ලිබියාවේ දිග හැරෙන සිදුවීම් ගැන ලතින් ඇමරිකාවේ විශාල සංවාදයක් ඇති වී තිබේ. මෙම ලිපිය ලිබියානු ජනතාවගේ නැගිටීමට සහය දෙන අතරම ඕනෑම අධිරාජ්යවාදී මැදිහත්වීමකට විරුද්ධ වන අතරම IMT [ජාත්යන්තර මාක්ස්වාදී ප්රවනතාවය] හි ස්ථාවරය පැහැදිලි කරයි. හියුගෝ චාවේස් සහ ෆිදෙල් කැස්ත්රෝ විසින් අනුගමනය කරන ලද ස්ථාවරය ද අපි විවේචනාත්මකව විමසා බලමු.
වෙනිසියුලාවේ සහ කියුබාවේ ආන්ඩු ලිබියාවේ ඕනෑම අධිරාජ්යවාදී මැදිහත්වීමකට එරෙහිව ජාත්යන්තර ආයතන තුළ නිවැරදිව නැගී සිට ඇත. ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මිනීමරු අධිරාජ්යවාදී යුද්ධවලට සහභාගි වෙමින් ඊශ්රායල රාජ්යය විසින් පලස්තීන ජනතාව ම්ලේච්ඡ ලෙස මර්දනය කිරීමට සහාය දෙන අතරම ලිබියාවේ මානව හිමිකම් කඩවීම් ගැන හඬ නඟන එම රටවල කුහකකම ඔවුන් විවේචනය කර ඇත.
එක්සත් ජාතීන්ගේ වෙනිසියුලානු තානාපති ජෝර්ජ් වැලෙරෝ එය මෙසේ පැහැදිලි කළේය.
“ඉරාකයේ මියගිය මිලියනයකට වඩා වැඩි පිරිසකට ගෙවන්නේ කවුද? පලස්තීන ජනතාවට එරෙහි සදාකාලික සංහාරයට වන්දි ගෙවන්නේ කවුද? මෙම යුද අපරාධ, ජන සංහාර සහ මනුෂ්යත්වයට එරෙහි අපරාධවලට වගකිව යුතු - සියලු දෙනා දන්නා සහ ඔවුන්ගේ ක්රියාව ප්රසිද්ධියේ පිළිගන්නා - ජාත්යන්තර අධිකරණයට ගෙන නොයන්නේ ඇයි? සිදු වන මෙම බිහිසුණු සමූලඝාතනවලට ආරක්ෂක මණ්ඩලය මුහුණ දෙන්නේ කුමක්ද?
ඉතා නිවැරදිව, වෙනිසියුලානු නියෝජිතයන් කලාපය තුල අධිරාජ්යවාදයේ මැදිහත්වීමේ සැබෑ අරමුනු හෙලා දුටුවේය.
“ලිබියාවට එරෙහිව හමුදා බලය යෙදවීම ප්රවර්ධනය කරන අය, මානව හිමිකම් ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ නොකර, සෑම විටම සිදු වන පරිදි, තෙල් සම්පතේ වැදගත්ම මූලාශ්රවලින් එකක් වන රටක ඒවා උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා ආරක්ෂක කලාපයක් පිහිටුවීමට උත්සාහ කරති. සහ මැදපෙරදිග බලශක්ති".
ඉරාකයේ ජනතාව මෙයට සාක්ෂියකි. ඉරාකයට ප්රහාර එල්ල කිරීම සඳහා වොෂින්ටනය නිදහසට කරුණක් (ඊනියා "මහ විනාශකාරී ආයුධ") සකස් කලේය, එමගින් ඔවුන්ට තම බලය යලි තහවුරු කර ගැනීමටත්, තීරණාත්මක තෙල් සම්පත මත ඍජු පාලනය නැවත ලබා ගැනීමටත් හැකි විය. ආක්රමණයේ අරමුන වූයේ "ප්රජාතන්ත්රවාදය ස්ථාපිත කිරීම" නොවන අතර නිසැකවම දැන් මලිකි ආන්ඩුව යටතේ ඉරාකයේ ඇත්තේ ඉතා අල්ප ප්රජාතන්ත්රවාදයකි. විදුලිය, ජලය, රැකියා සහ පාන් ඉල්ලා පසුගිය මාසයේ දහස් ගනනක් ඉරාක ජාතිකයින් පෙළපාලි ගිය අතර, මරණ, තුවාල, අත්අඩංගුවට ගැනීම් සහ පැහැරගැනීම් වලට තුඩු දුන් රජයේ හමුදාවන්ගේ කුරිරු මර්දනයට ඔවුන් මුහුණ දුන්හ. එහෙත් ඉරාක රජය ජාත්යන්තර අධිකරණයට ගෙන යාමට කිසිවෙක් යෝජනා කරන්නේ නැත!
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය ඇත්ත වශයෙන්ම විහිළුවක්. එය හුදෙක් එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යවාදයේ ආධිපත්යය පිළිබිඹු කරන ආයතනයකි. එක්සත් ජනපදයට ඔවුන්ගේ ක්රියාවන් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා යෝජනා සම්මත කර ගැනීමට හැකි වූ විට, ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය අත්තික්කා කොළයක් ලෙස භාවිතා කරයි. කුමන හේතුවක් නිසා හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් ඔවුන්ගේ අරමුණු අනුමත කර ගැනීමට නොහැකි වූ විට, ඔවුන් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය නොසලකා හරිමින් ඒවා ඉටු කරයි. අවසාන වශයෙන්, ඔවුන්ගේ අධිරාජ්යවාදී අරමුනුවලට එරෙහිව යෝජනා සම්මත වූ විට (උදාහරණයක් ලෙස කියුබාව අවහිර කිරීමට එරෙහිව හෝ ඊශ්රායලයේ පලස්තීන ජනතාව පීඩාවට පත් කිරීම හෙළා දැකීමට) ඔවුන් ඒවා නොසලකා හරින අතර, ඒවා කිසිදා බලාත්මක නොවේ. පලස්තීන ප්රදේශයේ ඊශ්රායල ජනාවාස පිළිබඳ යෝජනාව සම්බන්ධයෙන් මෑතදී එක්සත් ජනපදය සිය නිෂේධ බලය යොදා ගනිමින් යෝජනාව අවහිර කළේය. යුක්තිය සහ මානව හිමිකම් සඳහා බොහෝ දේ.
ලිබියාව සම්බන්ධයෙන් අධිරාජ්යවාදී ජාතීන්ගේ පාර්ශ්වයෙන් පසුගිය දින කිහිපය තුළ විශාල ඝෝෂාවක් සහ සංයුක්ත ක්රියා කිහිපයක් සිදු විය. එක්සත් ජනපදය දැන් හෙලිකොප්ටර් සහ ප්රහාරක ජෙට් යානා රැගත් USS Ponce සහ USS Kearsarge යන උභයජීවී යුද නැව් දෙකක් මධ්යධරණී මුහුදට ගෙන ගොස් ඇත. ඊනියා “මානුෂීය මැදිහත්වීමේ” ආවරණය යටතේ අධිරාජ්යවාදී බලවතුන් (එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය, ප්රංශය සහ ඉතාලිය ඇතුළුව) අනෙකුත් අය අතර, තමන්ගේම අවශ්යතා සුරක්ෂිත කර ගැනීමට ගත හැකි ක්රියාමාර්ගය ගැන සාකච්ඡා කරමින් සිටිති. යුරෝපීය රටවල් ප්රධාන වශයෙන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටින්නේ සරණාගතයින් විශාල ප්රමාණයක් තම වෙරළට පැමිණීම ගැන ය. තවත් කනස්සල්ලක් වන්නේ තෙල් සම්පත පාලනය කිරීම සහ සියල්ලටත් වඩා අරාබි ලෝකය පුරා පැතිර යන විප්ලවවාදී වඩදිය තෙල් මිල මත බලපෑම සහ සමස්තයක් ලෙස ධනේශ්වර ආර්ථිකය මත ඇති කළ හැකි බලපෑමයි.
වඩාත්ම සාකච්ඡා කරන ලද විකල්පය වන්නේ රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභික ජෝන් මැකේන් සහ ඩිමොක්රටික් සෙනෙට් සභික ජෝන් කෙරී යන දෙදෙනාම අන් අය අතරට අනුබල දුන් “පියාසර තහනම් කලාපයක්” ය. ඔහුගේම හේතූන් මත, බ්රිතාන්ය අගමැති ඩේවිඩ් කැමරන් ද සටන්කාමී ශබ්ද නඟා, බ්රිතාන්යයට තවදුරටත් සැබවින්ම ඉටු කළ නොහැකි භූමිකාවක් ලෝක දේශපාලනයේ පුම්බා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.
කෙසේ වෙතත්, සත්යය නම් පියාසර තහනම් කලාපයක ස්වරූපයෙන් සීමිත මැදිහත්වීමක් පවා ක්රියාත්මක කිරීම අවදානම් සහ සංකීර්ණ වනු ඇති බවයි. එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක ලේකම් රොබට් ගේට්ස් මැසිවිලි නැඟුවේ, "මෙම සමහර මිලිටරි විකල්පයන් ගැන, අවංකව, ලිහිල් කතා ගොඩක් තිබේ" යනුවෙනි. එවැනි ක්රියාවක ඇඟවුම් ගැන ඔහු අනතුරු ඇඟවීය: “අපි ස්පේඩ් එකක් ස්පේඩ් එකක් ලෙස හඳුන්වමු: ගුවන් ආරක්ෂක වළලු විනාශ කිරීම සඳහා ලිබියාවට එල්ල කරන ප්රහාරයකින් පියාසර තහනම් කලාපයක් ආරම්භ වේ. ඔබ පියාසර තහනම් කලාපයක් කරන ආකාරය එයයි… ඒ සඳහා ඔබ තනි ගුවන් යානා ප්රවාහක නෞකාවකින් සොයා ගැනීමට වඩා වැඩි ගුවන් යානා අවශ්ය වේ. ඉතින් ඒක ලොකු රටක ලොකු මෙහෙයුමක්.”
ඔහු අවධාරනය කල පරිදි, එක්සත් ජනපද මිලිටරිය දැනටමත් ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ වැඩි වී ඇත: “අපි අමතර වත්කම් ගෙන ගියහොත්, ඇෆ්ගනිස්ථානයට, පර්සියානු ගල්ෆ් කලාපයට එයින් ඇති වන ප්රතිවිපාක මොනවාද?” ඔහු කිව්වා. "මෙම සමහර දේවල්වලදී අප සමඟ වැඩ කිරීමට සූදානම් වන වෙනත් සගයන් මොනවාද?"
කෙසේ වෙතත්, ලිබියාවට මැදිහත් වීම සම්බන්ධයෙන් අධිරාජ්යවාදී සැලසුම්කරුවන්ට ඇති ප්රධාන කනස්සල්ල නම්, කලාපය පුරා ජනනය කෙරෙන පසුබෑමයි. මහජනතාව අධිරාජ්යවාදයෙන් ලෙඩ වී වෙහෙසට පත්ව සිටින අතර අරාබි ලෝකය පුරා පැතිර යන විප්ලවවාදී රැල්ල සෘජුවම එල්ල වන්නේ එක්සත් ජනපදයේ අනුග්රහය ලබන පාලන තන්ත්රයන් වෙත ය. ගේට්ස් පෙන්නුම් කළේ, "අපිට අවංකවම, මැද පෙරදිග වෙනත් රටක එක්සත් ජනපද මිලිටරිය භාවිතා කිරීම ගැන ද සිතා බැලිය යුතු ය" යයි ඔහු පැවසූ විට එක්සත් ජනපද පාලක පන්තිය මෙය දන්නා බව ය.
මෙම සලකා බැලීම්, ඔවුන්ගේ වැදගත් අවශ්යතා තර්ජනයට ලක්වන්නේ නම්, ලිබියාවේ හෝ වෙනත් ඕනෑම තැනක අධිරාජ්යවාදී මැදිහත්වීම බැහැර නොකරයි. කෙසේ වෙතත්, වර්තමාන විප්ලවවාදී රැල්ලට එක්සත් ජනපදය නොදැනුවත්වම හසු වී ඇති අතර සිදුවීම්වල ගමන් මග ඔවුන්ට වාසිදායක ලෙස මෙහෙයවීමට තීරණාත්මක ලෙස මැදිහත් වීමට නොහැකි වී ඇති බව ඔවුහු අවධාරණය කරති.
අධිරාජ්යවාදයේ උපාමාරු සහ “මානව හිමිකම්” සහ “මනුෂ්යත්වයට එරෙහි අපරාධ” සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් කටයුතු කරන නොගැලපෙන ආකාරය හමුවේ, වෙනිසියුලාව සහ කියුබාව අධිරාජ්යවාදයේ කුහකකම හෙලිදරව් කිරීම හා මැදිහත් වන ඕනෑම විදේශීය බලවතුන්ට එරෙහිව උද්ඝෝෂණය කිරීම නිවැරදි ය. ලිබියාව.
කෙසේ වෙතත්, දෙරට විසින්ම ඉදිරිපත් කරන ලද නඩුව, සහ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන ලෙස හියුගෝ චාවේස් සහ ෆිදෙල් කැස්ත්රෝ විසින්, ඔවුන් නැගී සිටින ලිබියානු මහජනතාවට සහාය දෙනවා වෙනුවට ගඩාෆිට සහය දක්වන අය ලෙස සැලකීම මගින් යටපත් වේ. ඔහුගේ පාලනයට එරෙහිව.
වෙනිසියුලාවේ වෙනිසියුලානු තානාපතිවරයා සිය දේශනයේදී "කැරැල්ලක් සොයන සාමකාමී සහ යුක්තිසහගත ක්රියාවලියක යෙදී සිටින සහ සාමකාමී මාර්ග ඔස්සේ යහපත් අනාගතයක් අපේක්ෂා කරන අරාබි ජනතාවට ආචාර කරන බව" පැවසු බව සත්යයකි. නමුත් ඒ සමගම ෆිදෙල් කැස්ත්රෝ තර්ක කර ඇත්තේ ලිබියාව මුහුණ දෙන ගැටලු ටියුනීසියාව සහ ඊජිප්තුව මුහුණ දෙන ගැටලුවලට වඩා වෙනස් බවයි. "බෙන්ගාසියේ විරෝධතාවයේ යෙදී සිටින අයගේ මුහුණු සැබෑ කෝපය ප්රකාශ කළ බවට සැකයක් නැත", "මහජන මාධ්ය විසින් මුදා හරින ලද දැවැන්ත බොරු ව්යාපාරයක්, ලෝකයේ පාර්ශ්වයෙන් මහත් ව්යාකූලත්වයට තුඩු දී ඇති බව" ඔහු වැඩිදුරටත් පවසා තිබේ. මහජන මතය".
වෙනිසියුලානු ජනාධිපති හියුගෝ චාවේස් ද ප්රකාශ කර ඇත්තේ තත්වය පිළිබඳ ප්රමාණවත් තොරතුරු නොමැති නිසා "වෙනිසියුලාවේ දිගුකාලීන මිතුරෙකු" වන ගඩාෆි "හෙලාදැකීම ප්රතික්ෂේප කරන" බවයි. 11 අප්රේල් 2002 වැනි දින, ඔහුට එරෙහි කුමන්ත්රණය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා නිරායුධ පෙළපාලිකරුවන්ට වෙඩි තැබීමට හමුදාවට අණ කළ බවට ලෝක මාධ්ය චාවේස්ට චෝදනා කළ විට ඔහු උදාහරණ ලෙස භාවිතා කර ඇත. අපි කවුරුත් දන්නා පරිදි, කුලියට ගත් ස්නයිපර්වරුන් විපක්ෂයට සහ විප්ලවවාදී පෙලපාලිකරුවන්ට එකසේ වෙඩි තැබීමත් සමඟ ඒ සියල්ල සැකසූ එකක් බව පසුව ඔප්පු විය.
කෙසේ වෙතත්, ලිබියාව සම්බන්ධයෙන්, තත්වය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ය. වෙනිසියුලාවේ අපට තිබුණේ ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ රජයකට ප්රගතිශීලී ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාත්මක කිරීමට සහ අධිරාජ්යවාදයට එරෙහිව නැගී සිටීමට උත්සාහ කිරීමට එරෙහිව ප්රතිගාමී ව්යාපාරයකි. ලිබියාවේ අපි අධිරාජ්යවාදය සමඟ සියලු ආකාරයේ ගනුදෙනු කළ පීඩක පාලනයකට එරෙහිව ජනතා නැගිටීමක් තිබෙනවා.
ලිබියාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතින දේවල සැබෑ ස්වභාවය පිළිබඳව වෙනිසියුලාව තුළ ව්යාකූලත්වයක් පවතින්නේ මන්දැයි යම් ප්රමාණයකට තේරුම් ගත හැකිය. වෙනිසියුලානු ජනතාව තවදුරටත් ධනේශ්වර මාධ්ය විශ්වාස කරන්නේ නැත, ඔවුන් 2002 කුමන්ත්රණයේ දී ඉටු කළ භූමිකාවෙන් මුලුමනින්ම අපකීර්තියට පත් විය. තවද, වෙනිසියුලානු ප්රති-විප්ලවවාදී විපක්ෂය අරාබි විප්ලවයේ වළල්ලට පැනීමට උත්සාහ කරමින්, “ඊළඟ ආඥාදායකයා වැටීම හියුගෝ චාවේස් වනු ඇත.
වෙනිසියුලානු ප්රති-විප්ලවවාදී විපක්ෂයට වොෂින්ටනයෙන් සියලු ආකාරයේ අරමුදල්, පුහුණුව සහ සහයෝගය ලැබෙන බව ප්රසිද්ධ වාර්තාවකි. චාවේස් මහජන විරෝධයට මුහුන දෙන කුරිරු පාලකයෙකු බව පෙන්වීමට අවස්ථා ගණනාවකදී ඔවුන් තම හමුදාවන් සංවිධානය කර ඇත. එම ගුආරිම්බා 2004 හි දී ශිෂ්ය විරෝධතා RCTV ආරක්ෂා කිරීම, ආදිය). එය නැවත කිරීමට ඔවුන් පසුබට නොවනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අරාබි ලෝකයේ අප දකින්නේ එයයිහරියටම ප්රතිවිරුද්ධ: එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් ආඥාදායක පාලන තන්ත්රයන්ට එරෙහිව විප්ලවවාදී නැගිටීම් මාලාවක්.
ගඩාෆිගේ ලිබියානු තන්ත්රය 1969 දී කින්ඩ් ඉඩ්රිස්ගේ කුණු වූ රාජාණ්ඩුවට එරෙහිව විශාල මහජන සහයෝගයක් ඇති ව්යාපාරයක ප්රධානත්වයෙන් බලයට පත් වූ බව සත්යයකි. 1970 ගණන්වල, පෙර පැවති අරාබි විප්ලවයේ රැල්ලෙන් බලපෑමට ලක්ව, බලපෑම යටතේ 1974 ලෝක ව්යාප්ත අවපාතයේ දී, අධිරාජ්යවාදය පලවා හරිමින් සහ ධනේශ්වර දේපල වලට එරෙහිව ගැඹුරු ආක්රමණයක් කරමින් පාලන තන්ත්රය වමට තව දුරටත් ගමන් කළේය. රටේ තෙල් සම්පත සහ එහි ජනගහනයේ කුඩා ප්රමාණය මත පදනම්ව, එය බොහෝ ප්රගතිශීලී ප්රතිසංස්කරණ ක්රියාවට නැංවීමට සහ ලිබියානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයකගේ ජීවන තත්ත්වය සැලකිය යුතු ලෙස ඉහළ නැංවීමට සමත් විය.
කෙසේ වෙතත්, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු, පාලනය අධිරාජ්යවාදයට විවෘත කිරීම් කිරීමට පටන් ගත්තේය. දැනටමත් 1993 දී විදේශ ආයෝජන සහතික කරන නීති සම්මත කර ඇත. 2003 සදාම් හුසේන්ගේ වැටීමෙන් පසුව ගඩාෆි අධිරාජ්යවාදය සමඟ කටයුතු සමථයකට පත් කිරීමට තීරණය කළේ එහි සමූල ඝාතක අවි ඉවත් කිරීම, ත්රස්තවාදී බෝම්බ ප්රහාරවලින් විපතට පත් වූවන්ට වන්දි ගෙවීම යනාදී ගිවිසුම් ගණනාවක් අත්සන් කිරීම ය. අධිරාජ්යවාදය ඊනියා "ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධයේ" සහ උප සහරා නීති විරෝධී සංක්රමණිකයන්ගේ ඇතුල්වීමට එරෙහිව "යුරෝපයේ බලකොටුව" ශක්තිමත් කිරීම සඳහා යුරෝපීය සංගමය සමග සහයෝගී විය.
ලෝක වෙළඳ සංවිධානයට ඇතුළුවීම ඉල්ලා සිටීම, විශේෂ වෙළඳ කලාප ඇති කිරීම, ආර්ථිකයේ විශාල කොටස් පෞද්ගලීකරණය කිරීම, තෙල් බහුජාතික සමාගම්වලට තෙල් කර්මාන්තයට ආපසු යාමට ඉඩ දීම සහ මූලික ආහාර ද්රව්ය සඳහා සහනාධාර ඉවත් කිරීම මෙයට සමගාමී විය. ලිබියානු නිලධාරීන්ට අනුව ආර්ථිකයෙන් 100% පෞද්ගලීකරණය කිරීමේ අරමුණ විය. වත්මන් නැගිටීමේදී ප්රධාන භූමිකාවක් ඉටුකළ විරැකියාව (20 සහ 30% අතර), දරිද්රතාවය සහ අසමානතාවය වැඩිවීමට තුඩු දුන්නේ හරියටම මෙම ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කිරීම ය.
තත්වය පිළිබඳ ඔහුගේ නවතම ලිපියේ ෆිදෙල් කැස්ත්රෝ අවධාරණය කරන්නේ, “එක්සත් ජනපදය සහ එහි නේටෝ සහචරයින් අතර මෑත වසරවලදී ලිබියාව සමඟ සබඳතා විශිෂ්ට වූ බව ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකි සත්යයකි” යනුවෙන් ලිබියාව “උපායමාර්ගික අංශ විවෘත කළේය. විදේශ ආයෝජන සඳහා තෙල් නිෂ්පාදනය සහ බෙදා හැරීම" සහ "බොහෝ රාජ්ය සමාගම් පෞද්ගලීකරණය කරන ලදී. මෙම ප්රතිපත්ති ක්රියාත්මක කිරීමේදී ජාමූඅ සිය කාර්යභාරය ඉටු කළේය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස “අස්නාර් ගඩාෆි ගැන ප්රශංසාවෙන් පිරී සිටි අතර ඔහු පසුපස බ්ලෙයාර්, බර්ලුස්කෝනි, සාර්කෝසි, සපතේරෝ සහ මගේ මිත්ර ස්පාඤ්ඤයේ රජු පවා පැමිණි අතර, ඔවුන් සියල්ලෝම ලිබියානු නායකයාගේ සමච්චල් සිනහව යටතේ පෝලිම් ගැසූහ. ඔවුන් සතුටු වුණා.” (කියුබා විවාදය)
බීබීසී සහ ඒබීසී ප්රවෘත්ති සමඟ ඔහුගේ මෑත සම්මුඛ සාකච්ඡා වලදී ගඩාෆි විසින්ම බටහිර බලවතුන් විසින් "පාවා දුන්" බවක් දැනුණු ආකාරය පැහැදිලි කළේය. ඒ අයට සහයෝගය දීලා අවුරුදු ගාණක් ඒ අයගේ ප්රතිපත්ති අනුගමනය කරලා දැන් එයාව දාලා යනවා. ඔහු භාවිතා කරන වාචාල කතාවලින් පවා ඒ බව විදහා දක්වයි. කැරලිකරුවන් අල්කයිඩාව විසින් හසුරුවන බවට චෝදනා කරන විට, ඔහු භාවිතා කරන්නේ බෙන් අලි සහ සියල්ලටම වඩා මුබාරක් කලින් භාවිතා කළ බිය උපදවන උපක්රම වන අතර යථාර්ථයේ දී පොදු සතුරාට එරෙහිව බටහිරයන්ගෙන් සහාය ඉල්ලා සිටී. ටියුනීසියාවේ විප්ලවවාදී නැගිටීම සම්බන්ධයෙන් ගඩාෆිගේ තන්ත්රයේ සැබෑ ස්වභාවය නිගමනය කළ හැක්කේ, ඔහු බටහිර සගයා වන බෙන් අලිගේ පැත්තට තදින්ම පැමිණ ඔහුව පෙරලා දැමීම ගැන ටියුනීසියානු කම්කරුවන් හා තරුනයන් විවේචනය කළ ටියුනීසියාවේ විප්ලවවාදී නැගිටීම සම්බන්ධ ඔහුගේ ආස්ථානයෙනි!
ලිබියාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතින දේ පිළිබඳ සත්යය නම් බටහිර මාධ්යවලට සවන් දීමට අවශ්ය නැත. ගඩාෆිගේ පුත් සහ දකුණු අත වන සයිෆ් අල් ඉස්ලාම්, පෙබරවාරි 20දා ඔහුගේ කතාවේදී නිරායුධ පෙලපාලිකරුවන්ට එරෙහිව හමුදාව යෙදවූ බව පිළිගත්තේය:
“ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ මරණ සිදු විය, එය බෙන්ගාසි හි බොහෝ මිනිසුන් කෝපයට පත් කළේය, නමුත් මිනිසුන් මරා දැමුවේ ඇයි? හමුදාව ආතතියට පත් විය, එය සෙනඟ පාලනය කිරීමට භාවිතා නොකරන නිසා ඔවුන් වෙඩි තැබුවා, නමුත් මම ඔවුන්ට කතා කළා. සමහර විරෝධතාකරුවන් බීමත්ව සිටි බවත්, තවත් සමහරු හලූසිනොජන් හෝ මත්ද්රව්ය පානය කර සිටි බවත් හමුදාව පැවසීය. හමුදාවට ආයුධ ආරක්ෂා කිරීමට සිදු වේ. ඒ වගේම මිනිස්සු තරහ වුණා. එබැවින් මරණ සිදු වූ නමුත් අවසානයේ ලිබියානුවන් මරා දමන ලදී.
ගඩාෆි විසින්ම "සිය ගණනක් මරා දැමූ බව" පිළිගෙන ඇත, නමුත් එය තරුණයින්ට මත්ද්රව්ය බෙදා හරින අල් කයිඩාවට එය දමා ඇත !!
ලිබියාවේ TeleSUR හි වාර්තාකරු රීඩ් ලින්ඩ්සේ විසින් වාර්තා කරන ලද කතාව (twitter.com/reedtelesur), වෙනත් මූලාශ්රවලින් ලැබෙන වාර්තා සනාථ කරයි: ජනප්රිය, සාමකාමී සහ නිරායුධ පෙළපාලි පැවති අතර හමුදාව වෙඩි තැබීය (උදාහරණයක් ලෙස මෙම වාර්තාව බලන්න: ටෙලිසූර්) ඔහු මාර්තු 2 වන දින බ්රෙගා වෙතින් යැවූ වාර්තාවක (ටෙලිසූර්), කැරැල්ලට සම්බන්ධ වූ සොල්දාදුවන් සිටි ආකාරය ඔහු විස්තර කළේය "සියලු වර්ගවල පුරවැසියන්, මම වෛද්යවරුන්, ඉංජිනේරුවන්, තෙල් සමාගමේ කම්කරුවන් සමඟ කතා කළෙමි, මෙන්න ඔවුන් සියල්ලෝම කැරැල්ලේ සිටිති, නැගිටීමේ කොටසක් සහ සන්නද්ධව සිටිති" "මෙම කැරැල්ල සති දෙකකට පෙර සාමකාමීව ආරම්භ විය, නමුත් දැන් ජනතාව ගඩාෆි පෙරලා දැමීම සාක්ෂාත් කර ගන්නා තෙක් අරගල කිරීමට සන්නද්ධව සිටිති." ලිබියාවේ සිවිල් යුද්ධයක් පවතින බවට ඇති මතය ද ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය: "අපි මෙහි සිවිල් යුද්ධයක් ගැන කතා නොකරමු... මෙය ආරම්භ වූයේ සාමකාමී පෙලපාලිකරුවන්ට දැඩි වෙඩි තැබීම් යොදා ගනිමින් ආරක්ෂක හමුදා විසින් ප්රහාර එල්ල කිරීමෙනි."(යුනියන් රේඩියෝව)
ගඩාෆිට එරෙහිව නැඟී සිටින ලිබියානු ජනතාව විදේශ මැදිහත්වීම්වලට දැඩි ලෙස විරුද්ධ වන ආකාරය පෙන්වන සියලු වාර්තා රීඩ් ලින්ඩ්සේ සිය වාර්තාකරණයේ කොටසක් ලෙස තහවුරු කර ඇත. "ඔවුන් පවසන්නේ එක්සත් ජනපද හමුදා මෙහි පැමිණියහොත් ඔවුන් ගඩාෆිගේ රජයට එරෙහිව සටන් කරන ආකාරයටම ඔවුන් සමඟ සටන් කරන බවයි."
ලින්ඩ්සේ සිය වාර්තාවල දක්වා ඇති අනෙක් වැදගත් කරුණ නම්, ලතින් ඇමරිකානු ආන්ඩු කෙරෙහි සහ විශේෂයෙන් ඇල්බා රටවල් කෙරෙහි බෙන්ගාසි සහ බ්රෙගා යන දෙඅංශයේම ජනතාවගේ ආකල්පය සම්බන්ධයෙනි. බ්රෙගා හි බොහෝ අය අසන්නේ “සමාජ සාධාරණත්වය සහ විප්ලවීය වෙනසක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින වෙනිසියුලානු ජනාධිපති සහ අනෙකුත් ලතින් ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරුන් තම ජනතාවට එරෙහිව හමුදාව භාවිතා කරන ඒකාධිපතියෙකුට සහාය දෙන්නේ මන්දැයි” ඔහු පැවසීය (යුනියන් රේඩියෝව) "ඔවුන් ගඩාෆිගෙන් බිඳී ලිබියානු ජනතාවගේ විප්ලවවාදී අරගලයට සහාය දෙන ලෙස ඇල්බා රටවල්වලින් ඉල්ලා සිටිති" ඔහු බෙන්ගාසි වෙතින් වාර්තා විය. ඔහුට අනුව, Ajdabiya හි ජනතාව "ලතින් ඇමරිකාවේ ජනතාව සමඟ පොදු අරගලයක්" ගැන කතා කරයි (ට්විටර්. අපි Reed Lindsay ගෙන් උපුටා දක්වන්නේ ඔහු අධිරාජ්යවාදයේ ඒජන්තයෙකු ලෙස හෝ අධිරාජ්යවාදයේ මැදිහත්වීමක් සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා පුවත් විකෘති කළ බවට චෝදනා කළ නොහැකි බැවිනි.
කිසිදු ප්රකාශයක් නොමැතිව ගඩාෆි සහ අනෙකුත් නිලධාරීන් පවසන දේ මූලික වශයෙන් වාර්තා කරන අනෙකුත් TeleSUR වාර්තාකරු ජෝර්දාන් රොඩ්රිගස් පවා ට්රිපොලි හි අසල්වැසි ප්රදේශවල ගැටුම් වාර්තා කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී ගැටලු ඇති විය. ඔහුගේ කණ්ඩායම පැය හතරක් පොලිස් නිලධාරීන් විසින් රඳවාගෙන, පහර දී, තුවක්කු පෙන්වා තර්ජනය කර, ඔවුන්ගේ දර්ශන රැගෙන ගොස් ඇත (ටෙලිසූර්) ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගත් දෙවන අවස්ථාව මෙය වූ අතර ඔවුන් වෙනිසියුලානු රාජ්යතාන්ත්රික මෝටර් රථයකින් ගමන් කරමින් සිටියද එය සිදු විය.
මේ වාර්තාවල ඉතා වැදගත් කරුණක් තිබෙනවා. වෙනිසියුලානු විප්ලවය සහ විශේෂයෙන්ම ජනාධිපති චාවේස් අරාබි ලෝකයේ ඉමහත් ජනප්රියත්වයට පත්ව ඇත, විශේෂයෙන්ම ඊශ්රායලයේ ලෙබනනය ආක්රමණයට එරෙහිව ඔහුගේ දැඩි විරෝධයෙන් පසුව. මේ රටවල ජනතාව හියුගෝ චාවේස් දකින්නේ අධිරාජ්යවාදයට එරෙහිව නැගීසිටින, තෙල් මුදලින් ජනතාවගේ ජීවන තත්ත්වය නඟා සිටුවීමට යොදවන තෙල් රටක නායකයා ලෙසයි. මෙය එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යවාදයේ රූකඩයන් වන ඔවුන්ගේම රටවල පාලකයන් ඊශ්රායලයේ ආක්රමණවලට එරෙහිව කටක් නොඇරිය, රටේ ධනය තම පුද්ගලික ධනය සඳහා යොදා ගැනීමට හාත්පසින්ම වෙනස්ය. මෙය හරියටම අරාබි ජනතාවගේ විප්ලවවාදී නැගිටීම පිටුපස ඇති එක් හේතුවකි. 2009 දී අරාබි රටවල් කිහිපයක පවත්වන ලද මත විමසුමකදී, වඩාත්ම ජනප්රිය නායකයා වූයේ 36% ක සහයෝගයක් ලබා ගත් හියුගෝ චාවේස් ය, අනෙක් සියල්ලන්ට වඩා බොහෝ ඉදිරියෙන් (pdf).
වෙනිසියුලානු විප්ලවයට ගණන් ගත හැකි එකම සහයෝගයේ පදනම වන්නේ බොලිවේරියානු විප්ලවයට අනුකම්පාව සහ සහයෝගීතාවය දැනෙන මැද පෙරදිග හා උතුරු අප්රිකාවේ සහ ලොව පුරා සිටින කම්කරුවන් හා තරුනයන් වන අතර ඔවුන් ද එවැනිම විප්ලවයක් කිරීමට කැමති බැවිනි. ඔවුන්ගේම රටවල ස්ථානය. හියුගෝ චාවේස් සහ බොලිවේරියානු විප්ලවය අරාබි ලෝකය පුරා පැතිර යන විප්ලවවාදී රැල්ලට පක්ෂව පැහැදිලිවම ඉදිරිපත් විය යුතුය, මන්ද එය ලතින් ඇමරිකාව වසර ගණනාවක් දියුණු ආරක්ෂකයින් වූ ලෝක විප්ලවයේ කොටසකි. ගඩාෆිට එරෙහිව නැඟී සිටින ලිබියානු ජනතාවට සහය දෙන අතරම ඕනෑම අධිරාජ්යවාදී මැදිහත්වීමකට විරුද්ධ වීම ද මෙයට ඇතුළත් ය.
ලිබියාවට විදේශ හමුදා මැදිහත්වීම් වැලැක්වීමේ උත්සාහයේ දී හියුගෝ චාවේස් ලිබියාවට යාමට ජාත්යන්තර සමථ කොමිසමක් යෝජනා කර ඇත. ගඩාෆි මෙය පිළිගෙන ඇති බව පැවසෙන අතර ඔහුගේ පුත් සයිෆ් අල් ඉස්ලාම් එම යෝජනාව තරයේ ප්රතික්ෂේප කර ඇති බව මාධ්යවල නවතම වාර්තා පෙන්වා දෙයි. "අපි ඔබට ස්තූතිවන්ත විය යුතුයි, නමුත් අපගේ ප්රශ්න අපේම මිනිසුන් විසින් විසඳා ගැනීමට තරම් අපට හැකියාව සහ හැකියාව ඇත." වෙනිසියුලානු ජාතිකයන්, "අපේ මිතුරන්, අපි ඔවුන්ට ගරු කරනවා, අපි ඔවුන්ට කැමතියි, නමුත් ඔවුන් දුරස්ථයි. ඔවුන්ට ලිබියාව ගැන කිසිම අදහසක් නැහැ. ලිබියාව මැද පෙරදිග සහ උතුරු අප්රිකාවේ. වෙනිසියුලාව තියෙන්නේ මධ්යම ඇමරිකාවේ." සයිෆ්ගේ තොරතුරු සඳහා, වෙනිසියුලාව මධ්යම ඇමරිකාවේ නැත, නමුත් දැන් ඔහුගේ මනස වෙනත් කාරණා කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත්දැයි සැක කරයි.
ඔවුන්ගේ පැත්තෙන්, ලිබියානු කැරලිකරුවන් ද මැදිහත්වීම ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර, ඔවුන් ඒ ගැන අසා නැත, නමුත් කෙසේ වෙතත් සාකච්ඡා සඳහා ප්රමාද වැඩි බවත්, ගඩාෆි විසින් බොහෝ මිනිසුන් මරා දමා ඇති බවත් පවසති. හමුදාවේ සහ පොලිසියේ කොටස් ජනතාව අතරට යන මහජන සන්නද්ධ නැගිටීමක් බවට පත්වන, තමන්ගේම ජනතාවගේ සාමකාමී පෙළපාලි කුරිරු ලෙස බිම හෙළන, ලිබියාවේ තත්වයේ සැබෑ හරය යමෙකුට වැටහෙන්නේ නම්, කෙනෙකුට එසේ කළ හැකිය. මෙම යෝජනාව වැරදි වන්නේ මන්දැයි තේරුම් ගන්න. හරියට කියුබානු විප්ලවයේ අවසාන කාලයේ විප්ලවවාදී හමුදාව බැටිස්ටා පෙරලා දමන්නට සැරසෙද්දී කවුරුන් හෝ කියා තිබුණේ “පොඩ්ඩක් ඉන්න, බැටිස්ටා සහ M26J ව්යාපාරය අතර අවබෝධයක් ඇතිවෙන්න ජාත්යන්තර මැදිහත්වීමක් කරමු. ”
මෙවැනි තත්වයක් තුල විප්ලවවාදියෙකුට ගත හැකි එකම ආස්ථානය ලිබියානු ජනතාවගේ විප්ලවවාදී නැගිටීමට සහයෝගය දැක්වීමයි. හියුගෝ චාවේස් අරාබි ලෝකයේ විප්ලවවාදී මහජනතාවට පක්ෂව පැහැදිලිවම ඉදිරිපත් නොවන්නේ නම්, ඔහු බරපතල වැරැද්දක් කරනු ඇත, වෙනිසියුලානු විප්ලවයට විශාල වන්දියක් ගෙවිය හැකිය. හියුගෝ චාවේස් වෙනිසියුලානු කාච හරහා ලිබියානු තත්ත්වය දෙස වැරදි සැසඳීම් කරමින් බලයි. ලිබියානු කැරලිකරුවන් වෙනිසියුලානු විපක්ෂය හා සැසඳිය නොහැකි අතර ගඩාෆිගේ පාලන තන්ත්රය තමන්ම සොයා ගන්නා ස්ථාවරය චාවේස් මුහුණ දෙන තත්ත්වයට කිසිඳු ආකාරයකින් සැසඳිය නොහැක.
අප පැහැදිලි විය යුතුය: ලිබියාවේ සහ අනෙකුත් අරාබි ලෝකයේ අප දකිමින් සිටින්නේ මාධ්ය උපාමාරුවලින් යුක්ති සහගත කරන ලද 11 අප්රේල් 2002 කුමන්ත්රණයක් නොව, 27 පෙබරවාරි 1989 වන දින කැරකාසෝ වැනි කැරැල්ලකි. නිරායුධ පෙළපාලිකරුවන්ට එරෙහිව හමුදාව යොදා ගැනීම. අධිරාජ්යවාදී මැදිහත්වීමට විරුද්ධ වන අතරම, අප සිටින්නේ කුමන පැත්තේද යන්න පැහැදිලි විය යුතුය: ගඩාෆි පාලනයට එරෙහිව ලිබියානු ජනතාවගේ පැත්තෙන්.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග