ගෝලීය උතුරේ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් වැඩි වශයෙන් උද්ධමනයට ප්රතිචාර දක්වා ඇත්තේ පොලී අනුපාත ඉහල දැමීමෙනි. එය ඔවුන්ගේම සේවකයින්ට නරකයි - එය ගෝලීය දකුණේ බොහෝ රටවල් සඳහා ණය අර්බුදයක් නිර්මාණය කරයි.
පසුගිය වසර අවසානයේදී, විදේශ ණය හිමියන්ට ගෙවිය යුතු බොහෝ ණය සඳහා රජය විසින් ගෙවීම් අත්හිටුවීම නිසා ඝානාව සිය ණය පැහැර හැරියේය. මීට පෙර 2022 දී, උද්ධමනය රටේ මුදල් කඩාවැටීම නිසා, ආහාර සහ ඖෂධ වැනි අත්යවශ්ය භාණ්ඩ ආනයනය මිල අධික වීම නිසා ජීවන වියදම් අර්බුදය තවත් උග්ර කිරීම නිසා ශ්රී ලංකාව ද පෙරනිමියට ඇතුල් විය.
ඉහළ උද්ධමනය සහ දේශගුණික බිඳවැටීමේ සංකලනය හේතුවෙන් පාරිසරික ව්යසනයන් එහි ආර්ථිකය විනාශ කළ බැවින් මේ වසරේ පාකිස්තානය පෙරනිමියේ අද්දර සිටී. පකිස්තානයේ තත්ත්වය විශේෂයෙන්ම කනස්සල්ලට පත්වන්නේ රට ජනගහනයෙන් ලොව පස්වන විශාලතම රට වීම නිසාය. සැම්බියාව සහ ලෙබනනය වැනි අනෙකුත් රටවල් දිගු කලක් පෙරනිමි වී ඇත.
ඉහළ උද්ධමනය සහ මන්දගාමී ගෝලීය වර්ධනය බොහෝ දුප්පත් ආර්ථිකයන් විනාශ කර ඇති අතර ඒ සමඟම ඉහළ යන පොලී අනුපාත ණය සේවා මිල අධික වී ඇත. දුප්පත් රටවල්වලින් සියයට පහළොවක් දැනටමත් ණය පීඩාවකට ලක්ව ඇත - රටකට සිය මූල්ය බැඳීම් සම්පූර්ණ කිරීමට නොහැකි වූ විට සහ ණය ප්රතිව්යුහගත කිරීමක් අවශ්ය වූ විට - අඩක් එයට ඇතුළු වීමේ අනතුරේ.
කෙටියෙන් කිවහොත්, ලෝක ආර්ථිකය දැනටමත් ස්වෛරී ණය අර්බුදයකට මැදිව සිටී. එක්සත් ජාතීන්ගේ වෙළෙඳ හා සංවර්ධන සමුළුව (UNCTAD) ණය අර්බුදයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකය “නැතිවූ දශකයකට” මුහුණ දෙන බවට අනතුරු අඟවා ඇති අතර, ණය සේවා සැපයීම සඳහා පමණක් මෙම රාජ්යයන්ට අවම වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 800ක් වැය වනු ඇතැයි ගණන් බලා තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, දැනට පවතින, හෝ පෙරනිමි අද්දර සිටින රටවල ආර්ථික හා දේශපාලන තත්ත්වයන්හි කැපී පෙනෙන වෙනස්කම් තිබේ. ඝානාවේ තත්වය සුවිශේෂී වන්නේ එහි ණයවලින් වැඩි ප්රමාණයක් ජාත්යන්තර ණය හිමියන්ට වඩා දේශීයව ණය වී තිබීමයි. එබැවින්, එහි පෙරනිමිය දේශීය මූල්ය අංශයට ගැඹුරු කම්පනයක් නිර්මානය කිරීමේ අවදානමක් ඇති කරයි, එය එහි සෙසු ආර්ථිකය පුරාවටම ප්රතිරාවය කරනු ඇත.
ණය ආපසු ගෙවීමේ ප්රබල වාර්තාව හේතුවෙන් මීට පෙර ජාත්යන්තර මූල්ය වෙලඳපොලවල රන් දරුවෙක් වූ ශ්රී ලංකාව, ආර්ථික අර්බුදය විශේෂයෙන් උග්ර වූ විට ණය හිමියන් සමඟ කළ සාකච්ඡා වැරදි ලෙස කළමනාකරණය කළේය. පකිස්තානය සහ ලෙබනනය වැනි රටවල් ද පැහැර හැරීමේ අද්දර සිටින අතර දශක ගණනාවක් තිස්සේ දූෂණයෙන් හා දේශපාලන වැරදි කළමනාකරණයෙන් පීඩා විඳිති.
එහෙත් තම රටවල නය අර්බුදය උග්ර කිරීමෙහිලා දේශීය ප්රභූන් විසින් ඉටු කරන ලද කාර්යභාරය සම්බන්ධයෙන් වගකීමෙන් ආරක්ෂා නොකිරීම වැදගත් වන අතරම, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ලෝකය පුරා ණය පීඩාව ඇති කරන ගෝලීය සාධක හඳුනා ගැනීම ද ඉතා වැදගත් වේ. පොහොසත් වචනය තමන්ගේම ආර්ථික අර්බුදය සමඟ කටයුතු කරන ආකාරයයි.
පසුගිය වසරේ සිට ලෝක ආර්ථිකය ඉරා දැමීමට පටන් ගත් උද්ධමන අර්බුදය ප්රධාන සාධක තුනකින් මෙහෙයවනු ලැබේ: වසංගතයෙන් අසමාන ප්රකෘතිය, යුක්රේනයේ යුද්ධය සහ - බොහෝ විට අමතක වූ - දේශගුණික බිඳවැටීම. මේවා ණයට ගන්න වියදමත් එක්ක දඟලලා විසඳගන්න පුළුවන් ප්රශ්න නෙවෙයි. එහෙත් මෙය ප්රතිපත්ති සම්පාදකයන්ගේ කේන්ද්රීය ප්රතිචාරය වී ඇත.
පොලී අනුපාත ඉහළ දැමීමෙන්, මහ බැංකුකරුවන් බලාපොරොත්තු වන්නේ වර්ධනය හා ආයෝජන මන්දගාමී කිරීම, විරැකියාව වැඩි කිරීම සහ අඩු වැටුප් පිළිගැනීමට කම්කරුවන් විනයගත කිරීමයි. එහි අදහස නම්, කම්කරුවන් අර්බුදය ඇති නොකළත්, ඔවුන්ට ඒ සඳහා ගෙවීමට සැලැස්විය හැකි බවයි.
එහෙත් බොහෝ ධනවත් ලෝකය පුරා, සැබෑ වැටුප් උද්ධමනය සමග වේගය පවත්වා ගැනීමට අසමත් වේ, එනම් බොහෝ කම්කරුවන් වැටුප් කප්පාදුවලට මුහුන දී සිටින බවයි. ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ට සැබවින්ම උද්ධමනය මැඩපැවැත්වීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් ලාභය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරනු ඇත, බොහෝ අංශවල යෙදවුම් පිරිවැය ඉහළ ගොස් ඇතත් එය ඉහළ ගොස් ඇත. දේශපාලන අර්ථශාස්ත්රඥ ඉසබෙලා වෙබර් බලහත්කාරයෙන් තර්ක කර ඇති පරිදි, බොහෝ විශාල සමාගම් උද්ධමනයේ වාසිය ලබාගෙන ඔවුන්ගේ පිරිවැයට වඩා මිල ඉහළ දමා වෙනස සාක්කුවට දමා ගෙන ඇත.
එබැවින්, පොලී අනුපාත ඉහල දැමීම ධනවත් ලෝකයේ උද්ධමන අර්බුදය විසඳන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් දුප්පත් රටවලට ඔවුන්ගේ නය සඳහා මුදල් යෙදවීම වඩාත් මිල අධික වනු ඇත. ධනවත් ලෝකයේ දැනට ක්රියාත්මක වන මූල්ය ප්රතිපත්තිය සැලසුම් කර ඇත්තේ දේශීය වශයෙන් කම්කරුවන් දිළිඳු කිරීම සඳහා වන අතර, ගෝලීය වශයෙන් දුප්පත් රටවල් දරිද්රතාවයට පත් කිරීමේ අමතර ප්රසාද දීමනාවකි.
අපි මීට කලිනුත් මෙතනට ඇවිත් තියෙනවා. 1980 ගනන්වල, එවකට ෆෙඩරල් සංචිතයේ සභාපති, පෝල් වොල්කර්, එක්සත් ජනපද කම්කරුවන් හික්මවීම සඳහා වහලය හරහා එජ පොලී අනුපාත යැවූ විට, එය ගෝලීය දකුණේ දුසිම් ගනනක් පැහැර හැරීම් වලට තුඩු දුන්නේය. ඊනියා වොල්කර් කම්පනය එක්සත් ජනපදයේ නව ලිබරල්වාදය සඳහා අත්තිවාරම් දැමූ අතර, එය පහසුවෙන්ම, ගෝලීය දකුණට නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති පැනවීම සඳහා කදිම කඩතුරාවක් ද සැපයීය.
හදිසි ණය ලබා දීම සඳහා ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතන වෙත ආයාචනා කිරීමට දුප්පත් රටවලට බලකෙරුණු විට, පෞද්ගලීකරණය, නියාමනය ඉවත් කිරීම සහ බදු කප්පාදුව වැනි ප්රතිපත්ති හඳුන්වාදීම වෙනුවෙන් ඔවුන්ට මෙම ආධාර ලැබුණි. මෙම ණයවල නියමයන් - ව්යුහාත්මක ගැලපුම් වැඩසටහන් ලෙස හැඳින්වේ - බොහෝ ආර්ථිකයන් විනාශ කළ අතර අනෙක් රටවල අසමානතාවය ස්ථිර ලෙස වැඩි විය.
එහෙත් 1980 ගනන්වල නය අර්බුදයෙන් පාඩම් ඉගෙන ගෙන ඇති බවක් නොපෙනේ. ඝානාව සහ ශ්රී ලංකාව වැනි රටවල් ආධාර සඳහා ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතනවලට ආයාචනා කර ඇති හෙයින්, ඉදිරි වසර සඳහා වර්ධනය සීමා කිරීමට ඉඩ ඇති කප්පාදු ප්රතිපත්ති හඳුන්වා දීමට ඔවුන්ට බල කෙරී ඇත.
ධනවත් ලෝකයේ කප්පාදුව ක්රියාත්මක වී නොමැති නම්, තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා යටිතල පහසුකම් සහ පොදු සේවාවන් සඳහා සැලකිය යුතු ආයෝජනයක් අවශ්ය වන දුප්පත් ලෝකයේ එය නිසැකවම ක්රියාත්මක නොවනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඩෙකාබනීකරණය සහ දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීම සඳහා විශාල මුදලක් අවශ්ය වන අවස්ථාවක වියදම් කපා හැරීමට දුප්පත් රටවලට බල කිරීම දේශගුණික අර්බුදය සහ ගෝලීය අසමානතාවය යන දෙකම උග්ර කිරීමට ඉඩ ඇත.
ගෝලීය ණය අර්බුදය සහ දේශගුණික අර්බුදය යන දෙකටම මුහුණ දීම සඳහා ණය අවලංගු කිරීම වහා අවශ්ය වේ. හදිසි ණය ලබා ගැනීම සඳහා ප්රතිගාමී සහ ස්වයං-පරාජිත කප්පාදු පියවර ක්රියාත්මක කිරීමට රටවලට බල කරනවා වෙනුවට, නව ණය දීම හරිත යටිතල පහසුකම් සහ දේශගුණය අවම කිරීම සඳහා ආයෝජනයට යොමු කළ හැකිය - මෙන්ම වැසි වනාන්තර සහ ටුන්ඩ්රා වැනි වැදගත් කාබන් සින්ක් ආරක්ෂා කිරීම.
එහෙත් දිගු කාලීනව, ණය අවලංගු කිරීම පවා ධනවත් හා දුප්පත් ලෝක අතර පරතරය වසා දැමීමට ප්රමාණවත් නොවනු ඇත. දුප්පත් රටවලට මෙතරම් නව ණයක් ගැනීමට සිදු වී ඇත්තේ ධනවතුන් පොහොසත් කිරීමට සහ දුප්පතුන් දිළිඳු කිරීමට ව්යුහගත ගෝලීය ආර්ථිකයක් තුළ යැපෙන තත්ත්වයක ඔවුන් තබා තිබීමයි.
නිස්සාරණ ජාත්යන්තර මූල්ය පද්ධතියක්, ප්රතිගාමී බුද්ධිමය දේපල නීති සහ බලාත්මක කරන ලද නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති බොහෝ දුප්පත් රටවලට තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා අවශ්ය සම්පත් ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, චීනය මෙම රීතියට ප්රධාන ව්යතිරේකයයි. ගෝලීය උතුර විසින් පනවා ඇති නීති රීති නොසලකා හරිමින්, කර්මාන්ත ආරක්ෂා කරමින් සහ ආයෝජනයට ප්රමුඛත්වය දෙමින් එය සංවර්ධනය අත්කර ගෙන ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, චීනය දැන් බොහෝ දුප්පත් රටවලට තනි විශාලතම ණය දෙන්නා වන අතර, ණය ප්රතිව්යුහගත කිරීම කෙරෙහි එහි ආකල්පය - ආර්ථික සලකා බැලීම්වලට වඩා භූ දේශපාලනික බලපෑමෙන් - මෙම අර්බුදය විසඳන ආකාරය සැලකිය යුතු ලෙස බලපානු ඇත.
ශුභවාදී වාතාවරණයක් තුළ, දුප්පත් රටවලට වඩා වාසිදායක කොන්දේසි මත ණය ලබා දීම සඳහා චීනය සහ බටහිර අතර සබඳතා සිසිලනය වීමේ වාසිය ලබා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. ඔවුන් වරක් නොබැඳි ව්යාපාරය හරහා කළාක් මෙන්, අධිරාජ්යවාදයට එරෙහි වීමට සහ සැබෑ නය අවලංගු කිරීම සාක්ෂාත් කර ගැනීමට දුප්පත් රාජ්යයන්ට එකට වැඩ කළ හැකිය.
අශුභවාදී වාතාවරණයක් තුළ, මෙම රටවල් නව සීතල යුද්ධයේ මැදට හසු වනු ඇත. බටහිර ණය දෙන්නන් දුප්පත් රටවල ණය ලියා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව චීන ජාතිකයන් සමඟ සාකච්ඡා කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ හැකි අතර, මෙම රාජ්යයන් අස්ථාවරත්වයට පත් වේ. දැනට වසර කිහිපයක සිට ණය ගැන එකඟතාවකට පැමිණීමට ණයහිමියන් අපොහොසත් වී ඇති සැම්බියාව වැනි රටවල් දැනට මුහුණ දී සිටින තත්ත්වය මෙයයි.
එක් දෙයක් ස්ථිරයි: ගෝලීය දකුණේ ණය අර්බුදය විසඳන තුරු ලෝක ආර්ථිකය සම්පූර්ණයෙන්ම යථා තත්ත්වයට පත් කළ නොහැක. නමුත් ණය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, දේශපාලනය සෑම විටම ආර්ථික විද්යාව පරදවයි. මීළඟට කුමක් සිදුවේද යන්න තීරණය වන්නේ චීනයේ සහ බටහිර රටවල දේශපාලනඥයන් සහ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් තිරසාර සංවර්ධනය ප්රවර්ධනය කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති දේට වඩා ඔවුන්ගේ අවශ්යතා සඳහා සලකන දේ මත ය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග