එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය 1946 දී සිය පළමු යෝජනාව සම්මත කළේය. හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි වෙත ඇමරිකානු පරමාණු බෝම්බ හෙලීමේ සෙවණෙහි, නව ආයතනයේ ඉහළම ප්රමුඛතාවය වූයේ “පරමාණුක ආයුධවල ජාතික ආයුධවලින් සහ සියල්ලෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා වූ සැලසුම් සඳහා වූ කැඳවීමයි. මහා විනාශයට අනුවර්තනය කළ හැකි වෙනත් ප්රධාන ආයුධ. අඟහරුවාදා, එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් කොෆි අනන් අවධානය යොමු කළේ, වසර 60ක් ගතවී ඇතත්, "සියලු මනුෂ්ය වර්ගයාටම අනන්ය පැවැත්මේ තර්ජනයක්" ලෙස ඔහු හැඳින්වූ දෙයින් මිදීමට තවමත් සැලැස්මක් ලෝකයට නොමැති බවට වන බිහිසුණු සත්යයයි.
තුරන් කිරීම වෙනුවට, න්යෂ්ටික අන්තරාය ආයුධ කිහිපයක් සමඟ එක් රටක සිට වර්ධනය වී ව්යාප්ත වී ඇති අතර එක්සත් ජනපදය සහ රුසියාව සතුව න්යෂ්ටික අවි 10,000 බැගින් ඇති අතර බ්රිතාන්යය, ප්රංශය, චීනය, ඊශ්රායලය න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්යයන් ලෙස එකතු වී ඇති තත්වයක් දක්වා වර්ධනය වී තිබේ. , ඉන්දියාව, පකිස්ථානය සහ, මෑතක දී, උතුරු කොරියාව.
අනෙක් අය බොහෝ පසුගාමී නොවේ. ජාත්යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සියේ අධ්යක්ෂ ජනරාල් ආචාර්ය මොහොමඩ් එල්බරාදෙයි අනතුරු අඟවා ඇත්තේ ඉතා කෙටි කාලයක් තුළ න්යෂ්ටික අවි නිපදවීමේ හැකියාව ඇති තවත් “අථත්ය න්යෂ්ටික අවි රාජ්යයන්” 20ක් හෝ 30ක් පවතින බවයි. මෙම රටවල් සඳහා, එය පවතින න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්යයකින් තර්ජනයක්, නායකත්වයේ වෙනසක්, ජාතික බලය සහ කීර්තිය සඳහා නව ආශාවක්, සම්පත්දායක විද්යාඥයෙකු හෝ තාක්ෂණයට අනපේක්ෂිත ප්රවේශයක් අවශ්ය විය හැකිය.
ඇයි මේකට ආවෙ? හේතුවෙහි කොටසක් නම්, න්යෂ්ටික අවි ඇති හෝ සොයන සියලුම රාජ්යයන් ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ ඔවුන්ගේම ජනතාව කෙරෙහි පොදු නොසැලකිල්ලක් බෙදා ගැනීමයි - න්යෂ්ටික අවි නිපදවා ඇති සෑම රාජ්යයක්ම එය තම ජනතාවගෙන් රහසිගතව කර ඇත. කිසිදු න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්යයක් තම න්යෂ්ටික යුද සැලසුම් ක්රියාත්මක කළහොත් කුමක් සිදුවේවිද යන්න තම ජනතාවට පැහැදිලිව පැහැදිලි කර නැත. 1961 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය ප්රකාශ කළේ “ඕනෑම රාජ්යයක් න්යෂ්ටික සහ තාප න්යෂ්ටික අවි භාවිතා කරන්නේ නම් එය එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තිය උල්ලංඝණය කිරීමක් ලෙසත්, මනුෂ්යත්වයේ නීතිවලට පටහැනිව ක්රියා කිරීමත්, අපරාධයක් කිරීමත් ලෙස සැලකිය යුතු බව එවැනි ප්රාන්තවල සිටින පුරවැසියන් ස්වල්ප දෙනෙක් දනිති. මානව වර්ගයා සහ ශිෂ්ටාචාරය."
හේතුවේ තවත් කොටසක් නම්, සෑම න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්යයක්ම තම ආයුධ වලක්වාලීම සඳහා යැයි කියා සිටීමයි. 2004 දී, එක්සත් ජනපද න්යෂ්ටික අවි ඉංජිනේරු විද්යාව පිළිබඳ වගකීම දැරූ Sandia ජාතික රසායනාගාරයේ සභාපති C. Paul Robinson "වැළැක්වීම" පැහැදිලි කළේය. ඔහු තර්ක කලේ, "වළක්වීම … පැමිණෙන්නේ ලතින් මූල වචනය වන 'terre' යන්නෙන් වන අතර, ඉංග්රීසි පූර්වාදර්ශය වන ත්රස්තවාදයේ මෙන්, 'අතිශයින් බියෙන් බිය ගැන්වීම' යන්නයි." කෙටියෙන් කිවහොත්, වළක්වා ගැනීම යනු භීතියට පත් කිරීමයි. මේ අනුව, “ත්රස්තවාදීන්” න්යෂ්ටික අවි සොයමින් සිටීම ගැන පුදුම විය යුතුද?
න්යෂ්ටික යුගයේ අවසානය සැලසුම් කර සාක්ෂාත් කර ගැනීමට නම් මේ සියල්ල වෙනස් විය යුතුය. පළමු පියවර ලෙස, සෑම තැනකම සිටින මිනිසුන් සහ නායකයින් සියලු න්යෂ්ටික අවි සමාන ලෙස නිර්මාණය කර ඇති බව පිළිගත යුතුය. ඒවා සියල්ලම ත්රස්තවාදී ආයුධ වන අතර ඒවා සමානව සදාචාර විරෝධී, නීති විරෝධී, නීත්යානුකූල නොවන සහ භයානක ලෙස සැලකිය යුතුය. මෙම මූලධර්මය මගින් අනන් තර්ක කළ "පොදු ගෝලීය උපාය මාර්ග" "පෙරමුනු දෙකෙහිම ප්රගතියක් ලබා ගැනීමට - එකවර ප්රගුණනය නොකිරීම සහ නිරායුධකරණය" සොයා ගැනීමට හැකි වේ.
ප්රින්ස්ටන්ගේ විද්යාව සහ ගෝලීය ආරක්ෂාව පිළිබඳ වැඩසටහන එවැනි එක් උත්සාහයක නිවහනකි. විඛණ්ඩන ද්රව්ය පිළිබඳ ජාත්යන්තර මණ්ඩලය න්යෂ්ටික අවි සහිත සහ න්යෂ්ටික නොවන රටවල් 15ක ස්වාධීන විශේෂඥයින් එක්රැස් කර, න්යෂ්ටික අවිවල ප්රධාන ද්රව්ය වන අධික ලෙස පොහොසත් යුරේනියම් සහ ප්ලූටෝනියම් තොග සුරක්ෂිත කිරීමට සහ අඩු කිරීමට සහ තවදුරටත් නිෂ්පාදනය සීමා කිරීමට ක්රම සොයා ගනී. මෙය සාර්ථක වුවහොත්, දැනට පවතින න්යෂ්ටික අවි ගබඩා අඩු කිරීමටත්, "අථත්ය න්යෂ්ටික අවි රාජ්යයන්" 20-30 හි ආයුධ හැකියාවන් සීමා කිරීමටත්, ත්රස්තවාදීන්ට න්යෂ්ටික හැකියාවකට ප්රවේශ වීම සීමා කිරීමටත් මෙය සේවය කරනු ඇත. මේ පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා, IPFM හි “ගෝලීය විඛණ්ඩන ද්රව්ය වාර්තාව 2006” බලන්න.
නමුත් ආමන්ත්රණය කළ යුතු විශාල ප්රශ්න ද තිබේ. IAEA හි අධ්යක්ෂ ජනරාල් අනතුරු අඟවා ඇත්තේ, “සම්පූර්ණයෙන්ම සංවර්ධිත [න්යෂ්ටික] ඉන්ධන චක්ර හැකියාවක් ඇති රාජ්යයක් කුමන හේතුවක් නිසා හෝ එහි ප්රගුණනය නොවන බැඳීම්වලින් ඉවත් වීමට තීරණය කළහොත්, බොහෝ ප්රවීණයන් විශ්වාස කරන්නේ එය න්යෂ්ටික අවියක් නිපදවිය හැකි බවයි. මාස ගානක්.” එසේ නම්, න්යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයකට න්යෂ්ටික ශක්තිය මත විශ්වාසය තැබීමේ අවදානමක් තිබිය හැකිද?
ඊටත් වඩා විශාල අභියෝගයක් වන්නේ එක්සත් ජනපදයට ගෝලීය අවශ්යතා ඇති විට සහ ලෝකයේ ඕනෑම තැනක සාම්ප්රදායික මිලිටරි බලයක් පාහේ මුදා හැරිය හැකි විට ප්රාන්ත සහ මිනිසුන්ට සුරක්ෂිත බවක් දැනෙන්නේ කෙසේද යන්නයි. අඩු බලවතුන් කලාපීය පරිමාණයෙන් එකම ගැටළුව මතු කරයි. පිළිතුර නැවත එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය තුළ තිබිය හැකිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියට අවශ්ය වන්නේ “සියලු සාමාජිකයින් ඕනෑම රාජ්යයක භෞමික අඛණ්ඩතාවයට හෝ දේශපාලන ස්වාධීනත්වයට එරෙහිව තර්ජනයෙන් හෝ බලය භාවිතා කිරීමෙන් ඔවුන්ගේ ජාත්යන්තර සබඳතාවලින් වැළකී සිටිය යුතුය.” මෙම මූලික කැපවීම සඳහා සියලුම රාජ්යයන්, විශේෂයෙන්ම බලවත්ම රාජ්යයන් රඳවා තබා ගැනීම අවසානයේ ඉතිරිය සඳහා යතුර බව ඔප්පු විය හැක.
Zia Mian විද්යාව සහ ගෝලීය ආරක්ෂාව පිළිබඳ වැඩසටහනේ භෞතික විද්යාඥයෙකු වන අතර විල්සන් පාසලේ මහජන හා ජාත්යන්තර කටයුතු පිළිබඳ කථිකාචාර්යවරියකි. ඔහු වෙත ළඟා විය හැකිය [විද්යුත් ආරක්ෂිත].
[මෙම ලිපිය The Princetonian - සිකුරාදා, දෙසැම්බර් 1, 2006 හි පළ විය]
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග