"... අපගේ මෑත අවපාතයේ නරකම වසර තුළ, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව එහි ෆෙඩරල් අයවැය හිඟය ඩොලර් බිලියන 800 කට වඩා අඩු කිරීමට තීරණය කර ඇති බව සිතන්න - මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා වියදම් කපා හැරීම සහ බදු වැඩි කිරීම. මෙම ක්රියාමාර්ගවල ප්රතිඵලයක් ලෙස ආර්ථිකය නරක අතට හැරී විරැකියාව 16%කට වඩා වැඩි වී ඇතැයි සිතන්න. ඉන්පසුව ජනාධිපතිවරයා තවත් ඩොලර් බිලියන 400 ක වියදම් කප්පාදුවක් සහ බදු වැඩිකිරීමක් මේ වසරේ පොරොන්දු විය. ඔබ සිතන්නේ මහජන ප්රතිචාරය කුමක් වේවිද? එය බොහෝ විට අද ග්රීසියේ මහජන පෙලපාලි සහ කැරලි ඇතුළුව අප දකින දෙයට සමාන වනු ඇත - මන්ද එය ග්රීක රජය කර ඇති බැවිනි. ඉහත සංඛ්යා සරලව සකසා ඇත්තේ ආර්ථිකයන් දෙකෙහි සාපේක්ෂ ප්රමාණයටය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ග්රීක ආන්ඩුව කර ඇති දේ කිරීමට කිසිදා එඩිතර නොවනු ඇත: ආන්ඩුව වසා දමන බවට හවුස් රිපබ්ලිකානුවන් තර්ජනය කළ අප්රේල් මාසයේ අයවැය සටනේ ප්රතිපලයක් ලෙස ඩොලර් බිලියන 38 ක වියදම් කප්පාදුවක් සිදු වූ බව සිහිපත් කරන්න. …”
- මාර්ක් වයිස්බ්රොට්
ජූනි මැදදී මාර්ක් වයිස්බ්රොට් අපෙන් ඇසුවේ වාචාල ලෙස, 'ට්රොයිකා' - අයිඑම්එෆ්, යුරෝපීය මහ බැංකුව (ඊසීබී) වෙනුවෙන් ග්රීක රජය තම ජනතාව මත පටවන දරුණු ප්රතිපත්ති එක්සත් ජනපද රජය ක්රියාත්මක කළේ නම් එක්සත් ජනපද මහජන ප්රතිචාරය කුමක් වනු ඇත්ද යන්නයි. , සහ EU - ඔහු ද ගාඩියන් හි ලියා ඇති කොටසක (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/jun/17/greece-bailout-austerity) එතැන් සිට, බොහෝ දේ සිදුවී ඇති අතර, එය එම ඉහළ සිට පහළට පැහැදිලිවම ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ප්රතිපත්තිවල අඛණ්ඩ පැවැත්මක් පමණි. 'Aganaktismeni' (ස්පාඤ්ඤයේ සාදන ලද 'Indignados' ව්යාපාරයේ ග්රීක අනුවාදය) සින්ටැග්මා චතුරශ්රය සහ ග්රීසිය පුරා ඇති අනෙකුත් චතුරශ්ර දිගටම අල්ලාගෙන සිටී. ග්රීක දේශපාලන ක්රමයේ (PASOK සහ නව ප්රජාතන්ත්රවාදය) ද්වි-පක්ෂ ප්රභූව යුරෝ ප්රභූව හා වෝල් වීදියේ පැත්තට අඛන්ඩව සිටින අතර, ධෛර්යසම්පන්න සහ භයානක දේශපාලන බලවේග දෙකම අඛණ්ඩව වෙනස්කම් අවුලුවාලමින් අර්බුදය පිලිබඳ තමන්ගේම ආඛ්යාන තල්ලු කරයි.
හොඳයි, දැවැන්ත වියදම් කප්පාදුවකින් සහ දැවැන්ත බදු වැඩිකිරීම් මගින් සලකුණු කරන ලද එවැනි තත්ත්වයකට ඇමරිකානුවන් - විශේෂයෙන්ම තරුණ ඇමරිකානුවන් - ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ Weisbrot ගේ ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, මට ක්ෂේත්රයෙන් බෙදා ගැනීමට යම් ආනුභවික අවබෝධයක් ඇත. පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්යාලයේ මගේ සිසුන් දුසිම් දෙක ඔවුන්ගේ සති හතරක විදේශ අධ්යයන වැඩසටහන සම්පූර්ණ කර, දැඩි පාඨමාලා දෙකක් කරමින්: දෘෂ්ටිවාදය සහ සමාජ වෙනස - වත්මන් ගෝලීය අර්බුදය සහ එය ග්රීසියට බලපාන ආකාරය පිළිබඳව අවධානය යොමු කරමින්; සහ ප්රජා සහ සංචාරක විශ්ලේෂණය - අර්බුදය ග්රීකයන්ට සහ අමුත්තන්ට භූමියේ සිටින මිනිසුන්ට බලපාන ආකාරය නිරීක්ෂණය කිරීමට හැකි වූ තැන. ඔවුන්ගේ වැඩ කටයුතුවලදී, ඔවුන්ගේ සාකච්ඡාවලදී සහ ඔවුන්ගේ අවසාන ඇගයීම්වලදී මගේ සමස්ත කාන්තා ඇමරිකානු ශිෂ්යාවන් - පැමිණෙන සොෆොමෝර්ස් සිට යන්තම් උපාධි ලබා සිටින ජ්යෙෂ්ඨයින් දක්වා - කීමට බොහෝ දේ තිබුණි.
පසුබිමක් ලෙස, අපි මෙම විෂය පිළිබඳ පුළුල් පරාසයක කියවීම් සහ විශ්ලේෂණ සඳහා සිසුන් නිරාවරණය කළ අතර, දේශපාලන අදහස්වල සම්පූර්ණ වර්ණාවලියෙන් ඉදිරිපත් කිරීම් කිහිපයක් ලබා දීමට හෝ ලබා ගැනීමට අපි කටයුතු කළෙමු. ග්රීක ද්වි-පක්ෂ ප්රභූව විසින් අනුමත කරන ලද නිල රේඛාවන් ප්රමාණවත් ලෙස පැහැදිලි කළ ප්රධාන ධාරාවේ චින්තන ටැංකියකින් අපට ඉදිරිපත් කිරීමක් තිබුණි, විදේශ අමාත්යාංශයේ නියෝජිතයෙකුගෙන්, හිටපු එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකුගෙන්, කුඩා පක්ෂවල පක්ෂ නිලධාරීන්ගෙන් අපට අසන්නට ලැබුණි. පාසල් ගුරුවරයා/බ්ලොගර් සහ ඇතන්ස්, පෙලෝපොනිස්, ක්රීට් සහ කාර්පාතෝස් හි වීදිවල විවිධ ජාතීන්ට සහ වර්ණවලට අයත් බොහෝ මිනිසුන්. සියලුම කථිකයන් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිකෝණවලින් තොරතුරු සපයන්නන් විය. සංවාදය බොහෝ විට අවසන් වූයේ ග්රීසිය සහ එක්සත් ජනපදය අතර සැසඳීම් වෙත අපව ගෙන යාමයි.
ප්රධාන ධාරාවේ චින්තන කථිකයා විශිෂ්ට හා අවංක ඉදිරිපත් කිරීමක් කළේය. වැටුප්, වැටුප්, රැකියා සහ රාජ්ය වියදම් කප්පාදුව ඇතුළුව ග්රීක ජනතාව මත තබන පියවර "නොඇසූ" ලෙස ඔහු සංලක්ෂිත කළේය; වෘත්තීන්හි පුළුල් පරාසයක් විවෘත කිරීම; සහ ඇත්ත වශයෙන්ම, 'ෆිලෙටෝ' (ෆිලට්): පොදු ව්යවසායන් සහ දේපල පෞද්ගලීකරණය කිරීම. එවැනි වැඩසටහන්වල න්යායික යටිපෙළ සහ ආනුභවික ඉතිහාසය පිළිබඳ ඇමරිකානු සිසුන්ගේ ප්රශ්නවලට ඔහු දැක්වූ ප්රතිචාර වඩාත් කැපී පෙනේ.
ග්රීසිය යුරෝ කලාපයෙන් ඉවත් වීම පිලිබඳ ඕනෑම මතයකට තින්ක් ටෑන්ක් කථිකයා පැහැදිලිවම විරුද්ධ වූ අතර, ග්රීසියට ණය ලබා දීමේ කොන්දේසි පිළිබඳව නැවත සාකච්ඡා පැවැත්විය හැකි "කොණ්ඩය කැපීමේ" හැකියාව ඔහු පිළිගත්තේය. එහෙත්, යුරෝවෙන් පිටත අවප්රමාණය කිරීමේ විකල්පයක් නොමැතිව, මේසය මත ඇති එකම විකල්පය සාමාන්ය ග්රීකයන්ගේ ශ්රමය සහ ජීවන තත්ත්වය අවප්රමාණය කිරීම බව ඔහු ඉතා පැහැදිලි සහ සෘජු විය.
ධනාත්මක ආර්ථික සංවර්ධන මෙවලමක් ලෙස රාජ්ය සේවා සහ දේපල පෞද්ගලීකරණය කිරීමේ වාර්තාව සහ ණය අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන් කථානායකවරයා නැවත වරක් පැහැදිලි විය: පෞද්ගලීකරණය එවැනි ප්රතිඵල ලබා දෙන බවට එවැනි විශ්වාසදායක වාර්තාවක් නොමැත. බැංකු හෝ ධනවතුන් පසුපස යෑම ගැන ප්රතිපත්ති මට්ටමින් කිසිදු සාකච්ඡාවක් නොමැති බවද ඔහු පැහැදිලි කළේය.
හාස්යයට කරුණක් නම්, හිටපු එක්සත් ජනපද රාජ්ය තාන්ත්රිකයා දේශපාලනයේ සහ විරෝධතාවයේ වැදගත්කම පිළිබඳව වඩාත් දැඩි ලෙස පෙනී සිටි අයෙකි. ඔවුන් (විදේශයේ අධ්යාපනය ලබන ඇමරිකානු සිසුන්) කිසිවකට බිය නොවිය යුතු බවත්, ඓතිහාසික වශයෙන් මෙම ක්රියාවන් බලවත් බවත් ඔහු අවධාරණය කළේය.
වමේ පක්ෂ නියෝජිතයා ගෝලීය ධනේශ්වර ක්රමයේ දේශපාලන හා ආර්ථික උපාමාරු සහ නයෝමි ක්ලයින්ගේ 'කම්පන මූලධර්ම' ප්රබන්ධය ආයාචනා කරමින් වත්මන් අර්බුදයේ ව්යුහ විද්යාවේ 'පෙළ පොත' විය. එපමණක් නොව, මෙම කථිකයා අර්බුදය සහ තරුණ භූමිකාව, 'අරාබි වසන්තය' (ඊජිප්තුව, ආදිය) සහ ගෝලීය දේශගුණික විපර්යාස අතර සම්බන්ධතා ඇති කළේය. ඔහුගේ මූලික අවධාරනය වූයේ 'විකල්ප තිබේ' යන්නයි.
කෙසේ වෙතත්, ගුරුවරයා ඔහුගේ සෘජු හා අවංක විශ්ලේෂණය සහ පණිවිඩය සමඟ ඇමරිකානු සිසුන්ගේ හදවත් සොරකම් කළේය. ඔහු ඉක්මනින්ම එක් මූලික විකල්ප ප්රවේශයක් ස්ථාපිත කළේය: "අපි (ග්රීකයන්) අපේම රට පාලනය කළ යුතුයි!" මෙය ක්රීඩකයන්ගේ සහ විශ්ලේෂණවල සහ ට්රොයිකා සහ වෝල් වීදියේ ස්ථරවලට වඩා වෙනස් වන්නේ කෙසේද! මෙය ප්රකාශ කිරීමේදී ග්රීකයන් තම දේශපාලඥයන් සහ දේශපාලන ක්රමය පාලනය කර ගැනීම නොසලකා හැර ඇති බව ඔහු පිළිගත්තේය. එහෙත් ප්රජාතන්ත්රවාදයේ අවශ්යතාවය විසඳුමේ ප්රමුඛයා විය යුතු බව ඔහු වැඩිදුරටත් පැවසීය - කිසිදු විදේශීය හෝ දේශීය බැංකුකරුවන් හෝ ට්රොයිකා නොවේ. ග්රීසියේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රියාවලියේ තත්වය පිළිබඳ උදාහරණයක් ලෙස, වඩා හොඳ කොන්දේසි යටතේ චීනය සහ රුසියාව විසින් ණය ලබා දීම පිළිබඳ ඝෝෂාව ගැන ඔහු සඳහන් කළේය - ග්රීක අගමැති, සහ/හෝ EU සහ IMF ග්රීසිය පිළිගැනීමෙන් අවහිර කර ඇති බවට ඉදිරිපත් කරයි. ස්වාභාවිකවම, ප්රශ්න මතු වේ: මෙය ප්රජාතන්ත්රවාදයද? මේකද 'නිදහස් වෙළෙඳපොළ'? එසේ නොවේ නම්, එය කාගේ වෙළඳපොළද?
ඔහු මගේ පිට්ස්බර්ග් විශ්ව විද්යාලයේ සිසුන්ට ඔහුගේ උද්යෝගිමත් ඉදිරිපත් කිරීම අවසන් කළේ බ්ලිට්ස් Q/A අතරතුරදී ප්රකාශයක් සමඟින්, බොහෝ දෙනෙක් ඔවුන් සමඟ ගෙදර ගෙන ගියහ: "විප්ලවය අරමුණු කරන්නේ දේවල් නිර්මාණය කිරීම - දේවල් විනාශ කිරීම නොවේ!" පහළ සිට ඉහළට යන ප්රවේශය මෙම තරුණියන්ට අනුනාද විය.
ග්රීසියේ ආර්ථික අර්බුදය ගෙන එන්නේ නොසැලකිලිමත් බැංකුකරුවන් සහ නියාමනය නොකළ (ප්රමාණවත්) මූල්ය වෙලඳපොලවල් විසින් බව මගේ ඇමරිකානු සිසුන්ට විශාල වශයෙන් හැඟී ගියේය. ග්රීසිය සැබවින්ම ඔවුන්ගේම නිර්ණායක සපුරාලීමට පෙර ග්රීසියට යුරෝ කලාපයට ඇතුළු වීමට ඉඩ දුන් යුරෝපා සංගමය සහ ග්රීක නිලධාරීන් ඔවුන් සැබවින්ම විවේචනය කළහ. ප්රවීණයන් එකඟ වන කප්පාදු පියවරයන් එකතු නොකරන සහ ක්රියා නොකරනු ඇති බවට මුළු රටක්ම මිල දී ගන්නේ කෙසේද යන්න සිසුන්ට (අප බොහෝ දෙනෙකුට මෙන්ම) ද තේරුම් ගත නොහැකි බව පෙනේ. තවද, ඔවුන්ට එක දෙයක් විශ්වාස බව ඔවුහු පැවසූහ: ඇමරිකානුවන් කිසිවිටෙක විදේශීය බලවතුන්ට - ඔවුන් තාක්ෂණවේදීන් හෝ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් වේවා - තම රට මත රළු ලෙස ධාවනය කිරීමට ඉඩ නොතබන අතර, එය ගෝලීය මූල්ය ප්රාග්ධනයේ පුද්ගලික හිමිකාරීත්වය සහ කළමනාකරණය කරන ලද යටත් විජිතයක් බවට පත් කරයි!
ප්රායෝගිකව ගත් කල, මෙම ආධුනික සිසුන් ගැඹුරු, නමුත් මූලික ප්රශ්න කිහිපයක් ඇසුවා: ග්රීසියට සහ ග්රීක ජාතිකයින්ට යුරෝපා සංගමයේ සිටීමෙන් ඇති ප්රතිලාභ මොනවාද?; බැංකුකරුවන් විසින් දූෂිත දේශපාලකයින් විසින් පිළිගනු ලබන බොල් ණය ගෙවීමට ග්රීසියේ කම්කරු හා මධ්යම පන්තික වගකීම් දැරිය යුත්තේ ඇයි?; තම රට කැබලි කර පෞද්ගලීකරණය කිරීමට කිසිවෙකු එකඟ වන්නේ ඇයි?
කොටස් වැඩියි. බැරැක් ඔබාමා 'බලාපොරොත්තුව' මත පදනම් වූ මැතිවරණයක් ජයග්රහණය කිරීමට කොතැනකවත් නැති තරම් පැමිණි ආකාරය අපි දැනටමත් දැක ඇත්තෙමු. එතැන් සිට අපි දැක්කා තේ පැන් සංග්රහය මධ්ය කාලීන මැතිවරණයකට බලපෑම් කරනවා. ගෝලීය බැංකුකරුවන්ට එරෙහි සටනේ ගෝලීය නායකයින් කවුරුන්ද යන්න තවමත් දැකගත හැකිය. මෙම කුඩා ඇමරිකානු විශ්ව විද්යාල සිසුන්ගේ අත්දැකීමෙන් සහ උදාහරණයෙන්, එක්සත් ජනපදයේ ඔවුන් මත පනවා ඇති සමාන ක්රියාමාර්ගවලට ඇමරිකානුවන් ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ වයිස්බ්රොට්ගේ වාචාල ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට අපට පටන් ගත හැකිය.
* සමහර ග්රීක පුවත්පත් අර්බුදය හැසිරවීමේ මෙම අංගය පෙන්වා දුන් අතර, සුප්රසිද්ධ නිර්මාපකයෙකු වන මිකිස් තියඩෝරාකිස් වැනි ප්රසිද්ධ පුද්ගලයින් එය නැවත නැවතත් ගෙන ආ අතර, ප්රශ්නය, "2009 අගභාගයේ / 2010 මුල් භාගයේදී වෙනත් ණය දීමනා ලබා දී තිබේද?" කියලා පාර්ලිමේන්තුවේදී අහලා නැහැ. 'පාර්ලිමේන්තු ප්රශ්න' ආකෘතිය භාවිතා කරමින්, ලොජිස්ටික් ලෙස කිරීම පහසු වනු ඇත. අග්රාමාත්යවරයාගේ පිළිතුරෙන් ප්රශ්නය විසඳෙනු ඇත; නමුත් පාර්ලිමේන්තුවේ කිසිම පක්ෂයක් තවම ප්රශ්නය අහලා නැහැ. මගේ ඇමරිකානු සිසුන් පුදුමයට පත් විය, “ඇයි කවුරුවත් ඒ ගැන පාර්ලිමේන්තුවේදී ඇහුවේ නැත්තේ?” හොඳ ප්රශ්නයක්!
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග