ඇලෙක්සැන්ඩර් කොක්බර්න් ඔහුගේ මෑත කාලීන ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ කතා මාලාව සමඟ රැල්ලක් ඇති කර ඇත, එය The Nation හි සහ CounterPunch.org හි අන්තර්ජාලයේ පළ කර ඇති අතර එහිදී ඔහු සම-කර්තෘ ලෙස සේවය කරයි (සහ මම සතිපතා තීරුවකට දායක වෙමි). ඔවුන් තුළ, Cockburn එම බිය උපදවන විද්යාඥයින්ගේ තර්කයට පහර දෙයි, මිනිසුන් සහ අපගේ කාර්මිකකරණය වූ ආර්ථිකය පෘථිවියේ දේශගුණයට අහිතකර ලෙස බලපාන බව විශ්වාස කරන අපි සියලු දෙනාම නූගත් “හරිතාගාරිකයින්”.
ගොළු ග්රීන්හවුසර් ලෙස නම් කිරීමට ලැබීම ගැන මම බෙහෙවින් සතුටු වන අතර - වරදක් නොකරන්න, මම බුද්ධිමත් විද්යාඥයෙක් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මම ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම පෘථිවියේ ජීවයට වඩාත්ම ක්ෂණික තර්ජනය බව විශ්වාස නොකරන මා දන්නා රැඩිකල් පරිසරවේදීන් කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි. මට පිස්සු යැයි කියන්න, නමුත් එම කුසලානය, මම බිය වෙමි, තවමත් ලෝකයේ න්යෂ්ටික බලවතුන්ගේ ග්රහණයේ තදින්ම පවතී.
කොක්බර්න් ඔහුගේ ලිපිවල ඔහුගේ තර්කයෙන් බොහෝමයක් පදනම් කර ගන්නේ එක් විශ්රාමික රසායන විද්යාඥයෙකු වන ආචාර්ය මාර්ටින් හර්ට්ස්බර්ග්, එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ සහ පසුව දෙපාර්තමේන්තුවේ රූබ්රික් යටතේ ක්රියාත්මක වන පතල් කාර්යාංශයේ පිපිරුම් විශේෂඥයෙකු ලෙස සේවය කළ ඔහුගේ මතය මතය. අභ්යන්තරය. හර්ට්ස්බර්ග්ගේ තර්කය මේ වගේ දෙයක්: ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යන්නේ ජල වාෂ්ප නිසා මිස CO2 විමෝචනය නිසා නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, හර්ට්ස්බර්ග්ට අනුව, එය කිසි විටෙකත් CO2 විමෝචනය නිසා ඇති නොවේ, ප්රමාණය කුමක් වුවත්. ඔහුගේ විශ්වාසය රඳා පවතින්නේ සාගර යනු අධික CO2 සහ අනෙකුත් අවසාදිත ගබඩා කරන "කාබන් සින්ක්" බවට බොහෝ දුරට විවාදාත්මක නිබන්ධනය මතය.
ඊට වෙනස්ව, බොහෝ දේශගුණ විද්යාඥයින් අවධාරනය කරන්නේ CO2 සාන්ද්රණය සමුච්චිත බවයි. එබැවින්, ඒවා මුදා හැරීමෙන් පසුව, වායුව සාගර ජල වාෂ්ප මෙන් නොව වසර දහස් ගණනක් වායුගෝලයේ පවතී, එය හිම සහ වර්ෂාව ලෙස වායුගෝලයෙන් ඉක්මනින් අවක්ෂේප කරයි.
විද්යාත්මක පර්යේෂණ ද "කාබන් සින්ක්" න්යායට අභියෝග කරයි. එසේ කිරීම සඳහා වූ නවතම සහ පුළුල් අධ්යයනය විද්යාඥයින් දහඅට දෙනෙකු විසින් ලියා 2007 අප්රේල් මස අගදී විද්යාවේ ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. මෙම පර්යේෂණය සිදු කරන ලද්දේ සමකයට ආසන්න දකුණු පැසිෆික් සාගරයේ ජලය අධ්යයනය කළ ජාත්යන්තර විද්යාත්මක ගවේෂණ දෙකක් විසිනි. මෙම කාර්යයෙන් ඇඟවෙන්නේ ගිලී යාම වෙනුවට, CO2 සතුන් සහ බැක්ටීරියා මගින් අවශෝෂණය කර, සාගර මතුපිට සිට මීටර් 100 සිට 1,000 දක්වා සෙවණැලි ප්රදේශයක් වන "twilight zone" තුළ ප්රතිචක්රීකරණය කරන බවයි.
අධ්යයනයේ ප්රධාන කතුවරයා වූ වුඩ්ස් හෝල් සාගර විද්යා ආයතනයේ ජෛව භූ රසායන විද්යා ist Ken Buesseler පවසන පරිදි, "twilight zone යනු මතුපිට සහ ගැඹුරු සාගරය අතර තීරණාත්මක සම්බන්ධකයකි. “සංධ්යා කලාපයේ සිදුවන්නේ කුමක්ද, එයට ගිලෙන්නේ කුමක්ද සහ ඇත්ත වශයෙන්ම එයින් ගිලෙන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අපි උනන්දු වෙමු. කාබන් ගැඹුරු සාගරයට ගොස් එහි ගබඩා නොවන්නේ නම්, සාගර දේශගුණික විපර්යාස කෙරෙහි එතරම් බලපෑමක් නොකරනු ඇත.
සත්ය නම්, ආචාර්ය හර්ට්ස්බර්ග්ගේ පිහිටීම ගැඹුරු ජලයේ ය. නමුත් මෙම හුදකලා විද්යාඥයා සමඟ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම පිළිබඳ ඔහුගේ දළ සටහන් හෝ පතල් කාර්යාංශයේ පුපුරණ ද්රව්ය විශේෂඥයෙකු ලෙස ඔහුගේ අතීත ඉතිහාසයට වඩා විශාල ගැටලු තිබේ. ඇත්ත වශයෙන්ම හර්ට්ස්බර්ග්ට දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ කර්මාන්ත රේඛාවට අභියෝග නොකිරීමට වෙනත් හේතු තිබිය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, හර්ට්ස්බර්ග් බිග් ගල් අඟුරු සඳහා විශේෂඥ සාක්ෂිකරුවෙකු ලෙස සේවය කරන අතර, ජිම් වෝල්ටර් රිසෝසස් විසින් කුලියට ගන්නා ලද්දේ විශාල ගල් අඟුරු සමාගම ඔවුන්ගේ ඇලබාමා පතල්වලින් 3,000 දෙනෙකුගේ මරණයට හේතු වූ පිපිරීමකින් පසු දඩ වශයෙන් ඩොලර් 13 ක් ගෙවූ නඩුවකදීය. පතල් කම්කරුවන්. එම වසරේම ඩොලර් මිලියන 100කට අධික ලාභයක් උපයාගත් ජිම් වෝල්ටර් රිසෝසස්, වෛද්ය හර්ට්ස්බර්ග්ට ඔහුගේ වෘත්තීය සේවාවන් සඳහා විශාල චෙක්පතක් කපා හැරියේය. සභාපති විනිසුරු විසින් උපුටා දක්වන ලද ඔහුගේ සාක්ෂිය, සමාගමෙන් අය කරන ලද දඩය අඩු කිරීමට ඉඩ ඇත.
හර්ට්ස්බර්ග් දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් අපක්ෂපාතී විද්යාඥයෙකු ලෙස සැලකිය නොහැක, ඔහු ගල් අඟුරු දහන බලාගාර මගින් එක්සත් ජනපදයේ CO2 දූෂණයේ විශාලතම ප්රභවය නිපදවන කර්මාන්තයක වැටුප් ලබන උපදේශකයෙකු වන බැවින්, මට මෙය, අපට ධනාත්මක සාක්ෂියකි. හර්ට්ස්බර්ග්ගේ දේශගුණ විද්යාව සියල්ල එක්ව නොසලකා හැරිය යුතුය.
සමහර උනුසුම් සංශයවාදීන්ගේ උපකල්පන මෙන්ම ඔවුන්ගේ හැකි අභිප්රේරණයන් සමඟ වෙනත් නිර්ලජ්ජිත ගැටළු තිබේ. මෙම කාරණය පිළිබඳ ඔහුගේ දෙවන කොටසෙහි Cockburn ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ආකෘති විවේචනය කිරීමට විශාල කාලයක් ගත කරන වර්ජිනියා විශ්ව විද්යාලයේ කුප්රකට සැකකාර පැට් මයිකල් උපුටා දක්වයි. නමුත් පරිසර විද්යා මහාචාර්යවරයෙකු වන මයිකල් බොහෝ කලකට පෙර කර්මාන්තයේ අතකොළුවක් ලෙස හෙළිදරව් විය. 1995 දී Harper's සඳහා ලියමින්, Ross Gelbspan පැහැදිලි කළේ, "Michaels විසින් පසුගිය වසර හතර තුළ ගල් අඟුරු සහ බලශක්ති අවශ්යතා සඳහා ඩොලර් 115,000 කට වඩා ලබා ගෙන ඇත. වර්ල්ඩ් ක්ලයිමේට් රිවීව්, ඔහු විසින් ආරම්භ කරන ලද කාර්තුමය සඟරාවක් වන අතර එය නිතිපතා දේශගුණික ගැටළු නිරාකරණය කරයි, බටහිර ඉන්ධන මගින් අරමුදල් සපයන ලදී.
සංශයවාදීන්ගේ තර්කය තුළ ද වෙනත් සිදුරු පවතී. Cockburn නිවැරදිව සඳහන් කරන්නේ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්ය මණ්ඩලයේ (IPCC) 1995 වාර්තාවක්, එය මුල් වාර්තාවේ බොහෝ ප්රමාණයට පටහැනි වූ පහත භාෂාවෙන් කඩිමුඩියේ ලිස්සා ගියේය: “සාක්ෂි ශේෂය ගෝලීය දේශගුණය මත හඳුනාගත හැකි මානව බලපෑමක් යෝජනා කරයි.”
කෙසේ වෙතත්, 1995 දී දේශගුණික විපර්යාස පර්යේෂණ පිළිබඳ IPCC හි දෙවන සමාලෝචනයේ සිට, අතිරේක IPCC පත්රිකා දෙකක් ඇති බව සටහන් කළ යුතුය, එකක් 2001 දී සහ තවත් එකක් මේ වසරේ, මේ දෙකම තර්ක කරන්නේ සාහිත්යයේ අතිමහත් ලෙස පෙන්නුම් කරන්නේ මිනිසුන් “බොහෝ දුරට” ඇති බවයි. ග්රහලෝක උණුසුම් වීමට දායක වීම.
කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඉහත සඳහන් කළ ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ සංශයවාදීන් එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් පොසිල ඉන්ධන ඩෝල් මත සිටීමයි. බිග් කෝල් සඳහා උපදේශන කටයුතු කරන පුපුරණ ද්රව්ය පිළිබඳ විශේෂඥ වෛද්ය හර්ට්ස්බර්ග් සහ ගල් අඟුරු බලාගාර ක්රියාත්මක කරන සහ ඒවා සතු බලශක්ති සමාගම්වලින් අරමුදල් ලබන මහාචාර්ය මයිකල් හැරුණු විට, කොක්බර්න් ඇතුළු සංශයවාදීන්ගේ අවසාන සහ නරකම 'විද්යාඥයා', බොහෝ විට උපුටා දක්වන්නේ Fredrick Seitz ය.
වසර ගණනාවක් පුරා දේශගුණික විවාදය අනුගමනය නොකළ ඔබ සඳහා, ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ 96 හැවිරිදි Seitz මූලාශ්ර කිරීම, මගේ මිතුරෙකු පැවසූ පරිදි, ඉරාකයේ WMDs පිළිබඳ ජුඩිත් මිලර් උපුටා දැක්වීමක් වැනිය. ඔහු නැවත නැවතත් හෙළිදරව් වූ සම්පූර්ණ සහ සම්පූර්ණ වංචාකාරයෙකි. Seitz තර්ක කර ඇත්තේ දුම්පානය පිළිකා ඇති නොකරන අතරම Big Tobacco වලින් මෙගා-රුපියල් සාක්කුවේ දමා ගන්නා බවයි. සීඑෆ්සී ඕසෝන් ස්ථරයට හානි කරන බව පවා ඔහු තර්ක කරයි. DuPont ඔහුට ප්රමාණවත් මුදලක් ගෙවා ඇත්නම්, ඔබේ දරුවාගේ උපන්දින කේක් මත DDT ඉසීමට කමක් නැතැයි Seitz ඔබට පවසනු ඇත.
Edward "පරමාණු බෝම්බයේ පියා" Teller සමග එක්ව Seitz, "සාමය සඳහා පරමාණු" වැඩසටහන ආරම්භ කරන ලද අතර, වරාය කැණීම සඳහා න්යෂ්ටික පිපිරවීම, ස්වාභාවික වායුව මතුපිටට ගෙන ඒම සහ අඟහරු වෙත අභ්යවකාශ නැව් ධාවනය කිරීම සඳහා කැඳවුම් කළේය. Seitz නිසැකවම ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ අපක්ෂපාතී මූලාශ්රයක් නොවේ. ඔහු හැක් කෙනෙක්.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ පර්යේෂණවල ඇතුළත සහ පිටත තර්ක කිරීම අපසරනය වේ. අල් ගෝර්ගේ අතීතය, කාබන් ඕෆ්සෙට් වෙළඳපොළ, කාබන් බැර කිරීම් සහ අපගේ පාප්තුමා විසින් ඇති කරන ලද වරදකාරිත්වය නිසා ඇති වූ පාරිසරික ආර්ථිකය පිළිබඳව අප සැක කළ යුතු බව මම එකඟ වෙමි. බ්රිතාන්ය කොලොම්බියාවේ කඳු බෑවුම් දූෂණය කරන එහි තඹ පටවන ලද එන්ජින් සහිත ප්රියස් ඇත්ත වශයෙන්ම එතරම් 'කොළ' නොවන බව අප දැන සිටිය යුතුය. අපගේ පරිසර හිතකාමී පැටගෝනියා ඇඳුම දේශීයව, චීනයේ නිෂ්පාදිත බව අප දැන සිටිය යුතුය. එහෙත් දේශගුණික විපර්යාස, මා කලින් සඳහන් කළ පරිදි, කාර්මිකකරණයේ රෝග ලක්ෂණයකි. අප එය පිළිගන්නා තුරු එය හීලෑ කළ නොහැකි අතර එය හීලෑ කළ නොහැක.
එය ආරක්ෂිතව ක්රීඩා කිරීමේදී කුඩා අවදානමක් ඇත - ඉදිරියට ගොස් පෘථිවි වායුගෝලය උණුසුම් වීමට මානව කර්මාන්තය දායක වීමේ හැකියාව සලකා බලන්න. CO2 විමෝචනය නාටකාකාර ලෙස සීමා කිරීමක් ඉල්ලා සිටීමේ එකම හානිය, විශාල තෙල් හා ගෑස් සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ විනාශකාරී මාර්ග රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කිරීමට සිදුවනු ඇති බව මම දකිමි. නමුත් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම අපගේ ගෝලීය ආර්ථිකය විවෘතව විවේචනය කිරීමට මිනිසුන්ට දොරටුවක් ලෙස සේවය කරයි නම් සහ දෙවියන් වහන්සේ තහනම් කරයි නම්, කාර්මික ධනවාදය - සියල්ලටම වඩා හොඳය.
ජෝෂුවා ෆ්රෑන්ක් නිව් යෝර්ක් විශ්වවිද්යාලයෙන් පරිසර සංරක්ෂණය පිළිබඳ උපාධිධාරියෙකි. ඔහු Left Out හි කතුවරයා වේ! ලිබරල්වාදීන් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් නැවත තේරී පත් කිරීමට උදව් කළ ආකාරය සහ DissidentVoice.org සම-සංස්කරණය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග