අද එක්සත් ජනපදයේ පාරිසරික දේශපාලනය බලාපොරොත්තු රහිත ලෙස ධ්රැවීකරණය වී ඇති බව පෙනේ. ලිබරල්වාදීන් සහ ප්රගතිශීලීන් පාරිසරික නීති සම්පාදනය කිරීමට සහ ඉඳහිට ශක්තිමත් කිරීමට උත්සාහ කරන අතර, දකුණේ අය වෙනස් කළ නොහැකි ලෙස විරුද්ධ වන අතර, EPA වැනි ප්රධාන ආයතනවල මුදල් ආපසු ගැනීමට පවා උත්සාහ කරති. පරිසර විරෝධීත්වය දක්ෂිණාංශයේ සංස්කෘතික මෙන්ම දේශපාලන යාන්ත්රණයේ කොටසක් බවට පත්ව ඇති මෙම ආන්තික ධ්රැවීකරණය මෑතකාලීන හා බලාපොරොත්තු සහගත කෙටිකාලීන සංසිද්ධියකි.1
පාරිසරික ව්යාපාරයේ මුල් වසර වලදී රිපබ්ලිකන් දේශපාලඥයින්, එළිමහන් උද්යෝගිමත් අය සහ සමහර ආයතනික ලෝකයේ මිත්රත්වය ඇති කර ගත් අතර, බොහෝ විට පාරිසරික නීති සම්මත කිරීමට සහාය විය. සමහරුන්ට එය ප්රධාන වශයෙන් හේතු වූයේ ඔවුන් 1960 ගණන්වල අග භාගයේ දී ප්රාන්ත සහ ප්රාදේශීය මට්ටමින් වඩ වඩාත් දැඩි රෙගුලාසි සහ දඬුවම් කිරීමේ ප්රවණතාවක් වූ දෙයට වඩා පුරෝකථනය කළ හැකි සහ සාපේක්ෂ වශයෙන් ගැලපෙන ඒකාකාර නීති මාලාවකට කැමති වූ බැවිනි. නමුත් වර්ණාවලියේ දකුණු කෙළවරේ සිටින අනෙක් අයට, වාතය ආශ්වාස කිරීම, ජලය පානය කිරීම හෝ දූෂිත කර්මාන්ත වලින් පහළට ජීවත් වීම සෞඛ්යයට අහිතකර වන පාලනයෙන් බැහැර දූෂණය ගැන සරලව යමක් කළ යුතුව තිබුණි.2
විවිධ පාරිසරික ආයතන සහ නීති ස්ථාපිත වූ වහාම වාගේ පසුබෑම ආරම්භ වූ අතර දේශපාලන පක්ෂ දෙකේම බලපෑම යටතේ දිගටම පැවතුනි. 1970 ගණන්වල අගභාගයේදී ජිමී කාටර් විසින් බලපෑමට ලක් වූ පාර්ශ්වයන්ගේ අභිමතය පරිදි ෆෙඩරල් රෙගුලාසි "ක්රමවත් කිරීම" ඉලක්ක කරගත් නියාමන කවුන්සිලයක් පිහිටුවන ලදී. එහෙත් පාරිසරික රෙගුලාසි බිඳ දැමීමට මුලින්ම උත්සාහ කළේ රොනල්ඩ් රේගන්ගේ පාලනයයි. ඔහුගේ EPA පරිපාලකයා කර්මාන්ත නිලධාරීන් සමඟ පසුගාමී ගනුදෙනු සම්බන්ධයෙන් ප්රසිද්ධියට පත් වූ අතර අවසානයේ කොන්ග්රසයට අපහාස කිරීමේ චෝදනාවට මුහුණ දී ඉල්ලා අස් විය. රේගන්ගේ අභ්යන්තර ලේකම්, කුප්රකට ජේම්ස් වොට්, ෆෙඩරල් ඉඩම් විශාල වශයෙන් පුද්ගලික අවශ්යතා පාලනයට පැවරීමට උත්සාහ කළේය.
1988 දී වැඩිමහල් ජෝර්ජ් බුෂ් බලයට පත් වන විට, රේගන්ගේ පරිසර විරෝධී අතිරික්තයන් පිලිබඳ ප්රතිචාරය උණ තලයකට ලඟා වී තිබුණි. පරිසරය පිළිබඳ සැලකිල්ල දිගු කලක් තිස්සේ ඉහළ මට්ටමක පැවතුනි; එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම පාරිසරික කණ්ඩායම් දහයේ වාර්ෂික අයවැය 50 ගණන්වලදී ඩොලර් මිලියන 1980 ට අඩු සිට ඩොලර් මිලියන 10 දක්වා 514 ගුණයකින් වැඩි විය.3 ඉහළ බදු හෝ දේශීය රැකියා අහිමිවීම් අදහස් වුවද, විශාල ආන්තිකවලින් ඇමරිකානුවන් වැඩි පාරිසරික ආරක්ෂාවට සහාය දුන් බව ඡන්ද විමසුම්කරුවන් වාර්තා කළේය.4 1990 වන විට, පළමු මිහිකත දිනයේ විසිවන සංවත්සරය සැමරීමට පරිසරවේදීන් එක්රැස් වෙමින් සිටියදී, ධනේශ්වර “නිදහස් වෙළඳපොලේ” ගුණධර්ම ප්රශංසා කළ සහ සංගත පරිසරවාදයක් වූ, ඇමරිකාවේ බෝඩ් රූම්වලින් නව ආකාරයක පාරිසරික දේශපාලනයක් මතුවෙමින් තිබුණි. "හරිත" පරිභෝජනවාදය හරහා පුද්ගලික ජීවන රටාවන් පරිසර දූෂණය අවම කිරීම සඳහා වඩා හොඳ මාර්ගයක් වන අතරම ලාභය වැඩි කරන අතරම තවදුරටත් පාරිසරික අරමුණු ද විය. මෙය හුරුපුරුදු බවක් පෙනෙන්නට තිබේ නම්, අද පාරිසරික ප්රතිපත්ති සාකච්ඡාවල මෙම ප්රවේශයන්ම දිගටම හැඩගස්වන බැවිනි.
පරිසරවාදයේ මුල්කාලීන "නිදහස් වෙළඳපල" අර්ථකථනයන්, DuPont CEO Edgar Wollard සහ Duke Power හි Jim Rogers වැනි ආයතනික විධායකයින් මෙන්ම දක්ෂිණ-ලිබටේරියන් Cato ආයතනයට උපදෙස් දුන් ජූලියන් සයිමන් වැනි නව ලිබරල් ආර්ථික විද්යාඥයින් විසින් දියුණු කරන ලදී. Paraphrasing Simon, Stanford's Hoover Institution හි ටෙරී ඇන්ඩර්සන් "නිදහස් වෙලඳපොල පරිසරවාදය" විස්තර කළේ "වෙළඳපොල බලවේග විසින් උත්තේජනය කරන ලද මානව දක්ෂතාවය ස්වභාවික සම්පත් බාධක සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීමට මාර්ග සොයා ගන්නා ආකාරය" පෙන්වීමට මාර්ගයක් ලෙසය.5 ඔහු තවදුරටත් මෙසේ
සාමාන්යයෙන්, නියාමනය සහ බදු සම්බන්ධ සෘණාත්මක දිරිගැන්වීම් අවධාරණය කරන දේශපාලන පරිසරවාදයට පටහැනිව, නිදහස් වෙළඳපොල පරිසරවාදය මිල, ලාභ සහ ව්යවසායකත්වය හා සම්බන්ධ ධනාත්මක දිරිගැන්වීම් අවධාරණය කරයි.6
බුෂ්, සීනියර්ගේ පාරිසරික න්යාය පත්රය සකස් කරන ලද්දේ හාවඩ් ආර්ථික විද්යාඥ රොබට් ස්ටාවින්ස් විසින් ප්රධානත්වයෙන් යුත් කණ්ඩායමක් විසිනි, ඔහු නියාමනයට අතිරේකයක් ලෙස වෙළඳපල දිරිගැන්වීම් සහිත නව පාරිසරික මුලපිරීම් යෝජනා කිරීමේ අරමුණින් Project 88 නම් චින්තන ටැංකියක් මෙහෙයවීය. ව්යාපෘතිය 88 පරිසරවේදීන්, විද්වතුන් සහ රාජ්ය නිලධාරීන් Chevron, Monsanto, ARCO සහ අනෙකුත් ප්රධාන සමාගම්වල නියෝජිතයන් සමඟ එක් වූ අතර, එහි අත්සන ප්රතිපත්තිමය සාක්ෂාත් කර ගැනීම වූයේ 1990 දී පිරිසිදු වායු පනතේ ප්රතිසංස්කරණයයි, එය ප්රථම වරට එක්සත් ජනපද නීතියට හඳුන්වා දුන් පියවරකි. දූෂණයට "අයිතිය" මිලදී ගැනීමට සහ විකිණීමට සමාගම්වලට ඉඩ දීමේ කාලය.7
දවසේ ප්රශ්නය ඇසිඩ් වැස්සයි, බොහෝ දුරට මධ්ය බටහිර බලාගාරවලින් නිකුත් වන සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය නිසා නැගෙනහිර දෙසට ඇදී ගොස් පස, ගංගා සහ විල් ජීවය පවත්වා ගැනීමට නොහැකි තරම් ආම්ලික වන තත්ත්වයන් නිර්මාණය කරයි. බුෂ්ගේ පිරිසිදු වායු පනතේ සංශෝධන මගින් එක් පහසුකමකින් සල්ෆර් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය අඩු කළ සමාගම්වලට වෙනත් තැන්වල ඉහළ විමෝචනයකට එරෙහිව ණය ලබා ගැනීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය. එම බැර විමෝචන ප්රමිතීන්ට අනුකූල නොවන හෝ නව බලාගාර ඉදිකිරීමට කැමති වෙනත් සමාගම්වලට ලාභයක් මත අලෙවි කළ හැකිය. එය ජාතික මට්ටමින් විමෝචන වෙළඳාම හඳුන්වාදීමේ පළමු උත්සාහය වූ අතර, භාණ්ඩයක් ලෙස නිදහසේ වෙළඳාම් කළ හැකි දීමනා ස්ථාපිත කළ පළමු උත්සාහය වූ අතර, මෙම ප්රවේශය ප්රධාන නියාමන වැඩසටහනක කේන්ද්රස්ථානය ලෙස නීතියට සංග්රහ කරන ලද පළමු අවස්ථාව විය.
විමෝචන වෙළඳාම පාරිසරික අනුකූලතාවයේ පිරිවැය අඩු කිරීමට උපකාරී වන ආකාරය පිළිබඳ සාර්ථක උදාහරණයක් ලෙස අද දක්වා වෙළඳපල උද්යෝගිමත් අය EPA හි අම්ල වැසි වැඩසටහන ප්රශංසා කරති. නමුත් ප්රායෝගිකව, එය ප්රධාන ක්රීඩකයින්ගේ අතිමහත් ආධිපත්යය සහ වෙළඳපල හැසිරීම් සහ නියාමන අනුකූලතාවය අතර වෙළඳාම් විකෘති කිරීම ඇතුළුව අත්යවශ්යයෙන්ම කෘතිම නව භාණ්ඩ වෙළඳපොලක සමහර පුරෝකථනය කළ හැකි ලක්ෂණ පෙන්නුම් කළේය. අවසානයේ එය තහවුරු කළේ පාරිසරික අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා නියාමනය වඩා කාර්යක්ෂම මාධ්යයක් ලෙස පවතින බවයි. මෙම අවස්ථාවෙහිදී, රාජ්ය උපයෝගිතා නියාමකයින්, අඩු සල්ෆර් ගල් අඟුරු පිරිවැය අඩු කළ අසම්බන්ධිත දිරිගැන්වීම් මෙන්, අවසර වෙළඳ ක්රමයට වඩා අම්ල වැසි වැඩසටහනේ සාර්ථකත්වයේ දී වඩාත් තීරණාත්මක කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. යුරෝපීය රටවල් කිහිපයක් වෙළඳ වැඩපිළිවෙලකින් තොරව සල්ෆර් විමෝචනය වඩා වේගවත් අඩු කිරීම් ලබා ගත්හ. නමුත් වැඩසටහනේ උපදේශකයින් සඳහා, විශේෂයෙන් පාරිසරික ආරක්ෂක අරමුදලේ ව්යවසායක සහ දැඩි ව්යාපාරික ගැති විධායක අධ්යක්ෂ ෆ්රෙඩ් කෘප්, එහි ප්රධාන ජයග්රහණය වූයේ වඩාත් අභිලාෂකාමී වෙළඳ වැඩසටහනක් සඳහා වේදිකාව සැකසීමයි: ගෝලීය, වෙළඳාම් කළ හැකි දීමනා පද්ධතියක්. හරිතාගාර වායු විමෝචනය අවසානයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ කියෝටෝ ප්රොටෝකෝලයට ඇතුළත් විය.8
විමෝචන වෙළඳාමේ මූලාරම්භය
එවකට උප ජනාධිපති අල් ගෝර් 1997 දී කියෝතෝ හි පැවති එක්සත් ජාතීන්ගේ දේශගුණික සමුළුව ඇමතූ විට, කොන්දේසි දෙකක් යටතේ හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය නව ගිවිසුමකට අත්සන් තබනු ඇතැයි ඔහු යෝජනා කළේය: නියම කළ අඩු කිරීම් මුලින් යෝජනා කරන ලද ඒවායින් අඩක් පමණ විය යුතුය. , සහ ඒවා විවිධ සමාගම් අතර සහ රටවල් අතර විමෝචන දීමනා වෙළඳපල පදනම් කරගත් වෙළඳාම හරහා ක්රියාත්මක කරන බව. "Cap-and-trade" මාදිලිය ලෙස හැඳින්වූ දෙය යටතේ, විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ කෝටාව සපුරාලීමට අපොහොසත් වන සමාගම්වලට තම විමෝචනය වේගයෙන් අඩු කළ වෙනත් බලපත්ර හිමියෙකුගෙන් වෙනස පහසුවෙන් මිලදී ගත හැකිය, නැතහොත් නාමිකව විමෝචනය අඩු කරන ව්යාපෘති සඳහා ආයෝජනය කළ හැකිය. විදේශිය. එක්සත් ජනපදය කිසි විටෙක ප්රොටෝකෝලය සම්මත කර නොගත්තද, සෙසු ලෝකයට ජීවත් වීමට සිදු වී ඇත්තේ, මාධ්යවේදී ජෝර්ජ් මොන්බියොට් විසින් "ව්යාජ විමෝචන කප්පාදුවේ අධික වෙලඳපොලක්" ලෙස හැඳින්වූ දෙය නිර්මාණය කළ කියෝතෝ හි ගෝර්ගේ මැදිහත්වීමේ ප්රතිවිපාක සමඟ ජීවත් වීමටය.9 නිදසුනක් වශයෙන්, යුරෝපීය සංගමයේ විමෝචන වෙළඳ පද්ධතිය, දූෂක සංගත සඳහා විශාල නව සහනාධාර ලබා දී ඇති අතර, විමෝචනවල සුළු අඩු කිරීම් සහ වෙළඳපල මිලක් දැන් කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ටොන් එකකට යුරෝ 2-3 ක පරාසයක පවතී.10
2009-10 කාලය තුළ කාබන් වෙළඳාම එක්සත් ජනපද නීතියට හඳුන්වා දීමට ගත් උත්සාහයක් බොහෝ දුරට දක්ෂිණාංශික බදු-භීතිකාවට ගොදුරු විය. උත්ප්රාසාත්මක ලෙස, ඕනෑම ආකාරයක දේශගුණ නීති සම්පාදනයකට විරුද්ධ අය මෙම වෙළඳපල ඉලක්ක කරගත් විකල්පය හුදෙක් කාබන් බද්දක තවත් ප්රභේදයක් ලෙස නිරූපණය කිරීමට තෝරා ගත්හ - බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින් සැබෑ අඩු කිරීම් ලබා ගැනීමට වැඩි ඉඩක් ඇති බව සලකන නමුත් දේශපාලනික වශයෙන් කළ නොහැකි යැයි පණ්ඩිතයන් විසින් ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. . යෝජිත එක්සත් ජනපද වෙළඳ යෝජනා ක්රමයේ බොහෝ අංග එහි අභාවයට දායක වූ අතර, බොහෝ පරිසරවේදීන්ගේ පැත්තෙන් සංශයවාදය වැඩි වීම ඇතුළුව අපට පෙනෙනු ඇත. නමුත් පළමුව, මෙම ප්රවේශයේ බුද්ධිමය මූලයන් පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ.
කාබන් වෙළඳාමේ න්යායික මූලාරම්භය 1960 ගණන්වල මුල් භාගය දක්වා දිව යයි, ආයතනික කළමනාකරුවන් දූෂණයේ සහ සම්පත් ක්ෂය වීමේ ප්රතිවිපාක සලකා බැලීමට පටන් ගත් විට. 1920 ගණන්වල කේම්බ්රිජ් විශ්ව විද්යාලයේ ආතර් පිගූගේ කාර්යයේ සිට, විවිධ බදු සහ ගාස්තු හරහා ආමන්ත්රණය කළ හැකි ආර්ථික “බාහිරත්වයක්” ලෙස පරිසර දූෂණය ගැන ආර්ථික විද්යාඥයන් දැන සිටියහ. චිකාගෝ පාසලේ ආර්ථික විද්යාඥ රොනල්ඩ් කෝස් 1960 දී මෙම මතයට සෘජුවම අභියෝග කරන පත්රිකාවක් ප්රකාශයට පත් කළ අතර ඒ වෙනුවට දූෂණයෙන් සිදුවන හානිය සහ දූෂණය නියාමනය කිරීමෙන් සිදුවිය හැකි ව්යාපාර පාඩු අතර සෘජු සමානකමක් යෝජනා කළේය. "හානිකර බලපෑමක් ඇති දෙයක් කිරීමට ඇති අයිතිය නිෂ්පාදන සාධකයක් ද වේ" යනුවෙන් කෝස් තර්ක කළේය.11 නිෂ්පාදන නියාමනය කිරීමේ ක්රියාමාර්ග එම රෙගුලාසි වෙනස් කිරීමට ඉලක්ක කර ඇති වෙළඳපල ගනුදෙනුවල වටිනාකමට සමගාමීව ඇගයීමට ලක් කළ යුතු යැයි ඔහු යෝජනා කළ අතර, වෙළඳපල සෑම විටම සම්පත් ප්රශස්ත ලෙස වෙන් කිරීම තීරණය කළ යුතු බවට තර්ක කළේය.
කැනේඩියානු ආර්ථික විද්යාඥ ජේ.එච් ඩේල්ස්, පරිසර දූෂණ වෙළඳාමේ නිර්මාතෘ ලෙස පුළුල් ලෙස පිළිගැනේ, සාකච්ඡාව පියවර දෙකක් ඉදිරියට ගෙන ගියේය. එක් අතකින්, නියාමනය කිරීම හෝ විකල්ප තාක්ෂණයන් සඳහා සහනාධාර දීම යන දෙකටම වඩා බැහැර කිරීමේ ගාස්තුවක් හෝ බද්දක් හරහා දූෂණය සඳහා අය කිරීම වඩා කාර්යක්ෂම බව ඔහු Pigovian මතය ශක්තිමත් කළේය. නමුත් පසුව, මෙම තර්කයේ දිගුවක් ලෙස, දූෂණ ගාස්තු ක්රියාත්මක කිරීමේ පරිපාලනමය වශයෙන් සරල හා අඩු වියදම් මාධ්යයක් ලෙස ඩේල්ස් "දූෂක අයිතීන් පිළිබඳ වෙළඳපොළක්" යෝජනා කළේය. “දූෂණය පිළිබඳ අයිතිවාසිකම් යෝජනා ක්රමයට, අප සාකච්ඡා කළ අන් සියල්ලටම වඩා ඉතා අඩු පොලිස් සේවයක් අවශ්ය වනු ඇති බව පෙනේ,” ඩේල්ස් යෝජනා කළේය - කියෝතෝ සිට ලෝකයේ අත්දැකීම් සමඟ කැපී පෙනෙන ලෙස වෙනස් වූ යෝජනාවකි.12 1972 දී, California Institute of Technology ආර්ථික විද්යාඥ ඩේවිඩ් මොන්ට්ගොමරි සවිස්තරාත්මක ගණිතමය ආකෘතියක් ඉදිරිපත් කළේ, දූෂණය සඳහා බලපත්රවල වෙළඳපොළක් ඇත්ත වශයෙන්ම සමතුලිතතා ලක්ෂ්යයකට ළඟා වන බව පෙන්වීමට අදහස් කරමිනි.13
1970 ගණන්වල මැද භාගය වන විට, නව එක්සත් ජනපද පරිසර ආරක්ෂණ ඒජන්සිය (EPA) දූෂණ වෙළඳාම සම්බන්ධයෙන් සක්රීයව අත්හදා බැලීම් කරමින් සිටි අතර, මුලින් තැරැව්කාර ගනුදෙනු හරහා වෙනත් තැනක පවතින විමෝචනය අඩු කිරීමෙන් හෝ වෙනත් සමාගමක් සමඟ සාකච්ඡා කිරීමෙන් නව කාර්මික පහසුකම්වලින් සිදුවන දූෂණය සමනය කිරීමට ඒජන්සිය සමාගම්වලට ඉඩ ලබා දුන්නේය. එසේ කරන්න. නමුත් සැබෑ දියුණුව 1979 බව පෙනේ හාවඩ් නීති සමාලෝචනය දැන් එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ ලිබරල් අංශයේ පීඨාධිපති ලෙස සැලකෙන ස්ටීවන් බ්රෙයර්ගේ ලිපිය. වඩාත්ම නිර්භීත නිදහස්-වෙළඳපළකරුවන්ගේ දෘෂ්ටිය වැලඳ ගනිමින්, බ්රෙයර් යෝජනා කළේ නියාමනය සුදුසු වන්නේ එය “උපකල්පිත තරඟකාරී ලෝකයක” වෙළඳපල තත්ත්වයන් ප්රතිවර්තනය කිරීමට උපකාරී වන තාක් දුරට පමණක් බවයි. දූෂණ පාලනයේ සිට ගුවන් සේවා නියාමනය දක්වා වූ ගැටලු රාශියකට ආමන්ත්රණය කරමින් බ්රෙයර් විසින් නියාමනය සඳහා ශක්ය ආදේශකයක් ලෙස “දූෂණයට අලෙවි කළ හැකි අයිතිවාසිකම්” යන සංකල්පයට පුළුල් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් රැසක් හඳුන්වා දෙන ලදී.14
1980 දශකයේ මැද භාගය වන විට, සුප්රසිද්ධ පාරිසරික ආරක්ෂක අරමුදල (EDF) අනන්යතා අර්බුදයකට මැදි විය. ස්වාභාවික සම්පත් ආරක්ෂක කවුන්සිලය සහ සියෙරා සමාජයේ නීතිමය අරමුදල (දැන් පෘථිවි යුක්තිය) වැනි තරඟකරුවන් පාරිසරික නඩු පැවරීමේ ක්ෂේත්රය තුළ වඩාත් සාර්ථක බව ඔප්පු කරමින් සිටි අතර, EDF ද පුරෝගාමී විය. EDF හි කාර්යමණ්ඩලයේ සිටි ආර්ථික විද්යාඥයින් පාලනය භාර ගැනීමට පටන් ගත් අතර, සංවිධානයේ අලුතින් පත් කරන ලද විධායක අධ්යක්ෂ ෆ්රෙඩ් කෘප් ඔවුන්ගේ පැත්තට බඳවා ගත්හ.15 Krupp ගේ ආරම්භක salvo 1986 op-ed වෝල් සෙන්ට් ජර්නලය පාරිසරිකවාදයේ විසඳුම්-නැඹුරු "තුන්වන රැල්ලක්" වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම.
වැඩි කල් යන්නට මත්තෙන්, EDF 3M සිට McDonald's දක්වා සංගත සමඟ සමීපව කටයුතු කරමින් ඔවුන්ගේ වඩාත්ම නාස්තිකාර භාවිතයන් ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට සහ වායු දූෂණය සහ ධීවර සංරක්ෂණයේ සිට ෆෙඩරල් පතල් කැණීම් සහ තෘණ ප්රතිපත්ති දක්වා ප්රදේශවල නියාමනය සඳහා වෙළඳපල ආදේශක යෝජනා කළේය.16 මේ සියල්ල ඇසිඩ් වැසි වැඩසටහනේ "සාර්ථකත්වයේ" විය හැකි දිගුවන් ලෙස ඉදිරිපත් විය. ක්ලින්ටන්ගේ වසරවලදී, EDF NAFTA වෙත පාරිසරික පාර්ශ්ව ගිවිසුම් සඳහා සහය දුන් අතර වඳවීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති විශේෂ ලැයිස්තුගත කිරීම සඳහා පිරිවැය-ප්රතිලාභ ප්රවේශයක් යෝජනා කළේය. 2006 දී, ඔවුන් ෆෙඩරල් දේශගුණ ප්රතිපත්තියට බලපෑම් කිරීමේ උත්සාහයක් ලෙස විශාලතම, වඩාත්ම දූෂිත සමාගම් සමඟ පාරිසරික කණ්ඩායම් සමඟ එක් වූ එක්සත් ජනපද දේශගුණික ක්රියාකාරී හවුල්කාරිත්වය (USCAP) සන්ධානයක ප්රධාන ආරම්භකයා විය.17
කාබන් වෙළඳාම
EPA හි අම්ල වැසි වැඩසටහනේ සීමාවන්, EDF හි ජ්යෙෂ්ඨ ආර්ථික විද්යාඥ ඩැනියෙල් ඩුඩෙක්, එක්සත් ජනපදයේ සීමිත ඇසිඩ් වැසි විමෝචනය වෙළඳාම ගෝලීය වෙළඳාම සඳහා වඩාත් අභිලාෂකාමී සැලැස්මක් සඳහා සුදුසු “පරිමාණ ආකෘතියක්” බව මුලදී යෝජනා කිරීම නතර කළේ නැත. කාබන් ඩයොක්සයිඩ් සහ අනෙකුත් හරිතාගාර වායු විමෝචනය.18 අල් ගෝර් 1992 දී ඔහුගේ වැඩියෙන්ම අලෙවි වූ පොතෙහි අදහස අනුමත කළේය. පෘථිවිය ශේෂයේ, සහ එවකට උතුරු ඇමරිකාවේ විශාලතම භාණ්ඩ වෙළඳපොල වන චිකාගෝ වෙළඳ මණ්ඩලයේ අධ්යක්ෂවරයා වූ Richard Sandor, ජාත්යන්තර විමෝචන වෙළඳාම අනුමත කළ වෙළඳාම සහ සංවර්ධනය පිළිබඳ UN සමුළුව (UNCTAD) සඳහා සම-කර්තෘ විය.19 Sandor දැන් අක්රියව පවතින Chicago Climate Exchange සොයා ගිය අතර, එහි ක්රියාකාරකම්වල උච්චතම අවස්ථාව වන විට ජාත්යන්තර සමාගම් 400කට ආසන්න සංඛ්යාවක් සහ පොදු නියෝජිතායතන සම්පූර්ණයෙන්ම ස්වේච්ඡාවෙන් එක්සත් ජනපදයේ කාබන් වෙලඳපොලක නිරත විය. සැන්ඩෝර්, ස්ටාවින්ස් සහ ඩුඩෙක් වැනි නව ලිබරල් ආර්ථික විද්යාඥයින් සියල්ලෝම විමෝචන වෙළඳාම සහ ඕෆ්සෙට් හරහා ක්යෝතෝ හි කාබන් අඩුකිරීම් ක්රියාවට නැංවීම සඳහා අවසාන රාමුව සැලකිය යුතු ලෙස හැඩගස්වා ඇත.
කියෝතෝ සිට, කාබන් ඕෆ්සෙට්-ප්රධාන වශයෙන් අපේක්ෂිත අනාගත විමෝචන අඩු කිරීම් විදේශයන්හි මිලදී ගැනීම්-ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සඳහා “වෙළඳපොල” ප්රවේශයේ කේන්ද්රීය අංගයක් බවට පත්ව ඇත. එක්සත් රාජධානියේ CornerHouse පර්යේෂණ කණ්ඩායමේ Larry Lohmann, ලෝකයේ අනෙකුත් ප්රදේශවල නාමිකව විමෝචනය අඩු කරන ව්යාපෘති සඳහා ආයෝජනය කිරීමට දරන එවැනි ප්රයත්නයන් අනපේක්ෂිත ප්රතිවිපාකවල අථත්ය සුනාමියකින් පීඩාවට පත් වී ඇති ආකාරය විස්තරාත්මකව පෙන්නුම් කර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස කාබන් ඕෆ්සෙට් මගින් ස්වදේශික වනාන්තර ඒක වගා ගස් වැවිලි බවට පරිවර්තනය කිරීමට සහනාධාර ලබා දී ඇති අතර, ඒවායේ ක්රියාකාරිත්වයේ වර්ධක වෙනස්කම් සඳහා පමණක් හුවමාරු කර ගැනීම සඳහා දූෂිත කාර්මික පහසුකම් සහ ආසියාවේ සහ අප්රිකාවේ විෂ සහිත ගොඩකිරීම් වල ආයු කාලය දීර්ඝ කර ඇත. 20
ඕෆ්සෙට් බොහෝ විට වඩාත් සාධාරණ සහ තිරසාර ලෝකයකට බාධා කරන අසමානතාවයන් දිගටම පවත්වා ගෙන යයි. 2007 ජර්මානු අධ්යයනයකින් UN විසින් අනුමත කරන ලද කාබන් ඕෆ්සෙට් ව්යාපෘති පිලිබඳව වාර්තා කරන ලද පරිදි, අවම වශයෙන් සියයට 40ක් සහ සියයට 86ක් වැනි, සියලුම ඕෆ්සෙට්-අරමුදල් සහිත ව්යාපෘති කෙසේ හෝ සිදු කිරීමට ඉඩ ඇති බව, එය "අතිරේක" යන ප්රකාශයට අභියෝගයක් විය. සහතික කළ ඕෆ්සෙට් බැර සඳහා සුදුසුකම් ලබන්නේ කුමන ව්යාපෘතිද යන්න තීරණය කිරීමට නියමිතය.21 ඔවුන් ඉඳහිට ප්රයෝජනවත් ව්යාපෘති සඳහා සහාය ලබා දුන්නද, කාබන් ඕෆ්සෙට් මගින් සංගතවලට අවශ්ය වායු විමෝචන අඩු කිරීම් සඳහා ආයෝජන කල් දැමීමට ඉඩ සලසයි, අවසානයේදී කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනයෙහි ඕනෑම අනිවාර්ය “කැප්” හි හිඩැසක් නියෝජනය කරයි. ඒවා සමස්ත විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා අවම වශයෙන් දායක වන අතරම, දූෂිත කර්මාන්තවලට සුපුරුදු පරිදි ව්යාපාර කරගෙන යාමට මාධ්යයකි.
2007 USCAP, Alcoa, BP, Dow and DuPont, Duke Energy සහ "විශාල තිදෙනා" එක්සත් ජනපද මෝටර් රථ නිෂ්පාදකයින් වැනි සංගත සමඟ සංගත හිතකාමී පාරිසරික කණ්ඩායම්වල EDF-ආරම්භක සන්ධානය ඔබාමා පරිපාලනයේ දේශගුණික ප්රතිපත්ති හැඩගැස්වීමේ ඔවුන්ගේ ව්යාපාරය ආරම්භ කළේය. සමූහයේ මූලික මූලධර්ම වසර දෙකකට පසුව එක්සත් ජනපද මන්ත්රී මණ්ඩලය විසින් සම්මත කරන ලද දේශගුණික පනතේ කේන්ද්රීය ලක්ෂණ බවට පත් විය: දිගු දුර එදිරිව ආසන්න කාලීන ඉලක්ක කෙරෙහි අවධාරණය කිරීම; විමෝචන දීමනා වෙළඳාම් කිරීම; දූෂක සංස්ථා සඳහා දීමනා නොමිලේ බෙදා හැරීම; සහ ත්යාගශීලී හිලව් ප්රතිපාදනයක් මඟින් සමාගම්වලට දේශීය විමෝචනය අඩු කිරීම අනාගතයට හොඳින් කල් දැමීමට ඉඩ සලසයි.22
2009 ජුනි මාසයේදී සභාව සිය සීමාවන් සහ වෙළඳ දේශගුණික පනත් කෙටුම්පත සම්මත කරන විට, එහි විශේෂ පොලී අනුග්රහයන් ලෙස ඩොලර් බිලියන ගණනක් අඩංගු විය, හරිතාගාර වායු විමෝචනය නියාමනය කිරීම සඳහා පිරිසිදු වායු පනත භාවිතා කිරීම EPA තහනම් කර ඇති අතර සමාගම්වලට අවසර දෙනු ඇත. අවම වශයෙන් වසර 20 ක් සඳහා ඕෆ්සෙට් මිලදී ගැනීම හරහා සම්පූර්ණයෙන්ම කාබන් දූෂණය අවම කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ වගකීම් ඉටු කිරීමට.23 සෙනෙට් සභික ජෝන් කෙරී, ජෝ ලිබර්මන් සහ ලින්ඩ්සේ ග්රැහැම් විසින් මුලින් වර්ධනය කරන ලද, අවසානයේ සෙනෙට් සභාවේදී මිය ගිය පනත් කෙටුම්පතේ අනුවාදය, තෙල්, ගල් අඟුරු සහ න්යෂ්ටික කර්මාන්ත සඳහා ඊටත් වඩා නිර්ලජ්ජිත දීමනා ඇතුළත් විය.24 හාවඩ් සමාජ විද්යාඥ Theda Skocpol විසින් සමස්ත විනාශය පිළිබඳ ගැඹුරු අධ්යයනයක් මගින් දේශගුණ පනත් වල අභාවය පිළිබඳ බොහෝ දෝෂ නිවැරදි ලෙස සමස්ත USCAP ප්රවේශය මත පටවා ඇති අතර, එය අවසානයේ කිසිවකුට උද්යෝගිමත් ලෙස සහයෝගය දිය නොහැකි පනතකට තුඩු දුන්නේය.25
එක්සත් ජනපදයේ අර්ථාන්විත දේශගුණික නීති සම්පාදනය සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් මේ වන විට මැකී ගොස් ඇති අතර, ආයතනික ලෝකයේ මෙන්ම වඩාත් ප්රගතිශීලී කවයන් තුළ පරිසරය සඳහා වෙළඳපල-නැඹුරු ප්රවේශයන් දිගටම වර්ධනය වෙමින් පවතී. 1990 ගණන් වලදී හරිත ව්යාපාරික පුරෝගාමියෙකු වන පෝල් හෝකන් ව්යාපාර ජීවී ජීවීන්ට සමාන කළ අතර පිගොවියන් බදු "නවෝත්පාදනය සඳහා මාර්ගයක්" ලෙස වැළඳ ගත්තේය.26 දූෂණ බදු, නව තාක්ෂණයන් සහ ආර්ථික යහපැවැත්මේ වැඩිදියුණු කළ පියවරයන් නිසි ලෙස මිශ්ර කිරීම ව්යාපාරය සමාජ හා පාරිසරික ප්රගතිය සඳහා සැබෑ බලවේගයක් බවට පත් කිරීමට උපකාරී වන බව ඔහු යෝජනා කළේය. එතැන් සිට හෝකන් වෙළඳපොලේ වඩාත් විවේචනාත්මක වී ඇත, ඒ වෙනුවට සමාජ හා පාරිසරික ව්යාපාරවල නව තාරකා මණ්ඩලයක් මත ඔහුගේ බලාපොරොත්තු තබා ඇත.27 එහෙත් තවත් බොහෝ අය තවමත් ඔහුගේ මුල් අඩිපාරේම අනුගමනය කරති, සමාජ වගකීම් සහිත ආයෝජන සහ "ත්රිත්ව මූලික" (මුදල්, සමාජීය සහ පාරිසරික) ව්යාපාරික ලෝකය ප්රමාණවත් ලෙස පරිවර්තනය කළ හැකි බවට තර්ක කරති. සාම්ප්රදායික දළ දේශීය නිෂ්පාදිතය ගණනය කිරීම් සඳහා “සැබෑ ප්රගතිය” පිළිබඳ වඩාත් සියුම් පියවරයන් ආදේශ කිරීමට උත්සාහ කරමින් පාරිසරික ආර්ථික විද්යාඥයන් සමාජ හා පාරිසරික පිරිවැය සහ ප්රතිලාභ පිළිබඳ වඩාත් සංකීර්ණ පියවරයන් ඉදිරිපත් කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මෙම සියලු ප්රවේශයන් ධනවාදයේ සහජයෙන්ම පාරිසරික විරෝධී ස්වභාවය වසන් කිරීමට සේවය කරයි. සීමාවකින් තොරව ප්රාග්ධන සමුච්චය ලුහුබඳින්නන් අතට දේශපාලන හා ආර්ථික බලය සංකේන්ද්රණය කරන ක්රමයක්, අපගේ පාරිසරික පියසටහන මැනීමට කෙතරම් දක්ෂ වුවත්, ව්යාප්තිය හා වර්ධනය දිගටම ඉල්ලා සිටිනු ඇත. වර්ධනය වීමට සහ සමුච්චය වීමට ඇති අත්යාවශ්යය පෘථිවියේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති පරිසර පද්ධති මත ආර්ථිකයේ බලපෑම දෙගුණ කරයි. පරිසරවේදීන් පරිසර දූෂණය, ජෛව විවිධත්වය අහිමි වීම සහ දේශගුණය අස්ථාවර කිරීම සඳහා ශක්ය ආසන්න කාලීන විසඳුම් සඳහා අඛණ්ඩව කටයුතු කරන අතරම, ආර්ථික විද්යාව සහ දේශපාලන යන දෙඅංශයෙන්ම අව්යාජ පාරිසරික හා ප්රජාතන්ත්රවාදී විකල්පයක් දෙස බලා සිටීම අත්යවශ්ය වේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
4 අදහස්
ජෙරොම්,
මෙය නැවත මුද්රණය කරන ලද “නව දේශපාලනය” ලිපියේ පාද සටහන් තිබේ, මාතෘකාව යටතේ ඇති “මූලාශ්රය: නව දේශපාලනය” මත ක්ලික් කරන්න.
Z ඔවුන් මෙය කරන විට ලිපියේ පහළින් දැන්වීමක් තැබිය යුතුය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවායින් බොහොමයක් බොහෝ විට ගෙවීම් කර ඇත. ධනවාදය!
ධනවාදය හෝ අප සතුව ඇති දේ - 'ඇත්ත වශයෙන්ම පවතින ධනවාදය' (REC) යනු වර්ධනය වීමට හෝ මිය යා යුතු පද්ධතියක් වන අතර සීමිත ග්රහලෝකයක අසීමිත වර්ධනයක් කළ නොහැකි බැවින් සහ විප්ලවය සඳහා 'වෛෂයික කොන්දේසි' නොපවතින බැවින්, කුමන ආකාරයේ සමාජයේ විකල්ප ව්යුහයන් සහ දේශපාලනිකව සිදුවිය හැකි රාජ්ය රෙගුලාසි ස්ථාපිත කළ හැකිද, රහසිගත විප්ලවයක් ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවී ඇති බව වටහා ගැනීම සඳහා සෑම දෙනාම බිය ගැන්වීමකින් තොරව ගෝලීය වර්ධන එන්ජිමකින් ස්ථාවර තත්වයක් ඇති කර ගත හැකිද? අපට තවමත් එය ධනවාදය ලෙස හැඳින්විය හැකිය.
සමාවෙන්න, කෝ පාද සටහන්? කතුවරයා මූලාශ්ර 20කට වඩා වැඩි සංඛ්යාවක් ඇති අතර පසුව ඒවා කිසිවක් ලිපියේ අවසානයේ පළ නොකෙරේ. කරුණාකර අපට ඒවා ලබා ගත හැකිද? අංක 13 ගැන විශේෂයෙන් උනන්දුයි.