මෙම රචනය පදනම් වී ඇත්තේ පසුගිය ජූනි මාසයේ නිව් යෝර්ක් නගරයේ වාම සංසදයේ "ආන්තිකකරණය වූ වම" යන මැයෙන් පැනලකදී කළ කතාවකි. ඔහුගේ කතාවේ අවසාන කොටස (දිගු හේතූන් මත සහ කතුවරයා ZNet සහ වෙනත් තැන්වල කොටසේ මාතෘකාව බොහෝ වාරයක් ආමන්ත්රණය කර ඇති නිසා) අවධානය යොමු කළේ ජාතියේ ප්රමුඛ ජන මාධ්ය (එහි පොහොසත් මතවාදී සහ ප්රචාරක විනෝදාස්වාද අංශය ඇතුළුව නො එහි නිල වශයෙන් ප්රචාරක ප්රවෘත්ති සහ පොදු කටයුතු මානයට වඩා අඩු) එක්සත් ජනපදයේ වාම දේශපාලනය, සාරධර්ම සහ ක්රියාකාරීන් කොන් කිරීමට ක්රියා කරයි - ඔහුගේ ප්රේක්ෂකයන්ගේ විනෝදය සඳහා, හඳුන්වාදීමකට වඩා අඩු හෝ වැඩි වූ අදහස්. වීදිය අගෝස්තු 18 ඉරිදා ලියා ඇති අවසන් සටහන් තුනක ආධාරක ද්රව්ය කිහිපයක් එකතු කර ඇතth, 2013.
අද එළියට ආ ඔබ සැමට ස්තුතියි. පසුගිය දශක කිහිපයක පමණ කාලය තුළ වාමාංශිකයන් කොන්කිරීමේදී මාධ්යයේ ප්රධාන භූමිකාව සම්බන්ධයෙන් මා නිරීක්ෂණය කළ කරුණු කිහිපයක් ගැන මම ටිකක් කියන්නම්. කෙසේ වෙතත්, මම එය කිරීමට පෙර, එම නිරීක්ෂණ සඳහා යම් පුලුල් සන්දර්භයක් සහ අර්ථයක් සමහර මූලික ප්රකාශයන් සමඟින් සටහන් කිරීමට මට අවශ්යයි - මම ඇත්ත වශයෙන්ම කිව යුත්තේ එසේ නොවන මූලික ප්රකාශයන් .... හරියටම කිවහොත් නවයයි.
අපි වාසනාවන්ත නම් සමාජවාදය හෝ ම්ලේච්ඡත්වය
මගේ පළමු මූලික ප්රකාශය නම්, නෛසර්ගිකව පරිසර හිතකාමී එක්සත් ජනපද සහ ගෝලීය රාජ්ය ධනවාදයක් මානව පැවැත්මට තව තවත් ආසන්න තර්ජනයක් වන බවටත්, අපට සමාජයේ රැඩිකල් ප්රතිනිර්මාණයක් කිරීමට සිදුවනු ඇති බවටත් අද දහවල් නෝම් චොම්ස්කිගේ කතාවට ඔබ එකඟ වන්නේ නම්. පාරිසරික ව්යසනය වලක්වා ගැනීම සඳහා…ඔබ එම මතය බෙදා ගන්නේ නම්, ලෝකයේ ධනවත්ම සහ බලවත්ම ජාතියේ වම කොන් කිරීම පිළිබඳ මෙම ගැටලුව කුඩා හෝ හුදෙක් ශාස්ත්රීය ප්රශ්නයක් නොවේ. ශ්රේෂ්ඨ හංගේරියානු මාක්ස්වාදි Istvan Meszaros 2001 දී රෝසා ලක්සම්බර්ග් යාවත්කාලීන කිරීම නිවැරදි වූයේ "අපි වාසනාවන්ත නම් එය සමාජවාදය හෝ ම්ලේච්ඡත්වයයි.... අපහසු සත්යය" යනුවෙන් Meszaros නිවැරදිව එකතු කලේය, "රැඩිකල්වාදී අනාගතයක් නොමැති නම් එයයි අපේ කාලයේ මහජන ව්යාපාරය, මනුෂ්ය වර්ගයාටම අනාගතයක් තිබිය නොහැක.
රැඩිකල් රිපබ්ලිකානුවන්
මගේ දෙවන මූලික ප්රකාශය නම් අප අද ජීවත් වන්නේ ප්රධාන දේශපාලන තනතුරුවල අර්ථය බොහෝ විට නරක ලෙස මඩ ගැසෙන මානසික අවපීඩනයට ලක්වන දේශපාලන සංස්කෘතියක බවයි. උදාහරණයක් ලෙස, "කොන්සර්වේටිව්" යන වචනය ගන්න. "කොන්සර්වේටිව්" යන නාමය සාමාන්යයෙන් භාවිතා කරනුයේ, සුභසාධන රාජ්යයේ අවසාන ශේෂයන් තුරන් කිරීමට, සාමූහික කේවල් කිරීමේ අයිතීන් සහ වෘත්තීය සමිති අවසාන වශයෙන් ඈවර කිරීමට, පාරිසරික ආරක්ෂාව වන පාරිසරික අන්තවාදී ඉරා දැමීමට සටන්කාමී ලෙස කැප වූ රිපබ්ලිකන් පක්ෂයක් විස්තර කිරීමට ය. පෘථිවියේ ස්වභාවික සම්පත් සහ පාරිසරික අඛණ්ඩතාවයෙන් කුඩා කොටසක් සහ අයින් රෑන්ඩ් සහ පෝල් රයන් ගේ අන්ත ආත්මාර්ථකාමී හා ධනවාදී මූලධර්මවලට අනුකූල වන වෙනත් භයානක දේ ආරක්ෂා කළ හැකිය. රැඩිකල් [ly Regressive] රිපබ්ලිකානුවන් ගැන ගතානුගතික කිසිවක් නැත.
"වම" යනු කුමක්ද?
ප්රධාන ධාරාවේ දේශපාලන කතිකාවේ ප්රධාන යෙදුම් අවතක්සේරු කිරීමේ තවත් උදාහරණයක් නම්, “වම” යන වාක්ය ඛණ්ඩය රැවටිලිකාර - සහ අධික ලෙස භාවිතා කිරීමයි. විශේෂයෙන් නමුත් දකුණේ පමණක් නොව, මෙම යෙදුම “වම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කෝපයට පත් සුදු සහ ප්රතිගාමී මැද ඇමරිකානුවන් කාබනික ආහාරවල සිට මයිකල් බ්ලූම්බර්ග්ගේ ට්රාන්ස්ෆේට් රෙගුලාසි දක්වා ස්ඵටික සුව කිරීම සඳහා උණුසුම් යෝග දක්වා කැමති නැති ඕනෑම දෙයක් ගැන අදහස් කිරීමටයි. නාගරික කල්ලි පැරණි සෝවියට් සංගමයට ස්ථිර ක්රියාමාර්ගයක් ගැනීමට නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත මයිකල් මුවර් සිට මැඩෝනා දක්වා සහ MSNBC සිට Hugo Chavez සිට Oprah Winfrey දක්වා කාන්තාවන් සමලිංගික විවාහ සඳහා ගබ්සා කිරීම සහ ගබ්සා කිරීම සඳහා "නීති විරෝධී සංක්රමණිකයන්" වෙත බදු ගෙවීම සඳහා විශාල ශ්රමය සඳහා ලිබරල් සහ වාමාංශික බරක් ඔබාමා සහ ඩිමොක්රටිකයින්ට පවා.
පක්ෂග්රාහී අර්ථයෙන් ගත් කල, ඇත්ත වශයෙන්ම, “වම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ප්රමුඛ රාජ්ය ධනේශ්වර පක්ෂ ද්විත්ව පාලනයේ තරමක් අඩු ප්රතිගාමී සහ ප්රතිගාමී අංශය වන ඩිමොක්රටික් පක්ෂයටයි. අඩුම තරමින් ප්රංශ විප්ලවයේ සිට සැබෑ ඓතිහාසික වම යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳව කිසියම් ප්රාථමික ඓතිහාසික අවබෝධයක් ඇති ඕනෑම අයෙකු ලෙස, Bill Clinton, Barack Obama, Lawrence Summers, Robert Rubin, NAFTA, සුභසාධන තුරන් කිරීම යන ධනවත් සංගතවාදී පක්ෂය විස්තර කිරීම අශෝභන ය. TARP, වමේ කොටසක් ලෙස. ඩිමොක්රටිකයන් නව ලිබරල් යුගයේ ගැඹුරින් ගතානුගතික වන අතර, බොහෝ ප්රධාන කාරණා සම්බන්ධයෙන් ජනතාවගේ දකුණට හොඳින් නැගී සිටින අතර දිගු නව ඩීල් යුගයේදී අයිසන්හවර් සහ නික්සන්ගේ දකුණට ප්රතිපත්ති හොඳින් වැලඳ ගැනීම සිරිතකි.
අපගේ නියමයන් පිළිබඳව අප පැහැදිලි වන පරිදි, මා සඳහා සැබෑ වම සෑදී ඇත්තේ දෙස් විදෙස් අධිරාජ්යයේ සහ අසමානතාවයේ හරය සහ අන්තර් සම්බන්ධිත වරප්රසාද බරපතල ලෙස ප්රශ්න කරන සහ අභියෝග කරන අයගෙනි. ආචාර්ය මාර්ටින් ලූතර් කිංගේ අදහසට එකඟ වන්නේ අපේ කාලයේ ඇති විශාල ගැටලු “අපගේ සමාජයේ සමස්ත ව්යුහය තුළම ගැඹුරින් මුල් බැස ඇති” බවත්, “පෘෂ්ඨීය වැරදිවලට වඩා ක්රමානුකූල” හෙළි කරමින් සහ “සමාජයේ රැඩිකල් ප්රතිනිර්මාණය බව පෙන්නුම් කරන බවත්ය. මුහුණ දිය යුතු සැබෑ ප්රශ්නය." (Martin Luther king Jr., "A Testament of Hope", මරණින් පසු 1969 ජනවාරි මාසයේදී ප්රකාශයට පත් කරන ලදී)
ඉහළ කොටස්
මගේ තුන්වන මූලික ප්රකාශය නම්, එක්සත් ජනපදයේ ප්රබල බලවේග දිගු කලක් තිස්සේ වම පරාජය කිරීම සහ කොන් කිරීම සඳහා දැවැන්ත සම්පත් ආයෝජනය කර ඇත්තේ ඉතා හොඳ හේතුවක් නිසා බව කිසිවෙකු කිසි විටෙකත් අමතක නොකළ යුතුය. අවම වශයෙන් 20 ආරම්භයේ සිටම මෙය ලෝකයේ ධනවත්ම හා බලවත්ම ධනේශ්වර රාජ්යය වියth සියවස. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ කලක සිට මේ රට තුළ බිහිවීමට ප්රබල හා ජවසම්පන්න වමක් වූ විශාල ධනස්කන්ධයක් අහිමි වූ අතිශයින් ධනවත් හා බලවත් පුද්ගලයන්ගේ නිවහන වී ඇත. ප්රාග්ධනය (විදේශීය මෙන්ම ජාතික ප්රාග්ධනය) සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ දේ අවදානමට ලක්ව ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1970 ගණන්වල අග භාගයේ සිට අප ජීවත් වන දිගු නව ස්වර්ණමය යුගයේ සිදු වූවාක් මෙන්, අතලොස්සක් අතේ වැඩි වැඩියෙන් ධනය සංකේන්ද්රණය වන තරමට - ධනවතුන්ට සහ ඔවුන්ගේ යෝධ, බලගතු සංගතවලට ප්රගතිශීලී බලවේග බෙදා වෙන් කර තබා ගැනීමට වැඩි දිරිගැන්වීමක් ලැබේ. , දුප්පත්, වෙහෙසට පත් වූ, යක්ෂාවේශ වූ, සහ කොන් කරන ලද. [1]
රැඩිකල් පරිවර්තනය සඳහා මහජන සහාය
මගේ හතරවන මූලික ප්රකාශය නම් එක්සත් ජනපදයේ වම ආන්තික නොවන බව එයට විභව බහුජන ඡන්ද කොට්ඨාශයක් නොමැති බැවිනි. බොහෝ එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් - ඇමරිකානු කම්කරු පන්තියේ බහුතරයේ බොහෝ සාමාජිකයින් - එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ විශාල මුදල් සංගත සහ මූල්ය ආධිපත්යය ප්රතික්ෂේප කරන බව ඡන්ද විමසීම් දත්ත වසර ගණනාවක් තිස්සේ පෙන්වා දී ඇත. බොහෝ ඇමරිකානුවන් ධනවතුන්ට සහ බලවතුන්ට සේවය කිරීමේදී දැඩි සමාජ ආර්ථික විෂමතාවය සහ සමාජ හා පාරිසරික සෞඛ්යය විනාශ කිරීම ප්රතික්ෂේප කරති. ධනය හා බලය හොඳින් බෙදී යන සහ පොදු යහපත සඳහා ජනතාව විසින් පාලනය කරන රජයක් වන දළ වශයෙන් සමානාත්මතා සමාජයකට අතිමහත් බහුතරයක් කැමැත්තක් දක්වයි. මෙම සහ අනෙකුත් ප්රගතිශීලී බහුතර අදහස් නිදර්ශනය කරන සමීක්ෂණ දත්ත පෙන්නුම් කරන්නේ ප්රින්ස්ටන් දේශපාලන විද්යාඥ ලැරී බාර්ටෙල්ස් "උරුමය නීති විරෝධී කිරීම ඇතුළුව සමාජ පරිවර්තනයේ ඉතා රැඩිකල් වැඩසටහනක් විය යුතු දේ සඳහා විස්මිත මහජන සහයෝගයක්" ලෙස හඳුන්වන දෙයයි. ජාතිය, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය, වාර්ගිකත්වය සහ බුද්ධිය මත පදනම් වූ ධනය සහ සමාජ හා ආර්ථික වාසි.
පසුගිය වසරේ, ජාතියේ ප්රමුඛතම සමීක්ෂණ සාප්පුව වන Pew Research Center සොයා ගත්තේ වයස අවුරුදු 49 සිට 18 දක්වා ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 29ක් ධනවාදය යන වචනයට හිතකර ලෙස ප්රතිචාර දැක්වූ සියයට 43 ට සාපේක්ෂව “සමාජවාදය” යන යෙදුමට හිතකර ප්රතිචාර දැක්වූ බවයි.
“අපි අපේ තේරීම කළ යුතුයි,” 1941 දී එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ලුවී බ්රැන්ඩිස් මෙසේ ලිවීය: “අපට මේ රටේ ප්රජාතන්ත්රවාදය තිබිය හැකිය, නැතහොත් අතලොස්සක් අතේ ධනය සංකේන්ද්රණය වී තිබිය හැක, නමුත් අපට ඒ දෙකම තිබිය නොහැක.” එම ප්රකාශය සමඟ එකඟ නොවන හෝ එකඟ වන ලෙස ඇමරිකානුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින Pew සමීක්ෂණයක් දැකීමට මම කැමතියි. තුනෙන් දෙකක් එකඟ වන බව මම ඔබට සහතික වෙමි.
ගැඹුරින් ගතානුගතික බරක් ඔබාමා 2008 සහ 2012 දී ප්රගතිශීලී, ජනප්රියවාදී-ශබ්ද අගයන් සඳහා ප්රවේශමෙන් හඬක් ලබා දුන්නේ නම්, ඔහුගේ ප්රචාරක කණ්ඩායම් සහ පරිපාලනය ප්රසිද්ධ සියයට 1 ක් ක්රියාකාරීන්ගෙන් පිරී ඉතිරී ගොස් තිබියදීත් (ඇත්තටම වඩා වැඩි යමක් ලබා දුන්නේ නිකම්ම නොවේ. .1 සහ සියයට .01). Occupy Wall Street හි ප්රධාන ප්රශ්නය - ධනය සහ බලය ධනවත් කිහිප දෙනෙකු අතේ අතිශය සංකේන්ද්රණය වීම - වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය විසුරුවා හැරීමට පෙර, 2011 අගභාගයේදී ඇමරිකානුවන්ගෙන් බහුතරයක් සමඟ ඉතා දැඩි ලෙස අනුනාද විය. “Mr. 1%” මිට් රොම්නි සහ රිපබ්ලිකානුවන් පසුගිය වැටීම.
මර්දනය ජීවත් වේ
මගේ පස්වන ප්රකාශය නම්, එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ වාම ආන්තිකයන් අතීත හෝ වර්තමාන බවට පත් කිරීමට නැඹුරු වී ඇති දේ පිළිබඳ කිසිදු සවිස්තරාත්මක වාර්තාවක් මාධ්ය විසින් ඉටු කරන ලද කාර්යභාරයට සීමා කළ නොහැකි බවයි. ඉතිහාසඥයන්, දේශපාලන විද්යාඥයන්, සමාජ විද්යාඥයන් සහ වෙනත් අයගේ පරම්පරා ගණනාවක නිමක් නැති වෙළුම් සහ රචනා එම ප්රතිඵලය ගෙන ඒම සඳහා එකට එකතු වී ඇති විවිධ සාධක පරීක්ෂා කිරීමට කැපවී ඇත. සඳහන් කර ඇති සාධක අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, මර්දනය, නමුත් ඇමරිකානු කම්කරු පන්තියේ සුවිශේෂී වාර්ගික-සංස්කෘතික විවිධත්වය සහ වාර්ගික ඛණ්ඩනය, ලෝක ආර්ථික පද්ධතිය තුළ ඇමරිකානු ධනවාදයේ කැපී පෙනෙන වාසිදායක තත්ත්වය, වැඩවසම් හා ඒකාධිපති අතීතයක් නොතිබීම ඇතුළත් වේ. ඇමරිකාවේ ධනවාදයේ සහ යෝධ සංගතවල නැගීම, උතුරු ඇමරිකානු මහාද්වීපයේ විශාලත්වය සහ ව්යාප්තිය, පන්ති විඥානය දියාරු කිරීමේ දේශසීමාවේ සහ පසුකාලීන ගෝලීය අධිරාජ්යයේ භූමිකාව සහ සමානුපාතික නොවන ඇමරිකානු ජයග්රාහකයාගේ සුවිශේෂී හා සතුරුකම සියලු මැතිවරණ සහ පක්ෂ ක්රම ස්වාධීන වාම දේශපාලනයට. මට යන්න පුළුවන්.
මගේ හයවන මූලික ප්රකාශය නම්, අතීතයේ නරක කාලයේ පමණක්, වාම ආන්තිකකරණයට මර්ධනය සාධකයක් වූ බව මෙහි කිසිවකු නොසිතිය යුතු බවයි. වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරයට හෝ පසුගිය වසරේ චිකාගෝහි උතුරු අත්ලාන්තික් ගිවිසුම් සංවිධානයට එරෙහි මහජන පෙලපාලිවලට සැලකිය යුතු මට්ටමකට සහභාගී වූ ඕනෑම අයෙකුට ඔබට පැවසිය හැකි පරිදි, රාජ්ය මර්දන සාධකය ජීවමාන ය. රට පුරා බහුවිධ නාගරික මර්දනයන් සහ නෙරපා හැරීම් FBI සහ ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ සහාය සහ උපදෙස් සමඟ සම්බන්ධීකරණය කරන ලද බවත්, මෙම මර්දනය සම්බන්ධීකරණය කිරීමේදී එක්සත් ජනපද නාවික බුද්ධි සේවය ඇතුළු ෆෙඩරල් ආයතන ෆෙඩරල් සංචිතය සමඟ කටයුතු කළ බවත් අපි දනිමු. සිවිල් යුක්තිය අරමුදල සඳහා වන හවුල්කාරිත්වය ලෙස ක්රියා කිරීම සඳහා "ආයතනික ආරක්ෂක ව්යාපාරය" ඇතුළු පුද්ගලික බැංකු සහ ව්යාපාර "a තත්වාකාර වෝල් වීදියේ සහ සංගත ඇමරිකාවේ බුද්ධි අංශය.
ජාතියේ වෙන කවරදාටත් වඩා මිලිටරිකරණය වී ඇති පොලිස් දෙපාර්තමේන්තු අද වන අතර වසර ගණනාවක් තිස්සේ මහජන රැස්වීමේ අයිතිය අහෝසි කිරීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ඊනියා “මාරාන්තික සමූහයන් පාලනය කිරීමේ තාක්ෂණ” මාලාවකින් පිරී ඇත - “දිගු දුර ධ්වනි උපාංගය වැනි භයානක දේවල් ,” බලධාරීන්ගේ අණ පරිදි විසුරුවා හැරීම ප්රතික්ෂේප කරන විරෝධතාකරුවන්ට සම්පූර්ණ ශ්රවණාබාධ ඇති කළ හැකි ශබ්ද කාලතුවක්කුවකි. ඔවුන් සතුව ඊට වඩා නරක මෙවලම් සහ තාක්ෂණයන් ඇති අතර එක්සත් ජනපදය තුළ විරෝධතාකරුවන්ට එරෙහිව කුඩා ඩ්රෝන යානා දැනටමත් යොදවා ඇති බව පෙනේ.
මර්දනය සම්බන්ධයෙන්, මට ප්රගතිශීලී ආර්ථික විද්යාඥයෙකු සහ මාධ්යවේදියෙකු වන ජෙෆ් මැඩ්රික් උපුටා දැක්වීමට අවශ්යය හාපර්ස් සඟරාව පසුගිය මාර්තු. මැඩ්රික් ලිවීය, “වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීම එහි පරමාර්ථ අවුල් වූ නිසා හෝ එහි කතාව ඉතා වියුක්ත වූ නිසා හෝ එහි සංවිධානය ඉතා අවුල් සහගත වූ නිසා එය අවුල් නොවූ බව වඩ වඩාත් පැහැදිලි වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ව්යාපාරය අහෝසි කරන ලද්දේ එය අහෝසි කිරීමට රජය ගත් සාමූහික [බහු අධිකරණ බල ප්රයත්නයකිනි....එකට එක්ව ගත් විට, NYPD, FBI සහ Homeland Security හි සම්බන්ධීකරණ සහ අසමාන ක්රියා මර්දන ව්යාපාරයක් නියෝජනය කරයි. එසේ නොමැතිව නිව් යෝර්ක් නගරයේ ශීත ඍතුවේ දී පවා වාඩිලාගැනීම වඩාත් භයානක දෙයක් බවට පරිණාමය වීමට ඉඩ තිබුණි. (ජේ. මැඩ්රික්, "වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීමේ වැටීම සහ නැගීම" හාපර්ස් සඟරාව, මාර්තු 2013).[2]
මාධ්ය ආයතනයේ කොටසකි
මගේ හත්වන එසේ නොවන මූලික ප්රකාශය නම්, සංගත ජන මාධ්ය වම කොන් කිරීමට ක්රියා කරන විට - නූතන ධනවාදය තුළ එහි මූලික ආයතනික භූමිකාව ඉටු කරමින් එහි කාර්යය ඉටු කරමින් සිටින බවයි. එම මාධ්ය හුදෙක් ප්රචාරණ කොන්ත්රාත්තු හරහා සංගත ධනේශ්වර සංස්ථාපිතයට යටත් නොවේ. එයම එම සංස්ථාපිතයේ ඉතා වැදගත් හා බලවත් එකක් වේ. (ජනප්රිය සංජානන හැඩගස්වා ගැනීමට එහි ඇති විස්මිත හැකියාව අනුව එය ඇත්ත වශයෙන්ම එම ආයතනයේ බලවත්ම කොටස විය හැක.). “නිෂ්පාදන කැමැත්ත” වාර්තා චිත්රපටයේ ශිෂ්ය පුවත්පතකින් නෝම් චොම්ස්කි එම විද්යාලයේ දරුවාට පවසන දේ මෙහි සඳහන් කිරීමට මම නිතරම කැමතියි. ප්රමුඛ ආයතනික ජන මාධ්ය වත්මන් යථාර්ථයන් පිළිබඳ සැබෑ සහ සම්පූර්ණ සත්යය ප්රකාශ කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කිරීම ජෙනරල් මෝටර්ස් සමාගමේ පුවත්පත එහි සූරාකෑමේ ශ්රම භාවිතයන් හෝ එහි කම්හල් පිළිබඳ හෝ එහි පාරිසරික විනාශකාරී භාවිතයන් හෝ අල්ලස් දීමට දරන උත්සාහයන් පිළිබඳ සියලු කරුණු ලබා දීමට අපේක්ෂා කිරීම වැනි ය. දේශපාලකයන් හෝ දේශීය හා විදේශීය බදුවලින් වළකින්න.
ඉවර නෑ
(අවසාන “පූර්ව ප්රකාශ” දෙක මුල් කතාවෙන් මකා දැමුවේ කාලය හේතුවෙනි) මගේ අටවැනි ප්රකාශය නම් වම් ආන්තික කිරීමට නැඹුරු වන සියලු බලවේග සහ සාධක වමට බාහිර නොවන බවයි. සමහර ඒවා අභ්යන්තරය, ප්රශ්නෝත්තරවල තවත් කතා කිරීමට මම සතුටු වන දෙයක්.
මගේ නවවැනි ප්රකාශය නම් එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ වාම සාරධර්ම, සංවිධාන සහ ක්රියාකාරීන් ජාතික හා ලෝක ඉතිහාසයට සැලකිය යුතු සහ ධනාත්මක ආකාරයෙන් බලපෑම් කිරීමට සහ හැඩගැස්වීමට ආන්තිකකරණය ඉක්මවා ගිය අවස්ථා බොහොමයක් ඇති බවයි. (මම හිතන්නේ 1930 ගණන්වල සහ 1960 ගණන්වල විශේෂයෙන්ම නමුත් විශේෂයෙන් නොවේ). මම හිතන්නේ (බොහෝ විට තරුණ) සැබෑ වාමාංශිකයින් 2011 ගිම්හානයේ අගභාගයේ සහ මුල් සරත් සෘතුවේ දී වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය හරහා (සමහර විට මම වාඩිලාගැනීමේ මොහොත පැවසිය යුතුයි) එය යම් ප්රමාණයකට කිරීමට පටන් ගත්තා. ධනවාදයේ සිදුවෙමින් පවතින ගැඹුරු අසාර්ථකත්වයන් සහ අර්බුද සහ බාහිරින් ප්රගතිශීලී වැඩිදියුණු කිරීම් ඉදිරිපත් කිරීමට එහි ඇති හැකියාව මැකීයාමට විශාල වශයෙන් ස්තූතිවන්ත වන පරිදි එම කතාව අවසන් වී නැති බව මට ඒත්තු ගොස් ඇත.[3] - සහ සැබෑ සහ බැරෑරුම් වම ඉදිරි වසර සහ දශක වලදී ඓතිහාසික ක්රියාවලියට වඩ වඩාත් බලවත් මැදිහත්වීම් සිදු කරනු ඇත. ඔවුන් එසේ කිරීම අත්යවශ්ය බව ද මම විශ්වාස කරමි, මගේ පළමු “ප්රාථමික” ප්රකාශයේ සඳහන් කර ඇති හේතු නිසා....
Paul Street ගේ ඊළඟ පොත ඔවුන් පාලනය කරයි: 1% v. ප්රජාතන්ත්රවාදය (සුසමාදර්ශය, ජනවාරි 2014). ආයතනික මාධ්ය පිළිබඳ වීදියේ බොහෝ රචනාවලට “චිකාගෝහි මහජන මාධ්යයක් සිතන්න” ඇතුළත් වේ. ZNet (24 මැයි 2013), https://znetwork.org/imagine-a-people-s-media-in-chicago-by-paul-street; "'ටීඔහු මිනිසුන් පාලනයට නුසුදුසුය': Maury Povich සහ Jerry Springer යන අයගේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක අර්ථය" ZNet සඟරාව (ජනවාරි 3, 2006); "සිතුවිලි පාලනය" ZNet සඟරාව (අප්රේල් 27, 2004); "අපිව මෘදු ලෙස මරා දැමීම: දේශපාලනය සහ විනෝදාස්වාදය" ZNet සඟරාව (අප්රේල් 21, 2004); "විනෝදාස්වාදයට වඩා: නීල් ගේබ්ලර් සහ පශ්චාත් දෘෂ්ටිවාදී සමාජයේ මිත්යාවන්" මාසික සමාලෝචනය (පෙබරවාරි 2000): 58-62..
ඇන්ටෙනස්
1. ධනවත් අය වඩ වඩාත් ධනවත් වන තරමට ධනවත් සංගත සහ මූල්ය සුළු පිරිසක් අසමානතාවය ප්රශ්න කරන සහ අභියෝග කරන අයව ඕනෑම සැබෑ වමක් කරන්නාක් මෙන් මැඩපැවැත්වීමට පොළඹවනු ලැබේ. රැඩිකල් එක්සත් ජනපද ආර්ථික විද්යාඥ රිචඩ් වුල්ෆ් පැහැදිලි කරන පරිදි: “ඉරිසියාව, අමනාපය සහ විරුද්ධත්වය යන අවදානම් නිසා ඉහල යන ආර්ථික අසමානතා සෑම විටම ඉහලින් සිටින අයට සැලකිල්ලක් දක්වයි. ආර්ථික වශයෙන් අවාසි සහගත අය තම ආර්ථිකයේ පාඩුව පියවා ගැනීම සඳහා දේශපාලන උපක්රම භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කිරීමේ හැකියාව සැමවිටම පවතී. සියයට 99කගේ ආර්ථික ජයග්රහණ නිෂේධනය කිරීමට සියයට 1 දේශපාලනයට යොමු විය හැකිය. මේ අනුව සියයට 1 කට දේශපාලනය හැඩගස්වා පාලනය කිරීම සඳහා තම මුදල් භාවිතා කිරීම වෙන කවරදාටත් වඩා වැදගත් විය. රිචඩ් වුල්ෆ්, වැඩ කරන ප්රජාතන්ත්රවාදය: ධනවාදයට පිළියමක් (චිකාගෝ: හේමාර්කට්, 2012), 95-96.
2. මැඩ්රික් තර්ක කරන්නේ "ආණ්ඩුවේ මර්දනය" වාඩිලාගැනීමේ පරිහානියට සැබෑ හේතුවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, වාඩිලෑම තුළ ඇති ගැටළු ඇතුළු විවිධ හේතු තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, ක්රිස් හෙජස්ගේ පසුකාලීන ප්රකාශය මට තීක්ෂ්ණ බුද්ධියක් සහ නිවැරදි බවක් දැනේ: “අත්පත්ර ව්යාපාරයේ අභ්යන්තර දෝෂ - ඒවා තිබුණත් - වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය විනාශ වූ බව අපි මතක තබා ගනිමු. වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරයෙන් රාජ්යය තරමක් කැළඹී ඇති අතර එවැනි ව්යාපාරයකට, මහජන ව්යාපාරයකට යළි හිස එසවීමට ඉඩ නොතැබීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටී.” ක්රිස් හෙජස්, "ඇමරිකාව ටින්ඩර්බොක්ස් එකක්" සැබෑ පුවත් ජාලය (ජූලි 24,2013), http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=10461 නිව් යෝර්ක් නගරයේ වාඩිලාගැනීම වැනි කිසිවක් නැවත මතු නොවන බවට පොලිස් රාජ්යයේ අධිෂ්ඨානය පෙන්නුම් කරන පශ්චාත් OWS කථාංග සඳහා, ඩේවිඩ් ග්රේබර් බලන්න, ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යාපෘතිය: ඉතිහාසයක්, අර්බුදයක්, ව්යාපාරයක් (New York: Speigel & Grau, 2012), xi-xii, සහ Hedges ගේ ගිණුම (“America is a Tinderbox”) 2012 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී නිව් යෝර්ක් නගරයේ වියට්නාමයේ ප්රවීණයන්ගේ අනුස්මරණ ශාලාවට එක්රැස් වීමට හමුදා ප්රවීණයන් දැරූ උත්සාහය. “බලන්න, අපි පශු වෛද්යවරු, අපි එහෙම කරන්නේ නැහැ ඔබව අත්අඩංගුවට ගැනීමට අවශ්යයි," NYPD නිලධාරීන් විරෝධතාකරුවන්ට පැවසුවේ, "නමුත් වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය ඔබට එය අවුල් කළ නිසා ය අපට තවත් කෙනෙකුට ඉඩ දිය නොහැක. "
3. ප්රගතිශීලී ආර්ථික විද්යාඥයෙකු සහ ඉතිහාසඥ ගාර් ඇල්පෙරොවිට්ස් තරුණ ඇමරිකානුවන් “සමාජවාදය” යන වචනය කෙරෙහි වැඩෙන ආකර්ෂණය (සහ ඔවුන් “ධනවාදයෙන්” ඔවුන් සම්බන්ධ විරසක වීම) පිළිබඳ ඡන්ද දත්ත සොයා ගන්නේ සමකාලීනයන් විසින් පනවා ඇති දැඩි ආර්ථික අසාර්ථකත්වයන්, අසමානතාවය, කප්පාදුව සහ අධිකාරීවාදය නිසා පුදුමයට කරුණක් නොවේ. සමාජය, ජනප්රිය පාලනය සහ ජීවත්විය හැකි පරිසර විද්යාව මත ධනවාදයේ ඍණාත්මක බලපෑම අවම කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද ලාභ පද්ධතිය සහ ලිබරල් සහ ප්රගතිශීලී ප්රතිපත්ති සහ ආයතනවල වියැකී යන හැකියාව: “ආර්ථික අසාර්ථකත්වය දැවැන්ත සමාජ හා ආර්ථික වේදනාවක් සහ එකතැන පල්වෙන වොෂින්ටන් ඩිකර් එකක් දිගටම නිර්මානය කරන බැවින්, සමහරක් සොයන්න වත්මන් 'පද්ධතියට' විකල්පය දිගටම වර්ධනය වීමට ඉඩ ඇත. අනාගතය පිළිබඳ වෙනස් දැක්මක් ගැන බැරෑරුම් වීමට කාලය පැමිණ තිබේ....සම්භාව්ය වශයෙන්, සමාජවාදයේ විවිධ ස්වරූප යටපත් කරන කේන්ද්රීය අදහස වන්නේ 'නිෂ්පාදන මාධ්යයන්' හෝ 'ප්රාග්ධනය' හෝ, වඩාත් සරලව, 'ප්රජාතන්ත්රවාදී හිමිකාරිත්වයයි. නිෂ්පාදන ධනය'....මූලික අදහස සරල සහ සරල ය: ධනය හිමි අයට - සහ එය පාලනය කරන සංගතවලට - ඕනෑම පද්ධතියක් පාලනය කිරීමට වඩා බොහෝ බලයක් ඇත. 400 දෙනෙකුට වැඩි අයිතියක් ඇති රටක පහළ මිලියන 180 ට වඩා ධනය, කාරණය පැහැදිලි විය යුතුය. ඉතිහාසයේ අපේ කාලයේ අලුත් දෙයක් නම්, සාම්ප්රදායික සම්මුති ආස්ථානය - එනම් ප්රගතිශීලී, හෝ සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී හෝ ලිබරල් දේශපාලනය - ඇමරිකානුවන්ගේ නිහතමානී (උදාහරණයක් ලෙස බොහෝ යුරෝපීය රාජ්යයන්ට සාපේක්ෂව) එවැනි බලයක් හිලව් කිරීමේ හැකියාව නැති වී තිබීමයි. සුබසාධන රාජ්යය වරක් නියෝජනය කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, නැගී එන දිශාව බොහෝ ක්ෂේත්රවල පෙර ජයග්රහණ කපා හැරීමයි - ඒවා පවත්වා ගැනීම හෝ විශාල කිරීම නොවේ. සමාජ ආරක්ෂාව පවා දැන් කප්පාදුව සඳහා මේසය මත තිබේ. 35 දී දළ වශයෙන් සියයට 1954ක් වූ ශ්රම බලකායේ සිට දැන් සියයට 11.3 දක්වා වෘත්තීය සමිති සාමාජිකත්වය ක්රමානුකූලව අඩු වී ඇත - පුද්ගලික අංශයේ සියයට 6.6 ට වැඩි... එහෙන් මෙහෙන් ව්යතිරේකයක් ගන්න, ආදායමේ සහ ධනයේ ප්රධාන ප්රවණතා, සිවිල් නිදහසේ, පාරිසරික විනාශයේ.... දරිද්රතාවයේ සහ තවත් බොහෝ වැදගත් දර්ශක දශක කිහිපයක් තිස්සේ 'දකුණට' යමින් තිබේ" (අවධාරණය එකතු කර ඇත). ගාර් ඇල්පෙරොවිට්ස්, "සමාජවාදයේ ප්රශ්නය මෙම එක්සත් ජනපදයේ විවෘත වීමට ආසන්නයි" සත්යතාව (12 අප්රේල් 2013) http://www.truth-out.org/news/item/15680-the-question-of-socialism-and-beyond-is-about-to-open-up-in-these-united-states.එය “සමාජවාදයේ” හිතකර ශ්රේණිගත කිරීම සඳහා උපකාර කරයි, සැකයකින් තොරව, අපි දැන් සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම සහ එහි චන්ද්රිකා පාලන තන්ත්රයන්ගේ බිඳවැටීමෙන් සහ සීතල යුද්ධයේ අවසානය පසුකර දශක දෙකකටත් වැඩි කාලයක් ගත කර ඇති බව නිසැකය. මෙය එක්සත් ජනපද ධනේශ්වර ප්රභූවට සහ එහි ආධාරකරුවන්ට සමාජවාදයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී හා සමානාත්මතා ව්යාපෘතිය ස්වයංක්රීයව හඳුනා ගැනීම දුෂ්කර කරයි - කම්කරු පාලනය සහ "ලාභ මත ජනතාව" - ආදි අධිකාරී රාජ්ය-ධනවාදී සහ/හෝ නිලධර-සාමූහිකවාදී බියකරු සිහිනය සමඟ ස්ටැලින්වාදී රුසියාව, සෝවියට් කඳවුර සහ ඊනියා මහජන චීන සමූහාණ්ඩුව. ,
විවෘත සමාජවාදී අපේක්ෂක ක්ෂමා සාවන්ත් (සමාජවාදී විකල්ප වාම කණ්ඩායමට සම්බන්ධ) මෑතකදී ප්රාථමික තරඟයක් ජයග්රහණය කර වොෂින්ටනයේ සියැටල් නගර සභාව සඳහා වන මහ මැතිවරණ ඡන්ද පත්රිකාවට ඉදිරියට පැමිණ ඇත. ඇයට හතර වාර කවුන්සිලයේ වත්මන් රිචඩ් කොන්ලින් පරාජය කිරීමේ සැබෑ අවස්ථාවක් ඇත, ඔහු ඇයව පුළුල් පරතරයකින් අරමුදල් රැස් කරනු ඇත. 40-හැවිරිදි ප්රජා විද්යාල ආර්ථික විද්යා මහාචාර්යවරයෙකු වන Sawant මූලික වශයෙන් ක්රියාත්මක වන්නේ ධනය හා ආදායම් වර්ධනය වන සංකේන්ද්රණයට එරෙහිව ය, "සියැටල් වැසියන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ඔවුන්ට වැඩි වැඩියෙන් දැරිය නොහැකි නගරයකට මුහුණ දී සිටිති" යනුවෙන් සඳහන් කරයි. "සියැටල් කවුන්සිල තරඟයේ සමාජවාදී මත ධන පරතරය වර්ධනය වීම", ලුවිස් කම්බ් බලන්න. සියැටල් ටයිම්ස්, අගෝස්තු 11, 2013, http://seattletimes.com/html/localnews/2021593643_kshamasawantxml.html
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග