Clare Short සිතන්නේ කැබිනට් මණ්ඩලයේ රැඳී සිටීමෙන් ඇයගේ දෘෂ්ටිකෝණය වඩාත් ඵලදායී ලෙස ලබා ගත හැකි යැයි මම සිතමි. සිවිල් මරණ 10,000 ඉක්මවා ගිය විට, ඇය එය ටෝනි බ්ලෙයාර්ට ලබා දෙයි එබඳු පෙනුමක්.
ඇය නොමැතිව ඉරාකය නැවත ගොඩනැගිය නොහැකි බැවින්, ඉරාකයට බෝම්බ හෙලන රජයක කොටසක් විය යුතු බව ඇය තමාටම ඒත්තු ගැන්වී ඇති බව පෙනේ. 1991 දී බැග්ඩෑඩ් බෝම්බ නවාතැනක කෲස් මිසයිලයකින් කාන්තාවන් සහ ළමුන් 500 ක් පුළුස්සා දැමූ සිද්ධිය නැවත සිදු වුවහොත් එය සැනසීමක් වනු ඇත. මව්වරුන් තම මිය යන දරුවන් ස්පර්ශ කිරීමට අත දිගු කරන විට ඔවුන් සිතන්නේ, "දෙවියන් වහන්සේට ස්තූතියි ක්ලෙයාර් තවමත් කැබිනට් මණ්ඩලයේ සිටින නිසා, අවම වශයෙන් මෙම වෙබ් අඩවිය පදික වේදිකාවක් බවට පත් කළ හැකිය." බින් ලාඩන් මේ නිදහසට කරුණක් ගැන සිතුවා නම්. ඔහුට බුෂ්ට පැවසිය හැකිව තිබුණි, "මම දන්නවා මම ඔබේ කුළුණු පෙරළා ඇති බව, නමුත් මම ඒවා නැවත ගොඩනඟා ගැනීමට උදව් කරන බවට මම පොරොන්දු වෙනවා" සහ ඔවුන් දෙදෙනා දැන් හොඳම මිතුරන් වනු ඇත.
කනගාටුවට කරුණක් නම්, පෙර එක්සත් ජනපද ආක්රමණ දෙස බැලීමෙන් පෙනී යන්නේ නැවත ගොඩනැගීමේ පොරොන්දුව සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස කළ නොහැකි බවයි. මක්නිසාද යත්, අහඹු ලෙස අමුතු ආදර්ශයක් ගැනීම සඳහා, නිකරගුවාව, චිලී, ග්වාතමාලාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය, වියට්නාමය, ග්රෙනාඩා, ලාඕසය සහ සෝමාලියාව යන සියල්ලම ඇමරිකානු හමුදාව විසින් ඔවුන්ව ඉරා දැමීමෙන් පසු මෙම තේජාන්විත පුනර්ජනන යෝජනා ක්රමය මග හැරුණු බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. ඔවුන් දිගු කාලීන කැපවීමකට පොරොන්දු වෙනවා, ඔවුන්ගේ මාර්ගය තිබෙනවා, පසුව කිසිවිටක දුරකථන ඇමතුමක් දෙන්නේ නැහැ, කිසිවිටක ලියන්නේ නැහැ, ඔබ ලිබර්ටි ප්රතිමාවේ තවත් ස්ථානයක් පමණයි. නැත්නම් සමහර විට එක්සත් ජනපද රජයට ඉදිකිරීම්කරුවන් සමඟ සුපුරුදු ගැටළු තිබේ. ධවල මන්දිරයේ කවුරුහරි ඔවුන් රැකියාව ලබා දුන් ආයතනයට කතා කරයි, නමුත් සෑම දිනකම ඔවුන්ට පවසන්නේ, “හොඳයි මිත්රයා, මට අඟහරුවාදා සෝමාලියාව ආවා, නමුත් මට වෑන් රථයක් කඩා වැටුණා” කියායි.
ක්ලෙයාර් ෂෝර්ට්ට සාධාරණයක් කිරීම සඳහා, මානසික ආබාධිතයන් පවා ඉදිරිපත් නොකරන තර්ක සමඟ මෙම යුද්ධයට සහය දැක්වීම සාධාරණීකරණය කිරීමට උත්සාහ කළේ ඇය පමණක් නොවේ. පීටර් හේන් යනු යුද්ධයට එරෙහිව ඡන්දය දීමෙන් ප්රංශ යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි බවට ප්රකාශ කළ ඇමතිවරුන් කිහිප දෙනෙකුගෙන් කෙනෙකි. ඒ හා සමානව, මාග්රට් තැචර්ට එරෙහිව ඡන්දය ප්රකාශ කර බලයට පත් කිරීම සහ ඔවුන්ගේ වාර්තාව මිලට නොගෙන චීකි ගර්ල්ස් අංක එක බවට පත් කිරීම ගැන සමාව ගත යුතු මිලියන ගණනක් දෙනාගෙන් මම කෙනෙකි. හේන් අඟහරුවාදා රේඩියෝ 5 හිදී, “කතා ඔවුන්ගේ නිෂේධ බලය සමඟ යුද්ධ කරන විට කතා නොකිරීමට ඔවුන්ගේ නිෂේධ බලයෙන් ප්රංශ තීරණය කර ඇත.” ජෝන් ප්රෙස්කොට් සිතන්නට ඇත්තේ "අන්තිමේදී - මගේ භාෂාව කතා කරන කෙනෙක්" කියාය.
ප්රංශය විරුද්ධව ඡන්දය දෙන බව දැනගත් පසු එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවට පක්ෂව ඡන්දය දීමට කිසිදු රටක් කරදර නොකරන බවට ප්රකාශයක් පැමිණියේය. මක්නිසාද යත් ඡන්දය ක්රියා කරන ආකාරය එයයි - එක් පුද්ගලයෙකු තම මනස සකස් කළ පසු, අනෙක් සියල්ලෝම ස්වයංක්රීයව එකම ආකාරයට ඡන්දය දෙයි. විශේෂයෙන්ම එය ප්රංශ ජාතිකයන් වන විට. ප්රබල ප්රංශයට මුහුණ දෙන විට ඇමරිකාව වැනි පැකිලී ගිය ජාතියකට ඇති බලාපොරොත්තුව කුමක්ද? වරක් යේමනයට ඩොලර් මිලියන 700 ක ආධාර අහිමි වූවාක් මෙන්, වැරදි ආකාරයට ඡන්දය ප්රකාශ කළහොත් ඇන්ගෝලාව එක්සත් ජනපදයෙන් අබලන් සම්බාධක පැනවීමට තර්ජනය කළ බව ඇත්තකි. නමුත් බල්ගේරියාව වැනි රටක් නටඹුන් බවට පත් කළ හැකි කළු-සුදු චිත්රපට හෝ දාර්ශනික නවකතා සඳහා අපනයන තහනමක් පැනවිය හැකි ප්රංශ ජාතිකයින්ගේ තර්ජන අසල මෙය කිසිවක් ගණන් නොගනී.
ආයුධ පරීක්ෂකවරයෙක් ආයුධ නොමැති බව වාර්තා කළේ නම්, ආයුධ සඟවා ඇති බවට මෙය සාක්ෂියකි. සමහර විට පොලිසිය මේ ක්රමය අතට ගනීවි. ඔවුන් ඔබේ දොර කඩාගෙන, බිම් පුවරු ඉරා දමා “කිසිවක් නැත. එම ඔප්පු කරයි ඔහු සතුව දියමන්ති තිබේ. යුද්ධය කුර්දිවරුන් නිදහස් කරනු ඇත, කුර්දිවරුන්ට පහර දීම සම්බන්ධයෙන් තුර්කිය විවේචනයට ලක් නොවන බවට සහතික වීම අත්යවශ්ය වේ. සදාම්ගේ ආයුධ පිළිබඳ නව සාක්ෂි පැරණි ශිෂ්ය නිබන්ධනයක් බවට පත්ව ඇත. අපට හදිසියේම සොයාගත් “සදාම් සහ බින් ලාඩන් අතර සම්බන්ධය” තිබේ. එක් සම්බන්ධකයක් ඇති බැවින් අඩුම තරමින් මෙහි යම් සත්යතාවක් තිබුණි - දෙකම බලයට පත් වූයේ ප්රථමයෙන් එක්සත් ජනපදය විසින් සන්නද්ධ කිරීම සහ මූල්යකරණය කිරීම හරහා පමණි.
දැන් ඔවුන් අවධාරනය කරන්නේ බැග්ඩෑඩය ආක්රමණය කරන බ්රිතාන්ය හමුදා බැග්ඩෑඩ් ආක්රමණය කිරීමට එරෙහි විරෝධය අත්හැරීමෙන් ඔවුන්ගේ ආරක්ෂාවට අප සහාය දිය යුතු බවයි. ඉතින් බි්රතාන්ය භටයන් මැරුණොත් වරද වෙන්නේ හමුදාව යනවාට අකමැති මිනිසුන්ගේ.
එතන is මේ සියල්ලට තර්කයක් වන අතර, එය සෑම වැදගත් කලාපයක්ම ඇමරිකාවට අනුකූල අය විසින් පාලනය කරනු ලබන පශ්චාත් සීතල-යුධ ලෝකයක් පිළිබඳ ඇමරිකාවේ දැක්මයි. මේ යුද්ධයට එරෙහි සෑම විරෝධතාවක්ම තීරණාත්මක වන්නේ එබැවිනි. මේ යුද්දේ නවත්තන්න බැරි උනත් ඊලග එකට උන්ට බ්රේක් දානවා. විරෝධතාවයේ වෙනසක් නැතැයි සිතන ඕනෑම අයෙකු සිතාගත යුතුය, කිසිවක් සිදු නොවූයේ නම්, එම මන්ත්රීවරුන්ගෙන් කී දෙනෙක් බ්ලෙයාර්ට විරුද්ධ වනු ඇද්ද.
මේ සියල්ල වලංගු යැයි තර්ක කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී, පීටර් හේන් වැනි වරක් ප්රකාශිත හා ප්රතිපත්තිගරුක චරිතයක් මෝඩයෙකු බවට පත්වීම පුදුමයක් නොවේ. ඔවුන් මගේ දෙහැවිරිදි දියණියත් ඔවුන්ගේ නඩුව වෙනුවෙන් ගුවන් විදුලියට ඉදිරිපත් කළ හැකියි. එබැවින් ඩිම්බල්බි පවසනු ඇත "රොබින් කුක්, එය ඔබට ලබා දී ඇත්තේ 'කැට් - බළලෙකු සිටින බවයි. බළලා. බළලා. මියාඕව්. මට බාර්නිව බලන්න ඕන.' ඔබ එයට ප්රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේද? ”
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග