ඔක්තෝබර් 3, 2008 — ගෝලීය ආර්ථිකයේ දැවැන්ත මූල්ය අංශයේ ව්යාප්තිය - නිෂ්පාදන අංශයේ එකතැන පල්වීමේ ප්රවණතා සන්දර්භය තුළ - තුන්වන ලෝකයේ විශාල කොටස් (ප්රධාන නැගී එන වෙළඳපල ස්ථාන ඇතුළුව) අවප්රමාණය කිරීමට ප්රමුඛ බල තැරැව්කරුවන්ගේ ධාරිතාව වැඩි කර ඇත. උතුරේ තෝරාගත් මූල්යමය වශයෙන් අස්ථාවර සහ අවදානමට ලක්විය හැකි වෙලඳපොලවල් පහළට (උදා: dot.com සහ දේපල බුබුලු). 1930 ගනන් වලට ප්රතිවිරුද්ධව, මෙම අධි සමුච්චිත මූල්ය ප්රාග්ධනය අර්ධ වශයෙන් ලිවීමේ කට්ටලය තවමත් සමස්ත පද්ධතියේ අඛණ්ඩතාවයට තර්ජනයක් වන ආකාරයේ සාමාන්යකරණය වූ භීතියක් සහ අර්බුද බෝවීමක් නිර්මානය කර නැත. විශේෂයෙන්ම එය මුල්ය අංශ හරහා සමපේක්ෂක වෙලඳපොලවල් වෙත බුබුළු දමන විට, අවකාශීය සහ කාලීන නිවැරදි කිරීම් ඇති වූ විට, අධික ලෙස සමුච්චිත ප්රාග්ධනය අවශ්ය අවප්රමාණය කිරීම මාරු කිරීම සහ නතර කිරීම.
මීට අමතරව, ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය සහ පාරිසරික ආතතීන් ඇතුළුව අමතර ආර්ථික බලහත්කාරය තීව්ර වී ඇත. එහි ප්රතිඵලය වන්නේ ධනය හා දරිද්රතාවය වඩාත් ආන්තික ලෙස භූගෝලීය වශයෙන් සංකේන්ද්රණය කරන ලෝක ආර්ථිකයක් වන අතර, දෙවැන්නට අහිතකර ලෙස වෙලඳපොල සහ සමාජයේ සහ සොබාදහමේ වෙළඳපල නොවන ක්ෂේත්ර එකට ගෙන එයි. පද්ධතිය ප්රතිසංස්කරණය කිරීම බොහෝ කල් ගතවී ඇති අතර, කේන්ස්ගේ ජාත්යන්තර නිෂ්කාශන සංගමයේ යෝජනාවට අනුව, පුනර්ජීවනය කරන ලද බහුපාර්ශ්වික මූල්ය ආයතන සඳහා පශ්චාත්-කේන්සියානු දේශපාලන ආර්ථික විද්යාඥ ජේන් ඩී ඇරිස්ටාගේ අදහස් නැවත බැලීම වටී. කෙසේ වෙතත්, සන්දර්භය ප්රතිසංස්කරණය කිරීමට ඇති නොහැකියාව ඉහළ සිට පහළට පවතී: නව ලිබරල්-නව කොන්සර්වේටිව් විලයනයකට සමාන බහුපාර්ශ්වික මූල්ය හා සංවර්ධන ආයතනවල දැඩි පක්ෂග්රාහීත්වය.
එපමණක් නොව, බොහෝ ප්රාන්තවල ජාතික මට්ටමින් සීමා සහිත ඉඩක් සහ දේශපාලන කැමැත්තක් පවතී. ප්රාග්ධනයේ මූල්ය පරිපථය හරහා බොහෝ විට අත්විඳින ලද පීඩනයේ නරකම විනාශයන්ට එරෙහිව පහතින් සිට සමාජ බලය ක්රියාත්මක කිරීම සලකා බැලීමට මෙම සාධක අපට බල කරයි - අනාගත පත්රිකාවක.
හැදින්වීම
විවිධ එක්සත් ජනපද මූල්ය ආයතනවල බිඳවැටීම - ඔක්තෝබර් 3 වන දින මෙම ලිපියේ දී, ප්රධාන ආයෝජන බැංකු පහ, ප්රධාන නිවාස උකස් ඇපකරුවන් දෙදෙනා, විශාලතම රක්ෂණ සමාගම, මෙතෙක් කඩා වැටුණු විශාලතම බැංකුව සහ ඩව් ජෝන්ස් (එය) සැප්තැම්බර් 29 වන දින කොටස් මිලෙහි විශාලතම කඩා වැටීම සිදු විය) - ප්රධාන ධාරාවේ විචාරකයින් විසින් මතුපිටින් පැහැදිලි කරනු ලැබේ. බොහෝ අය නියාමනයන්, දූෂණය, කෑදරකම, ණයට ඇබ්බැහි වූ පාරිභෝගිකයින් විසින් නිර්ලජ්ජිත ණය ගැනීම් හෝ සංයෝජනයක් ගැන සඳහන් කරයි. ජෝසප් ස්ටිග්ලිට්ස් එකතු කරයි.මතවාදය, විශේෂ උනන්දුවක් දක්වන පීඩනය, ජනතාවාදී දේශපාලනය සහ තනිකරම නොහැකියාව'. එක්සත් ජනපදයේ දේශපාලන විචාරක තෝමස් එඩ්සාල් ප්රධාන ධාරාවේ කතිකාව විස්තර කරන්නේ මෙන්න:
හෆින්ටන් පෝස්ට්, ඔක්තෝබර් 2, 2008
කොන්සර්වේටිව්වරු අර්බුද සඳහා වරද සුළුතර නිවාස නීතියට මාරු කිරීමට උත්සාහ කරති
තෝමස් බී. එඩ්සාල් විසිනි
වත්මන් ආර්ථික අර්බුදය සඳහා දෝෂාරෝපණය 1999 Gramm-Leach-Bliley මූල්ය සේවා නවීකරණ පනත ඇතුළු බොහෝ දොරකඩ මත පැටවී ඇත. ණය පැහැර හැරීම් හුවමාරු; හෙජ් අරමුදල්; 2000 වෙළඳ භාණ්ඩ අනාගත නවීකරණ පනත; ඇලන් ග්රීන්ස්පන්; සහ ෆිල් සහ වෙන්ඩි ග්රෑම්. එහෙත් ණය ව්යුත්පන්නයන්, ඇපකර ණය බැඳීම්, වාරික, සුරැකුම්කරණ ගනුදෙනු සහ තොම්සන් ෆිනෑන්ෂල් ලීග් ටේබල් හරහා සැබවින්ම සරල මාවතක් ඇවිලවීම දක්ෂිනාංශික පණ්ඩිත ඇන් කෝල්ටර් වෙත වැටී ඇත. මෙම මෘදු කාන්තාව වත්මන් ආර්ථික අර්බුදයේ මූලාශ්රය සහ මූලාරම්භය විස්තර කරයි: "ඔවුන් ඔබේ උකස ලබා දුන්නේ අඩු සුදුසුකම් ලත් සුළුතරයකට!"
කැකෝෆෝනි මැද, අපි සැබවින්ම සලකා බැලිය යුතුය ව්යුහාත්මක මුල් සහ රිකිලි මෙම අර්බුදයේ දැන් - විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපද මූල්ය ධනවාදයේ බොහෝ සමාන ලක්ෂණ වලින් පෙළෙන දකුණු අප්රිකානු ආර්ථිකයක (මෙම ලිපි මාලාවේ මීළඟ ලිපියේ විෂයය). සියල්ලට පසු, ගෝලීය වෙලඳපොලවල් වර්ධනය වන ආකාරය සඳහා මූල්ය අස්ථාවරත්වය කේන්ද්රීයව පවතින බවටත්, එවැනි අස්ථාවරත්වය තුන්වන ලෝකයේ ආර්ථික, සමාජීය, දේශපාලන හා පාරිසරික ප්රගතියට බාධා කරන බවටත් සැකයක් නැත. ගැඹුරු ආර්ථික ආතතීන්ගේ රෝග ලක්ෂණයක් ලෙස අස්ථාවරත්වය පදනම් කර ගැනීමට දේශපාලනිකව වේදිකාව සැකසීම ද අවශ්ය වේ. දෙවන කොටසේ ප්රධාන අරමුණු මේවාය.
එසේ කිරීමෙන් පසු, තුන්වන කොටස අපට ඉහලින් ගෝලීය මූල්ය ප්රතිසංස්කරණ සඳහා අර්ධ හදවත් සහ එක් දූරදර්ශී ප්රවේශයක් සලකා බැලීමට ඉඩ සලසයි. එක්සත් ජනපද මූල්ය ආයතනය කඩා වැටීමේ අර්බුදයේ ක්ෂනික රෝග ලක්ෂණ සඳහා විවිධ ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා විසුරුවා හැරීමට කාල සීමාවන් මට ඉඩ නොදේ. ඒ වෙනුවට, ගෝලීය සන්දර්භය ලබා දීම සඳහා ගෝලීය මූල්ය ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා කිහිපයක් නැවත ලබා ගනිමු. පළමුව, ද ගණුදෙනුවල වත්මන් තත්වය 2002 දී සංවර්ධන න්යාය පත්රය සඳහා වූ Monterrey මූල්යකරණයේ ක්රියාවලීන් 2005 දී G7 මුදල් ඇමතිවරුන් විසින් ණය ගැතියන් - විශේෂයෙන්ම අප්රිකාවේ - විශාල පසුගෙවීම් සහ ඉහළ අපනයන ඉපැයීම් යන දෙකම ගෙවීමට ප්රමාණවත් ණය සහන ලබා දීමට හේතු විය. කෙසේ වෙතත්, ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල හරහා එවැනි ආන්තික උතුරු ආධිපත්යයක අත්දැකීම් ලතින් ඇමරිකානු රටවල් (සහ තවත් කිහිපයක්) IMF වෙත කලින් ආපසු ගෙවීමට ප්රධාන හේතුව වූයේ තමන්ගේම ආදායම් මාර්ගවලට තර්ජනයක් එල්ල කරමිනි. මෙම අපසාරී බලවේග ක්රියාත්මක වීමත් සමඟ බහුපාර්ශ්වික ප්රතිසංස්කරණ සඳහා ඉදිරිපත් වූයේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. දෙවනුව, අවම වශයෙන් එක් රටක්, නෝර්වේ, තාවකාලික පියවර කිහිපයක් ඉදිරියට ගෙන ඇත (උදා: ජල පෞද්ගලීකරණයේ උමතුව හේතුවෙන් ලෝක බැංකුවට මුදල් අයකිරීම සහ කලින් දූෂිත නැව් ණය අවලංගු කිරීම), නමුත් මේවා අඩක් හදවත් සහ පරස්පර විරෝධී විය. තෙවනුව, 1999 දී පශ්චාත්-කේන්සියානු මූල්ය ආර්ථික විද්යාඥ ජේන් ඩී ඇරිස්ටා විසින් ප්රතිසංස්කරණ සඳහා වඩාත් පැහැදිලි න්යාය පත්රයක් වෙත අපට හැරවිය හැක. නමුත් ජුබිලි ව්යාපාරයේ දුර්වල උතුරු පදනම සහ සටන්කාමී නමුත් තීරණාත්මක 2000 දශකයේ මුල් භාගයේදී මෙම ව්යාපෘතිය සඳහා කිසිදු ඡන්ද කොට්ඨාශයක් ගොඩනඟා නොතිබුණි. ශක්තිමත් දක්ෂිණ කන්ඩායම තමන් කොන් වී ඇති බව සොයා ගත් අතර, ගෝලීය යුක්ති ව්යාපාරයේ සෙසු කොටස් මූල්ය සම්බන්ධයෙන් ක්ෂණිකව නොසලකන ගැටළු ආමන්ත්රණය කළ බැවින් - මෙම ලිපි මාලාවේ තුන්වන පත්රිකාවේ මාතෘකාව.
එබැවින්, මූල්ය වාස්තු විද්යා විවාදවල සීමාවන් මගින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, අවහිරය බිඳ දැමීමට කිසිවක් නොමැතිව සහ මූල හේතු විසඳීමට ප්රබුද්ධ ධනපතියන් සූදානම් නැත, වෙළඳ භාණ්ඩකරණයට සහ ආයතනික ගෝලීයකරණයට ඇති ගැඹුරු ජනප්රිය අභියෝගවලට වඩා ගෞරවනීය ප්රවේශයක් පෝෂණය කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. පසුකාලීන පත්රිකාවක ගවේෂණය කළ යුතු සිද්ධීන් අතරට ඒඩ්ස් ඖෂධ සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර ක්ෂේත්රයේ බහුජාතික ආයතනික බලයට ඇති අභියෝගය සහ වර්ණභේදවාදය වැනි පාලන තන්ත්රයන්ට අතීත 'අශෝභන ණය' සඳහා වන්දි ගෙවීම ඇතුළත් වේ. පාරිභෝගික මූල්ය ක්ෂේත්රය තුළ, අපි SA නගර 'බැඳුම්කර වර්ජනය' සහ මෙක්සිකෝවේ 'El Barzon' ව්යාපාර වැනි විවිධාකාර නමුත් අන්තර් සම්බන්ධිත අත්දැකීම් වෙත හැරෙමු. අවසාන වශයෙන්, ගෝලීය මූල්ය පාලනය වෙත නැවතත් ඉලක්ක කරමින්, ක්රියාකාරීන්ගේ ලෝක බැංකු බැඳුම්කර වර්ජනය කිරීමේ උපාය, විශේෂයෙන් 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, ගෝලීය මූල්යකරණයේ (බ්රෙටන් වුඩ්ස් ආයතන) වඩාත් අක්රිය අංශ කිහිපයක් බල රහිත කිරීමට සහ ඒ වෙනුවට ආයෝජකයින් සවිබල ගැන්වීමට තවත් ක්රමයකි. ඔවුන්ගේ සම්පත් සමඟ වඩා ප්රයෝජනවත් දෙයක් කරන්න.
වැඩිදියුණු කළ සහ වඩාත් රැඩිකල්, ජාත්යන්තරවාදී සිවිල් සමාජ ක්රියාකාරීත්වය සඳහා නඩුව සැකසීමට පෙර, අර්බුදයේ මූලයන් පැහැදිලි කළ යුතුය.
2. අර්බුදය: මුල් සහ රිකිලි, සහ කුටි සහ මාරුවීම්
ප්රධාන අවස්ථා දුසිමක් පමණ පද්ධතිමය ගෝලීය මූල්ය අස්ථාවරත්වයේ ආරම්භය සහ එහි ප්රතිපත්ති සහකරු, එනම් ලොව පුරා නව ලිබරල්වාදය පැටවීම සලකුණු කරයි:
• 1973 දී, බටහිර රටවල ස්ථාවර විනිමය අනුපාත පිළිබඳ බ්රෙටන් වුඩ්ස් ගිවිසුම - 1944-71 සිට, රත්රන් අවුන්සයක් ඇමරිකානු ඩොලර් 35 ක් ලෙස තක්සේරු කරන ලද අතර අනෙකුත් ප්රධාන මුදල් ඒකක නැංගුරම් ලෑම සඳහා සේවය කරන ලදී - එක්සත් ජනපදය ඒකපාර්ශ්විකව සිය ගෙවීම් වගකීම් අවසන් කළ විට බිඳ වැටුණි. ආසන්න වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 80 ක පැහැර හැරීමක් නියෝජනය කරමින්, දශකයක් ඇතුළත රත්රන් මිල ඩොලර් 850/අවුන්ස දක්වා ඉහළ යාමට තුඩු දුන් අතර, ඒ සමගම, අරාබි රටවල් කිහිපයක් තෙල් නිෂ්පාදනය කරන අපනයන රටවල් (OPEC) කාටෙල් පිහිටුවීමට නායකත්වය දුන් අතර, එමඟින් මිල ඉහළ ගියේය පෙට්රෝලියම් නාටකාකාර ලෙස සහ ක්රියාවලියේදී ලෝක තෙල් පාරිභෝගිකයින්ගෙන් ඔවුන්ගේ නිව් යෝර්ක් බැංකු ගිණුම් වෙත ('පෙට්රෝඩොලර්') ගලා ඒම මාරු කර මධ්යගත කරන ලදී;
• 1973 සිට, චිකාගෝ විශ්ව විද්යාලයෙන් ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ ආචාර්ය උපාධි ලැබූ තරුණ චිලී නිලධරයින් වන මිල්ටන් ෆ්රීඩ්මන්ගේ 'ලොස් චිකාගෝ බෝයිස්' ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ සැල්වදෝර් ඇලෙන්ඩේට එරෙහිව ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ සැල්වදෝර් ඇලෙන්ඩේට එරෙහි කුමන්ත්රණයෙන් පසු චිලීය නැවත හැඩගස්වා ගැනීමට පටන් ගත්තේය. නව ලිබරල්වාදයේ;
• 1976 දී, ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල, 1979 දී මාග්රට් තැචර් බලයට පත්වීමට පෙර පවා, පාලක කම්කරු පක්ෂය ණයක් සඳහා මංමුලා සහගතව සිටි අවස්ථාවක, බ්රිතාන්යයට කප්පාදුව බල කරමින් එහි වැඩෙන බලය සංඥා කලේ ය.
• 1979 දී එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිතය 1982 දී මෙක්සිකෝවේ සහ පෝලන්තයේ, විශේෂයෙන් 1984 දී මෙක්සිකෝවේ සහ පෝලන්තයේ, 1985 දී ආර්ජන්ටිනාවේ, 1987 දී දකුණු අප්රිකාවේ, දැඩි අවපාතයක් සහ තුන්වන ලෝකයේ ණය අර්බුදය උත්ප්රේරක කරමින්, පොලී අනුපාත නාටකාකාර ලෙස ඉහළ නැංවීමෙන් ඩොලරයේ පහත වැටීම සහ එක්සත් ජනපද උද්ධමනය ආමන්ත්රණය කළේය. XNUMX දී බ්රසීලය (අවසාන අවස්ථාවේ දී ආපසු ගෙවීමට සාර්නෝයි රජයට එල්ල වූ දැඩි පීඩනය හේතුවෙන් මාස හයක් පමණක් පැවතුන පැහැර හැරීමකට තුඩු දුන්නේය);
• ඒ අතරම, ලෝක බැංකුව ව්යාපෘති අරමුදල්වල සිට ව්යුහාත්මක ගැලපීම් සහ ආංශික ගැලපීම් පැනවීම වෙත මාරු විය (ජාමූඅ සහ 'පැරිස් ක්ලබ්' පරිත්යාගශීලීන්ගේ කාටලයේ සහාය ඇතිව), අවශ්යතා සඳහා අතිරික්තයන් ලබා ගන්නා බව සහතික කිරීම සඳහා. ණය ආපසු ගෙවීම, සහ රටවල් වඩාත් තරඟකාරී සහ කාර්යක්ෂම කිරීමේ නාමයෙන්;
• ෆෙඩරල් මහ බැංකුවේ ඉහළ සැබෑ පොලී අනුපාත හා සම්බන්ධ එක්සත් ජනපද ඩොලරයේ අධි තක්සේරුව 1985 දී ඩොලරය අවප්රමාණය කළ (Louvre ගිවිසුම) ප්රමුඛ ආන්ඩු පහක් අතර විධිමත් ගිවිසුම් මගින් ආමන්ත්රණය කරන ලදී, නමුත් යෙන්ට සාපේක්ෂව සියයට 51 ක පහත වැටීමක් සමඟ, 1987 දී නැවත ඇගයීමක් අවශ්ය විය. (ප්ලාසා ගිවිසුම);
• 1980 ගණන්වල අගභාගයේදී ජපාන ආර්ථිකය උනුසුම් වූ පසු, කොටස් වෙලඳපොලේ සියයට 40 ක කඩා වැටීමක් සහ 1990 සිට බරපතල දේපල වෙළඳාම් පසුබෑමක් ඇති වූ අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම සෘණාත්මක සැබෑ පොලී අනුපාත පවා දිගුකාලීන අවපාත මාලාවකින් ජපානය සොලවන්නට නොහැකි විය.
• 1980 ගණන්වල අගභාගයේ සහ 1990 ගනන්වල මුල් භාගයේදී, වොෂින්ටනය, තුන්වන ලෝකයේ භයානක විය හැකි ඩොලර් ට්රිලියන 1.3 ක කොටසක් කපා හැරීමට (බදු විරාම සහිතව) එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාරයේ බේකර් සහ බ්රැඩි සැලසුම් වැනි මූල්ය අර්බුද-කළමනාකරණ ශිල්පීය ක්රම මාලාවක් අනුගමනය කළේය. ලතින් ඇමරිකාව, ආසියාව, අප්රිකාව සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ හෙළිදරව් වූ නිව් යෝර්ක්, ලන්ඩන්, ෆ්රැන්ක්ෆර්ට්, සූරිච් සහ ටෝකියෝ බැංකුවලට ගෙවිය යුතු ණය (බැංකුවේ පාඩු සමාජගත වුවද, ණය ගැතියන්ට ණය සහන ප්රතික්ෂේප කරන ලදී);
• 1987 අගභාගයේදී, නිව් යෝර්ක් සහ චිකාගෝ මූල්ය වෙලඳපොලවල කඩා වැටීම් (1929 සිට පෙර නොවූ විරූ) Alan Greenspan's Federal Reserve විසින් අසීමිත ද්රවශීලතාවයේ පොරොන්දුවක් සමඟ වහාම වළක්වා ගන්නා ලදී. 1980 දශකයේ මුල් භාගයේදී අවපාතයක් සහ බරපතල දේපල වෙළඳාම් බිඳවැටීමක් නොතකා 1990 අග භාගයේ විශාල වාණිජ බැංකු (සිටිබෑන්ක් ඇතුළුව);
• ඒ හා සමානව 1998 දී, නිව් යෝර්ක් හෙජ් අරමුදලක් - දිගුකාලීන ප්රාග්ධන කළමනාකරණය (නොබෙල් ත්යාගලාභී මූල්ය ආර්ථික විද්යාඥයින් විසින් ආරම්භ කරන ලදී) - රුසියාවේ බිලියන ගණන් අයහපත් ආයෝජන අහිමි වූ විට, නිව් යෝර්ක් මහ බැංකුව ලෝක මූල්ය පද්ධතිය පදනම් කරගෙන ඇපදීමක් සංවිධානය කළේය. ඉහළ අවදානමක් විය හැකි විය;
• 1994 අගභාගයේ මෙක්සිකෝවෙන් පටන් ගෙන, 1990 දශකයේ මැද සහ අගභාගයේ 'නැගී එන වෙලඳපොලවල්' අර්බුද පිළිබඳ එක්සත් ජනපද භාණ්ඩාගාරයේ කළමනාකාරිත්වය නැවතත් තුන්වන ලෝකය මත කප්පාදුව පැනවූ අතර විවිධ කලාපවල සහ රටවල හෙළිදරව් කරන ලද ආයෝජන බැංකුකරුවන්ට තවදුරටත් ඇපදීමක් ලබා දුන්නේය - නැගෙනහිර යුරෝපය (1996) , තායිලන්තය (1997), ඉන්දුනීසියාව (1997), මැලේසියාව (1997), කොරියාව (1998), රුසියාව (1998), දකුණු අප්රිකාව (1998, 2001), බ්රසීලය (1999), තුර්කිය (2001) සහ ආර්ජන්ටිනාව (2001) - එහි දෘඪ මුදල් සංචිත හදිසියේ ධාවනයෙන් හිස් විය; සහ
• dot.com කොටස් වෙලඳපොල (2000) සහ දේපල වෙළඳාම් (2007) බුබුලු වැනි - විශාල වශයෙන් ආසියාතික සමාජ දෙක වන - විශාල වශයෙන් උද්ධමනය වූ එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයට (වාර්තාගත වෙළඳ, ප්රාග්ධන සහ අයවැය හිඟයන් සහිත) අමතරව විවිධ අතිරික්තයන් වරින් වර හෙළිදරව් වී ඇත. , චීනය සහ ඉන්දියාව, 2000 ගණන්වලදී ගෝලීය ද්රව්යවල සහ පාරිභෝගික ඉල්ලුමේ පසුබෑම ලබා ගත් නමුත්, ඉදිරි වසරවලදී ලෝක මූල්ය, භූ දේශපාලනික විධිවිධාන සහ පාරිසරික තිරසාරභාවයට තර්ජනයක් වන ආන්තික ආතතීන් සහ ප්රතිවිරෝධතා නොමැතිව නොවේ.
මෙය හුදෙක් ආතතීන් සහ ඉඳහිට පිපිරීම් පිළිබිඹු කරන ප්රධාන සිදුවීම් ලැයිස්තුවකි. මෙම කතන්දර රේඛාවට තීරණාත්මක වන්නේ ගැටලුවලට ප්රතිකාර කිරීම කිසි විටෙකත් ප්රමාණවත් නොවීමයි අව්යාජ විභේදන සමස්ත අස්ථාවරත්වයට. මෙයට එක් හේතුවක් වන්නේ එකම කාලසීමාව තුළ දුම්රිය තුළ දේශපාලන ක්රියාවලීන් කිහිපයකින් මතු වූ අහිතකර බල තුලනයයි. 1970 ගණන්වල සිට භූ දේශපාලනික වෙනස්කම් පිළිබඳ නාමාවලියක් අවම වශයෙන් ප්රධාන වර්ධනයන් හතරක් අවධාරණය කරනු ඇත:
• වියට්නාම ගරිල්ලා හමුදාව විසින් 1975 එක්සත් ජනපදය පරාජය කිරීම, එතෙර අවශ්යතා පවත්වා ගැනීම සඳහා තමන්ගේම හමුදා භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපද මහජනතාවගේ කැමැත්ත අඩු කරන ලදී;
• ආර්ථික අංශභාගය, විදේශ ණය, නිලධාරිවාදී අවජාතකත්වය සහ වර්ධනය වන ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යාපාරවල ප්රතිඵලයක් ලෙස 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී සෝවියට් සංගමයේ අභාවය;
• 1973 ඊජිප්තුව සමඟ යුද්ධයෙන් (2006 ලෙබනනයේ පරාජය නොතකා) ඊශ්රායලය සාමාන්යයෙන් කලාපීය බලවතෙකු ලෙස ආධිපත්යය දැරූ කාලය පුරාවට මැද පෙරදිග යුද්ධ; සහ
• 1990-2000 කාලය තුළ චීනය බටහිරට (දේශපාලන හා ආර්ථික වශයෙන්) ප්රබල තරඟකරුවෙකු ලෙස නැගීම.
මේවා හුදෙක් තීරනාත්මක භූ දේශපාලනික වර්ධනයන්හි ඉහළම පැතිකඩයන් වූ අතර, ඔවුන්ගේ අවදියේ තනි සුපිරි බලවතෙකු ඉතිරි කර ඇත, නමුත් ඉතා පහළ මට්ටමේ නීත්යානුකූලභාවය, සැක සහිත මිලිටරි හා සංස්කෘතික ආධිපත්යය, මන්දගාමී ආර්ථික වර්ධනය, ඉහළ දරිද්රතාවය සහ අසමානතාවය සහ මූල්ය ස්ථාවරත්වය විශාල ලෙස අඩු විය. සියවසේ පසුගිය තුන්වන. අතර අරගලයේ එක් තීරණාත්මක අංගයකි පංතිවල මෙම වර්ධනයන් සමඟ සම්බන්ධ වූයේ තුන්වන ලෝකයේ ජාතිකවාදී ව්යාපෘතියේ ක්ෂය වීම සහ 1960 ගනන් අග භාගයේ දී උච්චස්ථානයට පැමිණි කම්කරු පන්ති ව්යාපාරයන්ගෙන් ඈත් වී ප්රාග්ධනය සහ ඉහල පන්ති වෙත පන්ති බලය නාටකාකාර ලෙස මාරු වීම ය.
කාලානුක්රමිකව, 1970 ගණන්වල සිට කැඩී බිඳී ගිය, ධ්රැවීකරණය වූ දේශපාලන ක්ෂේත්රය නිර්වචනය කිරීමට උපකාර වූ අනෙකුත් තීරණාත්මක අවස්ථා පහත සඳහන් දේ ඇතුළත් විය.
• විධිමත් ප්රජාතන්ත්රවාදය ලෝකයේ විශාල ප්රදේශවලට - 1970 ගණන්වල මැද භාගයේදී දකුණු යුරෝපය, 1980 ගණන්වල ලතින් ඇමරිකාවේ කේතුව සහ 1990 ගණන්වල ලතින් ඇමරිකාවේ සෙසු ප්රදේශවල සහ නැගෙනහිර යුරෝපයේ, නැගෙනහිර ආසියාවේ සහ අප්රිකාවේ බොහෝ ප්රදේශවලට පැමිණියේය. 1990 ගණන්වල මුල් භාගය - අර්ධ වශයෙන් මානව/සිවිල් අයිතීන් සහ මහජන ප්රජාතන්ත්රවාදී අරගල හරහා සහ අර්ධ වශයෙන් ඉහළ සිට පහළට ප්රතිසංස්කරණ හරහා - එහෙත් මෙය සිදු වූයේ ලතින් ඇමරිකාව, අප්රිකාව, නැගෙනහිර යුරෝපය, පිලිපීනය සහ ඉන්දුනීසියාව යන රටවල ආර්ථික අර්බුදයේ පසුබිමකට එරෙහිව වූ නිසා, පසු කාලය බොහෝ විට සිදු විය. අස්ථාවරත්වය මගින් සංලක්ෂිත, 'ඒකාධිපතියන් ප්රජාතන්ත්රවාදීන්ට ණය දුන්' (ජුබිලි දකුණ ව්යාපාරය ගැටලුව ලෙස හැඳින්වූ පරිදි) තම යටත්වැසියන් මත කප්පාදු පැනවීමට බලකෙරුණු, නොනවතින නොසන්සුන්තාවයට තුඩු දුන්;
• තුන්වන ලෝකයේ විප්ලවවාදී ව්යාපාරවල අඩු වීම - 1979-80 දී නිකරගුවාව, ඉරානය සහ සිම්බාබ්වේ හි සිදු වූ පරිවර්තන ඉක්බිතිව - 1980 ගනන්වල Granada, Nicargua, Angola සහ Mozambique (සමහර විට සෘජුව නමුත් බොහෝ විට) වෙත එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව විසින් එල්ල කරන ලද පැහැදිලි ප්රහාර මගින් ඉක්මන් විය. ප්රොක්සි), මෙන්ම එල් සැල්වදෝරයේ, පලස්තීනයේ (ඊශ්රායලය හරහා) සහ කොලොම්බියාවේ විමුක්ති ව්යාපාර මෙන්ම පැනමාවේ සහ ඉරාකයේ හිටපු සීඅයිඒ සේවාදායක පාලන තන්ත්රයන්, එබැවින් තුන්වන ලෝකයේ ආන්ඩුවලට සහ ඔවුන්ගේ පුරවැසියන්ට වොෂින්ටනයේ ජනවරමෙන් ඉවත් නොවන ලෙස සංඥා යැවීම;
• වියට්නාමයෙන් පසුව, 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ලෙබනනයේ සහ 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී (2000 ගණන්වල මැද භාගයේදී ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ ඉරාකය විසින් අනුගමනය කරන ලද) සෝමාලියාවේ එක්සත් ජනපදයේ භූමි බලකායේ අලාභයන් පෙන්ටගනයේ සහ නේටෝවේ උපායික අවධාරනය ඉහළ උන්නතාංශයකට මාරු කළේය. , 1991 ගල්ෆ් යුද්ධය (ඉරාකය කුවේටය ආක්රමණය කිරීමෙන් පසු එක්සත් ජනපදය තීරණාත්මක ලෙස ජයග්රහණය කළේය), 1990 ගණන්වල අග භාගයේදී බෝල්කන් ප්රදේශය, 2001 දී ඇෆ්ගනිස්ථානයේ තලේබාන් පාලනය පෙරලා දැමීම සහ සදාම්ව මුලින් නෙරපා හැරීම වැනි අවස්ථාවන්හිදී ක්ෂණිකව ඵලදායී බව ඔප්පු විය. 2003 දී ඉරාකයේ හුසේන්;
• සෝවියට් සංගමයේ 1989-90 අභාවය ගෝලීය බල සම්බන්ධතා සහ උතුරු-දකුණු ක්රියාවලීන් සඳහා ප්රධාන ප්රතිවිපාක ඇති කළේය, උදාහරණයක් ලෙස අප්රිකාවට බටහිර ආධාර ගෙවීම් ඉක්මනින් සියයට 40 කින් පහත වැටුනේ කලින් පැවති සීතල යුද්ධයේ අනුග්රහක තරඟයේ වාෂ්පීකරණය මත ය. 2000 ගණන්වල ලතින් ඇමරිකාව සහ අප්රිකාව කෙරෙහි චීන උනන්දුව නැවත නැඟිටීම);
• 1992 Maastricht ගිවිසුම මගින් (යුරෝ කලාපයට සම්බන්ධ වීමට පෙර සමපේක්ෂකයින් විසින් බැට කෑ බ්රිතාන්ය පවුම හැර) පොදු මුදල් ඒකකයක් සහතික කළ බැවින්, යුරෝපීය ආර්ථික ප්රජාව තුළ ආයතනික මධ්යගතකරණයෙන් පසුව යුරෝපීය දේශපාලන එකමුතුව තහවුරු විය. අන්තර් සබඳතා, කාලයක බොහෝ යුරෝපීය සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂ නව ලිබරල් දිශානතියට පත් වූ අතර ඡන්දදායකයින් ගතානුගතික සහ මධ්යම-දක්ෂිණාංශ පාලනය අතර පැද්දෙමින්, මන්දගාමී වර්ධනය, ඉහළ විරැකියාව සහ පුරවැසියන්ගේ අතෘප්තිය ඉහළ යන සන්දර්භය තුළ;
• 'හතරවන ලෝකයේ' අසාර්ථක ප්රාන්තවල 1990 ගනන්වල නොනවතින ගැටුම්, සෝමාලියාවේ (1990 දශකයේ මුල් භාගයේ), බෝල්කන් ප්රාන්තයේ (1990 ගනන්වල), හයිටියේ (1994), සියෙරා ලියොන් (2000), කෝට්හි විවිධ සාර්ථකත්වයන් සහිත බටහිර 'මානුෂීය මැදිහත්වීම්' ඇති කළේය. d'Ivoire (2002) සහ Liberia (2003), මධ්යම අප්රිකාවේ අනෙකුත් ස්ථාන - 1994 දී රුවන්ඩාව සහ එතැන් සිට බුරුන්ඩි, උතුරු උගන්ඩාව, කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජයේ නැගෙනහිර කොටස, සෝමාලියාව සහ සුඩානයේ Darfur කලාපය - කිහිපයක් දැක ඇත. මිලියනයක මරණ, (තරමක් අකාර්යක්ෂම) කලාපීය නොවන බටහිර මැදිහත්වීම් සමඟ;
• 2001 නිව් යෝර්ක් නගරයේ ලෝක වෙළඳ මධ්යස්ථානයට සහ වොෂින්ටනය අසල පෙන්ටගනයට එල්ල වූ ප්රහාරය (ඉන්දුනීසියාව, මැඩ්රිඩ් සහ ලන්ඩනයේ ප්රහාරවලින් පසුව) බටහිර බලවතුන් සහ ඉස්ලාමීය අන්තවාදීන් අතර ගැටුමේ වැඩිවීමක් ඇඟවුම් කළ අතර කෙන්යාවේ එක්සත් ජනපද ඉලක්ක වෙත මීට පෙර බෝම්බ හෙලීමෙන් පසුව , ටැන්සානියාව සහ යේමනය 1998 දී සුඩානයේ (ඇත්ත වශයෙන්ම, ඖෂධ කම්හලක්) සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ 2002 දී යේමනයේ ඉස්ලාමීය ඉලක්කවලට එරෙහිව එක්සත් ජනපද පළිගැනීම් ලබා ගත්හ. සහ
• 2000 දශකයේ මුල් භාගයේ මැද භාගයේ ලතින් ඇමරිකාවේ වාම දේශපාලන පක්ෂවල නැඟීම වෙනිසියුලාවේ (1999), බොලිවියාවේ (2004) සහ ඉක්වදෝරයේ (2006) ප්රධාන පෙරළියක් මෙන්ම බ්රසීලය, ආර්ජන්ටිනාව, උරුගුවේ සහ පිරිසිදු නව ලිබරල් ආර්ථික ප්රතිපත්තිවලින් බැහැර වීමද ඇතුළත් විය. චිලී, සහ යුරෝපයේ 2000 ගණන්වල මැද භාගයේදී නෝර්වේ සහ ඉතාලියේ වාම සභාග මගින් සම්බන්ධ විය.
මෙම මූලික දේශපාලන අවස්ථා ලැයිස්තුව ඔවුන් සමඟ ඇති වූ බව පෙනෙන අනෙකුත් වැදගත් ප්රවණතා අපැහැදිලි නොකළ යුතුය:
- පශ්චාත් නූතනවාදය, 'ජාල සමාජය', ජනවිකාස ධ්රැවීකරණය සහ පවුල් ප්රතිව්යුහගත කිරීම් ඇතුළු සමාජ හා සංස්කෘතික වෙනස්කම්;
- ප්රවාහන, සන්නිවේදන සහ පරිගණක විප්ලවයන් විසින් ගෙන එන ලද නව තාක්ෂණයන්;
- දේශගුණික විපර්යාස, ස්වාභාවික විපත්, ධීවර කර්මාන්තය ක්ෂය වීම සහ නරක අතට හැරෙන ජල හිඟය ඇතුළු ප්රධාන පාරිසරික ආතතීන්; සහ
- ඒඩ්ස් වැනි සෞඛ්ය වසංගත, Bovine Spongiform Encephalopathy, ඇන්ත්රැක්ස්, ඖෂධ-ප්රතිරෝධී ක්ෂය රෝගය සහ මැලේරියාව, දරුණු උග්ර ශ්වසන සින්ඩ්රෝමය සහ කුරුළු උණ.
ක්ෂේත්රයේ දෘෂ්ටිවාදය මෙම ධ්රැවීකරණ සිදුවීම් සහ ක්රියාවලීන්හි වැදගත්කම අධිතක්සේරු කළ නොහැක. එපමණක් නොව, නව ලිබරල් සහ නව කොන්සර්වේටිව් දර්ශනවල (කලින් 'නවීකරණය' සහ යටත්විජිතවාදයේ නැගීම සැලකිල්ලට ගෙන, ඉස්ලාමීය මූලධර්මවාදයේ සහ නැවත නැඟී එන තුන්වන ලෝක ජාතිකවාදයේ සිට පශ්චාත් වොෂින්ටන් සම්මුතිය සහ 'ගෝලීය පාලනය' ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා දක්වා ඇතැම් විට දර්ශනීය ප්රතිප්රතික්රියා ඇති වී තිබේ. යුක්තිය ව්යාපාරයේ විරෝධතා.
ඉහත දක්වා ඇති පරිදි ආර්ථික අර්බුද සහ දේශපාලන ප්රතිනිර්මාණයන් දිග හැරෙන අවස්ථාවන් සහ බල සම්බන්ධතා පිළිබඳ මෙම නාමාවලිය අපි පිළිගන්නේ නම්, එවිට අපට සන්දර්භීය කාර්යයේ තවත් පියවරක් සලකා බැලිය හැකිය, එනම් ස්නැප්ෂොට් න්යාසයක වින්යාස කර ඇති 'බල පෙළක්' සිතියම්ගත කිරීම. උපග්රන්ථයේ වාදවිවාද මතවාදයන්, ස්ථානගත කිරීම්, අභ්යන්තර ප්රතිවිරෝධතා, ප්රධාන ආයතන සහ ආදර්ශමත් පෞරුෂයන් ඉස්මතු කරයි. එවිට D'Arista ගේ දර්ශන අතරින් වඩාත්ම සාධාරණද, එනම් ධාරාවේ පරිණාමයද යන්න විමසීමට අපට ඉඩ සලසයි. ගෝලීය දේශපාලන ආර්ථිකයේ සහ භූ දේශපාලනයේ ව්යාකූලත්වය වඩාත් ස්ථායී, පුරෝකථනය කළ හැකි, සමෘද්ධිමත් සහ ඒකාකාරව බෙදා හරින ලද දේශපාලන-ආර්ථික සබඳතා සමූහයක් වෙතට, එනම්, ආසන්නතම පශ්චාත් යුධ කාර්තුවේ සියවසේදී (1945-70) පැවතුනි. D'Arista විසින් 1999 මුල්ය වෙළෙදපොල මධ්යස්ථානයේ ලිපියක ප්රතිව්යුහගත කිරීම සඳහා යෝජනා තුනක් සපයා ඇත්තේ එවැනි සමතුලිතතාවය යථා තත්ත්වයට පත්කිරීමේ බලාපොරොත්තුව ඇතිවය.
මේවා ආමන්ත්රණය කිරීමට පෙර, දැනට ලෝක ආර්ථිකයට බලපාන මූල්ය අර්බුදවලට මූලික හේතුව ගැන කතන්දර පෙළක් පමණක් එකතු කරමි, එය නරක අතට හැරෙන තත්වයන් සමඟ සම්බන්ධ යැයි මම සලකමි. overaccumulation. ආර්ථික සබඳතාවල ආතතීන් නරක අතට හැරෙමින් තිබියදීත්, නව ලිබරල්-නියෝකොන්සර්වේටිව් විලයනයක් අඛණ්ඩව පැවතීමට ප්රධාන හේතුව වන්නේ, උපප්රයිම් උකස් වෙළඳපොලේ බෝවන රෝගයෙන් පසුව අප දැනට දකින පරිදි, ඇපදීම්වල සාර්ථකත්වයයි. අර්බුදය විස්ථාපනයයි 1930 ගනන්වල මුල්ය වෙලඳපොල කැටි කිරීම, වෙලඳාමේ බිඳවැටීම, මහා අවපාතය සහ 1939 වන විට අන්තර් අධිරාජ්ය සන්නද්ධ ආක්රමනකාරීත්වය වෙත හැරීමෙන් පසු තාක්ෂණික ක්රම වඩාත් සංකීර්ණ විය. 1936 වන විට, මෙම කොන්දේසි ජෝන් මේනාඩ් කේන්ස්ට ඔහුගේ ලිවීමට බල කළේය සාමාන්ය න්යාය, මිලදී ගැනීමේ ශක්තිය ඉහළ නැංවීම සඳහා වඩා විශාල රාජ්ය මැදිහත්වීමක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටියේය. අද වෙනස වන්නේ එවැනි දරුණු ගැටලු බොහෝ දුරට වළක්වා තිබීමයි ගමන් අවප්රමාණය කිරීම - ජෝසෆ් ෂුම්පීටර් 'නිර්මාණාත්මක විනාශය' ලෙස හැඳින්වූ දෙය - කාලය (ණය පද්ධතිය හරහා) සහ අවකාශය යන දෙකම හරහා සහ 'පහර දැමීමෙන් සමුච්චය කිරීම' හරහා. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය පහසු කිරීම සඳහා නව ආයතන බිහි විය, එනම් IMF සහ ලෝක බැංකුව පෙර කාලවල (1830 ගනන්, 1870 ගනන්, 1930 ගනන්) පෙරනිමි වූ දේ නැවත කාලසටහන් බවට පත් කිරීමට සමත් විය (රූපය 1).
රූපය 1: ස්වෛරී නය පැහැර හැරීම්, 1820-1999
මූලාශ්රය: ලෝක බැංකුවේ ගෝලීය මූල්ය වගු වල බැරී අයිචෙන්ග්රන්, වොෂින්ටන් ඩීසී, 2000.
මේ අනුව තුන්වන ලෝකයේ ණය සම්බන්ධයෙන් (1970 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට බොහෝ මූල්ය බුබුලු වලින් එකක්), ගෝලීය ධනේශ්වර කළමනාකරුවන්ගේ ප්රධාන නවෝත්පාදනය වන්නේ බ්රෙටන් වුඩ්ස් ආයතනවල ණය නැවත උපලේඛනගත කිරීමට ඇති හැකියාවයි. කල්පිත ප්රාග්ධන ගොඩනැගීම සමග. එබැවින් බ්රෙටන් වුඩ්ස් ආයතනවල බල ගැන්වීම් සහ මූල්ය කඩාකප්පල් කිරීම අවශ්යයෙන්ම ණය සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේ පුළුල් උපාය මාර්ගයේ එක් අංගයක් වනු ඇත. වඩාත් සාමාන්යයෙන්, ණය පැහැර හැරීම අවම කිරීම පිළිබඳ සරල නිදර්ශනයෙන් ඔබ්බට, අපට 'ඉහළ සිට' ලෙස සැලකෙන මූල්ය අස්ථාවරත්වය සහ සමාජ බලය සම්බන්ධයෙන් තර්ක හතරක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.
1. ප්රාග්ධනය අධික ලෙස සමුච්චය වීමේ 20වන සියවසේ අගභාගයේ කල් පවත්නා තත්ත්වය - බොහෝ වෙලඳපොලවල විශාල ගිජුකම, ඒක පුද්ගල දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයේ වර්ධනයේ පහත වැටීම සහ ආයතනික ලාභ අනුපාත පහත වැටීම - අවතැන් වී සහ අඩු කරන ලදී ('මාරු වී ඇණහිට' භූගෝලීය වශයෙන් සහ තාවකාලිකව) ඉදිරි මාස සහ වසර වලදී වඩාත් දරුණු ආතතීන් සහ විභව වෙළඳපල අස්ථාවරත්වයේ වියදමින්;
2. ණය සහ මූල්ය වෙලඳපොල ක්රියාකාරකම් වැඩි කිරීම තුලින් අර්බුදකාරී තත්ත්වයන් තාවකාලිකව අඩුකිරීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස 'ව්යාජ ප්රාග්ධනය' - විශේෂයෙන්ම දේපල වෙළඳාම් නමුත් ප්රාග්ධනයේ කඩදාසි නිරූපනය ('ව්යුත්පන්න') මත පදනම් වූ අනෙකුත් සමපේක්ෂන වෙළඳපොලවල් - වඩා ඔබ්බට කඩදාසි අගයන් සපුරාලීමට නිෂ්පාදන හැකියාව;
3. නිෂ්පාදනයේ සහ මූල්යයේ භූගෝලීය වෙනස්කම් ආර්ථික අස්ථාවරත්වය සහ කලාපීය භූදේශපාලනික ආතතීන් උත්පාදනය කිරීම, මුදල් හා වෙලඳපොලවල අසමානතාවයට දායක වීම මෙන්ම යථා තත්ත්වයට පත් කළ ලාභදායිත්වය සෙවීම සඳහා සමාජයේ සහ සොබාදහමේ වෙළඳපල සහ වෙළඳපල නොවන ක්ෂේත්ර 'ඒකාබද්ධ කිරීමට' පීඩනය යෙදීම; සහ
4. ප්රාග්ධනය වෙළඳපොළ නොවන ක්ෂේත්රවලින් (පාරිසරික පොදු, කාන්තා වැටුප් නොලබන ශ්රමය, දේශීය ආර්ථිකයන්) අමතර ආර්ථික බලහත්කාරකම් හරහා අමතර අතිරික්තයක් ලබා ගැනීමට ඉහත ඇණහිටීමේ සහ මාරු කිරීමේ (තාවකාලික සහ අවකාශීය විස්ථාපන) මෙවලම් දෙක හා සම්බන්ධ බලය භාවිතා කරයි. ජෛව මංකොල්ලකෑම සහ පුද්ගලීකරනය දුරස්ථ ශ්රම සංක්රමණයේ දිනෙන් දින ප්රසාරණය වන ක්රියාවලියක් තුළ ගෘහස්ථ ප්රතිනිෂ්පාදනය සඳහා වැටුප් නොලබන කාන්තා ශ්රමය මත ගැඹුරු විශ්වාසය තැබීම.
වේදිකාව සකස් කිරීමෙන් පසුව, කුමක් කළ යුතුද? මීළඟ කොටසේදී, විවිධ ප්රවේශයන් තුනක් සලකා බලනු ලැබේ: පවතින බල තැරැව්කරුවන්ගේ ඒවා; නෝර්වේ (මූල්ය ප්රතිසංස්කරණ සම්බන්ධයෙන් උතුරේ වඩාත්ම වාමාංශික සහ ජාත්යන්තර ක්රියාකාරී රජය) සහ ජේන් ඩී ඇරිස්ටාගේ වැදගත් 1999 මූල්ය වෙළෙඳපොළ මධ්යස්ථාන වාර්තාවේ.
3. කාගේ ප්රතිසංස්කරණ - Monterrey, Norway, D'Arista?
නැඟෙනහිර ආසියානු අර්බුදයෙන් පසු පසුගිය දශකය තුළ, ලෝක මූල්ය පද්ධතිය ප්රතිසංස්කරණය කිරීම පිළිබඳ නව ප්රභූ විවාදයක් දක්නට ලැබුණි. ස්වාභාවිකවම, ආයතනික ආයතන සැබෑ ගැටළු විසඳීම සඳහා නොව, නැවත නීතිගත කිරීම සහ ප්රාග්ධනීකරණය සඳහා බොහෝ දුරට ආන්තික වෙනස්කම් ගැන කල්පනා කරයි. කෙසේ වෙතත්, එක් රටක්, නෝර්වේ, උතුරු-දකුණු මූල්ය සබඳතා සඳහා ගැඹුරු ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා කර ඇති අතර, ඒවා කෑලි කෑම පදනම මත ආරම්භ කර ඇත. අවසාන වශයෙන්, ලෝක මූල්ය පද්ධතියට මිශ්ර කළ හැකි නව ආයතන පිළිබඳ ජේන් ඩී ඇරිස්ටාගේම අදහස් සලකා බැලිය යුතුය.[1]
2002 මාර්තු මාසයේදී මෙක්සිකානු මොන්ටෙරේ නගරයේ, සංවර්ධනය සඳහා වූ එක්සත් ජාතීන්ගේ මූල්යකරණ (FFD) සමුළුව 1990 දශකයේ අගභාගයේ නැගී එන වෙලඳපොල අර්බුද වලින් පසු ගෝලීය ප්රාග්ධන වෙලඳපොලවල් නිවැරදි කිරීමට ප්රථම ජාත්යන්තර අවස්ථාව විය. දකුණු අප්රිකානු මුදල් ඇමති ට්රෙවර් මැනුවෙල් සහ හිටපු අයිඅන්තර්ජාතික වේ Monetary Fund කළමනාකාර අධ්යක්ෂ Michael Camdessus[2] සමුළුවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් කොෆි අනන්ගේ විශේෂ නියෝජිතයන් විය. මෙක්සිකෝ නගරයේ යේල් විසින් පුහුණු කරන ලද නව ලිබරල් ආර්ථික විද්යාඥයාගේ පස් අවුරුදු ධූර කාලය මර්දනය, අසාර්ථක ආර්ථික අර්බුද කළමනාකරණය සහ ඔහුගේ කුප්රකට දූෂිත පක්ෂයේ 85 වසරක පාලනය අවසන් කිරීම සම්බන්ධයෙන් කැපී පෙනෙන වුවද, මෙක්සිකෝවේ හිටපු ජනාධිපති අර්නස්ටෝ සෙඩිලෝ එම ක්රියාවලිය ඵලදායී ලෙස කළමනාකරණය කළේය. Zedillo ඔහුගේ ප්රධාන උපදේශක (සහ ලේඛන කර්තෘ) ලෙස ජෝන් විලියම්සන් වොෂින්ටනය පදනම් කරගත් ඉන්ටර්නැෂනල් ෆිනෑන්ස් ආයතනයේ පත් කරන ලදී, එය මූලික වශයෙන් ලොව විශාලතම වාණිජ බැංකු විසින් අරමුදල් සපයන චින්තන ටැංකියකි.
එය කෙටියෙන් කිවහොත්, මැනුවෙල්ගේ පුද්ගලීකරනය අනුමත කිරීමෙන් පිලිබිඹු වන පරිදි, පරිවර්තනය වූවන්ට දේශනා කිරීම සඳහා වූ වෙබ් අඩවියකි. සම්මන්ත්රණයේ පැතිවල රැස්ව සිටි ව්යාපාරික ප්රභූන් අමතා ඔහුගේ ඉහළ පෙළේ දේශනය අතරතුර: 'රාජ්ය-පෞද්ගලික හවුල්කාරිත්වයන් රජයට සහ පෞද්ගලික අංශයට වැදගත් ජයග්රාහී මෙවලම් වන අතර ඒවා ලාභදායී ලෙස රාජ්ය සේවාවන් සැපයීමේ නව්ය ක්රමයක් සපයන බැවින් ආකාරය.'[3] ආපසු දකුණු අප්රිකාවේ, එවැනි PPPs කම්කරුවන්ගේ සහ පාරිභෝගිකයින්ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් විශ්වීය වශයෙන් අසාර්ථක විය, සමහර විට ව්යාපාර, ජලය, සනීපාරක්ෂාව, විදුලිය, විදුලි සංදේශ, තැපැල් පද්ධතිය, වන වගාව, ගුවන් සහ මාර්ග ප්රවාහනය, වරාය සහ මාර්ග ඉදිකිරීම්.[4] 2001 අගෝස්තු සහ 2002 ඔක්තෝම්බර් මාසවලදී, ප්රධාන වෘත්තීය සමිති සම්මේලනය වන කොසාටු, අත්යවශ්ය පොදු සේවාවන් සම්බන්ධ පුද්ගලික හවුල්කාරිත්වයට එරෙහිව දින දෙකක සමූහ නවාතැන් පැවැත්වීය.. ඔවුන් මැනුවෙල් ඉලක්ක කර ගත් නමුත්, මොන්ටෙරේහිදී ඔහු අනතුරු ඇඟවීම් ලෙස පවා මෙම ගැටළු ගැන සඳහන් නොකළද, රාජ්ය වත්කම් අලෙවියෙන් ආදායම් ඉලක්ක වෙත ළඟා වීමට ඔහුගේ ආන්ඩුව නැවත නැවතත් අසමත් වීම ඔහු පිළිගත්තේ නැත.
මැනුවෙල් සම්මන්ත්රණය මෙහෙයවීමට උදව් කළ මොන්ටෙරේ අවසන් වාර්තාවේ යම් ප්රසන්න වාචාල කතා තිබුණද, එය ප්රවර්ධනය කරන්නේ ඕතඩොක්ස් පමණි. උපාය මාර්ග. ODA හිගයන් සහ බාහිර ණය ප්රධාන බාධාවන් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර ගෝලීය මූල්ය අස්ථාවරත්වය ගැටලුවක් ලෙස හඳුනාගත් අතර එය සංවර්ධන ඉලක්ක සමඟ පැහැදිලිව සම්බන්ධ නොවීය. IMF සහ ලෝක බැංකු ඇස්තමේන්තු වලට අනුව සහශ්ර සංවර්ධන ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා වසරකට ඩොලර් බිලියන 54ක් වැය වේ.[5]වාර්තාව 'ජාත්යන්තර වශයෙන් එකඟ වූ සංවර්ධන ඉලක්ක සපුරා ගැනීම සඳහා අවශ්ය සම්පත්වල නාටකාකාර හිඟයන්' නිරීක්ෂණය කළේය.[6] එහෙත් එය 'ප්රතිලාභී රටවල ආර්ථික අපේක්ෂාවන් සහ දරිද්රතාවය අඩු කිරීමේ ප්රයත්නයන් ශක්තිමත් කිරීමේ අවස්ථාවක්' ලෙස ඉහළ ණයගැති දුප්පත් රටවල් (HIPC) මුලපිරීම අනුමත කළේය. අප්රිකාවේ සංවර්ධනය සඳහා වූ නව හවුල්කාරිත්වය HIPC හි සමාන වචන අනුමත කිරීමක් දරයි.[7] මැනුවෙල් යෝජනා කළේ, 'HIPC භාර අරමුදලට සම්පුර්ණයෙන්ම අරමුදල් සපයනු ලබන අතර, රටවල ණය තිරසාරභාවයට බාහිර කම්පන බලපෑම් ඇති වූ විට ඉහළට පැමිණීම සඳහා ප්රතිපාදන සලසා ඇති බව,' වැඩසටහන වෙනත් ආකාරයකින් සතුටුදායක වූවාක් මෙනි.[8]
මොන්ටෙරේ වසරක් ඇතුළත, ලෝක බැංකුව HIPC හි සමහර වැරදි පිළිගත්තේය. HIPC යටතේ ආපසු ගෙවීමට රටවලට ඇති හැකියාව පිළිබඳව එහි කාර්ය මණ්ඩලය 'ඕනෑවට වඩා ශුභවාදීව' සිටි බවට දිගුකාලීන විවේචන පිළිගැනීමට බැංකුවට බල කෙරුනි, සහ අපනයන ඉපැයීම් ප්රක්ෂේපන අතිශයින් සාවද්ය බැවින් HIPC රටවලින් අඩකට ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ ලකුණු කරා ළඟා වීමට නොහැකි විය. .[9]ජුබිලි ප්ලස් වැනි රාජ්ය නොවන සංවිධාන ප්රචාරකයින් විසින් HIPC අනුමත කර තිබුණද එය ආරම්භයේ සිටම මිරිඟුවක් විය. ලන්ඩන් ලොබි කණ්ඩායම පිළිගත්තේ, 'මුල් HIPC කාලසටහනට අනුව, රටවල් 21ක් HIPC මුලපිරීම සම්පූර්ණයෙන් සමත් වී තිබිය යුතු අතර ශුද්ධ වර්තමාන වටිනාකම අනුව දළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 34.7 ක සම්පූර්ණ ණය අවලංගු කිරීමක් ලැබිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රටවල් අටක් පමණක් සම්පූර්ණ කිරීමේ ලක්ෂ්යය සමත් වී ඇති අතර, ඔවුන් අතර ඩොලර් බිලියන 11.8 ක ණය අවලංගු කිරීමක් ලැබේ.'[10]
පැරිස් සමාජය (ඩොලර් බිලියන 14) හරහා තවත් රටවල් කිහිපයක අර්ධ සහන එක් කරන්න සහ 1996-2003 අභ්යාසයට ස්තුතිවන්ත වන මුළු ණය සහන ප්රමාණය ඩොලර් බිලියන 26.13 ක් පමණි. HIPC රටවල් පමණක් නොව නයිජීරියාව, ආර්ජන්ටිනාව, බ්රසීලය, දකුණු අප්රිකාව සහ ප්රධාන ධාරාවේ කතිකාව තුළ ඉහළ ණයගැති හෝ දුප්පත් යැයි නොසැලකෙන අනෙකුත් ප්රධාන ණය ගැතියන් ද ඇතුළුව අවලංගු කළ යුතුව තිබූ තුන්වන ලෝකයේ නය ඩොලර් ට්රිලියන 2කට වඩා ඉතිරිව තිබේ. හිඟකම බටහිර අගනගරවල HIPC සඳහා මූල්ය ප්රතිපාදන ණය සහන සඳහා ගැඹුරු ප්රතිරෝධයක් පිළිබිඹු කරන අතර, තුන්වන ලෝකයේ ආර්ථිකයන් පාලනය කිරීමේ මාධ්යයක් ලෙස ණය භාවිතා කිරීමේ කුසලතා ඇති බව අවබෝධ කර ගැනීම. HIPC ඉල්ලනවාan 1996 දී, සහ 1999 අගභාගයේදී ව්යුහාත්මක ගැලපුම් දර්ශනයේ නැවත නම් කිරීම සමග: දරිද්රතාවය අඩු කිරීමේ උපාය මාර්ග පත්රිකා (PRSPs). වසර දෙකකට වැඩි කාලයකට පසුව, Monterrey හිදී මැනුවෙල් සෙසු මුදල් ඇමතිවරුන්ට පැවසුවේ PRSPs 'සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට ඔවුන්ගේ ණය බර අඩු කර ගැනීම සඳහා වැදගත් මෙවලමක් වන බවයි... පරිපූර්ණ සහ ප්රයෝජනවත් PRSP සඳහා කාලය, සම්පත් සහ තාක්ෂණික ධාරිතාව අවශ්ය වේ.' ඔහු යෝජනා කළේය බ්රෙටන් වුඩ්ස් ආයතන ඉහළ ඔවුන්ගේ කාර්යභාරය, 'එම විශේෂිත අභියෝගවලට මුහුණ දීම සඳහා වැඩි තාක්ෂණික සහාය ලබා දීම.'[11]
සිවිල් සමාජ ක්රියාකාරීන් දුටුවේ වෙනස් ආකාරයකටය. තුන්වන ලෝකය පුරා ව්යුහාත්මක ගැලපීම් වලට ඇති ප්රතිරෝධය, සමහර විට 'IMF කැරලි' ආකාරයෙන් වැඩි විය. ලෝක සංවර්ධන ව්යාපාරයේ වාර්ෂික වාර්තා එක්සත් ජාතීන්ගේ රාජ්යයන්විවේක ගන්න මාලාවට රටවල් දුසිම් ගණනක් සහ IMF කැරලි සිය ගණනක් ඇතුළත් වේ. අප්රිකාවේ, උදාහරණයක් ලෙස, විරෝධී- නව ලිබරල් විසින් විරෝධතා කැඳවනු ලැබීය ඇන්ගෝලාවේ සිසුන්, කථිකාචාර්යවරුන් සහ හෙදියන්; බෙනින් රාජ්ය අංශයේ සේවකයන්; කෙන්යාවේ ගොවීන්, විදුලි සේවකයින් සහ ගුරුවරුන්; මොරොක්කෝවේ නාගරික කම්කරුවන්; නයිජර් හි සෞඛ්ය සේවකයින්; නයිජීරියාවේ පොලිස් සහ නාගරික කම්කරුවන් ඇතුළු ප්රධාන වෘත්තීය සමිති සම්මේලනය; දකුණු අප්රිකාවේ ප්රජා කණ්ඩායම් සහ සංවිධානාත්මක ශ්රමය; සහ සැම්බියාවේ බැංකු ගනුදෙනුකරුවන් සහ වෘත්තීය සමිතිකරුවන්. ලෝක සංවර්ධන ව්යාපාරය සොයාගත් පරිදි, ව්යුහාත්මක ගැලපුමේ නව අනුවාදය වින්දිතයන් නොමඟ යැවූයේ නැත: 'අයිඑම්එෆ්හි නිදහස් වෙළඳපොල සාම්ප්රදායිකත්වයෙන් බැහැර වීමට PRSPs අසමත් වී ඇත.' 2002 ආවරණය කරන ලද වාර්තාව පෙන්නුම් කළේ:
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග