බොහෝ ඉහළ ඩිමොක්රටිකයෝ දේශපාලන ගිනි කුණාටුවක් අවුස්සති. රුසියාව ප්රජාතන්ත්රවාදයට පහර දුන්නේ ඩිමොක්රටික් නිලධාරීන්ගේ ඊමේල් හැක් කිරීමෙන් හා හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ උද් .ෝෂනයට වල කපමින් බව අපට අසන්නට ලැබේ. ජනතාවාදී රැල්ලක් පැදවීමට ඇයට නොහැකි වූ වෝල් වීදියට දිගු කලක් පීඩා කිරීම වැනි ප්රධාන සාධක අවංකව තක්සේරු කරනවා වෙනුවට, පක්ෂ පරාසය ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ පරාජයට දොස් පැවරීම වටා වැඩි වැඩියෙන් රවුම් වී තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම පක්ෂග්රාහී දඟ පන්දු යවන්නන් ස්වයං පරීක්ෂාවට එතරම් විශාල නොවේ, විශේෂයෙන් ඔවුන් ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ප්රමුඛ ආයතනික අංශය සමඟ පෙලගැසී සිටී නම්. 2016 සදාචාරාත්මක නාට්යයක ප්රධාන දුෂ් in යා ලෙස ක්රෙම්ලිනයට දිගින් දිගටම ඇඟිලි ගැසීමේ විකල්පය ක්රියාකාරී ඩිමොක්රටිකයින්ට ඉදිරියට යාමට නොහැකි තරම් ඉස්ම සහිත ය - එයින් අදහස් කරන්නේ සිවිල් නිදහස විනාශ කිරීම සහ විකිරණශීලීව උණුසුම් විය හැකි නව සීතල යුද්ධයක් උත්සන්න කිරීම ය.
රුසියාවේ දෝෂාරෝපණය සඳහා වර්තමාන ඉන්ධන වලින් වැඩි ප්රමාණයක් ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් ඉතා ඉක්මණින් ජනාධිපති වනු ඇතැයි යන බිහිසුණු යථාර්ථය සමඟ සම්බන්ධ වේ. විශාල මාධ්ය ආයතන ඔක්සිජන් ගිනි අවුලුවාලයි. නමුත් වඩා හොඳින් දැනගත යුතු පුද්ගලයින් විසින් ගිනිදැල් නිවා දමනු ලැබේ.
සලකා බලන්න බොස්ටන් ග්ලෝබ් ඇමරිකානු සිවිල් නිදහස සංගමයේ හිටපු වොෂිංටන් නීති අධ්යක්ෂවරයකු වූ ජෝන් ෂැටක් දෙසැම්බර් මැද භාගයේදී ලියූ ලිපියකි. සිවිල් නිදහසේ කටයුතු කරන ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් කෙරෙහි රාජද්රෝහී අවතාරයක් පැතිරී තිබේ ලිව්වා. ඩිමොක්රටික් ජාතික කමිටුව රුසියාව විසින් අනවසරයෙන් කොල්ලකෑම පිළිබඳ පරීක්ෂණයක් සඳහා ද්වි පාර්ශවීය ඉල්ලීමක් බැහැර කරමින් ඔහු එය තමා වෙත ගෙනැවිත් තිබේ.
ඉක්මනින් පෙන්වා දුන්නා නිව් යෝර්ක් විශ්ව විද්යාලයේ රාජ්ය ප්රතිපත්ති පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකු වන මාක් ක්ලෙයිමන් විසින්, රාජද්රෝහීත්වය පිළිබඳ අවතාරය “සරලවම වැරදියි” - සහ “එහි වැරැදි කාරණා, හයිපර්බෝල් සැමවිටම තර්කය දුර්වල කරන නිසා පමණක් නොව, රාජද්රෝහී අපරාධය පිළිබඳ පරෙස්සමින් සීමා කර ඇති නිසා නිදහසේ කතා කිරීමේ නිදහස සහ ආශ්රය කිරීමේ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අත්යවශ්ය වේ. ”
ෂැටක්ගේ කෑල්ල හුදු පිටස්තරයෙක්ද? කනගාටුවට කරුණක් නම් නැත. හිඩැස් සහිත සිදුරු වලින් පිරී තිබුණද, එය වර්තමාන ලිබරල් සයිට්ජිස්ට්වාදියාගේ සැලකිය යුතු කොටසක් පිළිබිඹු කරයි. ඉතින් ෂැටක් ඉදිරිපත් කළ තර්කය නව වසරට ඉදිරියට ගෙන ගියේ සම කර්තෘ රොබට් කුට්නර් විසිනි ඇමෙරිකානු අනාගත ගනුදෙනුකරු, ජනවාරි 1 හි ෂැටක්ගේ ලිපිය අනුමත කළ කෑල්ලක් “ව්ලැඩිමීර් පුටින් සමඟ ඇතිකරගත් ගැටුමේදී ට්රම්ප්ගේ ක්රියා කලාපය රාජද්රෝහී බවක් පෙන්නුම් කරයි.”
ට්රම්ප් කෙරෙහි සම්පුර්ණයෙන්ම යුක්ති සහගත පිළිකුලක වේගය සාමාන්යයෙන් මට්ටමේ සිටින සමහර පුද්ගලයින් පිළිගත නොහැකි හා භයානක තනතුරුවලට ඇද දමා තිබේ. (ට්රම්ප්ගේ වර්තමාන ක්රියාමාර්ගය ඉතා ඉක්මණින් ඔහු බවට පත් කරනු ඇති බැවින්, ෂැටක් සහ කුට්නර් විසින් අනුගමනය කර ඇති “රාජද්රෝහී” ප්රවේශය විශේෂයෙන් උත්ප්රාසාත්මක හා අස්ථානගත වී ඇත. නීත්යානුකූලව සුදුසුයි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ උසස්වීම් වගන්තිය උල්ලං to නය කිරීම සඳහා සකස් කර ඇති අන්ත ගැටුම් හේතුවෙන් දෝෂාභියෝගය.)
බර්නිගේ ජනාධිපතිවරණ ව්යාපාරයට සහයෝගය දුන් නමුත් රුසියාවට ට්රම්ප්ගේ ඇමක් ඇල්ලීමට යටත් වූ ප්රශංසනීය ප්රගතිශීලීන් අතර හිටපු කම්කරු ලේකම් රොබට් රීච් සහ ඩිමොක්රටික් ජාතික කමිටුවේ සභාපති අපේක්ෂකයෙකු වන කොන්ග්රස් සභික කීත් එලිසන් ද වෙති.
පසුගිය සතියේ, ඔහුගේ ෆේස්බුක් පිටුවේ පුළුල් ලෙස සංසරණය වූ ලිපියක, රීච් ලිව්වා: “ට්රම්ප් පුටින්ගේ පැත්තේ සිටින බවට සාක්ෂි දිගින් දිගටම පැතිරෙමින් තිබේ.” එහෙත් රීච්ගේ “සාක්ෂි” ලැයිස්තුවෙන් ට්රම්ප් “පුටින්ගේ පැත්තේ” සිටින බවක් පෙනෙන්නට නැත.
දිනකට පසුව, ට්රම්ප් පුටින් ගැන වාසිදායක ප්රකාශයක් ට්වීට් කළ විට, ජනරජ එලිසන් ඉක්මනින් ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ සම්ප්රදාය ප්රතිරාවය කළේය. ඊ-තැපැල මුද්රණය පී.ඩී.එෆ්“අපේ ප්රජාතන්ත්රවාදය හෑල්ලුවට ලක් කිරීම ගැන විදේශීය නායකයෙකුට ප්රශංසා කිරීම අපේ රටට සේවය කළ සැමට පහර දීමකි.”
පුටින්ගේ සමහර ප්රතිපත්ති පිළිකුල් සහගත වන අතර ඔහුගේ පාලන තන්ත්රය විවේචනය කිරීම වෙනත් ඕනෑම දෙයක් විවේචනය කරන තරමටම සාධාරණ ක්රීඩාවක් විය යුතුය. ඒ අතරම, “අප පවසන ආකාරයට කරන්න, අප කරන ආකාරයට නොවන්න” එක්සත් ජනපදය උසස් සදාචාරාත්මක පදනමක් මත තැබීම සුදුසු නොවේ. එක්සත් ජනපද රජය පුළුල් ලෙස භාවිතා කර ඇත තලයේ ය මැතිවරණවලට සෘජුව මැදිහත් වීම ඇතුළුව පාලන තන්ත්ර වෙනස් කිරීමේ උපක්රම සහ සෑම් මාමා සතුව ඇත සයිබර් ප්රහාර වලින් ලෝකය මෙහෙයවීය.
වෙනත් රටක මැතිවරණයට මැදිහත් වීම තරයේම වැරදිය. සාම්ප්රදායික එක්සත් ජනපද ප්ර wisdom ාවට පටහැනිව - මේ වසරේදී රුසියානු භූමිකාව ගැන අපි වැඩි යමක් නොදන්නා බව ද සත්යයකි. සී.අයි.ඒ වැනි ආයතනවල හිමිකම් පෑමේ දීර් history ඉතිහාසය නොමඟ යවන සුළු හෝ ව්යාජ අසත්යයක් බවට අප අමතක නොකළ යුතුය.
පසුගිය සතියේ අගභාගයේදී, ඔබාමා පාලනාධිකාරය රුසියානු අනවසරයෙන් ඇතුළුවූ බවට චෝදනා කරමින් ඩ්රම් රෝල් කරන ලද වාර්තාවක් නිකුත් කළ විට ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් සහ ප්රධාන මාධ්යවේදීන් එය ශුභාරංචියට සමාන දෙයක් ලෙස සැලකූහ. එහෙත් ConsortiumNews.com හි කර්තෘ, හිටපු ඇසෝසියේටඩ් ප්රෙස් සහ නිව්ස්වීක් වාර්තාකරු රොබට් පැරී, ලිවීය තක්සේරුව රුසියාව ඩිමොක්රටික් ඊමේල් වලට අනවසරයෙන් ඇතුළු වී විකිලීක්ස් හරහා ඇමරිකානු ජනතාවට බෙදා දුන් බවට එක්සත් ජනපද චෝදනා පිටුපස කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැති බව නවතම වාර්තාවෙන් නැවත වරක් අසමත් විය.
ඊමේල් හැක් කර ඒවා ප්රචාරය කරමින් රුසියානු රජය එක්සත් ජනපද මැතිවරණයට මැදිහත් වුවද ප්රධාන ප්රශ්න ඉතිරිව තිබේ. එවැනි:
* න්යෂ්ටික අවි දහස් ගණනක් ඇති රටක් සමඟ නව සීතල යුද්ධයක් උත්සන්න කිරීමට අපට සැබවින්ම අවශ්යද?
* ක්රෙම්ලිනයේ පිහිටීම් සමඟ යම් අතිච්ඡාදනය වන දසුන් සහිත පුද්ගලයන් ඉලක්ක කර ගනිමින් අපට මෙහි නිවස තුළ මායාකාරියන් දඩයම් කිරීමේ පරිසරයක් අවශ්යද?
* රුසියාවේ ජනාධිපතිවරයාට සැබවින්ම “අපගේ ප්රජාතන්ත්රවාදය අඩපණ කිරීමට” හැකිද - නැතහොත් එක්සත් ජනපදයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ හිඟය එක්සත් ජනපදයේ දේශසීමා තුළ සිටම ස්වයං-ප්රයෝජනයට ගෙන තිබේද?
අපේ රටේ ජාතිවාදී සහ පන්ති පක්ෂග්රාහීත්වය, සුදු හා ධනවත් ඡන්දදායකයින්ට නිර්දය ලෙස අනුග්රහය දක්වන එහි ව්යුහාත්මක යාන්ත්රණයන්, අසභ්ය ධනය හා ආයතනික බලයට යටත් වීම වෙනුවට පුටින් අපගේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට එරෙහි දුෂ් plot කුමන්ත්රණකරුවෙකු ලෙස නිශ්චය කිරීම එතරම් පහසු ය.
ට්රම්ප් ජනාධිපති ධුරය සාමාන්යකරණය කිරීම ප්රතික්ෂේප කිරීම පිළිබඳව මෑතකදී විශාල කතාබහක් ඇති විය. එය තීරණාත්මක ය. එහෙත් එක්සත් ජනපද දේශපාලන ක්රමයේ නිදන්ගත අයුක්තිය සහ බිහිසුණු ප්රති results ල කෙරෙහි ඇති වන කෝපය සාමාන්ය තත්වයට පත්කිරීමට එරෙහිව අප පසුපසට යා යුතුය. එනම් අපේම දේ වෙනුවට විදේශ ප්රාග්ධනයක ගැටලුවේ හරය ස්ථානගත වන අපගමනයයි.
ලොව විශාලතම න්යෂ්ටික බලවතුන් දෙදෙනා ලෝකය පුපුරවා හැරීමත් සමඟ අවසන් විය හැකි අන්ධකාරයේ අවදානම ඉහළ නංවමින් සිවිල් නිදහස පිළිබඳ මූලික මූලධර්ම යටපත් කිරීමට සියල්ලන්ම කැමති දේශපාලන politicians යින්ගේ සහ විචාරකයින්ගේ මග පෙන්වීම අප ප්රතික්ෂේප කළ යුතුය.
නෝමන් සොලමන් යනු RootsAction.org නම් ඔන්ලයින් ක්රියාකාරික කණ්ඩායමෙහි සම-නිර්මාතෘ වේ. ඔහුගේ පොත්වල "War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death" යන පොත් වලට ඇතුළත් වේ. ඔහු මහජන නිරවද්යතාවය පිළිබඳ ආයතනයේ විධායක අධ්යක්ෂවරයාය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග