මූලාශ්රය: දැන් ප්රජාතන්ත්රවාදය!
ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් හය දෙනෙක් අඟහරුවාදා රාත්රියේ ඩෙස් මොයින්ස් හි දී තීරනාත්මක අයෝවා මන්ත්රණ සභාවලට පෙර අවසන් විවාදය කළහ. විසින් පවත්වන ලද විවාදය සීඑන්එන් සහ The Des Moines Register, විදේශ ප්රතිපත්ති කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කර ඇති අතර එම රටේ ඉහළම හමුදා අණදෙන නිලධාරි කසීම් සොලෙයිමානි එක්සත් ජනපදය විසින් ඝාතනය කිරීමෙන් පසු ඉරානය සමඟ ඉහළ යන ආතතීන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී. ජනාධිපතිවරණ ක්ෂේත්රය දිගින් දිගටම පටු වෙමින් පවතින හෙයින්, එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාව ජනාධිපති ට්රම්ප්ගේ ඓතිහාසික දෝෂාභියෝග නඩු විභාගය සඳහා සූදානම් වෙමින් සිටින අතර, ඒ සඳහා සෙනෙට් සභික සෑන්ඩර්ස්, වොරන් සහ ක්ලෝබුචාර් යන සියල්ලෝම ජූරි සභිකයින් ලෙස තම කාර්යභාරය ඉටු කිරීම සඳහා ප්රචාරක මාවතෙන් ඉවත්ව යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: අයෝවා කන්ඩායම්වලට පෙර පැවති අවසන් විවාදයේදී, ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින් හය දෙනෙක් අඟහරුවාදා රාත්රියේ ඩෙස් මොයින්ස් හි වේදිකාවට පැමිණියහ. මෙම මැතිවරණ චක්රය ප්රථම වතාවට වේදිකාවේ සිටි සෑම අපේක්ෂකයෙකුම සුදු ජාතිකයින් විය: හිටපු උප ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්; සෙනෙට් සභික බර්නි සැන්ඩර්ස්, එලිසබෙත් වොරන් සහ ඇමී ක්ලෝබුචර්; හිටපු දකුණු බෙන්ඩ්, ඉන්දියානා, නගරාධිපති Pete Buttigieg; සහ බිලියනපති ආයෝජක ටොම් ස්ටෙයර්. සඳුදා, නිව් ජර්සි සෙනෙට් සභික කෝරි බුකර් ප්රකාශ කළේ තමා ජනාධිපති තරඟයෙන් ඉවත් වන බව, ඉතිරිව ඇත්තේ එක් කළු ජාතික අපේක්ෂකයෙකු වන හිටපු මැසචුසෙට්ස් ආණ්ඩුකාර දේවල් පැට්රික් පමණි, නමුත් දේවල් පැට්රික් මෙම නවතම විවාදය සඳහා කප්පාදුවක් කළේ නැත.
ඒමි ගුඩ්මාන්: අඟහරුවාදා පැවති විවාදය සෙනෙට් සභිකයින් වන සැන්ඩර්ස් සහ වොරන් විවෘතව ගැටුමක් ඇති කර ගත් පළමු අවස්ථාව සනිටුහන් කළේය. රාත්රිය අවසානයේදී, වොරන් ඇගේ දිගුකාලීන මිතුරෙකු සහ සගයෙකු වූ සැන්ඩර්ස් අතට අත දීම ප්රතික්ෂේප කළාය.
ජනාධිපති ට්රම්ප්ට එරෙහි ඓතිහාසික දෝෂාභියෝග නඩු විභාගය සඳහා සෙනෙට් සභාව සූදානම් වෙමින් තිබියදී මෙම විවාදය පැවැත්විණි. සැන්ඩර්ස්, වොරන් සහ ක්ලෝබුචාර් යන සියල්ලෝම සෙනෙට් නඩු විභාගයේ ජූරි සභිකයන් ලෙස සේවය කිරීම සඳහා මැතිවරණ ප්රචාරක මාවතෙන් ඉවත්ව යනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. අඟහරුවාදා සෙනෙට් සභික ක්ලෝබුචාර්, දෝෂාභියෝග නඩු විභාගයේදී සාක්ෂිකරුවන්ට ඉඩ දෙන ලෙස සෙනෙට් රිපබ්ලිකන් නායකත්වයෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
එස්එන්. ඒමි ක්ලෝබුචර්: අපි සාක්ෂිකරුවන් ලෙස ඉල්ලා ඇත්තේ හතර දෙනකු පමණයි. අපේ රිපබ්ලිකන් සගයන් එම සාක්ෂිකරුවන්ට ඉඩ නොදෙන්නේ නම්, ඔවුන් ජනාධිපතිවරයාට ඔටුන්නක් සහ යෂ්ටියක් ලබා දිය හැකිය. ඔවුන් ඔහුව රජ කරවන්නත් පුළුවන්. අනික මම ගිය සැරේ බලපුවාම අපේ රට ගොඩනැගුනේ අපිව රජෙක් පාලනය කරන්න ඕන නෑ කියන අදහස උඩ.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: දෝෂාභියෝගයට අමතරව, බොහෝ විවාදයන් විදේශ ප්රතිපත්ති කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය. ඉරානය සමඟ යුද්ධයකට යාම ගැන සෙනෙට් සභික සැන්ඩර්ස් ජනාධිපති ට්රම්ප්ට අනතුරු ඇඟවීය.
එස්එන්. බර්නි සෑන්ඩර්ස්: ජාතියක් ලෙස අපට මුහුණ දීමට සිදු වී ඇත්තේ අපේ ජීවිත කාලය තුළ සිදුවූ විශාල විදේශ ප්රතිපත්ති ව්යසන දෙක වියට්නාමයේ යුද්ධය සහ ඉරාකයේ යුද්ධයයි. එම යුද්ධ බොහොමයක් පදනම් වූයේ බොරු මත ය. දැන් මම ඉතා බිය වන්නේ ඉරාකයේ යුද්ධයටත් වඩා දරුණු යුද්ධයකට අපව ඇදගෙන යා හැකි නැවතත් බොරු කියන ජනාධිපතිවරයෙකු අපට සිටින බවයි.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: විවාදය අතරතුර සෙනෙට් සභික එලිසබෙත් වොරන් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද යුද්ධය අවසන් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
එස්එන්. එලිසබෙත් වොරන්: සෙනෙට් සන්නද්ධ සේවා කමිටුවේ, අපට ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක එක ජෙනරල් ඇතුලට ඇවිත් කියනවා, "ඔයා දන්නවනේ, අපි දැන් පැත්තකට හැරුණා, දැන් සියල්ල වෙනස් වනු ඇත." එතකොට මොකද වෙන්නේ? තව අවුරුද්දක් යනකන් ඔක්කොම එහෙමයි. අලුත් කෙනෙක් එනවා, අපි දැන් පැත්තකට හැරුණා. අපි බොහෝ වාරයක් කෙළවරට හැරී ඇත, අපි මෙම කලාපවල රවුම් යමු. මේක නවත්තන්න ඕන.
ඒමි ගුඩ්මාන්: නමුත් අනෙකුත් සමහර ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින් එක්සත් ජනපද හමුදා ගෙදර ගෙන ඒමට සෙනෙට් සභික වොරන් සහ සැන්ඩර්ස් කළ ඉල්ලීම් වලට එකඟ නොවීය. මෙය විවාද උපපරිපාලක වුල්ෆ් බ්ලිට්සර් ය.
වුල්ෆ් BLITZER: පැහැදිලිවම කිවහොත්, උප ජනාධිපති බිඩෙන්, ඔබ මැද පෙරදිගට හමුදා අතහරිනවාද, නැතිනම් ඔබ ඔවුන්ව ඉවත් කරනවාද?
JOE බිඩෙන්: මම මැදපෙරදිගට සෙබළුන් පිටත් කරන්නේ ගල්ෆ් කලාපයේ මුර සංචාරයේ යෙදිය යුතු තැනයි - අපි දැන් සිටින තැන, හමුදා කුඩා සංඛ්යාවක්. ඒවගේම මම හිතන්නේ දැන් ගනුදෙනු කරන්න ඉන්න සොල්දාදුවන් සුළු ප්රමාණය ඉවත් කර ගැනීම වරදක් ISIS.
වුල්ෆ් BLITZER: සෙනෙට් සභික ක්ලෝබුචාර්, ඔබේ ප්රතිචාරය කුමක්ද?
එස්එන්. ඒමි ක්ලෝබුචර්: මම සමහර හමුදා එහි තබමි, නමුත් ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් දැන් අපව රැගෙන යන මට්ටමේ නොවේ. ඇෆ්ගනිස්ථානය, අපේ හමුදාවන් ගෙදර ගෙන ඒමට මට බොහෝ කලක සිට අවශ්ය විය. මම ඒක කරන්නම්. සමහරු ත්රස්තවාදයට හා පුහුණුව සඳහා රැඳී සිටිති. සිරියාවේදී, මම තුර්කියේ දේශසීමාවෙන් 150 භටයන් ඉවත් නොකළෙමි. මම හිතන්නේ ඒක වැරදීමක්. මම හිතන්නේ එය අපේ සහචරයින් සහ තවත් බොහෝ අය වඩාත් අවදානමට ලක් විය ISIS. ඊට පස්සේ, ඉරාකය ගැන කතා කරන විට, ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් විසින් නිර්මාණය කර ඇති අවුල නොතකා, මම දැන් අපේ හමුදාව එහි තබමි.
වුල්ෆ් BLITZER: සෙනෙට් සභික වොරන්, සටන් භටයන්, අඩුම තරමින් සමහර සටන් භටයන් මැද පෙරදිග අත්හැර දමන්නද, නැතිනම් ඔවුන්ව ගෙදර ගෙන්වා ගන්නද?
එස්එන්. එලිසබෙත් වොරන්: නැහැ, මම හිතන්නේ අපි අපේ සටන් හමුදා ඉවත් කළ යුතුයි. ඔබ දන්නවා, සටන් භටයින් සමඟ අපට සෑම දෙයක්ම කළ හැකිය යන මෙම මානසිකත්වය අපි නතර කළ යුතුයි. අපේ හමුදාව පෘථිවියේ හොඳම හමුදාව වන අතර, අප ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින ඕනෑම කැපකිරීමක් ඔවුන් කරනු ඇත. නමුත් යුදමය වශයෙන් විසඳිය නොහැකි ප්රශ්න විසඳන්න කියලා අපේ හමුදාවට කියන එක අපි නතර කළ යුතුයි.
වුල්ෆ් BLITZER: සෙනෙට් සභික සෑන්ඩර්ස්?
එස්එන්. බර්නි සෑන්ඩර්ස්: වුල්ෆ්, අද ඇමරිකාවේ, අපේ යටිතල පහසුකම් කඩා වැටෙමින් තිබේ. අපේ මිනිස්සුන්ගෙන් බාගයක් පඩියෙන් පඩියට ජීවත් වෙනවා. මිලියන අසූ හතක ජනතාවකට සෞඛ්ය සේවාවක් හෝ අඩු රක්ෂණයක් නොමැත. අද රාත්රියේ මිනිසුන් 500,000ක් වීදිවල නිදා ගැනීමට අපට ඇත. අපට ඩොලර් ට්රිලියන ගණනක් වියදම් කර ඇති නිමක් නැති යුද්ධවලින් ඇමරිකානු ජනතාව අසනීප වී වෙහෙසට පත්ව සිටිති. අපගේ කාර්යය වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය නැවත ගොඩනැගීම, රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුව නැවත ගොඩනැගීම, ජාත්යන්තර ගැටුම් රාජ්ය තාන්ත්රිකව විසඳීමට සහ අප අත්විඳ ඇති නිමක් නැති යුද්ධ නැවැත්වීමට ලෝකය එකට ගෙන ඒමේ හැකියාව අපට ඇති බවට වග බලා ගැනීමයි.
ඒමි ගුඩ්මාන්: ඇතුළු පොත් ගණනාවක් ලියා ඇති ප්රතිපත්ති අධ්යයන ආයතනයේ සහෝදර ෆිලිස් බෙනිස් වෙත අපි දැන් හැරෙමු. එක්සත් ජනපද-ඉරාන අර්බුදය අවබෝධ කර ගැනීම.
Phyllis, ඔබගේ සමස්ත ප්රතිචාරය, මූලික වශයෙන් ඔවුන් ඊයේ රාත්රියේ විදේශ ප්රතිපත්ති පිළිබඳ ප්රශ්නය අයෝවා දේශපාලන මණ්ඩලයට පෙර අවසන් විවාදයේදී විවෘත කළාද?
ෆිලිස් බෙනිස්: ස්තූතියි, ඇමී. ඔබ දන්නවා, මම හිතන්නේ ඊයේ රාත්රියේ දැකීමට වැදගත් වූ දෙයක් නම්, කණ්ඩායමේ දක්ෂිනාංශිකයින් ඇතුළු සියලුම ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින් මෙන්ම ප්රගතිශීලීන් මෙන්ම බර්නි සැන්ඩර්ස් සහ එලිසබෙත් වොරන් තරඟ වදින බවයි. ඉරාක යුද්ධයට වඩා විවේචනාත්මක විය හැක්කේ කාටදැයි බැලීමට එකිනෙකා අත්යවශ්යයෙන්ම. ඔවුන් සියලු දෙනාම විවිධ තැන්වලදී කියා ඇතත්, ඊයේ රාත්රියේ එය මෙම අපේක්ෂකයින්ගේ එකමුතුවේ තීරණාත්මක කරුණක් බව ඉතා ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ විය. දැන්, එය ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ අපේක්ෂාවන් ගැන බොහෝ දේ කියයිද යන්න එතරම් පැහැදිලි නැත, නමුත් එය වැදගත් ඉදිරි ගමනක් යැයි මම සිතුවෙමි, යුද්ධයට දැඩි ලෙස විරුද්ධ මේ රටේ අඩක් මුළු පදනම කොතැනද යන්න පිළිගැනීමක් තිබේ.
එලිසබෙත් වොරන් සහ බර්නි සැන්ඩර්ස් වෙතින් ඔබ දැන් භාවිතා කළ ක්ලිප් දෙක, මම හිතන්නේ, ප්රගතිශීලී පැත්ත සහ අනෙක් අය අතර එම වෙනස්කම් ඇති තැනට, ඔබට සැන්ඩර්ස් සහ වොරන්ගෙන් පැහැදිලි හැඟීමක් ඇති තැන එය ගැන පමණක් නොවේ. ඇෆ්ගනිස්ථානය ගැන අපි දැන් විශේෂයෙන් කරන්න යන්නේ කුමක්ද, අපි විශේෂයෙන් ඉරානය වටා කුමක් කරන්නෙමුද, එම ප්රශ්න - ඒවා ඒවාට ද ආමන්ත්රණය කරයි - නමුත් පුළුල් ප්රශ්න. සෑම ගැටලුවක් සඳහාම මිලිටරි විසඳුම් නොමැති බව හඳුනා ගැනීම ගැන Elizabeth Warren කතා කළ විට, එය පසුගිය වසර 20කට වැඩි කාලයක් තිස්සේ ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ සහ රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ප්රවණතාවයි. මෙම යුද්ධවල පිරිවැය කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති බවත් එය අපගේ මුදල් නිවැරදිව භාවිතා කිරීම නොවන බවත් බර්නි සැන්ඩර්ස් පැවසූ විට එය වැදගත් විය.
දැන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, අවස්ථා දෙකේදීම, ඔවුන්ට තවත් ඉදිරියට යා හැකිව තිබුණි. ඔවුන්ට මිලිටරි අයවැයෙන් අඩක් භාවිතා කිරීම ගැන නිශ්චිත සඳහනක් කළ හැකිව තිබුණි, උදාහරණයක් ලෙස, මිලිටරි අයවැයෙන් අඩක් වන ඩොලර් බිලියන 350, හරිත නව ගනුදෙනුවක් සඳහා ගෙවීමට එය භාවිතා කිරීම, සැමට Medicare, නොමිලේ විද්යාල අධ්යාපනය, විවිධ සමාජ මුදල් ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද යන්න පිළිබඳව විවාදයක් ඇති වූ වැඩසටහන්. ඔවුන් සියල්ලන්ම, අතීතයේ - එය රසවත්. ඔබ දන්නවා, උපපරිපාලකවරුන් විසින් තල්ලු නොකළ එක් කරුණක් නම්, දුප්පත් ජනතා ව්යාපාරය විසින් අනුග්රහය දක්වන ලද සංසදයකදී, ප්රශ්නය අසන ලද සියලුම ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින්ගෙන් ප්රශ්නය අසන ලද - “ඔබ කැමතිද? මිලිටරි අයවැය කපා හරිනවාද? ඒ හැම එකාම ඔව් කිව්වා. එහෙත් මාධ්යවේදීන් කිසිවෙක් ඔවුන්ව තල්ලු කරන්නේ නැත, “හරි, අපි තහවුරු කළා ඔබ මිලිටරි අයවැය කපා හරින බව. අපි විශේෂතා කතා කරමු. ඔබ කොපමණ කපාගන්නවාද? කුමන වැඩසටහන් කපා දැමිය යුතුද යන්න පිළිබඳ තීරණය ඔබ දැන් අපට පවසන දෙයක් ලෙස භාවිතා කරනවාද? මුදල් යන්නේ කොහේද? ” එය ඔවුන් කළ කැපවීමක් බව ඔවුන්ට මතක් කිරීමට කිසිවෙකු ඔවුන්ව තල්ලු කරන්නේ නැත. ඒ නිසා යම් යම් ගැටලු තිබෙනවා, නමුත් මම හිතන්නේ අපි මේ ඉතා පැහැදිලි ශක්තිමත් ස්ථාවරයන් දැකීමට වැදගත් විය.
දැන්, විශේෂතා මත, මම හිතන්නේ යම් බරපතල සීමාවන්, ක්රම දෙකකින් තිබුණා. එක් අතකින්, හමුදා ඉවත් කර ගැනීම පිළිබඳ නිශ්චිත ප්රශ්නයේදී, සෑම කෙනෙකුම මූලික වශයෙන් පැවසුවේ, "මම භට පිරිස් හැර යනවා" යනුවෙනි. එලිසබෙත් වොරන් පැවසුවේ, "මම සියලුම සටන් භටයින් ඉවත් කර ගන්නවා" යනුවෙනි. 2011 වසරේ පමණ සිට බොහෝ දුරට මිනිසුන් ඝාතනය කරන්නේ සටන් භටයන් නොවන බව අප හඳුනා ගත යුතුය. විශේෂයෙන්ම සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කිරීම විශේෂ බළකාය, බෝම්බ හෙලීම, ඩ්රෝන යානා යොදා ගනිමින් සිදු කරනු ලබයි. වෙනත් විවිධ අපේක්ෂකයින්ගෙන් අපට එකම දේ අසන්නට ලැබුණි, ඔවුන් සියල්ලන්ම කීවේ ඔවුන් සමහරක් ඉතිරි කරන බවයි. ප්රශ්නය නම්, අපි සටන් භටයන් ඉවත් කිරීමට යන බව පැවසීමට පටන් ගත් විට, එක් අර්ථයකින් එය පහසු කොටසයි. එය බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී විශාල සංඛ්යාවක් වේ, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරානය, ඉරාකය සහ ඒ අවට ප්රදේශවල ළමුන් සහ කාන්තාවන් සහ වැඩිහිටියන් ඝාතනය කිරීම දිගටම කරගෙන යන ඉතා ප්රචණ්ඩකාරී ක්රියාකාරකම් සිදු කරන්නේ හමුදා නොවේ - සමාවන්න, තවමත් ඉරානයේ නැත. ඉරාකය, සිරියාවේ, සෝමාලියාවේ, වෙනත් රටවල මෙම බෝම්බ ප්රහාර සහ වෙනත් විශේෂ බළකා ක්රියාකාරකම් සමඟ, ඝාතනයත් සමඟ. ඒ ඩ්රෝන යානා යොදාගෙන විශේෂ බළකාය මගින් මිස සටන්කාමීන් විසින් නොවේ. එබැවින්, සටන් හමුදා ඉවත් කර ගැනීම වැදගත් පියවරකි. එය ඇත්තෙන්ම ප්රමාණවත් නොවේ.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: සහ, ෆිලිස් -
ෆිලිස් බෙනිස්: මා සිතන අනෙක් කරුණ නම් අප දුටුවේ එක් කරුණක් පමණි - තවත් එක් කරුණක් පමණි. ඇමරිකානු ව්යතිරේකවාදයේ ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් අපි සීමාවක් දුටුවෙමු. මණ්ඩලය පුරා, විශේෂයෙන්ම, ඇත්ත වශයෙන්ම, වඩාත් මධ්යවාදී අපේක්ෂකයින්ගෙන්, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම මණ්ඩලය පුරා, ඇමරිකානුවන්ට - ඇමරිකානු රැකියා, ඇමරිකානු සොල්දාදුවන්ට කුමක් සිදුවේද යන්න පිළිබඳව අවධානය යොමු විය. එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකු ඊජිප්තුවේ දේශපාලන සිරකරුවෙකු ලෙස අත්අඩංගුවේ සිටියදී මිය ගොස් දිනකට පසුව පවා ලෝකයේ සෙසු රටවල මානව හිමිකම් ගැන අපට අසන්නට ලැබුණේ නැත. මේ රටවල මිනිසුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ගැන අපි අහලා නැහැ. එය, මම හිතන්නේ, සමාජ ව්යාපාරවල සිටින අප සියලු අපේක්ෂකයින් වඩාත් තදින් තද කළ යුතු දෙයක්.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: තවද, ෆිලිස්, මට ඔබෙන් ඇසීමට අවශ්ය විය - මෙය විදේශ ප්රතිපත්තිය කෙරෙහි එතරම් අවධානයක් යොමු කිරීමක් ලෙස ගණන් ගන්නා ලද කාරණය අනුව, කිසිසේත්ම මතු නොවූ විදේශ ප්රතිපත්ති ප්රශ්න රාශියක් තිබුණි.
ෆිලිස් බෙනිස්: නියත වශයෙන්ම.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: ඊශ්රායල-පලස්තීන තත්ත්වය.
ෆිලිස් බෙනිස්: හරි.
ජෝන් ගොන්සාලෙස්: වෙනිසියුලාවේ පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීමට ට්රම්ප් පරිපාලනය දරන උත්සාහය, සෞදි අරාබිය සමඟ සබඳතා හෝ ප්රතිපත්ති, ට්රම්ප් පරිපාලන ප්රතිපත්තිය, යුක්රේනය සහ රුසියාව කෙරෙහි ය.
ෆිලිස් බෙනිස්: හරි. විශාල අතපසුවීම් සිදුවුණා. මම හිතන්නේ එය නොවැළැක්විය හැකි අතර සමහර විට සුදුසු වුවත්, ප්රධාන අවධානය යොමු වූයේ යුද්ධ පිළිබඳ ප්රශ්නය වන “ත්රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය” - එම යෙදුම භාවිතා නොකළද - එය මෑත දිනවල සහ මෑත සතිවල හදිසි අවශ්යතාවයක් වූ බැවිනි. එක්සත් ජනපද හමුදා යොදවා ඇති අතර ලොව පුරා මිනිසුන්ගේ මරණවලට වගකිව යුත්තේ එතැනය. මුදල් වලින් අතිමහත් බහුතරය - සෑම ෆෙඩරල් අභිමතය ඩොලරයකින් ශත 53 ක් හමුදාවට යන්නේ එතැනිනි. එබැවින්, ඒ සෑම ආකාරයකින්ම, පවතින යුද්ධවල ප්රශ්න කෙරෙහි ප්රධාන අවධානය යොමු කිරීම සමහර විට සුදුසු විය.
එහෙත්, පැහැදිලිවම, ඊශ්රායලය-පලස්තීනය, රුසියාව කෙරෙහි ප්රතිපත්ති, යුක්රේනය කෙරෙහි යන ප්රශ්නය අතහැර - මුළු ලතින් ඇමරිකාව, මුළු අප්රිකාවම විවාදයෙන්, සමීකරණයෙන් බැහැර විය. මානව හිමිකම් සමීකරණයෙන් බැහැර විය. ඒ වගේම ඒවා විශාල ගැටලු. කෙසේ හෝ මිනිසුන් මධ්යවාදීන් ලෙස හෝ ප්රගතිශීලීන් ලෙස ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීම කමක් නැතැයි යන උපකල්පනය ඇත, ඔවුන් ජනාධිපති වීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන කතා කරන සෑම අවස්ථාවකම ඒ ගැන කතා කළ යුතු නැත.
සේනාධිනායකයා යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන ඔවුන් සමහරක් කතා කළහ. ඔවුන් රාජ්ය තාන්ත්රික ප්රධානියා වීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන ප්රමාණවත් තරම් කතා කළේ නැත. යොමු කිරීම් තිබුණා. බර්නි සැන්ඩර්ස් සඳහන් කළේ, එලිසබෙත් වොරන් වැඩි රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවයක් අවශ්ය බව සඳහන් කළේය. අනිත් අයත් එහෙම කළා. ට්රම්ප් රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම අඩුවෙලා, රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් විශාල පිරිසක් ඉවත්වෙලා ගියා කියලා කවුරුත් කතා කළේ නැහැ. රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුව හැර ගොස් ඇත්තේ දේශපාලන පත්වීම් ලැබූවන් නොව වෘත්තිකයන්ය. ඉතින්, ඕනෑම අවස්ථාවක, “අනේ, අවසාන වශයෙන්, අපි නැවත රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවයට යා යුතුයි” යැයි යමෙකු පවසන විට, එය ක්රියාත්මක කිරීමට සූදානම් සහ හැකියාව ඇති දක්ෂ රාජ්ය තාන්ත්රිකයන් සිටීද? ඒ නිසා ආමන්ත්රණය නොකළ විශාල ප්රශ්න තිබුණා.
එහෙත්, මෙය මැතිවරණ ව්යාපාරයේ හැරවුම් ලක්ෂ්යයක් යැයි මම සිතමි, පසුගිය යුද්ධ සම්බන්ධයෙන් පමණක් නොව ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය පිළිබඳ ප්රශ්නය බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු බව සියලුම අපේක්ෂකයින් විසින් වටහා ගත් අර්ථයෙන් - එය වැදගත් වූයේ, බිඩෙන් වහාම පැවසීම දෙස බලා සිටීමයි. , "මම වැරදියි," ඔහු අත්යවශ්යයෙන්ම එකම දේවල් කිහිපයක් කරන බව පැවසුවද - නමුත් තනතුරු තිබීම ද වැදගත් බව හඳුනා ගනිමින්, ඒවා තිබිය යුතු තරම් නිශ්චිත නොවී, එය පැහැදිලි නොකරයි, උදාහරණයක් ලෙස , සම්බාධක යනු යුද්ධයේ ක්රියාවක් මිස යුද්ධයට විකල්පයක් නොවේ - කිසිවෙක් ඔවුන්ව ඒ සඳහා කැඳවූයේ නැත. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය යළි ගොඩනැගීම ගැන බර්නි සැන්ඩර්ස් කතා කළද, ජාත්යන්තර නීතිය සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යභාරය කෙරෙහි අවධානය යොමු නොවීම ගැන කිසිවෙකු ඔවුන්ව කැඳවූයේ නැත. ඔහු එක්සත් ජනපදයට වඩා UN යැයි පැවසීමට අදහස් කළේ යැයි මට විශ්වාස නැත, නමුත් ඔහු එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය යැයි කීවේය, නැතහොත් අපගේ එක් කාර්යයක් වන්නේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය නැවත ගොඩනැගීමයි. නමුත් මේ සියලු දේවල් අතුරුදහන්.
නමුත් එය මට පෙනෙන්නේ එය මගක් වූ බවයි, මන්ද සියලුම අපේක්ෂකයින් විවිධ ආකාරවලින් සහ විවිධ අඛණ්ඩතාවයෙන් යොමු කළ නිසා, අපි කියමු, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් ව්යාපාරවල කාර්යභාරය වැදගත් වන ප්රශ්නය යොමු කළහ. ඒ වගේම මම හිතන්නේ දේශපාලන ක්ෂේත්රයෙන් පරිබාහිර අපි ඉතාම බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතු දෙයක්. අපි ඔවුන්ව තල්ලු කරනවාට වඩා මේ අය ඉදිරියට යන්නේ නැහැ. දවස අවසානයේදී, එය විවාද වේදිකාවේ අපේක්ෂකයින් පවසන දේ පමණක් නොව, පිටත චලනයන් වෙත නැවත පැමිණේ. ඉරානය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන නව යුධ බලතල පනතක් මේ වන විට සෙනෙට් සභාව ඉදිරියේ ඇති බව ඉතා ස්වල්ප දෙනෙක් කතා කළහ. Pete Buttigieg පැවසුවේ අපට නව යුධ බලතල පනතක් අවශ්ය බවයි. ඒක වැරදියි. නමුත් අපට අවශ්ය වන්නේ නව ඒවා නොව, හමුදා බලය භාවිතය සඳහා පවතින අවසරයන් අවසන් කළ යුතු යැයි කීමට අපට ව්යාපාරයක් අවශ්ය වනු ඇත. පැරණි ඒවා ඉවත් කර නීති විරෝධී යුද්ධවලට අවසර දීම නවත්වන්න.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග