2011 ගිම්හානයේ දී, ස්පාඤ්ඤය පුරා පුරවැසියන් ලක්ෂ ගනනක් ආන්ඩුවේ කප්පාදු පියවරයන්ට විරෝධය දැක්වීම සඳහා වීදි බැස සිටියහ. වීදි-විරෝධතා කඳවුරු බවට පත් වූ අතර, එය රට පුරා අසල්වැසි රැස්වීම් ඇති වූ අසල්වැසි ප්රදේශවලට පැතිර ගියේය. කොටස් දෙකක සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, බැල්ටිමෝර් හි ස්ටීවන් රොබ්ලින් Indypendent Reader ව්යාපාරයේ තත්ත්වය සහ තවත් දේ ගැන ස්පාඤ්ඤයේ ක්රියාකාරිකයෙකු සහ ලේඛකයෙකු වන ඩේවිඩ් මාටි අසයි. I කොටසෙහි අවධානය යොමු වන්නේ "15M ව්යාපාරයේ" පරිණාමය සහ අනාගත අපේක්ෂාවයි. II කොටස පාඨමාලාව වෙනස් කරන අතර මෑතකදී දියත් කරන ලද විප්ලවීය සංවිධානය, සහභාගීත්ව සමාජයක් සඳහා වන ජාත්යන්තර සංවිධානය (IOPS) කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.
I කොටස. 15M රාජ්යය
15M හි වත්මන් තත්ත්වය කුමක්ද?
හොඳයි, 15M දැන් අවධානය යොමු කරන්නේ එහි පළමු සංවත්සරය සැමරීම සඳහා සහ දැන් ස්පාඤ්ඤයේ සමාජ වියදම් නව පහත් මට්ටමකට ඇද දමමින් සිටින කප්පාදු පියවරයන්ට එරෙහිව විරෝධතා දැක්වීම සඳහා මැයි 3 සහ මැයි 12 අතර දින 15 ක විරෝධතාවයක් කෙරෙහි ය. විරෝධතා ලකුණක් ලෙස දින තුනක් රැඳී සිටින කඳවුරක් යළි ගොඩනැගීමයි අපේක්ෂාව. මෙම කඳවුරු බැඳීම මැයි 15 වනදා සම්මත වේද යන්න ජනතාවටම භාරයි, නමුත් අවාසනාවකට පොලිසියේ සහ බලධාරීන්ගේ ආකල්පයේ කාර්යයකි. මරියානෝ රාජෝයිගේ ගතානුගතික ආන්ඩුව දැනටමත් නිවේදනය කර ඇත්තේ - එහි අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්ය ජෝර්ජ් ෆර්නැන්ඩස් ඩයස් හරහා - එවැනි රැස්වීම් "නීති විරෝධී" බවත්, "නිෂ්ක්රීය ප්රතිරෝධය" තහනම් කරන පනතක් පාර්ලිමේන්තුවේ කෙටුම්පත් කරමින් සිටින බවත්, එමඟින් සිවිල් විරෝධතා අපරාධයක් බවත්ය. මෙයින් අදහස් කරන්නේ, උදාහරණයක් ලෙස, පොදු චතුරශ්රයක සාම ලකුණක් තබාගෙන වාඩි වී සිටින විට, වසර 4ක් දක්වා සිරදඬුවම් ලැබිය හැකි බවයි... මෙය භාෂණයේ නිදහස බරපතල ලෙස උල්ලංඝනය කිරීමකි. මෙම විරෝධතාව දැන් සති දෙකකින් පමණක් සිදුවනු ඇති අතර කුමක් සිදුවේද යන්න අවිනිශ්චිතය, නමුත් විශාල සෙනඟ වැඩි වන තරමට පොලිසිය ප්රචණ්ඩකාරී ලෙස ක්රියා කිරීමට ඉඩ ඇති බවට සැකයක් නැත.
මගේ මතය අනුව තරමක් සිත්ගන්නාසුලු වෙනත් වර්ධනයන් ද තිබේ. 15M යනු විශාල ව්යාපාරයක් වන අතර ඔබ දන්නා පරිදි එහි කොටසක් වන බොහෝ කණ්ඩායම් ඇත. Democracia Real Ya ('Real Democracy Now' or DRY) යනු "අපි බැංකුකරුවන්ගේ හෝ දේශපාලනඥයන්ගේ අතේ වෙළඳ භාණ්ඩයක් නොවේ" යන බැනරය යටතේ මැයි 15 වන දින විරෝධතාවයට කැඳවූ කණ්ඩායමයි. DRY දැන් නීතිමය ප්රඥප්ති සමඟ සංගමයක් බවට පත්වීමට යන බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, මෙම පියවරට ඡන්දය දුන් ආකාරය, අවම වශයෙන් කිවහොත්, ඉතා මතභේදාත්මක වන අතර කණ්ඩායම දෙකට බෙදීමට පවා තුඩු දෙයි: ව්යාපාරය වඩාත් විධිමත් සිවිල් සමාජ කණ්ඩායමක් බවට පත්වීමට කැමති අය සිටින අතර අනෙක් අය මෙම පියවර ගැන සලකති. එහි මූලධර්ම පාවා දීමට. සමහරු සිතන්නේ එය ව්යාපාරය ඉදිරියට ගෙන යාමට සහ පාර්ලිමේන්තුව තුළ පනත් සඳහා තල්ලු කිරීමට ඉඩ සලසන බවයි (ස්පාඤ්ඤ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ 87.3 වගන්තිය භාවිතා කරමින්), නමුත් තවත් සමහරු එය සලකන්නේ ජනප්රිය ව්යාපාරය ආයතනගත කිරීමේ පියවරක් ලෙසය (එය සෘණාත්මකව පෙනේ). අප කතා කරන විට විවාදය දැනට ක්රියාත්මක වෙමින් පවතින අතර, මා රැස් කරගත් දෙයින්, මෙම තීරණයට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේදී (' සමඟ සම්මත වූ' ඡන්ද ප්රමාණයෙන් 75%ක් ලෙස DRY විසින් නිර්වචනය කරන ලද - සම්මුතියකට එළඹීමට නොහැකි වීම) පිළිබඳ මතභේදයක් ද පවතී. පක්ෂව 53% පමණි). හාස්යයට කරුණක් නම්, සංගමයක් බවට පත්වීමට (සහ විරුද්ධවාදීන් පවා) මෙම පියවරේ ආරක්ෂකයින් පවසන්නේ DRY තුළ අංශභාගයකට හේතුව මෙම සම්මුති රීතිය බවයි. සමස්ත කාරණය ප්රතිසංස්කරණවාදීන් සහ රැඩිකල්වාදීන් අතර භේදයක් බව පෙනේ, එය මගේ මතය අනුව අනවශ්ය බෙදීමක් වන නමුත් එය සාකච්ඡා කිරීමට තවත් කාරණයක් වනු ඇත.
15M ව්යාපාරයේ අනෙක් පැත්ත නම්, ඔබ සඳහන් කළ පරිදි, එකලස් කිරීමේ ව්යාපාරය, සමහර විට එක්සත් ජනපදයේ වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය සමඟ අප දැක ඇති දේට වඩා වැඩි ය. ඔබ කී පරිදි, 15M පෙර නොවූ විරූ ව්යාපාරයකට තුඩු දුන් අතර එය රට පුරා ප්රධාන නගර චතුරශ්රවල තාවකාලික කඳවුරක සිට ප්රාදේශීය හා රාජ්ය කටයුතු සම්බන්ධයෙන් තීරණ ගත හැකි නව දේශපාලන ආයතන බවට පත්වීමේ අභිලාෂය ඇති වඩාත් ස්ථිර අසල්වැසි රැස්වීම් දක්වා ගමන් කළේය. . නමුත් අසල්වැසි එක්රැස්වීම් මුලදී ඉතා ජනප්රිය නම්, කාලයත් සමඟ ඒවාට සහභාගී වූ බොහෝ අය අහිමි විය. අද එක්රැස්වීම් තවමත් පවතින නමුත් විකල්ප දේශපාලන ආයතනයක් නියෝජනය කිරීමට ප්රමාණවත් ක්රියාකාරී සාමාජිකයන් ගණන් නොගනී (අවම වශයෙන් දැනට). නමුත් කාලය සහ සිදුවීම් පෙන්වා දී ඇත්තේ, රැස්වීම් ව්යාපාරයේ වත්මන් තත්වය කුමක් වුවත්, ස්පාඤ්ඤ පුරවැසියන්ගේ පාර්ශවයෙන් එහි කෝපයේ හෝ 'උදහසේ' කිසිදු අඩුවීමක් හා සම්බන්ධ විය නොහැකි බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, නව කොන්සර්වේටිව් ආන්ඩුව සමඟ තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරී ඇත: විරැකියාව දැන් 26% ට වඩා ඉහළ ගොස් ඇති අතර ආර්ථිකය දැන් 2008 සිට එහි තුන්වන අවපාතයට පිවිසෙමින් තිබේ. IMF ප්රක්ෂේපන සාමාන්යයෙන් ශුභවාදී ලෙස, කිසිදු දියුණුවක් අපේක්ෂා නොකරයි. නුදුරු අනාගතය. මෙම ප්රතිඵලය දැන් වැඩි වැඩියෙන් ස්පාඤ්ඤයේ බොහෝ දෙනා වටහාගෙන ඇත්තේ සුනාමි වැනි ස්වභාවික ව්යසනයකට වඩා ප්රතිපත්තිවල ප්රතිඵලයක් ලෙස ය. කප්පාදු පියවර ප්රතික්ෂේප කිරීමෙන් වසර දහයකට පසු ආර්ජන්ටිනාව අද කෙතරම් හොඳින් ක්රියා කරනවාද යන්න දැකීමෙන් වඩාත් ස්වාධීන මාවතක් අනුගමනය කිරීමට අපව දිරිමත් කළ යුතුය. සෑම විරෝධතාවක්ම තවමත් විශාල ජනකායක් වීදි බැස ඇත - අප්රේල් 29 මහා වැඩ වර්ජනය ස්පාඤ්ඤ ඉතිහාසයේ විශාලතම එකකි - කෝපය අවම වශයෙන් හීලෑ කර නොමැති බවට සැකයක් ඉතිරි නොවේ, එය එහි උච්චතම අවස්ථාවට පවා පත් විය හැකි බව යෝජනා කරයි.
15M වලින් ඇති වූ ධනාත්මක වර්ධනයන් මොනවාද?
හරි, මම දැන් කළා වගේ 15M හි නවතම වර්ධනයන් විස්තර කරන විට, ස්පාඤ්ඤයේ තත්වය 'ව්යාපාරය සුපුරුදු පරිදි යමින් තිබේ' යැයි ඔබට සිතිය හැකිය, නමුත් සත්යයෙන් එහාට කිසිවක් නොවිය හැකිය. ව්යාපාරය තවමත් තම ඉල්ලීම් දේශපාලන යථාර්ථයක් බවට පත් කර ගැනීමට සමත් වී නැති බව සත්යයක් විය හැකි නමුත් සත්යය නම් විරෝධතාවයට දිනකට පෙරවත් අපේක්ෂා කළ නොහැකි ලෙස පෙනෙන ක්රියාකාරීත්වයේ සහ සහයෝගීතාවයේ ආත්මයක් නිර්මාණය කිරීමට 15M සමත් වී ඇති බවයි. (මගේ නඩුවේ 15M පා ගමනට පැයකට පෙර පවා බොහෝ මිනිසුන් විරෝධතා නොපවතිනු ඇතැයි මම සිතුවෙමි.) පුද්ගලවාදයේ මිථ්යාව විසුරුවා හැර ඇත (හොඳට?), මිනිසුන්ට තවදුරටත් ඔවුන්ගේ කෝපයෙන් ඔවුන් තනිවම සිටින බවක් දැනෙන්නේ නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, අත්පත් කර ගැනීමෙන් පසු නිවාස ඉවත් කිරීම සඳහා සහයෝගිතා කණ්ඩායම් වෙන කවරදාටත් වඩා ශක්තිමත් ය; සමුපකාර සමාගම් සංඛ්යාවෙන් වර්ධනය වෙනවා පමණක් නොව සමහර අවස්ථාවලදී ඔවුන් ෆෙඩරේට් කිරීමට සහ ජාලයක් නිර්මාණය කිරීමට අභිලාෂය පවා වර්ධනය කර ඇත. රැකියා විරහිතයන් (26% සහ තවමත් වර්ධනය වෙමින් පවතින) අවසානයේ ගැටළු ගණනාවක් පිළිබඳව සංවිධානය වෙමින් සහ දැනුවත් කරමින්/පුහුණුවමින් සිටිති; ආන්ඩුවට, බැංකුවලට, යුරෝපීය සංගමයට, ජාමූඅට විරෝධය දැක්වීමට මිනිසුන් නිතිපතා වීදි බසිති... ආර්ථික විද්යාව, අවශ්ය ප්රතිසංස්කරන, ධනවාදයට විකල්ප, ජාත්යන්තර කටයුතු, ස්ත්රීවාදය පිලිබඳ බොහෝ ලිපි ලේඛන නිෂ්පාදනය කිරීමට, සාකච්ඡා සහ පාඨමාලා සංවිධානය කිරීමට ද 15M සමත් වී ඇත , ජාතිවාදය, පරිසරය, යනාදී මෙම මානසික වෙනස්කම් දේශපාලන යථාර්ථයක් බවට පත් වීමට කාලය ගත වුවද, සිවිල් සමාජය දැනටමත් වඩාත් සාමූහිකත්වය සහ මානුෂීය මුහුණුවරක් පෙන්නුම් කරමින් සිටින අතර, අප දැන් මුහුණ දී සිටින අභියෝග දෙස බලන විට ඉතා දිරිගන්වන සුළුය.
15M අඩු වී ඇත්තේ කුමන ආකාරවලින්ද?
ස්වයං-කළමනාකරණය උල්ලංඝනය නොකර තීරණ ගැනීම වඩාත් කාර්යක්ෂම හා සාධාරණ වීමට ඉඩ සලසන ඇතැම් මූලධර්ම සහ නීති පැහැදිලිව නිර්වචනය කිරීමට ව්යාපාරය තවමත් සමත් වී නොමැති බව මම විශ්වාස කරමි - එනම් අධික නිලධරය හෝ සම්මුතිය යටතේ සුළුතරයේ කුරිරු පාලනය වළක්වා ගැනීමයි. මා රැස් කරගත් දෙයින්, අසල්වැසි රැස්වීම් හෝ DRY තවමත් ස්වයං කළමනාකරණය - හෝ ඔවුන් පවසන පරිදි "තිරස් අතට" - ඔවුන්ට කාර්යක්ෂමව ඉදිරියට යාමට ඉඩ සලසන ආකාරයෙන් නිර්වචනය කර නැත, නමුත් ඇතැම් නීති ලිහිල් කිරීමෙන් කිසිදු තත්වයක් ඇති නොවන බවට සහතික විය. එහිදී කුඩා කණ්ඩායමක් සියලු තීරණ ගනු ලබන අතර, එය ව්යාපාරයේ පුනරාවර්තන බියකරු සිහිනයකි. උත්ප්රාසාත්මක ලෙස, ස්වයං-කළමනාකරණය පිළිබඳ පැහැදිලි නිර්වචනයක් නොමැති වීම, කුඩා කණ්ඩායම්වලට එකලස් කිරීම වැනි චලනයන් ආධිපත්යය දැරීමට ඉඩ සලසයි. මීට මාස කිහිපයකට පෙර 15M විසින් අභ්යන්තරව කරන ලද මත විමසුමකට අනුව, බොහෝ අවස්ථාවල සිදුවී ඇත්තේ මෙයයි, කුඩා පුද්ගලයින් කණ්ඩායම් සම්මුති රීතිය අනිසි ලෙස භාවිතා කරමින්, බහුතරයකගේ සියලු ශක්තිය සහ ඉවසීම පරිභෝජනය කරමින්, විශාල ජන කණ්ඩායම්වලට මඟ පෙන්වයි. එක්රැස්වීම්වලින් ඉවත් වන්න. අවසානයේ ප්රතිඵලය වන්නේ, අවාසනාවන්ත ලෙස, ඉතා කුඩා පිරිසක් පමණක් රැස්වී ප්රශ්න සාකච්ඡා කරන රැස්වීම් ය. මෙය සෑම තැනකම සිදු නොවූවත්, එය දිගු කාලීනව චලනය වෙහෙසට පත් කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් නිතර පුනරාවර්තනය වන රටාවකි.
මෙම රටාව මග හැරීම සඳහා අපගේ ප්රමුඛතාවය විය යුත්තේ ස්වයං කළමනාකරණය කුමක් විය යුතුද යන්න පිළිබඳව සැබෑ විවාදයක් ඇති කර ගැනීම බව මම සිතමි. මට සහ සහභාගීත්ව සමාජයක් සඳහා වූ ජාත්යන්තර සංවිධානයේ (IOPS) පුද්ගලයින්ට, ස්වයං-කළමනාකරණය යනු ලබා දී ඇති තීරණයෙන් එක් එක් පුද්ගලයාට කෙතරම් බලපෑමක් එල්ල වී තිබේද යන්නට අනුරූප වන ප්රමාණයකට පුද්ගලයන් අතර තීරණ ගැනීමේ බලය බෙදා හැරීම ලෙස වටහාගෙන ඇත. මෙම සරල මූලධර්මයෙන් කෙනෙකුට ඡන්දය සඳහා සියලු වර්ගවල ඇල්ගොරිතම සිතාගත හැකිය, එය එම අරමුණ ඉටු කරයි. මෙම සංකල්පය ක්රියාවට නැංවීම සමහර අවස්ථාවලදී කොතරම් දුෂ්කර දැයි කෙනෙකුට පහසුවෙන් දැකගත හැකිය, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ අප උත්සාහ නොකළ යුතු බව හෝ මෙය බහුතර පාලන ප්රජාතන්ත්රවාදය, සම්මුතිය යනාදියට වඩා වෙනස් දුෂ්කරතාවයක් ඉදිරිපත් කරන බවක් නොවේ. -කළමනාකරණය, එහි අදහස පැහැදිලි කළ පසු, වඩාත් නම්යශීලී වීමට ඉඩ සලසන අතර, මෙම Democracia Real Ya ආකාරයේ තත්වයෙන් ඉවත් වීමට අපට උපකාර වනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමහර වැදගත් තීරණ සෑම කෙනෙකුටම බොහෝ සෙයින් බලපාන්නේ නම්, සමහර විට සම්මුතිය අර්ථවත් වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, කිහිප දෙනෙකුට පමණක් බලපාන අනෙකුත් අඩු ප්රතිවිපාක තීරණ සමහර විට ප්රජාතන්ත්රවාදය හෝ ස්වයං කළමනාකරණය අත්යවශ්යයෙන්ම අත් නොහරිමින් කිහිප දෙනෙකු විසින් ගත හැකිය. අපගේ ව්යාපාරයට එහි අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ජයගත හැකි එකම දුෂ්කරතාවය මෙය නොවිය හැකි නමුත් එය ප්රධාන එකක් ලෙස මා හඳුනා ගන්නේ එයයි.
ඔබ කියන්නේ සම්මුති පාලනයකින් කුඩා කණ්ඩායමක් සභාවක ආධිපත්යයට ගෙන යා හැකි බවයි. ඔබට මේ කාරණය පැහැදිලි කළ හැකිද?
හොඳයි, මිනිසුන් එක්රැස්වීම්වලට එකතු වන විට සුළු පිරිසකගේ ආධිපත්යය විය හැකි ප්රතිඵලයක් බව ඔබ දුටුවහොත්, නමුත් එය කවදා හෝ සිදුවන්නේ මන්දැයි හරියටම නොතේරෙන්නේ නම්, මෙම අනතුරට එරෙහිව ඔබ 24/7 "ආරක්ෂාවෙන්" සිටිය හැකිය. සම්මුතියට වඩා අඩු දෙයක් සියල්ල විනාශ කරනු ඇතැයි බිය වන්න. මෙම ගතිකත්වය යම් ආකාරයක සාමූහික ව්යාකූලත්වයකින් අවසන් විය හැකි අතර බොහෝ විට සිදු වේ. 80 දශකයේ මුල් භාගයේදී ඔබට මතක නම්, ඒඩ්ස් ගැන මිනිසුන් දැනුවත් කිරීමට පෙර, මෙම රෝගය පිළිබඳ බිය කොතරම් විශාලද යත්, එය සමහර අය තම දරුවන්ට නිවෙස් බලා යාමට, පොදු නාන කාමරවලින් වැළකී සිටීමට, යහළුවන් සමඟ කණ්නාඩි බෙදා ගැනීම නැවැත්වීමට යනාදිය ගෙන ගියේය. සාමාන්ය ජීවිතය ඵලදායී ලෙස කළ නොහැකි ය. එය දිගු කලක් පැවතියේ නැතැයි බලාපොරොත්තු වන අතර ඉතා ඉක්මනින් අපි සියල්ලෝම බෝවීමට හේතු පිළිබඳව දැනුවත් කළෙමු. මෙම අවස්ථාවේ දී, නාඳුනන අයට ඇති බිය මානසික අවපීඩනය හා සමාජ විරෝධී හැසිරීම් වලට තුඩු දුන්නේය. එකලස් කිරීම් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම යෝජනා කරන්නේ එම ව්යාකූලත්වයේ ගතිකත්වය මඳක් ක්රියාත්මක වූ බවයි. එකලස් කිරීමේ ව්යාපාරය සම්මුතිය කඩ නොකිරීමට කෙතරම් සුපරීක්ෂාකාරී වූවාද යත්, ඔවුන් යන්තම් ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට කිසියම් ආකාරයක මුලපිරීමක් කිරීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. මෙය සාමූහික ව්යාකූලත්වයට සහ අංශභාගයට පවා හේතු විය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මැඩ්රිඩ් හි Puerta del Sol හි කඳවුරු බැඳීම ඔවුන් ජුනි 12 වන දින පිටත්ව යා යුතුද නැද්ද යන්න තීරණය කළ විට, ඔවුන් කිසිඳු දෙයක් නැති බව පෙනෙන දෙයට ඡන්දය ප්රකාශ කළහ, සියල්ලෝම එකඟ වූහ ඉවත්ව ගොස් වඩා ස්ථිර දෙයක් නිර්මාණය කිරීමට කාලය පැමිණ තිබේ. අසල්වැසි ප්රදේශවල. කඳවුර විරෝධතාවයේ ප්රදර්ශනාගාරයක් ලෙස එහි කාර්යභාරය ඉටු කර ඇත, දැන් පිටත් වීමට කාලයයි. නමුත් සියල්ලන්ම පුදුමයට පත් කරමින්, කුඩා පුද්ගලයින් පිරිසක් සම්මුති රීතිය අනිසි ලෙස භාවිතා කර ක්රමානුකූලව තීරණය අවහිර කළහ. සෑම තීරණයක් ගැනම සම්මුතියකට පැමිණිය යුතු බව පැවසීමෙන්, අනෙක් සියල්ලන්ට කෙතරම් දරුණු ලෙස බලපෑවත්, මෙම තීරණය අවහිර කිරීමට කුඩා සුළුතරයකට ඉඩ දීමට ඔවුන්ට සිදු විය. සති තුනකින් තම ආදායම පහත වැටෙනු දුටු කුඩා කඩ හිමියන්, කඳවුරු බැඳීම නිසා ඇති වූ කරදර නොතකා නොමිලේ ද්රව්ය හා ආහාර ලබා දුන් අසල්වැසියන්, දිවා රෑ නොබලා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට ස්වේච්ඡාවෙන් ඉදිරිපත් වූ විරෝධතාකරුවන්... මේ සියල්ලෝම අවධාරනය කළහ. Puerta del Sol වලින් ඉවත් වීමට සහ බොහෝ දෙනා එකඟ විය. එහෙත් ඉතා අනවශ්ය ලෙස ඡන්ද ක්රියාවලියට දින කිහිපයක් ගත විය. අවසාන දිනවලදී, සමහර අසල්වැසියන් සහ කඳවුර අවට ජීවත් වූ මිනිසුන් ඔවුන්ගේ සහයෝගය ඉවත් කර ගත්හ. 15M අවසානයේ ඉදිරියට යාමට තීරණය කළ නමුත් හානිය සිදු විය. සම්මුතිය සුළුතරයකට තම නිෂේධ බලය ඉතිරි අය මත පැටවීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය, ඔවුන් මාරු වීමට ගත් තීරණයෙන් ඔවුන් කෙතරම් සුළු බලපෑමක් ඇති කළත්. හොඳයි, මෙය කුඩා නමුත් ක්රියාකාරී සුළුතරයකට තීරණ අවහිර කළ හැකි ආකාරය පිළිබඳ කුඩා උදාහරණයක් පමණි. දැන්, ඔබ මෙම ගතිකත්වය දිගු කාලයක් දක්වා දීර්ඝ කරන්නේ නම්, බොහෝ අවස්ථාවන්හිදී, බොහෝ සහභාගිවන්නන් අධෛර්යමත් කරමින් අවසන් වූ ඉහළ දේශපාලනීකරණය වූ කණ්ඩායම්වල කුඩා කණ්ඩායම් විසින් ප්රාදේශීය රැස්වීම් ගෙන ඇත්තේ මන්දැයි ඔබට තේරුම් ගත හැකිය.
මෙය සම්මුති පාලනයට එරෙහි නඩුවක් නොවේ, එය තීරණයක් බලපාන මට්ටමට තීරණ ගැනීමේ බලය බෙදා හැරීම නිසා ස්වයං කළමනාකරණයට පක්ෂව නඩුවකි. සමහර විට සම්මුතිය අර්ථවත් කරයි, සමහර විට එය නොවේ. මෙතැන් සිට මෙම මූලධර්මය අනුගමනය කරන ඡන්ද නීති ක්රියාත්මක කරන්නේ කෙසේද යන්න තීරණය කිරීම අප කිසිවෙකුට අයත් නොවේ. එකලස්කිරීම්, ප්රාදේශීය පරිච්ඡේද, සමුපකාර සාමාජිකයන්, කම්කරුවන්, සහභාගිවන්නන් යනාදී අය මෙම මූලධර්මයට ගැලපෙන තමන්ගේම නීති සකස් කර ගත යුතුය. නමුත් ස්වයං කළමනාකරණයේ නිර්වචන ගැටලුව ජය ගැනීම, මගේ මතය අනුව, අවශ්ය දියුණුවක් සහ අපට අවශ්ය ආකාරයේ සමාජ වෙනසක් සඳහා විශාල පියවරක් වනු ඇත.
ස්ටීවන් රොබ්ලින් බැල්ටිමෝර් හි ක්රියාකාරිකයෙකු සහ ලේඛකයෙකි. ඔහු Indypendent Reader සාමූහිකයේ සහ සහභාගීත්ව සංගමයක් සඳහා වූ ජාත්යන්තර සංවිධානයේ (IOPS) සාමාජිකයෙකි. ඔහු බැල්ටිමෝර් හි නව වීදි පත්රිකාව වන වර්ඩ් ඔන් ද ස්ට්රීට් සඳහා සති දෙකකට වරක් ලිවීමේ වැඩමුළුවක් ද උගන්වයි. රොබ්ලින්ගේ ලිවීම අප්රිකාවේ අං සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. ඔහු ZNet, ZMagazine, Truthout සහ වෙනත් ප්රකාශන සඳහා ලියා ඇත.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග