5 අගෝස්තු 2014 වන දින මොන්සැන්ටෝ හි උපන් ප්රාන්තය වන මිසූරි "ගොවිපල සඳහා ඇති අයිතිය" සම්මත කරන විට ආයතනික පාලනයේ තුන්වන තුණ්ඩය එක්සත් ජනපදයේ ගෙල වටා තද විය. මහජන ජීවිතයේ ආයතනික ආධිපත්යයේ පළමු පියවර දෙක මෙන් නොව, මෙය ව්යවස්ථාමය සංශෝධනයක් වූ අතර එය ප්රාන්ත ව්යවස්ථාදායකයට හෝ ඡන්දදායකයින්ට පාරිසරික ආරක්ෂාව, සත්ව සුභසාධනය හෝ දූෂිත ආහාර ලේබල් කිරීම සඳහා අනාගත නීති සම්මත කිරීම අවහිර කරයි. මෙම තුන්වන රැල්ල සංගතවාදය එක්සත් ජනපදය පුරා මෙන්ම ගෝලීය වශයෙන් ද පැතිර යා හැකි අතර එය මහා පරිමාණ ඡන්ද අයිතිය අහිමි කිරීමේ නව ආකාරයක් බවට පත් වේ.
පළමු රැල්ල: ආයතනික "පුද්ගලත්වය"
රාජ්ය ව්යවස්ථා සංශෝධන යනු සංස්ථා තම සෘජු පාලනය ව්යාප්ත කර ගැනීම සඳහා දිගු ගමනක ආසන්නතම අදියරයි. පුද්ගලයන්ගේ නෛතික අයිතීන් උදුරා ගැනීමට සංගත දරන උත්සාහයන් පශ්චාත් සිවිල් යුද්ධයේ කණ දක්වා දිව යයි. 1880 ගණන්වල අගභාගයේදී එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය 14 වැනි ව්යවස්ථා සංශෝධනයේ අයිතිවාසිකම් ප්රථම වරට සංගතවලට අදාළ කළේය. හිටපු වහලුන්ට "නීතිය යටතේ සමාන ආරක්ෂාවක්" ලබා දීම සඳහා එම සංශෝධනය 1868 දී අනුමත කර ඇත. Jane Anne Morris Gaveling Down the Rabble (2008) හි ලේඛනගත කරන පරිදි, "ආයතනික පුද්ගලයන්ට" එය යෙදවීමට උසාවිය වඩාත් උනන්දු වූයේ ඔවුන්ට "වරප්රසාද සහ ප්රතිශක්තිය, සමාන ආරක්ෂාව සහ නියමිත ක්රියාවලිය" සඳහා අයිතිය ලබා දීමයි.
සංස්ථා නිර්මාණය කරනු ලබන්නේ ව්යවස්ථාදායක ආයතන විසින් වන අතර ඒවායේ බලතල සහ වරප්රසාද ලබා ගැනීම සඳහා සංස්ථාගත කළ යුතුය යන කාරනය හමුවේ මෙය පියාසර කළේය. මූලික තීන්දුවලින් පසුව, එක්සත් ජනපදයේ ව්යවස්ථාදායක සහ අධිකරණ ආයතන ආයතනික බලය වැඩිදියුණු කළ නීති සහ තීන්දු පුළුල් කරන ලදී. 1938 දී විනිසුරු හියුගෝ බ්ලැක් උසාවි තීන්දු ගැන ලිවීය, "1% න් ½ ට වඩා අඩු ප්රමාණයක් නීග්රෝ ජාතියේ ආරක්ෂාව සඳහා එය ඉල්ලා සිටි අතර, 50% කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් එහි ප්රතිලාභ සංගතවලට ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියහ."
දෙවන රැල්ල: නිදහස් වෙළඳාම
දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු දශක කිහිපය තුළ, සංගත වෙළඳ ගිවිසුම් හරහා ජාත්යන්තරව තම බලතල පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කළහ. 1980 ගණන්වල අග භාගය වන විට, ඔවුන් විසින් උතුරු ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (NAFTA) සංකල්පගත කළේ, ජාතික නීති හුවා දැක්වීමට ආයතනික නිලධාරි මණ්ඩලයට බලය ලබා දීමේ මූලාකෘතියක් ලෙස ය. එක්සත් ජනපදය, කැනඩාව සහ මෙක්සිකෝව අතර ගිවිසුමක් ලෙස නිර්මාණය කර ඇති අතර, එය මූලික වශයෙන් දුප්පත් රටකට පවසනු ඇත, “ඔබට වෙළඳාම වැඩි කිරීමට අවශ්ය නම්, ධනවත් රටවල සංගතවලට ඔවුන්ගේ ප්රයෝජනය සඳහා ඔබේ නීති වෙනස් කිරීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් ඔබට නඩු පැවරීමේ අයිතිය ලබා දිය යුතුය. ” නමුත් ඇමරිකානුවන් වෙනත් රටවල් තමන්ටද එසේ කළ හැකිය යන අදහස අතහැර දැමූ අතර ජෝර්ජ් බුෂ්ට කොන්ග්රසය හරහා NAFTA ලබා ගැනීමට නොහැකි විය.
දක්ෂිණාංශිකයෙකුට කළ නොහැකි දේ ලිබරල්වාදියෙකුට ඉටු කළ හැකි බව බිල් ක්ලින්ටන් මූල්ය ආධාරකරුවන්ට ඒත්තු ගැන්වූ අතර ඔවුන්ගේ මුදල් ඔහුව ධවල මන්දිරයට ඇතුළත් කළේය. "ස්ලික් විලී" ක්ලින්ටන්ට NAFTA අනුමැතිය ලබා ගැනීමට උපක්රම කිහිපයක් තිබුණි. එකක් නම්, “ෆාස්ට් ට්රැක්” සඳහා අවසර දීමයි, එමඟින් කොන්ග්රසය වෙළඳ ගනුදෙනුව සංශෝධනය නොකිරීමට එකඟ විය, නමුත් එය ඉහළට හෝ පහළට ඡන්දය දෙන්න. අනෙක් මෙවලම වූයේ ශාන්ත ලුයිස් හි කථානායක ඩික් ගෙෆාර්ඩ් ය, ඔහු "ශ්රමයේ මිතුරෙකු" ලෙස පෙනී සිටි අතර, ඔහු එය සම්මත කරන බවට පොරොන්දු වෙමින් මෙක්සිකෝවට සංචාර කළ අතරම එක්සත් ජනපදයේ NAFTA ට විරුද්ධ විය.
පාරිසරික සංවිධාන අතර තියුණු වෙනස්කම් මතු විය. සියලුම කුඩා ප්රාදේශීය කණ්ඩායම් සහ බොහෝ විශාල කණ්ඩායම් (විශේෂයෙන් Greenpeace සහ Sierra Club) NAFTA ට විරුද්ධ විය. නමුත් ස්වභාවික සම්පත් ආරක්ෂක කවුන්සිලය වැනි සමහර සංවිධාන ආයතනික අරමුදල් සපයන්නන් සමඟ ඔවුන්ගේ සබඳතා ශක්තිමත් කිරීම සඳහා NAFTA ට සහාය දුන්හ.
ධවල මන්දිරයේ සහ කොන්ග්රසයේ ඩිමොක්රටිකයින්ගේ සහාය ඇතිව, NAFTA අද දක්වා පවතින ජාත්යන්තර වෙළඳ ගනුදෙනු මාලාවක් සඳහා ආදර්ශයක් විය. පරිසර සංවිධාන අතර බෙදීම් ද පවතී. ගනුදෙනුවලින් පිළිබිඹු වන්නේ ඉතා සුළු වෙළඳාමක් "සාපේක්ෂ වාසිය" සමඟ සම්බන්ධ වන නවීන යථාර්ථයයි - විවිධ රටවල් ඔවුන්ගේ දේශගුණය, භූගෝලීය සහ ස්වභාවික සම්පත් නිසා විවිධ නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය කිරීමට වඩා සුදුසුය යන අදහස. වර්තමානයේ, රටවල් සපයන "වාසි" අතර ලාභ ශ්රමය, වනජීවී විනාශයට වැඩි ඉවසීමක් සහ කෘෂිකාර්මික රසායනික ද්රව්ය වැඩි වශයෙන් පිළිගැනීම ඇතුළත් වේ.
තුන්වන රැල්ල පැදවීම
සංස්ථාපිතවාදයේ පළමු රැල්ල අභ්යන්තරය දෙස බැලීය: එය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ කිසිම කතුවරයෙකු හඳුනා නොගන්නා එක්සත් ජනපද ව්යාපාර බලය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළේය. දෙවන රැල්ල බාහිරව බැලුවේය: අධි සංවර්ධිත රටවල සංගතවලට ජාත්යන්තර දරිද්රතාවය ඔවුන්ගේ වාසියට යොදා ගන්නේ කෙසේදැයි විමසීය.
තුන්වන රැල්ල කෙතරම් අලුත්ද යත් එහි පොතේ පළමු පරිච්ඡේදය පවා ලියා නොමැත. එහි මූලාරම්භය මුල් බැස ඇත්තේ රාජ්ය සහ ප්රාදේශීය නීති කෙරෙහි ඇති ආයතනික කෝපය තුළ ය, විශේෂයෙන් පුරවැසි මුලපිරීම මගින් අවුලුවන සහ බිම් මට්ටමේ සංවිධානය විසින් සම්මත කරන ලද ඒවා. එක්සත් ජනපදය පුරා, සීමිත සත්ත්ව ආහාර සැපයීමේ මෙහෙයුම් (CAFOs), පළිබෝධනාශක විෂ සහිත භෝග පොඟවා ගැනීම සහ ජානමය වශයෙන් දූෂිත ආහාර පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම සෞඛ්යය සහ පරිසරය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නීති සඳහා වන ප්රයත්නයන් සඳහා හේතු වී තිබේ. තුන්වන තරංගයේ සාරය
ආයතනිකත්වය යනු පාරිසරික හා සෞඛ්ය සීමාවන් මගින් ආයතනික ලාභ සීමා කරන නීති තහනම් වන පරිදි රාජ්ය ව්යවස්ථා වෙනස් කිරීමයි. 2013 දී උතුරු ඩැකෝටා සහ 2014 දී ඉන්දියානා විසින් සම්මත කරන ලද "ගොවිපල සඳහා ඇති අයිතිය" සංශෝධන සංලක්ෂිත වන්නේ මෙයයි. මිසූරි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට යෝජිත "ගොවිපොළට ඇති අයිතිය" සංශෝධන 1 හි කියවෙන්නේ:
ආහාර, බලශක්තිය, සෞඛ්ය ප්රතිලාභ සහ ආරක්ෂාව සපයන කෘෂිකර්මාන්තය මිසූරි ආර්ථිකයේ පදනම සහ ස්ථාවර බලවේගයයි. මිසූරි හි ආර්ථිකයේ මෙම වැදගත් අංශය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා, මිසූරි ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ VI වැනි වගන්තියෙන් ලබා දී ඇති නිසි බලය ලත් බලතල තිබේ නම්, ඒවාට යටත්ව, ගොවිතැන් හා ගොවිතැන් කටයුතුවල නිරත වීමට ගොවීන්ට සහ ගොවීන්ට ඇති අයිතිය සදහටම සහතික කෙරේ.
මෙම නොපැහැදිලි භාවයේ විශිෂ්ටතම කෘතියේ ලින්ච්පින් එක නම්, “ගොවීන් සහ ගොවීන්” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සීයාට සහ ආච්චිට තිබූ අක්කර 40 පමණක් නොව, CAFOs දහස් ගණනක් ඌරන් හෝ කුකුළන් එකට එකතු කිරීම, බලු මෝල් ඉතා දුක්ඛිත තත්වයන් යටතේ පිරිසිදු අභිජනනය කරන සතුන් ය. ජානමය වශයෙන් දූෂිත භෝග වගා කරන අක්කර දස දහස් ගණනක මෙගාෆාම්. කරුණාකර සංශෝධනයේ වාක්ය ඛණ්ඩය විමසා බලා "ගොවීන් සහ ගොවියන්" සැබවින්ම මිසූරි හි ජීවත් විය යුතු බව කිසිවිටෙක නොකියන බව සලකන්න.
තුන්වන තරංග සංස්ථාපිතය පළමු සහ දෙවන තරංග ඉක්මවා යයි (ඇතුළත් වන අතර ඉන් ඔබ්බට යයි). ව්යවස්ථා සංශෝධනය "ගොවීන් සහ ගොවීන්" යන ආයතනික පුද්ගලභාවය උපකල්පනය කරයි. එවැනි ආයතනික පුද්ගලයින් ලෝකයේ ඕනෑම තැනක පදනම් විය හැකි බව ද එය උපකල්පනය කරයි.
රැල්ලට එරෙහිව පිහිනීම
රේඛා අතර සැඟවී ඇති පරිසර විනාශය ඉක්මනින් ලබා ගත් කණ්ඩායම් අතරට Missouri's Food for America, Humane Society of the United States, Gateway Green Alliance, Missouri Green Party, GMO-Free Midwest, St. Louis Animal Rights Team, Missouri Rural Crisis Center ඇතුළත් විය. , Universal African Peoples Organization, EarthDance, Missouri Coalition for the Environment, Progressive Party of Missouri, සහ, වඩාත් සිත්ගන්නා කරුණ නම්, සියෙරා සමාජය. 2014 අප්රේල් සහ මැයි වන විට ජාලය පුළුල් වූ අතර මුද්රණාලය සහ ඔවුන්ගේ අවිධිමත් ජාල සම්බන්ධ කර ගත්තේය. 2014 නොවැම්බර් මහ මැතිවරණයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට අපේක්ෂා කරන විට හැකි තරම් මිනිසුන්ට අනතුරු ඇඟවීමට සියලු දෙනා ඉක්මනින් ක්රියා කළ යුතු බව පණිවිඩය විය.
මිසූරි හි ප්රදේශ හතරකට විකාශනය වන Green Time TV හි Wes Shoemeyer පෙනී සිටියේය. හිටපු ලුතිනන් ආණ්ඩුකාර ජෝ මැක්ස්වෙල් (ඩෙම්) ප්රාන්තය පුරා එක්සත් ජනපදයේ හියුමන් සොසයිටි සමඟ ස්ටම්ප් කළේය.
එම votenoon1.com වෙබ් අඩවිය පැහැදිලි කලේ: "සංශෝධන 1 මගින් විදේශ සංගතවලට මිසූරි ගොවිපල ඉඩම් හිමිකර ගැනීමේ අයිතිය සහතික කරන අතර ජනතාවගෙන් හෝ ව්යවස්ථාදායකයෙන් කිසිදු චෙක්පතක් සහ ශේෂයක් නොමැතිව ඔවුන්ට අවශ්ය පරිදි කටයුතු කරයි."
සුලිවන් සඟරාව මෙසේ ලිවීය.
…සංශෝධන 1 සම්මත වුවහොත්, ආයතනික ගොවිපලවල් රසායනික භාවිතය, සත්ත්ව ප්රතිකාර කිරීම සහ අපද්රව්ය බැහැර කිරීම සම්බන්ධ රෙගුලාසි වලින් ගැලවිය හැකිය… සංශෝධන මගින් නගර සභාවලට හානිකර ආයතනික පශු සම්පත් ගොවිපලවල් පුරවැසියන්ගෙන් ඈත් කිරීම සීමා කළ හැකිය. මෙම සංශෝධනය කුඩා පවුලේ ගොවියා සඳහා නොවේ - එය ආයතනික ගොවිපල සඳහා වේ.
ජොප්ලින් ග්ලෝබ් ඇසුවේ: “...මිසූරි හි ගොවියෙකු ලෙස සුදුසුකම් ලබන්නේ කවුද? Smithfield Foods, උදාහරණයක් ලෙස, Premium Standard Farms හි හිමිකරු? Tyson Foods කොහොමද? ඒ දෙකම ෆෝචූන් 500 සමාගම් වන අතර ඒවායේ ආදායම බිලියන ගණනින් ගණනය කරයි.
ශාන්ත ලුයිස් පෝස්ට්-ඩිස්පෑච් සඳහන් කළේ, "ගොවිපලට ඇති අයිතිය" සංශෝධනවල ආධාරකරුවන් "... ඔරිගන්හි මෑතකදී සම්මත කරන ලද ඒවාට සමාන ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග තහනම් කිරීම සඳහා වන ඕනෑම යෝජනාවක් පූර්වයෙන් ඉවත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන" බවයි. "රාජ්ය ඉරිඟු සහ ඌරු මස් සංගම්, ගොවිපල කාර්යාංශය සහ ග්රාමීය ඇමරිකාවේ ශක්තිමත් මූල්ය කොටස් සහිත ව්යාපාර වලින් ඉලක්කම් පහක චෙක්පත් මගින්" මිසූරිගේ සංශෝධනය 1 බැංකුගත කර ඇති බව ලිපිය ලේඛනගත කළේය.
මිසූරි කොලොම්බියාවේ කෘෂිකාර්මික ආර්ථික විද්යා විශ්ව විද්යාලයේ සම්මානිත මහාචාර්ය ජෝන් ඉකර්ඩ් ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ මෙසේ අනතුරු ඇඟවීය.
එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම ඌරු මස්, හරක් මස් සහ කුකුළු මස් සැකසුම්කරුවන් ඇතුළුව විදේශීය සංගතවලට විශේෂ ව්යවස්ථාමය අයිතිවාසිකම් ලබා දෙනු ඇත; පිරිසිදු ජලය සහ පිරිසිදු වායු පනත් වලින් විශේෂ නිදහස් කිරීම් ඇතුළුව,
වෘත්තීය සෞඛ්ය සහ ආරක්ෂාව පරිපාලනය සහ නීත්යානුකූල කරදර නඩු-සාමාන්ය ඇමරිකානු පුරවැසියන්ට නොමැති අයිතිවාසිකම්.
පාවාදීම 1: ඩිමොක්රටික් පක්ෂ ආණ්ඩුකාරයා
වෝට්-නො-එන්-වන් බලවේග එකට එකතු වී, කෙටි මාස කිහිපයක් ඇතුළත, විනෝදාත්මක සංශෝධන තුළ සැඟවී ඇති අන්තරායන් පැහැදිලි කරන්නේ කෙසේදැයි සැලසුම් කිරීමට පටන් ගත් විට, පළමු බෝම්බය වැටුණි. මිසූරි හි ඩිමොක්රටික් ආණ්ඩුකාර ජේ නික්සන් නිවේදනය කළේ ඡන්දය නොවැම්බරයේ පැවැත්වෙන මහ මැතිවරණයේ සිට අගෝස්තු ප්රාථමිකය දක්වා ඉදිරියට ගෙන යන බවයි.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ආණ්ඩුකාරවරයා Yes-on-One බලවේගවලට විශාල වාසියක් ලබා දී තිබුණි. Big ag පැත්තට නම්, ඔවුන්ගේ ප්රචාරක කටයුතු බොහොමයක් මැතිවරණයට සති 2කට 3කට පෙර එළියට එන්නට මිල අධික දැන්වීම් මාලාවක් මිලදී ගැනීමයි. ව්යාපාරය මාස තුනකින් කෙටි කිරීම ඔවුන්ට කිසි දෙයක් නොවීය. එහෙත්, කටින් කට සන්නිවේදනය මත පදනම් වූ බිම් මට්ටමේ සංවිධානය සඳහා, මාස තුනක් සෑම දෙයක්ම වේ.
සුපිරි-කෙටි ව්යාපාරයක් විශාල ප්රචාරකයෙකුට තෑග්ගක් ලෙස ප්රමාණවත් නොවන්නාක් මෙන්, මිසූරි ප්රාන්තය චේතනාන්විත මුසාකරනය කිරීම සඳහා නොමඟ යවන සුළු ඡන්ද විස්තරාත්මක භාෂාවක් භාවිතා කළේය. ඡන්ද පත්රිකාවල යෝජිත නීති හෝ සංශෝධනවල සැබෑ වචන නොමැත (එය තරමක් දිගු විය හැක) ඒ වෙනුවට කෙටි විස්තරයක් භාවිතා කරයි. මිසූරිගේ සංශෝධන 1 සඳහා ඡන්ද පත්රිකාවේ විස්තරය මෙසේය: “මිසූරි පුරවැසියන්ට කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සහ ගොවිතැන් කටයුතුවල නිරත වීමට ඇති අයිතිය උල්ලංඝනය නොවන බව සහතික කිරීම සඳහා මිසූරි ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කළ යුතුද?”
මෙය සංශෝධනයේ (ඉහළ) වචනවලට සෘජුවම පටහැනිය.
1. ඡන්ද පත්රිකාවේ විස්තරය "පුරවැසියා" යන වචනය භාවිතා කරයි, එනම් (වෙබ්ස්ටර්ට අනුව), ප්රාන්තයක "උපත හෝ ස්වභාවිකකරණය වූ" පුද්ගලයන්. සංශෝධන 1 ම කිසි විටෙක "පුරවැසියා" යන වචනය භාවිතා නොකරයි, ඒ වෙනුවට "ගොවීන් සහ ගොවියන්" වෙත යොමු කිරීම, ඇත්ත වශයෙන්ම "ආයතනික පුද්ගලයින්" ඇතුළත් වේ.
2. ඡන්ද පත්රිකාවේ විස්තරය "පුරවැසියා" යන්නට වහාම "මිසූරි" යන වචනය යොදන අතර, නීතියෙන් ප්රතිලාභ ලබන අය ප්රාන්තයේ වාසය කරන අය බව පැහැදිලිව සඳහන් කරයි. “මිසූරි ආර්ථිකය” ආරක්ෂා කිරීම ගැන සඳහන් කරන බැවින්, ආරක්ෂාව ලබන “ගොවීන් සහ ගොවීන්” ප්රාන්තයේ වාසය කළ යුතු යැයි කිසිවිටෙක යෝජනා නොකරන බැවින්, සංශෝධනයම එවැන්නක් නොකියයි.
ප්රචාරක පිපිරීම ආරම්භ වූ විට, 1 වැනි සංශෝධනය දේශීය ගොවීන් ආරක්ෂා කරන බව පවසමින් ඡන්දදායකයින් ඡන්ද විස්තරයේ දකින වචන මත Yes-on-One රූපවාහිනී දැන්වීම් උමං දර්ශනය විය. මිසූරි ගොවීන්ට කැමති නිසා රූපවාහිනී වාර්තාකරුවන් සහ විචාරකයින් නැවත නැවතත් "ගොවිපල අයිතිය" සඳහා ජයග්රහණයක් පුරෝකථනය කළහ. ඔවුන් විශාල දැන්වීම් පණිවිඩ ගිරවා ගත්තේ ඔවුන්ගේ වෙළඳ ප්රචාරණ ආදායම එය මත රඳා පවතින්නාක් මෙනි.
පාවාදීම 2: ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ නගරාධිපති
ප්රාථමික මැතිවරණයට පෙර දින අගෝස්තු 4 දා, ප්රාන්තයේ විශාලතම නගරයේ ඩිමොක්රටික් පක්ෂ නගරාධිපති ෆ්රැන්සිස් ස්ලේ වෙතින් රොබෝ ඇමතුමක් ලැබීමෙන් ශාන්ත ලුවී නගරයේ No-on-One සංවිධායකයින් මවිතයට පත් විය. ව්යාපාරය පුරාවටම, මෙම ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ නිශ්ශබ්දතාවය නිසා ශාන්ත ලුයිසාන්ස් විශ්වාස කළේ ඔහුට තෝරා ගැනීමට ඇටයක් නොමැති බවයි. නමුත් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම ආරම්භ වීමට පැය 24කටත් අඩු කාලයකට පෙර දස දහස් ගණන් නගරවාසීන්ට ස්වයංක්රීය ඇමතුමක් ලැබුණි, සංශෝධන 1 මත “ඔව්” ලෙස ඡන්දය දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටිමු. ඡන්ද ප්රශ්න සම්බන්ධයෙන් තීරණයක් නොගත් විශාල පිරිසකට, නගරාධිපතිවරයාගෙන් අවසන් මොහොතේ ඇමතුමක් ලැබිය හැකිය. තීරණාත්මක සාධකය වී ඇත.
මැතිවරණ ගණන් කිරීමෙන් දින කිහිපයකට පසු, මම මගේ දුරකථනයට පිළිතුරු දුන්නේ, “මේක නගරාධිපති ස්ලේගේ කාර්යාලය බාබරා චිචෙරියෝට කතා කරයි” යන්නයි. මගේ බිරිඳ බාබරා ශාන්ත ලුවී ප්රදේශයේ අංක එකේ සංවිධායකවරියක් වූ නිසාත් ඇය නගරාධිපතිවරයා ඇමතීමට සැලසුම් කර තිබූ නිසාත් මා පුදුමයට පත් වූයේ නැත.
“ඇය දැන් නොමැත. ඔබට මට ඔබේ නම සහ අංකය ලබා දිය හැකිද, එවිට ඇයට පැයකින් ඔබට නැවත ඇමතීමට හැකි වනු ඇත.
"නැත. මම ඇයව නැවත අමතන්නම්," තමා හඳුනා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කළ නගරාධිපති සහායකයා පිළිතුරු දුන්නේය.
ඔහු නැවත ඇමතූ විට බාබරා කවුදැයි පැවසීමද ඔහු ප්රතික්ෂේප කළේය. “මට ප්රශ්න දෙකක් තියෙනවා,” ඇය ඔහුට කීවාය. “එකක්, නගරාධිපති ස්ලේ 1 සංශෝධනයට සහාය දෙන බව තීරණය කළේ කවදාද? දෙක, අවසාන මිනිත්තුව තෙක් බලා සිටීමටත්, ප්රශ්නය පිළිබඳ කිසිදු ප්රසිද්ධ සාකච්ඡාවකට සහභාගී නොවී, ඡන්දයට පෙර දින රාත්රියේ රොබෝ ඇමතුම් ලබා ගැනීමටත් ඔහුගේ චින්තනයට ගියේ කුමක්ද?
ඔහු ප්රශ්න දෙකටම පිළිතුරු දීම ප්රතික්ෂේප කිරීම තමා හඳුනා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කිරීම තරම්ම දැඩි විය. “ඔබ නගරාධිපතිවරයාට ගනුදෙනුවක් කළ බවට චෝදනා කරනවා වගේ,” ඔහු පිළිතුරු දුන්නේය.
ආරක්ෂක ප්රතික්ෂේප කිරීම බළලාට බෑගයෙන් පිටතට යාමට ඉඩ දුන්නේය. බොහෝ අනුමාන කිරීම් තිබියදීත්, නගරාධිපතිවරයා කුමන හේතුවක් නිසා කුමන වේලාවක කුමන ගනුදෙනුවක් කළේ කවුරුන් සමඟද යන්න අප කිසි විටෙකත් නොදනී.
සියෙරා සමාජය: අනපේක්ෂිත
ප්රාථමික මැතිවරණයට යන ගමනේදී හාස්යජනක දෙයක් සිදු විය. ප්රචාරක සේවකයින් බලමුලු ගැන්වීමේ වැදගත්ම ප්රශ්නය හඳුනා ගන්නේ කෙසේදැයි සියෙරා සමාජයට අමතක විය.
සියෙරා සිය ක්රියාකාරී සාමාජිකයින් මැතිවරණ කටයුතු සඳහා සංවිධානය කිරීමේ ඉතිහාසයක් ඇති අතර සංශෝධන 1 පිළිබඳ තොරතුරු එහි වෙබ් අඩවියේ දැමූ පළමු කණ්ඩායම්වලින් එකකි. එබැවින් මැතිවරණ දිනයේදී ඡන්ද දායකයින් බවට පත් කිරීම සඳහා සංවිධායකයින් බඳවා ගැනීම සඳහා සියෙරා වැඩෙන සභාගයට සම්බන්ධ වනු ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි. නමුත් සියෙරා සංවිධායකයින් තම සියලු උත්සාහයන් විරුද්ධත්වයට පත් කිරීමට යන බවට ප්රතිචාර දැක්වීමත් සමඟ සියල්ලන්ගේම හකු පහත වැටුණි
7 වැනි සංශෝධනය සහ 1 වැනි සංශෝධනය ගැන කතා කර ඡන්දදායකයන් ව්යාකූල නොකරන්න.
7 වැනි සංශෝධනය විරුද්ධත්වයට ඉතා සුදුසු විය. එය මාර්ග වැඩිදියුණු කිරීම් සඳහා ගෙවීමට සත ¾ විකුණුම් බද්දක් පනවනු ඇත. මෙම බද්ද මගින් මාර්ග ඉරා දැමීමේ ප්රධාන වැරදිකරුවන් වන ට්රක් රථ සමාගම්වලට කිසිවක් ගෙවීමට ඉඩ නොදෙන අතර මෝටර් රථයක් හිමිකර ගැනීමට තරම් දුප්පත් මිනිසුන් ආහාර සහ ඇඳුම් මිලදී ගත් විට බිල ගෙවනු ඇත. නමුත් 7 සංශෝධනය මගින් යම් කාල සීමාවකට පසුව අවසන් වන තාවකාලික බද්දක් අර්ථ දක්වා ඇත. මිසූරි ග්රීන් පක්ෂය සහ අනෙකුත් කණ්ඩායම් පිටුවේ පහළින් "නො-එකක්" සහ "නො-ඕන්-එක්" නිර්දේශ කරමින් පොත්පත් බෙදා හැරියේ එබැවිනි.
ඡන්දය ප්රකාශ කරන දිනය ළං වන විට, පුද්ගලයාගෙන් පුද්ගලයාට සම්බන්ධ වීමේ වැදගත්කම වඩ වඩාත් පැහැදිලි විය. සෑම දිනකම පාහේ අපි මිනිසුන් සමඟ කතා කළෙමු, සමහරක් රූපවාහිනී දැන්වීම් නොසලකා හරිමින් සංශෝධනයේ අන්තරායන් ගැන අපට කියන්නට ඇති දේ ඇසීමට උනන්දුවෙන් සිටි අය අපට හමු විය.
ඉන්පසු ඡන්ද ගණන් කිරීමේ බියකරු සිහිනය පැමිණියේය: 498, 451 ඔව් සහ 496,223 නැත. ඡන්දය කෙතරම් සමීප වූවාද යත්, චැනල් 2 වෙබ් අඩවිය 50% ඔව් සහ 50% නැත ලෙස ගණන් කිරීම සාරාංශ කර ඇත. මිසූරි හි පරිසරයේ ආයතනික පාලනය ඇතුළත් ව්යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත වූයේ පටුම මායිම් වලින් එකකිනි.
ප්රාන්ත ඉතිහාසය: ඡන්ද 2825, පාවිච්චි කළ අයගෙන් 1% න් යන්තම් ¼.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ පාවාදීම් දෙක සහ සියෙරා ක්ලබ් ස්ථාවරය ජයග්රහණයේ හකුවලින් පරාජය උදුරා ගත්තේය. ඔවුන්ගෙන් කවරෙකුට හෝ තමන් විසින්ම ප්රතිඵලය වෙනස් කිරීමට ඉඩ තිබුණි. මොන්සැන්ටෝ හි මව් ප්රාන්තයේ මෙගාෆාම් ආධිපත්යය සඳහා අල්ලා ගැනීම ප්රතික්ෂේප කිරීම කෙතරම් මිහිරි වේද?
මැතිවරණයෙන් පසු දින කිහිපය තුළ ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ප්රධානීන් කෙරෙහි ඇති වූ කෝපයේ අඩුවක් නොතිබුණද, වෘත්තීය දේශපාලනඥයන්ගේ ලෝකය තුළ නැගී සිටීමට අවශ්ය වන්නේ තුච්ඡ උපාමාරු බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. සර්පයෙක් දෂ්ට කරනවාට වඩා ගෝනුස්සෙක් දෂ්ට කරනවාට වඩා ඩිමොක්රටික් දේශපාලනිකයෙක් පිටුපසට ඇනීම ගැන ඔබ පුදුම විය යුතුද? ඔවුන් කරන්නේ එයයි. පොඩි මිනිස්සුන්ගේ මූණ පාගගෙන උන්ගේ දේශපාලන හිනිපෙත්තට නගින හැටි.
ඇත්තෙන්ම කලබල වූයේ සියෙරා ය. NAFTA ට විරුද්ධ වීමට කේන්ද්රීය වූ කණ්ඩායමක් ලෙස, රට පුරා කාන්තාර ප්රදේශ ආරක්ෂා කර ඇති අතර, ගණන් කළ නොහැකි දේශපාලන ව්යාපාර සඳහා බලමුලු ගන්වා ඇති අතර, Missouri හි No-on-One වෙත එහි දුරස්ථභාවය ඉතා භයානක විය. එක් සමාවක් නම් සියෙරාට අමතර ඡන්ද 2600 ක් ලබා ගත නොහැකි වීමයි. මෙය කරුණු කිහිපයකින් වැරදිය.
පළමුව, ජනතාව මැතිවරණයට සති දෙකකට පෙර ඔවුන්ගේ මනස සකස් කළේ පමණක් නොව - ඔවුන් ඡන්දය ප්රකාශ කරන විට ඔවුන්ගේ මනස සකස් කරමින් සිටියහ. ජනාධිපති, ආණ්ඩුකාර හෝ සෙනෙට් සභිකයෙකුට ඡන්දය දෙන ලෙස ජනතාවගෙන් ඉල්ලා සිටින පොත් පත් බෙදා හැරීම, ඔවුන් යන්නේ කවුරුන්ද යන්න ජනතාව දන්නා බැවින් කලාතුරකින් කිසිවක් ඉටු නොවේ.
සඳහා ඡන්දය දීමට. ඡන්ද මුල පිරීම් සමඟ එසේ නොවේ. බොහෝ අය සංශෝධන ගැන මඳ හෝ අවධානයක් යොමු නොකර අපේක්ෂකයන් පමණක් දැනගෙන ඡන්ද පොළට යනවා. ඡන්ද පොළේ වැඩ කළ අය ඔවුන්ගේ අදහස වෙනස් කළ ඡන්දදායකයින් සමඟ බහු අන්තර්ක්රියා වාර්තා කළහ. ඡන්දදායකයින්ගෙන් 1%කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් යමෙකු ඔවුන්ට කතා කළේ නම් 1 වන සංශෝධන මත ඔවුන්ගේ ඡන්දය වෙනස් කරනු ඇත.
දෙවනුව, සියෙරාගේ ක්රියාකාරී මැදිහත්වීම ඉල්ලා සිටීමට හේතුව වූයේ එය විශාල වන විට උද්යෝගය ගොඩනඟන ව්යාපාරයක් ගොඩනැගීමයි. මෙය සිදු විය; නමුත්, සියෙරා ක්ලබ් (එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම හා වඩාත්ම ඵලදායී බිම් මට්ටමේ සංවිධානය ලෙස හුවා දක්වන) නොමැතිව මෙම ව්යාපාරය ඇති විය හැකි තරම් විශාල ලෙස වර්ධනය නොවීය. කාරණය වූයේ ඡන්ද පොළේ වැඩ කිරීමට සියෙරා සාමාජිකයින් වැඩි ප්රමාණයක් ලබා ගැනීම පමණක් නොව, ඡන්දය ප්රකාශ කරන දිනට පෙර සංවිධානාත්මක වැඩ කිරීමට ඔවුන් ලවා ගැනීමයි.
සියෙරාගේ මැදිහත්වීම කොයිතරම් දුරට ඉහළ යන්නට ඇතිද යන්න පිළිබඳ තුන්වන නිදර්ශනය නම්, පූර්ව මත විමසුමකින් පෙන්නුම් කළේ මිසූරියානුවන්ගෙන් 80%ක් 1වන සංශෝධනයට පක්ෂ වන අතර 20%ක් පමණක් එයට විරුද්ධ වීමයි. ප්රාන්තයේ විශාලතම පරිසර කණ්ඩායම විසින් වර්ජනය කරන ලද සන්ධානයකට මාස 20-50 කින් මහජන විරෝධය 2% සිට 3% දක්වා වැඩි කළ හැකි නම්, එම සංවිධානය ක්රියාකාරීව සහභාගී වූයේ නම්, “නැත” ඡන්දය දිනනු ඇති බවට සැකයක් නැත. .
ඊළඟ වටය
ඡන්ද අක්රමිකතා නැවත ගණන් කිරීමට හේතු විය හැකි බැවින් මිසූරි හි ගැටුම අවසන් වී නැත. මැතිවරණයක් ආසන්න වන තරමට, ප්රතිඵලය නිවැරදි කිරීම සඳහා වඩාත් පහසුවෙන් පරිගණක මෘදුකාංගවලට අහඹු වෙනස්කම් හඳුන්වා දිය හැකිය. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් සාධාරණ ලෙස පිට පිට දෙවරක් ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ බව ඔබට විශ්වාස බැවින් “ගොවිපල අයිතිය” කල්ලිය අවංකව ඡන්දය දිනා ගත් බව විශ්වාස කරන්න.
"ගොවිපලට ඇති අයිතිය" තුන්වන තරංග සංස්ථාපිතයේ විභවයේ මතුපිට යන්තම් සීරීමට ලක් කරයි. පාරිසරික අයිතිවාසිකම් විනාශ කිරීම සඳහා රාජ්ය ව්යවස්ථා වෙනස් කිරීම කම්කරු, සිවිල් අයිතිවාසිකම් සහ මානව සුබසාධනය සම්බන්ධයෙන් පසුගිය ශතවර්ෂයේ ලබා ගත් සියලු ජයග්රහණ අහෝසි කිරීම මෙන්ම අනාගත ප්රගතිශීලී නීති සම්පාදනය තහනම් කිරීම දක්වා ව්යාප්ත කළ හැකිය. මිසූරි හි, දක්ෂිණාංශිකයින්, ගුරුවරුන්ගේ වැටුප් අධීක්ෂක ඇගයීම් මත පදනම් විය යුතු බවට අවශ්ය කරන ව්යවස්ථා සංශෝධනවල දැක්මෙන් කෙළ ගසන්නට පටන් ගත් විට, පාරිසරික නීති සම්පාදනය විනාශ කිරීම යන්තම් යටපත් කර තිබුණි.
එක් රැල්ලක් ආරම්භ වන විට එක් රැල්ලක් නතර වේ යන අර්ථයෙන් ආයතනික ව්යාපාරයේ තරංග වෙනස් වී නොමැත. ඒ වෙනුවට, සෑම තරංගයක්ම එහි ප්රතිවිරෝධතා විසඳීමට උත්සාහ කරන අතරම පෙර තරංගයේ සන්දර්භය තුළ වර්ධනය වී ඇත. “ආයතනික පෞරුෂය” සඳහා වූ පළමු රැල්ල එක්සත් ජනපද නීතිය කෙරෙහි අභ්යන්තරව අවධානය යොමු කළ අතර එය ලොව පුරා එක්සත් ජනපද ආධිපත්යය නොවිසඳී ගියේය. දෙවන ලෝක සංග්රාමයෙන් පසුව, එක්සත් ජනපදය සිය ආර්ථික ආධිපත්යය ස්ථාපිත කරන තුරු, වෙළඳ ගනුදෙනු කෙරෙහි බාහිරව අවධානය යොමු කළ හැකි වූයේ නැත. එහෙත්, ධනවත් රටවල පුරවැසියන්ට තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට ඇති හැකියාව සහ ඔවුන්ගේ පරම්පරාවේ පැවැත්ම ගැන අවධාරනය කිරීමේ හැකියාව මෙය විවෘත කළේය. හුදු එවැනි නීති පෙරලා දමනවා වෙනුවට, තුන්වැනි රැල්ල සංගතවාදය වැළැක්වීමට උත්සාහ කරයි
එවැනි නීති කවදා හෝ ලියා ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම සමාජයකම පාලකයන් උත්සාහ කරන්නේ තමන් යටත් කරන අය කෙරෙහි වැඩි වැඩියෙන් පාලනය ලබා ගැනීමට ය; සහ, මෙම අර්ථයෙන් ආයතනිකත්වය අද්විතීය නොවේ. එහෙත් සංගතවාදය, විශේෂයෙන්ම එහි දෙවන හා තුන්වන තරංග, එය ධනවාදයේ සාමාන්ය ධාන්යයට පටහැනිව, දිරාපත්වීමේ අවධියක් හෙළිදරව් කරමින් වෙනස් වේ. සාමාන්යයෙන් ධනවාදය වඩාත් හොඳින් පාලනය වන්නේ වෘත්තීය දේශපාලඥයන්ගේ ස්ථරයක් හරහා වක්රව පාලනය කරන විටය, ඔවුන්ගේ ජීවන කාර්යය වීල් සහ ගනුදෙනු කරන අතරම ඔවුන් වංචා කරන අයට ඔවුන් තම මිතුරා බව ඒත්තු ගන්වයි. එහෙත් ලාභය පහත වැටීමේ සහ ආයෝජන අවස්ථා පහත වැටීමේ අර්බුදකාරී කාලපරිච්ඡේදවල දී, 1% "සාමාන්ය" දේශපාලන ක්රියාවලිය ගැන නොසන්සුන් වන අතර ඉහළම 2-3% තුළ සිටින ඔවුන්ගේ සහචරයින් සමඟ සෘජුව පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරයි. 21 වැනි ශත වර්ෂයේ මුල් භාගය, ආර්ථික අස්ථාවරත්වය වැඩි වීම සහ මානව වර්ගයාගේ පැවැත්මට තර්ජනයක් වන ආකාරයෙන් පෘථිවියේ බඩවැල්වලින් පොසිල ඉන්ධන ගිල්වීමට සමාගම් කැමති නම් පමණක් පුළුල් ආයෝජනයකට ඉඩ සලසන බලශක්ති විඩාවකින් සංලක්ෂිත වේ.
සංස්ථා තමන් ආශා කරන පොසිල ඉන්ධන මත ජීවත් වීමේ අපරාධය සඳහා මිලියන ගණනක් මරා දමමින්, නොදන්නා විශේෂ සංඛ්යාවක් වඳ වී යාමට හෝ වධ හිංසාවලට ලක් කිරීමෙන්, ජීවයේ ජීව විද්යාව හෙළිදරව් කරයි.
තමන්ගේම දරුවන්ට වස දෙන රසායනික ද්රව්ය සහ ආහාර නිෂ්පාදනය කිරීම. සංගත සෘජුව පාලනය කිරීමටත්, පුද්ගලයන් වශයෙන් ඔවුන්ගේ “අයිතිවාසිකම්” වැඩි කිරීමටත්, දුප්පත් රටවල නීති අවලංගු කිරීමට ධනවත් රටවල බලය පුළුල් කිරීමටත් ඉල්ලා සිටින්නේ ලෝකය මෙතෙක් දැක ඇති අතිශය ආන්තික සදාචාර පරිහානියේ මෙම සන්දර්භය තුළ ය. දැන්, පුරවැසියන්ට ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ සෞඛ්යය ආරක්ෂා කිරීමට ඉඩ නොදෙන ව්යවස්ථාමය සංශෝධන සෙවීමට.
සෑම රැල්ලක්ම පාලනය කරන්නන් සඳහා තමන්ගේම ප්රතිවිරෝධතා වර්ධනය කර ඇති ආකාරයටම, ඒ සෑම එකක්ම සංගත වින්දිතයින් සඳහා අරගලයේ නව අවස්ථා විවෘත කර ඇත. දේශපාලනඥයන් සහ විනිසුරුවන් මිල දී ගැනීමෙන් සංගත ස්වයං-සේවය කරන ආකාරය පළමු රැල්ල ගෙදරට පහර දුන්නේය. දෙවන රැල්ල කම්කරු, පාරිසරික සහ මානව හිමිකම් කණ්ඩායම් අතර සම්බන්ධය පෙර නොවූ විරූ ආකාරයෙන් පුළුල් කළේය.
තුන්වන රැල්ල ඇතිවන්නේ එක්සත් ජනපද ආර්ථික බලය පිරිහීම මධ්යයේ ය. මිසූරි සහ අනෙකුත් ප්රාන්තවල සිටින අයගේ යහපැවැත්ම කෙරෙහි ආධිපත්යය දැරීමට “ගොවිපොළට ඇති අයිතිය” වැනි නීති එක්සත් ජනපද නොවන සංගතවලට ආරාධනා කරන බැවින්, එය එක්සත් ජනපද ව්යාපාරික භාවිතයන් එක්සත් ජනපද කම්කරුවන්ගේ තත්ත්වය විනාශ කර ඇති ආකාරය නාටකාකාර කරයි. එය අවධාරණය කරයි
ප්රාග්ධනයට එරෙහි සටන ජාත්යන්තර බවත් මෙහි අරගල සාර්ථක වීමට නම් ලොව පුරා සිටින අය සමඟ අත්වැල් බැඳගත යුතු බවත්. අපි ඉක්මනින් කඩා වැටෙන භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය කරන අතරම අපගේ ප්රජාවන්ට විෂ සහිත කාර්මික ක්රියාවලීන් හරහා නිෂ්පාදනය කරන අතරම අපගේ අසල්වැසියන්ට ඔවුන්ගේ රැකියා අහිමි වන පරිදි අප අතිකාල වැඩ කළ යුත්තේ මන්දැයි විමසීමට කාලයයි.
ජයග්රහණය කිරීමට තරම් ශක්තිමත් සන්ධානයක් ගොඩනැගීමට බොහෝ කම්කරු, මානව හිමිකම් සහ පාරිසරික සංවිධාන තුළ අවම නරක දේශපාලනයක් තෝරා ගැනීමේ සිට ඇත්ත වශයෙන්ම ආර්ථික හා දේශපාලන බලතලවලට මුහුණ දීමේ දිශානතිය වෙනස් කිරීම සඳහා අරගල කිරීම අවශ්ය වනු ඇත. සියෙරා ක්ලබ් සාමාජිකයින් ඔවුන්ගේ ප්රාදේශීය නායකයින් පයින් ගසමින් හා කෑගසමින් අර්ථවත් සටන් වලට ඇදගෙන යාම එයින් අදහස් විය හැකිය. අපිට පුළුවන් නම් එහෙම හදන්න
ඒකාබද්ධය අපට දක්ෂිණාංශික ප්රහාරය නැවැත්විය යුතුයි, වින්නඹු මාතාවට අවශ්ය කුමන ආකාරයේ නව සමාජයක්දැයි විමසීමට අපි එම සන්ධානයට වේදිකාව සකසමු.
දොන් ෆිට්ස් යනු මිසූරි ග්රීන් පක්ෂයේ සහ නැගෙනහිර මිසූරි සමූහයේ සියෙරා සමාජයේ සාමාජිකයෙකි. ඔහු වෙත ළඟා විය හැකිය [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග