මගේ, මගේ, දිගු වසර හතරක් ගත වනු ඇත.
හවුස් රිපබ්ලිකානුවන් ආචාර ධර්ම රීති නැවත ලියා ඇත, එබැවින් ටොම් ඩිලේට චෝදනා එල්ල වුවහොත් ඉල්ලා අස්වීමට සිදු නොවේ. සදාචාරාත්මක වටිනාකම් සඳහා එය අසමු. ඩිලේ යනු “ජනරජ ආචාර ධර්ම” ඔක්සිමොරොන් බවට පත් කිරීමේ ප්රමුඛ බලවේගයකි.
1993 දී, ප්රබල මාර්ග සහ මාධ්ය කමිටුවේ සභාපති, Rep. Dan Rostenkowski, ආචාර ධර්ම උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කරන විට, මෙම රීතිය සම්මත විය. ඔහුගේ බලගතු තනතුරෙන් ඉල්ලා අස්වීමට ඔහුට බල කිරීම සඳහා බිම සටන මෙහෙයවීමට උදව් කළේ කවුද? ඇයි, ටොම් ඩිලේ, ඇත්තෙන්ම. (ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එක්තරා ආකාරයක හාස්යජනක කතාවකි. අධිචෝදනා ලැබුවහොත් ඔබට ඕනෑම නායකත්ව තනතුරකින් ඉල්ලා අස්විය යුතු බවට D's හි දැනටමත් දේශපාලන බල මණ්ඩලයේ නීතියක් තිබුණි. R ඔවුන්ගේ නීති රීති D වලට ගැලපෙන පරිදි වෙනස් කර ඇත, මිස ඔවුන් හිතාමතාම ඔවුන්ගේ රීතිය ප්රතික්රියා කළේ නැත, එබැවින් හවුස් විසර්ජන කමිටුවේ ජ්යේෂ්ඨ රිපබ්ලිකානුවෙකු වූ ඉහල අධිචෝදනා ලත් නියෝජිත ජෝසප් මැක්ඩේඩ්ට රොස්ටෙන්කොව්ස්කි මෙන් නොව තම ආසනය තබා ගත හැක.)
ආචාර ධර්ම රීති වෙන වෙනම උල්ලංඝණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ප්රමාදයට දැනටමත් තුන් වතාවක් හවුස් ආචාර ධර්ම කමිටුව විසින් අවවාද කර ඇත. එය රිපබ්ලිකන් ආධිපත්යය දරන ආචාර ධර්ම කමිටුව බව කරුණාවෙන් සලකන්න. DeLay නිදහස් කිරීම සඳහා නව රීතිය සඳහා R's විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද හාස්යජනක තර්කය නම්, "ටෙක්සාස්හි නඩු පවරන්නාගේ අභ්යාසය නීත්යානුකූල බව එම තර්කනය පිළිගන්නා බැවින්, ඔවුන් මෙහි සදාචාරාත්මක පහත් මාවතේ ගමන් කරන බවට කිසිවෙකුට චෝදනා කළ නොහැක."
අහ්, ඒ දන්නා ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයෙකු වන ඔස්ටින්හි රොනී අර්ල් ය. අනෙක් අතට, අර්ල් රිපබ්ලිකානුවන්ට වඩා ඩිමොක්රටික් නිලධරයන්ට අධිචෝදනා ගොනු කර තිබීම සම්බන්ධයෙන් ප්රසිද්ධියක් උසුලයි, එබැවින් මෙය පක්ෂග්රාහී දේශපාලන පරීක්ෂණයක් යැයි තර්ක කිරීම තරමක් අපහසුය. එසේත් නැතිනම්, මේ දිනවල කතා-සංදර්ශන කෑගහන්නන්ට කරුණු යම් වෙනසක් කළහොත් එය වනු ඇත.
ඔහුගේ සුපුරුදු ආචාරධර්ම පිළිබඳ තියුණු හැඟීමක් පෙන්නුම් කරමින්, DeLay දැනටමත් නීතිමය ආරක්ෂක අරමුදලක් ආරම්භ කර ඇති අතර පසුගිය ගිම්හානයේ සිට ඩොලර් 310,000 රැස් කර ඇත. Austin American-Stateman ට අනුව, මුදල් වලින් අඩක් පැමිණ ඇත්තේ රිපබ්ලිකන් මන්ත්රී මණ්ඩලයේ සාමාජිකයින්ගෙනි, ඔවුන් සියල්ලෝම ඔවුන්ගේ කමිටු පැවරුම් සහ සභාපතිකම් සඳහා රිපබ්ලිකන් මෙහෙයුම් කමිටුව මත රඳා සිටිති.
28 දෙනෙකුගෙන් යුත් කමිටුවේ ඩිලේට ඡන්ද තුනක් ඇති අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, සභාවේ සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට වඩා වැඩි බලයක් ඇත. (DeLay's House ඒකාධිපතිත්වය පිළිබඳ වඩාත් ආකර්ෂණීය විස්තර සඳහා Lou DuBose සහ Jan Reid ගේ නව පොත, "The Hammer" බලන්න). ඩිලේගේ නීතිමය ආරක්ෂාව සඳහා වූ දායකත්වයෙන් ඉතිරි භාගය පැමිණ ඇත්තේ දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු, සංස්ථා සහ පුද්ගලයන්ගෙනි.
හේයි, එහි දූෂිත බලපෑම ගැන කනස්සල්ලක් නැත, මන්ද ඔහුගේ ආරක්ෂක අරමුදලට අමතර දායකත්වයක් නොමැතිව වුවද, ඔහුගේ සරල පැරණි දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු සඳහා විශාල දායකයින්ට ඩිලේ දැනටමත් අනුග්රහය දක්වයි. සදාචාරාත්මක වටිනාකම්. DeLay නැවත ඉපදුණු කිතුනුවන්ට නරක නමක් ලබා දීමට යයි.
සදාචාරාත්මක වටිනාකම් ඉදිරියට ගෙන යාමේ දී, කොංග්රසයට දැන් තවත් ඩොලර් බිලියන 800 කින් ණය සීමාව ඉහළ නැංවිය යුතුය. අපි ඇත්ත වශයෙන්ම ඔක්තෝබර් මුලදී ණය සීමාවට පැමිණියෙමු, නමුත් පැහැදිලිවම R ට මැතිවරණයට පෙර එම ඡන්දය පැමිණීමට අවශ්ය නොවීය. එවිට ඔවුන් විශ්මයජනක මුදලක් වියදම් කර අවසන් වූ පසු, බුෂ්ගේ බදු කප්පාදුව ස්ථිර කිරීමට R's නැවත පැමිණෙනු ඇත.
ලෝකයේ අනෙක් අය අප ගැන සිතන දේ ගැන එක අංශු මාත්රයක්වත් අවධානය යොමු නොකිරීම බුෂිස් ආඩම්බරයක් ලෙස සලකන බව දැන් මට වැටහේ. නමුත් ලෝකයේ සෙසු රටවල් අපේ පත්රිකාව අල්ලාගෙන සිටින බව මම පෙන්වා දීමට කැමැත්තෙමි. විදේශීය ආයෝජකයින් වෙනත් තැන්වල පෙන්නුම් කර ඇත්තේ, බංකොලොත් රටවල් පිටුපසින් තබමින්, අසත්ය මූල්ය භාවිතයන් ගැන අනතුරු ඇඟවීමට සහ සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් වීමට ඔවුන්ට තරමක් හැකියාව ඇති බවයි.
ලෝකයේ සෙසු අය අප ගැන සිතන්නේ කුමක්ද යන්න ගැන කතා කරමින්, බ්රිතාන්යයේ ඩේලි මිරර් විසින් එහි සම්භාව්ය ටැබ්ලොයිඩ් සිරස්තලය වන “59,054,087 මිනිසුන් මෙතරම් ගොළු වන්නේ කෙසේද?” යන මාතෘකාවෙන් මනාව සාරාංශ කර ඇත. ගාඩියන් පුවත්පත “අනේ දෙවියනේ” යන කුඩා, සුදු-කළු සිරස්තලයක් දැම්මා.
“ලිබරල් ප්රභූන්ට” “ගොළු” යන වචනය පවා උපුටා දැක්වීමට ඉඩ නොදෙන බව මම දනිමි. මම තරමක් රතු රාජ්යයක් මධ්යයේ සතුටින් ජීවත් වන ජනප්රියවාදියෙකු බැවින් (මගේ හොඳම මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු නම් බුබ්බා නම් වේ), මම කිසි විටෙකත් එවැනි අශ්ව අසූචි ගැන අවධානය යොමු නොකරමි. නමුත් රට පාලනය කරන මිනිස්සු අපිව කොරන්න පුළුවන් තරම් ගොළුයි කියලා හිතනකොට මට ඒක තරහා යනවා.
(ඇ) 2004 ස්වාධීන මාධ්ය ආයතනය. සියලු හිමිකම් ඇවිරිණි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග