SocialistWorker.org යුද විරෝධී ව්යාපාරයේ ප්රමුඛ හඬවල් දෙකක් ඇසුවේය-ජෙරමි ස්කහිල්, කතෘ බ්ලැක්වෝටර්: ලෝකයේ බලවත්ම කුලී හමුදාවේ නැගීම සහ කැරලිකාර වාර්තා බ්ලොග්, සහ ඇන්තනි ආර්නෝව්, කතෘ ඉරාකය: මුදල් ආපසු ගැනීමේ තර්කය, සහ coautor, with Howard Zinn, of එක්සත් ජනපදයේ මහජන ඉතිහාසයක හඬ– මාස පහකට පසු බරක් ඔබාමාගේ වාර්තාව ගැන.
මිලියන සංඛ්යාත ජනතාවක් පසුගිය වසරේ බැරැක් ඔබාමාට ඡන්දය දුන්නේ ඔහු නව දිශානතියක් ලබා දෙනු ඇතැයි අපේක්ෂාවෙනි
ජෙරමි: විදේශ ප්රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් ඔබාමා පාලනයේ මාස පහක කාලය තුළ අප දුටු දේ දෙස ආපසු හැරී බලමු.
යුද්ධයේ රැඩිකල් තීව්රවීමක් අපි දුටුවෙමු
ඔහු දිගටම කරගෙන යනවා
ඔහු ප්රවර්ධනය කිරීමට ප්රමුඛතම ඉන්ද්රිය වන ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ජාතික පරිත්යාගය පොම්ප කරයි
සමස්තයක් වශයෙන්, ඔහු ක්රියාත්මක කරන්නේ a
මිනිසුන්, මම හිතන්නේ, බරක් ඔබාමා ගැන වරදවා වටහාගෙන ඇති දෙය නම්, ඔහු අධිරාජ්යයේ දීප්තිමත් ආධාරකරුවෙකු වන මිනිසෙකි - රැඩිකල් වෙනසකට සහාය දෙන බව විශ්වාස කිරීමට බොහෝ මිනිසුන් රැවටීමට ක්රමයක් සොයාගෙන ඇති ඔහු ඔවුන් කරන්නේ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යයේ රැඩිකල් ව්යාප්තියකට සහාය දීමයි.
කෙසේ හෝ මේ සම්බන්ධයෙන් බැරැක් ඔබාමා විසින් මුලාවට පත් වූවාක් මෙන් මිනිසුන් ක්රියා කිරීම තරමක් අපකීර්තිමත් යැයි මම සිතමි.
මැතිවරණයේදී මිනිසුන් දැඩි අවධානයක් යොමු කළේ නම් - ඔහු නැවත නැවතත් කළ ඔහුගේ ටින් කළ කතාවේ වාචාල කතා සහ වෙළඳ දැන්වීම් සහ ඔහුගේ ආධාරකරුවන්ගේ අදහස වූයේ ඔහු කෙසේ හෝ එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ මෙම පරිවර්තනීය චරිතය බව ය. ඔබාමා ව්යාපාරය විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද ලේඛන සහ ඔහු ගෙනහැර දැක්වූ නිශ්චිත ප්රතිපත්ති - බැරැක් ඔබාමා දශක ගණනාවක් තිස්සේ මේ රට පාලනය කළ ද්විපාර්ශ්වික යුද යාන්ත්රණයේ බොහෝ කොටසක් බව ඔබ තේරුම් ගත්තා.
ඉරාකයේ, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ පුළුල් අරාබි සහ මුස්ලිම් ලෝකයේ ඔබාමාගේ ප්රතිපත්ති සමඟින් ද, ඔහුගේ ගෝලීය ආර්ථික ප්රතිපත්තිවලින් ද අපට පෙනෙන දේ, බුෂ් පරිපාලනයේ වඩාත්ම විනාශකාරී සහ ප්රචණ්ඩකාරී ප්රතිපත්තිවල අඛණ්ඩ පැවැත්මකි. එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදයේ අයෝමය හස්තය සහ නිදහස් වෙලඳපොලේ සැඟවුණු හස්තය පුළුල් කිරීම රිපබ්ලිකානුවන්ට, මම සිතන්නේ, ඉතිහාසයේ මේ මොහොතේ කළ නොහැකි වනු ඇති බවයි.
ඇන්තනි: මම හිතන්නේ ප්රධාන වචනය සංජානනයයි. මිනිසුන් ප්රමාණවත් අවධානයක් යොමු කළත් නැතත්, වාචාල ලෙස පමණක් වුවද, සිග්නල් කිරීම මගින් බැරැක් ඔබාමාට තේරී පත්වීමට හැකි වූ බව පැහැදිලිය.
බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රතිපත්තිවලට කැපී පෙනෙන සමානකම් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස, habeas corpus හිමිකම් ගන්න. ඔබාමා පරිපාලනය ගුවන්තනාමෝ වසා දැමීම ගැන විශාල ඝෝෂාවක් ඇති කළේය. එහෙත් කෙටි ලිපි මාලාවකින් අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුව පවසා ඇත්තේ ගුවන්තනාමෝ හැර වෙනත් කිසිදු කඳවුරක රඳවා සිටින සිරකරුවන්ට හේබියස් කෝපස් අයිතිවාසිකම් නොමැති බවයි - නිදසුනක් ලෙස සිරකරුවන්
පරිපාලනය විසින් ගුන්ටනාමෝ හි මිනිසුන්ට සිවිල් උසාවිවල රඳවා තබා ගැනීම අභියෝගයට ලක් කිරීමේ හැකියාවක් නොතිබිය යුතු බව පවසමින් කෙටි ලිපි ගොනු කර ඇත, එබැවින් එය බුෂ් පරිපාලනයේ මිලිටරි කොමිෂන් සභා ප්රතිපත්තිය ආරක්ෂා කර ඇත.
In
එහෙනම්, ඇතුළට
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මුදල් සහ හමුදා සැපයීමට සහ සහාය වීමට හැකි මිත්ර පාක්ෂිකයන්ට අනවශ්ය ලෙස විරුද්ධ නොවන ඊනියා "මෘදු බලය" කෙරෙහි අවධාරණයක් දෙසට මාරුවීමක් තිබේ.
ඉතින් ඇත්තටම අපි දකින්නේ වාචාල මාරුවීම් සහ උපායශීලී මාරුවීම්. එහෙත්, ජෙරමි පවසන පරිදි, එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තියේ යටින් පවතින දෘෂ්ටිවාදය සහ යටින් පවතින හරය, දශක ගණනාවක් තිස්සේ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය නිර්වචනය කරන ලද පුළුල් ද්විපාර්ශ්වික එකඟතාවයට බෙහෙවින් අනුකූල වේ.
සැප්තැම්බර් 11 න් පසු ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් යන දෙකම එකට මාරු විය, කොන්ඩලීසා රයිස් ප්රකාශ කළ පරිදි, එක්සත් ජනපදයට එහි අවශ්යතා ඉදිරියට ගෙන යාමට නව "අවස්ථාවක්" ඇති වූ අතර, භූ දේශපාලනයේ භූගෝලීය තහඩු වෙනස් විය. මෙය ඔබාමා දැන් නිවැරදි කරමින් සිටින ප්රතිපත්ති මාලාවකට මග පාදමින් දෙපක්ෂයම විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ දෙවන ධූර කාලය තුළ ඇත්ත වශයෙන්ම ආරම්භ වූ නිවැරදි කිරීමක් දිගටම කරගෙන යයි, මන්ද මෙම ප්රතිපත්ති මෙම ප්රතිපත්තිවල හැකියාව අඩු කරන බව ඉහළ හමුදා සැලසුම්කරුවන් හඳුනා ගත් බැවිනි.
ඔබාමාගේ කයිරෝ දේශනය එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තියට නව තානයක් සකස් කිරීම ගැන විශාල මාධ්ය ප්රබෝධයක් ඇති වූ නමුත් සමහර ගතානුගතිකයින් පවා එය සාරභූත වූ විට අඛණ්ඩතාවයේ පැතිකඩ පිළිගත්තේය. කතාව මොකක් ගැනද කියලා හිතනවා.
ජෙරමි: පළමුවෙන්ම, සංකේතාත්මකව සැලකිය යුතු ලෙස වැදගත් යැයි මා සිතන දෙය නම්, ඔබාමා මැද පෙරදිගට ගොස් වහාම පෘථිවියේ අවම ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්යයක් වන සෞදි අරාබියට ගෞරව දැක්වීමට යාමයි. ඉන්පසුව ඔහු වසර 28ක් බලයේ සිටින හොස්නි මුබාරක් නිරපේක්ෂ ඒකාධිපතියෙකු සහිත රටකට යන අතර ඔබාමා ඔහුගේ සංචාරයට ආසන්නයේ බීබීසීයට පවසන්නේ මුබාරක් ඒකාධිපති පාලකයෙකු නොවන බවයි.
එහෙත් ඔහු පලස්තීනුවන් විසින් ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ හමාස් හෙළා දකින අතර ඔබාමා පරිපාලනය කිසිදු සෘජු සාකච්ඡාවක යෙදීම ප්රතික්ෂේප කරයි. එක් අතකින්, ඔබාමා පලස්තීන ජනයාගේ දුක් වේදනා බුෂ් කිසිදාක නොතිබූ ආකාරයෙන් අල්ලාගෙන සිටින නමුත්, ඒ සමඟම, ඔහු ඉතා කුරිරු ඊශ්රායල රජයකට දිගටම සහාය දක්වයි.
මම හිතන්නේ ඔබාමා තමා වැරදි මඟ පෙන්වීමේ දක්ෂයෙකු බව පෙන්වයි - පාහේ ඉන්ද්රජාලිකයෙකු මෙන්. ඔහු ඔහුගේ කතාවේදී අලුත් ඒවා මෙන් පෙනෙන දේවල් කිහිපයක් පවසනු ඇත, සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් එක්සත් ජනපද ප්රවේශයක් වැනි, නමුත් ඔහු ඒ සමඟම බුෂ් පවා දේවල් ගත්තාට වඩා වැඩි ප්රතිපත්තියක් සකස් කරනු ඇත.
මේ සඳහා හොඳම උදාහරණය ලබා දුන්නේ ව්යවස්ථාමය අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ මධ්යස්ථානයේ මයිකල් රැට්නර් විසිනි.
එබැවින් කයිරෝ දේශනය මැදපෙරදිගට සහ අරාබි ලෝකයට නව පණිවිඩයක් යැවීමක් ලෙස ඇතැමුන් විසින් අර්ථකථනය කරන ලද අතර, යථාර්ථය නම් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තියේ යහපත් වෙනසක් සඳහා කිසිදු වෙනසක් පෙන්නුම් කරන කිසිවක් එම කතාවේ නොතිබීමයි. අරාබි වචන උච්චාරණය කළ හැකි සහ සම්පූර්ණ වාක්යවලින් කථා කළ හැකි සහ පැයක පමණ කාලයක් කථාවක් ගෙන යා හැකි ජනාධිපතිවරයෙක් දැන් අපට සිටින්නේ බුෂ්ට කළ නොහැකි වූ දෙයකි.
ඇන්තනි: එම ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් "ඔබාමා පරිපාලනය සඳහා 'කාලය සහ අවකාශය' මිල දී ගෙන ඇති බව පවසමින් කතාව ඉතා නිවැරදිව සාරාංශ කරමින් මධ්යවාදී නිව් ඇමරිකා පදනමේ ඩැනියෙල් ලෙවි උපුටා දක්වමින් එහි මැද පෙරදිග කර්තෘ Roula Khalaf විසින් දීර්ඝ ලිපියක් පළ කර තිබුණි. හි ඉලක්කය වූයේ එයයි
බුෂ් පරිපාලනය මූලික වශයෙන් විදේශ ප්රතිපත්ති අරමුණු මාලාවක් ඔබාමා දැන් එක්සත් ජනපදය උදුරා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටින කුල් ඩි සාක් වෙත තල්ලු කළේය - බුෂ් විසින් ක්රියාත්මක කිරීමේදී එතරම් අකාර්යක්ෂම වූ න්යාය පත්රය ක්රියාත්මක කිරීමේ අරමුන ඇතිව. ආක්රමණශීලී සහ ප්රබෝධමත් ඒකපාර්ශ්විකවාදය, සහ වැරදි ගණනය කිරීම් සහ වැරදි විනිශ්චයන් මාලාවක්, විශේෂයෙන් ඔහුගේ පළමු වාරයේ දී.
ජෙරමි ඔහුගේ සමහර වාර්තාකරණයේ විස්තර කර ඇති පරිදි මෙය අත්යවශ්යයෙන්ම නැවත සන්නාමගත කිරීමේ මෙහෙයුමකි. එය තහවුරු කිරීමට දරන උත්සාහයකි
බැරැක් ඔබාමා දැන් ඉල්ලා සිටින්නේ නේටෝ භටයන්ගෙන් 20,000 ක් තාවකාලිකව යොදවා ඇති බවයි.
ඔහු යුරෝපා රටවලට සහාය දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියි
එබැවින් මගේ අදහස නම්, විදේශ ප්රතිපත්ති අරමුණු කෙරෙහි වෙනස් ප්රතිරූපයක් තහවුරු කර වෙනත් මුහුණුවරක් තැබීම ඉතා දක්ෂ උපායමාර්ගික උත්සාහයක් විය.
ජෙරමි: ඔබාමාගේ කතාවේ ඇත්තෙන්ම කලබලකාරී පැත්තක්
කාරණය නම් ඇමරිකානුවන් මරා දැමීමට අවශ්ය ප්රචණ්ඩ අන්තවාදීන් අප සතුව සිටින බවයි in
වැඩි සිවිල් වැසියන් බව
මම හිතන්නේ මෙය ඔබාමාට කොපමණ කාලයක් රැඳී සිටීමට අවශ්යද යන්න පිළිබඳ ඉතා භයානක ඇඟවීමකි
කාරණය නම්, ඔහු මේ රටේ කාන්තා සෞඛ්ය සේවා සපයන්නන් මරා දමන පුද්ගලයින්ට වඩා ලෝකයෙන් අඩක් එපිට සිටින මිනිසුන් හෙළා දැකීමේදී වඩාත් රැඩිකල් වී ඇති බවයි. ඒක තමයි දේශීය ත්රස්තවාදය
ඇන්තනි: ඔබාමාගේ කතාව ගැන ආයතනික මාධ්ය නැවත නැවතත් යෝජනා කළ බව ද පෙන්වා දීම වටී යැයි මම සිතමි.
ජෝර්ජ් බුෂ් ද රාජ්ය දෙකක විසඳුමකට සහාය දෙන බව කියා සිටියේය. අවස්ථා දෙකේදීම, ජෝර්ජ් බුෂ් සමඟ සහ බැරක් ඔබාමා සමඟ, ඔබ රාජ්ය දෙකක විසඳුමකට සහාය දීම සහ භූමියේ යථාර්ථය අතර වෙනස දෙස බැලිය යුතුය - ඕනෑම ආකාරයක ද්වි-රාජ්ය විසඳුමකට ඊශ්රායලයෙන් බාධා කිරීම සඳහා දැනට පවතින අරමුදල් .
සම්බන්ධයෙන් සැබෑ භාවිතය අනුව
ඊශ්රායලය සහ වොෂින්ටනය අතර සිදුවෙමින් පවතින විවාදය වන්නේ මෙම ජනාවාසවල වර්ධන මට්ටම නිර්වචනය කරන්නේ කෙසේද යන්න සහ ජනාවාසවල ඊනියා "ස්වාභාවික වර්ධනය" කොතරම් දුරට ඉඩ දෙන්නේද යන්නයි - ස්වාභාවික කිසිවක් නොමැති වුවද. සංක්රමණිකයන් ඊශ්රායලයට ගෙනැවිත් පලස්තීන ඉඩම් නීති විරෝධී ලෙස පදිංචි කිරීමට සහනාධාර ලබා දීමේ මෙම ක්රියාව ගැන.
ඔබාමා පරිපාලනය ජෝර්ජ් බුෂ් ජ්යේෂ්ඨයා ගත් පියවර පවා ගෙන නොමැති බව සලකන්න - පියවීම් සඳහා ණය ඇපකර කැටි කිරීම.
ඉතින් ඇත්තටම මේක මාරුවක් නෙවෙයි. භූමියේදී, ගාසා තීරයේ තවදුරටත් විනාශය සහ හුදකලා වීම, ජනාවාස අඛණ්ඩව ව්යාප්ත කිරීම සහ ඊශ්රායලය විසින් පලස්තීන ජනතාව සඳහා ඕනෑම අර්ථවත් ස්වයං නිර්ණයක් අඛණ්ඩව අත්පත් කර ගැනීම, එය රාජ්ය දෙකක විසඳුමක් සඳහා ක්රියා කරන බව ප්රකාශ කරන අතරම අපි දිගටම දකිමු.
පසුගිය නොවැම්බරයේ බැරැක් ඔබාමාට සහාය දුන් සහ දැන් ඔහුගේ වාචාලකම සහ ඔහු ඉදිරිපත් කරන දේ අතර පරතරය තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයින් සඳහා, ඔබ ඔවුන්ව වඩාත් පුළුල් ලෙස යොමු කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන්
ඇන්තනි: මේ රටේ සංස්ථාපිත මාධ්ය පමණක් නොව වමේ බොහෝමයක් ඇති ඉතා කෙටි කාලීන රාමුව පසුකර යාම වැදගත්ය.
අත්යවශ්යයෙන්ම, බුෂ් පාලන සමයේදී, වමේ මුළු කොටස් ක්රියා කළේ අධිරාජ්යය ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගෙන් ආරම්භ වූවාක් මෙනි. එය කලමනාකරනය කරනු ලබන්නේ අතළොස්සක් වූ පුද්ගලයන් විසින් පමණි: ජෝර්ජ් බුෂ්, ඩික් චේනි, ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ්, නව ගතානුගතික ව්යාපාරයේ කොටස්, සමහරවිට රිපබ්ලිකන් පක්ෂය පවා පොදුවේ.
එය පසුගිය වසර අටේ සිදුවීම් ඉතිහාසයේ සන්දර්භයෙන් බැහැර කරයි
ඒ ඉතිහාසය දෙස බැලුවොත් ඔබට නොයෙකුත් දේවල් දකින්න ලැබෙනවා. පළමුවෙන්ම, ඩිමොක්රටික් පක්ෂය රිපබ්ලිකානුවන් තරමටම අධිරාජ්යයේ පක්ෂයක් බව ඔබට පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සෑම විටම හුදකලාවාදී අංශයක් ඇති කර ගැනීමට නැඹුරු වූ රිපබ්ලිකානුවන්ට වඩා ඩිමොක්රටිකයින් ඇමරිකානු බලය ප්රසාරණය කිරීමේදී සහ තහවුරු කිරීමේදී වඩාත් ආක්රමණශීලී වී ඇති බව කෙනෙකුට ඓතිහාසිකව තර්ක කළ හැකිය.
දෙවනුව, ප්රජාතන්ත්රවාදය පැතිරවීමේ සහ නිදහස පැතිරවීමේ භාෂාවෙන් අධිරාජ්යය වැසී යාමේ වාචාලකම ආරම්භ වන්නේ ජෝර්ජ් බුෂ්ගෙන් නොවන බව ඔබට පෙනේ. එය ද 19 වැනි සියවස දක්වා දිව යයි. යුද්ධයෙන් පසු යුද්ධය සඳහා සාධාරණීකරණය කිරීම ඇමරිකානු අධිරාජ්යයේ ව්යාප්තිය - වෙලඳපොලවලට ප්රවේශය, ශ්රමය සහ සම්පත් පාලනය කිරීම - නමුත් කුරිරු පාලනයෙන් මිනිසුන් මුදා ගැනීම, පැතිරීම පිළිබඳ ප්රකාශයන් පිළිබඳ අවංක පැහැදිලි කිරීමක් නොවන බව ඔබට පෙනේ. ඇමරිකානු වටිනාකම් සහ ලෝකයේ ඇමරිකානු නායකත්වය පෙන්වීම.
බැරැක් ඔබාමාගේ බොහෝ වාචාලයන් විවේචනාත්මකව පිළිගැනීම ගැන කලබල වන දෙය නම්, ඔහු ලෝකයේ ඊනියා "ඇමරිකානු නායකත්වයේ" නීත්යානුකූලභාවය යලි තහවුරු කරන මෙම අදහස පිටුපස තිබීමයි. ශ්රේෂ්ඨ උරුගුවේ ලේඛක එඩුවාඩෝ ගැලේනෝ එහි සිටියේය
එය අප විමසා බැලිය යුතු කරුණක් බව මම සිතමි. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තියේ යටින් පවතින මතවාදය නම් ඇමරිකාව යනු ලොව පුරා රටවලට මැදිහත් වීමේ අයිතිය ඇති "අනිවාර්ය ජාතිය" බවයි - එය කෙසේ හෝ අවංක තැරැව්කරුවෙකු බවත්, ලෝකයේ ප්රශ්න විසඳීමට එහි ඇති හැකියාවෙන් අද්විතීය බවත් ය. ඒ මතවාදය ඉතිහාසයේ නැවත නැවතත් භාවිතා කර ඇත්තේ පිටුපස ඇති සැබෑ අවශ්යතා සඳහා වෙස් මුහුණක් ලෙස ය
සැබෑ හේතුව
ජෙරමි: මම පසුගිය වසර දෙකේ හොඳම කාලය රට පුරා සංචාරය කළ අතර, මැතිවරණය අතරතුර, මම බැරක් ඔබාමා ගැන හැකි සෑම දෘෂ්ටිකෝණයකින්ම මිනිසුන් සමඟ කතා කළෙමි. ඒ වගේම මම හිතන්නේ බැරැක් ඔබාමාට එරෙහිව ජෝන් මැකේන්ට ඡන්දය දීමෙන් ඔවුන් යම් වැරැද්දක් කළා යැයි මිනිසුන්ට පැවසීම දුෂ්කර ය.
යථාර්ථය නම්, මැතිවරණයේදී මේ රටේ තුන්වන පාර්ශ්ව ව්යාපාරය අවුල් සහගත වූ අතර, බොහෝ මිනිසුන් සැබවින්ම ජෝන් මැකේන්ට ජනාධිපති ලෙස බිය වූ අතර බරක් ඔබාමාගේ උද්යෝගයට හසු විය. ඒ සඳහා මිනිසුන්ට පහර දීමේ ප්රඥාවක් ඇතැයි මම නොසිතමි.
මෙහි පාඩම ඉතා පැහැදිළි එකකි: අපගේ සමාජයේ හෝ ලොව පුරා පද්ධතිමය ගැටලුවලට විසඳුම ලෙස ඔබ මැතිවරණ දේශපාලනය දෙස බලන ඕනෑම වේලාවක ඔබ යන්නේ මළ මාවතක ය.
පසුගිය මාස පහ තුළ ඔබාමා පාලනයේ ප්රතිපත්තිවලින් පෙනී යන්නේ, ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට සහයෝගී වීමට ඉඩ නොදෙන සහ පක්ෂග්රාහී ව්යාපාර ලෙස ක්රියා නොකරන ස්වාධීන දේශපාලන ව්යාපාර අපට අවශ්ය බවයි. සංගත පක්ෂ දෙකෙන් එකක් ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා, ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ මූලික අවධානය ලෙස තබා ගනිමින් ලොව පුරා එක්සත් ජනපද ආක්රමණශීලී යුද්ධ අවසන් කිරීම, තනි-ගෙවන සෞඛ්ය රැකවරණය සඳහා සටන් කිරීම සහ මෙම ජාතියේ කම්කරු පන්තියේ ජනතාවගේ සහ දුප්පතුන්ගේ අයිතීන් සඳහා සටන් කිරීම .
"මම රැවටුණා වගේ" හෝ "ඇත්තටම මම කලකිරුණා" හෝ "මම ඡන්දය දුන්නේ මෙය නොවේ" කියා මිනිසුන් ඉදිරියට එන මොහොතක් දැන් අපට ඇති බව මම සිතමි. බොහෝ අය දැන් ප්රකාශ කරන කෝපය සහ කලකිරීම වැඩි වෙමින් පවතින අතර එය සැබෑ වෙනසක් සඳහා සටන් කරන ව්යාපාරවලට යොමු කළ හැකි යැයි මම සිතමි.
2008 දී බොහෝ යුද විරෝධී සහ සමාජ සාධාරණ කණ්ඩායම් මෙන්, අප දිනය අල්ලා ගන්නේ නම්, ඩිමොක්රටික් පක්ෂය විසින් එතරම් පහසුවෙන් සහයෝගීව තෝරා නොගන්නා ස්වාධීන දේශපාලන ව්යාපාර ගොඩනැගීම දෙසට සැබවින්ම බලා සිටිය හැකි සන්ධිස්ථානයක අප සිටින්නේ යැයි මම සිතමි. මැතිවරණ ව්යාපාරය.
පිටපත Meredith Reese සහ Matthew Beamsderfer විසිනි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග