සියලුම අපරාධ නඩු පැවරීම් වලදී, අපරාධය සිදු කර ඇති ප්‍රාන්තයේ සහ දිස්ත්‍රික්කයේ අපක්ෂපාතී ජූරි සභාවක් විසින් විත්තිකරුට ඉක්මන් හා මහජන නඩු විභාගයක් සඳහා අයිතිය භුක්ති විඳිය යුතුය, කුමන දිස්ත්‍රික්කය කලින් නීතියෙන් තහවුරු කර ඇත්ද යන්න සහ දැනුම් දිය යුතුය. චෝදනාවේ ස්වභාවය සහ හේතුව; ඔහුට එරෙහි සාක්ෂිකරුවන් සමඟ ගැටීමට; ඔහුට පක්ෂව සාක්ෂිකරුවන් ලබා ගැනීම සඳහා අනිවාර්ය ක්‍රියාවලියක් ඇති කර ගැනීම සහ ඔහුගේ ආරක්ෂාව සඳහා උපදේශකයෙකුගේ සහාය ලබා ගැනීම. 6 වන සංශෝධනය

9-11 ප්‍රහාර සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ සිටින එකම පුද්ගලයා වන Zacarias Moussaoui ට එරෙහිව නඩු පැවරීමට මැදිහත් වීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඊයේ ප්‍රතික්ෂේප කළේය. Moussaoui ගේ අභියාචනය උසාවිය විසින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඔහුගේ නඩුව 4 වන පරිධි අභියාචනාධිකරණය වෙත යොමු කරන අතර ඔහුගේ 6 වන සංශෝධන අයිතිවාසිකම් ඔහුට අහිමි කරයි. Moussaoui ගේ නඩුව නැවත ආරම්භ වූ විට, ඔහුගේ මූලික අයිතිවාසිකම වන "ඔහුට පක්ෂව සාක්ෂිකරුවන් ලබා ගැනීම සඳහා" ඔහුට තහනම් වනු ඇත. ඔහුට නඩු පවරනු ලබන අපරාධවලින් ඔහුව ඉතා හොඳින් නිදහස් කළ හැකි අයිතියකි. යළිත් වරක්, විසම්මුතියේ කෙඳිරියකින් තොරව ඇමරිකානු මහජනතාවගේ පූර්ණ දර්ශනය තුළ අයිතිවාසිකම් පනත ම්ලේච්ඡු වෙමින් පවතී. නැවත වරක්, ජාතික ආරක්ෂාවේ නාමයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය මූලික ව්‍යවස්ථාමය ආරක්ෂාවන් ඉවත් කරමින් සිටී.

Zacarias Moussaoui 9-11 ට පෙර අත්අඩංගුවට ගනු ලැබුවේ පියාසර පුහුණු පාසලකදී ඔහුගේ සැක කටයුතු හැසිරීම මිනියාපොලිස් හි FBI නියෝජිතයින්ගේ අවධානයට ලක් වූ විටය. එතැන් සිට ඔහු හුදකලා සිරකඳවුරේ සිටියේය. 9-11 කුමන්ත්‍රණකරුවන් සමඟ ඇති සම්බන්ධය ඔහු කිසි විටෙක ප්‍රතික්ෂේප කර නැත, ඔහු සැප්තැම්බර් ප්‍රහාරයට පුද්ගලිකව සම්බන්ධ නොවූ බව පමණි. Moussaoui (ඇමරිකානු පුරවැසියෙකු නොවන) ඇමරිකානු පුරවැසියෙකුට ලබා දෙන සියලුම ආරක්ෂාව සැපයිය යුතු බව තීරණය කළේ John Ashcroft ය. ඔහු මෝඩ ලෙස විශ්වාස කළේ මෙම නඩුව "ස්ලාම්-ඩන්ක්" වනු ඇති බවත් ඇමරිකානු නීති විද්‍යාවේ බහුවිධතාවය ප්‍රදර්ශනය කරනු ඇති බවත්ය.

එය එසේ සිදු නොවූ අතර, සෑම අවස්ථාවකදීම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පහර දීමෙන් අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවට තමන්ගේ නොහැකියාවට වන්දි ගෙවීමට සිදුවී ඇත. එක් කරුණක් නම්, සැකකරුවෙක් ඇප නොදී වසර 4ක් හුදකලා සිරකඳවුරේ තබා ගැනීම සැක සහිතය, 6 වැනි සංශෝධනයේ අවශ්‍යතාවය වන චූදිතයා කඩිනමින් සහ මහජන නඩු විභාගයකට හිමිකම් භුක්ති විඳිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, Moussaoui ගේ සිරගත කිරීම බොහෝ විට 8 වැනි සංශෝධනයේ "කෲර සහ අසාමාන්ය දඬුවමට" එරෙහි නියෝගය උල්ලංඝනය කරයි. අවම වශයෙන්, එය නියමිත ක්‍රියාවලියට අපගේ අපේක්ෂිත කැපවීම විහිළුවක් කරයි.

ත්‍රස්තවාදී සැකකරුවන් වන Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi Binalshibh සහ Mustapha al-Hawsawi 9-11 ට සම්බන්ධ බවට ඔහුව නිදහස් කරන සාක්ෂි සැපයිය හැකි බව Moussaoui පවසයි. සාක්ෂිකරුවන් ඉදිරිපත් කිරීම ජාතික ආරක්ෂාවට අනතුරක් වන බව පවසමින් රජය Moussaoui ගේ ඉල්ලීම තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත. පැහැදිලිවම, ටේප් එකේ සැක සහිත කොටස් මකා දැමීමෙන් ජාතික ආරක්ෂාවට කිසිදු අනතුරක් නොමැතිව සාක්ෂිකරුවන් තිදෙනාගේ වීඩියෝ සාක්ෂි ලබා දිය හැකිව තිබුණි. මුලසුන දැරූ විනිසුරු ලෝනී බ්‍රින්කේමා විසින් සාක්‍ෂිකරුවන් වෙත යම් ප්‍රවේශයක් මුසාවුයිට තිබිය යුතු බවට හෝ ඔහුට එරෙහිව ඇති චෝදනා වන්දි ගෙවීමෙන් අවම කළ යුතු බවට දිගින් දිගටම තීන්දු කළේය. DOJ, කෙසේ වෙතත්, Brinkema ගේ සම්මුතිය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති අතර මරණ දණ්ඩනය සඳහා දිගටම බලපෑම් කරයි. ඔවුන් Moussaoui ගේ 3 වැනි සංශෝධන අයිතිවාසිකම් තෘප්තිමත් කරන බව කියා සිටින සැකකරුවන් 3 දෙනාගෙන් (සම්පූර්ණයෙන්ම රාජ්‍යය විසින් අධීක්ෂණය කරනු ලබන) ලිඛිත සාක්ෂි සැපයීමට ඉදිරිපත් වී ඇත.

මෙය කෙතරම් විකාරයක්දැයි සිතා බලන්න? විත්ති පාර්ශ්වය ඔවුන් තෝරා ගන්නා ඕනෑම දෙයක් මග හරිමින්, (අනුමාන වශයෙන්) විත්තිය සඳහා වන සාක්ෂිය අධීක්ෂණය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, විත්තිකරුගේ නඩුව අවංකව සූදානම් කිරීමට ඔවුන් විශ්වාස කරන ලෙස ඉල්ලා සිටී. ඒක සම්පූර්ණ පිස්සුවක්.

ප්‍රතිකර්මය Moussaoui හට ඔහුට එරෙහි චෝදනාවලින් නිදහස් වීමට ඇති එකම අවස්ථාව ප්‍රතික්ෂේප කරයි, එය නඩු විභාගය ව්‍යාජයකට වඩා වැඩි දෙයක් දක්වා අඩු කරයි.

Moussaoui නඩුව විභාග කිරීම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් අහිමි වූ විට පවා මරණ දඬුවම සුදුසු බව ඔවුන් විශ්වාස කරන බවයි. කෙසේද?

විත්තිකරු විත්තියේ සාක්ෂිකරුවන් ප්‍රතික්ෂේප කරන විට ඕනෑම අධිකරණයක් මරණ දඬුවම ඉල්ලා සිටින්නේ කෙසේද?

තවත් මොන වගේ ආරක්ෂාවක්ද? එය කිසිසේත්ම නඩු විභාගයක් පැවැත්වීමේ අරමුණම පරාජය කරයි. බුෂ්-රාජ්‍යය (ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ව්‍යංග සහාය ඇතිව) ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව අර්ථ නිරූපණය කිරීමට තෝරා ගන්නේ මේ ආකාරයට නම්, අපි අයිතීන් පිළිබඳ පනත් කෙටුම්පත පිළිස්සුම් ගොඩට විසි කර වෙඩි තැබීමේ කණ්ඩායමක් වහාම කැඳවීම වඩා හොඳය.

Moussaoui නඩුව යනු රාජ්‍යයේ වඩ වඩාත් කුරිරු ක්‍රියාකාරකම් වෙත කවුළුවකි, එය Wall-Mart දැන්වීම අසල 14a පිටුවේ වළලනු ලබන්නේ එබැවිනි. මෙම සිද්ධීන් අනුගමනය කරන අයට, රටාව පැහැදිලි සහ කරදරකාරී ය. පුද්ගල නිදහස, මිනිසුන්ගේ "නොකළහැකි" අයිතීන් හෑල්ලුවට ලක් කිරීමට අධිෂ්ඨාන කර ගත් දක්ෂිනාංශික ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් පාගා දමනු ලැබේ. සෑම තීන්දුවකින්ම (හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමකින්) ඔවුන් දැනටමත් ජනාධිපතිවරයාගේ අසාමාන්‍ය බලතල වැඩි දියුණු කරයි.

---