ධනවාදය ඝාතනය කරන බවට (සහ විකෘති කිරීම් සහ ආබාධිතයන්) යමෙකුට තවත් සාක්ෂි අවශ්ය නම්, පද්ධතිය හෙළා දකිමින් දැනටමත් නිමක් නැති වෙළුම් මත, ඉතා ගෞරවනීය සම-සමාලෝචනය කරන ලද වෛද්ය සඟරාවේ ප්රකාශයට පත් කරන ලද නවතම විද්යාත්මක අධ්යයනයක් ලැන්සෙට් පසුගිය සියවසේ සිට පැරනි සෝවියට් සංගමයේ සහ අනෙකුත් නැගෙනහිර යුරෝපීය සමාජවාදී රටවල පුද්ගලීකරනය සහ මරණ අනුපාතය අතර සහසම්බන්ධය ගවේෂණය කරයි. යන මාතෘකාව යටතේ අධ්යයනය "මහා පෞද්ගලීකරණය සහ පශ්චාත් කොමියුනිස්ට් මරණ අර්බුදය: හරස් ජාතික විශ්ලේෂණයක්," හි සංස්කාරකවරුන් ලෙස සැලකිය යුතු බැවිනි ලැන්සෙට් එය හඳුන්වා දෙන්න:
ප්රයෝජනවත් ඖෂධයක් ප්ලේසෙබෝවලට වඩා එය ගන්නා සෑම දස දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකුගේම රෝගී තත්ත්වය වෙනස් කරයි. මිලියන ගණනකගේ ජීවිත බේරා ගන්නා මැදිහත්වීමක් ගැන කුමක් කිව හැකිද? නැතිනම් මිලියන ගණන් මිනිසුන් බිලිගන්නා මැදිහත්වීමක්ද? හි ආර්ථික හා සමාජ ප්රතිව්යුහගත කිරීම
අධ්යයනය මගින් පෙර පැවති මහා පෞද්ගලීකරණයේ බලපෑම් විමර්ශනය කරයි
කතුවරුන්, ඩේවිඩ් ස්ටක්ලර් වෙතින්
පිරිමි මරණ අනුපාතිකයේ ඉහළම වැඩිවීම රටවල් පහ විසින් අත්විඳින ලදී
කතුවරුන් නැහැ පුද්ගලීකරනය පමණක් මරණ අනුපාතය වැඩි කිරීමට හේතු වන අතර, එවැනි වැඩිවීමකට දායක විය හැකි කොන්දේසි වලට පමණක් දායක නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් පෙන්නුම් කරන්නේ ධනවාදයට සංක්රමණය වීමේදී වඩාත් ක්රමානුකූල ප්රවේශයක් අනුගමනය කළ එම රටවල්, එහිදී වැඩිවන විරැකියාව නොතිබූ අතර සෘජු විදේශ ආයෝජන බහුල වූ තැන මරණ අනුපාතයේ කැපී පෙනෙන වැඩිවීමක් දක්නට නොලැබුණි.
ධනේශ්වර ක්රමයේ (වෙළඳපොල සහ ආයතනික ධූරාවලිය සමග) ලක්ෂණ නිර්වචනය කරමින් නිෂ්පාදන වත්කම්වල පුද්ගලීකරනය සහ පුද්ගලික අයිතිය, මරණ අනුපාත ඉහල යාමට හේතු විය හැකි කොන්දේසි නිර්මානය කිරීමට උපකාරී නොවන බව එයින් පැවසිය නොහැක. කතුවරුන්, නැවතත් පැරණි ඊනියා සමාජවාදී රටවල් කෙරෙහි පමණක් අවධානය යොමු කරමින්, "ශීඝ්ර මහා පෞද්ගලීකරණය" පිරිමි මරණ අනුපාතිකයේ වැඩිවීමක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව සොයා ගනී. හැකි දායක සාධක මානසික ආතතිය, වෛද්ය ප්රතිකාර සඳහා ප්රවේශය අඩු වීම, මෙන්ම සත්කාරයේ ගුණාත්මක භාවය අඩුවීම, දරිද්රතාවය සහ විරැකියාව වැඩි වීම, සමාජ ප්රාග්ධනය අහිමි වීම, සමාජ අසංවිධානාත්මකභාවය සහ මත්පැන් භාවිතය වැඩි වීම වැනි. එවැනි සාධක පසුගිය සියවසේ හිටපු ඊනියා සමාජවාදී රටවල් ධනවාදයට සංක්රමණය වීමට පෙර පීඩා වින්දා පමණක් නොව, අද සෑම තැනකම පවතින ධනේශ්වර රටවලට ද පීඩා කරයි.
අධ්යයනයේ ප්රධාන සොයාගැනීම් වනුයේ:
මහා පෞද්ගලීකරණ වැඩසටහන් කෙටි කාලීන වැඩිහිටි පිරිමි මරණ අනුපාතිකය 12·8% (95% CI 7·9—17·7; p<0·0001) හි වැඩි වීමක් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, විකල්ප පුද්ගලීකරන දර්ශක සඳහා සමාන ප්රතිඵල ඇති විය. ප්රතිසංස්කරණය සහ සංවර්ධනය සඳහා යුරෝපීය බැංකුව (7·8% [95% CI 2·8—13·0]). සමූහ පුද්ගලීකරනය (56·3% [28·3—84·3]; p<0·0001) විසින් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කරන ලද පිරිමි විරැකියා අනුපාත එක් මැදිහත් සාධකයක් විය හැකිය. අවම වශයෙන් එක් සමාජ සංවිධානයක සාමාජිකයන් වූ ජනගහන ප්රතිශතයේ සෑම 1% ක්ම වැඩිවීම නිසා පුද්ගලීකරනය හා මරණ අනුපාතය 0·27% කින් අඩු විය; ජනගහනයෙන් 45%කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් අවම වශයෙන් එක් සමාජ සංවිධානයක සාමාජිකයෙකු වූ විට, පුද්ගලීකරනය වැඩි මරණ අනුපාතිකය සමඟ තවදුරටත් සැලකිය යුතු ලෙස සම්බන්ධ නොවීය (3·4% [95% CI -5·4 සිට 12·3]; p=0 · 44).
මෙම සොයාගැනීම් අර්ථකථනය කරමින් කතුවරුන් යෝජනා කරන්නේ "ආර්ථික සංක්රාන්ති උපාය මාර්ගයක් ලෙස ශීඝ්ර මහා පෞද්ගලීකරණය පශ්චාත් කොමියුනිස්ට් රටවල වැඩිහිටි මරණ ප්රවණතාවල වෙනස්කම්වල තීරණාත්මක නිර්ණයකි; සමාජ ප්රාග්ධනය ඉහළ මට්ටමක පැවතියේ නම් පුද්ගලීකරණයේ බලපෑම අඩු විය. මෙම සොයාගැනීම් අදාළ විය හැකිය. සමාන ප්රතිපත්ති සලකා බලමින් සිටින වෙනත් රටවල්."
පළමුව, කතුවරුන් විසින් "ආර්ථික සංක්රාන්ති උපායමාර්ගය" යන වාක්ය ඛණ්ඩය කුතුහලයෙන් භාවිතා කිරීම, කතුවරුන් එය හිතාමතා භාවිතා කළත් නැතත්, එක් ආර්ථික ක්රමයකින් (මධ්යම සැලසුම්කරණයකින්) තවත් ආර්ථික ක්රමයකට මාරු වීමට සවිඥානික ආර්ථික වැඩපිළිවෙලක් තිබූ බව ගම්ය වේ. ධනවාදය). හිටපු සමාජවාදී අවහිරය දැනුවත්ව ධනවාදය දෙසට ගමන් කරන්නේ ඇයි? එය බහුතර ජනතාව බලාපොරොත්තු වූ ප්රජාතන්ත්රවාදී තීරණයක් ද?
වඩාත් සිත්ගන්නා කරුණ නම්, "ජනගහනයෙන් 45% කට වඩා වැඩි පිරිසක් අවම වශයෙන් එක් සමාජ සංවිධානයක සාමාජිකයෙකු වූ විට, පුද්ගලීකරනය වැඩි මරණ අනුපාතිකයක් සමඟ තවදුරටත් සැලකිය යුතු ලෙස සම්බන්ධ නොවීය," වැඩි ප්රජා සංවිධානයක්, සහයෝගීතාවය සහ සමහර විට සමාජ සංවිධානයක ("සමාජ ප්රාග්ධනය") සහභාගී වීම සහ සාමාජිකත්වය පන්ති විෂමතා තත්ත්වයන් තුළ සෞඛ්ය අවදානම් සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි, කෙසේ වෙතත්, ධනය, බලය සහ වරප්රසාදවල පන්ති විෂමතා නොසලකා හැරීමට සම්පූර්ණයෙන්ම හෝ දුරස්ථව පවා නොවේ. අධ්යයනයේ සොයාගැනීම්වලින් පෙනී යන්නේ ආර්ථික ක්ෂේත්රයේ අවම වශයෙන් යම් ප්රමාණයකට ආන්තික ප්රතිවිපාක (මෙම අවස්ථාවෙහිදී වෙනත් බොහෝ සාධක සමඟ සම්බන්ධිත මරණ අනුපාතිකය වැඩි වීම) සමඟ සහසම්බන්ධිත මෘදු පන්ති විෂමතා ප්රතිනිෂ්පාදනයට එරෙහිව වැඩි ප්රජා සහභාගීත්වයක් ඇති කළ හැකි බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ සමාජ-දේශපාලන හා ආර්ථික ආයතන කෙරෙහි 100% ප්රජා පාලනයක් මගින් ජීවන තත්ත්වය බෙහෙවින් ඉහළ නැංවිය හැකි බව ද? එය නිසැකවම ධනපති විරෝධීන් නගා ඇති තර්කයකි.
මීට අමතරව, ධනවාදයේ සහ අධිකාරීවාදයේ විවේචකයන්ට ප්රජා සාමාජිකත්වය සහ සහභාගීත්වය මත වෙළඳපල තරඟයේ අහිතකර බලපෑම් පෙන්වා දිය හැකිය, එහිදී වෙළඳපල ගනුදෙනු වල කේවල් කිරීමේ බලයේ රටා මහජනතාවට වඩා භාණ්ඩ හා සේවා පුද්ගලික පරිභෝජනයට අනුග්රහය දැක්වීම ප්රජාව පෝෂණය කරන සාමූහික ආකාරයෙන් හැසිරීමට දිරිගැන්වීම ඉවත් කරයි. සාමූහික සහභාගීත්වය සහ "සමාජ ප්රාග්ධනය" ගොඩනැගීම සඳහා අවශ්ය පූර්ව කොන්දේසියකි. ආර්ථිකයක් මධ්යගතව සැලසුම් කර තිබේද නැතහොත් වෙළඳපල ධනේශ්වර මිනිසුන්ට තම ජීවිතය කෙරෙහි තීරණ ගැනීමේ පාලනයක් නොමැති බව විචාරකයින් පෙන්වා දෙනු ඇත. ධනය හා බල පරිමාණයෙන් ඉහළම 20% තුළ කෙනෙකු ස්ථානගත නොවන්නේ නම්, කෙනෙකු ජීවත් වන ස්ථානය, වැඩ කරන ස්ථානය සහ ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරන හෝ පරිභෝජනය කරන දේ පිළිබඳ තීරණ-ඔවුන්ගේ සමාජ හා ද්රව්යමය ඉරණම- තීරණය කරනු ලබන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම ඔවුන්ගේ පාලනයෙන් බැහැර ව්යුහයන් සහ බලවේග විසිනි. ජාතිවාදය, ලිංගිකත්වය, වයස් භේදය හෝ පන්තිවාදය - එදිනෙදා ජීවිතයේ සෑම මොහොතකම පීඩා කරන සමුච්චය වීම සහ සාමාන්යකරණය කරන ලද පීඩාවන් - අපගේ ජීවිතයට සහ අපට බලපාන දේවල් කෙරෙහි එවැනි බලයෙන් ඉවත්වීම පහසුවෙන් "මානසික ආතතිය", මත්පැන් සහ සහ පුද්ගලීකරනය, දරිද්රතාවය සහ රැකියා අහිමිවීම් වැනි විශාල සමාජ විරෝධී හැසිරීම් - අධ්යයනයේ කතුවරුන් "මරණ අර්බුදයක්" ලෙස හඳුන්වන දෙයට දායක විය හැකි සාධක ලෙස හඳුනා ගනී.
ඇත්ත වශයෙන්ම අප විසින් එළඹිය යුතු නිගමනය වන්නේ නව පන්ති විරහිත සහ සහභාගීත්ව සමාජයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ අවශ්යතාවයයි. සමාජ-දේශපාලන හා ආර්ථික ආයතන පූර්ණ සමාජ පාලනය යටතේ පවතින සමාජ හා ද්රව්යමය සබඳතාවල සමස්ථ පරිවර්තනය සහ ස්වයං කළමනාකරණය, සහයෝගීතාව, සමානාත්මතාවය සහ විවිධත්වය සඳහා වූ අරගලයේ ප්රතිඵලයකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග