ධනවාදය, අනවරතයෙන් අර්බුදයට ගොදුරු වන බව මාක්ස් පැවසීය. ඔහුගේ නිරීක්ෂණය මූල්ය ප්රාග්ධනයට මෙන්ම කාර්මික ප්රාග්ධනයට ද අදාළ වන අතර, සිලිකන් වැලි බැංකුවේ සහ නිව් යෝර්ක් සිග්නේචර් බැංකුවේ මෑත කාලීන බිඳවැටීම සහතික කරයි. ඔවුන්ගේ ලාභය හඹා යාමේදී, බැංකු ණය ගැතියන්ට ආපසු ගෙවිය නොහැකි ණය ලබා දෙයි. මෙම ජවනිකාව ඇමරිකානු ධනවාදය තුල මෙතරම් ගැඹුරට මුල් බැස ඇත්තේ ඇයි සහ කාඩ්පත් නිවස වෙව්ලීමට පටන් ගත් පසු මූල්ය පද්ධතිය යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමේදී රාජ්යයේ කාර්යභාරය කුමක්ද?
මෙම බැංකු දෙකෙහි සාමාන්ය FDIC සීමාවන් නොතකා, සියලුම තැන්පතු සහතික කිරීමට ෆෙඩරල් නියාමකයින් තීරණය කිරීම නිසා මෙම බැංකු අර්බුදය පහව ගොස් ඇති බව පෙනේ. මේ අතර, එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිත මණ්ඩලය එහි මෑත කාලීන පොලී අනුපාත ඉහළ නැංවීම කෙරෙහි ප්රවේශමෙන් අවධානය යොමු කළේ, ඉහළ උද්ධමන විරෝධී අනුපාතයක් සහ අඩු එකක් සමඟ කම්පනය වන බැංකු පද්ධතියක් ස්ථාවර කිරීමේ අවශ්යතාවය අතර මිහිරි ස්ථානයක් සොයා ගැනීමේ අපේක්ෂාවෙනි. එය නිහතමානී 0.25% වැඩිවීමක් සඳහා පදිංචි විය. මෙම ෆෙඩරල් ක්රියාවන් ගලා යන තුවාලයකට ආධාරක වේ. අනාගත බැංකු අර්බුද වළක්වා ගැනීමට රජය ගත යුතු පියවර සලකා බැලීමට පෙර, ඒවා සිදුවන්නේ මන්දැයි අප තේරුම් ගත යුතුය.
මූල්ය ප්රාග්ධනයේ පදනම ණය ණයයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ මූල්ය ප්රාග්ධනය සහ එය ආධාර කරන සියලුම ආර්ථික ක්රියාකාරකම් රඳා පවතින්නේ වැඩිවන ණය සහ ණය ආපසු ගෙවනු ඇතැයි යන විශ්වාසය මත පමණක් නොව, ණය ආපසු ගෙවීමට භාවිතා කරන අස්පෘශ්ය මූල්ය වත්කම් පද්ධතිය ඉදිරියට ගෙන යාමට ප්රමාණවත් තරම් වටිනාකමක් රඳවා ගන්නා බවයි. . නිදසුනක් වශයෙන්, සිලිකන් නිම්නයේ නඩුවේදී, උද්ධමනයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ෆෙඩරල් මහ බැංකුව පොලී අනුපාත ඉහල දැමූ අතර බැංකුව මත ධාවනයක් අවුලුවාලීම නිසා එහි ප්රාග්ධනය උපස්ථ කිරීමට භාවිතා කරන දිගුකාලීන අඩු පොලී සහිත රජයේ බැඳුම්කරවල වටිනාකම අහිමි විය. සරලව කිවහොත්, නව රජයේ බැඳුම්කර වැඩි පොලියක් ගෙවූ බැවින් පැරණි ඒවාට වටිනාකම අහිමි විය. තැන්පත්කරුවන් මුදල් අනුගමනය කළහ.
ධනවාදයේ ප්රතිවිරෝධතා කෙසේ වේද යන්න කාල් මාක්ස් විශිෂ්ට ලෙස පැහැදිලි කළේය නිෂ්පාදනය පැන නගින අර්බුදවලට හේතු විය. නිදසුනක් වශයෙන්, ප්රාග්ධනය ශ්රමය වෙනුවට තාක්ෂණය සමඟ ආදේශ කිරීමත් සමඟ, අතිරික්ත වටිනාකම සහ භාණ්ඩ සඳහා ඉල්ලුමේ අනුපාතය යන දෙකම පහත වැටෙනු ඇත, එය තවදුරටත් සමුච්චය වීමට බාධක මතු කරයි. ධනපතියන් ප්රාග්ධනය රැස් කිරීම නැවැත්වූ විට, පද්ධතිය බිහිසුණු ලෙස නතර වේ. සිතන්න 1929. ෆ්රෙඩ්රික් එංගල්ස් මාක්ස්ගේ කෘතියෙන් සුපුරුදු පරිදි ව්යාපාරයේ මූල්ය අංශ ගැන බොහෝ දේ හෙළිදරව් කර ඇත. ප්රාග්ධන ඔහු සංස්කරණය කළ බව, නමුත් මෙම ලකුණු පිළිබඳ මාක්ස්ගේ වැඩ කටයුතු තවමත් නොදියුණු විය. මූල්ය ධනවාදයේ විශ්ලේෂණය, කාර්මික සංගත නොව බැංකු සහ මූල්ය සපයන්නන් විසින් මෙහෙයවන ලද ධනවාදයක්, 20 මුල් භාගයේදී එහි පූර්ණ වර්ධනයක් අපේක්ෂාවෙන් සිටියේය.th සියවස. රුඩොල්ෆ් හිල්ෆර්ඩින්ගේ මාවත බිඳ දැමීමේ කාර්යය මුල්ය ප්රාග්ධනය අධිරාජ්ය ජර්මනියේ බැංකුකරුවන්ගේ ආධිපත්යය පිළිබඳ සිද්ධිය විග්රහ කළේය.
කෙසේ වෙතත්, ඇමරිකානු ප්රභේදය සඳහා, තෝර්ස්ටයින් වෙබ්ලන්ට වඩා තියුණු මාර්ගෝපදේශයක් නොතිබුණි. ඔහුගේ ව්යාපාර ව්යවසාය පිළිබඳ න්යාය (1904) සහ නොපැමිණෙන හිමිකාරිත්වය (1923) අපගේ වර්තමාන තත්ත්වය සඳහා අගනා මාර්ගෝපදේශ ලෙස පවතී. ධනේශ්වර පන්තියේ ආයතනික සිට මූල්ය පාලනය දක්වා පරිවර්තනය සහ එහි වෙනස්වන කාර්මික-මුදල් සබඳතා පද්ධතිය මෙම පොත් එකට පැහැදිලිව සටහන් කරයි. වානේ, තෙල්, සන්නිවේදන සහ මෝටර් රථ වැනි “ප්රධාන කර්මාන්තවල” වැඩි වැඩියෙන් ඒකාධිකාරී, කාටෙල් වැනි ව්යුහයේ පැමිණීමත් සමඟ 1913 දී ෆෙඩරල් සංචිත මණ්ඩලය පිහිටුවීමත් සමඟ, ඔහුගේ විශ්ලේෂණ කාලය තුළ දශක දෙකක කාලය තුළ, අපට පෙනෙන්නේ කෙසේද? සහ "මූල්ය මූලෝපායේ සාමාන්ය කාර්ය මණ්ඩලයේ" අසාමාන්ය ලෙස සංකේන්ද්රණය වූ රාජ්ය සහ පෞද්ගලික බලතලවල අවිධිමත් සන්ධානයක් විසින් අත්පත් කරගත් මුදල් වටිනාකම් කළමනාකරණය කිරීමේ වැඩි දියුණු කළ පාලන හැකියාව ගැන Veblen සිත් ගත්තේ ඇයි?
එහෙත් - ඉදිරි දින සහ මාස කිහිපය තුළ මූල්ය අවිනිශ්චිතතාවයේ අඳුරේ පැකිළෙන විට මෙම සුදුසුකම ඉතා වැදගත් වේ - මූල්ය ප්රාග්ධනයේ පාලන ධාරිතාවයේ ආකර්ෂණීය වර්ධනය වත්කම් වටිනාකම් පිළිබඳ අවිනිශ්චිත, අස්පෘශ්ය සහ අස්ථායී විශ්වාසයන්ට සමාන විය නොහැක. . සියලුම මූල්ය රජවරුන්ගේ ගණිත විස්මයන් වල සියලුම පරිගණකවලට ස්පර්ශ කළ හැකි මිණුම් මග හැරෙන අගයන්ට සීමිත, පුරෝකථනය කළ හැකි ප්රමාණ යෙදිය නොහැක. Veblen පැහැදිලි කළ පරිදි:
“... ණය සහ ප්රාග්ධනීකරණයේ ව්යුහය අත්යවශ්යයෙන්ම ව්යාපාරික ප්රජාවේ සාමාන්ය විශ්වාසනීයත්වය මත රඳා පවතින ඒකාබද්ධ විශ්වාසයන්ගේ රෙදිපිළි වේ. එය... කොන්දේසි සහිත වන්නේ, මෙය අඛණ්ඩව සංරක්ෂණය කිරීම මතයි... එහි භාරකරුවන්ගේ පැත්තෙන් සදාකාලික සුපරීක්ෂාකාරිත්වය ඉල්ලා සිටින, පලුදු නොවන ආතන්ය ශක්තියේ තත්වයක විශ්වාසනීයත්වය. එබැවින් රෙදිපිළි සෑම විටම අස්ථායී සමතුලිතතාවයක පවතින අතර, ඕනෑම අවස්ථාවක විකෘති වීමට සහ පුළුල් ලෙස විසංයෝජනයට ලක් වේ.
සරල භාෂාවෙන්, Veblen ඔහුගේ අදහස මෙසේ සාරාංශ කළේය: නූතන මූල්ය යනු, එහි හරය වන, “විශ්වාසනීය ක්රීඩාවක්...එම මනෝවිද්යාත්මක ස්වභාවයේ ක්රීඩා පාලනය කරන නීතිරීතිවලට අනුව ක්රීඩා කළ යුතුය,” මූල්ය ස්ටෙරොයිඩ් මත ත්රී-කාඩ් මොන්ටේ වැනි මිල අධික ඇඳුම් ඇඳ සිටින පිරිමි ළමයින්. මූල්ය ප්රාග්ධනයේ ඇති එකම ස්ථිරත්වය නම් නිශ්චිතභාවයක් නොමැතිකමයි. එහි මායාකාරී ගුණය, සම්පූර්ණ අසමානතාවයේ දළ ආකෘති සඳහා ඉඩ දෙන අතර එවැනි අසමානතාවයට ඉන්ධන සපයන පද්ධතියේ ඵලදායී පාලනයකට ඉඩ නොදේ.
අවම වශයෙන් ප්රාග්ධනයේ නියමයන් තුළම එම ප්රතිවිරෝධතාව කළමනාකරණය කිරීමට ඇති එකම ක්රමය නම්, බැංකුවලට තම මූල්ය අවශ්යතා සඳහා නොව නිෂ්පාදනයට සේවය කිරීමට අවශ්ය කිරීමයි. බැංකු තමන්ටම නොව මහජනතාවට සේවය කිරීම සඳහා අපට රෙගුලාසි අවශ්ය වේ. TDhat 1935 දී කොන්ග්රසය විසින් සම්මත කරන ලද ග්ලාස්-ස්ටීගල් නීතිවල ප්රබල අනුවාදයක් ඇතුළත් වන අතර පසුව 1999 දී අතහැර දමන ලදී, එහි ප්රතිවිපාක 2000 දී ytech කොටස් කඩාවැටීමේදී, 2007-2008 වඩා විශාල බිඳවැටීමේදී සහ දැන් නැවතත් දැනෙන්නට විය. අපගේ වඩාත් මෑත මූල්ය ඝෝෂා කිරීම් සහ භූමිකම්පා වලදී. අපි දිගටම මූල්යකරුවන්ට මූල්ය ගින්නෙන් සෙල්ලම් කිරීමට ඉඩ දුන්නොත්, අපි සියල්ලෝම නැවත දැවී යනු ඇත. මෙය මූල්ය ප්රාග්ධනයේ අනෙක් මහා නිසැකය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග