පසුගිය වසරේ දෙසැම්බර් මාසයේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලයේ ඉල්ලීමකට අනුව, හේග් හි ජාත්යන්තර අධිකරණය මෙම මස අගදී වාඩිලාගෙන සිටින පලස්තීන භූමියේ තාප්පයක් ඉදිකිරීමේ නීතිමය ප්රතිවිපාක පිළිබඳ උපදේශන මතයක් ඉදිරිපත් කරනු ඇත.
වසර 36 ක වාඩිලෑම තුලින් එක්සත් ජාතීන්ගේ මූලධර්ම බටහිර ඉවුරෙන් සහ ගාසා තීරයෙන් කැපී පෙනෙන ලෙස දක්නට නොලැබේ. ඊශ්රායල මිලිටරි අධිකාරිය යටතේ පලස්තීන ජනතාව යුද්ධයේ ප්රචණ්ඩත්වය, අවතැන් වීම, කුසගින්න, නින්දාව සහ දැන් අවසානයේ ගෙටෝකරණය සහ සිරගත කිරීම් විඳ දරා ඇත. ඔවුන් මේ වසර 36 පුරාවට ජාත්යන්තර ප්රජාවේ සෝදිසියෙන් සිටිමින් දුක් වින්දා.
දැන්, පෙබරවාරි 23 වෙනිදා ළං වන අතර පලස්තීනුවන් උසාවියට යන දිනයක් ලෙස පෙනෙන විට ඊශ්රායලය එක්සත් ජාතීන්ගේ ඉහළම අධිකරණ ආයතනය නීත්යානුකූල නොකිරීමට සහ පලස්තීනුවන්ට ඕනෑම ආකාරයක ප්රවේශයක් ලබා නොදීමේ උත්සාහයක් ලෙස දැවැන්ත අපහාස ව්යාපාරයක් දියත් කර තිබේ. නිල විරෝධතාව. මෙතෙක් ඊශ්රායලය පලස්තීනුවන් නිරූපණය කළේ රාජ්ය තාන්ත්රික විරෝධතා මාර්ගවලින් කැපී පෙනෙන ලෙස මගහරින අය ලෙසය. ප්රචණ්ඩත්වයට වඩා රාජ්ය තාන්ත්රික පිළිවෙත් සඳහා ප්රසිද්ධියේ බලපෑම් කරමින් වසර ගණනාවක් ගත කර ඇති ඊශ්රායලයේ සිදුවීමට නියමිත නඩුවේ උපහාසය භීතියේ අංගයක් යෝජනා කරනවා පමණක් නොව ඊශ්රායලය තමන්ගේම මිලිටරි බලය හැර වෙනත් කුමන අධිකාරියක් හඳුනා ගන්නේද යන්න ප්රශ්න කිරීමට යමෙකු යොමු කරයි.
තාප්පයට එරෙහි නඩුවට ලෝක ජාතීන්ගෙන් බහුතරයක් සහාය දෙනු ඇතත්, හේග් හි විභාගය කඩාකප්පල් කිරීමට ඊශ්රායලයේ කෝපාවිෂ්ඨ රාජ්ය තාන්ත්රික ක්රියාකාරකම් හේතුවෙන් රටවල් 33 ක් මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ බලයට එරෙහිව විධිමත් විරෝධතා ඉදිරිපත් කර ඇත. මේවාට එක්සත් ජනපදය, බ්රිතාන්යය, ප්රංශය සහ ජර්මනිය ඇතුළු බොහෝ යුරෝපා සංගමයේ සාමාජික රටවල් මෙන්ම රුසියාව සහ ඕස්ට්රේලියාව ඇතුළත් වේ. එක්සත් ජනපදය ඇතුළු මෙම ජාතීන්ගෙන් බහුතරයක් ඇත්ත වශයෙන්ම තාප්පය වත්මන් මාර්ගයට අප්රසාදය පළ කර ඇතත්, මෙම නඩුවේ ඊශ්රායලයට එරෙහිව ICJ තීන්දුවක් බොහෝ ආන්ඩු අනුගමනය කරනු ඇතැයි බිය වන පූර්වාදර්ශයක් වනු ඇත.
උසාවියේ අධිකරණ බලය සම්බන්ධයෙන් ආරවුලක් ඇති කිරීම සඳහා බිත්තියට එරෙහි නඩුවට පෙර වෙනම විභාගයක් පවත්වන ලෙස ඊශ්රායලය ඉල්ලා ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඊශ්රායලයේ ජාත්යන්තර සහයෝගය නොතකා, අධිකරණ ආරංචි මාර්ග මෙම හැකියාව ප්රතික්ෂේප කර ඇති අතර, නඩුව භාර ගන්නේද යන්න අධිකරණය ස්වාධීනව තීරණය කරනු ඇති බව අවධාරණය කළේය. අපේක්ෂා කළ පරිදි, ICJ විනිසුරුවන් මෙම ප්රශ්නය එහි අධිකරණ බලය තුළ පවතින බව සලකන්නේ නම්, මෙයම දරුණු ප්රතිවිපාක ඇති කළ හැකිය. ෂැරොන් ආන්ඩුව තුල ඇති භීතිය නම්, ඊශ්රායලයට ඇගේ සියලු ක්රියා එක්සත් ජාතීන්ගේ අධීක්ෂණයට යටත්ව අල්ලාගෙන සිටින ප්රදේශ තුළ සොයා ගත හැකි වීමයි.
මෙය පමණක් නොව, ICJ නඩුව පිළිගන්නේ නම්, ඊශ්රායලය ඇගේ ජාත්යන්තර සහයෝගය අඩු වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළ යුතුය. පවුර ජාත්යන්තර ප්රජාව පුරා පුළුල් ලෙස හෙළා දැක තිබේ. ජාත්යන්තර උසාවි පිලිබඳව එහි සැකය සහ ඊශ්රායලයේ ආරක්ෂක උත්සුකයන් කෙරෙහි පුලුල් අනුකම්පාව තිබියදීත්, බුෂ් පරිපාලනය පවා පවුර වත්මන් මාර්ගය විස්තර කර ඇත්තේ සාම ක්රියාවලියට අහිතකර ලෙසය. එක්සත් ජනපද රාජ්ය ලේකම් කොලින් පවෙල් යෝජනා කර ඇත්තේ 1967 පිළිගත් දේශසීමාව නොසලකා හැරීමෙන් සහ පලස්තීන භූමිය තුළට ගැඹුරට තාප්පය ගොඩනැගීමෙන්, ඊශ්රායලය පලස්තීන රාජ්යයක මායිම් පිළිබඳ පසුකාලීන සාකච්ඡා පූර්ව විනිශ්චය කරන බව පෙනේ: හරියටම රටවල් 90 ක් ඉදිරිපත් කරන තර්කයට සහය දක්වයි. නඩුව.
කොලින් පවෙල්ගේ නිරීක්ෂණ නොතකා, එක්සත් ජනපද පරිපාලනය මෙම කාරණය සාකච්ඡා මාර්ගයෙන් විසඳිය යුතු යැයි කියා සිටින අතර, තාප්පය අවසාන තත්ත්වයේ ගැටළු වල විෂය පථය යටතට වැටේ.
මෙම චින්තන ක්රමය පිළිගැනීම ස්වාධීන රාජ්යයක් ගොඩනැගීමට විනාශකාරී බලපෑම් ඇති කරනු ඇතැයි පලස්තීනුවන් බිය වෙති. එය ඊශ්රායල රජයට තවදුරටත් කේවල් කිරීමේ චිප් එකක් ලබා දෙනවා පමණක් නොව, එවැනි අවසන් සාකච්ඡා කවදා හෝ ළඟා වුවහොත්, ඒ අතරතුර ප්රමාණවත් සාක්ෂි සපයන මාර්ගයක් ඔස්සේ තාප්පයේ ඉදිකිරීම් දිගටම කරගෙන යාමට ෂැරොන් රජයට නිදහස ලබා දෙයි. තත්ය දේශසීමා පිහිටුවීමට ෂැරොන්ගේ දේශපාලන චේතනාවන් ගැන.
මෑත මාසවලදී, ඊශ්රායල අගමැති ඒකපාර්ශ්විකව විසන්ධි කිරීම සඳහා පියවර ගැනීමට අවවාද කර ඇත. මෙම පියවරයන්ට බටහිර ඉවුරේ "තාවකාලික" සීමාවක් පැනවීම ඇතුළත් වේ - මායිම වන්නේ බටහිර ඉවුරෙන් 58% ක් ඈඳා ගනිමින් පලස්තීන රාජ්යය නැවත ඇද ගන්නා ඊශ්රායලයේ ස්ථිර කොන්ක්රීට් තාප්පයයි. භූමි ප්රමාණයෙන් 42%ක් පමණක් පලස්තීනුවන්ට පැවරීමෙන්, ශක්ය රාජ්ය දෙකක විසඳුමක් ක්රියාත්මක කිරීමේ ඕනෑම හැකියාවක් එකවරම අවසන් වනු ඇත. මෙම වර්ණභේදවාදී පවුර මූලික මෙවලම වන ඒකපාර්ශ්වික විසන්ධි කිරීමේ සැලැස්ම, මේ අනුව, සියලු සාකච්ඡාවල ප්රතිඵලය පූර්ව නිශ්චය කිරීම අරමුණු කර ඇත, වර්ණභේදවාදී තාප්පය පලස්තීනුවන් සඳහා බන්ටස්තාන් රාජ්යයක් නිර්වචනය කරන දේශපාලන මායිමක් පිහිටුවා ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මෙම ගැටළුව පාලනය කරන සිව්වන ජිනීවා සම්මුතියේ නීති පැහැදිලි ලෙස පවතී. හේග් හි නඩු විභාගය කඩාකප්පල් කිරීමට සහ අපකීර්තියට පත් කිරීමට ඊශ්රායලයේ සියලු ඒකාබද්ධ උත්සාහයන් නොතකා, අධිකරණය ඊශ්රායලයේ තර්ක ප්රතික්ෂේප කිරීමට සහ තාප්ප ජාත්යන්තර නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස තීන්දු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ. බොහෝ නිරීක්ෂකයින් මෙය නියත වශයෙන්ම සලකයි. මෙම තාප්පය ජාත්යන්තර සහ මානුෂීය නීති රාශියකට පටහැනිව පවතිනවාට අමතරව, අත්පත් කරගෙන සිටින පලස්තීන භූමියක ඉදිකරන ලද තාප්පයේ පිහිටීමම නීති විරෝධී බව මූලික කරුණු පැහැදිලිව තහවුරු කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෑතකදී ඊශ්රායලයේම ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ පැවති නඩු විභාගයකදී ලබා දුන් සාක්ෂි - බොහෝ දෙනා විසින් ICJ හි ක්රියාදාමයන් සඳහා "ව්යාජ ධාවනයක්" ලෙස සලකනු ලබන සිදුවීමක් - ෂැරොන් ආන්ඩුව ප්රකාශයක් කිරීමට පෙලඹවූයේ ඔවුන් කෙතරම් දුරට අනාවැකි කීමට අපොහොසත් වූ බවයි. බටහිර ඉවුරේ තාප්පයේ මාර්ගය දැන් නිවැරදි කළ යුතු බව පිළිගතහොත් අහිංසක මිනිසුන්ගේ ජීවිතවලට බලපෑම් ඇති වනු ඇත. තිරය පිටුපස ෂැරොන් ආන්ඩුව පරාජයට සූදානම් වෙමින් සිටී.
නමුත් එවිට කුමක් සිදුවේද? ඊශ්රායල අධිකරණ අමාත්ය Tommy Lapid ඉතා පැහැදිලිව සිහිපත් කරන පරිදි, වර්ණභේදවාදී දකුණු අප්රිකාවට බලපෑම් එල්ල වීමට තුඩු දුන්නේ එම ICJ විසින්ම ගත් එවැනිම තීරණයකි. මෙම නඩු විභාගය ඊශ්රායලයේ ජාත්යන්තර කීර්තියට හේතු විය හැකි හානිය මෙන්ම තීන්දුවක් මගින් දකුණු අප්රිකානු වර්ණභේදවාදී පන්නයේ වර්ජනයකට රට හෙලි කළ හැකි බවට ඇමතිවරයා දැනටමත් කනස්සල්ල පළ කර ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය අසාධාරණ දඬුවමක් නොවනු ඇත, වර්ණභේදවාදයේ ආකාරයක් පැනවීමට ඊශ්රායලය ඇත්තෙන්ම වැරදිකරු වන අතර දකුණු අප්රිකාවේ හිටපු අපරාධ වර්ණභේදවාදී පාලනය බිඳ දැමීමේ පූර්වාදර්ශයන් සැබෑ සහ කල් පවත්නා ඊශ්රායල/පලස්තීන සාමයක් සඳහා යථාර්ථවාදීව ගෙන යා හැකි භාවිත කළ හැකි ආකෘතියක් ඉදිරිපත් කරයි. .
අවාසනාවකට මෙන්, නැමීබියාවේ නිදහසට අවසානයේ තුඩු දුන් දකුණු අප්රිකාවට එරෙහිව සමාන සාර්ථක ජාත්යන්තර සම්බාධක ක්රියාත්මක කිරීම ඊශ්රායලයට පැනවීම වඩා දුෂ්කර වනු ඇත.
ලෝක අධිකරණයේ උපදේශන අදහස් බැඳී නැත. බාධකය ජාත්යන්තර නීතිය උල්ලංඝනය කරන බවට අපේක්ෂිත තීන්දුවක් සම්බාධක පැනවීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ පියවර දැකිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මහා සභාවට වෙනත් යෝජනාවක් හරහා මෙම ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට සිදුවනු ඇත, සම්බාධක බැඳී ඇත්තේ යෝජනාව එක්සත් ජනපද නිෂේධ බලයේ සම්භාවිතාව සලකා බැලීමෙන් කිසිසේත්ම කළ නොහැකි ආරක්ෂක මණ්ඩලය සම්මත කරන්නේ නම් පමණි. එහෙත්, මෙය කුමක් වුවත්, ජාත්යන්තර අධිකරණය විසින් ගනු ලබන ඕනෑම තීන්දුවකින් අදහස් වන්නේ ජාත්යන්තර නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ නව ප්රයත්නයක් අවම වශයෙන් ආරම්භ වී ඇති බවයි.
ඊශ්රායලයට ජාත්යන්තර නීතිය කඩකිරීමේ ඉතිහාසයක් ඇති අතර සාමයට බරපතල මාර්ග බාධක ඇති කරන භූමියේ කරුණු නිර්මාණය කරයි. ජාත්යන්තර අධිකරණයේ ඕනෑම තීන්දුවක් ජාත්යන්තර ප්රජාව විසින් අනුමත කර බලාත්මක කළ යුතු අතර එසේ කිරීමෙන්, ඇය ජාත්යන්තර නීතියේ සීමාවන්ට ඉහළින් සිටින බවට ඊශ්රායලයේ විශ්වාසය බිඳ දැමිය යුතුය. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තිය මූලික මානව හිමිකම්, මනුෂ්ය පුද්ගලයාගේ අභිමානය සහ වටිනාකම, පිරිමින්ගේ සහ ස්ත්රීන්ගේ සහ විශාල හා කුඩා ජාතීන්ගේ සමාන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ විශ්වාසය නැවත තහවුරු කිරීමේ පොරොන්දුව ප්රශංසා කරයි. ඊශ්රායලය වැනි රටවලට ජාත්යන්තර නීතියට ඉහලින් තමන්ව සැලකීමට ඉඩ දෙන තාක් කල්, මෙම වටිනාකම් තම සාමය සහ ආරක්ෂාව ආරක්ෂා කිරීම පාලනය කරනු ඇතැයි කිසිවකුට අපේක්ෂා කළ නොහැක.
ආචාර්ය Mustafa Barghouthi
මහලේකම්
පලස්තීන ජාතික මුලපිරීම
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග