ශීර්ෂ පාඨය මනස අවුල් කරයි. ඔබට එක් දිනකදී, "Detroit ඉතිහාසයේ විශාලතම නාගරික බංකොලොත්භාවය ගොනු කරයි." ඊළඟට, ඔබට "බංකොලොත්කම තිබියදීත් නව රෙඩ් වින්ග්ස් හොකී පිටියට ගෙවීමට ඩෙට්රොයිට් සැලසුම්" ඇත.
ඔව්, මිචිගන් ආණ්ඩුකාර රික් ස්නයිඩර් මෝටර් සිටි බංකොලොත් බව ප්රකාශ කිරීමට රජය විසින් පත් කරන ලද හදිසි කළමනාකරුවෙකුගේ ඉල්ලීමට අවසර දුන් සතියේම, තේ සාදයේ ආණ්ඩුකාරවරයා ඩොලර් මිලියන 650 ක නව ඩෙට්රොයිට් රෙඩ් වින්ග්ස් හොකී පිටියක් සඳහා සැලැස්මකට විශාල ඇඟිලි ගැසීමක් ලබා දුන්නේය. එම ඩොලර් මිලියන 650 න් අඩකට ආසන්න මුදලක් මහජන මුදලින් ගෙවනු ඇත.
මෙය සැබවින්ම සිදුවෙමින් පවතී. නගර සේවා ඇටකටු කපා දමයි. ගිනි නිවීම, හදිසි වෛද්ය ප්රතිකාර සහ කුණු එකතු කිරීම දැන් අවිනිශ්චිත මෙහෙයුම් වේ. විශ්රාමික නාගරික සේවකයින්ගේ වාර්ෂික විශ්රාම වැටුප ඩොලර් 19,000 නාටකාකාර ලෙස කපා හරිනු ඇත. නගරයේ කලා කෞතුකාගාරයේ ඇති කලා කෘති පවා කෑලි කෑලිවලට විකුණා දමනු ඇත. සමාජවාදී අනාගතයක මෝටර් රථ කර්මාන්තය කෙබඳු වනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳ සැමරුමක් වන මහා රැඩිකල් කලාකරු ඩියාගෝ රිවේරාගේ බිතුසිතුවමක් මෙයට ඇතුළත් වේ. ස්ටීවන් කොල්බර්ට් පැවසූ පරිදි, ප්රමුඛ ලංසුකරු "උපහාසයේ කෞතුකාගාරය" වනු ඇත.
චිත්ර බිත්තිවල තියාගන්න සල්ලි නැහැ. රෙඩ් වින්ග්ස් හිමිකරු සහ ඇමරිකාවේ නරකම පීසා-පීසා දාමයේ නිර්මාතෘ, ලිට්ල් සීසර්ස්, මයික් ඉලිච්, ඔහුගේ පවුල ඩොලර් බිලියන 283 ක් වටිනා නව පිටියකට සහනාධාර ලබා දීමට ඔවුන් සතුව ඩොලර් මිලියන 2.7 ක් තිබේ. (“මිත්රවරුනි! රෝමවරුනි! රටවැසියෝ! ඔබේ විශ්රාම වැටුප මට ණයට දෙන්න!”)
ආණ්ඩුකාර ස්නයිඩර් මෙය සාධාරණීකරණය කිරීම සඳහා නිර්ලජ්ජිතභාවය කැඳවූයේ කෙසේද?
මෙන්න මෙහෙමයි. ඔහු පැවසුවේ, “මෙය ඩෙට්රොයිට් හි අනාගතය සඳහා ආයෝජනය කිරීමේ කොටසකි, අප ලබා ගත යුතු පණිවිඩය එයයි. අපි නගර ආණ්ඩුවේ මූල්ය ස්ථාවර කරන විට, අපි එම ගැටලු විසඳා සේවා වැඩිදියුණු කරන විට, ඩෙට්රොයිට් මිනිසුන්ට තිබෙන්නට ඉඩ තිබූ තැනකින් ගමන් කරයි. සෘණාත්මක හැඟීමක් ... විශාල වටිනාකමක් ඇති ස්ථානයක් සහ ආයෝජනය කළ හැකි ස්ථානයක් ලෙස ලොව පුරා පිළිගැනීමට ලක්වන ස්ථානයක් වීම.
කෝ, අපොයි අපි මේ තර්කය මීට පෙර අසා තිබේද? මහජන මුදලින් ක්රීඩාංගණ ඉදි කිරීම පශ්චාත් කාර්මික ජීවනෝපායක් වනු ඇතැයි යන බොරු පොරොන්දුව අසා ඇත්තේ කුමන නගරයද? ඇත්ත වශයෙන්ම බොහෝ ඒවා ඇත, නමුත් කිසිවෙකු එය වඩා අසා නැති අතර ඩෙට්රොයිට් වැනි පිරිවැය ගෙවා ඇත. නව රෙඩ් වින්ග්ස් පිටියක් කොටි කොමරිකා ක්රීඩාංගනය සහ ලයන්ස් ෆෝඩ් ෆීල්ඩ් සමඟ එක්වන නගරයේ තුන්වන ප්රසිද්ධියේ අරමුදල් සපයන ප්රධාන ක්රීඩාංගනය වනු ඇත. මේ සෑම එකක්ම නගරය බේරා ගැනීම සඳහා "පිළියමක්" ලෙස බිල්පත් කරන ලදී. මේ සෑම එකක්ම පැහැදිලිවම අසාර්ථක වී ඇත. එක පාරක් අපිව රවට්ටන්න, ලැජ්ජයි. අපිව දෙපාරක් රවට්ටන්න, අපිට ලැජ්ජයි. අපිව තුන් පාරක් රවට්ටන්න හදනවද? අපායට පලයන්.
මම Detroit I Do Mind Dying නම් සම්භාව්ය පොතේ සම කර්තෘ Marvin Surkin සමඟ කතා කළෙමි. ඔහු පැවසුවේ, “මේවා වැඩ නොකළ පිළියම්වලට වඩා වැඩි දෙයක්. ජනගහනය පහත වැටීම, බදු පදනම පහත වැටීම, වැටුප් අඩුවීම, විරැකියාව සහ පාසල් සඳහා අරමුදල් හිඟවීම යන කේන්ද්රීය ගැටලුවලට ක්රීඩාංගන ආමන්ත්රණය නොකරන නිසා ඔවුන් ගැටලුවේ කොටසක් වේ.”
Surkin නිවැරදියි. යම් දෙයක් නම්, මෙවැනි ආයතනික සුභසාධනයක් පසුගිය පරම්පරාව පුරාවටම ඩෙට්රොයිට් හි පවතින ගැටලු උග්ර කර ඇත. ඇයි? මක්නිසාද යත්, එය වරක් එක්සත් ජනපදයේ තුන්වන විශාලතම නගරය බවට ඩෙට්රොයිට් ගොඩනැගූ ඒවාට ප්රතිවිරෝධතා වන ආකාරයේ රැකියා නිර්මාණය කරන අතරම - පාසල් සහ රෝහල් වැනි දේවලින් නගර සේවා වලින් මුදල් ඉවතට ගන්නා බැවිනි. ජීවත්වීමට වැටුප් නැත. රැකියා සුරක්ෂිතභාවයක් නැත. බදු පදනමක් නැත. උප නාගරික ක්රීඩා ලෝලීන් සඳහා නව ක්රීඩාංගණවලට පහර දීම, ඩෙට්රොයිට් වැසියන්ට ඇතුළු වීමට හැකි වන්නේ ඔවුන් පෙන නවතා ඇඟිලි අලෙවි කරන්නේ නම් පමණි.
ෆීල්ඩ් ඔෆ් ස්කීම්ස් නමැති අත්යවශ්ය වෙබ් අඩවිය පවත්වාගෙන යන නීල් ඩිමවුස් මට පැවසූ පරිදි:
“කණගාටුයි, ඩෙට්රොයිට් එහි මුදල් සමඟ වඩා වැදගත් දේවල් කිරීමට මිචිගන් ප්රාන්තයට මයික් ඉලිච්ට පැවසීමට නොහැකි වූ කිසිඳු හේතුවක් මිහිමත නැත. ඒ වෙනුවට, හොකී ගැන 'කවුද අවුස්සන්නේ නැත්තේ' යන පදනම මත, මහජන මුදල් සඳහා ඉලිච්ට ඉඩ දීමෙන් ආණ්ඩුකාරයා සෑහීමකට පත්වේ. ඔබ එය ආර්ථික සංවර්ධන ව්යාපෘතිවලට සීමා කළත්, නගරයේ පාසල් සවි කිරීමට හෝ වීදි ලාම්පු ප්රතිසංස්කරණයට මුදල් යෙදවීම, හොකී පිටියකට වඩා ඩිට්රොයිට් හි ව්යාපාරික අපේක්ෂාවන් සඳහා බොහෝ දේ කරනු ඇත. මෙය හුදෙක් සංවර්ධන අධිකාරීන් වෙත යාමට බදු ආදායමේ කොටස් කැටයම් කිරීමේ ගැටලුව පෙන්වීමට පමණක් යයි - නගර භාණ්ඩාගාරය වෙනත් ආකාරයකින් හිස්ව තිබියදී පවා, ඒවා මූලික වශයෙන් සංවර්ධකයින් සඳහා මඩ අරමුදල් ලෙස සේවය කරයි.
1967 “ජාති කෝලාහල” සහ කෑදර වෘත්තීය සමිතිවල යම් සංයෝජනයක් නිසා නගරය අනතුරට ලක්ව ඇති බවට ඩෙට්රොයිට් ගැන දක්ෂිනාංශික ආඛ්යානයක් තිබේ. යථාර්ථය නම්, ඩෙට්රොයිට්හි කළු සහ දුඹුරු පදිංචිකරුවන් Motown සෑදූ අතර එම “ගිජු සංගම්” තම දරුවන්ට වඩා හොඳ ජීවිතයක් ගැන යථාර්ථවාදීව සිහින දැකිය හැකි ස්ථාවර කම්කරු පන්තියක් ගොඩනඟා ගත් බව ය. ඩේවිඩ් සිරෝටා ගේ වචනවලින් කිවහොත් ඩෙට්රොයිට් බිඳ දැමීම දක්ෂිණාංශික ආර්ථික ඕතඩොක්ස්වාදයේ චෝදනාවක් ලෙස දැකිය යුතුය. ඒ වෙනුවට, බංකොලොත් භාවය අනෙකුත් නගරවලට අනතුරු ඇඟවීමක් ලෙස භාවිතා කර ඇත්තේ වෘත්තීය සමිති, විශ්රාම වැටුප් සහ ප්රතිරෝධයේ සංස්කෘතිය විනාශයට යන පාරවල් බව ය.
මෙම රෙඩ් වින්ග්ස් ඇරීනාව සමඟින්, ස්නයිඩර්, ඉලිච් සහ ඔවුන්ගේ අය බොහෝ දුර ගොස් ඇති. මෙම ක්රීඩාංගණ ව්යාපෘතිය සඳහා ඩෙට්රොයිට් හි ආයතනික ස්වාමිවරුන්ගේ කැපවීම ඇත්ත වශයෙන්ම මෝටර් නගරය විනාශ කර ඇත්තේ කවුරුන්ද යන්න හෙළි කරන මරණ පරීක්ෂණයක් මෙන් ක්රියා කරයි. පුරාවෘත්ත ඩෙට්රොයිට් ක්රියාකාරිකයෙකු වන ග්රේස් ලී බොග්ස් පවසන පරිදි, කොන්සර්වේටිව් න්යාය පත්රයක් “සියලු සේවාවන් පාහේ පුද්ගලීකරනය කරමින්, රාජ්ය සේවකයින්ට සහ ඔවුන්ගේ වෘත්තීය සමිතිවලට පහර දෙමින්, ඒ සමගම මහා ව්යාපාර සඳහා ඩොලර් බිලියනයක බදු කප්පාදුවක් සපයමින් සහ ආදායම් බෙදාගැනීම කපා හැරීමෙන් කැණීම් නගර ඉවත් කර ඇත. නගරවලට.” සියයට 83 ක් අප්රිකානු-ඇමරිකානු සහ වෘත්තීය සමිති ශ්රමය මත ගොඩනගා ඇති නගරයක, එය මේ ලෝකයේ ස්නයිඩර්වරුන් විසින් දිගු කලක් තිස්සේ අපේක්ෂා කළ ප්රහාරයකි. නව ලිබරල්වාදය ඩෙට්රොයිට් විනාශ කර ඇත. නිදහස් වෙළඳ ගනුදෙනු ඩෙට්රොයිට් විනාශ කර ඇත. ආයතනික සුභසාධනය ඩෙට්රොයිට් විනාශ කර ඇත. ස්නයිඩර් සහ ඩෙට්රොයිට් හි වෘත්තීය සමිති විරෝධී, ක්රීඩාංගණ ගැති නගරාධිපති සහ NBA හෝල්-ඔෆ්-ෆේමර් - ඩේව් බිං ඩෙට්රොයිට් හි පුනර්ජීවනයේ සංකේත ලෙස ක්රීඩාංගණ දැකීම විකෘතියකි. ඒවා එහි පරිහානිය වෙනුවට සංකේත වේ.
ලොව පුරා සිටින වැඩි වැඩියෙන් මිනිසුන් මෙවැනි ප්රමුඛතා සඳහා ප්රඥාවන්ත වෙමින් සිටිති. 2014 ලෝක කුසලානය සහ 2016 ඔලිම්පික් උළෙල සඳහා ඉදිකරන ලද හෝ ප්රතිසංස්කරණය කරන ලද ක්රීඩාංගණවල පාගමන් සඳහා පාසල්, රෝහල් සහ ආන්ඩුවෙහි ගුණාත්මක භාවය පිළිබඳ මහජන අතෘප්තිය හේතු වූ බ්රසීලය වෙත ඩෙට්රොයිට් ඇස් යොමු කළ යුතුය. බ්රසීල ජනතාව අතර තිබූ එක් සටන් පාඨයක් වූයේ “යෝධයෙක් අවදි වෙයි. පාරට එන්න.” ඩෙට්රොයිට් හි, කිසිවෙකුට ක්රීඩාවට යාමට හැකියාවක් නොමැති නම්, ඔවුන්ට වීදිවලට පැමිණීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොතිබිය හැකිය.
ඩෙට්රොයිට් හි ආණ්ඩුකාර රික් ස්නයිඩර්ගේ ක්රියා “ප්රජාතන්ත්රවාදයට අපහාසයක්” ද නැතහොත් හුදෙක් දැඩි නමුත් අවශ්ය තීරණ ද?
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග