"උතෝපියාව ඇතුළත් නොවන ලෝක සිතියමක් දෙස බැලීම වටින්නේ නැත", ඔස්කාර් වයිල්ඩ් ලිවීය, මන්ද එය මනුෂ්යත්වය සැමවිටම ගොඩබසින එකම රට හැර යයි. මනුෂ්යත්වය එහි ගොඩබසින විට, එය පිටත බලා, වඩා හොඳ රටක් දැක, යාත්රා කරයි. දියුණුව යනු මනෝරාජිකත්වය සාක්ෂාත් කර ගැනීමයි.
සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසු ලෝකය පුරා ආධිපත්යය දැරූ ටර්බෝ ආරෝපණය වූ ගෝලීය ධනවාදයට එරෙහිව විරෝධය පළ කරමින් 19 වැනි සියවසේ සමාජවාදියාගේ ආත්මය ජීවමාන ය.
නිව් යෝර්ක්හි මූල්ය දිස්ත්රික්කයේ හදවතේ නවාතැන් ගෙන සිටින වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීමේ විරෝධතාකරුවෝ ඒකාධිපති මූල්ය ප්රාග්ධන පද්ධතියකට එරෙහිව ප්රදර්ශනය කරති: කෑදර-ආසාදිත වැම්පයරයෙකු ජීවත් වීමට ධනවතුන්ගේ ලේ උරා දිය යුතුය. විරෝධතාකරුවන් බැංකුකරුවන්ට, මූල්ය සමපේක්ෂකයින්ට සහ විකල්පයක් නොමැති බව දිගින් දිගටම අවධාරනය කරන ඔවුන්ගේ මාධ්ය කුලීකරුවන්ට ඔවුන්ගේ පිළිකුල පෙන්වයි.
වෝල් වීදි පද්ධතිය යුරෝපයේ ආධිපත්යය දරන බැවින්, එම ආකෘතියේ දේශීය අනුවාද මෙහි ද පවතී. (සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ස්පාඤ්ඤයේ කෝපයට වඩා වෝල් වීදියේ ආක්රමණිකයන් හෝ ග්රීසියේ වැඩවර්ජනය කරන කම්කරුවන් බ්රිතාන්යයට බලපෑවේය. මේ රටේ සැබෑ බැඳීම් යුරෝපීයන්ට වඩා අත්ලාන්තික්වාදී බව නැවත වරක් හෙළි කරයි.) ගම්මිරිස් ඉසින තරුණයින් NYPD විසින් ඔවුන්ට අවශ්ය දේ ක්රියාත්මක කර නොතිබිය හැකිය, නමුත් ඔවුන් නිසැකවම දන්නා පරිදි ඔවුන් විරුද්ධ වන්නේ කුමක් ද යන්න සහ එය වැදගත් ආරම්භයකි.
අපි මෙතනට ආවේ කොහොමද?
අපි කොහොමද මෙතනට ආවේ? 1991 දී කොමියුනිස්ට්වාදයේ බිඳවැටීමෙන් පසුව, එඩ්මන්ඩ් බර්ක්ගේ සංකල්පය “විවිධ පන්තිවලින් සමන්විත සෑම සමාජයකම, ඇතැම් පන්ති අනිවාර්යයෙන්ම ඉහළින් සිටිය යුතුය” සහ “සමානාත්මතාවයේ ප්රේරිතයන් වෙනස් කරන්නේ සහ දේවල්වල ස්වාභාවික පිළිවෙල විකෘති කිරීම පමණක්” යන අදහස පොදු ප්රඥාව බවට පත් විය. වයසේ. මුදල් දේශපාලනය දූෂණය කළා, විශාල මුදල් සම්පූර්ණයෙන්ම දූෂණය කළා. ප්රාග්ධනයේ හදවත් පුරා අපි මතුවීම දුටුවෙමු: එක්සත් ජනපදයේ රිපබ්ලිකන් සහ ඩිමොක්රටික්; බ්රිතාන්යයේ යටත් රාජ්යයේ නව කම්කරු සහ ටෝරි; ප්රංශයේ සමාජවාදීන් සහ කොන්සර්වේටිව්; ජර්මානු සභාග, ස්කැන්ඩිනේවියානු මධ්ය-දකුණ සහ මැද-වම යනාදිය. සෑම අවස්ථාවකදීම පාහේ ද්වි-පක්ෂ ක්රමය ඵලදායි ජාතික ආණ්ඩුවක් බවට පත් විය. නව වෙළෙඳපොළ අන්තවාදයක් ක්රියාත්මක විය. සමාජ ප්රතිපාදනවල වඩාත්ම පරිශුද්ධ වසම්වලට ප්රාග්ධනය ඇතුළුවීම අවශ්ය “ප්රතිසංස්කරණයක්” ලෙස සැලකේ. රාජ්ය අංශයට දඬුවම් කළ පුද්ගලික මූල්ය මුල පිරීම් සාමාන්ය දෙයක් බවට පත් වූ අතර නව ලිබරල් පාරාදීසයේ දිශාවට ප්රමාණවත් තරම් වේගයෙන් ඉදිරියට නොයන රටවල් (ප්රංශය සහ ජර්මනිය වැනි) ඉකොනොමිස්ට් සහ ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් හි නිතිපතා හෙලා දුටුවේය.
මෙම හැරීම ප්රශ්න කිරීමට, රාජ්ය අංශය ආරක්ෂා කිරීමට, උපයෝගිතා රාජ්ය අයිතියට පක්ෂව තර්ක කිරීමට, පොදු නිවාස ගිනි විකිණීමට අභියෝග කිරීමට, "කොන්සර්වේටිව්" ඩයිනෝසෝරයෙකු ලෙස සැලකිය යුතුය. සෑම කෙනෙකුම පුරවැසියෙකුට වඩා දැන් ගනුදෙනුකරුවන් විය: තරුණ, ඉහළට ජංගම, නව කම්කරු විද්වතුන් නිහතමානීව තම පොත් කියවීමට බල කරන අයව “පාරිභෝගිකයින්” ලෙස හඳුන්වනු ඇත, හරියට අපි සියල්ලෝම දැන් ධනපතියන් යැයි කියන්නාක් මෙනි. සමාජ හා ආර්ථික බල ප්රභූන් නව යථාර්ථයන් පිළිබිඹු කළහ. වෙළඳපොළ නව දෙවියන් බවට පත් විය, රාජ්යයට වඩා හොඳය.
නමුත් මෙම රේඛාව ගිල දැමූ අය කිසි විටෙකත් ඇසුවේ නැත: මෙය සිදු වූයේ කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන්ම රාජ්යය සංක්රමණය කිරීමට අවශ්ය විය. වෙළඳපොළ ඉහළ නැංවීමට සහ ධනවතුන්ට උපකාර කිරීමට රාජ්ය මැදිහත්වීම යහපත් විය. කිසිදු පාර්ශ්වයක් කිසිදු විකල්පයක් ඉදිරිපත් නොකළ හෙයින්, උතුරු ඇමරිකාවේ සහ යුරෝපයේ පුරවැසියන් තම දේශපාලනඥයන් විශ්වාස කර ව්යසනයකට නිදාගෙන ඇවිද ගියහ.
වෝල් වීදියේ අර්බුදය
ධනවාදයේ ජයග්රහණවලින් මත් වී සිටි මධ්යස්ථානයේ දේශපාලකයන් 2008 වෝල් වීදියේ අර්බුදයට සූදානම්ව සිටියේ නැත. එසේම බොහෝ පුරවැසියන්, පහසු ණය සහ හීලෑ, විවේචනාත්මක නොවන මාධ්ය හරහා සියල්ල හොඳින් සිදුවී ඇතැයි විශ්වාස කරන දැවැන්ත වෙළඳ ප්රචාරණ ව්යාපාරවලින් රැවටුනහ. ඔවුන්ගේ නායකයින් චමත්කාරජනක නොවිය හැකි නමුත් පද්ධතිය හැසිරවිය යුතු ආකාරය ඔවුන් දැන සිටියහ. ඒ සියල්ල දේශපාලකයන්ට බාර දෙන්න. මේ ආයතනගත උදාසීනත්වයේ මිල දැන් ගෙවමින් තිබේ. (සාධාරණ වීමට නම්, නව ලිබරල්වාදය එහි හදවතේ තැන්පත් කර ඇති යුරෝපා සංගම් ව්යවස්ථාව පිළිබඳ තර්කවල දී අයර්ලන්ත සහ ප්රංශ ජනතාව ව්යසනයේ සුවඳ හමන අතර එයට විරුද්ධව ඡන්දය දුන්හ. ඔවුන් නොසලකා හරින ලදී.)
එහෙත්, වෝල් වීදිය හිතාමතාම නිවාස බුබුල සැලසුම් කළ බව බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින්ට පැහැදිලි විය, දෙවන උකස් ගැනීමට මිනිසුන් දිරිමත් කිරීමට සහ පරිභෝජනය සඳහා අන්ධ ලෙස වියදම් කිරීමට පුද්ගලික ණය වැඩි කිරීමට ප්රචාරණ ව්යාපාර සඳහා බිලියන ගණන් වියදම් කළේය. බුබුල පුපුරා යාමට සිදු වූ අතර එය සිදු වූ විට, රාජ්යය බැංකු සම්පූර්ණ කඩා වැටීමෙන් ගලවා ගන්නා තෙක් පද්ධතිය දෙදරා ගියේය. ධනවතුන් සඳහා සමාජවාදය. අර්බුදය යුරෝපයට ව්යාප්ත වීමත් සමඟම, යුරෝපා සංගමය ගලවා ගැනීමේ මෙහෙයුමක් දියත් කිරීමත් සමඟ තනි වෙළඳපොල සහ තරඟ නීති වැසිකිලියෙන් බැස ගියේය. වෙළඳපොලේ විෂයයන් දැන් පහසුවෙන් අමතක වී ඇත. අන්ත දක්ෂිනාංශය කුඩාය. අන්ත වම පවතින්නේ යන්තම් ය. එය දේශපාලන හා සමාජ ජීවිතයේ ආධිපත්යය දරන අන්ත මධ්යස්ථානයයි.
සමහර රටවල් කඩා වැටෙද්දී (අයිස්ලන්තය, අයර්ලන්තය, ග්රීසිය) සහ තවත් (පෘතුගාලය, ස්පාඤ්ඤය, ඉතාලිය) අගාධය දෙස බලා සිටින විට, යුරෝපා සංගමය (සැබෑවේදී BU, බැංකුකරුවන්ගේ සංගමය) කප්පාදු පැනවීමට සහ ජර්මානු, ප්රංශ බේරා ගැනීමට පියවර ගත්තේය. සහ බ්රිතාන්ය බැංකු පද්ධති. වෙලඳපොල හා ප්රජාතන්ත්රවාදී වගවීම අතර ආතතීන් තව දුරටත් වසන් කල නොහැකි විය. ග්රීක ප්රභූව මුලුමනින්ම යටත් වන ලෙස බ්ලැක්මේල් කරන ලද අතර පුරවැසියන්ගේ උගුරට තල්ලු කෙරෙන කප්පාදු පියවර රට විප්ලවයේ අද්දරට ගෙන ගොස් ඇත.
ග්රීසිය යුරෝපීය ධනවාදයේ දාමයේ දුර්වලම පුරුක වන අතර, එහි ප්රජාතන්ත්රවාදය දිගු කලක් තිස්සේ අර්බුදයේ ධනවාදයේ රැල්ලට යටින් ගිලී ඇත. මහා වැඩවර්ජන සහ නිර්මාණාත්මක විරෝධතා මධ්ය අන්තවාදීන්ගේ කාර්යය බෙහෙවින් දුෂ්කර කර ඇත. දස දහස් සංඛ්යාත පුරවැසියන් පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණීම වැලැක්වීමට පොලිසිය බලය යෙදවූ ඇතන්ස් සිට මෑත කාලීන ඡායාරූප නරඹන විට කෙනෙකුට හැඟෙන්නේ රටේ පාලකයින්ට වැඩි කලක් පැරණි ආකාරයෙන්ම පාලනය කිරීමට නොහැකි වනු ඇති බවයි.
මේ වසරේ මුලදී Thessaloniki හිදී මා සාහිත්ය උත්සවයක් අමතමින් සිටිය දී, ප්රේක්ෂකයන්ගේ ප්රධාන අවධානය සාහිත්යයට වඩා දේශපාලන හා ආර්ථික ය. විකල්පයක් තිබුණාද? කළ යුත්තේ කුමක්ද? වහාම පෙරනිමිය, මම පිළිතුරු දුනිමි. යුරෝ කලාපයෙන් ඉවත් වන්න, ඩ්රැක්මා නැවත හඳුන්වා දෙන්න, ප්රාදේශීය, කලාපීය සහ ජාතික මට්ටමින් සමාජ හා ආර්ථික සැලසුම් ආරම්භ කරන්න, දුප්පතුන්ගේ වියදමින් නොව රට ස්ථාවර කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ සාකච්ඡා සඳහා ජනතාව සම්බන්ධ කරන්න. පසුගිය දශකය පුරා තක්කඩි ක්රම මගින් රැස්කරගත් මුදල් (විශේෂ බදු අයකිරීම් මගින්) විකෘති කිරීමට ධනවතුන් සැලැස්විය යුතුය.
එහෙත් ක්රමයේ හදවතේ සිටින දූරදර්ශී දේශපාලකයින් එවැනි අදහස් වලින් බොහෝ දුරස් ය. බොහෝ අය රටක ආර්ථික සම්පත් හිමි සහ පාලනය කරන සුළු පිරිසකගේ වැටුප් ලැයිස්තුවේ සිටිති.
චලනය අල්ලා ගන්න
ඔබාමා යටතේ (සියලු ප්රායෝගික අවශ්යතා සඳහා ඔහුගේ පූර්වගාමියාගේ ප්රතිපත්ති දිගටම කරගෙන ගිය ජනාධිපතිවරයෙකු) යටතේ ණය බරින් මිරිකී සිටින එක්සත් ජනපදය, සියලු විශාල නගරවලට පැතිරී යන නව විරෝධතා ව්යාපාරයක් මතුවීම දැක තිබේ. තරුණ පදිංචිකරුවන්ගේ ශක්තිය ප්රශංසනීයයි. දේශපාලන ඇමරිකාවේ හදවතින් වසන්තය බොහෝ කාලයක් තිස්සේ සැඟවී තිබුණි. රේගන් සහ බුෂ් අවුරුදුවල ශීත කළ ශීත කාලය ක්ලින්ටන් හෝ ඔබාමා සමඟ දිය වී ගියේ නැත: මුදල් සියල්ල අභිබවා යන හිස් පද්ධතියක් පාලනය කරන හිස් මිනිසුන් සහ බොහෝ අපකීර්තියට පත් වූ රාජ්යය ප්රධාන වශයෙන් මූල්ය තත්ත්වය රැක ගැනීමට සහ යුද්ධවලට අරමුදල් සැපයීමට යොදා ගනී. 21 වන සියවස.
ව්යාකූලත්වයේ මීදුම අවසානයේ පහව ගොස් ඇති අතර මිනිසුන් විකල්ප සොයමින් සිටිති, නමුත් දේශපාලන පක්ෂ නොමැතිව මේ සියල්ල පාහේ අවශ්ය බව සොයාගෙන ඇත. දැනට නිව් යෝර්ක්, ලන්ඩන්, ග්ලාස්ගෝ සහ වෙනත් තැන්වල වේදිකාගත වෙමින් පවතින වාඩිලාගැනීම් අතීතයේ විරෝධතාවලට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය. මේවා වැඩෙන විරැකියාව සහ අනාගතය කටුක ලෙස පෙනෙන කාලවල ක්රියාත්මක වන ක්රියා වේ. තරුනයින්ගෙන් බහුතරයක් - ඊට පටහැනිව හිස්ටරික විරෝධයක් තිබියදීත් - ඔවුන් විශාල මුදල් සම්භාරයක් වියදම් කරන්නේ නම් මිස උසස් අධ්යාපනයක් ලබා නොගන්නා අතර ඉක්මනින්ම, ද්වි-ස්ථර සෞඛ්ය පද්ධතියකට මුහුණ දෙනු ඇත. ධනේශ්වර ප්රජාතන්ත්රවාදය අද දින පාර්ලිමේන්තුව නියෝජනය කරන ප්රධාන පක්ෂ අතර මූලික එකඟතාවක් උපකල්පනය කරයි, එමගින් ඔවුන්ගේ මධ්යස්ථභාවයෙන් සීමා වූ ඔවුන්ගේ වාද විවාද මුලුමනින්ම නොවැදගත් වේ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පුරවැසියන් විසින්ම බොහෝ දුරට නිර්මාණය කර ඇති ධනය - රටක ධනය පාලනය කරන්නේ කවුරුන්ද (සහ කෙසේද) යන්න තවදුරටත් පුරවැසියන්ට තීරණය කළ නොහැක.
සම්පත් බෙදා හැරීම, සමාජ සුබසාධන ප්රතිපාදන, ධනය බෙදා හැරීම වැනි තීරණාත්මක ප්රශ්න තවදුරටත් නියෝජිත රැස්වීම් තුළ සැබෑ විවාදවලට විෂය නොවන්නේ නම්, තරුණයින් ප්රධාන ධාරාවේ දේශපාලනයෙන් ඈත් වීම ගැන පුදුම වීම හෝ ඔබාමා කෙරෙහි ඇති දැවැන්ත බලාපොරොත්තු සුන්වීම සහ ඔහුගේ ගෝලීය අනුකරණයන්? නගර 90 කට වැඩි ගණනක මිනිසුන් වීදිවලට බැසීමට බල කරන්නේ මෙයයි.
2008 අර්බුදය ඔවුන් 1980 ගණන්වල සිට අනුගමනය කළ නව ලිබරල් ප්රතිපත්තිවලට සම්බන්ධ බව පිළිගැනීම දේශපාලනඥයන් ප්රතික්ෂේප කළහ. කිසිවක් සිදු නොවූවාක් මෙන් ඉදිරියට යාමෙන් ගැලවිය හැකි යැයි ඔවුන් උපකල්පනය කළ නමුත් පහතින් ඇති වූ චලනයන් මෙම උපකල්පනයට අභියෝග කර ඇත. ධනවාදයට එරෙහි වෘත්තීන් සහ වීදි විරෝධතා යම් ආකාරයකින් පෙර සියවස්වල ගොවි ජැකරි (කැරලි) වලට සමාන ය. පිළිගත නොහැකි තත්වයන් නැඟිටීම් වලට තුඩු දෙයි, ඒවා සාමාන්යයෙන් තලා දමනු ලැබේ හෝ ඔවුන්ගේම කැමැත්තෙන් යටපත් වේ. වැදගත්ම දෙය නම්, තත්වයන් එලෙසම පවතී නම්, ඔවුන් බොහෝ විට ඉදිරියේදී සිදුවීමට නියමිත දේ පිළිබඳ පෙර නිමිත්තයි. දේශපාලන අඛණ්ඩතාව පවත්වා ගැනීම සඳහා ස්ථිර ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යුහයක් නිර්මාණය නොකළහොත් කිසිදු ව්යාපාරයකට පැවැත්මක් නැත. එවැනි ඕනෑම ව්යාපාරයක් සඳහා මහජන සහයෝගය වැඩි වන තරමට කිසියම් ආකාරයක සංවිධානයක අවශ්යතාවය වැඩි වේ.
ලතින් ඇමරිකාව
නවලිබරල්වාදයට සහ එහි ගෝලීය ආයතනවලට එරෙහි දකුණු ඇමෙරිකානු කැරලි ආදර්ශ මේ සම්බන්ධයෙන් ප්රකාශ කරයි. වෙනිසියුලාවේ ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලට එරෙහිව, බොලිවියාවේ ජල පෞද්ගලීකරණයට එරෙහිව සහ පේරුහි විදුලිය පෞද්ගලීකරණයට එරෙහිව දැවැන්ත හා සාර්ථක අරගල, පැරණි රටවල් දෙකේ මෙන්ම ඉක්වදෝරයේ සහ පැරගුවේ මැතිවරණවලදී ජයග්රහණය කළ නව දේශපාලනයක් සඳහා පදනම නිර්මාණය කළේය. තේරී පත් වූ පසු, නව රජයන් පොරොන්දු වූ සමාජ හා ආර්ථික ප්රතිසංස්කරණ විවිධ මට්ටම්වලින් සාර්ථක ලෙස ක්රියාත්මක කිරීමට පටන් ගත්හ.
නිව් ස්ටේට්ස්මන් පුවත්පතේ මහාචාර්ය එච්ඩී ඩිකින්සන් විසින් 1958 දී බ්රිතාන්යයේ කම්කරු පක්ෂයට ලබා දුන් උපදේශය කම්කරු පක්ෂය විසින් ප්රතික්ෂේප කරන ලද නමුත් වසර 40 කට පමණ පසු වෙනිසියුලාවේ බොලිවේරියානු නායකයින් විසින් එය පිළිගත්තේය:
සුභසාධන රාජ්යය නොනැසී පැවතීමට නම්, රාජ්යය විසින් තමන්ගේම ආදායම් මාර්ගයක් සොයා ගත යුතුය, ඊට පෙර තමන්ට හිමිකම් ඇති ප්රභවයක් ... ලාභ ලබන්නෙකු සොයා ගත යුතුය. මට පෙනෙන එකම මූලාශ්රය නිෂ්පාදන දේපලයි. රටේ ඉඩම් සහ ප්රාග්ධනයෙන් ඉතා විශාල කොටසක් හිමිකර ගැනීමට රාජ්යය යම් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් පැමිණිය යුතුය. මෙය ජනප්රිය ප්රතිපත්තියක් නොවිය හැකිය: නමුත්, එය අනුගමනය නොකළහොත්, ජනප්රිය එකක් වන වැඩිදියුණු කළ සමාජ සේවා ප්රතිපත්තිය කළ නොහැකි වනු ඇත. ඔබ ප්රථමයෙන් නිෂ්පාදන මාධ්යයන් සමාජගත නොකළහොත් ඔබට දිගු කලක් පරිභෝජන මාධ්ය සමාජගත කළ නොහැක.
ලෝකයේ පාලකයන් මෙම වචන තුළින් මනෝරාජිකවාදයේ ප්රකාශනයකට වඩා වැඩි යමක් දකිනු ඇත, නමුත් ඔවුන් වැරදි වනු ඇත. මක්නිසාද යත් ඇත්ත වශයෙන්ම අවශ්ය වන්නේ මේවා ව්යුහාත්මක ප්රතිසංස්කරණ මිස ඇතන්ස්හි හුදකලා PASOK නායකත්වය විසින් තල්ලු කරනු ලබන ඒවා නොවේ. එම මාර්ගයේ තවදුරටත් අහිමි වීම, වැඩි වැඩියෙන් විරැකියාව සහ සමාජ ව්යසනය පවතී. අවශ්ය වන්නේ වෝල් ස්ට්රීට් ක්රමය ක්රියාත්මක කළ නොහැකි වූ බවත් එය ක්රියාත්මක නොකළ බවත් අත්හැර දැමිය යුතු බවත් මහජන පිළිගැනීමට පෙරාතුව සම්පූර්ණ හැරවුමකි. එහි බ්රිතාන්ය අනුගාමිකයෝ, සියලු ආගමට හැරවූවන් මෙන්, නව ලිබරල් රාජ්ය යන්ත්රයක පිටුබලය ඇතිව, එකම බේරුම්කරුවා ලෙස වෙළඳපොල පිළිගැනීමේදී වඩාත් කුරිරු සහ නිර්දය විය. මෙම මාවතේ ඉදිරියට යාමට නම් ප්රජාතන්ත්රවාදය හිස් කවචයකට වඩා මඳක් වැඩි ලෙස ඉතිරි කරන ආධිපත්යයේ නව යාන්ත්රණ අවශ්ය වනු ඇත. ආක්රමණය කරන්නන් මේ ගැන සහජයෙන්ම දන්නා නිසා ඔවුන් අද සිටින තැනයි. මධ්යස්ථානයේ අන්තවාදී දේශපාලකයන්ටද එයම කිව නොහැක.
ලෝකයේ විවිධ ප්රදේශවල චතුරශ්ර සහ වීදි අල්ලාගෙන සිටින සියලුම තරුණ තරුණියන් ගැන මම ප්රශංසාවෙන් පිරී සිටිමි. ඔවුන් අපේ පාලකයන්ට හාස්යයෙන්, බ්රියෝවෙන්, ප්රහේලිකාවෙන් අභියෝග කරනවා. එහෙත් ලෝකයේ ආධිපත්යය දරන දැඩි මුහුණුවරකින් යුත් බැංකුකරුවන් සහ දේශපාලකයන් පහසුවෙන් අවතැන් නොවනු ඇත. ජයග්රහණ කිහිපයක් දිනා ගැනීමට දශකයක අරගලයක් සහ සංවිධානයක් අවශ්ය වේ.
ඉල්ලීම් ප්රඥප්තියක් පිටුපස අපට හැකි සියල්ලන් එක්සත් නොකරන්නේ ඇයි -- ධනවතුන්ගේ අවශ්යතා නියෝජනය කරන පාර්ලිමේන්තුවට "මහා ප්රතිමූර්තියක්" - සහ ඊළඟ සරත් සෘතුවේ දී පුද්ගලිකව ප්රකාශය ලබා දීමට මිලියනයක් හෝ වැඩි ගණනක් සමඟ පෙළපාලි යමු. නීතිය (1666 ප්රතිසංස්කරණයෙන් පසුව පැනවූ) පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත කලහකාරී පෙළපාලි තහනම් කරයි, නමුත් අපට ඕනෑම නීතීඥයෙකුට මෙන්ම “කලබලකාරී” යන්න අර්ථකථනය කළ හැකිය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග