හිලරි ක්ලින්ටන්ට ඇයට අවශ්ය පරිදි බැරක් ඔබාමා සමඟ කෝප විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඇය ඔහුට බොහෝ කාලයක් ණයගැතියි.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ප්රගතිශීලී පදනමේ හොඳ කුඩා කොටසක් ඔහුට ලැබී ඇති නිසා ඇයගේ ආයතනික-අධිකාරී න්යාය පත්රයට සහ එම නිසා ඇමරිකාවේ ඔක්සිමෝරොනික “ඩොලර් ප්රජාතන්ත්රවාදය පාලනය කරන පුළුල් ද්විපාර්ශ්වික ආයතනික-අධිකාරීවාදී න්යාය පත්රයට ඵලදායී අභියෝගයක් එල්ල කිරීමට ප්රමාණවත් තරම් කෙලින් සිතිය නොහැක. ”
හිලරි කෝපාවිෂ්ට, නොසන්සුන් සහ බහුතර කම්කරු පන්තියේ ඩිමොක්රටික් පදනමට අවශ්ය හා අවශ්ය නොවේ.
එම පදනමට අවශ්ය වන්නේ සැබෑ ප්රගතිශීලී, ජනතාවාදී සහ සාමයට නැඹුරු අපේක්ෂකයෙකු - ආයතනික බලයට අභියෝග කරන, වැඩ කරන ජනතාව වෙනුවෙන් සටන් කරන, ජාතියේ පුළුල් වන පන්ති සහ වාර්ගික බෙදීම්වලට පහර දෙන සහ අඩු කරන සහ ජාතියේ ප්රමුඛතා අධිරාජ්ය ධනපතිවාදයෙන් බැහැරව සාමය දෙසට නැවත යොමු කරන අයෙකි. , යුක්තිය සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය.
එයට ජයග්රාහකයෙකු ද අවශ්ය වේ - 2008 දී දුෂ්ට, පරම-ප්රතිගාමී සහ මෙසියානු-මිලිටරිවාදී රිපබ්ලිකානුවන්ට තීරනාත්මක පරාජයක් ලබා දීමට නිසැක අපේක්ෂකයෙකි.
හිලරි බිල පුරවන්නේ නැත.
ඇය නිර්ලජ්ජිත අධිකාරීවාදී සංගත සහ අධිරාජ්ය ප්රජාතන්ත්රවාදියෙකි.
ඇය උතුරු ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම (NAFTA) සහ දුප්පත් පවුල්වල ෆෙඩරල් මුදල් ආධාර සඳහා ඇති අයිතිය අහෝසි කිරීම වැනි දුෂ්ට හා ප්රතිගාමී ප්රතිපත්තිවල නව ලිබරල් ශූරියකි. ඇය ප්රමාද වී මෘදු විශ්වීය සෞඛ්ය රක්ෂණ සැලැස්මක් (ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස් ව්යාපාරයෙන් බොහෝ දුරට ඉවත් කරන ලදී) ක්රියාත්මක කළ අතර පසුව 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී (1) විශ්ව සෞඛ්ය සේවාව ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා ශක්තිමත් සහ යහපත් විශ්වාසවන්ත උත්සාහයක් ගත් බව ව්යාජ ලෙස ප්රකාශ කළාය.
බොහෝ මධ්යස්ථ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් “යුද්ධයෙන්” (2) බැස ගිය ස්ථානයෙන් පසු ඉරාක ආක්රමණ උකුස්සෙකු වූ හිලරි අත්යවශ්යයෙන්ම ප්රකාශ කර ඇත (“ත්රස්තවාදයට එරෙහිව සටන් කිරීමට” ඉරාකයේ සටන් හමුදා රඳවා තබා ගන්නා ලෙස ඇයගේ කැඳවීමත් සමඟ) දින නියමයක් නොමැතිව ඉදිරියට යාමට ඇගේ අධිෂ්ඨානය මෙසපොතේමියාවේ ලේවැකි, නීති විරෝධී, වර්ගවාදී, සමූහ මිනීමැරුම් සහ පෙට්රෝ-අධිරාජ්යවාදී වාඩිලෑම. 2002 (3) අගභාගයේදී බුෂ්ට ආක්රමණය කිරීමට බලය දීමට ඇය ඡන්දය දුන් විට බුෂ් පරිපාලනය ඉරාක සමූල ඝාතක අවි ගැන බොරු කියමින් සිටි බව දැන ගැනීමට ඇයට හොඳ හේතු නොමැති බවට ප්රහාරාත්මක ප්රකාශය ඇය දිගටම ඉදිරියට ගෙන යයි.
ඉරානයට එරෙහි විනාශකාරී සහ අනවශ්ය බුෂ් පරිපාලන ප්රහාරයකට ඇය සහාය වනු නිසැකය. ඉරාන විප්ලවවාදී ආරක්ෂක බළකාය “ජාත්යන්තර ත්රස්තවාදී සංවිධානයක්” ලෙස නම් කිරීම සඳහා ධවල මන්දිරයේ අභූත, ප්රකෝපකාරී සහ රුවල් ගැසීමේ ව්යාපාරයට සහය දක්වමින් ඇය මෑතකදී පවා ඡන්දය ප්රකාශ කළාය.
ජාතියේ සෞඛ්ය ආරක්ෂණ අර්බුදයට පැහැදිලි සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී විසඳුම: තනි-ගෙවුම් කැනේඩියානු පන්නයේ රජයේ සෞඛ්ය රක්ෂණයෙන් ඈත් වීමට ඇයට හොඳින් ගෙවන විශාල සෞඛ්ය සහ රක්ෂණ සංස්ථා ඇතුළුව සංකේන්ද්රිත ධනයෙන් විශාල දායකත්වයක් ලැබීම ගැන ඇය කුප්රකට ලෙස නිර්ලජ්ජිත ය.
සමාජ ආරක්ෂණ අරමුදල් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා වරප්රසාද ලත් පුද්ගලයින්ගේ අධික ආදායම මත බදු පැනවීමේ මූලික වැඩිවීම් වලට සහාය දීම ඇය ප්රතික්ෂේප කරයි.
ඇය ව්යාධිජනක, බල-උමතු බොරුකාරියක් වන අතර ඇය ප්රධාන කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඇගේ ස්ථාවරය නිදන්ගතව වැරදි ලෙස නිරූපණය කරයි.
එක්සත් ජනපද ඡන්දදායකයින් අතර ඇයට සම්බන්ධ ඉහළ සෘණාත්මක කරුණු සැලකිල්ලට ගෙන (සිතාගන්න), රිපබ්ලිකන් පක්ෂයේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් සමඟ ඇති ඡන්ද විමසීම්වලදී ඇය විශේෂයෙන් හොඳින් දුවන්නේ නැත. පසුගිය වසර 8 තුළ රිපබ්ලිකානුවන් විසින් ජාතියේ වීර කාව්ය හා සාපරාධී වැරදි කළමණාකරණය දෙස බලන විට එය කෙතරම් විකාරයක් ලෙස පෙනුනද, බොහෝ දුරට රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයා වන රුඩි ගුලියානිට - බොහෝ දුරට රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයින්ට - හිලරි ක්ලින්ටන් පරාජය කිරීමට හොඳ අවස්ථාවක් ලැබෙනු ඇත. මැතිවරණ. ගබ්සාව සහ තුවක්කු වැනි “සදාචාරාත්මක ප්රශ්න” සම්බන්ධයෙන් ගුලියානිගේ ආස්ථානයන් සමඟින් ගිලියානි අහිමි වීමට නැඹුරු වන ආදි-ප්රතිගාමී එවැන්ජලිස්ත පදනම බලමුලු ගැන්වීමට ඇය නිසැක වනු ඇත.
"නොවැළැක්විය හැකි" සහ "නිදොස්" (සංස්ථාපිත මාධ්යවල ප්රමුඛ හඬට අනුව) හිලරි සංගත, අධිකාරී, ආත්මයක් නැති, අධිරාජ්යවාදී සහ විශේෂයෙන් තේරී පත් විය නොහැකි ය. ඇයගේ LBJ වෙත 1968 Bobby Kennedy වාදනය කිරීමට සූදානම්ව සිටින කෙනෙකුට මාර්ගය විවෘතව ඇති බව පෙනේ: ඇගේ දරිද්රතාවයට එරෙහි, සංගත විරෝධී සහ යුද විරෝධී වමට දිව යන චමත්කාරජනක සහ විඥානවාදී කැරලිකරුවෙකි.
බැරැක් ඔබාමා පැමිණෙන්නේ එතැනිනි. ජනතාවාදයේ, සාමයේ, ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සහ, හොඳින්, "බලාපොරොත්තුවේ" එම කැරලිකාරී හඬ ඔබාමා යැයි සිතීමට මංමුලා සහගත සහ මුලාවට පත් මිලියන සංඛ්යාත ඩිමොක්රටික් ඡන්දදායකයින් දිරිමත් කර ඇත. විශ්වාසය සම්පූර්ණ, අඩු කළ නොහැකි විකාරයකි. ප්රමුඛ දේශීය සහ ගෝලීය/අධිරාජ්ය ධූරාවලියට සහ ධර්මයන්ට ඔබාමාගේ බල නමස්කාරය (සහ බල-උමතු) යටත්වීම පුළුල් ලෙස ලේඛනගත කර ඇති අතර පහසුවෙන් හඳුනාගත හැකිය - බැලීමට කැමති අයට - ඔහුගේ බහුල සහ විවෘතව ගතානුගතික, ප්රවේශම් සහගත සහ "හැමිල්ටෝනියානු" ලේඛන සහ කතා එය ඔහුගේ දේශපාලන සහ ප්රතිපත්තිමය හැසිරීම් වලින් මනාව පිළිබිඹු වේ. මම මේ දක්වා (4) ලිපි ගණනාවකින් පෙන්වා ඇති පරිදි, බැරැක් ("ඔබේ පීඩකයාට ආදරය කරන්න" ඔබාමා යනු ද්රෝහී සංගත-නව ලිබරල් ක්ලින්ටන්-ඩීඑල්සී මාදිලියේ ප්රධාන ත්රිකෝණාකාර සහ අනුක්රමික වංචාකාරයෙකි.
එසේ වුවද, ඔහු ජනප්රියවාදී සහ යුද විරෝධී කැරලිකාරයෙකු යැයි සිතීමට අප්රකාශිත ජනතාව පෙලඹී ඇත. හිටපු ප්රජා සංවිධායක ඔබාමාගේ මහා යුද විරෝධී සටන්කාමියෙකු ඔහුගේ "ප්රගතිශීලී ක්රියාකාරීත්වය" වෙනුවෙන් - "මාටින් ලූතර් කිං, ජූනියර් සහ චේ ගුවේරා මෙන්" "සමහරවිට මරා දමනු ඇති" බව එක් අයෝවා සිටි "ප්රගතිශීලී" මට පැවසීය. ඔහු විහිළුවක් කළේ නැත.
තවත් මුළා වූ “ප්රගතිශීලී” කෙනෙක් මෑතකදී ද නේෂන් පත්රයේ තීරු රචක කතා පොලිට් වෙත බොළඳ විද්යුත් තැපෑලක් ලිවීය. "ඔහු කෝපයට පත් විය," Polit ලියයි, "මක්නිසාද මිනිසුන් හිලරි ක්ලින්ටන් ගැන ලිංගික අදහස් දැක්වීම නතර නොකළේ නම්, මට ඇයට ඡන්දය දීමට සිදුවනු ඇතැයි මම සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී විහිළුවට ලක් කළෙමි. ඔහු ක්ලින්ටන්ව කුපිත කිරීමට ගියේය: ඇය මිලිටරිවාදී සහ අන්ත ජාතිකවාදී; ඇය බුෂ්ගේ ඉරාකයේ දිගුකාලීන වාඩිලෑමේ ප්රතිපත්තිය ගෙන යනු ඇත, 'ත්රස්තවාදයට එරෙහි යුද්ධය' වටා විදේශ ප්රතිපත්තිය නිර්වචනය කරයි, ඊශ්රායලයේ දැඩි මතධාරීන්ට සහය දක්වන අතර ඩීඑල්සී හි මධ්යවාදී-ප්රජාතන්ත්රවාදී වාම-තැළීමේ දෘෂ්ටිවාදය ප්රවර්ධනය කරනු ඇත. අපි වම නැවත ගොඩනැගිය යුතුයි, ඔහු නිගමනය කළේ, ඒ නිසා ඔහු සහාය දුන්නේ...බැරැක් ඔබාමා" (5)
Polit ගේ වාර්තාකරු වැනි පුද්ගලයින්ගේ ව්යාකූලත්වය ඔබාමා ව්යාපාරය විසින් ස්වභාවිකවම දිරිමත් කරනු ලබන අතර, එය තම අපේක්ෂකයා නිරන්තරයෙන් පරස්පර වන ප්රගතිශීලී සහ සාමකාමී පොරොන්දු සමඟ සම්බන්ධ කිරීමට වග බලා ගන්නා අතර ජනාධිපති බලය ලබා ගැනීමත් සමඟ ඔහු ක්ෂණිකව පාවා දීමට සහතික වනු ඇත.
සාරභූත හා අවංක ප්රතිපත්ති, ගැටලුව සහ දෘෂ්ටිවාදාත්මක නියැලීම සහ විමර්ශනය මත මතුපිට අපේක්ෂක ප්රතිරූපය ඉහළ නංවන මාරාන්තික පටු වර්ණාවලියක් එක්සත් ජනපද දේශපාලන සංස්කෘතිය විසින් ද එය දිරිමත් කරනු ලැබේ. එම සංස්කෘතිය “මුදලට [සහ] මිල දී ගත හැකි හොඳම ප්රජාතන්ත්රවාදයේ” සාමාන්ය පරිදි ආධිපත්යය දරන ආයතනික-අධිරාජ්ය ව්යාපාරික පාලනයට ජනතා විකල්පයක් නියෝජනය කරන අයෙකු සඳහා ඡන්දදායකයින් මංමුලා සහගත කරයි.
ඔබාමා තාක්ෂණිකව කළු වීම රිදෙන්නේ නැත, බොහෝ බොළඳ ලිබරල් සුදු ජාතිකයින්ට (ක්ලැරන්ස් තෝමස්, කොලින් පවෙල්, ඔප්රා වින්ෆ්රේ සහ කොන්ඩලීසා රයිස් එසේ වුවද) ප්රගතිශීලී බවක් පෙනේ, විශේෂයෙන් සැබෑ කළු මිනිසුන් සාපේක්ෂව හිඟ ප්රාන්තවල. ඔබාමාගේ තාක්ෂණික වශයෙන් කළු අනන්යතාවය ඔහුට මෘදු ප්රගතිශීලී සුදු අයෝවන් සහ නිව් හැම්ප්ෂයර් වැසියන් ආකර්ෂණය කර ගැනීමට උපකාරී වේ, අප්රිකානු-ඇමරිකානුවෙකුට ඡන්දය දීමෙන් ඔවුන්ගේ බොහෝ විට මතුපිටින් පෙනෙන ජාතිවාදය ප්රදර්ශනය කිරීමට උනන්දු වෙති.
මම කුමන්ත්රණ වාචාල කතාවලට වඩා නැඹුරු නම්, ඔබාමා නිර්මාණය කර කුලියට ගත්තේ සංගත මාධ්ය, වෝල් වීදිය සහ විදේශ ප්රතිපත්ති සංස්ථාපිතය විසින් බව මම කියමි. ඔහුගේ රැකියාව? සංගත හිලරි සහ සංගත රූඩි අතර ඇති විය හැකි පටු වර්ණාවලියේ තරඟයක් පිහිටුවීම මගින් ප්රගතිශීලී පදනම බෙදීමට සහ ව්යාකූල කිරීමට සහ අධිරාජ්ය ධනපතිවාදය සඳහා 2008 මැතිවරනය සුරක්ෂිතව තබා ගැනීමට.
එය බොහෝ විට සරල විශ්ලේෂණයක් විය හැකිය. එක රැයකින් බොහෝ BaRockstar හි විශාල මුදල් අනුග්රාහකයින් සහ (අපි අවංක වෙමු) නිර්මාපකයින්ට හිලරිගේ චරිතය සහ තේරී පත්වීම පිළිබඳ සැබෑ සහ තේරුම්ගත හැකි උත්සුකයන් ඇති අතර ඔබාමාගේ පෞරුෂය සහ ප්රභූ අක්තපත්ර විසින් අවංකවම ලබාගෙන ඇත. එහෙත් කුමන්ත්රණ පසෙක තබා, ඔබාමා සංසිද්ධිය මැතිවරණ ප්රචාරක භූමියේ ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ ක්රියාකාරී යථාර්ථය න්යාය ග්රහණය කර ගනී - වත්මන් සංගත-නිර්මාණය කරන ලද චතුර්වාර්ෂික මැතිවරණ ප්රසංගය තුළ එය ඉටු කරන කාර්යභාරය. ඔබාමාට ක්ලින්ටන් මහත්මියව පරද්දන්න බැරි වෙන්න ඇති. කෙසේ වෙතත්, ඔහුට ප්රගතිශීලී, ජනප්රියවාදී පදනම මෝහනය කිරීමට, බෙදීමට, ජාති-වරද, ජාති-පෙළඹීමට, බම්බුස් කිරීමට සහ මූලික වශයෙන් මනස අවුල් කිරීමට හැකිය. (5A). සැබෑ ඩිමොක්රටික් ක්ලින්ටෝනියානු විරෝධී කැරලිකරුවෙකු මතුවීම වැලැක්වීමට තරම් දිගු කාලයක් ඔහු ක්ලින්ටෝනියානු විරෝධියෙකු ලෙස පෙනී සිටිය හැක. ඒ සඳහා හිලරි, ඉන්කෝපරේෂන් කෘතඥ විය යුතුය.
එහි වටිනාකම කුමක්ද - සහ රිපබ්ලිකන් පාලනය දිගටම කරගෙන යාමට බිය වන ඕනෑම කෙනෙකුට (හොඳ හේතුවක් ඇතුව) එය බොහෝ වටිනවා යැයි බලාපොරොත්තු වේ - නොවැම්බරයේ දී අවම වශයෙන් ඩිමොක්රටික් නාමික රිපබ්ලිකානුවන්ට මුහුණ දීමට අවශ්ය විය හැකි ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස් ය. එඩ්වර්ඩ්ස් සියලු ඉහළම රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂකයන් සමාකරණ මැතිවරණ ඡන්ද විමසීම්වලදී තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කරයි. ඔහුට සුදු දකුණු පිරිමියෙකු වීම සහ නූතන දේශපාලන ඉතිහාසයේ (ක්ලින්ටන්ස්) වඩාත්ම විපරීත සහ බල-උමතු පවුල් ඉතිහාසයකට සම්බන්ධ නොවී සිටීමේ වාසි ඇත. එහෙත් ඔහු හිලරිගේ (සහ ඔබාමාගේ) ජනතාවාදී වරාය වෙත දිව යාමට ඔහු අවංකව ගත් තීරණය නිසා ඔහුට සහයෝගය ද හිමි වේ. ඔහු දරිද්රතාවය අවසන් කිරීම, පන්ති/සමාජ ආර්ථික අසමානතාවයට පහර දීම සහ කම්කරු අයිතීන් ඉදිරියට ගෙන යාම ඔහුගේ ව්යාපාරයේ ප්රධාන පෙළගැස්ම බවට පත් කර ඇත. තමාව "සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදියෙකු නොව සංගත ප්රජාතන්ත්රවාදියෙකු" ලෙස හඳුන්වන ඔහු පවසන්නේ පක්ෂයේ සාම්ප්රදායික දරිද්රතාවයට හා අසමානතාවයට එරෙහි ඉලක්ක ඉදිරියට ගෙන යාමට ඇති එකම ක්රමය සංකේන්ද්රිත ආර්ථික (ආයතනික) බලය "සටන් කිරීම සහ පරාජය කිරීම" සහ සංගත- අවසන් කිරීම බවයි. විශාල මුදල් ආධිපත්යයේ "හොර ක්රීඩාව". ඔහු දරිද්රතාවය අඩු කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරප්රසාද හිඟය අඩු කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන බව පවසන අතර ඇමරිකානුවන්ගේ “[ඊනියා] යුද්ධයට වඩා වෙනත් දෙයක් ගැන දේශප්රේමී වීමේ” අවශ්යතාවය ගැන බුද්ධිමත්ව කතා කරයි. හිලරි සහ ඔබාමා අතර කළු ජාතික ඡන්දදායකයින්ගේ අනන්යතාවය-දේශපාලනික බෙදීම සැලකිල්ලට ගෙන, ගැඹුරු වාර්ගික අසමානතාවය සහ බෙදුම්වාදය උත්පාදනය කරන සහ පවත්වා ගෙන යන බලවේග ගැන සාකච්ඡා කිරීම සහ හෙලාදැකීම සම්බන්ධයෙන් එඩ්වර්ඩ්ස් ලොකුම ත්රී ඩෙම්ස් ගැන වඩාත් දැඩි, වාචික හා දැනුවත්ව සිටින්නේ කුතුහලයෙන් යුතුව ය. එක්සත් ජනපදයේ
හිලරිට සහ ඔබාමාට ලැබෙන දැවැන්ත ආයතනික අරමුදල් (6) සහ ආයතනික මාධ්ය ආදරය (7) එඩ්වර්ඩ්ස් හට නොමැති වීම හෝ එඩ්වර්ඩ්ස් එක්සත් වානේ කම්කරුවන්, නිව් යෝර්ක් නගරයේ සංක්රමණ සේවකයන් සහ (සංවිධානාත්මක ශ්රමයේ ප්රබල අනුමත කිරීම් ආකර්ෂණය කර ගැනීම) නිකම්ම නොවේ. බොහෝ දුරට මෑතදී) සේවා සේවක ජාත්යන්තර සංගමයේ (SEIU) රාජ්ය පරිච්ඡේද විශාල සංඛ්යාවක්. එඩ්වර්ඩ්ස් හට සැබෑ අවස්ථාවක් ලැබී ඇත්තේ නිකම්ම නොවේ (හෝ ඔහුගේ ජාතිය සහ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය නිසා පමණි) - විශාල ලෙස බාල අරමුදල් සම්පත් තිබියදීත් - අයෝවා හි ජයග්රහණය කිරීමට අපේක්ෂකයින්ට සිදු වේ, එහිදී අපේක්ෂකයින් ඡන්දදායකයින් සමඟ මුහුණට මුහුණට මුහුණ දිය යුතුය (මිල අධික ප්රචාරක දැන්වීම් මිලදී ගැනීම් දිනා ඇත' t do the තරඟ උපක්රමය) කාරක සභා ජයග්රහණය කිරීමට. ආර්ථික අසමානතාවයට, දරිද්රතාවයට, සංගත පාලනයට සහ “යුද්ධයට එරෙහිව නගර ශාලාවේ රැස්වීම් සහ ප්රාන්ත මට්ටමේ පක්ෂ බාබකියු සහ ඒ හා සමානව - නැවත නැවතත් ඉදිරිපත් කරන ලද - ඔහුගේ ශක්තිමත් සහ වාචිකව සහ උද්යෝගිමත් ලෙස ප්රකාශ කරන ලද ස්ථාවරය නිසා ඔහු එම රාජ්යයේ ප්රගතිශීලී පදනම සමඟ හොඳින් කටයුතු කරයි. .”
එඩ්වර්ඩ්ස් අතුරුදහන් වූ ජනතාවාදී කැරලිකරුවා යැයි හෝ ප්රගතිශීලී පදනමේ ව්යාකූලත්වයේ කිසිදු වරදක් ඔහුට නොමැති බව මම නොකියමි. ඔහුගේ සැබෑ ප්රතිපත්ති න්යාය පත්රය අඩු අව්යාජ වාම සහ ජනතාවාදී ය - නෛසර්ගිකව "නොගැලපෙන" කුසිනිච් සහ ග්රැවල් පැහැදිලි තනි-ගෙවුම් සෞඛ්ය ආරක්ෂණ විසඳුම ඉදිරියට ගෙන යාමේදී ඛේදජනක ලෙස තනිව සිටින අතර එඩ්වර්ඩ්ස් දරුණු අධිරාජ්ය කැපවීම් වැලඳගැනීමෙන් කිසිසේත්ම ඉහළින් නොසිටින අතර (8) - බොහෝ දෙනෙකුට වඩා. ඇමරිකානුවන් (විශේෂිත ප්රතිපත්ති ගැටළු සම්බන්ධයෙන් තරමක් ප්රගතිශීලී) සහාය වනු ඇත. ඔහු ඔහුගේම ජනප්රියවාදී යහපතට වඩා බොහෝ ධනවත් වන අතර ඔහු මෑතකදී සහ දරුණු ලෙස හිලරි සහ ඔබාමා සමඟ එක් වී (නිව් හැම්ප්ෂයර් විවාදයකදී) 2013 වන විට ඉරාකයේ එක්සත් ජනපදයේ මිලිටරි මැදිහත්වීම අවසන් කිරීමට කැපවීම ප්රතික්ෂේප කළේය. තවද ඔහු ප්රකාශ කළ දේ ගැන විශේෂයෙන් ප්රගතිශීලී කිසිවක් නොමැත. සෑම කෙනෙකුටම ඔහු තරම් පොහොසත් වීමට අවස්ථාව ලැබෙන පරිදි ඇමරිකාව වෙනස් කිරීමට ඇති ආශාව.
නමුත් එඩ්වර්ඩ්ස් පවා අධිකාරීවාදී ප්රගතියේ වර්තමාන අවධියේ ධනපතිවාදයට ඉතිරි වී ඇති අතර ඔහුගේ ශ්රමය-නැඹුරු "සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදී" ව්යාපාරය ආයතනික අනුග්රහය ලබන, රහසිගත-කොන්සර්වේටිව් සහ ව්යාජ- නොමැතිව කෙතරම් විශිෂ්ට ලෙස ක්රියා කරයිද යන්න ආවර්ජනය කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. ප්රගතිශීලී ඔබාමා ලිබරල් සහ ජනතාවාදී තරාතිරමට මඩ ගසයි. ජේම්ස් රිජ්වේට අනුව, එඩ්වර්ඩ්ස් ව්යාපාරයේ මෑත සමීක්ෂණයක දී:
“2007 ජූලි මාසය වන විට එඩ්වර්ඩ්ස්ගේ සංඛ්යාව පහත වැටෙමින් තිබුණි. බොහෝ (සියල්ලම නොවුණත්) මත විමසුම්වලට අනුව, ඔහු සියයට 15ක් පමණ යම් තැනක රැඳී සිටි අතර, බරක් ඔබාමා සාමාන්යයෙන් ඉහළ 20 ගණන්වල සහ හිලරි 40 තල්ලු කරමින් සිටියේය. සමහර විචාරකයින් සඳහන් කර ඇත්තේ, එඩ්වර්ඩ්ස් වසර තුනකට පෙර, ආරම්භ කරන විට ඔබාමා නොදන්නා විචල්යයක් බවයි. ක්ලින්ටන්ගේ වම් පසින් තමාට ස්ථානයක් සකසා ගන්න. තරඟයේ ඔහු නොමැතිව, එඩ්වර්ඩ්ස්ට ඇය ඕනෑවට වඩා ගතානුගතික හෝ හිලරි ලෙස සලකන සැලකිය යුතු ඡන්දදායකයින් පිරිසකට හිමිකම් කිව හැකි අතර අද සංඛ්යා ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් විය හැකිය ”(9).
2008 උද්ඝෝෂනයේ දී ඔබාමාගේ භූමිකාව සහ සමහර විට ඔහුගේ රැකියාව පවා සුන්දර එකක් නොවේ. සංගත සහ අනෙකුත් සාම්ප්රදායික රිපබ්ලිකන් අරමුදල් සපයන්නන්ගෙන් හිලරි සහ ඔබාමා යන දෙදෙනාටම හරස් අතට මුදල් - ඔවුන් එක් එක් නොවැම්බර් මාසයේදී රිපබ්ලිකානුවෙකුට පරාජය විය හැකිය (අර්ධ වශයෙන් ස්ත්රී පුරුෂ භාවය සහ ජාතිය සම්බන්ධ කැත හේතූන් මත, කණගාටුදායක ලෙස) - ගැඹුරින් විමසා බැලිය යුතුය.
මේ අතර, කනගාටුදායක ලෙස සමහර විට, එක්සත් ජනපදයේ ඉතා පටු මැතිවරණ වර්ණාවලියේ සිදුවෙමින් පවතින වඩාත්ම ප්රගතිශීලී දෙය නම්, විශාල හිලරි සහ ඔබාමා මාධ්ය සහ මුදල් යන්ත්ර (ඔවුන් දෙදෙනාම ඩොලර් මිලියන 80 ක අපේක්ෂකයින් රැස් කර ඇත) එඩ්වර්ඩ්ස් ව්යාපාරයේ අරගලයයි. මෙතෙක්) අයෝවා හි. රට පුරා එඩ්වඩ්ගේ වැඩෙන වෘත්තීය සමිති අනුමත කිරීම් සමඟ ඒකාබද්ධව, ප්රධාන අයෝවා කොකේස්වල එඩ්වර්ඩ්ස් ජයග්රහණයක් හිලරිගේ මාරාන්තික භාවයට තුඩු දෙන “නොවැළැක්විය හැකි” ප්රබෝධය නැති කර ගත හැකි අතර වෙහෙසකර ඔබාමා සංසිද්ධිය (දැන් ඇත්ත වශයෙන්ම හතර වසරේ, විශ්වාස කළත් නැතත්) තල්ලු කිරීමට උපකාරී වේ. මායිම්. 2008 නොවැම්බරයේදී අන්තවාදී, ප්රබල-ප්රතිගාමී, පරම-අධිකාරී, සහ මෙසියානු-මිලිටරිවාදී රිපබ්ලිකානුවන් පරාජය කිරීමේ විශාලතම අවස්ථාව ඇති ප්රමුඛ ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින් තිදෙනාගෙන් වඩාත් අවංකව සහ සැලකිය යුතු “ජනප්රියවාදී” සඳහා එය ජාතික සහයෝගය ආකර්ෂණය කර ගත හැකිය. Paul Street යනු Iowa City, IA සහ Chicago, IL හි ලේඛකයෙක්, කථිකයෙක් සහ ක්රියාකාරිකයෙකි. ඔහුගේ නවතම කෘතිය වන්නේ ගෝලීය මෙට්රොපොලිස් හි වාර්ගික පීඩනයයි (නිව් යෝර්ක්: රෝව්මන් සහ ලිට්ල්ෆීල්ඩ්, 2007). ඔහු වෙත ළඟා විය හැකිය [විද්යුත් ආරක්ෂිත].
සටහන්
1. Christopher Hitchens, No one Left to Lie To: The Values of the Worst Family (New York: Verso, 2000), pp. 51-52, හිලරිගේ සහ Bill Clinton ගේ වංශවත් හා ප්රගතිශීලී යැයි කියනු ලබන විපරීත ආයතනික ත්රිකෝණවාදී චරිතය ගැන බලන්න. සෞඛ්ය ආරක්ෂණ ව්යාපාරය. 1990 ගනන්වල ක්ලින්ටන් පාලන තන්ත්රයේ නව ලිබරල් සහ ප්රතිගාමී (සමාජ ආර්ථික හා වාර්ගික) ස්වභාවය මත, Robert Pollin, Countours of Descent: US Economic Fractures and the Landscape of Global Asterity (New York: Verso, 2003), pp. ඉලේන් බ්රවුන්, ලිට්ල් බීගේ දෝෂාරෝපණය (බොස්ටන්: බීකන්, 3), පි.75-2002.
2. ඉරාකයට එරෙහි එක්සත් ජනපද ප්රහාරය ඇමරිකානු “යුද්ධයක්” ලෙස හැඳින්වීම නැවැත්වීමට බොහෝ කාලයක් ගත වී ඇත. ඇමරිකානු අධිරාජ්යය 2003 මාර්තු මාසයේ සිට සෘජු මහා පරිමාන මිලිටරි අර්ථයෙන් ඉරාකයට නිර්ලජ්ජිත ලෙස පහර දී ඇත, නමුත් ඉරාකයෙන් කිසිවෙකු විසින් එයට ප්රහාරයක් එල්ල කර නොමැත. ඉතින් යුද්ධය කොහෙද? "Operation Iraqi Freedom" යනු පැතලි හා සාපරාධී අධිරාජ්ය ආක්රමණයකි, පිරිසිදු හා සරල ය.
3. ඉරාකයට එරෙහිව "යුද්ධය" (එනම් නිරුවත් අධිරාජ්ය ආක්රමනකාරීත්වය) තෝරා ගැනීමට පෙර ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් සියලු "රාජ්ය තාන්ත්රික විකල්ප" අවසන් කිරීමට ඇයට අවශ්ය සහ අපේක්ෂා කරන බවට ඇයගේ ප්රකාශයන්ට පටහැනිව, ඇය සෙනෙට් සභික කාල්ට එරෙහිව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සඳහා තවත් එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභිකයින් 74 දෙනෙකු සමඟ එකතු විය. ලෙවින්ගේ (ඩී-එම්අයි) කලින් (යුධ අවසර දීමේ ඡන්දයට පැය කිහිපයකට පෙර) ව්යවස්ථාදායක ශාඛාව සම්පූර්ණයෙන්ම අවසර දීමට පෙර ධවල මන්දිරයට රාජ්යතාන්ත්රික ක්රියාවලියක් (එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සහ සමහර විට නැවත කොන්ග්රසයට) අනුගමනය කිරීමට අවශ්ය වනු ඇති සංශෝධනයක් පිළිබඳ යෝජනාව බලය භාවිතා කිරීම. බුෂ් "රාජ්ය තාන්ත්රිකත්වයට කෙටි මාරුවක් ලබා දී ඇති" බවට ඇය චෝදනා කිරීමට කැමති මැතිවරණ ප්රචාරක කතා සහ රැස්වීම් වලදී, ක්ලින්ටන් ස්වභාවිකවම "ලෙවින්ගේ 2002 සංශෝධනයට එරෙහිව ඇයගේම ඡන්දය ගැන සඳහන් නොකරයි. ඉරාකය ආක්රමණය කිරීම." Jeff Gerth සහ Don Van Natta Jr., “Hillary's War,” New York Times Sunday Magazine (June 3 2007), p. 43. org/content/showarticle.cfm?ItemID=60; සහ “හිලරිගේ යුද්ධය සහ මීළඟ 66/14,” ZNet (2007 ජූලි 12120), www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=9&ItemID=11 හි මාර්ගගතව ලබා ගත හැකිය.
4. මගේ පහත ලිපි බලන්න: "ඔබාමා මායාව: 'වහල්ලාගේ බලාපොරොත්තු' සහ ආයතනික-ඉම්පීරියල් 'ක්රීඩකයෙකුගේ' 'හැමිල්ටෝනියානු අභිලාෂයන්'" Z සඟරාව (පෙබරවාරි 2007); “බලයට ඔබාමාගේ නිර්භීත ගෞරවය,” ZNet (ජනවාරි 24, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=11936 හි මාර්ගගතව ලබා ගත හැකිය; "සුදුමැලි පරාවර්තනය: බැරැක් ඔබාමා, මාටින් ලූතර් කිං, ජූනියර්, සහ කළු විප්ලවයේ තේරුම," ZNet (මාර්තු 16, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm හි කියවන්න? ItemID=12336; "බැරැක් ඔබාමාගේ පුදුමාකාර ධනය ප්රාථමිකය," ZNet (අප්රේල් 11, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=12551 හි කියවන්න; "Sitting Out the Obama Dance in Iowa City," ZNet (අප්රේල් 28, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=12687 හි මාර්ගගතව ඇත; "ඉම්පීරියල් ටෙම්ප්ටේෂන්ස්: ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස්, බැරක් ඔබාමා සහ පශ්චාත්-ලෝක යුද්ධයේ මිථ්යාව එක්සත් ජනපදයේ යහපත" ZNet (මැයි 28, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID හි කියවන්න. =12928; "Dunning Dog Obama," ZNet (29 ජූලි 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=13396 හි මාර්ගගතව ඇත; "ඔබාමාගේ අපහාස" ZNet (ඔක්තෝබර් 3, 2007), http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=13940 හි කියවන්න; “ඔබාමා කුමක් කරනු ඇද්ද? යුද්ධයට ඡන්දය දී එය ගැන බොරු කීවේ - හිලරි මෙන්,” ZNet (ඔක්තෝබර් 13, 2007), කියවන්න http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=14030;
5. Katha Pollitt,” Top Dems තුන කොතරම් වෙනස්ද?” ද නේෂන්, 22 ඔක්තෝබර් 2007. 5A. එම පදනමේ වඩා බුද්ධිමය හා ශාස්ත්රීය වශයෙන් නැඹුරු වූ සංරචක උරා ගැනීමට ඔහු විශේෂයෙන් දක්ෂය. ඔහුගේ මධ්යවාදී ඩිමොක්රටික් ආදර්ශය වන ජෝන් ෆිට්ස්ජෙරල්ඩ් කෙනඩි මෙන්ම, ඔබාමා තමා ප්රමුඛ සාමාජිකයෙකු ලෙස සලකන බුද්ධිමය පංතිය පැසසීමට ඉතා දක්ෂය.
6. "විශාල තිදෙනා" අතර ප්රාථමික ව්යාපාරයේ ඉතිරි කාලය සඳහා පොදු මූල්යකරණය මත රඳා පවතින්නේ එඩ්වර්ඩ් පමණි. හිලරි සහ ඔබාමා මැතිවරණ ප්රචාරක අරමුදල් රැස්කිරීමේ සහ වියදම්වල නව වාර්තා තබමින් සිටින අතර, මෙය ඔහුට වියදම් සීමාවන්ට යටත් වනු ඇත. හිලරි සහ ඔබාමාගේ අරමුදල් ගැන, පෝල් ස්ට්රීට්, ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස් සහ ඩොමිනන්ට් මීඩියා ගේ ජනප්රියවාදී කුහකත්වයේ තෝරන ස්කීවරින් බලන්න” ZNet (29 ජූනි 2007), කියවන්න http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=13177; "ඔබාමා නැටුමෙන් වාඩි වී සිටීම;" "ඔබාමාගේ පුදුමාකාර ධනය ප්රාථමිකය."
7. ජෙෆ් කොහෙන් බලන්න, "එඩ්වර්ඩ්ස් ලබා ගැනීමට මාධ්ය කටයුතු කරනවාද?" ZNet (3 ජූනි 2007), මාර්ගගතව ලබා ගත හැක http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=21&ItemID=12981; වීදිය, "ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස් සහ ඩොමිනන්ට් මීඩියා'ස් සෙලෙක්ටිව් ස්කීවරින්"
8. විදේශ ප්රතිපත්තිය මත, වීදිය, "අධිරාජ්ය පෙළඹවීම්" බලන්න.
9. ජේම්ස් රිජ්වේ, "ජෝන් එඩ්වර්ඩ්ස්," 148-149 පිටු ලෝරා ෆ්ලැන්ඩර්ස්, රිචඩ් ගෝල්ඩ්ස්ටයින්, ඩීන් කුයිපර්ස්, ජේම්ස් රිජ්වේ, එලි සැන්ඩර්ස් සහ ඩෑන් සැවේජ්, ද කන්ටෙන්ඩර්ස් (නිව් යෝර්ක්: සෙවන් ස්ටෝරීස්, 2008)
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග