ජාතිවාදී සහ යුදෙව්-විරෝධී වාචාල කතා සහ ඒවා ප්රචාරය කිරීමට කැප වූ සංවිධාන ප්රධාන ධාරාවට ලිස්සා යා හැකි ආකාරය ගැන කුතුහලයෙන් සිටින්නේ නම්, ඔබටම උදව්වක් කර NPR හි බදාදා උදෑසනට සවන් දෙන්න. සම්මුඛ පරීක්ෂණ Breitbart ජ්යෙෂ්ඨ කර්තෘ ජොයෙල් පොලාක් සමඟ.
ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් විසින් අලුතින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද ස්ටීව් බැනන් සඳහා හොඳ වචනයක් ප්රකාශ කිරීම සඳහා බ්රීට්බාර්ට් කටහඬකට ආරාධනා කිරීමේ අවශ්යතාවය එන්පීආර්ට පෙනෙන්නට තිබුණි. ජ්යෙෂ්ඨ ප්රතිපත්ති උපදේශක. බැනන් මීට පෙර බ්රීට්බාර්ට් මෙහෙයවූයේ, ඊනියා ඇල්ට්-රයිට් විසින් ප්රිය කරන ලද ප්රකාශනයකි, සුදු ජාතිකවාදීන්, "අනන්යතාවාදීන්," නව-නාසිවාදීන්, යුදෙව් විරෝධීන්, ජාතිවාදීන් සහ ස්ත්රී ද්රෝහීන්ගේ ලිහිල් සන්ධානයකි. උද්දාමයට පත් වූහ බැනන්ට උඩින් පත්. Pollak ගේ කොටස අපැහැදිලි කිරීමේ ප්රධාන පන්තියක් වූ අතර තිර රචනය පෙරළන්නේ කෙසේද යන්න සහ ආගම්වාදය, ස්ත්රී ද්රෝහීත්වය සහ යුදෙව්-විරෝධීත්වය පිළිබඳ මුලුමනින්ම යුක්ති සහගත චෝදනා “ප්රතිලෝම වර්ගවාදය” බවට පත් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ප්රාථමිකයක් විය.
“අපි ස්ටීව් බැනන්ගේ ආරක්ෂාවකට සවන් දෙමු,” NPR සත්කාරක ස්ටීව් ඉන්ස්කීප් ආරම්භ කළේ මෙම සම්මුඛ පරීක්ෂණය හරියටම කුමන දිශාවට ගෙන යනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳ දර්ශනයක් ඉදිරිපත් කරමිනි. Pollak පටන් ගත්තේ Bannon ගැන විචිත්රවත් තක්සේරුවක් කරමින්, ඔහුව "ජාතික වීරයෙක්" ලෙස හඳුන්වමින් සහ එය කෙතරම් විශිෂ්ටද යන්න ගැන කතා කරමින්, "ධවල මන්දිරයේ පීඩනය යටතේ සන්සුන්ව" කෙනෙකු සිටිනු ඇත. (සමහරවිට මෙය සත්යයක් විය හැක, එය බැනන්ට එරෙහි චෝදනාවලට පටහැනි වුවද ගෘහස්ථ අපයෝජනය, ලිංගික අතරවරය සහ වීම හිටපු කාර්යමණ්ඩලිකයන් විසින් "බොහෝ ප්රචණ්ඩත්වයන්ට ගොදුරු වන" "වාචික අපයෝජනය[ive]" "හිරිහැර කරන්නෙකු".) බ්රීට්බාර්ට් තෝරා ගැනීමේ අයිතියට පත් කිරීමට බැනන් කළ වෙහෙස නොබලා වැඩ කිරීම ගැන ඇසීමට ඉන්ස්කීප් මැදිහත් වූ විට, පොලාක් උත්සාහ කළේ ය භීතිකාව, වර්ගවාදය, ලිංගිකත්වය සහ යුදෙව් විරෝධී ස්ථාවර ආහාර වේලක් මත එය පෝෂණය කර ඇති ව්යාපාරයෙන් වෙබ් අඩවිය ඈත් කරන්න.
“අපට ඇති එකම විකල්ප-අන්තර්ගතය වන්නේ ලිපි දස දහස් ගණනකින් තනි ලිපියකි, එය Milo Yiannopoulos සහ Allum Bokhari විසින් මෙම ව්යාපාරයට මූලික වශයෙන් ගොස් හඳුනා ගැනීමට උත්සාහ කළ ඇල්ට්-රයිට් පිළිබඳ පුවත්පත් ලිපියකි. එය කුමක් ගැනද යන්න පැහැදිලිය, ”පොලාක් පැවසීය. “එය ජාතිවාදී නොවේ; එය පුවත්පත් කලාවයි.
ඒ හා සමානව, බැනන්ගේ වෙබ් අඩවිය හදිසියේම alt-right ව්යාපාරයට සම්බන්ධ නොවීය-බැනන් අගෝස්තු මාසයේදී පුරසාරම් දෙඩුවත් Breitbart යනු “Alt-right හි වේදිකාව” බවයි. බැනන්ගේම වචනවලින් ඔහු තම ප්රකාශකයා සමඟ එකඟ නොවූ බව හෝ ඇල්ට්-දක්ෂිණාංශයේ හඬ ලෙස පෙනී සිටීම සඳහා සබැඳිය ගොතන ලද බව හැඟුවද, ඉන්ස්කීප් පොලාක්ව මේ කාරණයට තල්ලු කළේ නැත. කෙසේ හෝ වේවා, මේ කාරණා දෙකම ගැටලු සහගත නොවේද - බැනන් එක්කෝ ජාතිවාදීන් සමඟ සිටිනවාද නැතහොත් එසේ වීමට කැමතිද? බැනන් තම ප්රකාශනය ඔවුන්ගේ වර්ගවාදය සහ යුදෙව් විරෝධයේ නිර්මාතෘවරුන් අවිවාදිත වූ ව්යාපාරයකට ගැටගැසීමට උත්සාහ කරන්නේ මන්දැයි ප්රශ්න කිරීම වටී ද? (ප්රසිද්ධ සුදු ආධිපත්යවාදී ජැරඩ් ටේලර්ට ඇත ඒක කිව්වා alt-righties අතර "එකඟ නොවන ප්රදේශ" පවතින අතර, "Alt-right හි කේන්ද්රීය අංගය වන්නේ එය ජාතිය සම්බන්ධයෙන් ගන්නා ආස්ථානයයි." alt-right යන පදය නිර්මාණය කළ රිචඩ් ස්පෙන්සර් විසින් "යුදෙව් ප්රශ්නය” යනුවෙන් ඉල්ලා සිටියේය බලහත්කාරයෙන් වන්ධ්යාකරණය වාර්ගික සුළුතරයන් සහ " යන අදහස ඉදිරියට ගෙන ගියේයසාමකාමී වාර්ගික පවිත්රකරණය")
Bannon සහ Breitbart යන දෙදෙනාගේම සදාචාරය ගැන මෙය අපට පවසන්නේ කුමක්ද? මෙම පුද්ගලයා වාෂ්පශීලී, අද්දැකීම් අඩු ජනාධිපතිවරයෙකුට උපදෙස් දීම කොතරම් භයානකද? සොයා ගත්තා දින දෙකකට පෙර ජනාධිපතිවරයෙකු කරන්නේ කුමක්ද? පොලාක්ගේ ප්රතිචාරය මූලික වශයෙන් අභියෝගයට ලක් නොවූ නිසා අඩුම තරමින් මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාවෙන්වත් අපි නොදනිමු.
චාල්ස්ටන් කළු පල්ලි යන්නන් නව දෙනෙකු ඝාතනය කිරීමෙන් සති දෙකකට පසු ප්රකාශයට පත් කරන ලද "Hoist it High and Proud" යන සිරස්තල සහිත බ්රීට්බාර්ට් ලිපියක් ගැන Pollak ගෙන් විමසමින් Inskeep පසු විපරමක් විය, එය ඉතා උපායශීලී, උසස් පියවරකි. මෙම කෑල්ල එහි alt-right පාඨකයන්ට අභිමානයෙන් කොන්ෆෙඩරේට් ධජය වන ලෙස දිරිමත් කළේය (ලෙස ඩිලන් වහලය අසංඛ්යාත ඡායාරුප වල කරන බව පෙනේ). එහි මෙම ඡේදය ඇතුළත් විය:
“ඔබේ ආධාරකරුවන් බොහෝ ඇමරිකානුවන්ගේ මුතුන්මිත්තන්ගේ ස්මාරක සහ කීර්තිනාමය කුණු කූඩයට දමන අතරේ, බැරැක්, 1861-1865 කම්පන සහගත කාලය තුළ ඔබේ මුතුන් මිත්තන් වාසය කළේ යූනියන් හි කුමන ප්රාන්තයේ, උතුරේ හෝ දකුණේදැයි අපට නැවත මතක් කිරීමට අවශ්ය විය හැකිද? නැත්තම් ඔය පොරට කෙන්යාවට බල්ලෙක් හිටියෙ නැද්ද? කොන්ෆෙඩරසිය යනු වහල්භාවය බලාත්මක කිරීමේ නිර්දය කුමන්ත්රණයක් නොව, මිනිසුන් 490,000 ක් මරා දැමීම, තුවාල කිරීම හෝ වහල්භාවයට ගෙන යන දේශප්රේමී සහ විඥානවාදී හේතුවකි.
පොලාක් මේ සියල්ල ආරක්ෂා කළේ කොන්ෆෙඩරේට් ධජය සහ ඉතිහාසය සහ උරුමය පිළිබඳ විවාදයක කොටසක් ලෙස ය, ජාතිකවාදය ගැන ඉදිරියට යද්දී අපි වහල් හිමියන්ගේ සහ ද්රෝහීන්ගේ කොඩි එක්සත් ජනපදයට එසවිය යුතු යැයි ඔබ සිතන්නේ නම් හොඳයි. මම ඔහුට තර්ක කළ හැකි කරුණක් දෙන්නම්; ජාතිවාදීන් නිසැකවම එය සෑම විටම තර්ක කරති. Inskeep කෑල්ලට නිෂ්ක්රීය ප්රතික්ෂේපයක් ලබා දුන් අතර, "කොන්ෆෙඩරසියේ උප සභාපති ඇලෙක්සැන්ඩර් ස්ටීවන්ස් හේතුව වහල්භාවය බව ප්රකාශ කළේය." ජාතිවාදී සහ ජාතිවාදී ක්ෂමාලාපකයාගේ අවි ගබඩාවේ වැඩිපුරම භාවිතා කරන මෙවලම වන ප්රතිලෝම-ජාතිවාදයේ කාඩ්පත එළියට ගැනීමට Pollak අවස්ථාව ලබා ගත් විට මෙන්න.
"NPR බදු ගෙවන්නන් විසින් අරමුදල් සපයනු ලබන අතර, එහි ක්රමලේඛනයේ සම්පූර්ණ අංශයක් ඇත, නිත්ය අංගයක් වන, කේත ස්විච් ලෙස හැඳින්වේ, එය මගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ජාතිවාදී වැඩසටහනකි," Pollak තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
“මැතිවරණ ප්රතිඵල 'සුදු ඇමරිකාවක් සඳහා වූ නොස්ටැල්ජියාව' ලෙස හඳුන්වන NPR හි විකාශය වූ නවතම ලිපිය දෙස මම මෙහි බලා සිටිමි. එබැවින් NPR හි වාර්ගික සහ ජාතිවාදී වැඩසටහන් ඇති අතර එය බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස මට ගෙවීමට අවශ්ය වේ. ඉතින්, ඔබ දන්නවා, ඔබට බ්රෙට්බාර්ට් කියවිය හැකිය, ඔබට වෙනත් යමක් කියවිය හැකිය - මම හිතන්නේ එය ජාතිවාදී නොවේ, කොන්ෆෙඩරේට් ධජයේ ඉතිහාසය ගැන කතා කිරීම. සංකේතයක් ලෙස එයට එකඟ නොවන අය ඇත, නමුත් ඔබ තෝරා ගන්නේ එක් මතයක ලිපියකි. Breitbart යනු ගතානුගතික ලෝක දැක්මක් තුළ ආවරණය සපයන පැය 24 පුවත් වෙබ් අඩවියකි.
ආරම්භය සඳහා, ට්රම්ප් මුස්ලිම්වරුන් සහ නීති විරෝධී මෙක්සිකානුවන් ඉවත් කිරීමට පොරොන්දු වූ බව ට්වීට් කළේය වැරදි කරුණු කළු අපරාධ ගැන (ඔහුගේ එකක් පමණි බොහෝ retweets සුදු ජාතිකවාදීන්ගෙන්) සහ ජනතාව අතර සන්ධානයක් ගොඩනඟා ගත්හ, අධ්යයන පෙන්නුම් කරයි, තිබුනා සෘණ අදහස් කළු සහ මුස්ලිම්. ට්රම්ප්ගේ ප්රචාරක ව්යාපාරයේ ටැග්ලයින් එක වූයේ “ඇමරිකාව නැවතත් ශ්රේෂ්ඨ කරන්න” යන්නයි. ඇමරිකාව දුඹුරු පැහැයට හැරෙමින් පවතී, නමුත් ට්රම්ප්ගේ ජනතාව සුදු පැහැයෙන් යුත් පෙර ඇමරිකාවට ඡන්දය දුන් අතර ඒ අනුව ඔවුන්ගේ ඇස්තමේන්තුවට අනුව “වඩා හොඳ”. ජාතිවාදය ප්රතික්ෂේප කිරීමට මුදල් ගෙවන ජාතිවාදියෙකු සමඟ වාදයකින් ජයග්රහණය කිරීමේ අවස්ථාව ශුන්ය නොවන බව මට වැටහෙන බැවින්, මෙහි සුළු ඉන්ස්කීප්ට කළ හැකිව තිබුණේ නැත, නමුත් ඔබ යන්න.
මට ඒ හැම විදියකටම ඇතුල් වෙන්න පුළුවන් කේත ස්විචය, "වර්ගය සහ අනන්යතාවය" පිළිබඳ සාකච්ඡා සඳහා කැප වූ, ජාතිවාදී නොවේ. ජාතියේ ප්රශ්න කතා කරන එක ජාතිවාදය නෙවෙයි, නමුත් පොල්ලක් වගේ අය මේ තර්කය තමන්ට වාසියක් වුනාම පාවිච්චි කරලා, නැති වෙලාවට කුණු කූඩෙට දානවා. ඔහුගේ වෙබ් අඩවියේ පළ වූ සැබෑ වර්ගවාදී අන්තර්ගතය සඳහා වගකීමෙන් බැනන් නිදහස් කරන අතරේ ඔහු කෙතරම් දරුණු ලෙස ප්රතිවිරෝධතා දැක්වූ නමුත්, කේත ස්විචයෙන් ලිපියක් ඉවත් කර එය බදු ගෙවන ජනතාවට අපහාසයක් ලෙස තබා ගත්තේය. සුදු. බ්රෙට්බාර්ට් සහ පොදුවේ ජාතිවාදී ප්රතික්ෂේප කිරීමේ උඩුකුරු ලෝකය තුළ, ජාතිවාදයක් නොමැත - නැත. සිරස්තලයයි ශෝකජනක විවිධත්වය, හෝ බැනන් වාර්තාගත පැමිණිලි ආසියාතික තාක්ෂණ ප්රධාන විධායක නිලධාරීන් ඕනෑවට වඩා සිටීම ගැන - වර්ණ සහිත පුද්ගලයින් මුහුණ දෙන ගැටළු සඳහා කැප වූ වෙබ් අඩවි හැර.
“කළු අපරාධය” ලෙස ටැග් කර ඇති සම්පූර්ණ කොටසක සිට ජේසන් රිච්වින්ගේ නිරන්තර දායකත්වය දක්වා ඇල්ට්-රයිට් හට රස විඳිය හැකි සියලුම රතු මස් බ්රීට්බාර්ට් තුළ ඇති බව සහතික කිරීමට බැනන් වසර හතරක් ගත කර ඇත. ඩේලි මෘගය "හිස්පැනික් ජාතිකයින්ට හිස්පැනික් නොවන සුදු ජාතිකයින්ට වඩා IQ අඩු බව ඔහුගේ හාවඩ් නිබන්ධනය අර්ධ වශයෙන් තර්ක කළ බවට ප්රවෘත්ති පළ වූ විට කොන්සර්වේටිව් හෙරිටේජ් පදනමෙන් ඉල්ලා අස්විය." පොල්ලක් ට කිව යුත්තේ සැබෑ ජාතිවාදයයි. පෙළපොත.
නමුත් මට ඇත්තටම මෙයට පැමිණීමට අවශ්යයි, ඉන්ස්කීප් පෙන්වා දුන් මොහොතකට පසු a 2011 උපුටා ගැනීම බැනන් වෙතින් ඔහු ස්ත්රීවාදීන් "සෙවන් සිස්ටර්ස් පාසල්වලින් පැමිණි ඩයික් පොකුරක්" ලෙස නම් කළේය. ඊට ප්රතිචාර වශයෙන්, බැනන් සමලිංගික ලේඛකයෙකු බඳවා ගැනීම ගැන පොලාක් සම්පූර්ණ විවාදයකට ගියේය මිලෝ යියානෝපොලොස්බ්රෙට්බාර්ට් හි “එකම විකල්ප-හරි අන්තර්ගතයේ” කතුවරයා ලෙස ඔහු කලින් සඳහන් කළ එම Yiannopoulos, Yiannopoulos alt-right හි කීර්තිමත් ශූරයෙකු බව සටහන් කිරීමට අපොහොසත් විය. (Yiannopoulos මීට පෙර රිචඩ් ස්පෙන්සර්ව "භයානක ලෙස දීප්තිමත්" ලෙස හැඳින්වූ අතර එය විය පයින් ගැහුවා ලෙස්ලි ජෝන්ස්ව වාර්ගිකව බිය ගැන්වීම සඳහා ට්විටර්, එය ඔහුගේ නිවැරදි ස්ථාවරය පමණක් ඉහළ නැංවීය.)
නමුත් මෙන්න පොලාක්ගේ නුගට්:
“මේ රටේ දේශපාලන නිවැරැදි භාවයක් තියෙනවා, ඔබ වරක් (ස්ත්රීවාදීන් “ඩයික්”) ගුවන්විදුලි වැඩසටහනකදී එහෙම කිව්වොත් ඔබව පොදු ජීවිතයෙන් බෙර ගසා දැමිය යුතුයි කියලා. LGBTQ ප්රජාව තුළ එම යෙදුම ප්රියජනක අර්ථයකින් හෝ සරළ, විනෝදජනක, වාචික අර්ථයකින් භාවිතා නොකළ පුද්ගලයෙකු සොයා ගැනීම මම ඔබට ප්රතික්ෂේප කරමි. මම හිතන්නේ ඔබට ස්ටීව් බැනන් ගේ අදහස් විනිශ්චය කළ නොහැකියි.”
සුදු ජාතිවාදීන් පුන පුනා කිරීමට ප්රිය කරන එකම ලාමක දේවලින් මෙය පිරී තිබේ. ඔවුන් දරන සෑම නින්දිත දර්ශනයක් සඳහාම ඔවුන් “දේශපාලන නිවැරදිභාවය” දොස් පවරයි, ජාතිවාදී සහ විජාතික ඝෝෂාවන් ප්රකාශ කිරීමට නොහැකි වීම ඔවුන් ගොදුරු බවට පත් කරන බව මවාපායි. භාෂණයේ නිදහස සඳහා පෙළපාලි යන පීඩිත ප්රාණ පරිත්යාගිකයින් සහ කළු ජාතිකයින්ට ඔවුන්ගේ තාත්තලා කළ නම් ප්රසිද්ධියේ ඇමතීමට ඇති හැකියාව. එය සමහර විට මෙතෙක් පවසා ඇති විශාලතම බොරුව විය හැකිය, අවම වශයෙන් එය සත්ය නොවන නිසා නොවේ: බ්රෙට්බාර්ට්ගේ සම්පූර්ණ ලිපි නාමාවලිය සාක්ෂියකි. ජාතිවාදීන් තවමත් ඔවුන්ට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් පවසන අතර, ඔවුන් දැනට එය වාචිකව සහ ශාරීරිකව ප්රචණ්ඩකාරී ලෙස මහ හඬින් කෑගසයි. ඔවුන් දේශපාලන නිවැරදි භාවයට විරුද්ධ නැත, නීච වීමේ ප්රතිවිපාකවලට විරුද්ධ වෙති. ඒ වගේම එයාලට දැන් හොඳටම දැනෙනවා, මොකද එයාලගේ නරකම උදාහරණ දෙන්නෙක් දැන් ඉන්නේ රජයේ ඉහලම තලයේ.
අඩුම තරමින්, දේශපාලන නිවැරැදිභාවය බැනන්ට කිසිසේත්ම බාධාවක් වී නැති බවත්, මේ දැන් ධවල මන්දිරයේ ශාලා තුඩ ගසා ගෙන, තේරී පත් වූ ජනාධිපතිවරයාගේ කනට වැටෙන මිනිසෙක් බවත්, ඉන්ස්කීප් පෙන්වා දිය හැකිව තිබුණි. මාධ්ය විසින් මෙම පුද්ගලයින්ට අභියෝග නොකරන විකල්ප යථාර්ථයක් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ දෙන තාක් කල්, “ඩයික්” ගැන කෑගැසීම කමක් නැත, එහිදී ප්රකාශන අධිරාජ්යයක් ප්රකාශිත ජාතිවාදීන්ට ගැලපෙන ලෙස සකස් කිරීම විශාල දෙයක් නොවේ, එහිදී ව්යාජ සමානතා ජාතිවාදය පිළිබඳ සාකච්ඡා පරිවර්තනය කරයි. නිශ්පාදිත ප්රතිලෝම ජාතිවාදයට, අපි මෙහි රැඳී සිටිමු.
Pollak, අනුව ඔහු ඕතඩොක්ස් යුදෙව්වෙක් බව පවසයි යෙසබෙල් (එබැවින් මෙවන් අවස්ථාවන්හිදී පිටතට යාමට පරිපූර්ණ ප්රකාශකයෙක්), ටික වේලාවක් පවතිනු ඇති මාධ්ය චාරිකාවක සිටී, එබැවින් අපි බොහෝ විට මෙයින් බොහෝ දේ දකිමු. වාර්තාව සඳහා, සංවාදය අවසන් වූ ආකාරය මෙන්න:
INSKEEP: මට ඔව්/නැත ප්රශ්නයකට ආරාධනා කිරීමට අවශ්යයි, මන්ද අපට මෙහි ඇත්තේ තත්පර කිහිපයක් පමණි. මේක ගොඩක් අයගෙ හිත්වල විතරක් තියෙන ප්රශ්නයක්. ස්ටීව් බැනන්-සහ දිගුවකින්, ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්-ජාතිවාදීන්ට ඇසිපිය හෙළනවාද? ඔවුන්ගේ අදහස් බෙහෙවින් වැළඳ නොගෙන, නමුත් ඔවුන්ගේ සහයෝගය සහ ඔවුන්ගේ ඡන්ද ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරනවාද? ඔව් ද නැත් ද?
පොල්ලක්: නියත වශයෙන්ම නැත.
පරීක්ෂණ: කොහෙත්ම නැහැ?
පොල්ලක්: කොහෙත්ම නැහැ.
පරීක්ෂණ: හරි. Joel Pollak, බොහොම ස්තුතියි, ඇත්තටම කාලය අගය කරනවා.
නැහැ, ස්තූතියි ඔබ, NPR, මෙම පුද්ගලයාට පැමිණ වෛරය ආරක්ෂා කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා දීම සඳහා විශාල දෙයක් නොවේ, සහ මේ සියල්ල සාමාන්යකරණය කිරීමට අඛණ්ඩ උත්සාහයට දායක වීම සඳහා.
එය ඉතා අගය කරන බව මට විශ්වාසයි 300 දෙනාබැනන් සහ ට්රම්ප් විසින් ආනුභාව ලත් අයගෙන් ප්රහාරයට, හිරිහැරයට සහ හානියට ලක් වූ අය!
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
3 අදහස්
අසාමාන්යය දිගු කාලයක් සාමාන්යකරණය වී ඇත: නීති විරෝධී මෙක්සිකානුවන්, ස්වදේශිකයන් ඔවුන්ගේම භූමිය තුළ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම; යුරෝපීයයන් සිතන්නේ ඔවුන් කෝපි, චොකලට් සහ දුම්කොළ වැනි දේශයට සාමාන්ය බවයි. එය යම් අවස්ථාවක පිළිගත යුතුය - අප කවදා හෝ තාර්කික ලෝකයක ජීවත් වන්නේ නම් - ඕනෑම දෘෂ්ටි කෝණයකින් එක්සත් ජනපදය ආරක්ෂා කිරීම වර්ගවාදී දෘෂ්ටි කෝණයකි.
කෝපි මෙම මහාද්වීපයට ගෙන එන ලදී, මගේ වැරැද්ද, නමුත් එය ඒකාබද්ධ වී ඇති අතර අනෙක් ඒවාට වඩා පනවා නැත.
NPR එහි අයවැයෙන් 7% ක් පමණ රජයෙන් ලබා ගනී. ඉතිරිය ශ්රාවකයන්ගෙන් ලැබෙන පරිත්යාග වන නමුත් විශාල ප්රතිශතයක් විශාල සංගතවලින් හෝ ඉතා ධනවත් පුද්ගලයන්ගෙන් ලැබෙන ප්රදාන වේ.
විශාල වශයෙන් මහජන පරිත්යාගශීලීන් මධ්ය-දක්ෂිණාංශික ලිබරල්වාදීන් වන අතර සංගත සහ ධනවත් පුද්ගල අනුග්රාහකයින් නව ලිබරල් ධනවාදයට සහය දැක්වීමේදී ඊටත් වඩා දකුණට සහ ව්යාප්තියට එ.ජ. අධිරාජ්යවාදය .
එන්පීආර් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද “වාර්තාකරණය” සංස්ථාපිත මාධ්යවලට වඩා නොඅඩු, සත්යය ඉදිරිපත් කළ නොහැක්කේ සත්යය ධනවාදයට සහ අධිරාජ්යවාදයට එරෙහිව යන නිසාත්, එන්පීආර් හි අනුග්රාහකයන් බොහෝමයක් මේවා ගැන සත්යවාදී වාර්තා ඉදිරිපත් කළහොත් උණුසුම් ගලක් මෙන් ඒවා අතහැර දමනු ඇති බැවිනි. මාතෘකා.
NPR, රූපවාහිනී ප්රවෘත්ති වන සර්කස් විනෝදාස්වාදයට වඩා සාධාරණ ලෙස ශබ්ද කරන අතරම, සත්යයේ එකම තහනම් කිරීම්වලට යටත් වේ.
ඔවුන්ට සත්යය ඉදිරිපත් කිරීම ආර්ථික සියදිවි නසාගැනීමක් වන අතර ඔවුන් ෆොක්ස් සහ වෙනත් අය සමාන ලෙස ව්යාජ සමානකම් ඉදිරිපත් කර සත්යය කොතැනදැයි “ඔබට තීරණය කිරීමට” ගන්නා ප්රවේශයම අනුගමනය කරයි.
දේවල් වල සත්ය සඳහා Z වැනි මූලාශ්ර කියවීමෙන් ප්රතිශක්තිකරණය නොලබන අය සත්යය සඳහා NPR/PBS මත රඳා සිටීමෙන් ඔවුන් ආයතනික මාධ්යවලින් පමණක් ඔවුන්ගේ තොරතුරු ලබා ගැනීමෙන් විෂ වේ.
IMO