සෝවියට් සංගමය සමාජවාදය සඳහා කළ දේ එක්සත් ජනපදය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා කර ඇත. බුෂ් පරිපාලනය ලෝකයේ බොහෝ ප්රදේශවල ප්රජාතන්ත්රවාදයට නරක නමක් ලබා දී ඇතිවා පමණක් නොව, එහි ඉහළ පෙළේ සහ අතිශයින් සැක සහිත "ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රවර්ධනය" න්යාය පත්රය මර්දනකාරී පාලන තන්ත්රයන්ට සහ ඔවුන්ගේ ක්ෂමාලාපකයින්ට අභියෝග කරන ඕනෑම ජනප්රිය ප්රජාතන්ත්ර ගැති ව්යාපාරයක් ලේබල් කිරීමට නිදහසට කරුණක් සපයා ඇත. ස්වාධීන බිම් මට්ටමේ අවිහිංසාවාදී ක්රියාකාරීන් විසින් මෙහෙයවන විට පවා විදේශීය නියෝජිතයන් ලෙස.
මෑත මාසවලදී, සිම්බාබ්වේ, ඉරානය, බෙලාරුස් සහ බුරුමයේ ආන්ඩු, මෑත වසරවල සර්බියාවේ, ජෝර්ජියාවේ සහ යුක්රේනයේ දූෂිත සහ අත්තනෝමතික පාලන තන්ත්රයන් පෙරලා දැමූ ආකාරයේ ජනප්රිය අවිහිංසාවාදී සිවිල් කැරලි බව නොහොබිනා ලෙස ප්රකාශ කර ඇත. අවසානයේ ඔවුන්ට ද තර්ජනය කළ හැකිය - එය කෙසේ හෝ බුෂ් පරිපාලනය සහ එහි සහචරයින් විසින් ඇමරිකානු අවශ්යතාවලට සතුරු යැයි සැලකෙන ආන්ඩුවලට එරෙහිව "මෘදු කුමන්ත්රණ" උසිගැන්වීමේ උත්සාහයේ කොටසකි.
මෙය එකිනෙකට වෙනස් සංසිද්ධි දෙකක් ව්යාකූල කරයි.
එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ජාතික පරිත්යාගය (NED), ජාත්යන්තර රිපබ්ලිකන් ආයතනය (IRI) සහ අනෙකුත් ආයතන හරහා විවිධ විරුද්ධ කණ්ඩායම්වලට සහ දේශපාලන පක්ෂවලට ප්රතික්ෂේප කළ නොහැකි ලෙස සුළු මුදල් ප්රමාණයක් ලබා දී ඇත. පරිගණක, අන්තර්ජාල ප්රවේශය, ෆැක්ස් යන්ත්ර, මුද්රණ වියදම්, කාර්යාල අවකාශය සහ අනෙකුත් ද්රව්ය ලබා ගැනීමට වඩා හොඳින් හැකියාව ලබා දෙමින්, ඔවුන්ගේ මෙහෙයුම්වල සමහර වියදම් පියවා ගැනීමට එවැනි අරමුදල් සමහර විට විරුද්ධ කණ්ඩායම් ගණනාවකට උපකාර කර ඇත. නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණ සහතික කිරීම සඳහා ඡන්ද නිරීක්ෂකයින් සහ අනෙකුත් සැපයුම් ආධාර සැපයීම සඳහා විදේශීය ආන්ඩුවල සහාය ද උපකාර වී ඇත. මීට අමතරව, එක්සත් ජනපදය, NED, IRI සහ අනෙකුත් එක්සත් ජනපද අරමුදල් සපයන ව්යාපෘති හරහා, ප්රචාරක උපාය මාර්ග සඳහා විපක්ෂ නායකයින් සඳහා සම්මන්ත්රණ සහ වෙනත් පුහුණුවක් ද ලබා දී ඇත.
මෙම උත්සාහයන් පිළිබඳ මතභේදාත්මක දෙය නම්, ඒවා මූලික වශයෙන් යොමු වී ඇත්තේ නිදහස් වෙලඳපොල දිශානතියක් ඇති කොන්සර්වේටිව්, බටහිර ගැති පක්ෂවලට උපකාර කිරීමට මිස සාමාන්යයෙන් ප්රජාතන්ත්රවාදී වාම පක්ෂවලට නොවේ. ඒවා තනිකරම ඉලක්ක කරන්නේ ඒකාධිපති පාලනයන්ට අභියෝග කරන ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති අරගල නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද නියෝජිතායතන දැනටමත් ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක් වුවද, වෙනිසියුලාව වැනි රටවල විරුද්ධ පක්ෂවලට ද සහාය දී ඇත.
සමහර රටවල සමහර විරුද්ධ කණ්ඩායම් එක්සත් ජනපද ආධාර පිළිගෙන ඇති අතර අනෙක් අය මූලධර්මය මත එවැනි ආධාර ප්රතික්ෂේප කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, යෝජනා කිරීමට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත - විරුද්ධ සංවිධාන සඳහා මෙවන් සීමිත එක්සත් ජනපද සහයෝගයක් සිදු වූ අවස්ථා වලදී පවා - එක්සත් ජනපද රජය හෝ එක්සත් ජනපදයේ අරමුදල් සපයන ඕනෑම ආයතනයක් එවැනි ආකාරයේ පුහුණුවක්, උපදෙස් හෝ උපායමාර්ගික සහාය ලබා දී ඇත. ආන්ඩු පෙරලා දැමූ හෝ පවතින පාලන තන්ත්රවල පැවැත්මට තර්ජනයක් වූ මහා ජනප්රිය අවිහිංසාවාදී කි්රයාකාරී ව්යාපාර.
ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනසක් සිදුවන ආකාරය
එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ ඒකාධිපතිත්වයන්ට අවි ආයුධ සහ ආරක්ෂක ආධාර සපයන ලොව අංක එකේ සැපයුම්කරුවා වේ. රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්රටික් පරිපාලන යටතේ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්තිය පදනම් වී ඇත්තේ ප්රතිපත්තිමය කරුණක් ලෙස නිදහස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉදිරියට ගෙන යාමේ අවංක විශ්වාසයක් මත ය යන අදහස බැරෑරුම් ලෙස ගැනීමට එතරම් හේතුවක් නැත. බොහෝ බටහිර බලවතුන් මෙන් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව ද ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයට සහාය දක්වන්නේ එය වටහාගත් ආර්ථික සහ මූලෝපායික අවශ්යතා ප්රවර්ධනය කරන්නේ නම් පමණක් බව ඉතිහාසය නැවත නැවතත් පෙන්වා දී ඇත. ප්රතිවිරුද්ධව, ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනය වටහාගත් ආර්ථික සහ මූලෝපායික අවශ්යතාවලට පටහැනි බව පෙනෙන්නේ නම් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව එයට නිතර විරුද්ධ වී ඇත. ඇමරිකානුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක්, මහජන මත විමසුම්වලට අනුව, ප්රතිපත්තිමය කරුණක් ලෙස ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහය දක්වන බැවින්, "ප්රජාතන්ත්රවාදය" සඳහා සහාය දිගු කලක් තිස්සේ විවිධ එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති මුලපිරීම් සඳහා තාර්කිකකරණයක් ලෙස භාවිතා කර ඇත, මෙම ප්රතිපත්ති සහය දැක්වීම අවසන් වන විට පවා ඒකාධිපතිවාදය සහ මර්දනය. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ඒකාධිපති පාලන තන්ත්ර මගින් පාලනය වන රටවල ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනසක් සඳහා සහය දීම නිසැකව ම වටිනා ඉලක්කයක් වුවද, බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති වාචාල ක්රියාවන් පිලිබඳ සැක සංකා ඇත්ත වශයෙන්ම සහතික කෙරේ.
කෙසේ වෙතත්, සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනසක් සිදු වන්නේ ඇතුළතින් ය. පිලිපීනය, චිලී, බොලිවියාව, මැඩගස්කරය, නේපාලය, චෙකොස්ලෝවැකියාව, ඉන්දුනීසියාව, සර්බියාව, මාලි සහ මාලි වැනි විවිධ රටවල ආඥාදායකත්වයන් පෙරලා දැමීමට සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රතිසංස්කරණවලට බල කිරීමට සමත් වූ පුළුල් ලෙස පදනම් වූ අවිහිංසාවාදී සමාජ ව්යාපාර මාලාවක් මතුවීම මෑත වසරවල දක්නට ලැබුණි. යුක්රේනය. සාපේක්ෂ වශයෙන් ගතානුගතික වොෂින්ටනය පදනම් කරගත් ෆ්රීඩම් හවුස් පවා, පසුගිය දශක කිහිපය තුළ ඒකාධිපතිවාදයේ සිට විවිධ ප්රජාතන්ත්රවාදී පාලනයන් කරා ගමන් කළ රටවල් 67 පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසුව (www.freedomhouse.org/uploads/special_report/29.pdf) අධ්යයනයක් ප්රකාශයට පත් කළේය. මෙම සංක්රාන්ති විදේශ මැදිහත්වීම්වල ප්රතිඵලයක් ලෙස සිදු නොවූ බවත් සන්නද්ධ කැරැල්ලක් හෝ ස්වේච්ඡා ප්රභූව විසින් මෙහෙයවනු ලබන ප්රතිසංස්කරණ හරහා කලාතුරකින් සිදු වූ බවත් ය. මෙම වාර්තාවට අනුව, අතිමහත් බහුතරයක දී, වෙනස්කම් සිදු වූයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී සිවිල් සමාජ සංවිධාන දැවැන්ත අවිහිංසාවාදී පෙලපාලිවල සහ වැඩවර්ජන, වර්ජනය කිරීම්, බදු ප්රතික්ෂේප කිරීම, පොදු අවකාශයේ වාඩිලාගැනීම් සහ වෙනත් ආකාරයේ නොවන සිවිල් ප්රතිරෝධයන් හරහා ය. - සහයෝගීතාව.
ආණ්ඩුවලට තමන්ගේම ජනතාව විසින් අභියෝග කරන සෑම අවස්ථාවකම, නිදහස සහ යුක්තිය වෙනුවෙන් අරගල කරන අය ජාතියට ද්රෝහීන් සහ විදේශීය සතුරන්ගේ නියෝජිතයන් යැයි ප්රකාශ කිරීමට ඔවුහු නැඹුරු වෙති. පෙර දශක වලදී, ලතින් ඇමරිකාවේ, අග්නිදිග ආසියාවේ සහ වෙනත් තැන්වල එක්සත් ජනපද පිටුබලය ලබන ආඥාදායකත්වයන්ට අභියෝග කරන විපක්ෂ ක්රියාකාරීන් "කොමියුනිස්ට් ඒජන්තයින්" සහ "සෝවියට් හිතවාදීන්" ලෙසින් ලේබල් කර ඇත. අද, මැද පෙරදිග එක්සත් ජනපද සේවාදායක රාජ්යයන් තුළ ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති ව්යාපාර "ඉස්ලාමීය මූලධර්මවාදීන්" සහ "ඉරාන නියෝජිතයන්" ලෙස නිරූපණය කෙරේ. එසේම ඉරානය, බෙලරුසියාව, බුරුමය සහ සිම්බාබ්වේ යන රටවල විපක්ෂ ක්රියාකාරීන් "බටහිර අධිරාජ්යවාදයේ ආධාරකරුවන්" සහ "ඇමරිකානු නියෝජිතයන්" ලෙස ලේබල් කර ඇත.
යථාර්ථය නම්, මෑත වසරවල එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් බටහිර ආන්ඩු විසින් විරුද්ධ කණ්ඩායම්වලට සපයන ලද සීමිත මූල්ය ආධාර ප්රමාණය, පසුගිය දශකවල වාමාංශික ව්යාපාර සඳහා ලබා දුන් සීමිත සෝවියට් මූල්ය හා ද්රව්යමය ආධාරයට වඩා අවිහිංසාවාදී ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදී විප්ලවයක් ඇති කිරීමට හේතු විය නොහැක. සන්නද්ධ සමාජවාදී විප්ලවයක් ඇති කිරීමට හේතු විය හැක. මාක්ස්වාදීන් සහ ජනප්රිය ව්යාපාර ගැන හුරුපුරුදු අනෙකුත් අය දිගු කලක් තිස්සේ හඳුනාගෙන ඇති පරිදි, විප්ලවයන් යනු යම් යම් වෛෂයික කොන්දේසිවල ප්රතිඵලයකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සිය දහස් ගණන් මිනිසුන්ට තම රැකියා, නිවාස, පාසල් සහ පවුල් හැර යාමට දැඩි ලෙස සන්නද්ධ පොලිස් සහ යුද ටැංකිවලට මුහුණ දීමට සහ ඔවුන්ගේ සිරුරු බිම තැබීමට ඔවුන්ට අවංක පෙළඹවීමක් නොමැති නම්, මුදල් ප්රමාණයකට බල කළ නොහැක.
කුමන්ත්රණ න්යායන්
මහජන විරෝධයට මුහුන දෙන පාලන තන්ත්ර ගනනාවක් දුරදිග ගොස් ඇත්තේ ඇතැම් කුඩා ස්වාධීන ලාභ නොලබන සංවිධාන සහ අවිහිංසාවාදී ප්රතිරෝධයේ ඉතිහාසය සහ ගතිකත්වය පිලිබඳ විපක්ෂ ක්රියාකාරීන් සඳහා සම්මන්ත්රණ සහ වැඩමුළු සපයා ඇති යුරෝපයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ගයේ ආධාරකරුවන් බවයි. කෙසේ හෝ බුෂ් පරිපාලනයේ නියෝජිතයන් ලෙස කටයුතු කරති. බුෂ් පරිපාලනය විවේචනය කරන සමහර බටහිර බ්ලොග්කරුවන් සහ අනෙකුත් ලේඛකයින් "ප්රජාතන්ත්රවාදයේ" නාමයෙන් එ.ජ. මැදිහත්වීම ගැන තේරුම්ගත හැකි ලෙස සැලකිලිමත් වන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම ආන්ඩු විසින් කරන ලද සමහර ප්රකාශයන් මිල දී ගෙන ඇත. මෙම කුමන්ත්රණ න්යායන් සමහර ප්රගතිශීලී වෙබ් අඩවි සහ වාර සඟරා සහ සමහර ප්රධාන ධාරාවේ පුවත්පත් විසින් පවා ලබාගෙන ඇති අතර ඒවා සත්යයක් ලෙස පුනරුච්චාරණය කරයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙම සම්මන්ත්රණ සහ වැඩමුළු සියල්ලම පාහේ පැමිණෙන්නේ විපක්ෂයේ සංවිධායකයින්ගේ සෘජු ඉල්ලීම මතය. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් වාමාංශික ආඥාදායකත්වයන්ට එරෙහිව අරගල කරන ප්රජාතන්ත්රවාදී හිතවාදී ක්රියාකාරීන් වෙනුවෙන් මෙන් දක්ෂිණාංශික ආඥාදායකත්වයන්ට එරෙහිව අරගල කරන ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති ක්රියාකාරීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිට ඇත. උදාහරණයක් වශයෙන්, පසුගිය වසර පුරාවට, මගේ සගයන් සහ මම ඊජිප්තුවරුන්, මාලදිවයින්, පලස්තීනුවන්, බටහිර පැපුවන්, සහරාවිවරුන්, අසර්බයිජානුවන් සහ ගෝතමාලාවේ ඉන්දියානුවන් සමඟ මර්දනකාරී එක්සත් ජනපද පිටුබලය ලබන රජයන්ට එරෙහිව අරගල කර ඇත. මීට අමතරව, මෙම කණ්ඩායම් සියල්ලටම පාහේ NED හෝ වෙනත් රජයේ අරමුදල් සපයන ආයතනවලින් සහාය ප්රතික්ෂේප කිරීමේ දැඩි ප්රතිපත්තියක් ඇත. මෙම කණ්ඩායම් ගණනාවකට මගේම මැදිහත්වීම සහ ඔවුන්ගේ ප්රධාන වැඩමුළු නායකයින් බොහෝමයක් පුද්ගලිකව දැන සිටීමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, Gene Sharp, Jack DuVall, Bob Helvey, Ivan Marovic, Albert Einstein Institution, International Center on Nonviolent යන චෝදනා බව මම හඳුනාගනිමි. ගැටුම් (ICNC), සහ ව්යවහාරික අවිහිංසාවාදී ක්රියා සහ උපාය මාර්ග පිළිබඳ මධ්යස්ථානය (CANVAS) කෙසේ හෝ CIA සමඟ හවුල් වී හෝ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යවාදයේ නියෝජිතයන් ලෙස සේවය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම පදනම් විරහිත ය.
අවාසනාවකට මෙන්, වෙනිසියුලානු ජනාධිපති හියුගෝ චාවේස් පවා - ඔහුගේ සමහර උතුරු ඇමරිකානු ආධාරකරුවන් විසින් ප්රතිරාවය කරන ලදී - පැහැදිලිවම මෙම ව්යාජ චෝදනාවලට හසු වී ඇති අතර, මෙම පුද්ගලයින් සහ කණ්ඩායම් සමහරක් ඔහුව බලයෙන් පහ කිරීමට ඔහුගේ විරුද්ධවාදීන් සමඟ කුමන්ත්රණ කරන බවට චෝදනා කර ඇත. 2002 කෙටි කාලීන කුමන්ත්රණයකට සහය ද ඇතුළුව ඔහුගේ පාලන තන්ත්රය යටපත් කිරීමට සැබෑ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව දරන ප්රයත්නයන් සැලකිල්ලට ගෙන, චාවේස්ට තරමක් ව්යාකූල වීමට සෑම අයිතියක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, යථාර්ථයේ දී, වෙනිසියුලාව වෙනුවෙන් සිදු වූ එකම සංචාරය උපායමාර්ගික අවිහිංසාව පිළිබඳ අධ්යාපනික ප්රයත්නවල නියැලී සිටි මෙම ලාභ නොලබන කණ්ඩායම්වලින් එකක් 2006 මුල් භාගයේදී මම - Peaceworkers හි රැඩිකල් සාමවාදී අධ්යක්ෂ ඩේවිඩ් හාර්ට්සෝ සමඟ - Caracas හි ලෝක සමාජ සංසදයේ වැඩමුළු මාලාවක් මෙහෙයවූ විට. එහිදී අපි ප්රචණ්ඩ නොවන ප්රතිරෝධයේ බලය පිළිබඳ දේශන හා සාකච්ඡා මෙහෙයවූ අතර හිටපු එක්සත් ජනපද පිටුබලය ලත් ආඥාදායක ඔගස්ටෝ පිනෝචේට එරෙහිව චිලියේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති ව්යාපාරය වර්ධනය කිරීමට ICNC චිත්රපටයක තිරගත කිරීම් මාලාවක් ඉදිරිපත් කළෙමු. එම වැඩමුළුවලදී වෙනිසියුලාව ගැන සඳහන් කළ එකම සඳහන වූයේ චාවේස්ට එරෙහි විය හැකි කුමන්ත්රණයකට එරෙහි වීම සඳහා දැවැන්ත අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ගයක් යොදාගත හැකි ආකාරය මිස එකක් පොළඹවා ගැනීම නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, හාර්ට්සෝ සහ මම වෙනිසියුලානු නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකු හමුවූයේ, චාවේස් බලයෙන් පහ කිරීමට ඉදිරියේදී සිදුවිය හැකි ඕනෑම උත්සාහයකට එරෙහි වීම සඳහා රජය විසින් විවිධ අවිහිංසාවාදී සිවිල් ආරක්ෂක ක්රම පිළිබඳව ජනතාව පුහුණු කළ යුතු බවට වන යෝජනා සම්බන්ධයෙන් ය.
උපාය මාර්ගික අවිහිංසාව පිළිබඳ වැඩමුළු
විදේශීය රටවල සිවිල් සමාජ සංවිධාන සමඟ උපායමාර්ගික අවිහිංසාවාදයේ ඉතිහාසය සහ ගතිකත්වය පිළිබඳ සාමාන්ය තොරතුරු බෙදා ගන්නා ඇමරිකානු සහ යුරෝපීය කණ්ඩායම් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල ගොවීන්ට පාරිසරික වශයෙන් තිරසාර තාක්ෂණ සහ කෘෂිකාර්මික ශිල්පීය ක්රම බෙදා දෙන බටහිර පෞද්ගලික ස්වේච්ඡා සංවිධාන මෙන් නොව. මේ දෙකම ප්රයෝජනවත් මෙවලම් ඉදිරිපත් කරයි, එය අඛණ්ඩව සහ ඵලදායී ලෙස යෙදුවහොත්, මිලියන ගණනකගේ ජීවන තත්ත්වය වැඩිදියුණු කළ හැකිය. එහි "අධිරාජ්යවාදී" කිසිවක් නැත.
බටහිර ආන්ඩු විසින් ප්රවර්ධනය කරන ලද සාම්ප්රදායික සංවර්ධන උපාය මාර්ගවලට වඩා තිරසාර කෘෂිකාර්මික තාක්ෂණ සහ ක්රම මානව අවශ්යතා සපුරාලීමට සහ පෘථිවිය සුරැකීමට වඩා ඵලදායී වන සේම, විදේශ හමුදා මැදිහත්වීම්, කුමන්ත්රණ පිටුබලය යන තර්ජනවලට වඩා ප්රජාතන්ත්රවාදී වෙනසක් ඉදිරියට ගෙන යාමට අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ග වඩාත් ඵලදායී බව පෙන්වා දී ඇත. කුමන්ත්රණකරුවන්, දණ්ඩනීය සම්බාධක පැනවීම, සන්නද්ධ කැරලිකාර කණ්ඩායම්වලට සහාය දීම සහ එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්ර රටවල් විසින් සම්ප්රදායිකව උසිගන්වන වෙනත් ක්රම. බටහිර ආන්ඩු සහ ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතන විසින් තල්ලු කරන ලද තිරසාර නොවන නව ලිබරල් ආර්ථික ආකෘතීන් නිසා ඇති වන හානියට ප්රතිරෝධය දැක්වීමේ මාධ්යයක් ලෙස සුදුසු තාක්ෂණ ක්රම යෙදීම ද විය හැකි සේම, දැවැන්ත අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ග භාවිතා කිරීමෙන් ආයුධවලින් සිදුවන හානියට එරෙහිව සටන් කළ හැකිය. වෙළඳාම, මිලිටරි මැදිහත්වීම සහ බටහිර මිලිටරිවාදයේ අනෙකුත් හානිකර ප්රකාශනයන්.
බටහිර ආකෘතීන් මත පදනම් වූ සංවර්ධනය සාමාන්යයෙන් අදහස් වන්නේ බහුජාතික සමාගම් සහ ධනවත් ධනේශ්වර රටවල ආන්ඩු මෙම සමාජ මත විශාල පාලනයක් යෙදීම අවසන් වන අතර සුදුසු තාක්ෂණයන් අව්යාජ ස්වාධීනත්වයට සහ ස්වයංපෝෂිත වීමට ඉඩ සලසයි. ඒ හා සමානව, මිලිටරි කුමන්ත්රණයක් අවුලුවාලීම හෝ මිලිටරි වාඩිලෑමක් පිහිටුවීම මෙන් නොව - ජනගහනය සහ විභව දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් මත පාලනය තහවුරු කිරීම මත රඳා පවතී - සාර්ථක අවිහිංසාවාදී සිවිල් කැරලි අවශ්යයෙන්ම පුළුල් මහජන ව්යාපාර මත පදනම් වන අතර එබැවින් බාහිර බලයකට පාලනය කළ නොහැක. .
එසේ නම්, වමේ සමහර කොටස් මෙම මහජන බල ගැන්වීමේ මෙවලම් පීඩිත බලවේගවලට සහ අධිරාජ්යවාදී බලවේගවලට එරෙහිව බෙදා හැරීමට උත්සාහ කරන පුද්ගලයන්ට සහ කණ්ඩායම්වලටම පහර දීම හාස්යජනක ය.
ජනතාව බලය
මෙම මිනිසුන්ගෙන් මිනිසුන්ට අධ්යාපනික ප්රයත්නයන් සහ එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම අතර තවත් වෙනසක් නම්, බටහිර ගැති ප්රභූන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන සාම්ප්රදායික දේශපාලන මුලපිරීම් වර්ධනය කිරීම කෙරෙහි බොහෝ විට අවධානය යොමු කරන NED සහ අනෙකුත් රජයේ පිටුබලය ලබන "ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති" උත්සාහයන් මෙන් නොව, මෙම වැඩමුළු මූලෝපායික අවිහිංසාව මූලික වශයෙන් නිර්මාණය කර ඇත්තේ පහළ සිට වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන ස්ථාපිත දේශපාලන පක්ෂවලට සම්බන්ධ නොවන බිම් මට්ටමේ ක්රියාකාරීන් සඳහා ය.
ඓතිහාසිකව, ඵලදායි අවිහිංසාවාදී ක්රියාකාරී ව්යාපාරවල පළපුරුද්ද ඇති පුද්ගලයන් සහ කණ්ඩායම් ආන්ඩු බලය පිලිබඳ, විශේෂයෙන්ම මිලිටරිවාදයේ සහ ජයග්රහණයේ ඉතිහාසයක් ඇති ආන්ඩු පිලිබඳ සංශයවාදී දැක්මක් ඇති වාමාංශික සහ සාමවාදී සම්ප්රදායන්ගෙන් පැමිණේ. උදාහරණයක් වශයෙන්, මූලෝපායික අවිහිංසාවාදී ක්රියාවන්හි මගේම පසුබිම මුල් බැස ඇත්තේ 1970 ගණන්වල අගභාගයේදී න්යෂ්ටික විරෝධී ක්ලැම්ෂෙල් සන්ධානය සහ නව සමාජයක් සඳහා අවිහිංසාවාදී විප්ලවවාදී කණ්ඩායම් ව්යාපාරය සඳහා අවිහිංසාවාදී පුහුණුකරුවෙකු ලෙස මා සම්බන්ධ වූ අතර, ඒ දෙකම ව්යුහය තුළ රැඩිකල් ලෙස විමධ්යවාදී විය. දිශානතියේ දී තීරණාත්මක ධනේශ්වර විරෝධී සහ අධිරාජ්ය විරෝධී. වඩාත් මෑතක දී, මගේ සහෝදර වැඩමුළු නායකයින් අතර වර්ණභේද විරෝධී එක්සත් ප්රජාතන්ත්රවාදී පෙරමුණේ දකුණු අප්රිකානු ප්රවීණයෙකු, පළමු ඉන්ටිෆාඩාවේ ප්රමුඛ පලස්තීන ක්රියාකාරිකයෙකු සහ මිලොසෙවික්ට එරෙහි වාමාංශික සර්බියානු විරෝධයේ හිටපු ශිෂ්ය නායකයින් ඇතුළත් විය.
අනෙක් අතට, මිලිටරි බලය හෝ ප්රභූ රාජ්ය තාන්ත්රික නාලිකා හරහා දේශපාලන බලය ප්රක්ෂේපණය කිරීමට පුරුදු වී සිටින විශාල නිලධර ආන්ඩුවලට අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ග හෝ වෙනත් ආකාරයක මහජන මහජන අරගලයක් ගැන අවබෝධයක් හෝ අගයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සීඅයිඒ ක්රියාකාරීන් අවිහිංසාව ගැන දන්නේ කුමක්ද, ඊට වඩා අඩු බිම් මට්ටමේ සංවිධානයක්?
කෙටියෙන් කිවහොත්, බාහිර බලයකට ඕනෑම ආකාරයක විප්ලවයක් ඇති කළ හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම බොළඳ දෙයක් පමණක් නොව, අවිහිංසාවාදී සිවිල් කැරැල්ලක් අවුලුවාලීම පිළිබඳ පළමු දෙය එක්සත් ජනපද රජය නොදන්නා බව පෙනෙන්නට තිබේ. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ උභතෝකෝටිකය - සහ ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහාය දෙන අප සැමගේ බලාපොරොත්තුව වන්නේ ප්රතිපත්තිමය කරුණක් ලෙස මිස දේශපාලන අවශ්යතාවයක් ලෙස නොවේ - ලෝකයේ ඉතිරිව ඇති ඒකාධිපති පාලන තන්ත්රයන් පෙරලා දැමීමේ වඩාත්ම යථාර්ථවාදී මාර්ගය ක්රියාවලියක් හරහාය එක්සත් ජනපද රජයට පාලනය කළ නොහැක.
එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව, මිලිටරි ආක්රමණ, කුමන්ත්රණ සහ ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී සුළුතරයක් ස්ථාපනය කරන වෙනත් ආකාරයේ ප්රචණ්ඩකාරී බලය අල්ලා ගැනීම් හරහා පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම ඓතිහාසිකව ප්රවර්ධනය කර ඇත. ප්රචණ්ඩ නොවන "ජනබල" ව්යාපාර, ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති බහුතරය බල ගැන්වීම හරහා පාලන තන්ත්ර වෙනසක් සිදු කරයි. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, ලෝකයේ ඉතිරිව ඇති අත්තනෝමතික රාජ්යයන් තුළ නිදහස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා හොඳම බලාපොරොත්තුව පැමිණෙන්නේ සිවිල් සමාජයෙන් මිස, අවිහිංසාවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදී විප්ලවයේ වර්ධනය වන සංසිද්ධිය සඳහා ගෞරවය හෝ දොස් පැවරිය යුතු එක්සත් ජනපද රජය නොවේ.
බුෂ් න්යාය පත්රය ශක්තිමත් කිරීම
සිවිල් සමාජ සංවිධානවල මතුවීම සහ මෑත වසරවල අවිහිංසාවාදී ක්රියාවන්හි බලය පිළිබඳ වැඩෙන දැනුවත්භාවය වෙනත් ආකාරයකින් බොහෝ දුරට මානසික අවපීඩනයට ලක් වූ දේශපාලන කාලවල වඩාත්ම ධනාත්මක දේශපාලන වර්ධනයන් අතර වේ. එසේ නම්, "ප්රගතිශීලී" යැයි කියනු ලබන හඬවල් මෙම ජනප්රිය තෘණ මූල සංසිද්ධියට පහර දීමට තෝරාගෙන ඇත්තේ බුෂ් පරිපාලනයේ කිසියම් කුමන්ත්රණයක් ලෙස වීම ඉතාමත් අවාසනාවන්තය.
ආඥාදායකත්වයන් පරාජය කිරීමේ එකම මාර්ගය ලෙස සන්නද්ධ අරගලය රොමැන්ටිකකරණය කිරීමෙන්, මර්දනකාරී ආන්ඩු පෙරලා දැමීමේ අවිහිංසාවාදී ක්රියාවන්හි විභවය අවතක්සේරු කරමින් සහ අවිහිංසාවාදී විප්ලවයක් පිළිබඳ සංකල්පය බැහැර කරමින් වසර ගණනාවකට පසු ඇමරිකානු වාමාංශිකයින් බොහෝ දෙනෙක් දැන් තම අදහස් ප්රකාශ කිරීම හාස්යජනකය. කෙසේ හෝ විදේශීය අගනගරවලින් සංවිධානය කළ හැකි වන පරිදි එය ඉවත් කිරීම ඉතා පහසු යැයි බොළඳ ලෙස සිතීමට තරම් ජනප්රිය අවිහිංසාවාදී කැරලි කෙතරම් සාර්ථක විය හැකිදැයි අනතුරු අඟවන්න. යථාර්ථය නම්, සෑම සාර්ථක ජනප්රිය අවිහිංසාවාදී කැරැල්ලක්ම තම පාලකයන් නීත්යනුකූල නොවන බවත් වත්මන් දේශපාලන ක්රමයට අයුක්තිය සමනය කිරීමට නොහැකි බවත් ජනතාව විසින් අවබෝධ කර ගැනීම තුළ මුල් බැසගත් ගෘහස්ථ ව්යාපාරයක් වී ඇත. ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, ව්යාපාරයේ නායකත්වයට සහ න්යාය පත්රයට ජනගහනයෙන් බහුතරයකගේ පිටුබලය නොමැති වූ විට කිසිදු අවිහිංසාවාදී කැරැල්ලක් සාර්ථක වී නැත. වෙනිසියුලාවේ තෙල් කර්මාන්තයේ 2002-2003 "වර්ජනය" චාවේස් පහත හෙලීමට අපොහොසත් වූ අතර වෙනත් තැන්වල ආර්ථිකයන්ට සංසන්දනාත්මක බාධා කිරීම් බොහෝ විට අඩු ජනප්රිය නායකයින් ඉවත් කිරීමට බල කර ඇත්තේ මේ නිසාය.
අවිහිංසාවාදී ප්රජාතන්ත්රවාදී ව්යාපාරවල "වාම" විවේචකයින් එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීමේ දක්ෂිනාංශික ආධාරකරුවන්ට සමාන්තර වේ, ඒ දෙකම පුද්ගලයන්ට තම ඉරණම තමන් අතට ගැනීමට සහ පීඩාකාරී නායකයින් සහ ආයතන පෙරලා දැමීමට ඇති බලය අවමානයට ලක් කරයි. ඒ වෙනුවට, දෙදෙනාම විශ්වාස කරන්නේ මිනිසුන් නිෂ්ක්රීය වින්දිතයන් බවත් සමාජ හා දේශපාලන වෙනසක් සිදුවිය හැක්කේ විදේශ බලවතුන්ගේ උපාමාරුවලින් පමණක් බවත්ය.
රේගන් රෙඩක්ස්
නිදසුනක් වශයෙන්, මධ්යම ඇමරිකාවේ මර්දනකාරී එක්සත් ජනපද පිටුබලය ලත් පාලන තන්ත්රයන්ට අභියෝග කළ ජනප්රිය සන්නද්ධ කැරලි සෝවියට් "හිට් ලිස්ට්" එකක ප්රතිඵලයක් බව 1980 ගනන්වල ජනාධිපති රොනල්ඩ් රේගන් අවධාරනය කර තිබුණද, යථාර්ථය නම් නිකරගුවාවේ, එල් සැල්වදෝරයේ සහ විප්ලවයේ ප්රතිඵලය විය. ග්වාතමාලාව ස්වදේශීය ජනප්රිය ව්යාපාර විය. සෝවියට් සභාවට සීමිත ආධාර ප්රමාණයක් ලබා දුන් අතර පැහැදිලිවම අවශ්ය වූයේ ඇමරිකානු ගැති කතිපයාධිකාරීන් පෙරලා දැමීමෙන් දේශපාලන වාසි ලබා ගැනීමට ඔවුන් වෙනුවට ඔවුන්ගේ අවශ්යතා සඳහා මිත්රශීලී වාම විප්ලවවාදීන් පත් කර ගැනීමයි. එහෙත් එම මධ්යම ඇමරිකානු රටවල පීඩිත ගොවීන් සහ කම්කරුවන් මොස්කව්හි නියෝග අනුගමනය කළේ නැත. ඔවුන් අරගල කළේ මූලික අයිතිවාසිකම් සහ මර්දනය අවසන් කිරීම සඳහා ය.
බුරුමයේ, ඉරානයේ, සිම්බාබ්වේ සහ බෙලරුසියාවේ ආඥාදායකත්වයන්ට එරෙහි සමකාලීන ජනප්රිය ව්යාපාර පිටුපස එක්සත් ජනපදය කෙසේ හෝ ප්රධාන බලවේගයක් බව හෝ සර්බියාවේ, ජෝර්ජියාවේ හෝ යුක්රේනයේ පෙර ව්යාපාරවල සාර්ථකත්වයට එක්සත් ජනපදය කෙසේ හෝ වගකිව යුතු බවට අද ඇසෙන සමාන ප්රකාශයන් සමාන වේ. හාස්යජනක. මෙම ආකල්පය නැගෙනහිර යුරෝපයේ කොමියුනිස්ට්වාදයේ බිඳවැටීම සඳහා රේගන්ගේ භයානක හා මිලිටරිවාදී සීතල යුද ප්රතිපත්තිවලට අවජාතක ලෙස බැර කළ සහ මහජන අරගල අතරතුර දිවි පිදූ වෘත්තීය සමිති ක්රියාකාරීන්, ගොවීන්, ශිෂ්යයන්, පූජකයන් සහ අනෙකුත් අය නිරූපණය කිරීමට උත්සාහ කළ දක්ෂිනාංශිකයින්ගේ ප්රකාශයන්ට සමාන වේ. මධ්යම ඇමරිකාවේ සෝවියට් නියෝජිතයන් ලෙස.
මීට අමතරව, සාර්ථක අවිහිංසාවාදී සිවිල් කැරලිවලින් අතිමහත් බහුතරය එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව විසින් විරුද්ධ ආඥාදායකත්වයන්ට එරෙහිව නොව, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව විසින් සහාය දක්වන ආඥාදායකත්වයන්ට එරෙහිව බව මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. එවැනි "ජනබල" ව්යාපාර විසින් පෙරලා දමන ලද දක්ෂිනාංශික ඒකාධිපතියන් පිලිපීනයේ මාකෝස්, ඉන්දුනීසියාවේ සුහර්තෝ, ඉරානයේ ෂා, හයිටියේ ඩුවාලියර්, චිලියේ පිනෝචේ, දකුණු කොරියාවේ චුන් සහ සුඩානයේ නුමේරි ඇතුළත් කර ඇත. කිහිපය.
මේ ආකාරයේ සරල අඩුකිරීම්වාදයේ තවත් ගැටලුවක් නම්, කලින් ඇමරිකානු විරෝධී ආඥාදායකත්වයන් යටතේ පැවති රටවල ප්රජාතන්ත්රවාදීන් බලයට ගෙන ඒමට අවිහිංසාවාදී සිවිල් කැරලි සාර්ථක වූ විට, බොහෝ විට අද්දැකීම් අඩු නව නායකයින් ඇමරිකානු දක්ෂිනාංශයේ ප්රශංසාවලට සහ යුරෝපීය සහ යුරෝපීයයන්ගේ සැකයට මුහුන දීමයි. උතුරු ඇමරිකාව හැර ගියේය. මෙය ඔවුන්ගේ මිතුරන් සැබවින්ම කවුරුන්ද යන්න ගැන කල්පනා කිරීමටත් වමට වඩා දකුණේ අය නිදහසේ සැබෑ ශූරයන් බවට මිථ්යාව ශක්තිමත් කිරීමටත් මෙය හේතු විය හැක.
සමහර වාමාංශික කවයන් තුළ වඩ වඩාත් මතුවන අව්යාජ ජනප්රිය ව්යාපාරවල කුමන්ත්රණකාරී චින්තනය සහ හෑල්ලු කිරීම, මර්දනකාරී පාලන තන්ත්රවල හස්තය ශක්තිමත් කිරීමටත්, ප්රජාතන්ත්රවාදී බලවේග දුර්වල කිරීමටත්, එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදය සහ මැදිහත්වීම පමණක් වන ඇමරිකානු නව-කොන්සර්වේටිව්වරුන්ගේ තර්කය ශක්තිමත් කිරීමටත් සේවය කරයි - මිස පීඩිතයන්ගේ අවිහිංසාවාදී අරගලය නොවේ. ජනතාවම - මර්දනකාරී පාලනය යටතේ දුක් විඳින අය නිදහස් කිරීමට හැකියාව ඇත.
වෙනස් වීම සිදු වන ආකාරය
සාර්ථක සන්නද්ධ විප්ලවයන් වැනි සාර්ථක අවිහිංසාවාදී විප්ලවයන්, දී ඇති රටක ශරීරය තුළ කාබනික ක්රියාවලියක කොටසක් ලෙස වර්ධනය වීමට බොහෝ විට වසර හෝ දශක ගණනාවක් ගත වේ. එක් එක් රටවල ඉතිහාසය, සංස්කෘතිය සහ දේශපාලන පෙලගැසීම් අනන්ය බැවින් විදේශීය රජයකට හෝ විදේශීය රාජ්ය නොවන සංවිධානයකට එකට එකතු කළ හැකි සාර්ථකත්වය සඳහා ප්රමිතිගත සූත්රයක් නොමැත. රජයක් පෙරලීමට වඩා අඩුවෙන්, ස්ථාපිත දේශපාලන නායකත්වයට ඵලදායි ලෙස අභියෝග කළ හැකි ව්යාපාරයක් ගොඩනැගීමට අවශ්ය සාමාන්ය සිවිල් වැසියන් විශාල සංඛ්යාවක් බඳවා ගැනීමට හෝ බලමුලු ගැන්වීමට කිසිදු විදේශීය රජයකට හෝ රාජ්ය නොවන සංවිධානයකට නොහැකිය.
මා සහ මගේ සගයන් වැනි පුහුණුකරුවන් සහ වැඩමුළු නායකයින් අවධාරණය කරන්නේ රජයන්ට තම ප්රතිපත්ති වෙනස් කිරීමට බලපෑම් කිරීමේදී සහ විපක්ෂය සාර්ථකව මර්දනය කිරීමට රජයන්ට අවශ්ය සහයෝගය සහ පක්ෂපාතිත්වය අඩපණ කිරීමේදී වෙනත් තැන්වල සාර්ථක වී ඇති ඇතැම් උපාය මාර්ග සහ උපක්රමයි. සමහර අවස්ථාවලදී, ප්රාදේශීය ක්රියාකාරීන් ඔවුන්ගෙන් සමහරක් අනුකරණය කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. නමුත් පාලන තන්ත්රයකට බලය අහිමි වන්නේ ජනතාව විරුද්ධ වන ක්රමයක් බලහත්කාරයෙන් පවත්වාගෙන යාමට උත්සාහ කළහොත් මිස විදේශ වැඩමුළු නායකයෙකු වෙනත් රටක සාර්ථක ලෙස භාවිතා කළ යම් යම් උපක්රම විපක්ෂ ක්රියාකාරීන් සුළු පිරිසකට විස්තර කළ නිසා නොවේ.
එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම්වාදයට අපගේ ස්ථීර විරෝධය පවත්වා ගනිමින් සහ බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහය දැක්වීමේ කුහකකම සහ ද්විත්ව ප්රමිතීන් හෙලිදරව් කිරීමේදී, ජනප්රිය ස්වදේශික ව්යාපාර වොෂින්ටනයේ නිර්මාණ ලෙස හෑල්ලුවට ලක් කරන්නන්ට හෝ ඔවුන්ගේ බෙදා හදා ගන්නා කීර්තිමත් ලාභ නොලබන කණ්ඩායම්වලට අවලාද නගන අයට ද අප අභියෝග කළ යුතුය. විදේශයන්හි සමාන අදහස් ඇති සංවිධාන සමඟ අවිහිංසාවාදී උපාය මාර්ග සහ උපක්රම පිළිබඳ සාමාන්ය දැනුම.
අවසාන වශයෙන්, අපගේ විශ්වසනීයත්වය පවත්වා ගැනීම සහ එය කළ යුතු නිවැරදි දෙය නිසා, ප්රගතිශීලීන් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදය හෝ එක්සත් ජනපදය සමඟ ඇති සම්බන්ධය නොසලකා මර්දනකාරී පාලන තන්ත්රයන්ට විරුද්ධ වීමේ සදාචාරාත්මක අවශ්යතාවය හඳුනාගත යුතුය. ප්රගතිශීලීන් එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම්වාදයට සදාචාරාත්මක සහ යථාර්ථවාදී විකල්පයක් ලෙස නිදහස සඳහා උපායමාර්ගික අවිහිංසාවාදී ක්රියාමාර්ග ද වැළඳගත යුතුය.
Stephen Zunes යනු Focus හි විදේශ ප්රතිපත්ති සඳහා මැද පෙරදිග කර්තෘ වන අතර සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ විශ්ව විද්යාලයේ දේශපාලනය පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු අවිහිංසාවාදී සමාජ ව්යාපාරවල (Blackwell, 1999) ප්රධාන සම-කර්තෘ වන අතර අවිහිංසාවාදී ගැටුම් පිළිබඳ ජාත්යන්තර මධ්යස්ථානයේ අධ්යයන උපදේශක මණ්ඩලයේ සභාපතිත්වය දරයි.
සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ හි දේශපාලන විශ්ව විද්යාලයේ මහාචාර්ය ස්ටීවන් සූන්ස්
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග