බොහෝ ප්රගතිශීලීන් ඒ ගැන උනන්දු වෙති කැතරින් විනර් UK Guardian හි නව ප්රධාන කර්තෘ වේ. ඇය 1995 සිට රැකියාව කළ ඇලන් රුස්බ්රිජ් වෙනුවට පත් කරයි.
Viner මීට වසර දහයකට පෙර "" නමින් නාට්යයක් සම-රචනා කළ නිසා උද්යෝගය තේරුම් ගත හැකිය.මගේ නම Rachel Corrie.” 2013 වසරේ සිට බීබීසීයේ නිව්ස්නයිට් කතුවරයා ලෙස කටයුතු කරන ඉයන් කැට්ස් අනෙක් අවසන් තරඟකරුවා වීම නිසා සහනය තේරුම් ගත හැකිය. ජොනතන් කුක්, 1996-2001 ගාඩියන් වාර්තාකරුවෙක් මට පැවසුවේ “ඔහු [කැට්ස්] ක්රියා කරන ආකාරය දැකීමෙන්, මට එම බිය තේරුම් ගත හැකිය….ඔහු රුස්බ්රිජ්ගේ ප්රවේශයේ නරකම පැති සියල්ල නියෝජනය කළ අතර පසුව ඒවා විශාල කළේය. නිව්ස්නයිට් පෙරට වඩා තෙත් බ්ලැන්කට්ටුවකින් පිරී ඇත්තේ එබැවිනි.
Richard Gott වරක් Guardian හි Rusbridge ගේ ලොක්කා විය. ඔහු රුස්බ්රිඩ්ජර්ව තක්සේරු කළේ මෙසේය: “ඔහු ලේඛකයෙකුව සිටියදී ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් ආයතනය සහ එයට අරමුදල් ලැබුනේ කොහෙන්ද යන්න විමර්ශනය කරන ලෙස මම ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියෙමි. ඔහු ආපසු පැමිණියේ එහි අරමුදල් ගැන කිසිවක් නොතිබූ කැමැත්තෙන් සෝදාගත් කෑල්ලක් රැගෙන ය. ඔහු නවසීලන්තයට ගියේ එය රොජර්නොමික්ස් [කම්කරු මුදල් ඇමතිවරයෙකු වූ රොජර් ඩග්ලස් විසින් හඳුන්වා දුන් තැචරයිට් ප්රතිපත්ති] ඇති වූ විටය. ඔහු ඇමතුමක් ලබා දී සමලිංගික අභිමානවත් ගමනක් පවතින බව පැවසීය. එය ඔහුගේ දේවල් කෙරෙහි උනන්දුවක් දක්වන මට්ටම විය. ”
මට එක පාරක් Rusbridge ගෙන් ඊමේල් එකක් ආවා. එය එමා බ්රොක්ස්ගේ නොම් චොම්ස්කිගේ කුප්රකට පහර කෑල්ල ගැන පැමිණිලි කළ සිය ගණනක් පාඨකයන්ට යවන ලද පෝරම ලිපියකි. රුස්බ්රිඩ්ජර් කෑල්ල ඉල්ලාගෙන සමාව අයැද සිටියේය. එම කෑල්ල කෙතරම් බිහිසුණුද, බ්රොක්ස්ගේ fawning සම්මුඛ සාකච්ඡාව මැඩලීන්ගේ ("මිල එය වටිනවා") ඕල්බ්රයිට් 2003 දී විවිධ හේතු නිසා වඩාත් නරක විය. එය චොම්ස්කි පිළිබඳ ඇගේ කෑල්ලට වඩා විශාල අපකීර්තියක් ජනනය කළ යුතුව තිබුණි.
අද, බ්රොක්ස් නිතිපතා අවුල් කරයි කීර්තිමත් fluff ගාඩියන් සඳහා. එය ප්රේක්ෂකයින් ප්රචාරකයන් වෙත ලබා දීම සඳහා දේශපාලනික වශයෙන් ආරක්ෂිත ක්රමයකි. දැන් USA වල පත්තර දැන්වීම් මත රඳා පවතී ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් 70%ක් පමණ (22 වසරේ මුළු ආදායමෙන් ඩොලර් බිලියන 32ක දැන්වීම් ආදායමෙන් ඩොලර් බිලියන 2012ක්). 80 ගණන්වල මැද භාගයේදී ප්රතිශතය 2000% ඉක්මවිය. ගාඩියන් හි පාඨක කතුවරයා වන ක්රිස් එලියට්ට අනුව අන්තර්ජාලය නිසා විශාල දැන්වීම් ආදායමක් අහිමි වූ නිසා ගාඩියන් දැන් 50% දක්වා පහත වැටී ඇත. ප්රභූන්ට ප්රභූව බැහැර කිරීම සහ ආහාර සැපයීම ඔවුන් කෙසේ හෝ විවෘතව කරන නිසා, snobbiest අලෙවිසැල් ගෙවුම් පවුර සමඟ අත්හදා බැලීමට නිදහස ඇත. ගාඩියන්, උසස් ප්රජාතන්ත්රවාදී අරමුනක් ඇති බව කියාපාන අතර, එය "නිදහස්" අන්තර්ගතය හරහා දැන්වීම්කරුවන්ට සපයන ලිබරල් ප්රේක්ෂක ප්රමාණය පුළුල් කිරීමට දැඩි උත්සාහයක් දැරිය යුතුය. එය සිදු කිරීම සඳහා ප්රධාන උපාය මාර්ගයක් වන්නේ එක්සත් ජනපද වෙළඳපොළට ව්යාප්ත වීමයි.
2012 දී, ගාඩියන් Joshua Treviño කුලියට ගත්තා, ඇලිස් වෝකර් සහ අනෙකුත් ගාසා ෆ්ලෝටිලා ක්රියාකාරිකයින් ඝාතනය කිරීම සඳහා විවෘතව ඉල්ලා සිටි මිනිසෙක්, "බහුවිධ අදහස්" ඉදිරිපත් කරමින් එක්සත් ජනපදයට ව්යාප්ත කිරීමේ එහි කොටසක් ලෙස. සමහර විට Katharine Viner එවකට ප්රධාන කර්තෘව සිටියා නම් එම විශේෂ කෝපය සිදු නොවනු ඇත. නමුත් වෙළඳ දැන්වීම් ආදායම ගෙන ඒමේ අවශ්යතාවය සෑම විටම ආයතනික දැන්වීම්කරුවන්ට “අපි ඇත්ත වශයෙන්ම අනෙක් ඒවාට වඩා වෙනස් නොවේ” යන්නට ඉමහත් පීඩනයක් ගෙන එනු ඇත. පුවත්පතකට ග්රාහකයින් අතලොස්සක් අහිමි වුවහොත් එය නොදැනේ. එහි ඉහළම වෙළඳ දැන්වීම්කරුවන් අතලොස්සක් අහිමි වන අතර එය පොරකනු ඇත. ප්රචාරක බලය ගාඩියන් පත්රය බවට පත් කරන්න ඇති විශාල අපකීර්තියක් නොසලකා හරින්න HSBC සම්බන්ධයි.
පෙබරවාරි මාසයේදී ඒ ගාඩියන් කතුවැකිය එක්සත් රාජධානිය දැනටමත් විනාශ කිරීමට උදව් කර ඇති රටවලට එක්සත් රාජධානිය ප්රමාණවත් තරම් බෝම්බ හෙළන්නේ නැති බවට පැමිණිලි කළේය. එ.ජ./එක්සත් රාජධානියේ ම්ලේච්ඡත්වය නිර්මාණය කිරීමට බොහෝ දේ කළ "අයිඑස්අයිඑස් පෙරළීමට" එක්සත් රාජධානියේ "දායකත්වය", "දිනකට සාමාන්යයෙන් එක් ගුවන් ප්රහාරයකට වඩා අඩු ප්රහාරයක්" වන අතර එය කතුවරුන් විසින් පිළිගත නොහැකි "නිහතමානී" ලෙස සලකයි. එම කතුවැකියේම, රුසියාව සමඟ නව සීතල යුද්ධය අවුලුවාලීමට එක්සත් රාජධානිය වැඩි නායකත්වයක් නොගැනීම ගැන ඔවුහු කලකිරීමට පත් වූහ. බ්රිතාන්ය මහජනතාව "ස්ථාවරත්වය සඳහා ප්රධාන ජාත්යන්තර තර්ජනය ලෙස රුසියාව සලකන" බව ඔවුහු අනුමත කළහ. තවත් කොටසකින්, Guardian's in house පිස්සන්, Timothy Garton Ash, ආක්රමණශීලී ලෙස තුන්වන ලෝක යුද්ධයට තල්ලු විය. Viner මෙම උමතුවට එරෙහිව කටයුතු කරයිද?
කැතරින් විනර් ඇගේ පුවත්පතේ ජාත්යන්තර ආවරණය නිසා බ්රිතාන්ය මහජනතාව ඇත්ත වශයෙන්ම දන්නා හෝ එසේ සිතන දේ ගැන උනන්දුවක් දක්වයිද? 2013 වන විට, සියයට පනස් නවයයි එක්සත් රාජධානියේ විශ්වාස කළේ 10,000 දී ආරම්භ වූ යුද්ධයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ඉරාක ජාතිකයන් 2003 කට වඩා අඩු සංඛ්යාවක් මිය ගිය බවයි - එය ඇත්ත වශයෙන්ම මිලියන භාගයක් මරා දැමූ අතර සමහර විට තවත් බොහෝ දේ ඊට වඩා. ගාඩියන් පාඨකයින් කී දෙනෙක් රුසියානු අධ්යයන විශාරදයා කුමක් දැයි දැන ගනු ඇත ස්ටීවන් කොහෙන් නිරීක්ෂණය - ඇති බව වැඩි විවේචන එක්සත් ජනපද පුවත්පත්වල ඔබාමාට වඩා රුසියාවේ මුද්රිත මාධ්යවල පුටින්ගේ?
ජෝන් හිලී වයිනර් පුවත්පතේ ඵලදායි දොරටු පාලකයා ලෙස ජොනතන් ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් සම්බන්ධයෙන් බරපතල පරීක්ෂණයක් කරන්නේ දැයි අසයි කොර, ක්ෂමාලාපක කතුවැකි තනතුර ඊශ්රායලය-පලස්තීනය මතද?"
Viner, අවම වශයෙන්, එහි අදහස් පිටුවල "කුමන්ත්රණය" ආපසු හරවනු ඇත්දැයි මම කල්පනා කරමි හිටපු ගාඩියන් නිත්යයෙකු වන තාරික් අලි එය විස්තර කළේය ගිය අවුරුද්දේ. Viner එක වංක හා ප්රතිගාමී වාර්තාකරුවෙකුට ගාඩියන් පත්රයෙන් 75%ක් සැපයීමට ඉඩ දුන්නේද? වෙනිසියුලා ආවරණය වසර ගණනාවක් පුරා? තවද, මතක තබා ගන්න, එය "කුමන්ත්රණය" ගාඩියන් වඩාත් ප්රතිගාමී වීමට පෙරය.
අවංකවම, Viner යටතේ Guardian වඩා හොඳ වනු ඇතැයි මම සැක කරමි, මන්ද ඇගේ පුද්ගලික මනාපයන් කුමක් වුවත්, දැන්වීම් ආදායම පැමිණිය යුතුය. ද ගාඩියන් අරගල කරනවා නැතිවූ දැන්වීම් ආදායම නිසා. ඇය දේශපාලනික වශයෙන් බියගුලු නොවන්නේ නම්, ඇය තම රැකියාව තබා නොගනී. විනර් ලිබරල් පුවත්පත්වලින් පිටත බොහෝ දේ කියවන්නේ නැතිනම් බොහෝ බියගුලුකමක් අවශ්ය නොවනු ඇත. ඇයගේ පුවත්පත් ආවරණය සමඟ ඇති බොහෝ විශාල ගැටළු පිළිබඳව ඇය සතුටින් නොසිටිනු ඇත.
වෙළඳ දැන්වීම් ආදායම හෝ හොඳ ග්රාහකයින් පසුපස හඹා නොයන ජන මාධ්යයක් අපට වහා අවශ්ය වේ. BBC (හෝ CBC) හි ප්රභූ සේවා නිමැවුම ගැන හුරුපුරුදු ඕනෑම අයෙකු, තේරුම් ගත හැකි පරිදි, රජයේ හිමිකාරිත්වය හෝ රජයේ අරමුදල් විසඳුමේ විශාල කොටසක් යන අදහස සමච්චලයට ලක් කරයි. එය අතිශයින්ම අවාසනාවන්තය, අප සියල්ලන්ම බලහත්කාරයෙන් පෝෂණය කර ඇති දක්ෂිණාංශික මතවාදයට අනුවණ සහනයකි. මම තර්ක කළ පරිදි මෙහි, ප්රසිද්ධ මාධ්ය ප්රජාතන්ත්රීයකරණය කළ හැකි මූලික ප්රතිසංස්කරණයන් සිතීම පහසු ය, එනම් එය දවසේ රජයෙන් සහ ආයතනික බලයෙන් ස්වාධීනත්වය රඳවා ගනී. ප්රතිසංස්කරණ ජයග්රහණය කිරීම තවත් කාරණයකි. එය කිරීමට පහසු නම්, එය දශක කිහිපයකට පෙර සිදු කිරීමට ඉඩ තිබුණි.
මාධ්ය කාච වාමාංශික ප්රමුඛතම ලේඛකයින් ආයතනික මාධ්ය වර්ජනය කළ යුතු අතර පාඨකයන්ගෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම අරමුදල් සපයන අලෙවිසැලක් ස්ථාපිත කිරීමට කණ්ඩායමක් විය යුතු බවට යෝජනා කර ඇත. මෙම අදහසෙහි ගැටළු කිහිපයක් මම දකිමි, නමුත් අවම වශයෙන් එය විනාශකාරී තත්ත්වයෙන් ඔබ්බට යාමේ අදහසකි.
1) දිවි ගලවා ගැනීම ප්රමාණවත් නොවේ. සංගත පුවත්පත්වලට, විශේෂයෙන්ම එහි ලිබරල් කල්ලියට සැබෑ අභියෝගයක් වන්නේ, වමේ නොවන ජනතාව වෙත ළඟා වීමයි. ධනය සහ ආදායම් අසමානතාවයට ස්තූතිවන්ත වන, සාමාන්ය ජනතාවගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට නොමැති බරපතල සම්පත් ඒ සඳහා අවශ්ය වේ.
2) වඩාත්ම කැපී පෙනෙන වාමාංශිකයන් වර්ජනය කිරීමත් සමඟම, ආයතනික මාධ්යවලට වෙනත් ලේඛකයින් පොළඹවා ගැනීමට හැකි වනු ඇත - ස්වාධීන මාධ්ය සඳහා සහය අඩු කිරීමට ප්රමාණවත්.
එයට සෑහෙන සටනක් අවශ්ය වනු ඇත, නමුත් එය අප සියල්ලන්ටම අනතුරක් වන නිසා මහජන විවාදයේ ප්රභූ ග්රහණය බිඳ දැමිය යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග