මූලාශ්රය: ජැකොබින්
පසුගිය සතියේ, Lyft සමාගම, rideshare සමාගම නිවේදනය එය රියදුරන් සේවකයින් ලෙස වර්ග කළ යුතු බවට අධිකරණ නියෝගයකට පළිගැනීමක් ලෙස කැලිෆෝනියාවේ සියලුම මෙහෙයුම් අත්හිටුවනු ඇත. Uber එය ද එසේ කරන බව ඉඟි කළේය. සමාගමේ තර්ජන තිබුණත් දැන් රඳවා ඇත උසාවිය විසින් නඩුව සමාලෝචනය කරන විට, එම පියවරයන් විදුලි පණිවුඩ මගින් යවන ලද්දේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අප පැහැදිලි විය යුතුය: a ප්රාග්ධන වර්ජනය. මෙම අවස්ථාවේ දී ආපසු හැරවීමට කැලිෆෝනියා ප්රාන්තයට බල කිරීමට එය ක්රියා කරයිද යන්න නොදනී, නමුත් සාමාන්යයෙන් කථා කරන්නේ නම්, ප්රාග්ධන වර්ජනය ධනපතියන් සතු බලවත්ම ආයුධයයි. ආයෝජන ඉවත් කර ගැනීමෙන්, සංගතවලට ආර්ථිකයට හානි කළ හැකි අතර, ඔවුන්ගේ අවශ්යතාවලට පටහැනිව කටයුතු කිරීම සඳහා ආන්ඩුවලට දඬුවම් කළ හැකිය, ඔවුන් තම මාර්ගයට එන තෙක් කරදර ඇති කරයි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, කම්කරුවන්ට ද වැඩවර්ජන කළ හැකි අතර, ඔවුන් එසේ කරන විට, ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ ලොක්කන්ගේ සහ රාජ්යයේ අත බලෙන් ද එල්ල කළ හැකිය. නමුත් කම්කරුවන්ට එය ඉවත් කිරීම වඩා දුෂ්කර ය, විශේෂයෙන් බලපෑමක් ඇති කිරීමට තරම් විශාල පරිමාණයකින්. ප්රාග්ධන වැඩ වර්ජන තීරණය කළ හැක්කේ සහ සූක්ෂම සහ ලාභය ගැන සිතන විධායක නිලධාරීන් කිහිප දෙනෙකුට මණ්ඩල කාමරයක සිටින අතර, කම්කරු වැඩ වර්ජන සමස්ත බාධක රාශියක් මධ්යයේ වෙහෙස මහන්සි වී සංවිධානය කළ යුතු අතර, සමහරක් සේවා යෝජකයින් විසින් හිතාමතාම ඉවතලන අතර අනෙක් ඒවා සරලව කරුණු වේ. ධනවාදය යටතේ ජීවිතය.
ඉහළ බලපෑම් සහිත ප්රාග්ධන වැඩ වර්ජනයකට එදිරිව ඉහළ බලපෑමක් ඇති කම්කරු වර්ජනයක් සංවිධානය කිරීමේ පහසුවෙහි වෙනස පෙන්නුම් කරන්නේ රාජ්යය මත ක්රියා කිරීමට කම්කරුවන් සහ ලොක්කන් සතු අසමාන හැකියාවන්ය. අපේක්ෂකයින්ට විශාල වශයෙන් විශාල මුදලක් පරිත්යාග කිරීමට ධනවතුන්ට ඇති හැකියාව එම මූලධර්මයේම තවත්, සමහර විට වඩාත් පැහැදිලි නිදර්ශනයකි. නමුත් ධනවාදය සාමාන්යයෙන් කම්කරුවන් සහ ලොක්කන් රාජ්යය ඉදිරියේ සැබවින්ම සමාන පදනමක සිටීම වළක්වන අතර, සමහර අතරමැදි ක්රියාමාර්ග මගින් දේවල් පවා ඉවත් කර කම්කරුවන්ට ඔවුන් දැඩි ලෙස අතුරුදහන් වී ඇති උත්තේජනය ලබා දිය හැකිය.
මෙම ක්රියාමාර්ග අතර ප්රධාන වන්නේ වෘත්තීය සමිතිකරණයයි. දේශපාලන විද්යාඥයන් වන Michael Becher සහ Daniel Stegmueller විසින් නව ලිපියක්, "අසමාන නියෝජනය අඩු කිරීම: එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසයේ ව්යවස්ථාදායක ප්රතිචාර දැක්වීමට කම්කරු සංගම්වල බලපෑම" ජර්නලයේ ප්රකාශයට පත් කෙරේ දේශපාලනය පිළිබඳ ඉදිරිදර්ශන, අඩු ආදායම්ලාභීන්ට වෘත්තීය සමිති ඇත්ත වශයෙන්ම උපකාර කරන්නේද සහ කොපමණ ප්රමාණයකින්ද යන ප්රශ්නය භාර ගනී (ආදායම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන්, ඔවුන් ක්රමානුකූල, සම්බන්ධක නොවේ, ප්රවේශය) රාජ්යයට බලපෑම් කිරීම. කෙටියෙන් කිවහොත්, වෘත්තීය සමිති ඇත්ත වශයෙන්ම අඩු ආදායම්ලාභී ජනතාවගේ අවශ්යතා දේශපාලනඥයන් වෙත යොමු කරන බව ඔවුන් සොයා ගනී.
ධනවතුන් කෙරෙහි දේශපාලනඥයන්ගේ නැඹුරුව තහවුරු කරන වෙනත් පර්යේෂණවල සමාලෝචනයකින් ආරම්භ වූ අධ්යයනයේ කතුවරුන්, ඉහළ වෘත්තීය සමිති සාමාජිකත්වය මෙම පක්ෂග්රාහීත්වය අවම කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කළහ. ඔවුන්ගේ උපකල්පනය පරීක්ෂා කිරීම සඳහා, බෙචර් සහ ස්ටෙග්මුල්ලර් කරුණු තුනක් සංසන්දනය කළහ: කොන්ග්රස් රෝල්-ඇමතුම් ඡන්ද, දිස්ත්රික්කය අනුව ආදායම්-විශේෂිත ප්රතිපත්ති මනාප සහ දිස්ත්රික්කය අනුව වෘත්තීය සමිති සාමාජිකත්වය.
බෙචර් සහ ස්ටෙග්මුලර් පසුව මෙම දත්ත භාවිතා කළේ ශක්තිමත් වෘත්තීය සමිති සහ අඩු ආදායම්ලාභීන්ගේ මනාපයන් කෙරෙහි දේශපාලනඥයන්ගේ ප්රතිචාරය අතර සම්බන්ධය විශ්ලේෂණය කිරීමටය. මෙම ක්රියාවලියේදී, ඔවුන් ප්රබල සහසම්බන්ධයක් සොයා ගන්නේ නම්, එය අනිවාර්යයෙන්ම හේතු දැක්වීමක් නොවන බව පැහැදිලි ගැටළුවක් සඳහා ඔවුන් උත්සාහ කළහ - එනම්, සමහර විට වෘත්තීය සමිති එක තැනක ශක්තිමත් විය හැකිය. නිසා රාජ්යය ඓතිහාසික වශයෙන් අඩු ආදායම්ලාභීන්ට ප්රතිචාර දක්වන අතර එබැවින් ක්රියාවට නංවා ඇත්තේ වෘත්තීය සමිති ගැති ප්රතිපත්ති මිස අනෙක් අතට නොවේ.
ක්රියාමාර්ග කිහිපයකින් මෙම ගැටලුව පාලනය කිරීමෙන් පසු - උදාහරණයක් ලෙස, ප්රාන්තවල වැඩ කිරීමට අයිතිය ඇති නීති සහ කොපමණ කාලයක් සඳහා සාධක කිරීම - Becher සහ Stegmueller ගේ සොයාගැනීම් තවමත් යෝජනා කරන්නේ ශක්තිමත් වෘත්තීය සමිතිවලට වෙනත් ආකාරයකින් කණ්ඩායමක් ලෙස නැඹුරු වන දේශපාලනඥයන් බවට පත් කළ හැකි බවයි. ධනවතුන්ගේ අවශ්යතා සඳහා ප්රමුඛත්වය දීමට, වැඩි මුදලක් නොමැතිව මිනිසුන්ගේ අවශ්යතා සහ මනාපයන් කෙරෙහි අමතර අවධානයක් යොමු කරන්න. සාරාංශයක් ලෙස, ඔවුන් ලියන්නේ, “අපගේ ප්රතිඵලවලින් ඇඟවෙන්නේ වෘත්තීය සමිති කොන්ග්රසයේ දේශපාලන සමානාත්මතාවය වැඩි දියුණු කරන බවයි.”
Becher සහ Stegmueller අනුමාන කරන්නේ වෘත්තීය සමිති මෙම බලපෑම ඇති කරන යාන්ත්රණ දෙකක් ඇති බවයි. පළමුව, දායකත්වයන් සහ අනුමත කිරීම් හරහා, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් තේරී පත් කර ගැනීමට උපකාර කිරීමේදී වෘත්තීය සමිති බොහෝ විට සාර්ථක වන අතර ඩිමොක්රටිකයින් සාමාන්යයෙන් රිපබ්ලිකානුවන්ට වඩා අඩු ආදායම්ලාභීන්ගේ අවශ්යතා කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරයි. දෙවනුව, සේවය කරන දේශපාලනඥයන්ට නිතර නිතර නැවත තේරී පත්වීම අවශ්ය වන අතර, වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්ගේ ඡන්දය සහ පරිත්යාග ප්රයෝජනවත් ලෙස සලකනු ලැබේ. ප්රාග්ධනයේ ප්රතිවිරෝධී විනය සමඟ ස්වභාවිකව තරඟ කළ යුතු වුවද මෙය තරමක් විනයගරුක බලවේගයක් ලෙස ක්රියා කරයි.
ඉහළ ආර්ථික අසමානතාවය දේශපාලන අසමානතාවයට පරිවර්තනය වන සමාජයක, වෘත්තීය සමිති කම්කරු පන්තියේ බහුතරය සවිබල ගැන්වීම සඳහා දැනටමත් දුර්ලභ හා වැදගත් වාහන වේ. එහෙත් වෘත්තීය සමිතිවලට රාජ්යයට බලපෑම් කළ හැකි තවත්, ඊටත් වඩා ශක්තිමත් යාන්ත්රණයක් තිබේ. එය Becher සහ Stegmueller ගේ ලිපියේ නොපෙන්වීම කතුවරුන්ට පහරක් නොවේ, මන්ද එය සමකාලීන එක්සත් ජනපදයේ බොහෝ විට සිදු නොවන බැවිනි. ඒ යාන්ත්රණයයි වර්ජනය.
බෙචර් සහ ස්ටෙග්මුලර් හඳුනාගන්නා මෘදු, ගැටුම්කාරී නොවන මාධ්යයන් හරහා කම්කරුවන් වෙනුවෙන් ව්යවස්ථාදායක හැසිරීම් වලට බලපෑම් කිරීමට වෘත්තීය සමිතිවලට හැකිය. නමුත් ඔවුන්ට සැබවින්ම ධනවත් සේවා යෝජකයන් මෙන් එකම ලීගයක සිටීමට අවශ්ය නම්, ඔවුන් ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත වැඩ වර්ජන සඳහා සූදානම් වෙමින් සංවිධානය වීම සහ, හැකි විට, තීරණාත්මක වැඩ වර්ජන ක්රියාමාර්ග (හෝ එහි විශ්වසනීය තර්ජනයක්) රාජ්යයේ ඉල්ලීම් සමඟ යුගල කිරීම. මේක රාජ්ය අංශයේ වෘත්තීය සමිති කියන දෙයක් අද්විතීය ලෙස කිරීමට සූදානම්, නමුත් පෞද්ගලික අංශයේ වෘත්තීය සමිතිවලට ද එය කළ හැකිය.
නිදසුනක් ලෙස, චිකාගෝ ගුරු සංගමය (CTU), එය සිදු කළ ආකාරය පෙන්වීය දැරිය හැකි නිවාස ඉල්ලා සිටියේය ඔවුන්ගේ 2019 වර්ජනය අතරතුර සියලුම චිකාගෝ වැසියන් සඳහා. චිකාගෝ ගුරුවරුන් කේවල් කිරීමේ විෂය පථයෙන් බැහැර වූ එම ඉහළ ඉල්ලුම දිනා නොගත් නමුත් ඔවුන් නාගරික පරිපාලනයට පැහැදිලි සංඥාවක් යවා ඇත: අඩු ආදායම්ලාභී සංඝටකයන්ගේ අවශ්යතා සහ අවශ්යතා නොසලකා හැරීම එය වටිනවාට වඩා කරදර ඇති කරයි. තවත් උදාහරණයක් ලෙස, 2019 සිට, පියාසර සහායකයින්ගේ සංගමය (AFA-CWA) විට සලකා බලන්න වර්ජනය කරන බවට තර්ජනය කළා රජය වසා දැමීම අවසන් නොකළේ නම්. එවැනි අවස්ථාවක, වසා දැමීම පැය කිහිපයකින් අවසන් විය.
මේ වසරේ කැලිෆෝනියාවේ තර්ජනයට ලක් වූ Lyft සහ Uber ප්රාග්ධන වැඩ වර්ජන මාලාව ධනේශ්වර පන්තිය දේශපාලන පණිවිඩයක් යැවීමට වර්ජන කරන අවස්ථාවක් නම් - එය රාජ්යයට තම අවශ්යතාවලට ප්රමුඛත්වය දීමට බල කරනු ඇතැයි යන අපේක්ෂාවෙන් - එය දැන් හෝ ඇතුළත අනාගතය - එවිට පසුගිය වසරේ CTU සහ AFA-CWA හි ක්රියාවන් කම්කරු පන්තියේ සමානයන් කෙබඳු විය හැකිද යන්න පිළිබඳ දර්ශනයක් ඉදිරිපත් කළේය.
දේශපාලනඥයන් මුදල් නොමැතිව මිනිසුන්ට ඇහුම්කන් දීමට කැමති නැත - නමුත් ශක්තිමත්, සටන් කරන වෘත්තීය සමිතිවලට ඒවා සෑදිය හැකිය.
මීගන් ඩේ කාර්ය මණ්ඩල ලේඛකයෙකි Jacobin. හි සම කර්තෘ ඇයයි බර්නීට වඩා විශාලයි: අපි සැන්ඩර්ස් ව්යාපාරයේ සිට ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදයට යන්නේ කෙසේද?.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග