මූලාශ්රය: පොදු සිහින
Bernie Sanders ගේ ප්රතිපත්ති යෝජනා සියල්ලන්ටම Medicare සහ ශිෂ්ය හා වෛද්ය නය අහෝසි කිරීමේ සිට නොමිලේ විද්යාල ටියුෂන් දක්වා සහ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය පවා විශ්වීය අයිතිවාසිකම් සහ වැඩසටහන් ලෙස ඉදිරිපත් කෙරේ. ව්යතිරේකයකින් තොරව සෑම කෙනෙකුටම ඒවා සපයනු ලැබේ. ප්රජාතන්ත්රවාදී රටක ශක්ය සමාජ වැඩසටහන්වල පදනම මෙය බව වාර්තාව පෙන්වා දෙයි. එක්සත් ජනපදයේ වඩාත්ම ජනප්රිය හා සාර්ථක ෆෙඩරල් රජයේ වැඩසටහන් දෙක වන සමාජ ආරක්ෂණය සහ වෛද්ය ප්රතිකාරය - එම වැඩසටහන් නිර්මාණය කළ මොහොතේ සිට ඔවුන් එසේ කිරීමට උත්සාහ කළද, පරාජය කිරීමේ අයිතියට නොහැකි වීමට හේතුව එයයි. පිළිවෙළින් 1930 සහ 1960 ගණන්වල.
“සෑම විටම පාහේ ධනවත් සහ වරප්රසාද ලත් සහ ඉතා කලාතුරකින් දුප්පතුන් හෝ කම්කරු පන්තිය මාධ්යයන් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා තල්ලුව ගෙන යන බව සලකන්න. ප්රගතිශීලී ප්රශ්නයක් ලෙස මෙය කෙතරම් ව්යාජ එකක්ද යන්න එයින්ම පෙන්නුම් කළ යුතුය.”
බොහෝ ඩිමොක්රටික් අපේක්ෂකයින් බර්නි පන්නයේ සමාජ වැඩසටහන් සඳහා න්යායිකව හෝ අඩුම තරමින් ඒවායින් සමහරක් හෝ සහාය දීම සම්මත ක්රියා පටිපාටියකි, නමුත් පසුව “ඇත්ත වශයෙන්ම, ධනවතුන් හෝ දරිද්රතා රේඛාවෙන් ඉහළ පුද්ගලයින් පවා ඒවා නොමිලයේ ලබා නොදිය යුතුය” යන අවවාදය ඇතුල් කිරීම. මක්නිසාද යත් ඔවුන්ගේම සාක්කුවෙන් ඒවා ගෙවීමට ඔවුන්ට හැකියාව ඇති බැවිනි. එය ඉතා සාධාරණ හා ප්රගතිශීලී ලෙස පෙනෙන අතර, ගජමිතුරු ධනවාදයට එරෙහි පහරක් සහ රජයේ මුදල් නුසුදුසු ධනවතුන් වෙත යොමු කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, එලිසබෙත් වොරන්ගේ ශිෂ්ය ණය සැලැස්ම සම්බන්ධයෙන් එය ප්රධාන රේඛාවක් වන අතර, එය පණ්ඩිතවාදය විසින් සම්පූර්ණයෙන් අනුමත කර ඇත. එය "බරපතල" අපේක්ෂකයෙකුගේ ලකුණකි. එය "පරීක්ෂා කිරීම" ලෙස හැඳින්වේ.
නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ පරීක්ෂණය යනු ව්යාජ ප්රගතිශීලිත්වයක් සහ ජනගහනයට ප්රතිලාභ ලැබිය හැකි සමාජ සුබසාධන වැඩසටහන් ඉවත් කිරීමේ අයිතිය විසින් ප්රවර්ධනය කරන ලද තීරණාත්මක උපක්රමයක් බවයි. Biden හෝ Buttigieg හෝ Harris advocate වැනි ආයතනික ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් පරීක්ෂා කිරීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ මන්දැයි අපට තේරුම් ගත හැකිය; ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ ආයතනික අංශය 1980 ගනන්වල අත්හදා බැලීමක් ලෙස උණුසුම් වූ අතර එය ක්ලින්ටන් සහ ඔබාමා පරිපාලන දෙකෙහිම නීත්යානුකූල උපාංගයක් ලෙස වැළඳ ගැනීමට පටන් ගත්තේය. එය දැන් එම පිරිසට පොදු ප්රවේශයකි.
එබැවින් වොරන් තරම් ප්රගතිශීලී ලෙස පෙනෙන අයෙකු එයම කරන විට එය පෙන්නුම් කරන්නේ දක්ෂිණාංශික දෘෂ්ටිවාදය අපගේ දේශපාලනය තුළ කෙතරම් පැතිරී ඇත්ද යන්නයි.
මම මෙය දක්ෂිණාංශික අදහසක් ලෙස හඳුන්වන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත්, මාධ්ය-පරීක්ෂණය ප්රතිපත්තිමය වශයෙන් පිළිගෙන වැඩසටහනක් සඳහා හඳුන්වා දුන් විගස, එය වෙනත් සමාන සමාජ වැඩසටහන් වෙත ව්යාප්ත නොකරන්නේ මන්ද යන තාර්කික ප්රශ්නය අසයි. එබැවින් නොමිලේ රජයේ විද්යාල ටියුෂන් පරීක්ෂා කිරීම එතරම් හොඳ අදහසක් නම්, උසස් පාසල්වල සහ මධ්යම පාසල්වල සහ ප්රාථමික පාසල්වල තම දරුවන්ට උපකාරක පන්ති ගෙවන යහපත් දෙමාපියන් නොසිටින්නේ මන්ද? පොහොසතුන් ඕනෑම පොදු මාර්ගයක රිය පැදවීමේදී හෝ පොදු පුස්තකාල හෝ උද්යාන හෝ විවේකාගාර භාවිතා කරන විට ඔවුන් පමණක් බිල් නොගන්නේ මන්ද? පොලිසිය හෝ ගිනි නිවන දෙපාර්තමේන්තු භාවිතා කිරීම සඳහා ඔවුන්ගෙන් අය නොකරන්නේ මන්ද? ඔබ හරියටම රේඛාව අඳින්නේ කොහේද? එය රජයේ කාර්යයන් පෞද්ගලීකරණය සහ ඉවත් කිරීම දෙසට ලිස්සන සුළු බෑවුමකි.
ඇයි එහෙම වෙන්නේ? මක්නිසාද යත් වැඩසටහන් විශ්වීය වන විට එම වැඩසටහන්වල සතුරන්ට දුප්පතුන්ට සුබසාධන දීමනා ලෙස පහර දීම වඩා දුෂ්කර වන අතර වඩා සාර්ථක අයට අසාධාරණ බරක් වේ. සෑම විටම පාහේ ධනවත් සහ වරප්රසාද ලත් සහ ඉතා කලාතුරකින් දුප්පතුන් හෝ කම්කරු පංතිය මාධ්ය පරීක්ෂාව සඳහා තල්ලුව ගෙන යන බව සලකන්න. ප්රගතිශීලී ප්රශ්නයක් ලෙස මෙය කෙතරම් ව්යාජ එකක්ද යන්න එයින්ම පෙන්නුම් කළ යුතුය.
මාධ්ය පරීක්ෂාව හඳුන්වාදීම සමාජ වැඩසටහන සඳහා සුදුසු සහ නුසුදුසු අය කවුද යන්න නිරීක්ෂණය කිරීම සඳහා නිලධරයේ ස්ථරයක් නිර්මාණය කරයි. වංචාව තුරන් කිරීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ඵල සහ අනවශ්ය නිලධරයක් නිෂ්පාදනය කරයි. එය වැඩසටහනේ පිරිවැය ඉහළ නංවන අතර, පෝරම පුරවා ඔවුන් සුදුසුකම් ඇති බව ඔප්පු කිරීමට මිනිසුන් කෝපයට පත් වේ. එය සෞඛ්ය රක්ෂණ සමාගමක් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම හෝ ඔබේ දන්ත වෛද්යවරයා විසින් මුල් ඇළක් ලබා ගැනීම වැනි ප්රසන්නය. ප්රගතිශීලී රජයේ වැඩසටහන් සහජයෙන්ම දෝෂ සහිත, අකාර්යක්ෂම සහ සාර්ථක වීමට නොහැකි බව තහවුරු කිරීමට බලාපොරොත්තු වන අයගේ අතට මෙයද සෘජුවම ක්රියා කරයි. වෙලඳපොලේ ලාභ සොයන සමාගම් වෙත සියල්ල පෞද්ගලීකරණය කර හැරීම වඩා හොඳය.
මහජන යහපත සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට තම අසරණභාවය ඔප්පු කළ යුතු අය සඳහා සාමාන්ය නින්දාවක් ද පරීක්ෂාවෙන් අදහස් කෙරේ.
එසේනම් ධනවතුන්ට අසාධාරණ වරප්රසාද ලබා නොදෙන පරීක්ෂණයකින් තොරව සමාජයක් විශ්වීය සමාජ වැඩසටහන් ඇති කරන්නේ කෙසේද? ඒක ලේසියි. ධන බදු ඇතුළු දැඩි ප්රගතිශීලී බදුකරණය සහ සමාජ ආරක්ෂණ බදු මත ආදායම් සීමාව අවසන් කිරීම හරහා. බදු සංග්රහය සැබවින්ම ප්රගතිශීලී නම්, විශ්වීය සමාජ වැඩසටහන් සමඟ ඒකාබද්ධව, වඩාත් මානුෂීය, සමානාත්මතා, ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ ප්රීතිමත් සමාජයක පදනම තිබේ. හාස්යයට කරුණක් නම්, පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ ධනවතුන් වඩාත් සමානාත්මතා සමාජවල ජීවත් වන විට වඩා සතුටින් සිටින බවයි. මහජනයා මග හැරීම සඳහා සන්නද්ධ සංකීර්ණයක ජීවත් වීම එතරම් විනෝදයක් නොවේ, මම අනුමාන කරමි.
ස්කැන්ඩිනේවියාවේ සහ ලොව පුරා ඇති සියලුම මහා සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී වැඩසටහන් සාමාන්යයෙන් විශ්වීය වන්නේ එබැවිනි. සමාජ ආරක්ෂණය සහ Medicare විශ්වීය වන්නේ එබැවිනි. එමෙන්ම වඩාත් ඵලදායී සහ පැතිරුණු විශ්වීය සමාජ වැඩසටහන් ඇති රටවල් වඩාත්ම ප්රගතිශීලී බදු ක්රම ඇති රටවල් හා සාමාන්යයෙන් ලෝකයේ හොඳම ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල් ලෙස ශ්රේණිගත කර ඇත්තේ එබැවිනි.
“බදු සංග්රහය සැබවින්ම ප්රගතිශීලී නම්, විශ්වීය සමාජ වැඩසටහන් සමඟ ඒකාබද්ධව, වඩාත් මානුෂීය, සමානාත්මතා, ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ ප්රීතිමත් සමාජයක පදනම තිබේ. හාස්යයට කරුණක් නම්, පර්යේෂණවලින් පෙනී යන්නේ ධනවතුන් වඩාත් සමානාත්මතාවයෙන් යුත් සමාජවල ජීවත් වන විට වඩා සතුටින් සිටින බවයි.
ඔහුගේ අතිමහත් ගෞරවය සඳහා, බර්නි සැන්ඩර්ස් මේ සියල්ල ලබා ගනී. බර්නි පැහැදිලිව පවසන පරිදි: "මම විශ්වීයත්වය විශ්වාස කරමි." වාර්තාකරු රයන් කූපර් පවසන පරිදි: "අපායට යන මාර්ගය මාර්ග පරීක්ෂාවකින් සකස් කර ඇත."
එලිසබෙත් වොරන් මාධ්ය පරීක්ෂණය සම්බන්ධයෙන් බලාපොරොත්තු සුන් වී ඇත. ඇය සිය ශිෂ්ය ණය සැලැස්ම සමඟ පරීක්ෂා කිරීමේ මාධ්යයන් සඳහා දොර විවර කර ඇති අතර, මෙම අභිනය සමඟ වොරන් සංගත ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ට සංඥා කර ඇත්තේ ඔවුන්ට සමාජ ප්රතිපත්ති සම්බන්ධයෙන් ඇය සමඟ වැඩ කළ හැකි බවත් ඇය බිය නොවිය යුතු බවත්ය. තනි-ගෙවන්නෙකු සඳහා වූ ඇයගේ කැපවීම සහ ඇය සම අනුග්රහය දැක්වූ Bernie's Medicare For All බිල්පත සමඟ ඒකාබද්ධව! - මෙය සැලකිය යුතු වෙනසක් අපේක්ෂා කරන ඡන්දදායකයින් සඳහා දැවැන්ත රතු කොඩියක් විය යුතුය.
ඩිමොක්රටික් පක්ෂයෙන් ජනාධිපතිවරණයට නාමයෝජනා ලබා ගන්නේ නම් මහ මැතිවරණ ව්යාපාරයේ දී ආයතනික මුදල් භාර ගන්නා බවට ඇය කලින් සිටි ස්ථාවරයෙන් වොරන් මෑතකදී පසුබැස්සේ ප්රාථමික සමයේ එවැනි මුදල් ප්රතික්ෂේප කිරීම කෙතරම් කුහක දැයි ඇය දුටු බැවිනි. . වොරන්ට දැන් සමාජ වැඩසටහන් සඳහා "විද්යාත්මක පරීක්ෂණය" වැලඳගැනීමෙන් විධිමත්ව සහ හයියෙන් පසුබැසීමට අවශ්ය වේ. දේශපාලනයේ සාමාන්ය රීතිය නම්, ඔබ සාමාන්යයෙන් මැතිවරණ ප්රචාරක ව්යාපාරයකදී අපේක්ෂකයෙකුගේ වඩාත්ම ප්රගතිශීලී පැත්ත දකින අතර, එය වඩාත් නරක අතට හැරෙන්නේ ඡන්දය ප්රකාශ කර කාර්යාල දොර වසා දමා ප්රභූන් ඔවුන්ගේ සුපුරුදු වරප්රසාද ප්රවේශයට ආපසු ගිය පසු පමණි. එබැවින් මෙය සුළුපටු ප්රශ්නයක් නොවේ; බලවතුන්ගේ නොව ජනතාවගේ අවශ්යතා නියෝජනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇය කෙතරම් බැරෑරුම් ද යන්න එය බොහෝ දුරට ඡන්දදායකයින්ට කියයි.
රොබට් මැක්චෙස්නි Urbana-Champaign හි ඉලිනොයිස් විශ්ව විද්යාලයේ සන්නිවේදන පර්යේෂණ ආයතනයේ සහ පුස්තකාල හා තොරතුරු විද්යා උපාධි පාසලේ පර්යේෂණ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු (ජෝන් නිකල්ස් සමඟ) ඇතුළුව මාධ්ය සහ දේශපාලනය පිළිබඳ පොත් කිහිපයක් ලියා ඇත. ජනතාව සූදානම් වන්න: රැකියා විරහිත ආර්ථිකයකට සහ පුරවැසියෙකු නොමැති ප්රජාතන්ත්රවාදයකට එරෙහි සටන (ජාතිය පොත්); ඩොලරොක්රසි: මුදල් සහ මාධ්ය මැතිවරණ සංකීර්ණය ඇමරිකාව විනාශ කරන්නේ කෙසේද? (ජෝන් නිකල්ස් සමඟ); Digital Disconnect: ධනවාදය ප්රජාතන්ත්රවාදයට එරෙහිව අන්තර්ජාලය හරවන ආකාරය; The Death and Life of American Journalism: The Media Revolution that Will Begin the World Again (ජෝන් නිකල්ස් සමඟ) පොහොසත් මාධ්ය, දුප්පත් ප්රජාතන්ත්රවාදය, මාධ්යයේ දේශපාලන ආර්ථිකය, සහ මාධ්ය සමඟ ගැටලුව: 21 වැනි සියවසේ එක්සත් ජනපද සන්නිවේදන දේශපාලනය. ඔහු මාධ්ය ප්රතිසංස්කරණ කණ්ඩායමේ සම නිර්මාතෘවරයා ද වේ නිදහස් මුද්රණාලය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග