Scooter Libby ගේ සිර දඬුවම ජනාධිපති බුෂ් විසින් ඉවත් කරන ලද දිනයේ, Mordechai Vanunu හට නැවතත් ඊශ්රායලයේ සිර දඬුවම් නියම විය. අවස්ථා දෙකේදීම, යටින් ඇති වරද එකම ය: මාධ්යවේදීන් සමඟ කතා කිරීම. සෑම අවස්ථාවකදීම, නාමික ගාස්තු වෙනස් විය. ලිබී සඳහා, තත්වයන් ගැන දිවුරුම් දී බොරු කීම, එමගින් යුක්තියට බාධා කරයි. වනනුට, එය වසර තුනකට පෙර සිරගෙයින් එළියට එන විට, වසර දහඅටකට පෙර සම්පූර්ණ සිරදඬුවමක් විඳීමෙන් පසු, මාධ්යවේදීන් සමඟ කතා කිරීම නිසා ඔහුට පැනවූ සීමාවක් බිඳ දමයි: මාධ්යවේදීන්ට හෝ විදේශිකයන්ට කිසිසේත් කතා නොකරන ලෙස ඔහුට නියෝග කරන ලදී. . නිදහස් මිනිසෙකු මෙන්, ඔහු විවෘතව හා නැවත නැවතත් දෙකම කළේය.
නමුත් ලිබී රහසිගත තොරතුරු ලබා දී ඇති අතර, වනුනු එයම කිරීම හේතුවෙන් ඔහුගේ කලින් සිරදඬුවම් විඳිමින් සිටි අතර, මෙම අවස්ථාවේදී වනුනුට කිසිදු රහසක් හෙළි කිරීමේ චෝදනාවක් එල්ල නොවීය. ඔහුගේ සංවාදවල පිටපත් හෝ ප්රකාශිත ගිණුම් තිබේ නම්, ඔහු ප්රධාන වශයෙන් කතා කළේ න්යෂ්ටික අවි පිළිබඳ ඔහුගේ පුද්ගලික විශ්වාසයන්ගේ සත්යය බව විවෘත දැනුමකි: ඒවා විශ්වීයව අහෝසි කළ යුතුය, ඊශ්රායලය ඒ අතර වේ.
යුක්තියට බාධා කිරීමේ චේතනාව සහ බලපෑම ඇතිව බොරු සාක්ෂි දීම (සාර්ථකව, එය සිදු වන පරිදි, ලිබීගේ නඩුවේදී) ඕනෑම යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්රමයක් යටතේ පැරණි, ස්ථාපිත අපරාධයකි. වනනුගේ අදහස නිදහසේ කතා කිරීමේ ක්රියාව පවතින ජාත්යන්තර මානව හිමිකම් නීතිය යටතේ නොවේ. වෙනත් ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවල එය ගෘහස්ථ අපරාධයක් ද නොවේ. මේවා නිතර වැරදි ලෙස ප්රකාශ කළ පරිදි, සමාව සඳහා කොන්දේසි නොවීය. වනුනු ඔහුගේ කලින් වරදකරු වීම නිසා සිරගෙයින් නිදහස් වී නැත, නමුත් ඔහුගේ සම්පූර්ණ සිර දඬුවම අවුරුදු දහඅටක් ගෙවා ඇත, ඔවුන්ගෙන් එකොළොස් හමාරක් හුදකලා සිරගතව සිටියේය. එබැවින්, බොහෝ අපරාධ යුක්ති පද්ධතීන් යටතේ, ඔහු තවදුරටත් සීමා කිරීම් හෝ අවශ්යතාවලට යටත් නොවිය යුතුය.
එසේ නම්, කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට දැන් නියම කර ඇති සීමාවන්ගේ නීතිමය තත්ත්වය කුමක්ද? පිළිතුර නම්, ඔහුගේ කථාව සහ චලනය සීමා කර ඇති ඊශ්රායල නීතිය පලස්තීනයේ බ්රිතාන්ය ජනවරමේ කාල පරිච්ඡේදයේ, එනම් යටත් විජිත රෙගුලාසියේ වෙනස් නොකළ ධාතුවක් බවයි. ලෝකයේ වෙනත් කිසිම ප්රජාතන්ත්රවාදයක එවැනි දෙයක් නොමැත. එය හරියට විප්ලවයට තුඩු දෙන බ්රිතාන්ය මර්දනයන් සහ සීමා කිරීම් තරුණ එක්සත් ජනපදය විසින් නැවත ක්රියාත්මක කර ඇති අතර එය නිදහස් ප්රකාශනයේ හෙළා දුටුවාක් හා අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පතේ තහනම් කර ඇත. ඔහුගේ අභියාචනය සමහරවිට එංගලන්තයේ රැජින වෙත විය යුතු බව ඔහුගේ නව වාක්යය ඇසීමෙන් වනුනු කල්පනාකාරී විය.
අවස්ථා දෙක අතර වෙනත් වෙනස්කම් තිබේ. ලුවිස් ලිබී මාධ්යවේදීන් සමඟ කළ සංවාදවල පැහැදිලි අරමුන වූයේ පරිපාලන බොරුවලට පටහැනි බව ප්රසිද්ධියේ ප්රකාශ කළ ජෝසප් විල්සන් නම් කෙනෙකු අපකීර්තියට පත් කිරීමයි. ඔහුගේ ප්රධානියා වූ උප ජනාධිපති රිචඩ් චේනිගේ මඟපෙන්වීම මත ඔහු විසින් හෙළිදරව් කරන ලද සමහර රහසිගත තොරතුරු ඉරාකයේ යුද්ධයකට රට ගෙන ගොස් ඇති පදනම ගැන හිතාමතාම නොමඟ යවන සුළු විය. රහස්ය ජාතික බුද්ධි ඇස්තමේන්තුවකින් ඔහු හෙළිදරව් කළ ඡේදය, එහි ඇස්තමේන්තුව අවිනිශ්චිත සහ බුද්ධි ප්රජාව තුළ මතභේදාත්මක බවට අනතුරු ඇඟවීම් ඇතුළත් සන්දර්භයකින් තෝරා බේරා ඉවත් කරන ලදී. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය වැරදියි. උප ජනාධිපතිවරයා විසින් එය මුදා හැරීමට ලිබීට බලය පවරන අවස්ථාව වන විට (එසේ කිරීමට ඔහුගේ අධිකාරිය බොහෝ දුරට ප්රශ්නාර්ථයකි), පෙන්වා දෙන ඇස්තමේන්තුව අසත්ය බව චෙනී සහ ලිබී යන දෙදෙනාම දැන සිටියහ.
ලිබී හෙළි කළ අනෙක් රහස් තොරතුරු කොටස වූයේ මැද පෙරදිග න්යෂ්ටික ව්යාප්තියේ රටා සොයා ගැනීම සඳහා වූ රහසිගත සීඅයිඒ ක්රියාකාරිනියක වූ ජෝසෆ් විල්සන්ගේ බිරිඳ වැලරි ප්ලේම්ගේ නම සහ රැකියාවයි. සම්පූර්ණ හෙළිදරව්ව: මම සියලු වර්ගීකරණය කරන ලද තොරතුරු පූජනීය හෝ නිසි ලෙස රහසිගත ලෙස නොසලකන අතර, පෙන්ටගන් පත්රිකා, රහසිගත තොරතුරු හිතාමතා පිටපත් කර හෙළිදරව් කිරීම සම්බන්ධයෙන් මා විසින්ම නඩු විභාගයකට ලක් කරන ලදී. නමුත් මම වැලරි ප්ලේම්ගේ නම හෝ රහසිගත තත්ත්වය හෙළි නොකළෙමි. ඇය එක්සත් ජනපදයේ ජාතික ආරක්ෂක අවශ්යතා සඳහා අවිවාදයෙන්ම සේවය කරන කාර්යයක් කරමින් සිටි අතර ඇයට එය කිරීමට පැහැදිලිවම අවශ්ය සහ රහස්යභාවය ලැබිය යුතුය.
එපමනක් නොව, එම විශේෂිත රහස (පෙන්ටගනයේ ලිපි ලේඛනවල ඇති කිසිවක් මෙන් නොව) කොන්ග්රසය විසින් සම්මත කරන ලද නීතියක් මගින් ආරක්ෂා කරන ලදී, රහස් ක්රියාකාරීන්ගේ අනන්යතාවයන් හෙළිදරව් කිරීම අපරාධයක් බවට පත් කරයි. (ලිබී ඇගේ රහසිගත තත්ත්වය දැන සිටියාද යන්න නොදන්නා සහ ඔප්පු කළ නොහැකි ලෙස පවතී. එම පටු ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති ක්රියාවට මම විරුද්ධ නොවෙමි, නමුත් මෙතෙක් අපගේ පළමු සංශෝධනය මගින් සම්මත කිරීමෙන් වැළැකී ඇති රහස්ය තොරතුරු පිළිබඳ ඕනෑම සහ සියලු හෙළිදරව් කිරීම් අපරාධයක් බවට පත් කරන බ්රිතාන්ය වැනි සාමාන්ය නිල රහස් පනතකට මම දැඩි ලෙස විරුද්ධ වෙමි.
1986 දී වනුනු පුවත්පත්වලට හෙළි කළ තොරතුරු - මූලික වශයෙන්, කිසි දිනෙක ප්රගුණනය-නොවන ගිවිසුමට අත්සන් නොකළ හෝ කිසිදු ජාත්යන්තර පරීක්ෂණයකට න්යෂ්ටික මෙහෙයුම් විවෘත නොකළ ඊශ්රායලය, කලක් න්යෂ්ටික අවි රාජ්යයක් වූ බවට සැකයක් නැත. බ්රිතාන්යයට වඩා විශාල සහ සමහර විට ප්රංශයට වඩා විශාල අවි ගබඩාවක් - ඊශ්රායලය තුළ රහසිගත ලෙස සලකනු ලැබූ අතර ඔහුගේ හෙළිදරව්ව නීති විරෝධී ලෙස සැලකේ. අනෙක් අතට, වෙනත් කිසිදු න්යෂ්ටික අවි රාජ්යයක් මෙම තත්ත්වය තමන්ගේම ජනතාවගෙන් සහ ලෝකයෙන් රහසිගතව තබා නොතිබුණි: නැවතත්, දකුණු අප්රිකාව හැරුණු විට, වර්ණභේදවාදය සමඟ එය විසුරුවා හැරීමට සමගාමීව එහි පෙර රහස් අවි ගබඩාව හෙළි කළේය. එපමනක් නොව, 1986 වන විට මෙම වැඩසටහන (CIA පවා පුදුමයට පත් කළ Vanunu හෙලිදරව් කරන ලද පරිමාණය පසෙකින්) ඊශ්රායලයේ අපැහැදිලි සහ විශ්වාස කිරීමට තෝරාගත් ඊශ්රායල ජාතිකයින් සහ අනෙකුත් (නිල වශයෙන්, ඇමරිකානු රජය ඇතුළුව) රහසක් විය. හිතාමතාම රැවටිලිකාර ප්රතික්ෂේප කිරීම්.
කෙසේ වෙතත්, එය වනුනුගේ සෙසු පුරවැසියන්ට තම රටේ ප්රතිපත්තිය කෙරෙහි දැනුවත්, ප්රජාතන්ත්රවාදී විනිශ්චයකට සහ බලපෑමක් ඇති කිරීමට බොහෝ කලකට පෙර හදිසියේ ලැබිය යුතු බවට තොරතුරු විය. මගේ මතය අනුව, මොර්ඩෙචායි වනුනු ඔහු ලබා ගත් තොරතුරු සමඟ ඔහුට තිබිය යුතු දේ කළේය. ඔහුගේ තනතුරේ දී මම එයම කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඔහුගේ සත්ය ප්රකාශය ඇත්ත වශයෙන්ම ඇතුළත් වූ පුද්ගලික අවදානම පිළිගැනීමට ඔහුගේ සූදානම - ඔහුට දිගු සිර දඬුවමක් (සහ එය මානව හිමිකම් කඩ කිරීමක් ලෙස අර්ථ දැක්වු ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් විසින් දන්නා හුදකලා සිරකඳවුරේ දීර්ඝතම කාලය) - ලොව පුරා සුදුසු ය. අගය කිරීම, සහ, මම බලාපොරොත්තු වෙනවා, අනුකරණය. සිර දඬුවම් විඳීමෙන් පසු ඔහු දිගටම සීමා කිරීම සහ පීඩා කිරීම, ඔහු තවමත් හෙළි නොකළ (සහ සීමාවන් විසින් ආරක්ෂා නොකරන) අවුරුදු විසිපහක් පැරණි රහස් ආරක්ෂා කිරීමේ මවාපෑමක් මත මාස හයකට නව සිරගෙදරට නැවත පැමිණීම නීති විරෝධී සහ කෝපාවිෂ්ඨ.
ලිබී සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔහුගේ මාස තිහක සිරදඬුවම, ජනාධිපති බුෂ් විසින් එය වෙනස් කිරීමේදී විනිශ්චය කළ පරිදි, අධික ද යන්න පිළිබඳව මට දැඩි මතයක් නොමැත. බුෂ් නිසැකවම අපට වඩා සවිස්තරාත්මකව දන්නා පරිදි, ලිබි තම ප්රධානීන්ගේ කැමැත්ත සහ නියෝග - පැහැදිලිවම නීති විරෝධී ලෙස ක්රියාත්මක කරමින් සිටියේ ය. අපව යුද්ධයට ගෙන ගිය (සහ ඉරානයේ එය නැවත සිදු කළ හැකි) රැවටීම් සහ නීතිය උල්ලංඝනය කිරීම් සහ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව පිළිබඳ ඉදිරියේදී සිදුවිය යුතු කොන්ග්රස් පරීක්ෂණයෙන් මෙය සනාථ වූයේ නම්, එය දෝෂාභියෝගයකට තුඩු දිය යුතු අතර පසුව රිචඩ් චෙනීට අපරාධ නඩු පැවරිය යුතුය. සහ/හෝ ජෝර්ජ් බුෂ්. එහෙත් එවන් උත්සාහයකට බාධාවක් වන්නේ, චේනිගේ හෝ ඔහුගේ ප්රධානියාගේ වරද ජනාධිපති සමාව මගින් නිෂ්ප්රභ වනු ඇති බව දැන් නිසැකය. රිචඩ් නික්සන් ප්රකාශ කළ පරිදි, “ජනාධිපතිවරයා එය කරන්නේ නම් එය නීති විරෝධී නොවේ” යන්න සත්ය නොවිය හැකිය. එහෙත් "එය" කුමක් වුවත්, ජනාධිපතිවරයා හෝ උප ජනාධිපතිවරයා විසින් සිදු කරනු ලැබුවහොත් හෝ නියෝග කරන්නේ නම්, එය දඬුවම් කළ නොහැකි බව පෙනේ. ඊශ්රායලයේ මෙන්, ජනරජයකට නොව පැරණි අධිරාජ්ය ක්රමයකට ගැලපෙන නීති ක්රියාත්මක වේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග