"ස්කොට්ලන්ත ස්වාධීනත්වය යනු දේශසීමා හෝ කොඩි ගැන නොවේ, එය මිනිසුන්ගේ ජීවිත හා වෙනස්කම් ගැන ය." – ස්කොට්ලන්ත නිදහස් උද්ඝෝෂකයෙකු වන Cat Boyd පොදු මන්ත්රණ සභාවේ රැස්වීමකදී ඔව් සඳහා නඩුව ඉදිරිපත් කරයි.
සාම්ප්රදායික පාර්ලිමේන්තු, තක්කඩි-සමහර-නීචයෙකුගේ-නම-සෑම-වසර-හතර දේශපාලනයේ කොන්දේසි හරහා අන්තර්ගත කළ හැකි හෝ තේරුම්ගත හැකි ඕනෑම දෙයකට වඩා බෙහෙවින් ඔබ්බට ගිය දේශපාලන ව්යාපාරයක් අද ස්කොට්ලන්තයේ පවතී. ස්කොට්ලන්ත දේශසීමාවෙන් දකුණට වන්නට අප බොහෝ දෙනෙකුගේ දේශපාලන සංවේදනයන් බොහෝ කලක් තිස්සේ වෙනස්වීම් පිළිබඳ කඩවුණු පොරොන්දු නිසා හිරිවැටිලා ඇති අතර, මිනිසුන්ට මෙම කාරණය ගැන අවදි වීමට බොහෝ කාලයක් ගත විය - නමුත් අප අවදි විය යුතුය.
ලබන මාසයේ පැවැත්වෙන ජනමත විචාරණයේදී, ස්කොට්ලන්තයේ ස්වාධීනත්වයට ඔව් හෝ නැත යන ප්රශ්නය, බ්රිතාන්ය අගමැති ඩේවිඩ් කැමරන්ගේ අභිප්රාය වූයේ, පවතින තත්ත්වයට ඇති විකල්පය, ගතානුගතිකත්වයේ බලවේග ජයග්රහණය කරන තරමට රැඩිකල් ලෙස පෙනෙන්නට සැලැස්වීමයි - නමුත් එය සිදු වී නැත. සැලැස්ම අනුව. ස්කොට්ලන්තයේ අනාගතය පිළිබඳව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අවස්ථාව ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම දූපත් වල පරම්පරාවක් තිස්සේ දැක ඇති කිසිවක් මෙන් නොව රැඩිකල් සමාජ වෙනසක් සඳහා ජනප්රිය බලමුලු ගැන්වීමක් ගෙන ඇත.
මෙම බලමුලු ගැන්වීම සඳහා කොන්දේසි ස්කොට්ලන්ත ජාතික පක්ෂය (එස්එන්පී) සහ එහි දක්ෂ, දිගුකාලීන, සාම්ප්රදායික මැතිවරණ දේශපාලන කළමනාකරණය සහ ඒ ආශ්රිත මාධ්ය විසින් සකස් කරන ලද බව සත්යයකි. ඇලෙක්ස් සැල්මන්ඩ්ගේ SNP හොලිරූඩ්හි ස්කොට්ලන්ත පාර්ලිමේන්තුවේ ආණ්ඩුවේ පක්ෂය බවට පත් නොවී, ජනමත විචාරණයකට ඇති කැපවීම ඩේවිඩ් කැමරන්ගෙන් උකහා ගැනීමට ඔහුට ඇති කේවල් කිරීමේ බලය භාවිතා නොකළේ නම් ජනමත විචාරණයක් නොමැත. නමුත් Cat Boyd ඉහත අවධාරනය කරන පරිදි, ජනමත විචාරණයෙන් මුදා හැර ඇති ස්වාධීනත්වය සඳහා වූ ව්යාපාරය ඇලෙක්ස් සැල්මන්ඩ්, SNP හෝ ජාතිකවාදයේ සාමාන්ය ප්රකාශයන් ගැන නොවේ.
කැට් එසේ පැවසුවේ නිදහස සඳහා වන නඩුව 'මෘගයාගේ බඩට' ගෙන ඒම සඳහා රෙඩ් පෙපර් සහ ඕපන් ඩිමොක්රසි විසින් සංවිධානය කරන ලද වෙස්ට්මිනිස්ටර් හි එක්සත් රාජධානියේ පාර්ලිමේන්තුවේ රැස්වීමකදීය. Neal Ascherson එම රැස්වීමට පැවසුවේ: “මෙය SNP ට පක්ෂව හෝ විරුද්ධව කරන ව්යාපාරයක් බව ගෝර්ඩන් බ්රවුන් පවසා ඇත, නමුත් ඔහු සම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. එය දැවැන්ත මහජන බලමුලු ගැන්වීමක්.”
ජනමත විචාරණය, ඉතා මෑතක දී ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධ, ස්කොට්ලන්ත ජනයා පිළිකුල්සහගත ලෙස සලකන ලද නමුත් එයට සම්බන්ධ වීමට බලකෙරුණු සුපිරි බලවතෙකුට එපා යැයි කීමේ ආරාධනයක් බවට පත්ව ඇත. ස්කොට්ලන්ත ඡන්දදායකයින් ඡන්දය ප්රකාශ නොකළ වෙස්ට්මිනිස්ටර්හි කොන්සර්වේටිව් සහ කම්කරු ආන්ඩු විසින් ගෝලීය වෙලඳපොලේ පූජාසනය මත දශක ගනනාවක සමාජ අසාධාරණය සහ පරිත්යාගයන් එපා යැයි කීමට අවස්ථාවක්. එය, අවසාන වශයෙන්, සැතපුම් 300ක් හෝ ඊට වැඩි දුරක් වැඩ කරන මන්ත්රීවරුන් වගවීමට හෝ මහජන පීඩනයට යටත් වීමට නොහැකි තරම් දුරස්ථව සිටින ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රතික්ෂේප කිරීමේ අවස්ථාවකි.
වැදගත්ම දෙය නම්, ස්කොට්ලන්ත ජනතාව ස්වාධීනත්වයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී හැකියාවන් සමඟ ස්කොට්ලන්ත ජනතාවට ගොඩනගා ගත හැකි ආකාරයේ සමාජයක් ගැන සිතා ගැනීමට අවස්ථාවක් ලෙස දේශපාලන පන්තියේ මැදිහත්වීමකින් තොරව - සෘජුවම කළ යුතු තේරීම ග්රහණය කර ගැනීමයි. මෙම ගතිකත්වයන් දෙකේ ශක්තිය, ප්රතික්ෂේප කිරීම සහ නව දේශපාලන පරිකල්පනයේ හදිසි උපත, සල්මන්ඩ්ගේ එස්එන්පීයට නව දේශපාලන සුළි කුණාටුවෙන් ගැලවිය හැකිද යන්න පිළිබඳ ප්රශ්නාර්ථයක් පවා තිබේ.
එහෙත් දේශපාලන විචාරකයින්, විශේෂයෙන් ඉංග්රීසි සහ ඇමරිකානු මාධ්යවල, කිසිවක් වෙනස් වී නැති බව මවාපායි. ඔවුන්ට එය සාමාන්ය දේශපාලනයක් පමණි. තවත් මැදි වයසේ පිරිමින් නින්දා අපහාස හුවමාරු කර ගනී - සටනේ ප්රධාන චරිත වන්නේ ඇලෙක්ස් සැල්මන්ඩ් සහ හිටපු කම්කරු අමාත්ය සහ කිසිදු චරිතයක් නොවන ඇලිස්ටෙයාර් ඩාර්ලිං ය.
ඊට වෙනස්ව, දේශපාලනික වශයෙන් විශේෂ දෙයක් සිදුවෙමින් පවතින බව මට හැඟුණු නිසා මම උනන්දු විය. ඩේවිඩ් ග්රේග් වැනි රැඩිකල් නාට්ය අධ්යක්ෂවරුන් සහ ජොයිස් මැක්මිලන් වැනි මාධ්යවේදීන් (සාමාන්ය සැකකරුවන් නොවේ) - කලාකරුවන් සහ සංස්කෘතික නිර්මාණකරුවන්ගේ මැදිහත්වීම සහ මගේ ලේලිය වන රෝසි ස්කොට් විසින් මා වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද සිසුන් අතර පරිකල්පනීය උද්යෝගයෙන් ඔබට එය දැකිය හැකිය. ග්ලාස්ගෝ කලා පාසලේ අවසන් වසරේ සහ එහි සංස්කෘතික ප්රබෝධයෙන් නගරයේ රැඳී සිටීමට ඇදී ගියාය. විවෘත ප්රජාතන්ත්රවාදයේ නිකී සෙත්-ස්මිත් පැවසූ පරිදි, “බ්රිටැනියාවේ අත්තිවාරම් උදම් අනන, නිල් ලේ සහිත දැවැන්තයෙකු ලෙස” හරයට සෙලවීමට අවසානයේ අවස්ථාවක් තිබිය හැකි බව මට හැඟුණි.
තැචර්ට එරෙහිව 1984-85 පතල් කම්කරු වැඩ වර්ජනය සහ ඡන්ද බදු කැරැල්ල වැනි බලවත් සහ සටන්කාමී ව්යාපාර විශාලත්වය කම්පා කළ නමුත් එය පහත හෙලීමට නොහැකි විය. නව ලිබරල් සම්මුතියට යටත් වීම වැළැක්විය හැකි වමේ සිට කම්කරු පක්ෂයට අභියෝගයක් එල්ල කිරීමට මැතිවරණ ක්රමයේ බාධා ජය ගැනීමට වමේ පක්ෂවලට නොහැකි විය. නිදහස සඳහා වූ ස්කොට්ලන්ත ව්යාපාරයට ගොලියත්ගේ සන්නාහයේ මාරාන්තික කුහරය සොයා ගන්නා ඩේවිඩ්ගේ ගල්පටියේ ඇති ගල විය හැකිද?
මේක දේශපාලන යන්ත්ර යුද්ධයක් නෙවෙයි. නිසැකවම ඔව් සහය දක්වන කලාකරුවන්ගේ ජාතික එකතුව හරහා ඔව් ව්යාපාරය බොහෝ දක්ෂ සංස්කෘතික නිර්මාණකරුවන්ගේ දායකත්වයෙන් ප්රතිලාභ ලබා ඇති අතර No ව්යාපාරය වෙස්ට්මිනිස්ටර් පන්නයේ දේශපාලන ඕපාදූප සමඟ තම විරුද්ධවාදීන් ගැන සෘණාත්මක කථා සිටුවීම මත රඳා පවතී. නමුත් ඔව් හි බලය එහි නිර්මාණාත්මක සන්නිවේදන ශිල්පීය ක්රමවලට වඩා වැඩි ය.
ග්ලාස්ගෝ හි කැලිඩෝනියානු විශ්ව විද්යාලයේ තරුණ උපාධිධාරියෙකුගේ ප්රකාශයන් ඩේවිඩ්ස් ඔෆ් ඔව් ව්යාපාරයට ඔවුන්ගේ අනපේක්ෂිත ශක්තිය ලබා දෙන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් මට ලබා දුන්නේය. ෂෙට්ලන්ඩ් දූපත් වල ඉංග්රීසි ජාතික දෙමාපියන්ට දාව ඉපදී පසුගිය වසර පහ තුළ ග්ලාස්ගෝ හි ජීවත් වූ ජිම් බෙවින්ග්ටන්, නිදහසේ තරමක් උදාසීන විරුද්ධවාදියෙකු වීමේ සිට ඔව් ව්යාපාරයේ නියැලී සිටින සහ උද්යෝගිමත් ක්රියාකාරිකයෙකු දක්වා මාරු වූ ආකාරය විස්තර කරයි. පළමුව, ස්වාධීනත්වය යනු මාධ්ය ඇඟවුම් කරන පරිදි, ලිපි ශීර්ෂ වෙනස් කිරීම සහ ස්කොට්ලන්තය නැවත නම් කිරීම නොවන බව ඔහු තේරුම් ගත්තේය. එය ජාතිකවාදය ගැන පවා නොවේ. “නිරපේක්ෂ වශයෙන් විශාල දෙයක් අවදානමට ලක්ව ඇති බව මට වැටහුණා: වසර සිය ගණනකට පසු පළමු වතාවට එක්සත් රාජධානිය දෙදරීම සහ බිඳීම. මට දැනුවත් වී කටයුතු කිරීමට අවශ්ය විය. මා දැනුවත් කළ විට, රැඩිකල් ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ස් වෙබ් අඩවියට ගොස් ඔවුන්ගේ එක් සම්මන්ත්රණයකට ගිය විට, එය එක්සත් රාජධානිය කෙතරම් නරකද යන්න පමණක් නොව ස්වාධීන ස්කොට්ලන්තයක් කෙබඳු විය හැකිද යන්න පිළිබඳ මිනිසුන්ගේ අදහස් ගැන ... නැවුම් නව අදහස් ඇති බව මට වැටහුණි. එක්සත් රාජධානියේ ක්රියාත්මක කිරීමේ අපේක්ෂාවක් නොමැති නමුත් ස්වාධීන ස්කොට්ලන්තයක ක්රියාත්මක කිරීමේ සෑම අපේක්ෂාවක්ම ඇත.
ස්වාධීන ස්කොට්ලන්තයක් හැඩගස්වා ගැනීමට අවශ්ය ආකාරය පිළිබඳව ක්රියා කිරීම සඳහා ස්කොට්ලන්තය පුරා සෑම අසල්වැසි ප්රදේශයකම පාහේ Comrie, Ullapool, Troon වැනි ස්ථානවල සංවිධානය වීමට මිනිසුන් පෙළඹෙන්නේ මෙයයි. ක්රියාවලියේ ගතිකත්වය ස්වයං-සංවිධානය වී ඇති අතර, ස්කොට්ලන්තයේ වෙසෙන සෑම පුරවැසියෙකුටම වෙනස් ආකාරයක සමාජයක් සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ හැකිය යන සරල අදහස මගින් ගැලපේ - බොහෝ මැතිවරණවලදී මෙන්, ප්රභූ තේරීමක් සඳහා නොවේ. ස්වාධීන වීමේ හැකියාව ස්කොට්ලන්ත ඡන්දදායකයින්ට තමන්ව බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට සහ ඔවුන් මිතුරන් හා අසල්වාසීන් සමඟ අවිධිමත් ලෙස බෙදාගත් බලාපොරොත්තුවලට හරය ලබා දීමට අභියෝගයකි.
හුරුපුරුදු නමුත් අසම්පූර්ණ වර්තමානය සමඟ ගැටෙනවාට වඩා නව අනාගතයක් හැඩගස්වා ගැනීමට එම අභියෝගය භාර ගැනීමට ආත්ම විශ්වාසය ගොඩනඟා ඇත්තේ කුමක් ද? ඔව් ව්යාපාරයේ ක්රියාකාරීත්වයේ ඕනෑම සෘජු අත්දැකීමකින් පිළිතුර පැහැදිලිවම බැබළෙයි. එය පොදු අරමුණ පිළිබඳ සංකේන්ද්රිත හැඟීමක් සහිත, කැපී පෙනෙන ලෙස ත්යාගශීලී-ආත්මයෙන් යුත්, නිර්මාණාත්මක, විවිධ සහ බහු ව්යාපාරයකි. දශක ගනනාවක් තිස්සේ දේශපාලඥයින් විසින් නොසලකා හරින ලද කම්කරු පන්ති ප්රජාවන් වෙත ස්වේච්ඡා සේවකයන් විසින් කැන්වස් කරන ලද දේශපාලඥයින්ගේ සහ ජාතික සංවිධානවල නිල ඔව් ව්යාපාරය සහ රැඩිකල් නිදහස් ව්යාපාරය (RIC) ඇතුළු බොහෝ වේදිකා එයට ඇත.
විවිධ විවිධ ව්යාපාර RIC හි ක්රියාකාරකම් සඳහා විවිධ මැතිවරණ කොට්ඨාශ ගෙන එයි: ස්වාධීනත්වය සඳහා ජවසම්පන්න, සැමවිටම සිටින කාන්තාවන්; නිදහස සඳහා මූලෝපායිකව අත්යවශ්ය කම්කරු පක්ෂය, දැන් ලේබර් පක්ෂයේ ප්රමුඛ පුද්ගලයින් බොහෝ දෙනෙකුගේ සහාය එයට ඇත. ඉන්පසුව, මානව ඩයිනමෝ රොබින් මැක්ඇල්පයින් විසින් මෙහෙයවන ලද ක්රියාවට මෙන්ම වචනවලට ද කැපවී සිටින බලගතු චින්තන ටැංකියක් වන ජිමී රීඩ් පදනම සතියකට රැස්වීම් පහළොවකට කතා කිරීමට සමත් වන අතර, ඔහුගේ වචන වලින් “වෙහෙසට හා කඳුළු” සලමින් නින්දට යන නමුත් තවමත් කළමනාකරණය කරයි. ඔහුව මුණගැසෙන සියල්ලන්ට ශක්තිය හා උද්යෝගය පිට කිරීමට. පදනම විසින් නව ස්කොට්ලන්තයක් සඳහා වූ අදහස් ප්රාදේශීය රැස්වීම් වලින් පොත් දිග ප්රකාශනයකට ගෙන එයි: පොදු වෙල්.
මෙම අතු ගංගා සියල්ලම ජනප්රිය නායකයෙකු නොමැතිව කරන ජනතාවාදී ව්යාපාරයක් පෝෂණය කරයි. එය ජනතාව හරහා සහ ඔවුන් වටා, ඔවුන්ගේ සියලු විශේෂතා තුළ සංවිධානය වූ ජනතාවාදයකි. එහි බලය රැඳී ඇත්තේ එහි බොහෝ කටහඬවල්, එකිනෙකා සමඟ සහ නාඳුනන අය සමඟ සංවාදයේ දී සහ රැඩිකල් නිදහස් ව්යාපාරය එක්සත් රාජධානියේ රජයේ ප්රතිපත්තියේ හෝ ව්යුහයේ යම් භයානක ලක්ෂණයක් විවේචනය කරන ආකාරය සහ තර්කය ප්රබල ලෙස නැවුම් නව ඉදිරිදර්ශනයකට හරවන ආකාරය සහ ධනාත්මක විසඳුම.
නිදසුනක් වශයෙන්, ලන්ඩන් නිවාස බුබුලෙන් ගැලවීම මත පදනම් වූ ස්වාධීනත්වය සඳහා වූ තර්කයක්, නව ආකාරයක තිරසාර ආර්ථිකයක් නිර්මාණය කිරීමට, සමාජීය වශයෙන් ප්රයෝජනවත් රැකියා උත්පාදනය කිරීමට සහ විවිධ ආකාරයේ ආර්ථික ක්රම මත පදනම් වූ සාර්ව ආර්ථික බලතල ස්කොට්ලන්තයට ලැබීමේ සාධනීය අවස්ථාව බවට පත් වේ. ප්රජාතන්ත්රවාදය.
ඒ හා සමානව, ලෝකයේ බ්රිතාන්යයේ අධිරාජ්ය භූමිකාව සහ ස්කොට්ලන්තය සංගමයේ කොටසක් වන තාක් කල් ස්කොට්ලන්තයේ ජාත්යන්තර සබඳතාවල ඒකමාන ස්වභාවය පිළිබඳ විවේචනයකින්, නිදහසේ රැඩිකල් ආධාරකරුවන් ජාලයකට සම්බන්ධ වීමෙන් විවෘත වන අවස්ථා පිළිබඳ විමුක්ති දැක්මක් කරා ගමන් කරයි. ජාතීන්ගේ. ඔවුන් විවාදය 'වෙන්වීම' සහ තනි, සංවෘත, ජාතික ස්වෛරීභාවය යන සංකල්පයෙන් ඔබ්බට ගෙන යන පුළුල් පරාසයක සහයෝගිතා ගවේෂණය කරයි. නෝර්ඩික් කවුන්සිලයේ ආදර්ශය මනසේ තබාගෙන, හවුල් සහ සංචිත ස්වෛරීභාවයක පදනම වන ස්වාධිපත්යයේ ශක්යතාව සහ අපගේ දූපත් සමූහය හරහා බලය තුලනය කිරීමේ අවස්ථාව ඔවුන් පෙන්වා දෙයි.
මෙම බුද්ධිමය මෙන්ම සංවිධාන ශක්තිය සහ සංගම් බලය සැප්තැම්බර් 18 වැනිදා ඔව් සඳහා බහුතරයක් ජනනය කරයිද යන්න අවිනිශ්චිතය. මම සහ ප්රසිද්ධියේ පිළිගන්නා ප්රමාණයට වඩා බොහෝ ඉංග්රීසි ජාතිකයන් එය එසේ වනු ඇතැයි බලාපොරොත්තු වෙමු. එහෙත් ස්කොට්ලන්තයේ හෝ එක්සත් රාජධානිය පුරා හෝ පැරණි දේශපාලනයට ආපසු යාමක් නැති බව පැහැදිලිය. තවද මෙය නව නොවැළැක්විය හැකි ක්රියාකාරීත්වයකට වඩා වැඩි යමක් ගැන ය. රොබින් මැක්ඇල්පයින් නිදහස් ප්රචාරක වැඩසටහනක් අවසානයේ ඔහු වෙත පැමිණ, “මෙය අවසන් වූ විට, රොබින්, මම නැවත මා සෝෆා වෙත යන්නෙමි” යනුවෙන් ප්රචාරක ආච්චි කෙනෙකු ගැන පවසයි. ඇය කතා කරන්නේ පරිකල්පනය වෙනස් කර ඇති මිලියන ගණනක් සඳහා ය. කළ හැකි ඓතිහාසික සැසඳීම් කිහිපයක් තිබේ: නිදසුනක් වශයෙන්, සමාජය සදහටම වෙනස් කළ සහ තවමත් නිම නොකළ විප්ලවයක් ආරම්භ කළ 70 දශකයේ මුල් භාගයේ ස්ත්රීවාදී පරිකල්පනයේ පිබිදීම, බැලූ බැල්මට පෙනෙන නමුත් තවමත් යථාර්ථවාදී නොවූ හැකියාවන් පිළිබඳ හැඟීමකින් මෙහෙයවනු ලැබේ. සමීපව සටන් කරන ලද ස්වාධීන ජනමත විචාරණයේ ප්රතිවිපාක, තීරනාත්මක නොවන ප්රතිඵලයක සම්භාවිතාව සහ විවාදය වසා දැමීම වෙනුවට තවදුරටත් විවෘත කිරීමට සහ ගැඹුරු කිරීමට උපකාරී වනු ඇත, එක්සත් රාජධානියේ පාලක ප්රභූන්ට සැබෑ තර්ජනයක් එල්ල කරයි.
මෙම ප්රභූන් සැමවිටම පාලනය කර ඇත්තේ අලිඛිත ව්යවස්ථාවක් හරහා ය: එය ඔවුන්ගේ බලයේ රහස සහ එහි නොබිඳුණු දීර්ඝායුෂයි. මාග්රට් තැචර් ප්රසිද්ධ ලෙස ඔප්පු කළ පරිදි - 88 ප්රඥප්තිය අනතුරු ඇඟවීමත් සමඟ - නොදන්නා සහ බලය ඇති අය විසින් පමණක් සාදන ලද ලිඛිත නීති රීති වලින් අදහස් වන්නේ, ඉහළින් සිටින අයට ඔවුන් කැමති දේ කළ හැකි බවයි.
බ්රිතාන්ය දේශපාලන ක්රමයේ ඉතිහාසගත ලක්ෂණ දෙකක් මෙම අඛිල නීති රීතිවලට එක්තරා ආකාරයක පූජනීය ගුණයක් ලබා දෙමින් අභියෝගයක් පිළිබඳ අදහස කිව නොහැකි තත්ත්වයට පත් කළේය. පළමුවැන්න නම් පාර්ලිමේන්තුවේ කිරුළ, අගමැතිට සහ ඔහුගේ හෝ ඇයගේ විධායකයට වරප්රසාද සහිත බලතල සඳහා බාධාවකින් තොරව ප්රවේශය ලබා දීමයි - යුද්ධය ප්රකාශ කිරීමට සහ මෙහෙයවීමට, විශාල පත්වීම් ප්රමාණයක් කිරීමට සහ බලවත් අනුග්රාහක යන්ත්රයක් නිර්මාණය කිරීමට. ඊටත් වඩා, පාර්ලිමේන්තුවේ කිරීටයේ පරමාධිපත්යය ස්ථාවර බහුතරයක් ඇති ඕනෑම රජයකට සාමාන්ය නීති සම්පාදනය හරහා - තැචර් කළාක් මෙන් පළාත් පාලන ආයතන විසුරුවා හැරීම වැනි දේ කිරීමට හැකියාව ලබා දෙයි.
අනෙක්, තහනම් ප්රභවය වන්නේ සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදයට සහ ස්වයං පාලනයට එරෙහිව වෙස්ට්මිනිස්ටර් පාර්ලිමේන්තුව ආරක්ෂා කරන එක්සත් රාජධානියේ ජාතීන් අතර 'එකමුතුව'යි. ඔව් ව්යාපාරයේ ප්රබලත්වය සහ එය දැනටමත් දේශසීමා හරහා ව්යාප්ත වෙමින් නැවත වර්ධනය වෙමින් පවතින බව (මා ලියන පරිදි, මා සම-සංස්කරණය කරන රෙඩ් පෙපර් සඟරාවේ පාඨකයින්, ඉංග්රීසි ඔව් ආධාරකරුවන්ගේ දුම්රිය කෝච් එකක් සංවිධානය කරමින් සිටී. ග්ලාස්ගෝ සහ ඔවුන්ට හැකි ඕනෑම ප්රායෝගික සහ සංකේතාත්මක සහයෝගයක් ලබා දීම) එයින් අදහස් වන්නේ අලිඛිත ව්යවස්ථාව ගැන කතා කිරීම සහ ප්රශ්න කිරීම ය.
වසර සිය ගණනක තහනම බිඳී ඇත. ප්රධාන පක්ෂ ඉතා සමීපව ගෞරවනීය නිශ්ශබ්දතාවයක් ඇති කිරීමට කුමන්ත්රණ කළත් මෙය කිසිවකින් නැවැත්විය නොහැක. එහෙත් ජනමත විචාරණයේ ප්රතිඵලය කුමක් වුවත් දේශසීමාවේ දෙපැත්තෙන්ම අප කළ යුත්තේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ගැන කතා කිරීමටත් එහි අලිඛිත නීතිවලට අභියෝග කිරීමටත් වඩා වැඩි යමක් කළ යුතුය. එංගලන්තයේ සහ වේල්සයේ අපි ස්කොට්ලන්තයේ ඔව් ව්යාපාරයේ ආභාෂය අනුගමනය කළ යුතු අතර සංගමයේ අනාගතය බරපතල ලෙස සැක සහිත බව සැලකිය යුත්තේ වෙනස් ආකාරයක එංගලන්තයක් සහ වෙනත් ආකාරයක වේල්සයක් සහ අතර සහ ඇතුළත විවිධ සම්බන්ධතා පරිකල්පනය කිරීමට කරන ආරාධනයක් ලෙස ය. අපේ ස්වයං පාලන ජාතීන්. නව සමාජ පර්යායක් පරිකල්පනය කිරීමේ සාමූහික ක්රියාව අධෛර්යයට පත් වූවන් නව ව්යවස්ථාමය විසඳුමක නිර්මාණකරුවන් බවට පත් කරන ආකාරය අපට දැනටමත් ස්කොට්ලන්තයේ දැකිය හැකිය. ඔවුන්ට නිදහස අවශ්ය නැති බවත් එය තිබේ නම් එය දරාගත නොහැකි බවත් වසර ගණනාවක් තිස්සේ පැවසීමෙන් ඔවුන් කැමැත්තෙන් හා හැකියාවෙන් සිටින බව ඉගෙන ගෙන ඇත. අපි අනිත් අයත් එකම පාඩම ඉගෙන ගත්ත කාලය ගෙවිලා ගිහින්.
මෙම තීරුව පදනම් වී ඇත්තේ ඉතා ප්රයෝජනවත් විද්යුත් පොතක් වෙත මා යොමු කිරීම මත ය, 42 ස්කොට්ලන්ත ස්වාධීනත්වයට සහාය වීමට හේතු, Adam Ramsey විසිනි
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග