මූලාශ්රය: Inequality.org
“පිටවීමේ ඡන්ද විමසීම්” නොමැතිව අපට මේ දිනවල මැතිවරණයක් ඇති බවක් පෙනෙන්නට නැත. ප්රවෘත්ති සංවිධාන - සෑම විශාල ඡන්ද පෙට්ටි දිනකම - දැන් සාමාන්යයෙන් ඡන්දදායකයින් ඡන්දය ප්රකාශ කළේ කාටදැයි විමසීමට ඡන්ද පොළෙන් පිටවීම නතර කරයි.
නමුත් ප්රශ්න අපේක්ෂකයා තේරීමෙන් නතර නොවේ. ප්රවෘත්ති කණ්ඩායම් ඡන්දදායකයින්ගෙන් ඔවුන් වැඩිපුරම කනස්සල්ලට පත්වන ප්රශ්නය හඳුනා ගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටී, සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ට තෝරා ගැනීමට ගැටළු විකල්ප ලැයිස්තුවක් ලබා දීමෙන්.
මෙම සතියේ සුපිරි අඟහරුවාදා ඡන්ද විමසීම පිටවීමේ ඡන්ද විමසීම් සහ නිකුතු-ලැයිස්තු විකල්ප සමඟ බහුල විය. උදාහරණයක් ලෙස, NBC ප්රවෘත්ති අනුග්රහයෙන්, “සෞඛ්ය රැකවරණය ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ගේ ප්රධානතම ප්රශ්නය ලෙස පවතී” බව අපි ඉක්මනින්ම ඉගෙන ගත්තෙමු.
"ප්රජාතන්ත්රවාදී සුපිරි අඟහරුවාදා ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට හතළිහක් කියා සිටියේ සෞඛ්ය රැකවරණය ඔවුන්ගේ ඡන්දය සඳහා වැදගත්ම ප්රශ්නය වන අතර, දේශගුණික විපර්යාස සහ ආදායම් අසමානතාවය පිළිවෙලින් සියයට 22 සහ සියයට 21 ක් වන අතර, ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 10 ක ප්රධානතම ප්රශ්නය ජාති සබඳතා" සාරාංශගත කර ඇත එන්බීසී පිටවීමේ ඡන්ද දත්ත ලබා ගනී.
ටෙක්සාස් හි, ද නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත අපට දැනුම් දුන්නා, ප්රාථමික ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 19 ක් පවසන්නේ ආදායම් අසමානතාවය තමන්ට "වැදගත්" බව වන අතර සියයට 47 ක් සෞඛ්ය රැකවරණය ඔවුන්ගේ ප්රධාන කනස්සල්ල ලෙස දක්වා ඇත. කැලිෆෝනියාවේ, සියයට 34 ක් සෞඛ්ය රැකවරණය ඔවුන්ගේ ප්රධාන සැලකිල්ල ලෙස තෝරා ගත් අතර, ආදායම් අසමානතාවය සියයට 25 ක් සඳහා ඉහළම කනස්සල්ලට පත්වේ.
නිකුතු විකල්ප ලැයිස්තුව, ප්රවේශමෙන් සකස් කර ඇත්නම්, නිසැකවම මිනිසුන් සැලකිලිමත් වන සහ අගය කරන දේ හෙළි කිරීමට උපකාරී වේ. නමුත් විකල්ප ලැයිස්තු අපගේ දේශපාලන සංවාදය විකෘති කළ හැකිය, විශේෂයෙන් ලැයිස්තුගත කර ඇති විකල්පයන් විවිධ දේශපාලන සංකල්පීය තලයන් මත අතිච්ඡාදනය වීමට හෝ රැඳී තිබේ නම්. ප්රයෝජනවත් වීමට, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පිටවීමේ-ඡන්ද නිකුත් කිරීම් ලැයිස්තුවේ දිස්වන විකල්ප වෙනස් සහ සංසන්දනාත්මක විය යුතුය.
අපි එයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? අපි මොහොතකට පීසා ටොපිං ගැන කතා කරමු. ඇමරිකාවේ පීසා-ආදරණීය හදවත ග්රහණය කර ඇත්තේ කුමන ටොපිංස්ද යන්න පිළිබඳ නිවැරදි හැඟීමක් ලබා ගැනීම අරමුණු කරගත් ඡන්ද විමසීම් ප්රශ්නයක් සඳහා අපෙන් ඕනෑම කෙනෙකුට පහසුවෙන් පීසා ටොපිං ලැයිස්තුවක් සෑදිය හැකිය.
අපි ප්රශ්න කතා කරනකොට දේවල් ගොඩක් සංකීර්ණ වෙනවා. "සෞඛ්ය රැකවරණ" සහ "ආදායම් අසමානතාවය", තෝරා ගැනීම් හතරෙන් දෙකක් ඡන්දදායකයින් වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද වඩාත් පුළුල් ලෙස පරිපාලනය කෙරෙන සුපිරි අඟහරුවාදා පිටවීමේ මත විමසුම. මෙම මත විමසුම සෞඛ්ය ආරක්ෂණය සහ අසමානතාවය සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනම ගැටළු දෙකක් ලෙස සැලකේ. නමුත් සැබෑ ජීවිතයේ එවැනි දැඩි හා වේගවත් වෙනසක් නොමැත.
නිදසුනක් වශයෙන්, බොහෝ ඇමරිකානුවන්, ඔවුන්ගේ විශාලතම සෞඛ්ය ආරක්ෂණ කනස්සල්ල ලෙස පාලනයෙන් බැහැර ඖෂධ මිල ගණන් දකිති. අපේ ඖෂධ සමාගම් පවත්වාගෙන යන විධායක නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ බෙහෙත් වට්ටෝරු සඳහා මෙතරම් ඉහළ මිලක් අය කරන්නේ ඇයි? මෙම සාහසික හැසිරීම සඳහා ඔවුන්ට දිරිගැන්වීමක් ඇත: සෑම අවස්ථාවකදීම පාරිභෝගිකයින් මිරිකීමෙන් ඔවුන්ට ලබා ගත හැකි සාහසික විපාක.
එක් උදාහරණයක්: Regeneron Pharmaceuticals හි CEO සාක්කුවේ දමා ඇත 118 දී ඩොලර් මිලියන 2018. සමේ කුෂ්ඨ සඳහා Regeneron ප්රතිකාරයක් වන Dupixent, පිරිවැය එම වසරේ දුක් විඳින අය මාස 37,000කට ඩොලර් 12ක් තරම්. මෙවැනි මිල ඉහළ යෑම් නැවැත්වීමට රජයට යමක් කළ නොහැක්කේ ඇයි? අසමානතාවයේ විශ්මය ජනක මට්ටම් අපගේ ධනවත්ම සහ බලවත්ම අයට සේවය කිරීම සඳහා දූෂිත දේශපාලන පද්ධතියක් අපට ඉතිරි කර ඇත.
නමුත් සෞඛ්යය සහ අසමානතාවය අතර සම්බන්ධය මිල වැඩි කිරීම සහ ධනපතිවාදයට වඩා ගැඹුරු ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, වසංගත රෝග විද්යාඥයින් - ජනගහනයේ සෞඛ්යය අධ්යයනය කරන විද්යාඥයින් - අසමානතාවය සමාජ යථාර්ථයක් ලෙස දැකීමට පැමිණ ඇති අතර එය මූලික වශයෙන් අපගේ සෞඛ්යය කෙතරම් යහපත් හෝ දුර්වල විය හැකිද යන්නයි.
අසමානතාවය, ඇත්ත වශයෙන්ම, අපව ලෙඩ කරයි. ආදායම් සහ ධනය සංකේන්ද්රණය වන, ධනවතුන් සමෘද්ධිය භුක්ති විඳින සහ අනෙක් බොහෝ දෙනා අවිනිශ්චිතතාවයට මුහුණ දෙන සමාජවල, ඉහළ මට්ටමේ ආතතිය නිර්දය අකමැත්ත සහකරුවෙකු බවට පත්වේ. එම ආතතිය අපගේ ප්රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය වෙහෙසට පත් කර අපව - සහන සඳහා - භයානක සහ සෞඛ්යයට අහිතකර හැසිරීම් වලට යොමු කරයි. ඔපියොයිඩ් නිපදවන සහ රැවටිලිකාර ලෙස අලෙවි කරන අය බිලියන ගණන් උපයන අතර අපි ඔපියොයිඩ් අධික ලෙස පානය කරමු.
අවසාන කරුණ: අපගේ ජීවිත අඩු අසමාන බවට පත් කිරීම ගැන අප බැරෑරුම් වන තුරු අපි සෞඛ්ය සේවය “විසඳන්නේ” නැත. එමෙන්ම සුපිරි අඟහරුවාදා පිටවීමේ ඡන්ද ගැටළු ලැයිස්තුවේ ඇති අනෙකුත් තේරීම් දෙක වන “දේශගුණික විපර්යාස” සහ “ජාති සබඳතා” සමඟ අපට එකම කරුණ ඉදිරිපත් කළ හැකිය. ධනවත්, සියල්ලට පසු, දායක දුප්පතුන් අතර දේශගුණික විපර්යාස සඳහා වඩාත්ම වැටුප් ඒ සඳහා විශාලතම මිල. මේ අතර වර්ගවාදය, සාමාන්ය වැඩකරන ජනතාව පරම්පරා ගණනාවක් තිස්සේ බෙදී ඇත - සහ ධනවතුන්ට අපගේ ආර්ථික සමුළුවේදී සැපපහසු සහ සුරක්ෂිතභාවයක් ඉතිරි කර ඇත.
“ගැටළු” වෙනම සිලෝස් ලෙස සලකන පිටවීමේ ඡන්ද විමසීම්, කෙටියෙන් කිවහොත්, අපගේ විශ්මයජනක ලෙස අසමාන ආර්ථික තත්ත්වය පවත්වා ගෙන යන දේශපාලන අපැහැදිලි සරලව ශක්තිමත් කරයි. එබැවින් සංකල්පමය වශයෙන් අවුල් සහගත ගැටළු-විකල්ප ලැයිස්තු ඉවත් කරමු. අපව පීඩාවට පත් කරන සමාජ රෝග සඳහා නිශ්චිත විසඳුම් ගැන ඔවුන් සිතන්නේ කුමක්ද යන්න වෙනුවට අපි ඡන්දදායකයින්ගෙන් විමසමු. ඉන්පසු ඡන්දදායකයින් ලබා දෙන පිළිතුරු කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමු.
සුපිරි අඟහරුවාදා, පිටවීමේ ඡන්ද විමසීම් කළා ඇත්ත වශයෙන්ම නිශ්චිත යෝජිත විසඳුමක් පිළිබඳ ප්රශ්නයක් ඇතුළත් කරන්න.
“සියලු පුද්ගලික සෞඛ්ය රක්ෂණ ප්රතිස්ථාපනය කිරීම ගැන ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද,” සුපිරි අඟහරුවාදා පිටවීමේ ඡන්ද ප්රශ්නය අසන ලද අතර එය සැමට Medicare විපක්ෂයට හිතකර රාමුවක් තුළ “සියලු දෙනාටම තනි රජයේ සැලැස්මක් සමඟද?”
එම සතුරු සැකැස්ම තිබියදීත්, සියලුම සුපිරි අඟහරුවාදා ප්රකාශ කරන බහුතර ඡන්දදායකයින් පක්ෂව පෙනේ සැමට මෙඩිකෙයා. ටෙක්සාස් සහ මිනසෝටා හි - සියලුම ප්රතිවාදියා සඳහා වෛද්ය ප්රතිකාරයක් වන ජෝ බයිඩන්ට ප්රාථමික ජයග්රහණ ලබා දුන් ප්රාන්ත දෙක - ඡන්දදායකයින් සැමට Medicare සඳහා දෙකට එක අන්තයකින් සහාය දුන්හ.
පිටවීමේ ඡන්ද ආවරණයේ සුපිරි අඟහරුවාදා හිම කුණාටුව මධ්යයේ මෙම ආකර්ශනීය සොයා ගැනීම වටිනා කුඩා ප්රධාන මාධ්ය අවධානයට ලක් විය. අපේ ඡන්ද දායකයන් මීට වඩා සුදුසුයි.
Sam Pizzigati සම-සංස්කරණය Inequality.org. ඔහුගේ මෑත කාලීන පොත් ඇතුළත් වේ උපරිම වැටුපක් සඳහා නඩුව සහ ධනවතුන් සැම විටම දිනන්නේ නැත: ඇමරිකානු මධ්යම පන්තිය නිර්මාණය කළ ප්ලූටෝක්රසි මත අමතක වූ ජයග්රහණය, 1900-1970. @Too_Much_Online හි ඔහුව අනුගමනය කරන්න.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාගසබැඳි තොරතුරු
කිසිදු සම්බන්ධ තනතුරු.