මූලාශ්රය: දකුණට මුහුණලා
එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඇරිසෝනා නඩුවේ තීන්දුවත් සමඟ තවමත් බලාත්මක වන 1 ෆෙඩරල් ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනතේ එකම ප්රධාන කොටස පටු කළ ජූලි 1965 දා, එදිනම බ්රොනොවිච් එදිරිව ඩිමොක්රටික් ජාතික කමිටුව, වර්ජිනියා ඡන්ද හිමිකම් පනත බලාත්මක විය, ඡන්දදායක මර්දනය, වෙනස් කොට සැලකීම සහ බිය ගැන්වීම්වලට එරෙහිව පුළුල් ආරක්ෂාවක් සපයයි. එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ 2013 ඉක්බිතිව නව ඡන්ද සීමාවන් ස්ථාපිත කිරීමට දකුණ පුරා රිපබ්ලිකන් පාලිත ප්රාන්ත තරඟ වදිද්දී ෂෙල්බි කවුන්ටි හෝල්ඩර් ඡුන්ද හිමිකම් පනත ඉවත් කිරීමේ තීරණය, ඩිමොක්රටික් පාලිත වර්ජිනියා ප්රාන්තයේ ආන්තික ඡන්දදායකයින් ආරක්ෂා කරන සහ ඡන්ද ප්රවේශය පුළුල් කරන නීති සම්මත කිරීමෙන් අවසානයේ ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට ගමන් කළේය.
Facing South මෑතකදී වර්ජිනියා නීතිය සැකසීමට උදව් කළ ඡන්ද හිමිකම් කණ්ඩායමේ New Virginia Majority හි සම-විධායක අධ්යක්ෂ Tram Nguyen සමඟ කතා කළේය. ෆෙඩරල් ඡන්ද අයිතිවාසිකම් පනතට අනුව ආදර්ශයට ගෙන, සියලුම ප්රාදේශීය මැතිවරණ පරිපාලකයින්ට ඡන්ද බල ප්රදේශ හෝ රෙජිස්ට්රාර් කාර්යාල මාරු කිරීම වැනි මැතිවරණ වෙනස්කම් සඳහා ප්රාන්තයේ නීතිපතිවරයාගෙන් පූර්ව අනුමැතිය ලබා ගැනීම අවශ්ය වේ, ඡන්දදායකයින්ට සහ නීතිපතිට ඡන්දදායකයින් මර්දනයට එරෙහිව නඩු පැවරීමට ඉඩ සලසයි, සහ වාර්ගික වෙනස්කම් කිරීම තහනම් කරයි. හෝ ඡන්දය සම්බන්ධ බිය ගැන්වීම්. පුළුල් ඡන්ද හිමිකම් නීති සම්පාදනය සඳහා සංවිධානය වීම, රාජ්ය මට්ටමින් බිම් මට්ටමේ සංවිධානය වීමේ වැදගත්කම සහ ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ ෆෙඩරල් ක්රියාමාර්ගවල හදිසි අවශ්යතාවය පිළිබඳව අපි ඇයගේ අත්දැකීම් සාකච්ඡා කළෙමු.
2008 හි New Virginia Majority හා සම්බන්ධ වූ දා සිට, Nguyen සිවිල් කටයුතු සහ ප්රජා සංවිධානය කිරීම හරහා වර්ජිනියාව පරිවර්තනය කරන බහු-ප්රශ්න, බහු-වාර්ගික සභාගයක් ගොඩනැගීමට උදව් කර ඇත. ඇයගේ නායකත්වය යටතේ, New Virginia Majority විසින් නව ඡන්ද දායකයින් 300,000කට ආසන්න ප්රමාණයක් ලියාපදිංචි කිරීමෙන් සහ වර්ණයෙන් යුත් පුද්ගලයින් සහ තරුණයින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සඳහා මිලියන 3 කට අධික දොරටු වලට තට්ටු කරමින් ප්රාන්තයේ ඡන්දදායකයන් පුළුල් කර ඇත. මෙම සම්මුඛ සාකච්ඡාව සංක්ෂිප්ත කර පැහැදිලි කිරීම සඳහා සංස්කරණය කර ඇත.
වර්ජිනියාවට ඡන්දදායකයින් මර්දනය කිරීමේ සහ ඡන්ද අයිතියට වල කපන නීති සම්මත කිරීමේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. දැන් දකුණේ තමන්ගේම ඡන්ද අයිතිය පනතක් සහිත ප්රථම ප්රාන්තය වීමේ වැදගත්කම ගැන ඔබට කතා කළ හැකිද?
ඔබ මීට වසර තුනකට පෙර පවා බැලුවහොත්, 2018 දී, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ප්රවේශය සම්බන්ධයෙන් වර්ජිනියා සිටියේ රටේ 49 වැනි ස්ථානයේ ය.
අපගේ ඡන්ද මර්දනයේ ඉතිහාසය දීර්ඝ, දිගු අඳුරු ඉතිහාසයකි. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ, අපි වර්ජිනියාව ඡන්ද අයිතියේ පෙරමුණට ගෙන ඒමට බොහෝ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කළෙමු. 2020 ව්යවස්ථාදායක සැසියෙන් පසුව, සහ වර්ජිනියාවේ ඡන්ද හිමිකම් පනත සම්මත වීමට පෙර, අපි 49 සිට 12 දක්වා පැන්නා. සැබෑ නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදයක් යන්නෙහි වැදගත්කම ඇත්ත වශයෙන්ම අවබෝධ කරගත් වැඩි පිරිසක් කාර්යාලයේ සිටි එක් ව්යවස්ථාදායක සැසිවාරයකින් පසුව, එය අප සැබවින්ම ආඩම්බර වන දෙයකි. එයින් අදහස් වන්නේ අපගේ සියලුම පුරවැසියන්ට අපගේ ඡන්ද අයිතිය භාවිතා කිරීමේ හැකියාව තිබිය යුතු බවයි.
ඉන්පසුව, වසරකට පසුව අපි 2020 දී එම සියලු ප්රගතියක් ලබා ගත් පසු, අපි තවත් බොහෝ දේ කළෙමු. තව වැඩ තියෙනවා කියලා අපි දැනගෙන හිටියා. එබැවින් වර්ජිනියාවේ ඡන්ද හිමිකම් පනත සම්මත විය. අපි දකුණේ ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනතක් ඇති පළමු ප්රාන්තය පමණක් නොව, අපට මෙන්ම පුළුල් ඡන්ද අයිතිය පනතක් ඇති රටේ පළමු ප්රාන්තය ද වේ.
ඔබ ඔවුන්ගේ අනුවාදය සම්මත කර ඇති කැලිෆෝනියා සහ ඔරිගන් වැනි ප්රාන්ත දෙස බලන්න. එය ඉතා පටු ලෙස අවධානය යොමු කර ඇත. වාර්ගික සුළුතරයන් සම්බන්ධයෙන් ඡන්දය දියාරු නොකිරීමට වග බලා ගැනීම - එය ඔවුන් ආමන්ත්රණය කරන දෙයට වඩා වැඩි ය. අප සතුව ඇත්තේ ඇත්ත වශයෙන්ම 2013 දී ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ නඩු දෙකකින් ඉවත් කර ඇති ෆෙඩරල් ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනත අනුව ය. ෂෙල්බි එදිරිව හෝල්ඩර් නඩුව සහ පසුව මේ වසරේ ඇරිසෝනා නඩුව.
ඉතින්, අපි දකුණේ පළමු ප්රාන්තය - සහ ඊට පෙර ආවරණය කළ පළමු ප්රාන්තය ෂෙල්බි එදිරිව හෝල්ඩර් ෆෙඩරල් පූර්ව නිශ්චය කිරීමේ අවශ්යතා යටතේ - ෆෙඩරල් ඡන්ද අයිතිවාසිකම් පනතට අනුව ආදර්ශයට ගත් අපේම ප්රාන්ත ඡන්ද අයිතිය පනත සම්මත කිරීමට. එහි අර්ථය වන්නේ වර්ජිනියාවේ ඕනෑම ප්රදේශයකට කිසියම් ඡන්ද වෙනසක් කිරීමට පෙර එය භාෂා සහ වාර්ගික සුළුතරයන් කෙරෙහි එහි බලපෑම තක්සේරු කළ යුතු බවයි.
මට පෞද්ගලිකව එහි ඇති වැදගත්කම නම්, ඔබ ආපසු ගොස් ඉතිහාසය වෙත ආපසු යාමයි. වසර 400කට පෙර ප්රථම නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය, ප්රථම හවුස් ඔෆ් බර්ගස් පිහිටුවූ තැන වර්ජිනියාවේ නේද? අවම වශයෙන් බටහිර ලෝකයේ. එසේම පළමු වහල්භාවයට පත් අප්රිකානුවන් මෙරට වෙරළට ගෙන ආ පළමු රාජ්යය. ඒ නිසා එතන තිබුණේ ඒ වගේ ද්විත්ව භාවයක්. ඒ වගේම ඡන්දදායකයන් මර්දනය කිරීමේ දීර්ඝ ඉතිහාසයක් අපට තිබෙනවා.
අපේ ප්රාන්ත ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව තුළ, අපි මේ සියල්ල අපරාධවලට වරදකරුවන් වූ පුද්ගලයින්ට ස්ථිරවම ඡන්ද බලය අහිමි කළෙමු. ඉතින් අද වර්ජිනියාවේ ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනතක් ඇති කර ගැනීමට රාජ්යය ඔබේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය සහ එම සැබෑ නියෝජිත ප්රජාතන්ත්රවාදය ලබා ගැනීමේ අයිතිය ආරක්ෂා කිරීමට යන බව ඉතා පැහැදිලිව ප්රකාශ කරයිද? මම හිතන්නේ එය සම්පූර්ණ කවයක් එන සංඥාවක්.
මෙම ප්රයත්නයට අනුබල දුන්නේ කුමක් ද, සහ ෆෙඩරල් ක්රියාවන් බලා සිටිනවාට වඩා රාජ්ය මට්ටමේ සිට තල්ලු කිරීම වැදගත් වූයේ මන්ද?
හොඳයි, මම මුලින්ම කියන්නම් ෆෙඩරල් ක්රියාමාර්ගය වැදගත් වන අතර කොන්ග්රසය ක්රියා කරන බව සහතික කර ගැනීමට අපට සාමූහිකව කළ හැකි සෑම දෙයක්ම කළ යුතුයි. අපගේ ඡන්ද අයිතිය අප ජීවත් වන ස්ථානය මත රඳා නොපවතී.
මම හිතන්නේ රාජ්ය මට්ටමින්, මේ වෙලාවේ අපිට ඒක කරන්න ඕන කියලා හිතුණේ ඇයි කියලා අපි රට පුරා දකින දේවල් නිසා. ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය යටපත් කිරීම සඳහා ප්රාන්තවල බොහෝ පනත් ගෙන එන ආකාරය අපි දකිමු.
ඒ වගේම මම හිතනවා ක්රියාශීලී වීමට සහ මග පෙන්වීමට සහ රටට පෙනෙන්නේ කෙසේද, කළ හැකි දේ පෙන්වීමට අවස්ථාවක් තිබුණි. විශාල සිහින දැකීමට. මම හිතන්නේ එය ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනත සඳහා පෙළඹවීමේ කොටසක් විය. නමුත් වඩාත් කැටිති මට්ටමකින්, 2019 දී අපගේ මැතිවරණවලදී අපි වර්ජිනියාවේ දුටු දේ සලකා බලන්න. එක් උදාහරණයක් මම දෙන්නම් ප්රින්ස් විලියම් ප්රාන්තයේ මුල් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ කාලයට පෙර, නොපැමිණි ඡන්ද කාලය, ප්රාන්තය ප්රසිද්ධ කර පවසා ඇත. ඔවුන් සෙනසුරාදා දින පහක් පුද්ගලිකව කලින් ඡන්දය දීමට යන බව. එම පළමු සෙනසුරාදාට පෙර සතියේ මැතිවරණ අධ්යක්ෂ ඒකපාර්ශ්විකව තීරණය කළේ එය තවදුරටත් එසේ නොවන බවයි.
මහජන විභාගයක් තිබුණේ නැහැ. බෙදාගත් තොරතුරක් නොතිබුණි. සිකුරාදා හැන්දෑවක මට ඇහුණා, “නැහැ, අපි සෙනසුරාදා ඡන්දය තියන්න යන්නේ නැහැ.” ඔවුන් එය මැතිවරණයට පෙර සෙනසුරාදා දෙකට පමණක් කපා හැරියේය. ඒ වගේම ජනතාව ඡන්දය දෙන්න සැලසුම් හදලා තිබුණා. අපට පස්සට තල්ලු කර ආපසු සටන් කිරීමට හැකි විය. ප්රාන්ත මණ්ඩලය පැවසුවේ, “නැහැ, අපි සෙනසුරාදා පහම නැවත පිහිටුවන්නෙමු.” නමුත් වර්ජිනියාවේ ඡන්ද අයිතිවාසිකම් පනතට එවැනි දෙයක් වැළැක්විය හැකිය. එම මැතිවරණ වෙනස සිදුවීමට පෙර, එය සැබවින්ම ඡන්දදායකයින්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට ඇති හැකියාව නැති කරන්නේ දැයි බැලීමට එය දෙස දෙවන බැල්මක් හෙළනු ඇත.
මෙම ප්රයත්නයේදී බිම් මට්ටමේ සංවිධානය සහ තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගේ සහයෝගීතාවය කෙතරම් වැදගත්ද?
එය කණ්ඩායම් උත්සාහයක් විය. එය ආදරයේ ශ්රමය විය. ඡන්දදායකයින් මුහුණ දෙන දුෂ්කරතා සහ ඔවුන් මුහුණ දෙන අභියෝග තේරුම් ගැනීමට සෑම දිනකම ඡන්දදායකයින් සමඟ සම්බන්ධ වෙමින් අගල්වල සිටින බිම් මට්ටමේ ජනතාව, මෙය අප විසින් විසඳිය යුතු ගැටලුවක් බව මිනිසුන්ට හඳුනා ගැනීමට හැකි වන පරිදි කථා මේසයට ගෙන ආවේය. මිනිසුන්ට ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ප්රවේශය ආමන්ත්රණය කළ හැකි ක්රම තිබෙන බව.
ඉන්පසු එතැන් සිට ඔබට මෙම නීති සම්පාදකයින් සහ ව්යවස්ථාදායක කළු කොකස්, එනම් ඡන්ද අයිතිය ප්රමුඛතාවයක් වනු ඇතැයි පැවසීය. ඔබට සෙනෙට් සභික ජෙනිෆර් මැක්ලෙලන් සහ ඩෙල්. මාර්සියා ප්රයිස් ඔවුන්ගේ අත් අකුළා ගැනීමට සහ විශාල සිහින දැකීමට කැමති වූ අතර අපගේ ඡන්ද හිමිකම් පනත සමඟ අපට කෙතරම් විශාල හා නිර්භීත විය හැකිද යන්න ගැන සිතන්න.
ඉන්පසුව, නීතිය යටතේ සිවිල් අයිතිවාසිකම් සඳහා වූ නීතිඥ කමිටුව, උසස් කිරීමේ ව්යාපෘතිය, NAACP නීති ආරක්ෂණ සහ අධ්යාපන අරමුදල යන අපගේ ජාතික හවුල්කරුවන් වෙත ළඟා වෙමින්, අපට භාවිතා කළ හැකි ෆෙඩරල් ඡන්ද හිමිකම් පනතේ හොඳම කොටස් මොනවාදැයි බැලීමට සහ රාජ්ය මට්ටමින් සම්මත. නීත්යානුකූල කෝණයකින් මෙය සැබවින්ම කෙබඳු විය හැකිද? ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ විශේෂඥභාවය මත රඳා පවතී.
නමුත් එය අප සියල්ලන්ම මොළය අවුල් කිරීම, අදහස් ඉවත දැමීම, එය සම්බාහනය කිරීම, භාෂාව නිවැරදිව ලබා ගැනීම සඳහා ව්යවස්ථාදායක සේවා කාර්ය මණ්ඩලය සමඟ වැඩ කිරීම වැනි ය. අපි භාෂාව නිවැරදිව ලබා ගත් පසු, කෙටුම්පත් කෙටුම්පත නිවැරදිව ලබා ගත් පසු, එය මහා සභාව හරහා ලබා ගැනීම ද කණ්ඩායම් උත්සාහයක් විය, එය “ඔව්” වෙත ගෙන ඒම සඳහා අපි තවත් නීති සම්පාදකයින් සහ නීති සම්පාදකයින් ලබා ගැනීමට වග බලා ගන්නෙමු. පනත කරන්නේ කුමක්ද සහ එය නොකරන දේ පිළිබඳ දුෂ්කර ප්රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට හැකි වීම. එය ඇත්තෙන්ම දැවැන්ත කණ්ඩායම් ප්රයත්නයක් සහ මම වැඩ කිරීමට සතුටු වූ සාඩම්බර නීති වලින් එකක් බව මම කියමි.
මෙම ව්යවස්ථාව මගින් ප්රාන්තයේ ආන්තික ඡන්දදායකයින්ට ආරක්ෂාව සපයන ආකාරය ගැන ඔබට කතා කළ හැකිද?
බොහෝ ආකාරවලින් බිල්පත් වැළැක්වීමයි. එය උත්සාහ කරන්නේ ප්රජාවගේ ඡන්ද දියාරු කිරීමට හෝ යටපත් කිරීමට හැකි උත්සාහයන් වැළැක්වීමට ය. වැදගත් සහ වැදගත් යැයි මා සිතන දෙයක් ක්රියාත්මක කිරීමට පෙර ප්රදේශයට දෙවරක් සිතිය යුතුය.
නමුත් ඒ සමඟම එය යම් අවශ්යතා ද ඉදිරිපත් කරයි. එබැවින්, උදාහරණයක් ලෙස, භාෂා ප්රවේශ අවශ්යතා. ප්රජාවන්ට තේරුම් ගත හැකි භාෂාවලින් තොරතුරු ලබා දිය යුතු බව දැන් අපගේ රාජ්ය නීතියේ ඇත. සංගණන දත්ත මත පදනම්ව සමාන ෆෙඩරල් ප්රතිපාදනයක් ඇත, නමුත් වර්ජිනියාවේ ෆෙඩරල් නීතිය යටතේ එම භාෂා අවශ්යතාවලට යටත් වන එකම ප්රදේශය වන්නේ ෆෙයාර්ෆැක්ස් ප්රාන්තයයි. ඔවුන් ස්පාඤ්ඤ සහ වියට්නාම භාෂාවෙන් තොරතුරු සැපයීමට අවශ්ය නමුත් වෙනත් භාෂාවක් නොමැත.
ඔබට ප්රාන්තය පුරා සාක්කුවල ජනගහනයක් ඇත, අම්හාරික් සහ කොරියානු හෝ ටගාලොග් කතා කරන ප්රජාවන්, මේ සියලු විවිධ භාෂා. එබැවින්, යම් භාෂාවක් කතා කරන සැලකිය යුතු ජනගහනයක් සිටී නම්, එම භාෂාවෙන් ද තොරතුරු ලබා දිය යුතු යැයි කියන ප්රතිපාදන අපට දැන් රාජ්ය මට්ටමින් තිබේ - ඔවුන් අපගේ මැතිවරණ ක්රියාවලිය පිළිබඳ දැනුමක් ලැබීමට සුදුසු බවත් ඔවුන් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉදිරිපත් කළ හැකි ආකාරය ඡන්දය. මම හිතන්නේ ඒක ඇත්තටම වැදගත් දෙයක්.
නමුත් මම හිතන්නේ වර්ජිනියාවේ ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනතේ ප්රධානතම දෙය නම් ඡන්දදායක මර්දනයක් නොමැති බවට වග බලා ගැනීම, අපි වාර්ගික සහ භාෂා සුළු ජාතීන් ආරක්ෂා කිරීම, අපට හැකි තාක් දුරට, ඕනෑම ආකාරයක ප්රතිපත්ති හෝ මැතිවරණ පරිපාලන ක්රියාත්මක කිරීම වැළැක්වීමයි. , නැතහොත් එය සිදුවීමට පෙර යමෙකුගේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය උදුරා ගත හැකිය. මක්නිසාද යත්, එය ඉවත් කර, මැතිවරණයක් අවසන් වූ පසු, පුද්ගලයාට දැනටමත් ඔවුන්ගේ ඡන්ද අයිතිය අහිමි වී ඇත.
නමුත් දැන් අපි ඉස්සරහින් කියන්න හදන්නේ “නැහැ” කියලා. කාරණයෙන් පසුව නඩු පැවරීමට උත්සාහ කිරීමට එරෙහිව, එය ආරම්භ වීමට සිදු නොවන බවට අපි වග බලා ගන්නෙමු. නමුත් ප්රාන්ත ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ පනතේ ද නඩු පැවරීමේ ප්රතිපාදන තිබේ. එබැවින් අපට අවශ්ය නම්, පුරවැසියන්ට හෝ නීතිපති කාර්යාලයට නීතිමය පියවර ගැනීමට අවස්ථා තිබේ.
මෙම නව ඡන්ද සීමාවන්ට එරෙහිවීමට උත්සාහ කරන අතරම ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය පුළුල් කරන නීති සඳහා තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කරන වෙනත් ප්රාන්තවල සංවිධායකයින්ට ඔබ දෙන උපදෙස් මොනවාද?
දෙකම කරන්න වෙනවා. අවුරුදු 10ක් අපි ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට එල්ල වන ප්රහාරවලින් ආරක්ෂාව ක්රීඩා කළා. 2009 සිට 2013 දක්වා, උදාහරණයක් ලෙස, රාජ්ය ඡන්දදායක හැඳුනුම්පත් විධිවිධානවලට එරෙහිව සාර්ථකව ආරක්ෂා කිරීමට අපට හැකි විය. ඊට පස්සේ 2013 දී ඔවුන් එය සම්මත කළා. නමුත් එය වසර හතරක ආරක්ෂාවක් විය.
නමුත් ඒ සමඟම, එම වසර හතර තුළ, නොපැමිණෙන ඡන්දය පුළුල් කරන, මේ අනෙකුත් සියලුම දේවල් කළ, මාර්ගගත ඡන්දදායකයින් ලියාපදිංචි කිරීමට ඉඩ සලසන ක්රියාකාරී නීති ද අපට තිබුණි. ඔවුන් සමත් වූයේ නැත, නමුත් එම ප්රති පණිවිඩය තිබීම ඇත්තෙන්ම වැදගත් යැයි මම සිතමි, එවිට ඔබට යමක් සම්මත කළ හැකි කොන්දේසි ඇති විට දැනටමත් අඩිතාලම දමා ඇත. තර්ක විතර්ක එක්ක, පනත් කෙටුම්පත් එක්ක, මහජන සහය ලබාගෙන අලුතින් පටන් ගන්න ඕන නෑ, මොකද ඔය පදනම ගොඩනගාගෙන ඉවරයි. ඔබ බිම් මට්ටමේ සංවිධානය කර ඇත.
ක්රියාශීලී ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ නීති සම්පාදනය සිහිනයක් ලෙස පෙනෙන ප්රාන්ත තවමත් තිබේ. මම කිව්වේ, ටෙක්සාස් වල මොකද වෙන්නේ කියලා බලන්න. ඒකෙන් අදහස් වෙන්නේ නැහැ ඔබ උත්සාහ කරන්නේ නැහැ කියලා, මොකද දන්නේ කවුද? වෙනත් බොහෝ සංවිධාන ඇති අතර, මිනිසුන් සෑම විටම දේශපාලන භූ දර්ශන සහ රාජ්යයන් මාරු කරයි. වර්ජිනියාවේ දී, අපි වසර ගණනාවක් ආරක්ෂාවේ සිටියෙමු, අවසානයේ අපට සමහර දේවල් සම්මත කිරීමට හැකි විය. එහෙම තමයි අවුරුද්දක් ඇතුළත 49 වැනි ස්ථානයේ සිට 12 වැනි ස්ථානය දක්වා සාර්ථක ලෙස ඉදිරියට යාමට හැකි වුණේ, මෙච්චර කල් බලාගෙන හිටපු මේ හැම දෙයක්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම්ම නිකම් ඉන්න නිසා.
වර්ජිනියාවේ සහ රට පුරා ඡන්ද අයිතිය පිළිබඳ අනාගතය සඳහා ඔබේ බලාපොරොත්තුව කුමක්ද?
අපගේ ඡන්ද හිමිකම් පනත රට පුරා අනෙකුත් ප්රාන්ත සඳහා විභව සැලැස්මක් ලෙස ක්රියා කළ හැකි යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. ඡන්ද අයිතිය අභියෝගයට ලක්වන සහ ජනතාවගෙන් උදුරා ගන්නා තැන් ඇතිවා සේම තවත් තැන් ඇති බව හඟවන්නටය. ඡන්දයට ප්රවේශය ගැන අප විශ්වාස කරන ස්ථාන විශාල ප්රමාණයක් තවමත් තිබේ.
මම හිතන්නේ උසස් ඡන්ද අයිතිය පනත් සඳහා රාජ්ය මට්ටමින් උත්සාහයන් තිබිය යුතුයි. ඊට පස්සේ, ඔව්, අපි හැමෝම එකතු වෙලා ෆෙඩරල් ක්රියාමාර්ගයක් ගන්න උත්සාහ කරන්න ඕනේ, මොකද ඒක මම කියපු දේට ආපහු යනවා. අපගේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ හැකියාව, මගේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ හැකියාව, මා ජීවත් වන ස්ථානය මත රඳා නොසිටිය යුතුය. මට ජෝර්ජියාවට යාමට අවශ්ය බව මම තීරණය කළහොත්, පුරවැසියෙකු ලෙස මට ජෝර්ජියාවේ මෙන්, මේන් හි මෙන් මට වර්ජිනියාවේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ අයිතිය තිබිය යුතුය. ඒ නිසා මම හිතන්නේ අපි යම් ෆෙඩරල් ක්රියාමාර්ගයක් ගැනීමත් ඇත්තටම වැදගත්.
ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම පහසු කිරීමට අවශ්ය වර්ජිනියාවේ ඡන්දය ප්රකාශ කරන්නන් සඳහා ඊළඟ පියවර තිබේද?
අපරාධ නැවත බලගැන්වීමේ අයිතීන් ප්රතිෂ්ඨාපනය 2009 සිට අපගේ කාර්යයේ මූලික ගලක් වී ඇත. අපි ඒ සඳහා ස්ථිර වෙනසක් කිරීමට මුලිකව සිටිමු. ඒකට අපේ ව්යවස්ථාවේ වෙනසක් අවශ්යයි. 2009 සිට සෑම වසරකම අපි මහා සභාවට ව්යවස්ථා සංශෝධනයක් ඉදිරිපත් කළා. 2009 සිට සෑම වසරකම එය අසාර්ථක විය - මෙම වසර හැර.
ඒ නිසා අපි මේ වසරේ භාෂාව සම්මත කර ගත්තා, ලබන වසරේ මහා සභා රැස්වීමෙන් පසු එය ලබා ගත යුතුයි. එය එසේ වුවහොත්, ඡන්දදායකයින්ට තෝරා ගත හැකිය. එබැවින් අපරාධවලට වරදකරුවන් වූ පුද්ගලයින්ගේ ඡන්ද අයිතිය අහෝසි කරන අපගේ පොත්වල ඇති එම ජිම් ක්රෝ යුගයේ නීතිය ඉවත් කිරීම සඳහා අපගේ ව්යවස්ථාව සංශෝධනය කිරීමට අවශ්යද නැද්ද යන්න ඡන්දදායකයින් 2022 නොවැම්බර් මාසයේදී තීරණය කරනු ඇත.
ඒ සඳහා පුළුල් සහයෝගයක් ලැබෙන බව අපි දනිමු. වසර ගණනාවක් තිස්සේ මහජනතාව එයට සහයෝගය ලබා දී ඇති අතර, අපි එය ඉටු කරනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. හරියට උමග කෙළවරේ එළිය පේනවා වගේ. අවසන් රේඛාව හරියටම එතනයි, අපි ඉන්නේ කකුල් හතරේ සහය දිවීමේ තරඟයේ තුන්වන අදියරේ. අපට දැන් ක්ෂිතිජයේ ඇති ලොකුම දෙය එයයි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග