හින්දු, 25 මැයි, එහි මුල් පිටුවේ ශීර්ෂය යටතේ පුද්ගලයෙකුගේ ඡායාරූපය පළ කරන ලදී.දන්තේවාඩා සමූලඝාතනය සඳහා නක්සල්වරු හය දෙනෙක් අත්අඩංගුවට”. බර්සා ලක්මා නැමති පුද්ගලයා නැක්සල් "නායකයෙකු", "ආඥාපති" වරයෙකු වන අතර ඔහු ආරක්ෂක භටයින් 76 දෙනෙකුට වෙඩි තැබීමට සම්බන්ධ බව කියනු ලැබේ. ඔහු තවත් 5 දෙනෙකු සමඟ -ඔයම් හිද්මා, පොඩියාමි හිද්මා, කවාසි බුද්රා, ඔය ගඟ සහ දුර ජෝගා - "ප්රධාන කඩාවැටීමකින්" පසු පොලිස් අත්අඩංගුවේ පසුවේ.
බර්සා ලක්මාගේ මුහුණ දෙස හොඳින් බලන්න. ඔහුගේ ප්රහේලිකාව සහ පිරුණු කම්මුල් සමඟ, ඔහුගේ පෙනුම කොපමණ වයසකද? 15? 16? බර්සා ලක්මා බාලවයස්කාරයෙකු බවට පත් වුවහොත් ඔහුට "නිසි ලෙස" සැලකීමට නොහැකි නිසා චතිස්ගාර් පොලිසිය ඔහුගේ වයස (සත්ය ලෙස) හෙළි කිරීමට ඉඩක් නැත. මෙම වාර්තාවෙන් පසු බර්සා ලක්මා ප්රවෘත්ති වලින් අතුරුදහන් වී ඇත; අනෙක් 5 දෙනාට ප්රසිද්ධ මුහුණුවරක් දුන්නේවත් නැහැ.
බර්සා ලක්මා වධ හිංසාවලට ලක් වන විට (ඔහු තවමත් ජීවතුන් අතරද?), අපට දරුණු ප්රශ්න කිහිපයකට මුහුණ දීමට සිදුවේ: බර්සා ලක්මා කී දෙනෙක් එහි සිටිනවාද? ඔවුන් මෙම "යුද්ධයට" ඇතුල් වූයේ කෙසේද? ඔවුන් වෙනුවෙන් "සිවිල් සමාජය" ඇත්තටම කරන්නේ කුමක්ද?
මෑත වාර්තාවක (හියුමන් රයිට්ස් වොච්, 21 මැයි), එක්සත් ජාතීන්ගේ මහලේකම් බෑන් කී මූන් "දිගුකාලීන මාඕවාදී ගැටුම" සඳහා ළමුන් යොදා ගැනීම පිළිබඳව පුළුල් ලෙස අදහස් දක්වා ඇත. "ඉන්දියාවේ ආරක්ෂක අංශ සහ මාඕවාදීන් යන දෙපිරිසම ළමයින් සූරාකෑම හා හානි කරමින්, අධ්යාපනයට ඇති අවස්ථා විනාශ කරමින් ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයටම බලපාන හානියක් සිදු කරමින් සිටිති" යනුවෙන් හියුමන් රයිට්ස් වොච් හි ළමා අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ආසියා පර්යේෂක බෙඩ් ෂෙපර්ඩ් පැවසීය. "ඉන්දියාවේ මාඕවාදී ගැටුමේ දී ළමයින්ට අයුතු ලෙස සැලකීම සම්බන්ධයෙන් මහලේකම් බෑන් ජාත්යන්තර අවධානය යොමු කර ඇත," ෂෙපර්ඩ් පැවසීය. "ඉන්දියානු රජය සහ මාඕවාදීන් ළමයින් වඩා හොඳින් ආරක්ෂා කිරීමට ක්රියා නොකරන්නේ නම් ආරක්ෂක මණ්ඩලය පියවර ගැනීමට සූදානම් විය යුතුය."
“ආරක්ෂක හමුදා පාසල් භූමිය අල්ලාගෙන සිටීම නිසා ළමයින් සහ ඔවුන්ගේ අධ්යාපනය අනවශ්ය අවදානමකට ලක් වේ,” ෂෙපර්ඩ් පැවසීය. "දැන් මෙම පරිචය ලෝක වේදිකාවේ ඉන්දියාවේ කීර්තිය අවදානමට ලක් කරයි." 2009 හි හියුමන් රයිට්ස් වොච් වාර්තාවක්, "කඩාකප්පල් වූ පාසල් අධ්යාපනය," නිරීක්ෂණය කරන ලද "ආරක්ෂක බලකායන්-පොලිසිය සහ පැරාමිලිටරි පොලීසිය යන දෙකම--මාඕවාදී විරෝධී මෙහෙයුම් සඳහා කඳවුරු ලෙස පාසල් ගොඩනැගිලි අල්ලාගෙන සිටිති, සමහර විට දින කිහිපයක් පමණක්, නමුත් බොහෝ විට මාස කිහිපයක් සහ වසර ගණනාවක් ගතවන කාල සීමාවන් සඳහා ... බොහෝ විට අවධානය වෙනතකට යොමු කරන සහ බිය උපදවන තත්වයන් යටතේ ඉතිරිව ඇති අවකාශයේ අධ්යයනය කිරීම". "ගැහැණු ළමයින්", "ආරක්ෂක හමුදා විසින් කරන හිරිහැර කිරීම් හෝ දැනෙන හිරිහැර කිරීම් හේතුවෙන් පාසලක අර්ධ වාඩිලෑමකින් පසු විශේෂයෙන් ඉවත් වීමට ඉඩ ඇත" යනුවෙන් වාර්තාව තවදුරටත් පවසයි. රාජ්යය විසින් ළමයින්ට එරෙහි හිංසනයේ මෙම අංගය ඉන්දියාවේ අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් විසින් සාධාරණව සහ පුළුල් ලෙස ඉස්මතු කර ඇත.
කෙසේ වෙතත්, මහලේකම්වරයා සහ හියුමන් රයිට්ස් වොච් යන දෙපිරිසම මාඕවාදීන්ට එරෙහිව වඩාත් දරුණු චෝදනාවක් වෙත ගමන් කරයි. චෝදනා පත්රයේ කොටස් දෙකකි. පළමු - සාපේක්ෂව “හිතවත්” කොටසෙහි, “මහලේකම් වාර්තාව විස්තර කරන්නේ, විශේෂයෙන්ම චතිස්ගාර් ප්රාන්තයේ, රජයේ ව්යුහයන්ට හානි කිරීමට හා විනාශ කිරීමට සහ ප්රදේශවාසීන් අතර භීතිය ඇති කිරීමට මාඕවාදීන් පාසල්වලට ක්රමානුකූල ප්රහාර එල්ල කර ඇති ආකාරයයි. 2009 හි හියුමන් රයිට්ස් වොච් වාර්තාව “34 දී අවම වශයෙන් ජාර්කන්ඩ් හි පාසල් 16 ක් සහ බිහාර්හි පාසල් 2009 ක් මාඕවාදීන් විසින් ප්රහාරයට ලක් වූ බව ලේඛනගත කර ඇත. ප්රහාරය එල්ල වූ අවස්ථාවේ ආරක්ෂක හමුදා විසින් අල්ලාගෙන සිටි පාසල් මේවාට ඇතුළත් නොවේ. බොහෝ ප්රහාර එල්ල වී ඇත්තේ සිසුන් සහ ගුරුවරුන් නොමැති රාත්රියේ ය. මෙම වාර්තාව චතිස්ගාර්හි මාඕවාදීන් විසින් පුපුරුවා හරින ලද පාසල් ආවරණය නොකරයි. මෙම අංගය සමහර විට අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් විසින් ගනු ලබන නමුත් සෑම විටම ප්රධාන හේතුව රජය බව යන විධිවිධානය සමඟ ය: ආරක්ෂක හමුදා මෙම ගොඩනැගිලි අල්ලා නොගත්තේ නම්, මාඕවාදීන්ට ඒවා පුපුරුවා හැරීමට අවශ්ය නොවනු ඇත. මේ අනුව, එය "යුද්ධයේ" කාලය තුළ "සමාව දිය හැකි" අපගමනය ලෙස සලකනු ලැබේ.
මහලේකම්වරයාගේ අධිචෝදනා පත්රයේ දෙවන අංගය නිරීක්ෂණය කරන්නේ මාඕවාදීන් “ඔවුන්ගේ තරාතිරම්වල පිරිමි ළමයින් හා ගැහැණු ළමයින් බඳවාගෙන ඔවුන් භාවිතා කරමින් සිටින” බවයි. "ළමා සොල්දාදුවන් භාවිතා කිරීම අවසන් නොකරන සන්නද්ධ ගැටුමේ පාර්ශවයන්ට එරෙහිව ආයුධ සම්බාධක ඇතුළු ඉලක්කගත සම්බාධක සලකා බලන බව එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලය නැවත නැවතත් ප්රකාශ කර ඇත".
2008 පෙර වාර්තාවක, "'මධ්යස්ථ වීම අපේ ලොකුම අපරාධයයි,'" හියුමන් රයිට්ස් වොච් චත්තිස්ගාර් ප්රාන්තයේ ගැටුමේදී ළමුන් යොදා ගැනීම ලේඛනගත කළේය. "මාඕවාදීන් බුද්ධි තොරතුරු රැස් කිරීමට, මුර සේවයට, බිම් බෝම්බ සහ බෝම්බ සෑදීමට සහ සිටුවීමට සහ රජයේ හමුදාවන්ට එරෙහිව සතුරුකම් කිරීමට ළමුන් යොදවයි. ඔවුන් සංවිධානය කරති. වයස අවුරුදු 6 සිට 12 දක්වා ළමුන් ළමා සංගම්වලට (bal sangams), ඉගැන්වීම, පුහුණු කිරීම සහ ඔවුන් තොරතුරු සපයන්නන් ලෙස භාවිතා කිරීම. සාමාන්යයෙන්, වයස අවුරුදු 12ට වැඩි ළමයින් වෙනත් මාඕවාදී නිලයන් වෙත බඳවාගෙන රයිෆල්, බිම් බෝම්බ සහ වැඩිදියුණු කළ පුපුරණ ද්රව්ය භාවිත කිරීම පිළිබඳව පුහුණු කරනු ලැබේ. මාඕවාදී සන්නද්ධ ගරිල්ලා කණ්ඩායම්වල ළමුන් (දාලම්) රජයේ ආරක්ෂක හමුදා සමඟ සටන් කිරීමට සම්බන්ධ වේ. බර්සා ලක්මා අවසානයේ පින්තූරයට ඇතුළු වේ.
මම වෙනත් තැනක (ZNet, මැයි 23) විස්තරාත්මකව සාකච්ඡා කර ඇති පරිදි, මෙය අයිස් කුට්ටියේ කෙළවර පමණි. එය බහුල ලෙස පැහැදිලිය මාඕවාදී ලේඛන වලින්ම මාඕවාදී සන්නද්ධ හමුදා - මිලීෂියා සහ ගරිල්ලා හමුදාව - සම්පුර්ණයෙන්ම පාහේ කුඩා කාලයේ හමුදාවට බැඳුනු මිනිසුන්ගෙන් සමන්විත වේ. විස්තර නොසලකා හරිමින්, මූලික චිත්රය නම්, චත්තිස්ගාර් හි මාඕවාදී පාලන ප්රදේශවල උප සහරා තත්වයන් පවතින බවයි. මෙය මාඕවාදී "සුභසාධනය" සහ ගෝත්රිකයන්ගේ "සංවර්ධනය" පිලිබඳව ජනප්රිය නොවන-එබැවින් සාකච්ඡා නොකළ-ප්රශ්න මතු කරයි; මම ඒවා පැත්තකින් තැබුවෙමි. මෙම තත්ත්වය තුළ, ගෝත්රික දරුවන්, ඔවුන්ගේ පවුල්වලට හොඳ ආහාර, ඇඳුම් පැළඳුම් සහ ආරක්ෂාව සහතික කරමින්, සෝදිසි කරන්නන්, තොරතුරු සපයන්නන්, මිලීෂියා කණ්ඩායම්වල සිට සම්පූර්ණ ගරිල්ලන් දක්වා මාඕවාදී තරාතිරම වෙත ආකර්ෂණය කරනු ලැබේ.
මීට පෙර සිටි සමහර ළමා කණ්ඩායම් මේ වන විට වැඩිහිටි වියට පැමිණ ඇති බවට සැකයක් නැත. එහෙත් ගෝත්රික වැඩිහිටියන් ස්වේච්ඡාවෙන් මාඕවාදී කණ්ඩායමට සමූහ වශයෙන් සම්බන්ධ වූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත.. බලගතු ලේඛකයන් විසින් මහජන පරිකල්පනය තුළ රෝපණය කරන ලද “මහජන හමුදාව” සහ “ජනතා යුද්ධය” පිළිබඳ ස්වභාවය පිළිබඳව මෙය නැවතත් අපහසු ප්රශ්න මතු කරයි; මමත් මේවා පැත්තකින් තියලා. අතිවිශාල කරුණ නම්, මාඕවාදී මිලීෂියා සහ ගරිල්ලා හමුදා දැනට 60,000 ක් පමණ එකතු වී ඇති අතර, තවත් බොහෝ පිරිසක් බලා සිටින අතර, අවධාරණය කිරීමට, මේ සියල්ලන්ම පාහේ කුඩා දරුවන් ලෙස හමුදාවට එක් වූ අතර ඉතා විශාල සංඛ්යාවක් තවමත් ය දරුවන්. බර්සා ලක්මා. තවද මෙය දශක ගණනාවක් තිස්සේ සිදුවෙමින් පවතී.
මෙම දැවැන්ත අපරාධයට එරෙහිව ඉන්දියාවේ අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් වෙතින් කිසිදු තිරසාර සහ සැලකිය යුතු හඬක් ඇති බව මම නොදනිමි (සමහර ලේඛනාගාරයක හෝ වෙබ් අඩවියක ගැඹුරට වැළලී ඇති 'වාර්තාවක්' පිළිබඳ හැකියාව මම ප්රතික්ෂේප නොකරමි). “මාඕවාදී ප්රශ්නය” පිලිබඳ උග්ර විවාදවල කේන්ද්රීය වේදිකාවේ මෙම ප්රශ්නය නොවන්නේ මන්ද? නිදසුනක් වශයෙන්, අයිතිවාසිකම් ජනතාව ඒ ගැන දැන නොසිටි බව විශ්වාස කළ හැකිද? ප්රමුඛ අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම්වලට අනුබද්ධ ලේඛකයන් නිතරම බස්තාර් වෙත පැමිණ ඇත; ඔවුන්ගෙන් සමහරෙක් ගරිල්ලා හමුදාවන් සමඟ මාඕවාදී ප්රදේශය තුළ විශාල වශයෙන් සංචාරය කර ඇත. ඔවුන් කිසිවක් දුටුවේ නැද්ද? පොලිසිය වසර ගණනාවක් තිස්සේ බර්සා ලක්මාස් අත්අඩංගුවට ගෙන ඝාතනය කර ඇත. ඔවුන්ට වාර්තා කිරීමට කිසිවක් තිබුණේ නැද්ද? නිශ්ශබ්දතාවය පැහැදිලි කරන්නේ කුමක්ද?
බර්සා ලක්මා ඉලක්කය බව ප්රචලිත වුවහොත්, මාඕවාදී හමුදාවන් මත COBRAS, GREYHOUNDS, CRPF, විශේෂ මෙහෙයුම් බලකා සහ ඒ හා සමානව මුදා හැරීම සදාචාරාත්මකව මෙන්ම නීත්යානුකූලව දුෂ්කර වන නිසා රජය නිහඬව සිටීමට කැමති විය හැකිද? ඔහු රයිෆලයක් රැගෙන ගියත්? මධ්යම ස්වදේශ කටයුතු අමාත්ය චිදම්බරම් මහතා දරුවන්ගේ ජීවිතවලට වඩා “නිෂ්කාශන” මෙහෙයුම්වලට වැඩි වටිනාකමක් දෙනවාද?
PUDR, PUCL, APDR වැනි අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් - රෝයි ("සහෝදරයින් සමඟ ඇවිදීම") වැනි සෘජු මාඕවාදී අනුගාමිකයින් ගැන සඳහන් නොකල යුතුය - එකම මානුෂීය විකල්පය දැවැන්ත මෙහෙයුමක් ආරම්භ කිරීම බව ඔවුන් දන්නා නිසා නිහඬව සිටීමට කැමති විය හැකිද? මෙම දරුවන් ආරක්ෂිතව ඔවුන්ගේ පවුල් වෙත ආපසු ලබා දෙන ක්රියාවලියක් වන අතර, එසේ වූ විට, මාඕවාදීන්ට කිසිදු බලවේගයක් ඉතිරි නොවනු ඇත්ද? කිසියම් ඵලදායි පියවරක් මාඕවාදීන්ගේ "පරාජයකට" තුඩු දෙනු ඇති බවත්, එම නිසා රාජ්යයට "ජයග්රහණයක්" අත්වනු ඇතැයි අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම් කනස්සල්ලට පත්ව සිටිනවාද? "බුෂ් මූලධර්මයේ" රැඩිකල් අනුවාදයක් මෙහි ක්රියාත්මක වේද?
නිර්මලංෂු මුඛර්ජි
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග