[දිගු කාලයක් පුරා ZNet රොබින් හැනෙල්ගේ නවතම පොතේ පරිච්ඡේදවල උපුටා ගැනීම් ප්රකාශයට පත් කර ඇත. හරිත ආර්ථික විද්යාව: පාරිසරික අර්බුදයට මුහුණ දීම, ME Sharpe වෙතින් ලබා ගත හැකිය. මෙහි පළ කර ඇති උපුටා ගැනීම් පොතේ ඇති සම්පූර්ණ පරිච්ඡේද නොවේ. පොත ගැන වැඩි විස්තර සහ එය මිලදී ගැනීමට සබැඳි පහතින්. නැතහොත්, ඔබට අවශ්ය නම්, පළමුව, පෙර උපුටා ගැනීම් වෙත යන්න: හැදින්වීම / පරිච්ඡේදය 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6/ 7 / 8 / 9]
කියෝටෝව නිවැරදි දේ
කියෝතෝ හි සාකච්ඡාකරුවන් නිවැරදි වූ පළමු දෙය නම් රටවල් මිස දේශගුණික විපර්යාස වැළැක්විය නොහැකි බවයි අන්යෝන්ය වශයෙන් එකඟ වේ ජාත්යන්තර ගිවිසුමක විමෝචන අඩු කිරීම් බැඳීම…. න්යාය පුරෝකථනය කරන්නේ ස්වේච්ඡා ප්රවේශයක් ක්රියා නොකරනු ඇති බවයි. නිදහස් ධාවකයා උභතෝකෝටික දේශගුණික විපර්යාස වළක්වා ගැනීමට විශාල බාධාවක් වන අතර, මෙය තේරුම් ගැනීමට අපොහොසත් වන ඕනෑම කෙනෙකුට ගැටලුව විසඳීමට බලාපොරොත්තුවක් නැත. එපමණක් නොව, වසර පහකට පසු රියෝ සහ කියෝතෝ හි රැස්වීම් අතර ඓතිහාසික වාර්තාව න්යාය පුරෝකථනය කළ දේ සනාථ කරයි. කියෝතෝව නිවැරදිව පිළිගත් දෙවන කරුණ නම් දේශගුණික විපර්යාස ඇති කිරීම සඳහා රටවල් විවිධ වගකීම් දරන බවත්, දේශගුණික විපර්යාස වැළැක්වීමේ පිරිවැය දැරීමට රටවලට විවිධ හැකියාවන් ඇති බවත්, දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීමට දරන ප්රයත්නයන් මෙම “අවකල්ය වගකීම් සහ හැකියාවන්” පිළිබිඹු කළ යුතු බවත් පිළිගැනීමයි.
අධීක්ෂණ ගැටළු
සමහර විට දේශගුණ ප්රතිපත්තියේ කිසිදු ක්ෂේත්රයක් මැනීම සහ නිරීක්ෂණය කිරීම තරම් වරදවා වටහාගෙන නොමැත. (1) කැලැන්ඩර වර්ෂයක් තුළ ජාතික විමෝචන සීමාවන් සමඟ රට අනුකූල වීම අධීක්ෂණය කිරීම (එනම්, අත්සන් කර ඇති රජයන් පොලිස් කිරීම) සහ (2) විමෝචනය අඩු කිරීම සඳහා යම් ව්යාපෘතියකට කොපමණ ණය ප්රදානය කළ යුතුද යන්න සොයා බැලීම අතර විශාල වෙනසක් ඇත ( එනම්, ජාත්යන්තර කාබන් වෙළඳපොල පොලිස් කිරීම). මෙම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කාර්යයන් දෙක මගින් ඇති කරන ලද මිනුම් ගැටළු අතර තීරණාත්මක වෙනස්කම් තේරුම් ගැනීමට අපොහොසත් වීම විශාල ව්යාකූලත්වයකට සහ කියෝතෝ පිළිබඳ බොහෝ වැරදි විවේචනවලට මූලාශ්ර වී ඇත.
කිසියම් ව්යාපෘතියක් මගින් හරිතාගාර වායු (GHG) විමෝචනය අඩු කළ ප්රමාණය මැනීමට වඩා ජාතික වාර්ෂික විමෝචනය මැනීම ඉතා පහසු ය. හේතුව, පළමු අවස්ථාවේ දී, යමක් සිදු නොවන්නේ නම් කුමක් සිදුවේදැයි උපකල්පිත දර්ශනයක් නිර්මාණය කිරීමට අපට අවශ්ය නොවේ. අපි වාර්ෂික ජාතික විමෝචනය මනින විට තනි ව්යාපෘතියකට විමෝචන අඩු කිරීමේ බැර ප්රදානය කිරීමේදී “අතිරේක” සහ “කාන්දු වීම” පාලනය කිරීම සඳහා උපකල්පිත පදනමක් ස්ථාපිත කළ යුතු නිසා හඳුන්වා දුන් කිසිදු සංකූලතාවයක් අප විසින් වාර්ෂික ජාතික විමෝචනය මනින විට ඔවුන්ගේ කැත හිස ඔසවන්නේ නැත.
කාබන් වෙළඳාම: මිත්යාව එදිරිව යථාර්ථය
ඊට පටහැනිව පුළුල් විශ්වාසයක් තිබියදීත්, ඇමුණුම-1 රජයන් ඔවුන්ගේ ගිවිසුම් බැඳීම් සපුරාලන්නේ නම් - එනම් නැත නිරීක්ෂණය කිරීමට අපහසුය - එයයි නොහැකි ඇමුණුම-1 රජයන් අතර හෝ ඇමුණුම-1 රටවල තනි පුද්ගල මූලාශ්ර අතර ඕනෑම වෙළඳාමක් සඳහා එම රටවල් එකඟ වූ සමස්ත විමෝචන අඩුකිරීම් වලක්වාලීම සඳහා - සහතික කිරීමේ සහ වෙළඳ ක්රියාවලියට කොපමණ චිකානරි සම්බන්ධ වුවද. මෙය බොහෝ විචාරකයින් තේරුම් ගැනීමට අපොහොසත් වන වැදගත් කරුණකි.
ජාතික විමෝචන සීමා කර ඇති ඇමුණුම-1 රටවල මූලාශ්ර සහ ජාතික විමෝචන සීමා නොකළ ඇමුණුම-1 නොවන රටවල මූලාශ්ර අතර වෙළඳාම පමණක් ගෝලීය විමෝචනය සිදුරු කළ හැකි අතර, මෙය සිදු විය හැක්කේ ඊට වගකිව යුතු CDM බලධාරීන් නම් පමණි. අඩු කිරීම් අතිරේක සහ කාන්දු නොවන බව සහතික කිරීමට සහතික කිරීම අසමත් වේ. CDM හරහා කාබන් වෙළඳාම පිළිබඳ බොහෝ විවේචන බලගතු නොවේ. ප්රමිතීන් සැලකිය යුතු ලෙස දැඩි කිරීම ඇතුළුව, වැඩසටහනේ පළමු වසරෙන් පසු නිරීක්ෂණයේ නාටකාකාර වැඩිදියුණු කිරීම් පිළිගැනීමට බොහෝ විචාරකයින් අසමත් වේ. බොහෝ විවේචකයින් CERs සඳහා ගෙවන මිල අඩු කිරීම් හෝ කාර්යක්ෂමතාවයට බලපාන්නේ නැත, නමුත් සාධාරණත්වය මත පමණක් වුවද, CER සඳහා වැඩිපුර හෝ අඩු ගෙවීම ගෝලීය අඩු කිරීම් හෝ "අකාර්යක්ෂම" ලෙස සලකන දේ වැරදි ලෙස විවේචනය කරයි. ව්යාජ වෙළඳාමේ ගැටලුව ව්යාජ විකුණුම් සහතික කර ඇති රටවල වෙසෙන අනෙක් අයට අසාධාරණයක් වන බව බොහෝ විචාරකයින් තේරුම් ගැනීමට අපොහොසත් වේ. නීත්යානුකූල වන CER වෙළඳාම් වල වාසිදායක ප්රතිවිපාක, එසේ නොවන CER වෙළඳාම් වලින් ලැබෙන අහිතකර බලපෑම් සමඟ සංසන්දනය කිරීමට විවේචකයින් ස්වල්ප දෙනෙක් උත්සාහ කරති. වඩාත් වැදගත් දෙය නම්, CDM යාන්ත්රණය හරහා කාබන් වෙළඳාම ගැටළුකාරී බවට පත් කරන Kyoto හි ඇති දෝෂ නිවැරදි කිරීමට පැහැදිලි ක්රම සලකා බැලීමට විචාරකයින් අසමත් වීමයි.
කාබන් වෙලඳාම MDCs මත අවශ්ය වෙනස්කම් වලට භාජනය වීම සඳහා පීඩනය අඩු කරයි
බොහෝ අය කාබන් වෙළඳාම දකින්නේ MDC වලට ඔවුන්ගේ කාබන්-ගුස්සීන දේශීය ආර්ථිකයන්ට සහ තිරසාර නොවන ජීවන රටාවන්ට අවශ්ය ගැලපීම් වලින් ගැලවීමට ඉඩ සලසන ලූපයක් ලෙසය. අවසානයේදී, MDC ආන්ඩුවලට කාබන් විමෝචනය නියාමනය කිරීමට, බදු පැනවීමට හෝ සීමා කිරීමට සිදුවනු ඇත-මෙන්ම ආර්ථික පරිවර්තනය සඳහා දැවැන්ත මුදලක් වැය කිරීමට සිදුවනු ඇත. නමුත් සම්පූර්ණ “හරිත නව ගනුදෙනුවක්” දියත් කිරීමට ඔවුන්ට බල කළ හැකි ක්රමය නම් ඔවුන්ගේ ජාතික සීමාවන් නාටකාකාර ලෙස පහත හෙලීමයි, ඒ සමඟම ඔවුන්ට පූර්ණ කාබන් වෙළඳාමට ඉඩ දීමෙන් අඩු සීමාවන් සපුරාලීමට හැකි තරම් ලාභදායී වේ. එපමණක් නොව, වෙළඳාම අඩු කිරීම් පහසු කරවන බැවින්, අද දින ජයගත හැකි ප්රමාණයට වඩා පහත් මට්ටම් දක්වා ඉදිරියෙහි ඇති තීරණාත්මක දේශපාලන සටන් ජයග්රහණය කිරීමේ සම්භාවිතාව වැඩි කරයි.
REDD ස්වදේශික ප්රජාවන් නෙරපා හරියි
ආදිවාසීන් සහ වනාන්තර ප්රජාවන් නෙරපා හරින බව පවසන නිසා, වන විනාශයෙන් හා හායනයේ සිට විමෝචනය (REDD) ලෙස හැඳින්වෙන කියෝතෝ හි නව අංගයකට විචාරකයින් පහර දී ඇත. REDD යනු ඇමුණුම-1 නොවන රටවල පවතින වනාන්තර විනාශ කර නැවත වගා කිරීම සඳහා ණය ලබා ගැනීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද විකෘති දිරිගැන්වීමක් සඳහා වූ ක්යෝතෝව නිවැරදි කිරීමේ උත්සාහයකි. REDD නිර්මාණය කර ඇත්තේ තර්ජනයට ලක් වූ වනාන්තර සංරක්ෂණය කිරීම සඳහා ණය ලබා දීමෙන් මෙම විකෘති දිරිගැන්වීම ඉවත් කිරීමටයි. පළමු වතාවට REDD විසින් LDC වල පවතින වනාන්තර ආරක්ෂා කිරීම මූල්යමය වශයෙන් වටිනා එකක් බවට පත් කළේය. නමුත් දේශගුණික යුක්ති විචාරකයන්ට අනුව එය අල්ලා ගනු ලබන්නේ එය පවතින වනාන්තර පාලනය පෙරට වඩා වටිනා බැවිනි. REDD විසින් ගෝලීය සංගතවලට සහ ඉඩම් හිමි ප්රභූවරුන්ට ඛනිජ හෝ තෙල් සෙවීමට අවශ්ය නැති වුවද ඉඩම් හිමිකම් උදුරා ගැනීමට දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙන බවට විවේචකයෝ කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති.
සැලසුම අනුව, REDD විසින් ස්වදේශික ජනයා වාසය කරන වනාන්තර ආරක්ෂා කර ඇත්නම් ඒවා වඩාත් වටිනා බවට පත් කරයි. නමුත් මෙහි දී වන වාසීන්ට තම ඉඩම් සන්තකයේ තබා ගත හැකි නම්, වනාන්තර විනාශ නොකර, ඔවුන්ගේ පාරම්පරික ජීවන රටාව කිසිඳු අයුරකින් අවුල් නොකර මූල්යමය ප්රතිලාභ ලබා ගත හැකිය. REDD වනාන්තර වැසියන්ට ඔවුන්ගේ සාම්ප්රදායික ජීවන රටාවන් පවත්වා ගැනීම සඳහා මූල්යමය වශයෙන් ත්යාග පිරිනමයි. ඔවුන් කළ යුත්තේ ගෝලීය තියුණු කරන්නන් විසින් නෙරපා හැරීම වැළැක්වීමයි. සමහර විට දේශගුණ යුක්ති ක්රියාකාරිකයින් සහ ආදිවාසීන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ යහපැවැත්ම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය ඔවුන් කැමති ආකාරයටම ජීවත්වීම සඳහා සැලකිය යුතු මුදලක් ගෙවීමට කැමති වැඩසටහනක් හෙළා දකිනවා වෙනුවට වනාන්තර වැසියන්ට ඔවුන්ගේ ඉඩම් තබා ගැනීමට උපකාර කිරීම කෙරෙහි ඔවුන්ගේ උත්සාහය යොමු කළ යුතුය.
බලාත්මක කිරීමේ ගැටළු: නොපෙනෙන අලියා
කියෝතෝ සිට රැස්වීම්වලදී තවත් බොහෝ කරුණු උණුසුම් වාද විවාදවලට විෂය වී ඇතත්, බලාත්මක කිරීම තුළ අලියාගේ සියලු සලකුණු ඇත, එය කාමරයේ වාඩි වී සිටින සෑම කෙනෙකුටම නොපෙනේ. ජාත්යන්තර දේශගුණික ගිවිසුමක් උල්ලංඝනය කරන්නන් මත ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක බලාත්මක කරන්නේ කෙසේද යන්නට විශ්වසනීය පිළිතුරක් නොමැතිව, ගිවිසුම සහ ඒ වටා ඇති සියලුම විවාදයන්, “කිසිවක් නොපෙන්වන ශබ්දයෙන් හා කෝපයෙන් පිරී ඇති” කතාවකට වඩා මඳක් වැඩි බව කෙනෙකුට තර්ක කළ හැකිය.
හරිත ආර්ථික විද්යාව: පාරිසරික අර්බුදයට මුහුණ දීම Robin Hahnel විසින් ME Sharpe වෙතින් ලබා ගත හැකිය.
කරුණාකර මුද්රණ සංස්කරණය මිලදී ගැනීමට මෙහි ක්ලික් කරන්න.
වෙතින් දින 180ක මාර්ගගත ප්රවේශය ඇණවුම් කිරීමට තියුණු ඊ-පෙළ මධ්යස්ථානය මෙහි ක්ලික් කරන්න.
Google eBookstore සහ Barnesandnoble.com වෙතින් ඉක්මනින් පැමිණේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග