මෑතකදී මම බරක් ඔබාමා සංසිද්ධිය ගැන මෑතකදී පළ කළ පොතක් සඳහා හොඳ විචාරකයෙකු විය හැකි යැයි සිතූ ලේඛකයෙකු ගැන ලිබරල් මිතුරෙකු සමඟ කතා කරමින් සිටියෙමි.
"එයා ඉස්සරට වඩා ගොඩක් අඩුවෙන් ඉතුරු වෙලා වගේ" මම මේ ලේඛකයා ගැන කීවෙමි.
"මම හිතන්නේ," මගේ මිතුරා ප්රතිචාර දැක්වූයේ, "ඔහු තීරණය කළේ ඔහුට දේවල් කිරීමට අවශ්යයි."
එය පැරණි ඇමරිකානු ට්රෝප් එකක්: වාමාංශිකයන් සැබෑ ලෝකයේ ජීවත් නොවේ; ඔවුන්ට අවශ්ය නැත හෝ "දේවල් කර ගැනීමට" දන්නේ නැත. ඒවාට සංයුක්ත හා ප්රායෝගික විකල්ප නොමැත. ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ පැමිණිලි කිරීමට පමණි. ඒවා අක්රියයි.
චිකාගෝ හි ඔබාමාගේ දේශපාලන සම්භවය පිළිබඳ ලිපියක ඔහුගේ මුල් මැතිවරණ ප්රචාරක සේවකයෙකු අනුමෝදන්ව සිහිපත් කරන්නේ තරුණ ඔබාමා "අරගලය" සහ "ව්යාපාරය" කෙරෙහි නොසැලකිලිමත් බවක් පෙන්වමින් "කළු ක්රියාකාරීන්ගේ" සහ "ප්රජා මිනිසුන්ගේ" පිහාටු අවුල් කළ ආකාරයයි. "වැඩ කරන්න" ගවේෂණය (Ryan Lizza, "Making It: How Chicago Shaped Obama," The New Yorker, July 21, 2008).
නෛසර්ගිකව ප්රති-ඵලදායි "දෘෂ්ටීන්" සහ "දේවල් කර ගැනීම" අතර ද්විකෝටිය ඔබාමාගේ ව්යාපාරයේ සහ වෘත්තියෙහි ප්රධාන තේමාවකි. එක්සත් ජනපදයේ ප්රධාන රාජ්ය ආයතන හෝ ප්රතිපත්ති මෑතක දී මෙන්, දකුණේ සහ වමේ "දෘෂ්ටීන්" අතර ප්රායෝගික "දේවල් කරවා ගැනීමේ" පාඨමාලාවක් මෙහෙයවීමේ අවශ්යතාවය පිලිබඳ දැඩි අවවාද සමග ඔහු සිය කැබිනට් තේරීම් සහ ප්රතිපත්ති අදහස් නැවත නැවතත් හඳුන්වා දෙයි. මාක්ස්වාදීන්ගේ මෙහෙයවීම යටතේ වැටුණි.
"වැඩ කර ගන්න" ආඛ්යානය "ප්රධාන ධාරාවේ" (ප්රමුඛ ආයතනික) මාධ්ය විචාරකයින් තේරී පත් වූ ජනාධිපතිවරයාට සහය දක්වමින් පවසන දෙයෙහි විශාල කොටසකි. ඔබාමා, "දෘෂ්ටිවාදියෙක්" නොවේ, ඔහු "ප්රායෝගිකවාදියෙක්" නොවේ. ඔහු "බොහෝ ඇමරිකානුවන්" විසින් වාසය කරන ප්රායෝගික, කළ හැකි ආත්මය මූර්තිමත් කිරීම සඳහා "දෘෂ්ටිවාදයේ" ඵලදායී නොවන ක්ෂේත්රයට ඉහලින් ඉහලට ගමන් කරයි. ඔහුට අවශ්ය වන්නේ "දේවල් කර ගැනීමට" ය.
ඔබාමා සහ ඔහුගේ "හොඳම සහ දීප්තිමත්ම" කණ්ඩායමට පෙනෙන පරිදි ඔවුන්ගේම මතවාදයක් නොමැත. ඔවුන් "දෘෂ්ටිවාදය" ප්රතික්ෂේප කරන, විකාරයක් නැති ඇමරිකානු ජනතාවට එකඟව ප්රතිපත්ති සැකසීමට තාක්ෂණික විශේෂඥතාව භාවිතා කිරීමට උනන්දුවක් දක්වන "කළ හැකි" පුද්ගලයන් පමණි.
Skirting "මුහුණ දිය යුතු සැබෑ ප්රශ්නය"
නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම "දේවල් කිරීමට" අකමැති කවුද? ඒ වගේම "දේවල් කර ගැනීමට" කැමති වීම කොතරම් ගුණධර්මයක්ද? ඉතා මතවාදී ෆැසිස්ට්වාදී ආඥාදායක බෙනීටෝ මුසෝලිනි, දුම්රිය නියමිත වේලාවට ධාවනය කිරීමෙහිලා ඔහු දැක්වූ ප්රායෝගික සාර්ථකත්වය වෙනුවෙන් බටහිර ව්යාපාරිකයන්ගේ පැසසුමට ලක් විය. ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් සහ ජෝසෆ් ස්ටාලින් නිසැකවම "දේවල් කර ඇත." රිචඩ් නික්සන් සහ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් යනාදිය ද එසේ විය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ජනාධිපති ඔබාමා මෙම අපරාධකරුවන්ගේ මට්ටම ඉක්මවා නොයන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. එය හොඳ නමුත් ප්රගතිශීලීන්ට "දේවල් කර ගැනීම" පිළිබඳ ඔහුගේ නිර්වචනය ගැන සැලකිලිමත් වීමට හොඳ හේතු තිබේ. Larissa MacFarquhar පසුගිය වසරේ තේරී පත් වූ ජනාධිපති වරයා පිළිබඳ ප්රවේශමෙන් පර්යේෂණ කළ කොටසක, ඔබාමාගේ ලේඛන, දේශන සහ නගර සභා රැස්වීම්වලින් ඉදිරිපත් කරන ලද විසඳුම් "ගැඹුරු හා ක්රමානුකූලව වඩා කුඩා හා දේශීය" වේ. එවැනි විශාල ප්රතිසංස්කරණ ප්රතික්ෂේප කිරීම - උදා: කැනේඩියානු ආකෘතියේ තනි-ගෙවුම් සෞඛ්ය රක්ෂණය - ඉතිහාසය, සමාජය සහ දේශපාලනය සම්බන්ධයෙන් MacFarquhar ඔබාමාගේ "ගැඹුරු ගතානුගතික" බව සොයා ගත් දේ පිළිබිඹු කරයි: "ඉතිහාසය පිළිබඳ ඔහුගේ දැක්ම අනුව, සම්ප්රදායට ගරු කරමින්, ලෝකය ඕනෑම ආකාරයකින් වෙනස් කළ හැකි නමුත් ඉතා සෙමින්, ඔබාමා ගැඹුරින් ගතානුගතික බව ඔහුගේ සැකය තුළ, ඔහු බර්කන් වාගේ ශබ්ද කරන අවස්ථා තිබේ, ඔහු වියුක්ත කිරීම්, සාමාන්යකරණයන්, ප්රක්ෂේපණයන්, ප්රක්ෂේපණයන් අවිශ්වාස කරයි, විප්ලවයන් සිදු විය නොහැක්කක් යැයි ඔහු සිතනවා පමණක් නොවේ : ඔහු ඔවුන්ගේම යහපත සඳහා අඛණ්ඩතාව සහ ස්ථාවරත්වය අගය කරයි, සමහර විට ඔහු යහපත සඳහා වෙනස් කිරීම අගය කරනවාට වඩා වැඩි ය."
MacFarquhar සොයා ගත්තේ ඔබාමාගේ "ගැඹුරු ගතානුගතිකත්වය" නිසා "රිපබ්ලිකන්වරු ඔහුව සුහදශීලි ලෙස දිගටම සලකන්නේ මන්ද යන්නයි. (Larissa MacFarquhar, The Conciliator: Barack Obama Coming From Where?," The New Yorker, (May 7, 2007)
"සමහරවිට බැරැක් ඔබාමා ගැන ඇති ලොකුම වැරදි වැටහීම විය හැක" යනුවෙන් Ryan Lizza පසුගිය ජූලි මාසයේදී New Yorker හි සඳහන් කළේය. "ඔහු යම් ආකාරයක සංස්ථාපිත විරෝධී විප්ලවවාදියෙකි. ඒ වෙනුවට, ඔහුගේ දේශපාලන ජීවිතයේ සෑම අදියරක්ම සනිටුහන් වී ඇත්තේ පවතින ආයතන ඉරා දැමීමට හෝ ඒවා ප්රතිස්ථාපනය කිරීමට වඩා ඒවාට නවාතැන් ගැනීමට ඇති ආශාවෙනි" (ලිසා, "එය සෑදීම")
මෙහි ඇති ප්රශ්නය වන්නේ ඇමරිකානු සහ ලෝක පුරවැසියන් කුඩා පරිමාණ විසඳුම්වලින් ඔබ්බට ගොස් පවතින ප්රමුඛ ආයතනවලින් ඔබ්බට යන ගැටලුවලට මුහුණ දීමයි. ජෝන් බෙලමි ෆොස්ටර් මෑතකදී සඳහන් කර ඇති පරිදි, අපි දැනට ජීවත් වන්නේ "අප දන්නා පරිදි පෘථිවියේ ජීවය ගෝලීය න්යෂ්ටික සමූලඝාතනය හරහා හෝ පරම්පරා කිහිපයකින් දේශගුණික විපර්යාස සහ පාරිසරික විනාශයේ වෙනත් ප්රකාශනයන් මගින් ක්ෂණිකව විනාශ කළ හැකි කාල පරිච්ඡේදයක ය. ." Foster, Hannah Holleman සහ Robert W. McChesney මෑතකදී මාසික සමාලෝචනයේ තර්ක කළ පරිදි, "සහ ලෝකයේ අනෙකුත් සියලුම රටවලට වඩා බොහෝ දුරට වඩා බොහෝ දුරට වසරකට ඩොලර් ට්රිලියන 1 ක මිලිටරි වියදම් වුවද, එහි ගෝලීය තත්වයට සහ සමාජ පර්යායට සහාය දෙන සමාජයක්. එකට එකතු කර - අසමානතාවය, ආර්ථික එකතැන පල්වීම, මූල්ය අර්බුදය, දරිද්රතාවය, නාස්තිය සහ නිවසේදී පාරිසරික පරිහානිය යන විසඳිය නොහැකි ගැටලුවලට මුහුණ දෙන අතරම ලෝකය මත කිව නොහැකි විනාශය මුදා හැරීම - වෙනසක් සඳහා ඉදුණු සමාජයකි. (John Bellamy Foster, Hannah Holleman, and Robert W. McChesney, "The US Imperial Triangle and Military Spending," Monthly Review, October 2008).
වඩා සියුම් ලෙස කිවහොත්, එය විප්ලවය සඳහා කල් ඉකුත් වූ සමාජයකි - ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවාදී ආචාර්ය මාර්ටින් ලූතර් කිං ජූනියර් කිං "මතුපිට පෙනෙන" ගැටළු වලින් ඔබ්බට "මුහුණ දිය යුතු සැබෑ ප්රශ්නය" ලෙස හැඳින්වූ දෙය සඳහා: "සමාජයේම රැඩිකල් ප්රතිසංස්කරණය" (Martin Luther King Jr, "A Testament of Hope" [1968], Martin Luther King, Jr.., A Testament of Hope: The Essential Writings and Speeches of Martin Luther King, Jr., ed. by James M. වොෂින්ටන් [San Francisco, CA: Harper Collins, 1991]).
එක්සත් ජනපද මැතිවරණ දේශපාලනය සහ ප්රතිපත්ති කෙරෙහි ආර්ථික හා මිලිටරි බල අභ්යාසය සංකේන්ද්රණය කළ අසමාන අසමාන බලපෑමට අනුව සදාචාරාත්මක හා දෘෂ්ටිවාදාත්මක කොන් කපා හැරීමට ඔහු උනන්දු නොවූ නිසා, ඔහුව එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ධුරයට ඉදිරිපත් කිරීමට ගත් උත්සාහයන් කිං ප්රතික්ෂේප කළේය. ඔබාමා ඩොක්ටර් කිං ප්රායෝගික නොවන "දෘෂ්ටිවාදියෙකු" ලෙස බැහැර කරනු දැකීමට මම කැමැත්තෙමි.
සෞඛ්ය රැකවරණය සහ ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ කෙටි කාලයක්
ඇමරිකාව සඳහා ඔහුගේ කළ හැකි සහ කළ යුතු ලැයිස්තුවේ රැඩිකල් වෙනසක් ඇතුළත් කිරීම නිසා රජු මරා දමා පරම්පරාවකට පසුව, ඔබාමාගේ "සහතික තේරීම" සෞඛ්ය ආරක්ෂණ සැලැස්ම, විශ්වීය ජාතික සෞඛ්ය රක්ෂණය සඳහා මහජනතාවගේ දිගුකාලීන ආශාවට වඩා බෙහෙවින් අඩු, බොහෝ විට ක්රියාත්මක කළ නොහැකි "අර්ධ මාර්ගය විසඳුමක්" වේ. එය සෞඛ්ය ආරක්ෂණ අර්බුදයට වඩාත්ම වගකිව යුතු ආයතනවල බලය සහ ලාභය ආරක්ෂා කරයි - පුද්ගලික රක්ෂණ සහ ඖෂධ සංස්ථා. "වෙනසක් සඳහා බැරැක් ඔබාමාගේ ප්රකාශිත බලාපොරොත්තු තිබියදීත්," පුද්ගලික රක්ෂණකරුවන්ට හසුරුවන ලද ජනාධිපති තේරී පත් වූ ealth ප්රතිසංස්කරණය අවසානයේ අර්ථවත් ප්රතිසංස්කරණයක හැකියාව පිලිබඳ මහජන නරුමත්වය ගැඹුරු කරනු ඇත" යනුවෙන් Roger Bybee සටහන් කරයි. (Z සඟරාව, දෙසැම්බර් 2008).
ඒ හා සමාන ආකාරයකින්, සාධාරණ දේශීය සංවර්ධනයක් ඇති කිරීමට අවශ්ය මූල්ය හා ආයතනික බලයට ඇති නිර්භීත ප්රගතිශීලී මුලපිරීම් සහ අභියෝගවලට වඩා "Obamanomics" ඉතා අඩුය. බැංකු අර්බුදයට සහ ගැඹුරු වන අවපාතයට ප්රතිචාර වශයෙන් සකස් කර ඇති පරිදි, එපමනක් නොව, ඔබාමාගේ ආර්ථික වැඩපිලිවෙල "ජාතික කප්පාදු වැඩපිලිවෙලකට සමාන දෙයක්..." රැකියා, අධ්යාපනය, විශ්රාම ගැනීම සහ සෞඛ්ය සේවා පිළිබඳ ඉදිරි ගමනක් වෙනුවට, ජැක් රස්මස් සොයා ගනී. "මට හොඳින්ම ලැබිය හැකි දෙය නම් 'මෙම අර්බුදයෙන් මිදීමට අපි සියල්ලෝම පටි තදකරගනිමු'" (Z සඟරාව, දෙසැම්බර් 2008).[1]
එහෙත් ජාතියේ තේරී පත් වූ බොහෝ නිලතල දරන්නන් මෙන්, ඔබාමා "අසාර්ථක වීමට තරම් විශාල [හා බලවත්]" ලෙස සැලකෙන ප්රමුඛ වෝල් වීදියේ මූල්ය හා රක්ෂණ සමාගම්වලට බදු ගෙවන්නන් විසින් අරමුදල් සපයන දැවැන්ත ඇපදීමකට සහාය දක්වයි - පරපෝෂිත ව්යවසායන් සඳහා කුතුහලයෙන් යුත් රජයේ ගෙවීමකි. ජාතික හා ගෝලීය ආර්ථිකය බිමට. ප්රමුඛ වෝල් වීදියේ සමාගමක් වන මෝගන් ස්ටැන්ලිට පමණක් ෆෙඩරල් ඩොලර් බිලියන දස ගනනක් ලැබීමට නියමිතයි - ඔබාමා විසින් අනුමත කරන ලද යෝධ රාජ්ය ප්රාග්ධන ලාභාංශයක් වන අතර, සමාගමේ විශ්ලේෂකයින් සාම්ප්රදායික සංස්ථාපිත ප්රඥාව සමඟ ඔබාමාගේ "එකඟ[වීම]" අනුමත කරයි. - සහ දෘෂ්ටිවාදය - "සාම ලාභාංශයක් නැත" (Poul Street, "'There is No Peace Dividend' බලන්න: Reflections on Empire, අසමානතාවය, සහ 'Brand Obama,'" Z Magazine [ජනවාරි 2009 - ඉදිරියට]).
හිටපු වැරදිකරුවන් සඳහා "මතුපිට ප්රතිසංස්කරණයක්"
ඔබාමා තවමත් රාජ්ය සෙනෙට් සභිකයෙකුව සිටියදී "දේවල් කර ගැනීම" යන ඔබාමාගේ නිර්වචනය ගැන මම යමක් හෝ දෙකක් ඉගෙන ගතිමි. 2002 අගභාගයේදී, මම චිකාගෝ සහ ඒ අවට නගර, ප්රාන්ත සහ ප්රාන්ත බලධාරීන් විශ්මය ජනක අප්රිකානු ඇමරිකානුවන් සංඛ්යාවක් සිරගෙවල් ඉතිහාසය සහ ජීවිත කාලය පුරාම කලු සමාජ හා ආර්ථික අවාසිය උග්ර කරමින් සිටි කැපී පෙනෙන තරමේ ලේඛනගත අධ්යයනයක් ප්රකාශයට පත් කළෙමි. අපරාධ වාර්තාවක්. මගේ සොයාගැනීම් අතර: (1) 20,000-2001 පාසල් වර්ෂයේදී ප්රාන්තයේ රජයේ විශ්ව විද්යාලවලට ඇතුළත් වූවාට වඩා කළු පිරිමි 2002කට ආසන්න සංඛ්යාවක් ඉලිනොයිස් ප්රාන්ත බන්ධනාගාර පද්ධතිය තුළ සිටියහ; (2) චිකාගෝ ප්රදේශයේ කළු පිරිමි හිටපු අපරාධකරුවන් සංඛ්යාවෙන් මෙට්රොපොලිටන් කලාපයේ කළු පිරිමි ශ්රම බලකායෙන් සියයට 42 ට සමාන විය; (3) 25, 2000 සහ 2001 වසරවලදී නිදහස් කරන ලද ඉලිනොයිස් සිරකරුවන්ගෙන් සියයට 2002 ක් ඉතා ප්රධාන වශයෙන් කළු චිකාගෝ සිප් කේත දහයකට ලැබුණි; (4) සිරගත කාලයත් සමඟ නීත්යානුකූල රැකියාවක් ලබා ගැනීමේ අවස්ථාව සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වන අතර හිටපු සිරකරුවන් ජීවිත කාලය පුරාවටම "වැටුප් දඩුවම" (ඉපැයීම් අඩු කිරීම) සියයට 30ක් තරම් ඉහළ අගයක් ගනී.
The Vicious Circle: Race, Prison, Community and Jobs (Chicago Urban League, 2002) නම් වූ අධ්යයනය, වාර්ගික යුක්තිය සහ ආර්ථිකය පිළිබඳ ප්රධාන සිදුවීමක් වන චිකාගෝ හි දකුණු පැත්තේ 2002 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී දිනක් පුරා පැවති සම්මන්ත්රණයකදී නිකුත් කරන ලදී. දිගු කලක් තිස්සේ ප්රමාණවත් අවධානයක් යොමු නොකළ සංවර්ධන ප්රශ්නය. රාජ්ය සෙනෙට් සභික බැරක් ඔබාමා මෙම රැස්වීමේ විශේෂ කථිකයෙකු විය.
විෂම කවය ඉලිනොයිස් හි හිටපු වැරදිකරුවන්ගේ රැකියා බාධක ලිහිල් කිරීමට අදහස් කරන රාජ්ය බිල්පත් දෙකක් සඳහා ක්රියාකාරීන් විසින් භාවිතා කරන අවි ගබඩාවේ කොටසක් බවට පත් විය. චිකාගෝ හි ප්රගතිශීලී රාජ්ය නියෝජිත කොන්ස්ටන්ස් හොවාර්ඩ් විසින් අනුග්රහය දක්වන ලද පළමු පනත් කෙටුම්පත (2003 හිටපු වැරදිකරුවන් ඉවත් කිරීමේ සහ මුද්රා තැබීමේ පනත) අවිහිංසාවාදී වැරදි සහ ඇතැම් පහත් මට්ටමේ අපරාධ (සුළු මත්ද්රව්ය සන්තකයේ තබා ගැනීම සහ ගණිකා වෘත්තිය) සම්බන්ධයෙන් වරදකරු වී ඇති - නිදහස් කර වසර හතරකට පසු - ඉලිනොයිස් හිටපු සිරකරුවන් සඳහා අපරාධ වාර්තා මුද්රා තැබීමට (සේවා යෝජකයින් සහ මහජනතාවගේ සමාලෝචනයෙන්) අවසර ලබා දී ඇත. වරදට අනුව වසර 2 සිට 3 දක්වා පොරොත්තු කාල සීමාවන් සහිතව - වරදට හසු නොවන අත් අඩංගුවට ගැනීම් සහ පළමු වරට සන්තකයේ තබා ගැනීම ඇතුළුව සුළු අපරාධ නඩු සඳහා කුඩා සංඛ්යාවක් සඳහා සියලුම වාර්තා ඉවත් කිරීමට (සැබෑ විනාශයට) පනත මඟින් ඉඩ ලබා දී ඇත. මරිජුවානා වලින්.
ප්රාන්ත නීති සම්පාදක ඔබාමා විසින් අනුග්රහය දක්වන ලද දෙවන පනත, ඉලිනොයිස් හි නිවැරදි කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුවේ සිරකරුවන් සමාලෝචන මණ්ඩලය විසින් "ආබාධිතභාවයෙන් සහන සහතික" [CRDs] ඇතැම් හිටපු වැරදිකරුවන්ට නිකුත් කිරීම අනිවාර්ය කළේය. නිව් යෝර්ක්හි වඩා ශක්තිමත් නීතියක් මත දුර්වල ලෙස ආදර්ශයට ගත් මෙම නීතිය මුලින් ප්රචණ්ඩ නොවන අපරාධ එකකට වඩා වරදකරුවෙකු නොවූ පළමු "වරදකරුවෙකුට" අධිකරණයට හෝ සිරකරු සමාලෝචන මණ්ඩලයට අයදුම් කිරීමට අවසර දී ඇත. පෙර වරදකරු වීම නිසා ඔවුන්ට නිශ්චිත සහ බොහෝ දුරට පුහුණු රැකියා ක්ෂේත්ර පහළොවක (පසුව විසිඅට දක්වා පුළුල් කරන ලද) වෘත්තීය හෝ වෘත්තීය බලපත්රයක් ප්රතික්ෂේප නොකළ යුතුය.
මෙම ප්රගතිශීලී-ශබ්ද බිල්පත් යථාර්ථයේ දී අදහස් කළේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. මගේ හොඳම ඇස්තමේන්තු අනුව a 2006 වසරේ චිකාගෝ පදනම් කරගත් උපදේශන සංවිධානයක් වන Protestants for the Common Good (PCG) සඳහා සිදු කරන ලද වැඩසටහන් ඇගයීම, ඉලිනොයිස් බන්ධනාගාර රැඳවියන්ගෙන් කුඩා කොටසක් හැර - සමහර විට සියයට 5 කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් - රෙප් යටතේ වාර්තා මුද්රා තැබීමට, ඊට වඩා අඩුවෙන් ඉවත් කිරීමට නුසුදුසු විය. හොවාර්ඩ්ගේ නීතිය. (එය උදව් කළේ නැත, 2006 අගභාගයේදී නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වාර්තා කළ පරිදි, සේවා යෝජකයින් පුද්ගලික අපරාධ ඉතිහාස දත්ත සමුදායන් වෙත පුලුල්ව ප්රවේශය භුක්ති විඳින අතර එය සාමාන්යයෙන් ඉවත් කිරීම් මග හරිනු ලැබේ).
ඔබාමාගේ පනත - පසුව දෙවන වරටත් අවිහිංසාවාදී වැරදිකරුවන් ඇතුළත් කිරීම සඳහා පුළුල් කරන ලදී - සිරකරුවන් සහ හිටපු වැරදිකරුවන් ප්රජාව මත තරමක් පුළුල් දැලක් හෙළනු ලැබීය. රැඳවියන්ගේ ජනගහනය සහ තාක්ෂණිකව ප්රචණ්ඩකාරී වැරදි සඳහා කාලය ගත කරන රැඳවියන්ගෙන් විශාල ප්රතිශතයක් සංලක්ෂිත කරන කැපී පෙනෙන පුනරාවර්තනත්වය අනුව, කෙසේ වෙතත්, වෙනසෙහි ආන්තිකය දරුණු ලෙස විශාල නොවීය. ඒ අතරම, ඔබාමාගේ පනත ඉලිනොයිස් හි හිටපු වැරදිකරුවන්ගේ රැකියා සඳහා අඛණ්ඩව ඉහළ තථ්ය බාධක ගැන කිසිවක් කළේ නැත. සුදුසුකම් ලත් හිටපු වැරදිකරු අයදුම්කරුවන්ගේ වෘත්තීය බලපත්රය බලකිරීමේ හැකියාවක්, ඊට වඩා අඩු සැබෑ රැකියාවක් එහි අඩංගු නොවීය.
අපරාධ වාර්තා ඇති පුද්ගලයින් පුහුණු කිරීමට සහ/හෝ බඳවා ගැනීමට පැහැදිලි සහ/හෝ තථ්ය බාධක නොතකා, එක් එක් හිටපු වැරදිකරුවන්ගෙන් ඔබ්බට පැවති සහ ඉතිරිව ඇති බොහෝ දුරට නිපුණතා සහිත වෘත්තීන්හි ඉතා කුඩා ප්රතිශතයක් පමණක් ආවරණය විය. [2]
ඔබාමා පනතේ ප්රතිඵල සහ අදාළත්වය ඇගයීමට උත්සාහ කරන 2006 PCG පරීක්ෂණ-ව්යාපෘතියේ නිගමන පුදුමයට වඩා අඩු විය. "හොඳ අරමුණක් ඇතිව", "දැනට කෙටුම්පත් කර ඇති පරිදි ඉතා සීමිත අදාළත්වයක් ඇති බව PCG විසින් සොයා ගන්නා ලදී. ඕනෑම අර්ථවත් ආකාරයකින් සහය වූ හිටපු වැරදිකරුවන් සංඛ්යාව" "සැබවින්ම කුඩා" බව සොයා ගන්නා ලදී.
ඔබාමාගේ නීති සම්පාදනය, ප්රමුඛ ජාතික සිරකරුවන් නැවත ඇතුල්වීමේ විශේෂඥ ජෙරමි ට්රැවිස් විසින් වසර දෙකකට පසු ඔහුගේ සම්මානලාභී 2006 අධ්යයනයේ දී කරන ලද ප්රධාන අනතුරු ඇඟවීමක් අපේක්ෂා කරයි, නමුත් ඔවුන් සියල්ලෝම ආපසු පැමිණේ: සිරකරු නැවත පැමිණීමේ අභියෝගවලට මුහුණ දීම. "මෙම සන්ධිස්ථානයේ අවදානම," හිටපු වැරදිකරුවන් යලි ඒකාබද්ධ කිරීමේ ප්රතිපත්තිවල මෑත නැගීමක් ගැන ට්රැවිස් අනතුරු ඇඟවීය, "සාර්ථකත්වයේ ආකර්ශනය යි ... අප මතුපිට ප්රතිසංස්කරණ ගැඹුරු වෙනස්කම් සමඟ පටලවා නොගත යුතුය." ඉහළ ප්රචාරණය කරන ලද කුඩා වෙනස්කම් සැබෑ සහ සාරභූත වෙනසට එරෙහිව ක්රියා කළ හැකිය.
"සාර්ථකත්වයේ ආකර්ශනය" යන්නෙන් ට්රැවිස් අදහස් කළේ අවම වශයෙන් ව්යවස්ථාදායකයන්ගේ පිපාසය ප්රගතිශීලී ප්රතිපත්තිමය වෙනස්කම් සමඟින් පිරවීමට ඇති පිපාසය, ඇත්ත වශයෙන්ම ජාතියේ දැවැන්ත හා අසමාන ලෙස සිරකරුවන් සහ අපරාධකරුවන්ගෙන් සමන්විත කළු හමුදාවට ඉතා සුළු දෙයක් කර ඇත.
එය වටිනවා නම්, ඔබාමාගේ ව්යවස්ථාව "හොඳින් අදහස් කළ" එකක් බව මට කිසිසේත්ම විශ්වාස නැත. අභ්යන්තරිකයින් මට පැවසුවේ එය බලවත් ගතානුගතික ක්රීඩකයින්ගේ බලපෑම යටතේ (ප්රමුඛ සංගත-නව ලිබරල් චිකාගෝ හි මෙට්රොපොලිස් 2020 නගර සංවිධානය සහ රාජ්ය බන්ධනාගාරයට අනුබද්ධ Safer Foundation ඇතුළුව) සහ අභිලාෂකාමී ඔබාමාට අප්රසන්න වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා හිතාමතාම "වතුර" කළ බවයි. වාර්ගික වශයෙන් අසමාන සමූහ සිරගත කිරීම් හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ දිස්ත්රික්කවලට එකතු වන මූල්ය හා ව්යවස්ථාදායක-බෙදාහැරීමේ හදිසි අවස්ථා භුක්ති විඳි ප්රතිගාමී "පහළ" නීති සම්පාදකයින් සමඟ "මහල් සටන".
ඔබාමාට අවශ්ය වූයේ ප්රශ්නගත (හිටපු වැරදිකරුවන්) ජනගහනය සඳහා ඔහුගේ පනත් කෙටුම්පතේ ප්රතිවිපාක නොතකා, ඔහුගේ දේශපාලන සහ ප්රතිපත්ති නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා බොහෝ දුරට "යමක් කර ගැනීමට" අවශ්ය විය.
විශ්ව සෞඛ්ය ආරක්ෂණය මරා දැමීමට උදව් කිරීමෙන් "දේවල් කර ගැනීමට මිනිසුන් එකට ගෙන ඒම"
සමාලෝචනය ඔබාමාගේ හිටපු වැරදිකරුවන්ගේ නීතිය, ඉලිනොයිස් හි විශ්වීය සෞඛ්ය ආවරණය සඳහා වන ව්යවස්ථාදායක ප්රයත්නයන් විනාශ කිරීමට රක්ෂණ කර්මාන්තයට උදව් කිරීමේදී ඔබාමා ඔහුගේ ඉලිනොයිස් සභාවේ නිල කාලය අවසානයේ ඉටු කළ තීරණාත්මක කාර්යභාරය මට මතක් විය. රිපබ්ලිකානුවන් සහ රක්ෂණ සංස්ථා ලොබිවාදීන් සමඟ වැඩ කරමින්, පසුව ඔවුන්ගේ අවශ්යතාවලට ගරු කිරීම ගැන ඔහුව ප්රශංසා කළ අතර, ඔහු (නැවතත්) රාජ්යයේ "සෞඛ්ය ආරක්ෂණ යුක්ති පනත" "දියරීමට" මැදිහත් වූයේ අද්භූත යැයි කියනු ලබන පර්යේෂණ සඳහා මණ්ඩලයක් පිහිටුවීමට වඩා වැඩි යමක් අදහස් කිරීමට ය. විශ්වීය ආවරණයක් ලබා දෙන්නේ කෙසේද යන ප්රශ්නය - ගැටලුවට ප්රවේශ වන්නේ කෙසේද යන්න සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලික රක්ෂණ ක්ෂේත්රයට සැලකිය යුතු බලපෑමක් ලබා දුන් මණ්ඩලයක්.
2004 ආරම්භයේදී, ප්රාන්තයේ ප්රගතිශීලී සෞඛ්ය ආරක්ෂණ උපදේශකයින් අලුතින් හඳුන්වා දුන් පනතක් සම්මත කිරීම සඳහා විශාල බලාපොරොත්තු තබා ඇති අතර එමඟින් සියලුම ඉලිනොයිස් පදිංචිකරුවන්ට "සාධාරණ පිරිවැයක් යටතේ ගුණාත්මක සෞඛ්ය සේවාවක්" වෙත ප්රවේශ විය හැකි බව සහතික කිරීම සඳහා නිල රාජ්ය ප්රතිපත්තියක් විය. ප්රාන්ත ආණ්ඩුකාරවරයාගේ කාර්යාලය, ව්යවස්ථාදායකය සහ උසාවි යන සියල්ල දීර්ඝ කාලයකට පසු ප්රථම වතාවට ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන් විසින් එකවර පාලනය කරන ලදී. වඩා හොඳ සෞඛ්ය රැකවරණයක් සඳහා වූ ඉලිනොයිස් ව්යාපාරය වටා එක් වූ ප්රගතිශීලී ක්රියාකාරීන්ට එය හොඳ අවස්ථාවක් ලෙස පෙනුණි.
යෝජිත පනතේ භාෂාව "සෞඛ්ය සේවය රජයට පවරා ගැනීමකට" තුඩු දෙනු ඇතැයි රක්ෂණකරුවන් ඔවුන්ගේ බිය පළ කළහ. ඔබාමා විසින් ලියන ලද සංශෝධන තුනක් ඇතුළත් පනත් කෙටුම්පත නීතියක් බවට පත්වන අවස්ථාව වන විට, ඔවුන්ට කරදර වීමට තරම් දෙයක් තිබුණේ නැත. අවසාන වශයෙන් සම්මත වූ පරිදි, ව්යවස්ථාව හුදෙක් ප්රතිපත්තිමය ඉලක්කයක් ලෙස විශ්ව සෞඛ්ය සේවාව ස්ථාපිත කළේය. එය සෞඛ්ය සේවා ප්රවේශය පුළුල් කරන්නේ කෙසේද යන්න අධ්යයනය කිරීම සඳහා පමණක් ආරෝපණය කරන ලද කාර්ය සාධක බලකායක් පිහිටුවීය - කාර්ය සාධක බලකාය එහි සැලැස්ම සකස් කළ ආකාරය පිළිබඳව රක්ෂණකරුවන්ට විශාල හඬක් (ඔබාමාගේ සංශෝධනවලින් එකකට ස්තුති) ලබා දුන් මණ්ඩලයක්. බොස්ටන් ග්ලෝබ් හි ස්කොට් හෙල්මන් 2007 සැප්තැම්බර් විශේෂාංගයක සඳහන් කළ පරිදි, රක්ෂණ "ලොබිකරුවන් ඔබාමා රක්ෂණ ක්ෂේත්රයේ ගැටළු සැලකිල්ලට ගැනීම ගැන ප්රශංසා කළහ. බැරැක් යනු සෞඛ්ය සේවා පද්ධතියේ විවිධ භූමිකාවන් පැහැදිලිව හඳුනාගත් ඉතා සාධාරණ පුද්ගලයෙකි," ෆිල් පැවසීය. රක්ෂණ නියෝජිතයින් සහ තැරැව්කරුවන් සඳහා බලපෑම් කරන්නෙකු වන ලැක්මන්, ඔබාමා 'අපට කලින් තීරණය කළ ප්රතිඵලයක් අවශ්ය නොවන බව අපගේ සැලකිල්ල තේරුම් ගෙන ඇත.'" හෙල්මන්ගේ උපදේශාත්මක ගිණුමෙන්:
"ගිවිසුමක එක් උත්සාහයක දී, ඔබාමා රක්ෂණකරුවන්ගේ උත්සුකයන් සමඟ වඩා හොඳ සෞඛ්ය සේවාවක් සඳහා වූ ව්යාපාරය වෙත ප්රවේශ වූ අතර, විශ්වීය සෞඛ්ය ආරක්ෂණ සැලැස්මක් ඉදිරිපත් කිරීමට රාජ්යයට අවශ්ය කිරීමට වඩා අඩු දැඩි ජනවරමක් කණ්ඩායම සලකා බලන්නේ දැයි විමසීය. සභාගය නොනැමීමට තීරණය කළේය. , සමූහයේ විධායක අධ්යක්ෂ ජිම් ඩෆට් පැවසීය."
"'සෞඛ්ය ආරක්ෂණ යුක්ති පනතේ සංකල්පය වූයේ පැති - විවිධ ඉදිරිදර්ශන සහ පාර්ශවකරුවන් - මේසයට ගෙන ඒමයි," ඩෆට් පැවසීය. 'මෙම තත්වය තුළ ඔබාමා රක්ෂණ ක්ෂේත්රයේ සිට අප වෙත වාහකයෙකු විය.'
"ඔබාමා පසුව රක්ෂණකරුවන්ගෙන් ඇසීමෙන් පසුව පනතට ජලය සැපයූ අතර, විවාදය අතරතුර නීතිමය පූර්වාදර්ශයක් මතුවීමෙන් පසුව, සෞඛ්ය ආරක්ෂණ සැලැස්මක් සැකසීමට අනාගත ව්යවස්ථාදායක සභාවක් අවශ්ය වන නීතියක් එක් ව්යවස්ථාදායක සභාවකට සම්මත කිරීම ව්යවස්ථා විරෝධී බව පෙන්නුම් කරයි."
"19 මැයි 2004 වන දින පනත් කෙටුම්පත පිළිබඳ විවාදයේදී ඔබාමා තමා සහනශීලී චරිතයක් ලෙස නිරූපණය කළේය. ඔහු රිපබ්ලිකානුවන් මෙන්ම රක්ෂණ ක්ෂේත්රය සමඟ ද කඩිසරව කටයුතු කළ බව පිළිගත් අතර පනත් කෙටුම්පතට ඇති බව සඳහන් කළේය. කර්මාන්ත නියෝජිතයින් 'නීත්යානුකූලව' එය තනි-ගෙවීම් ක්රමයක් ඇති කරයි යන බිය මතු කිරීමෙන් පසු 'සම්පූර්ණ ප්රතිව්යුහගත කිරීමකට' ලක් විය."
"' පනත් කෙටුම්පතේ මුල් ඉදිරිපත් කිරීම අපි රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කළ හවුස් අනුවාදයයි - අපි රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කළෙමු - සහ රක්ෂණ ක්ෂේත්රය විසින් මතු කරන ලද උත්සුකයන්ට ප්රතිචාර වශයෙන් අපි වෙනස් කළෙමු," සැසි පිටපතට අනුව ඔබාමා පැවසීය.
2007 ගිම්හානයේදී ඔබාමාගේ ප්රකාශිකා ජෙන් සාකිට අනුව, සෞඛ්ය ආරක්ෂණ යුක්තිය සමඟ ඔබාමාගේ අත්දැකීම් "ඔහුට එය පෙන්වා දුන්නේය. සැබෑ වෙනසක් පැමිණේ බෙදීමෙන් නොව බෙදීමෙන් දේවල් කිරීමට මිනිසුන් එකතු කිරීම" (ස්කොට් හෙල්මන්, "ඉලිනොයිස්හිදී, ඔබාමා ලොබිවාදීන් සමඟ කටයුතු කළේය," බොස්ටන් ග්ලෝබ්, 23 සැප්තැම්බර් 2007).
"ඉදිරියට සිතීම"
ඉලිනොයිස් හි විශ්ව සෞඛ්ය ආරක්ෂණ ප්රයත්නයන් අඩපණ කිරීමට ඔහු උදව් කළ ආකාරය පිළිබඳ යථාර්ථය මහජන අවධානයට ලක් වූ අවස්ථාව වන විට, ඔබාමා එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවට ගොස් සිටි අතර, එහිදී "දේවල් කිරීමට" ඔහුගේ ආශාවට සාමාන්ය මිනිසුන්ට යහපත් ප්රකෘතිමත් වීම වඩාත් අපහසු විය. උසාවියේදී සංගත වලින් හානි, ඉරාකයේ සාපරාධී වාඩිලෑම සඳහා කොන්දේසි විරහිතව අරමුදල් සැපයීමට දෙවරක් ඡන්දය දීම සහ ඒකාධිපති දේශප්රේමී පනත සඳහා දෙවරක් ඡන්දය දීම - දෙවන වරට (පසුගිය වසන්තයේ) වැඩි වීමත් සමඟ විදුලි සංදේශ සංස්ථා සඳහා වයර් ටැප් කිරීමේ බලය සහ පසුගාමී ප්රතිශක්තිය.
ඔහු එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවට ඇතුළු වූ මොහොතේ සිට, ඉහළ තනතුරකට - ඉලිනොයිස් ආණ්ඩුකාරවරයාට හෝ එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ධුරයට තේරී පත් වූ මොහොතේ සිට, ඔහුගේ ප්රායෝගික කළ යුතු දේ ලැයිස්තුවේ ඒ වන විටත් ඉහළින්ම සිටියේය. "2005 පෙබරවාරි මාසයේ එක් සැන්දෑවක, පැය හතරක රැස්වීමකදී, පෙපෙරෝනි පීසා සහ මහා අභිලාෂය අවුස්සන ලදී." 2007 වසන්තයේ දී චිකාගෝ ට්රිබියුන් වාර්තා කලේ, "සෙන්. බැරැක් ඔබාමා සහ ඔහුගේ ජ්යෙෂ්ඨ උපදේශකයන් ඔබාමා 'සන්නාමය' ට ගැළපෙන උපාය මාර්ගයක් සකසා ගත්හ." රැස්වීම පැවැත්වුණේ ඔබාමා ෆෙඩරල් ප්රභූ නියෝජිත මණ්ඩලයට දිවුරුම් දී සති කිහිපයකට පසුව ය එක්සත් ජනපද රජය. Tribune Washington Bureau වාර්තාකරුවන් වන Mike Dorning සහ Christi Parsons ට අනුව:
"ආකර්ශනීය කීර්තිමත්-දේශපාලකයන් ජාතික උනන්දුව අවුස්සමින් ඉලිනොයිස් ප්රාන්ත ව්යවස්ථාදායකයේ සිට එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාව දක්වා රොකට් කර ඇත. අභියෝගය වූයේ සුළුතරයක් වූ නවක සෙනෙට් සභිකයෙකුට සීමිත මෙවලම් තිබියදීත් උන්නතාංශය පවත්වා ගැනීමයි.
"එසේ වුවද, එම මුල් දිනවල පවා, ඔබාමා සහ ඔහුගේ උපදේශකයින් ඉදිරිය ගැන සිතමින් සිටියහ. ඇතැමුන් එය හැඳින්වූයේ '2010-2012-2016' සැලැස්ම ලෙසිනි: ආණ්ඩුකාරවරයා සඳහා විභව ලංසුවක් හෝ 2010 දී සෙනෙට් සභාවට නැවත තේරී පත්වීමක්, පසුව ලංසුවක් ධවල මන්දිරය 2012 නොව 2016 තරම් ඉක්මනින්. එහි යාමට මාර්ගය, ඔවුන් තීරණය කළේ, සන්නාම අනන්යතාවයට ගැළපෙන වාර්තාවක් ප්රවේශමෙන් ගොඩ නැගීමෙනි: ඔබාමා ඒකාබද්ධ කරන්නෙකු සහ සම්මුතියක් ගොඩනඟන්නෙකු සහ පශ්චාත් දේශපාලන නායකයෙකු ලෙස.
"එම පැයෙන් පසු සැසියේ කාර්ය මණ්ඩලය. ඔබාමාගේ සෙනෙට් කාර්ය මණ්ඩලය විසින් කැඳවනු ලැබූ අතර චිකාගෝ දේශපාලන උපදේශක ඩේවිඩ් ඇක්ස්ලෙරොඩ් ඇතුළුව, සිරස්තලවලට වඩා කාර්යශූර ප්රතිඵල අවධාරණය කරන පහත් උපාය මාර්ගයක් සැලසුම් කළහ. ඔබාමා දිගුකාලීන පැතිකඩ සඳහා ආයෝජනය කරනු ඇත්තේ දීප්තිමත් ආලෝකයන් සඳහා වැඩි උනන්දුවක් නොදක්වමිනි.
මෙම කතාව පළ වූ ලිපියේ මාතෘකාව වූයේ "ඔබාමා සන්නාමය ප්රවේශමෙන් නිර්මාණය කිරීම" යන්නයි. (චිකාගෝ ට්රිබියුන්, 12 ජූනි 2007, තත්.1. පි.1).
"වැඩ කර ගැනීම" ("වැඩ අශ්වයාගේ ප්රතිඵල") "සන්නාමයේ" ප්රධාන කොටසක් වනු ඇත.
ව්යාජ ද්විකෝටික
ඔබාමාගේ ප්රතිපත්ති න්යාය පත්රය සහ කණ්ඩායම "මතවාදී නොවන" "ප්රායෝගිකවාදයේ" ප්රකාශනයක් ලෙස හැඳින්වීමට නිරීක්ෂකයින්ට නිදහස තිබේ. ගැඹුරු සත්යය නම්, ඔවුන් බිල් ක්ලින්ටන්ගේ සහ ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ අඩිපාරේ යමින් ව්යාජ-ප්රගතිශීලී "තුන්වන මාර්ගය" සංගත කේන්ද්රවාදයේ වර්ධකවාදී ආත්මය පිළිබිඹු කරයි. මගේ මෑත කාලීන අධ්යයනයෙන් බරක් ඔබාමා සහ ඇමරිකානු දේශපාලනයේ අනාගතය (බෝල්ඩර්, CO: Paradigm, 2008) පෙන්නුම් කරන්නේ ඔබාමා සැබවින්ම (යම් මූලික විවේචනාත්මක විමර්ශනයක් සමඟ) දෘෂ්ටිවාදී වර්ණාවලිය මත සොයා ගත හැකි බවයි. බෲස් මිරොෆ්ගේ කැපී පෙනෙන සහ අමතක වූ නව වාම අධ්යයනයේ ජෝන් එෆ්. කෙනඩි (JFK) මෙන් ප්රායෝගික මිත්යාවන්: ජෝන් ෆිට්ස්ජෙරල්ඩ් කෙනඩිගේ ජනාධිපති දේශපාලනය සහ නෝම් චොම්ස්කිගේ උපදේශාත්මක Rethinking Camelot: JFK, වියට්නාම් යුද්ධය සහ එක්සත් ජනපද දේශපාලන සංස්කෘතිය තුළ ඔබාමා යනු ඉතා සුවිශේෂී සංගත, අධිරාජ්ය සහ වාර්ගික වශයෙන් මධ්යස්ථ වර්ගයක "ප්රගතිශීලී" ය. ඔබාමා සමග, නව ලිබරල් නිරූපකය JFK සමග, තාක්ෂණික විශේෂඥතාව සඳහා පශ්චාත් දෘෂ්ටිවාදී සහ පක්ෂග්රාහී නොවන කැපවීම් පිලිබඳ වංචනික ප්රකාශයන් පිටුපස ඇති අඳුරු යථාර්ථය මෙයයි.
ඒ අතරම, මගේ ලිබරල් මිතුරා සහ රැඩිකල් අදහස් හා ප්රායෝගික "දේවල් කර ගන්න" දේශපාලනය සමඟ සංසන්දනය කරන වෙනත් අය ව්යාජ ද්විකෝටිකයක් ඉදිරියට ගෙන යාම කිසිසේත් වටින්නේ නැත. ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ නැවත නැවතත්, බලයේ සිටින ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් සංකේන්ද්රිත ධනය හා බලය කෙරෙහි ඇති බැඳීම ඉවත් කරන්නේ ඔවුන් මහජන කැරැල්ලේ බරපතල තර්ජනවලට සහ පහළින් ඇති රැඩිකල් වෙනසකට මුහුණ දෙන විට පමණක් බව අපි දුටුවෙමු. විශාල සහ අර්ථාන්විත ප්රතිසංස්කරණ - සහ අපට බරපතල ප්රතිසංස්කරණ අවශ්ය වේ (උදා: තනි-ගෙවුම් ජාතික සෞඛ්ය රක්ෂණය, දැවැන්ත පොදු වැඩ වැඩසටහන්, සහ මේ රටේ වෘත්තීය සමිති සංවිධානය කිරීමේ අයිතීන් ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම), ඒවා ප්රමාණවත් නොවීම සහ තමන් තුළම වුවද - සාක්ෂාත් කරගත හැක්කේ වෙනස් කිරීමේ පිරිවැය වෙනස් නොකිරීමේ පිරිවැයට වඩා අඩු බව ප්රභූන්ට ඒත්තු ගොස් ඇත. වෙනසක් ඇතිවන්නේ මහජන බලවේග සුදානම් බවත්, කැමැත්තෙන් සිටින බවත්, බරපතල කඩාකප්පල්කාරී තත්ත්වයක් ඇති කිරීමට සහ සමාජය වමට ගෙනයාමට හැකි බවත් පාලක පන්තිය විශ්වාස කරන විටය. ප්රගතිශීලීන් විප්ලවය සඳහා කැඳවීමෙන් වැළකී නොසිටීමට එය "ප්රායෝගික" හේතුවකි [3].
"නිවැරදි පරිවර්තනයක්"
සැබෑ ප්රගතිශීලී රැඩිකල් වාමාංශිකයන් යනු කිසිවක් නොකරන "විරෝධීන්", ප්රායෝගික විකල්පයන් ඉදිරියට ගෙන යාමට උනන්දුවක් නැති සදාකාලිකව විරසක වූ මිනිසුන් ය යන කාලානුරූපී ප්රකාශය සම්බන්ධයෙන්, පාලක පන්තීන් සහ ඔවුන්ගේ ක්ෂමාලාපකයින් බැරෑරුම් ලෙස ඉදිරියට යාමට නිර්භීත අය ගැන සැමවිටම පවසන්නේ මෙයයි. සහ වහා අවශ්ය ප්රගතිශීලී වෙනසක්. චොම්ස්කි ලිවීය, "කාපිං විචාරකයින් වැරදි දේ ගැන පැමිණිලි කරන නමුත් විසඳුම් ඉදිරිපත් නොකරන බව සාමාන්යයෙන් අසන්නට ලැබේ. එම චෝදනාව සඳහා නිවැරදි පරිවර්තනයක් ඇත: 'ඔවුන් විසඳුම් ඉදිරිපත් කරන අතර මම ඒවාට කැමති නැත.'" (Noam Chomsky, Failed States: The Abuse of Power and the Assault on Democracy (NY York, NY: Metropolitan, 2006, p. 262).
Paul Street ගේ පොත් අතර Empire and Inequality: America and the World since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004); වෙන් කරන ලද පාසල්: පශ්චාත් සිවිල් අයිතිවාසිකම් යුගයේ අධ්යාපනික වර්ණභේදවාදය (New York: Routledge, 2005); ගෝලීය අගනගරයේ වාර්ගික පීඩනය (නිව් යෝර්ක්, 2007), සහ, මෑතකදී බරක් ඔබාමා සහ ඇමරිකානු දේශපාලනයේ අනාගතය (Boulder, CO: Paradigm,2008), නියෝගය www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
පෝල් වෙත ළඟා විය හැකිය [විද්යුත් ආරක්ෂිත].
සටහන්
1. ගැඹුරුවන ආර්ථික අර්බුදයට සම්බන්ධ පද්ධතිමය ප්රතිවිරෝධතා, එක්සත් ජනපද ආර්ථික ප්රතිපත්තියේ පසුගිය වසර තිස්පහට සාපේක්ෂව සාපේක්ෂව ප්රගතිශීලී බවක් පෙනෙන සමහර පියවරයන් හඳුන්වා දීමට ඔබාමා පෙලඹවිය හැක. කෙසේ වෙතත්, සැබෑ සහ අව්යාජ ප්රගතිශීලී ප්රකෘතියක් සිදුවීමට නම්, ප්රතිසංස්කරණවල පෙර කාල පරිච්ඡේදවල මෙන්, චිකාගෝ ජනරජයේ දොර සහ ජනෙල් කම්හලේ මෑත කාලීන කර්මාන්තශාලා වාඩිලෑමේ ආකෘතියේ ජනප්රිය නියෝජිතායතනයක් අවශ්ය වනු ඇත. හොවාර්ඩ් සින් පසුගිය මාර්තුවේ ද ප්රගතිශීලී පුවත්පතේ සඳහන් කළ පරිදි: ඩිමොක්රටිකයෝ "තත්ත්වයේ සිට රැඩිකල් වෙනසක් ඉදිරිපත් නොකරති. මිනිසුන්ගේ වර්තමාන මංමුලාසය කෑගසන්නේ කුමක් දැයි ඔවුන් යෝජනා කරන්නේ නැත: රැකියාවක් අවශ්ය සෑම කෙනෙකුටම රජයේ සහතිකයක්, අවම ආදායමක් සෑම නිවසකටම, නෙරපා හැරීමට හෝ අත්පත් කර ගැනීමට මුහුන දෙන සෑම කෙනෙකුටම නිවාස සහන, ඔවුන් මිලිටරි අයවැයේ ගැඹුරු කප්පාදුවක් හෝ අප ජීවත් වන ආකාරය පරිවර්තනය කිරීම සඳහා සමාජ වැඩසටහන් සඳහා බිලියන ගනනක්, ට්රිලියන ගනනක් පවා නිදහස් කරන බදු ක්රමයේ රැඩිකල් වෙනස්කම් යෝජනා නොකරයි මේ කිසිවක් අපව පුදුමයට පත් කළ යුතු නැත. ඩිමොක්රටික් පක්ෂය එහි ඓතිහාසික ගතානුගතිකවාදයෙන් බිඳී ගොස් ඇත්තේ, පොහොසතුන්ට ඇලී ගැලී සිටීමෙන්, යුද්ධයට ඇති නැඹුරුව, තිස් ගණන්වල සහ හැට ගණන්වල මෙන් පහළින් කැරැල්ලකට මුහුණ දුන් විට පමණි."
2. හොඳම ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, එක්සත් ජනපදයේ සිරකරුවන්ගෙන් තුනෙන් එකක් පමණ අත්අඩංගුවට ගන්නා විට වැඩ කරන්නේ නැත - රැකියා විරහිත අනුපාතය සමස්තයක් ලෙස ජනගහනයට වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. සිරකරුවන්ගෙන් අඩකට ආසන්න (සියයට 46) වසර දෙකකට වඩා වැඩි කාලයක් රැකියාවක් කර නැත. සිරකරුවන් අඩු වැටුප් ලබන කම්කරුවන් මෙන් දෙගුණයකටත් වඩා වැඩි සම්භාවිතාවක් ඇත: උසස් පාසල් හැර යාම: සියයට 60 ට සාපේක්ෂව සියයට 30. අඩු වැටුප් සහිත පිරිමි කම්කරුවන්ගෙන් තුනෙන් එකකට විශ්ව විද්යාල උපාධියක් හෝ කිසියම් විද්යාලයක් හෝ වෘත්තීය අධ්යාපනයක් ඇත, නමුත් එවැනි සුදුසුකම් ඇත්තේ සිරකරුවන්ගෙන් සියයට 7 ක් පමණි.
3. අනෙක් හේතුව වඩාත් පැවැත්මයි. රාජ්ය-ධනවාදී ලාභ පද්ධතියේ සහ එහි සමීපව සම්බන්ධ ගෝලීය අධිරාජ්යයේ සහජ විකෘති ප්රමුඛතා යටතේ අපට ප්රජාතන්ත්රවාදය, සාමය, සමාජ සාධාරණත්වය හෝ පාරිසරික තිරසාරත්වය (සියල්ල අන්තර් සම්බන්ධිත) අර්ථවත් ලෙස ළඟා කර ගත නොහැක. ඩොක්ටර් කිංගේ "සමාජයේම රැඩිකල් ප්රතිනිර්මාණය" යනු ඉදිරි වසර 20 තුළ කිසියම් විනීත සහ හඳුනාගත හැකි ප්රියජනක සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී ස්වරූපයකින් මෙම විශේෂය නොනැසී පැවතීමට අවශ්ය නම් අප අපගේ "දේවල් කර ගන්න" ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කළ යුතු දෙයකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග