A Review of James Ron, Frontiers and Ghettos: State Violence in Serbia and Israel, University of California මුද්රණාලය.
ඊශ්රායල-පලස්තීන සබඳතා ගමන් කරන්නේ කුමන දිශාවටද? ළඟදීම ගාසා තීරයෙන් ඉවත්වීම දෙපාර්ශවය සාම ගිවිසුමකට සමීප කරයිද? එසේත් නැතිනම් යුදෙව් ජනාවාස කඩා ඉවත් කර ඊශ්රායල හමුදා යළි ස්ථානගත කළ පසු ජාතීන් දෙක අතර සටන යළිත් පළිගැනීමක් ඇති වේවිද? ඉදිරියේ ඇති දේ පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීම සඳහා, ප්රථමයෙන් කලාපයේ ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීම විශ්ලේෂණය කිරීම වැදගත් වන අතර, ඇතැම් ප්රදේශවල බලහත්කාරයෙන් සේවයේ යෙදවීම අනෙක් ප්රදේශවලට වඩා අඩු මාරාන්තික වූයේ මන්දැයි අපගෙන්ම විමසා බැලිය යුතුය. ජේම්ස් රොන් ඔහුගේ නිර්භීත සහ පෙරළිකාර පොත Frontiers and Ghettos හි හරියටම අසන ප්රශ්නය මෙයයි.
රොන්ගේ මූලික සහ සෘජු තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය නම් රාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වය නාටකාකාර ලෙස හැඩගැසෙන්නේ එය සිදුවන ආයතනික සැකසුම අනුව බවයි. මැක්ගිල් විශ්ව විද්යාලයේ සමාජ විද්යා මහාචාර්යවරයකු වන රොන් ගැටුම් සහ මානව හිමිකම් පිළිබඳ කැනඩාවේ පර්යේෂණ සභාපති දරයි. ඔහු Bosnia, Kosovo, Sandzak සහ Vojvodina හි සර්බියානු හැසිරීම් සහ බටහිර ඉවුරේ, ගාසා තීරයේ සහ ලෙබනනයේ ඊශ්රායල හැසිරීම් විශ්ලේෂණය කරයි, අවකාශීය රූපක දෙකක් භාවිතා කරයි - මායිම් සහ ghettos. දේශසීමා සහ ගෙටෝ අතර ඇති තීරණාත්මක වෙනස වන්නේ රාජ්යයන් මෙම ක්ෂේත්ර පාලනය කරන ප්රමාණය - නීත්යානුකූලව සහ නිලධාරිවාදීව - සහ ඔවුන්ගේ ඉරණම පිළිබඳ සදාචාරාත්මක හා දේශපාලනික හැඟීමක් දැනෙන බව යමෙක් කියවයි.
උපුටා ගැනීම " රාජ්යයන් ඔවුන්ගේ ඒකාධිකාරයට සහ බලයට එල්ල වන අභියෝග යටපත් කරමින් ගෙටෝ දේශසීමා සහ භූමි ප්රදේශය පිළිබඳ අසමසම මට්ටමේ පාලනයක් භුක්ති විඳිති. මෙම ප්රදානයන් යම් සුවිශේෂී වාසි ප්රකාශ කළද, එය වැදගත් වගකීම් ද ගම්ය කරයි. Ghetto පදිංචිකරුවන් සමාජයේ පිළිකුල් සහගත සාමාජිකයන් වන නමුත් දේශීය සහ ජාත්යන්තර නීති දෙකෙන්ම ඔවුන්ගේ සුබසාධනය සඳහා සැලකිය යුතු වගකීමක් රජය දරන බව නියම කරයි. දේශසීමා, ඊට වෙනස්ව, මූලික ප්රාන්තවල මායිමේ පිහිටා ඇති අතර ඒවායේ පාලන කලාපයට සම්පූර්ණයෙන්ම ඇතුළත් නොවේ. රාජ්යයන් ගිටෝස් මෙන් මායිම්වල ආධිපත්යය දරන්නේ නැත, ඔවුන් එකම නෛතික හා සදාචාරාත්මක බැඳීම්වලින් බැඳී නොමැත. අර්බුද සහ අවිනිශ්චිත කාලවලදී, දේශසීමා වඩාත් පහසුවෙන් ජනවාර්ගික පවිත්ර කිරීමේ ස්ථාන බවට පත්වේ.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ghettos එහි නෛතික බලපෑම් ක්ෂේත්රය තුළ පවතින බැවින් සහ අනවශ්ය සහ ආන්තික ජනගහනය සඳහා ගබඩාවන් ලෙස ක්රියා කරන බැවින්, මූලික රාජ්යය විසින් ඝන ලෙස ආයතනගත කර ඇත. අනෙක් අතට, දේශසීමා, මූලික රාජ්යයෙන් පැහැදිලි සීමා මායිම් මගින් වෙන්කර හඳුනාගෙන ඇති අතර, ඒවා තුනී ආයතනික ක්ෂේත්ර පමණි. විවිධ ආයතනික සැකසුම් භාවිතා කරන ප්රචණ්ඩත්වය තීරණය කරයි. ghettos ජනවාර්ගික පොලිස්කරණය, සමූහ සිරගත කිරීම් සහ දිගින් දිගටම සිදුවන හිරිහැර වලින් සංලක්ෂිත වන අතර, දේශසීමා ම්ලේච්ඡ හා නීති විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වයට වැඩි නැඹුරුවක් දක්වයි. රාජ්ය ප්රචණ්ඩත්වය, ප්රධාන රාජ්යයේ ආයතනික යාන්ත්රණයට ඇතුළත් නොවන ප්රදේශවලට වඩා, බලයේ නිලධර-නීතිමය කලාපය තුළ, හරයෙහි බෙහෙවින් වෙනස් ලෙස සංවිධානය වී ඇති බව රොන් ප්රකාශ කරයි.
ඊශ්රායලය සමඟ කටයුතු කරන කොටසේ, රොන්ගේ පර්යේෂණ පළමු Intifada (දෙසැම්බර් 1987 සිට 1993 දක්වා) වෙත අවධානය යොමු කරයි. ඔහුගේ ඉලක්කය වන්නේ "වඩාත් ඒකාධිපති ක්රියාමාර්ග සඳහා ඇති හැකියාව තිබියදීත්, පලස්තීන නැගිටීම අතරතුර ඊශ්රායලය වාර්ගික පවිත්රකරණයට වඩා වාර්ගික පොලිස්කරණයේ යෙදුනේ ඇයි" යන්න පැහැදිලි කිරීමයි. බටහිර ඉවුර සහ ගාසා තීරය, ඔහු ගෙටෝවක් ලෙස සලකන අතර, ඔහු ඊශ්රායලයේ මායිම ලෙස සලකන ලෙබනනය අතර වෙනස හඳුනා ගන්නේ මෙම සන්දර්භය තුළ ය.
කෙසේ වෙතත්, රොන් ආරම්භ කරන්නේ, 1948 දී “ජාත්යන්තර දේශසීමා හරහා පලස්තීනුවන් 750,000ක් පමණ බොහෝ විට බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කිරීමට යුදෙව් හමුදා අද වාර්ගික පවිත්ර කිරීමක් ලෙස හඳුන්වන ව්යාපාරයකට සහභාගී වූ” බව ඔහුගේ පාඨකයන්ට මතක් කර දෙමිනි. ඔහු තවදුරටත් පෙන්වා දෙන්නේ ඊශ්රායලය එහි මායිමේ - ලෙබනනයේ - වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශවලට වඩා බොහෝ මාරාන්තික ක්රම භාවිතා කර ඇති බවයි. ග්රේප්ස් ඔෆ් වර්ත් (1996) ලෙස නම් කරන ලද දින පහළොවක මෙහෙයුමේදී ඊශ්රායල ගුවන් හමුදාව ප්රහාර 600ක් ක්රියාත්මක කළ අතර, හමුදාව කාලතුවක්කු උණ්ඩ 25,000ක් වෙඩි තබා සිවිල් වැසියන් 154ක් මරා දමා 400,000ක් ලෙබනන් වැසියන් අවතැන් කළේය. මීට වසර තුනකට පෙර, ඔපරේෂන් ඔපරේෂන්හි දී, ඊශ්රායලය සිවිල් වැසියන් 120 ක් මරා දැමූ අතර තවත් 300,000 ක් අවතැන් විය. රොන් මෙම මෙහෙයුම් 1970 ගනන් දක්වා හඹා යයි, 1974 ජූනි සහ 1975 මැයි මාසවලදී ඊශ්රායලය විසින් සිදු කරන ලද මෙහෙයුම් වලට වඩා මෑත කාලීන මිලිටරි ව්යාපාර වෙනස් නොවන ආකාරය පෙන්වයි. ඔහු 1978 ලිටානි මෙහෙයුම මෙන්ම ලෙබනන යුද්ධය සහ එහි ප්රතිවිපාක ගැන ද සාකච්ඡා කරයි. Sand ak හි සර්බියානු අත්දැකීමට සමහර සමානකම්, විශේෂයෙන්ම ඊශ්රායලයේ Phalange මිලීෂියා සහ දකුණු ලෙබනන් හමුදාව භාවිතා කිරීම.
රොන් මෙම කොටස අවසන් කරන්නේ ලෙබනනය සැමවිටම “ඊශ්රායල රාජ්යයේ සහ සමාජයේ සම්මතයන් සහ නීතිවලින් ස්වෛරී දේශසීමාවෙන් වෙන් කරන ලද ඊශ්රායලයේ විධිමත් වගකීම් කලාපයට බාහිරව සිටි බව සටහන් කරමිනි. ඊශ්රායල අයිතිවාසිකම් කණ්ඩායම B'tselem සඳහන් කළ පරිදි, ඊශ්රායල මහජන විවාදය 'ලෙබනන් සිවිල් වැසියන්ට සිදු වූ දුක් වේදනා සහ අසාධාරණය මුළුමනින්ම පාහේ නොසලකා හැරියේය', බටහිර ඉවුර සහ ගාසා පලස්තීනුවන් මෙන් නොව ලෙබනන් සිවිල් වැසියන් 'සාමූහික ඊශ්රායල විඥානයේ කොටසක්' නොවන බව යෝජනා කරයි. ” වෙනත් ආකාරයකින් කිවහොත්, ඊශ්රායලය ලෙබනනයේ භාවිතා කළ ක්රම ආක්රමණය කරන ලද ප්රදේශ වල භාවිතා කළේ නම්, එය "තමන්ගේම රාජ්යයේ රෙදි ඉරා දැමීමක්" වනු ඇත.
ලෙබනනයේ ඊශ්රායල හමුදාව දුරස්ථ හා රුදුරු, විශාල තීව්රතාවයකින් පහර දුන් නමුත් ලෙබනන් සමාජයට විනිවිද යාමට සහ කළමනාකරණය කිරීමට සුළු උත්සාහයක් නොගත් අතර, රොන් පෙන්නුම් කරන්නේ බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ ඊශ්රායල පාලන පද්ධතියක් නිර්මාණය කළ බවත්, එය එක් එක් නිරීක්ෂණය කිරීමට සහ සීමා කිරීමට සැලසුම් කළ බවත්ය. සහ පලස්තීන ජීවිතයේ සෑම අංශයක්ම. 1967 යුද්ධයෙන් ටික කලකට පසු ඊශ්රායලය තේරුම් ගත්තේ ෆෙඩයීන්ගේ (පලස්තීන ගරිල්ලා සටන්කාමීන්ගේ) බාහිර ආක්රමණයන්ගෙන් තම මායිම් මුද්රා නොගතහොත් තමන්ට අල්ලා ගත් ප්රදේශ නිසි ලෙස පාලනය කළ නොහැකි බවයි. ඊට සමගාමීව, එය අභ්යන්තර ප්රතිරෝධය මැඩපැවැත්වීම සඳහා වේගයෙන් ක්රියා කළ අතර, එය අත්පත් කරගත් ප්රදේශ තුළ සංකීර්ණ නිලධර-නෛතික උපකරණයක් ස්ථාපනය කිරීමෙන් එහි පාලන යාන්ත්රණයන් තාර්කික කිරීම ආරම්භ කළේය. එය ඊශ්රායල ශ්රම බලකායට පලස්තීන කම්කරුවන් ද ඇතුළත් කළේය.
“බලපත්රලාභී වඩු කාර්මිකයන්, මුද්රණ යන්ත්ර, ගිනි ට්රක් රථ සහ ජල ළිං” නිශ්චිත සංඛ්යාව සමීක්ෂණය කරමින් මිලිටරි ආන්ඩුව පලස්තීන සමාජය නිරීක්ෂණය කළ ආකාරය රොන් නිදර්ශනය කරයි. සිමෙන්ති, ගෘහ භාණ්ඩ, සිගරට්, සබන්, ලෝහ, ඔලිව් නිෂ්පාදන සහ රසකැවිලි සඳහා පලස්තීන වැඩමුළු සවිස්තරාත්මක ඉන්වෙන්ටරි පවා විය. “කිසිවක් ගණන් කිරීමට තරම් කුඩා නොවූ අතර ලියාපදිංචි කිරීමට තරම් කුඩා වස්තුවක් නොවීය. සමහර විට වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ පලස්තීන ජනගහනයම රාජ්යයේ ලියාපදිංචි කිරීම සහ සවිස්තරාත්මක ලේඛන-සත්යාපන ක්රියා පටිපාටි නිර්මාණය කිරීමයි. තීරනාත්මක කරුණ නම්, පලස්තීන ජීවිත ඊශ්රායලයේ නිලධර ලේඛනවලට ඇතුළත් කිරීමෙන්, ඒවා රාජ්ය වගකීමේ වස්තූන් බවට පත්වීමයි. බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ "ගෙටෝකරණය" වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ප්රචණ්ඩත්වයේ යෙදවීම සම්බන්ධයෙන් ඊශ්රායලයේ විකල්පයන් සීමා කරමින්, සංයමයේ යාන්ත්රණයක් ලෙස ක්රියාත්මක විය.
අපි මොහොතකට දකින පරිදි, ෂැරොන් ආන්ඩුව විසින් අත්පත් කරගත් ප්රදේශ දේශසීමා බවට පත් කරමින් සිටින වඩාත් මෑත ක්රියාවලිය ඊශ්රායලය භාවිතා කරන ප්රචණ්ඩත්වයේ ගුණාත්මක වෙනසක් ඇති කරයි. කෙසේ වෙතත්, ඊශ්රායලය විසින් ප්රදේශයන්හි පිහිටුවන ලද රෙගුලාසි ඔස්ලෝ ක්රියාවලිය තෙක් පාලන පද්ධතියක ඇට සහ බෝල්ට් ලෙස ක්රියා කළ බව මෙහිදී අවධාරණය කිරීම වැදගත්ය. ඊශ්රායලය දරුණු හා වේදනාකාරී ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කළ අතර, එහි ක්රියා “නීතියේ ආධිපත්යයට” යටත් වූ අතර එබැවින් සීමා විය. Frontiers සහ Ghettos අවධාරනය කරන පරිදි, ඊශ්රායල ආරක්ෂක හමුදා පලස්තීනුවන් දස දහස් ගනනක් වධ හිංසාවලට ලක් කරමින් දස දහස් ගනනක් සිරගත කරමින් පලමු නැගිටීම මැඩපැවැත්වීමේ ඔවුන්ගේ උත්සාහයේදී "පොලිස් විලාසය" ක්රම භාවිතා කළහ. කෙසේවෙතත්, ඊශ්රායලය ලෙබනනයේ භාවිත කළ ක්රම භාවිත කිරීමෙන් වැළකී සිටියේය. රොන්ගේ න්යායික ආකෘතිය ඒ අනුව පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වන්නේ, ඊශ්රායලයේ අතිමහත් වෙඩි බලය සහ පළමු ඉන්ටිෆාඩා සමයේදී පෙලපාලිකරුවන් සහ හමුදාව අතර නිරන්තර ගැටුම් තිබියදීත්, “204 දෙසැම්බර් 9 සහ 1987 නොවැම්බර් 15 අතර කාලය තුළ සොල්දාදුවන් විසින් පලස්තීනුවන් 1988 දෙනෙකු පමණක් මරා දැමුවේ ඇයිද යන්න පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ. නැගිටීම."
රොන්ගේ තර්කය ඒත්තු ගැන්වෙන අතර, ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීම සීමා කරන ආයතනික උපකරණය සහ එයම ප්රචණ්ඩත්වයේ ආකාරයක් බව මතක තබා ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. රොන් ඔහුගේ පොතේ මෙම මානය අවධාරණය කිරීමට අපොහොසත් වන අතර එමඟින් ඊශ්රායලයේ වාඩිලෑමේ වැදගත් අංගයක් ඉවත් කරයි. මෙම ආකාරයේ ප්රචණ්ඩත්වය මාරාන්තික නොවිය හැකි නමුත් එහි ප්රතිවිපාක බොහෝ විට අඩු විනාශකාරී නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ, ඊශ්රායලය හඳුන්වා දුන් නිලධාරි-නීති පද්ධතියේ එක් ප්රතිවිපාකයක් වන්නේ පලස්තීන සමාජය සම්පූර්ණයෙන්ම ඛණ්ඩනය වීමයි. සමාජ ඛණ්ඩනය, මුලදී, කාලතුවක්කුවලට වඩා අඩු ම්ලේච්ඡ ලෙස පෙනී යා හැකි නමුත්, බොහෝ පැතිවලින් එහි දිගුකාලීන ප්රතිවිපාක පලස්තීන සමාජයේ ව්යුහයට වඩා විනාශකාරී ය.
Frontiers සහ Ghettos වැදගත් වන්නේ එය අපට අතීතය තේරුම් ගැනීමට උපකාර වන නිසා පමණක් නොව, දැනට කලාපයේ දිග හැරෙමින් පවතින දේශපාලන ක්රියාවලීන් විශ්ලේෂණය කිරීමට අපට මෙවලම් සපයන බැවිනි. මෙම ක්රියාවලියන්ගෙන් එකක් වන්නේ බටහිර ඉවුර සහ ගාසා තීරය ghettos සිට මායිම් බවට පරිවර්තනය කිරීමේ අඛණ්ඩ ප්රවණතාවයයි. මෙම වෙනස ආරම්භ වූයේ ඔස්ලෝවෙන් පසුව, ඊශ්රායලය මෙම කලාපවල සිය ආයතනික උපකරණ කප්පාදු කිරීමට පටන් ගත් විටය.
1994 දී, පලස්තීන අධිකාරිය වාඩිලාගෙන සිටින ප්රදේශවල වැසියන්ගේ දෛනික ජීවිතය කළමනාකරණය කිරීමේ කාර්යභාරය කැමැත්තෙන් භාර ගත්තේය. මාස කිහිපයක් ඇතුළත, නූතන සමාජවල ජනගහනය පරිපාලනය කිරීමට අවශ්ය සිවිල් ආයතන - අන්තර් අන්යෝන්ය අධ්යාපනය, සෞඛ්ය සහ සුබසාධනය - ඊශ්රායලයෙන් නවීකරණය වූ අධිකාරිය අතට පත් වූ අතර, එයට යම් සීමිත ස්වෛරීභාවයක් ද ලබා දෙන ලදී. කෙසේ වෙතත්, ඊශ්රායලය ආරක්ෂක කටයුතු (අවම වශයෙන් භූමි ප්රදේශයෙන් සියයට 80ක් සමන්විත බී සහ සී ප්රදේශවල) පාලනය කළේය. බටහිර ඉවුරෙන් සහ ගාසා තීරයෙන් ඊශ්රායලය නිසි ලෙස (1967ට පෙර දේශසීමා) වෙන් කරන දේශසීමා වඩාත් පැහැදිලි වූ අතර, සොල්දාදුවන් සහ පදිංචිකරුවන් හැර අනෙකුත් සියලුම ඊශ්රායල් ජාතිකයින්ට තීරයට ප්රවේශය ප්රතික්ෂේප විය. Knesset සාමාජිකයින්ට පවා තවදුරටත් ගාසා තීරයට ඇතුළු විය නොහැක. ඊශ්රායලයේ ශ්රම බලකායට සංස්ථාගත කර තිබූ සහ එම නිසා ඊශ්රායලය තුළ දෛනික දර්ශනයේ කොටසක් වූ පලස්තීන කම්කරුවන්ගෙන් අතිමහත් බහුතරයක් ඊශ්රායලයට ඇතුළු වීමේ අයිතිය අවලංගු කිරීමත් සමඟ අතුරුදහන් විය. සමාජ දෙකෙහි සීමිත - සහ ඉතා ධූරාවලියක් වුවද - ඒකාබද්ධ කිරීම ලිහා, විසුරුවා හරින ලද සහ තියුණු බෙදීමක් වේගයෙන් මතු විය.
ගාසා තීරයේ වෙනස්කම් බටහිර ඉවුරට වඩා කලින් සිදු වූ අතර එය වඩාත් නාටකාකාර විය, විශේෂයෙන් අගමැති ඒරියල් ෂැරොන් එම ප්රදේශයෙන් ඉවත් වීමට ගත් තීරණයෙන් පසුව. B'tselem ට අනුව, ප්රචණ්ඩත්වයේ මට්ටම නාටකාකාර ලෙස ඉහළ ගොස් ඇත. ජනාවාස විසුරුවා හැරීමට සහ තීරුවෙන් ඉවත් වීමට නිල තීරණයෙන් පසු පළමු මාස දහය තුළ ඊශ්රායල හමුදා ගාසා තීරයේ පලස්තීනුවන් 563 ක් මරා දැමූ අතර පෙර මාස දහය තුළ 264 ක් මිය ගියහ. එහෙත් ගාසා තීරයෙන් ඉවත් වීමට ෂැරොන්ගේ තීරණයට පෙර පවා, ඊශ්රායලයේ ප්රචණ්ඩත්වයේ සංග්රහයන් වෙනස් කරන ලද අතර අල්-අක්සා ඉන්ටිෆාඩාවට පෙර වසරවල භාවිතා කරන ලද ඒවා සමඟ සැසඳෙන්නේ නැත. 1987 දෙසැම්බර් සිට 2000 සැප්තැම්බර් දක්වා වසර දහතුනක කාලසීමාව තුළ ඊශ්රායල ආරක්ෂක අංශ විසින් පලස්තීන සිවිල් වැසියන් 1359ක් මරා දැමුවහොත් ඉන් පසු ගත වූ වසර හතරහමාරක කාලය තුළ 3,100කට අධික සංඛ්යාවක් ඝාතනය වී තිබේ.
නිසැකවම, මෙම Intifada හි පලස්තීනුවන් ගිනි අවි සහ මරාගෙන මැරෙන බෝම්බකරුවන් භාවිතා කිරීම ප්රචණ්ඩත්වයේ මට්ටමට බලපා ඇත, නමුත් පලස්තීන ප්රතිරෝධයේ ආකාර ඊශ්රායලයේ ප්රචණ්ඩත්වය අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කරයි. එපමනක් නොව, 2004 ජූනි මාසයේදී Ha'aretz මාධ්යවේදී Akiva Eldar හෙලිදරව් කලේ ඉහල ඊශ්රායල ආරක්ෂක අංශ Intifada හි මුල් සතිවල "ගිනි දැල්වීමට" උනන්දු වූ බවයි. එවකට බුද්ධි අංශ භාරව සිටි හමුදා ජෙනරාල්වරයා වූ ආමොස් මල්කා උපුටා දක්වමින් ඔහු පැවසුවේ පළමු මාසය තුළ, කැරැල්ල තවමත් බොහෝ දුරට අවිහිංසාවාදී මහජන විරෝධතා වලින් සංලක්ෂිත වූ විට, හමුදාව බටහිර ඉවුරේ වෙඩි උණ්ඩ මිලියන 1.3 ක් එල්ල කළ බවයි. සහ ගාසා. මෙමගින් යුධ ජයග්රහණයක් ලැබෙනු ඇතැයි සිතමින් ප්රචණ්ඩත්වය තීව්ර කිරීම මෙහි අදහස විය.
පලස්තීන නගරවලට බෝම්බ හෙලීමට ඊශ්රායලය දැන් නිතිපතා F-16 ජෙට් යානා, apache හෙලිකොප්ටර් සහ ටැංකි භාවිතා කරයි, එය අතීතයේ බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ භාවිතා නොකළ ප්රචණ්ඩ ක්රියාවකි. මහා පරිමාණයෙන් නිවාස කඩා දැමීම් මෙන්ම අධිකරණයෙන් පරිබාහිර මරණ දණ්ඩනය සාමාන්ය සිරිත වී ඇත. දෙවන ඉන්ටිෆාඩා ආරම්භයේ සිට ගාසා තීරයේ පමණක් ඊශ්රායලය විසින් නිවාස 2,548ක් විනාශ කර ඇති අතර, 24,000කට අධික පිරිසක් නිවාස අහිමි කර ඇත. දකුණු ලෙබනන් ගොවීන්ට, අවම වශයෙන්, ගාසා වැසියන් සඳහා නොපවතින විකල්පය උතුරු දෙසට පලා යා හැකිය.
ෆ්රොන්ටියර්ස් සහ ගෙටෝස් යෝජනා කරන්නේ ප්රචණ්ඩත්වයේ මාධ්යවල පරිවර්තනයට සමගාමීව වාඩිලාගෙන සිටින ජනගහනය කෙරෙහි ඊශ්රායලයේ සදාචාරාත්මක වගකීම පිළිබඳ හැඟීමෙහි අනුරූප වෙනසක් දැකීමට යමෙකු අපේක්ෂා කළ යුතු බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊශ්රායල ලිබරල්වාදීන් මෙම ප්රදේශ ghettos වූ විට ඔවුන් කළාක් මෙන්, ඔවුන්ගේ වාඩිලාගෙන සිටින අසල්වැසියන් කෙරෙහි තම රටේ සදාචාරාත්මක බැඳීම් අවධාරනය කිරීම තවදුරටත් සිදු නොවේ. බොහෝ ආකාරවලින් පලස්තීනුවන් ලෙබනන් බවට පත්ව ඇත. ඊශ්රායලය දැන් පලස්තීනුවන්ගේ ජීවිත විනිවිද යාමට සහ කළමනාකරණය කිරීමට උනන්දු නොවන අතර ඕනෑම ප්රතිරෝධයක් මැඩපැවැත්වීම සඳහා ම්ලේච්ඡ ප්රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීමට වැඩි කැමැත්තක් දක්වයි. එය එසේ වන තාක්, අවම වශයෙන් නුදුරු අනාගතයේ දී බටහිර ඉවුරේ සහ ගාසා තීරයේ ප්රචණ්ඩත්වය වඩාත් දරුණු වනු ඇත.
*********************************************
Neve Gordon ඊශ්රායලයේ Ben-Gurion විශ්ව විද්යාලයේ දේශපාලනය උගන්වන අතර දැනට බර්ක්ලි හි කැලිෆෝනියා විශ්ව විද්යාලයේ මැද පෙරදිග අධ්යයන සඳහා පැමිණෙන විද්වත් මධ්යස්ථානයකි. ඔහු ගෝලීයකරණයේ මායිම්වලින්: මානව හිමිකම් පිළිබඳ විවේචනාත්මක ඉදිරිදර්ශනයේ සංස්කාරකවරයා වන අතර එය වෙත ළඟා විය හැකිය. [විද්යුත් ආරක්ෂිත] p>
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග