1972 දී රෝම සමාජය නමින් වාර්තාවක් නිකුත් කළේය වර්ධනය සඳහා සීමාවන් ආර්ථික නිෂ්පාදනයේ සහ ජනගහනයේ අසීමිත වැඩිවීම නිසා පෘථිවියට හා මිනිසුන්ට සිදුවන හානිය පෙන්නුම් කරයි. එය ජලය, සාරවත් පස සහ ෆොසිල ඉන්ධන වැනි සීමිත සම්පත් සැලකිල්ලට ගත් එකල වත්මන් ප්රවණතාවලින් සෘජු ලෙස බැහැර කිරීමකි.
එම වසරේම එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය එහි පළමු පරිසර සමුළුව පැවැත්වූ අතර එය එක්සත් ජාතීන්ගේ පරිසර වැඩසටහන නිර්මාණය කිරීමට හේතු විය. දේශගුණික විපර්යාස සම්මන්ත්රණ න්යාය පත්රයේ යන්තම් නොවුණත්, එය ඉදිරි දශක දෙක තුළ විද්යාඥයින්ගේ සහ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ අවධානය වැඩි වැඩියෙන් යොමු වනු ඇත්තේ 1975 දී "ගෝලීය උණුසුම" යන යෙදුම හඳුන්වා දීමත් සමඟ, 1987 දී ඕසෝන් විනාශ කරන රසායනික ද්රව්ය සීමා කළ මොන්ට්රියල් ප්රොටෝකෝලය, සහ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ අන්තර් රාජ්ය මණ්ඩලය 1988 දී නිර්මාණය කිරීම.
අඩ සියවසක් පුරා, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ජාත්යන්තර ප්රජාව ආර්ථික වර්ධනයේ සහ දේශගුණික විපර්යාසයේ සම්බන්ධ උවදුරු පිලිබඳ අනතුරු ඇඟවීම් නිකුත් කර ඇත. දශක පහක් පුරා මෙම අනතුරු ඇඟවීම් තිබියදීත්, පෘථිවිය ආරක්ෂා කළ හැකි සහ තවමත් සියලු මිනිසුන්ගේ සෞභාග්යයේ ප්රමාණය සුරක්ෂිත කළ හැකි අසීමිත වර්ධනයක් සඳහා විකල්පයක් නිර්මාණය කිරීමට සිදු කර ඇත්තේ ඉතා අල්පයකි.
පාරිසරික ව්යසනයන් සහ ආර්ථික අහිමිවීම් මගින් ආධිපත්යය දරන අනාගතයක වර්තමාන ලෝක විනාශයේ අවස්ථා “හදිසි භීතියේ ප්රතිඵලයක්” නොවන බව ක්රොඒෂියාවේ දේශපාලන පරිසර විද්යා ආයතනයේ අධ්යක්ෂ සහ විද්යා පීඨයේ විද්යාඥ වෙද්රන් හෝර්වට් පෙන්වා දෙයි. මෑත Global Just Transition සම්මන්ත්රණයක් පශ්චාත්-වර්ධන විකල්ප මත. “50 ගණන්වල රෝම සමාජය කියපු දේ තේරුම් ගන්න අපිට අවුරුදු 1970ක් තිබුණා. ඒ වන විටත් අපගේ වර්ධනයට සීමාවන් සහ සීමා මායිම් ඇති බවත් පෘථිවියට අසීමිත සම්පත් නොමැති බවත් අපි දැන සිටියෙමු. දැනටමත් අපි ප්රමාද වැඩියි. ඒත් ඒක රඟපාන්නේ නැති වෙන්න හේතුවක් විදියට මම දකින්නේ නැහැ. දැන් එය ප්රශ්නයක් ආකාරය අපි ක්රියා කරනවා."
ඒ හා සමානව, "උච්ච තෙල්" - තෙල් නිෂ්පාදනය පහත වැටීම පිලිබඳ සාකච්ඡාව - භූ භෞතික විද්යාඥ මැරියන් කිං හබට් 1956 සිට පැවතුනි. අනාවැකි පල කරයි එක්සත් ජනපදය 1970 දී පමණ උපරිම නිෂ්පාදනයට පැමිණෙනු ඇති අතර සෙසු ලෝකය 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ඉහළට යනු ඇත. හබ්බට් නව තෙල් ප්රභවයන් සොයා ගැනීම අපේක්ෂා නොකළද, ඔහුගේ අනාවැකි අසාර්ථක වූයේ දශක කිහිපයකින් පමණි. ගෝලීය සැපයුම් දාමයන් කෙරෙහි COVID වසංගතයේ බලපෑම, යුක්රේනයේ යුද්ධය සහ විදුලි වාහන සඳහා වේගවත් සංක්රමණය ඒකාබද්ධ වී උපරිම තෙල් ඉල්ලුම පැමිණීම සහතික කරයි. ඉදිරි වසර කිහිපය එය දැනටමත් සිදුවී නොමැති නම්.
ක්ලබ් ඔෆ් රෝමයේ අනතුරු ඇඟවීම් මෙන්ම, පොසිල ඉන්ධන ක්ෂය වීම සඳහා සූදානම් වීමට සිදු කර ඇත්තේ අල්ප වශයෙනි.
ෆින්ලන්තයේ භූ විද්යා සමීක්ෂණ ආයතනයේ භූ-ලෝහ විද්යාව පිළිබඳ සහකාර මහාචාර්ය සයිමන් මිචාක්ස් නිරීක්ෂණය කරන්නේ “පසුගිය වසර 14 පුරාවට අපි හරිත සංක්රාන්තිය ගැන කතා කළෙමු. “නමුත් සාර්ව පරිමාණ කාර්මික ප්රතිසංස්කරණ සඳහා ශක්යතා අධ්යයනයක් කර නොමැත. අපිට යම් යම් අදහස් තිබුණත් අපි ඒවා වියදම් කළේ නැහැ. අපට අවශ්ය කුමන ආකාරයේ බලාගාරද, ඒවා සඳහා ගෙවන්නේ කවුරුන්ද සහ එක් එක් ක්රියාත්මක වීමට අපට අවශ්ය කුමන ආකාරයේ ඉංජිනේරු විද්යාවද යන්න තීරණය කිරීමට අපට නොහැකි විය. මෙන්න අපි සමහර විට උච්චතම තෙල් පසුකර ඇති අතර පොසිල ඉන්ධන ක්රමානුකූලව ඉවත් කිරීමට අපට තවමත් විශ්වාසදායක සැලැස්මක් නොමැත.
සැලැස්මක් නොමැතිකම සහ අර්බුදයේ හදිසිතාව ප්රධාන බාධක දෙකකි. තුන්වන අභියෝගය වන්නේ ඉදිරියට යා යුතු ආකාරය පිළිබඳ සම්මුතියක් නොමැති වීමයි. “පසුගිය දශක දෙක තුළ, මෙම තත්වයන් සහ දේවල් වෙනස් නොවන බව ගැන වැඩි වැඩියෙන් කනස්සල්ලට පත්ව සිටින අප වැනි අය, අප නොයා යුතු මාර්ගයේ කෙතරම් දුරක් ගමන් කරනවාද යන්න ගැන දනී,” පවසයි. Susan Krumdieck, ස්කොට්ලන්තයේ Heriot-Watt විශ්ව විද්යාලයේ බලශක්ති සංක්රාන්තිය පිළිබඳ මහාචාර්ය සහ සභාපති. “අපි සටන් කිරීමට අපේ සුපිරි වීර තොප්පිය පැළඳ සිටිමු. අවාසනාවට, අපි විවිධ දිශාවලට ඇදගෙන යනවා. ”
ප්රවේශයේ එක් පැහැදිලි වෙනසක් වන්නේ ගෝලීය උතුරේ පොහොසත් රටවල් සහ ගෝලීය දකුණේ දුප්පත් රටවල් අතර ය. බ්රසීලයේ ග්රීන්පීස් ඉන්ටර්නැෂනල් හි ප්රචාරක උපායමාර්ගිකයෙකු වන රෙනාටා නිට්ටා සඳහන් කරන්නේ, “ගෝලීය දකුණේ පර්යන්ත ආර්ථිකයන්හි ඉදිරිදර්ශනය සහ සහභාගීත්වය නොමැති එක්සත් ජනපදයේ හරිත නව ගනුදෙනුව වැනි බොහෝ මුල පිරීම් අපි දැක ඇත්තෙමු. “ආර්ථිකය කාබන්ඩයොක්සයිඩ් කර විදුළි වාහනවලට මාරුවීමේ සැලසුම් ගැන සිතන විට, එම අමුද්රව්ය ලැබෙන්නේ කොහෙන්ද කියා ඔබට ඇසීමට සිදුවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ලිතියම් සම්පත්වලින් අඩකට වඩා, ලතින් ඇමරිකාවේ පදනම් වී ඇත්තේ ඉතා වියළි ප්රදේශයක පතල් කැණීම සඳහා විශාල ශක්තියක් හා ජලයක් ගන්නා අතර සම්ප්රදායික සහ දේශීය ප්රජාවන් නෙරපා හරිනු ලැබේ.
මේ වන විට අඩ සියවසක අධ්යයනයෙන් හා වාද විවාදවලින් පසුව ජාත්යන්තර ප්රජාවට ආර්ථික වර්ධනයේ අභියෝග සහ දේශගුණික විපර්යාස සහ සම්පත් ක්ෂය වීමේ හදිසි තර්ජනය පිළිබඳව හොඳ අවබෝධයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෑතදී පමණක්, විද්යාඥයින්, ඉංජිනේරුවන්, ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් සහ ව්යාපාර නායකයින් පශ්චාත් වර්ධන විකල්ප වටා ක්රියාකාරී සැලැස්මක සංරචක හඳුනා ගැනීමට පටන් ගෙන තිබේ. “සංක්රාන්ති ඉංජිනේරු විද්යාව” සහ “සැලැස්මෙන් පිරිහීම” සිට නව සමාජ කොන්ත්රාත්තුවක් සහ පොදු දේ වටා ගොඩනැගුණු නව ආර්ථික ආකෘතියක් දක්වා, දූරදර්ශී චින්තකයින් සහ ක්රියාකාරීන් අවසානයේ එකම දිශාවකට ඇදී යාමට පටන් ගෙන තිබේ.
සංක්රාන්ති ඉංජිනේරු විද්යාව
1911 දී නිව් යෝර්ක් නගරයේ ත්රිකෝණ ෂර්ට්වේස්ට් කර්මාන්ත ශාලාවේ ගින්නක් ඇති විය. පලා යන සියලුම කම්කරුවන් රඳවා තබා ගැනීමට නොහැකි වන පරිදි ගිනි නිවීමේ මාර්ගයක් දුර්වල වූ අතර එක් පිටවීමක් අගුළු දමා ඇත. ගොඩනැගිල්ලෙන් පිටතට යාමට නොහැකි වූ නිසා ඇඟලුම් සේවිකාවන් 146 දෙනෙකු ගින්නෙන් මිය ගියහ. එය එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයේ මාරාන්තික කාර්මික අනතුරු වලින් එකකි. ආරක්ෂිත ප්රමිතීන් වැඩිදියුණු කිරීම තුළින් කර්මාන්තශාලාවල සේවා කොන්දේසි පරිවර්තනය කිරීම ද එය ක්රියාත්මක කළේය.
ත්රිකෝණ ගින්න මිනිසා විසින් නිර්මාණය කරන ලද ව්යසනයක එකම උදාහරණය නොවේ. “එකල දිනකට දළ වශයෙන් ගල් අඟුරු පතල් කම්කරුවන් 40ක් පමණ එක්සත් ජනපදයේ රැකියාවේදී මිය යමින් සිටි අතර එම වසරේ එක්සත් රාජධානියේ කම්කරුවන් 5,600ක් එම රැකියාවේදී මිය ගියහ” යනුවෙන් Susan Krumdieck සඳහන් කරයි. “තවදුරටත් එය එසේ නොවේ. සමහර විට කටාර් වල ගොඩක් මිනිස්සු තාම ජොබ් එකේ මැරෙනවා නමුත් ඒ අපි කරන දේ කරන්නේ නැති නිසා වෙන්න ඇති, ඒ කියන්නේ සේෆ්ටි ඉන්ජිනියරින්. නිවැරැදි විනය මතුවීම නැවත නැවතත් අපි දකිමු. ටයිටැනික් නැව කඩා වැටීමෙන් පසු, එය නැවත සිදු නොවීමට වග බලා ගැනීම සඳහා සමුද්රීය ආරක්ෂාව මතු විය. ලව් ඇළ වැනි විෂ සහිත අපද්රව්ය ව්යසනයන්ගෙන් පසුව, එම මිනිසා විසින් සාදන ලද ව්යසනයන් වැළැක්වීමේ ක්රියාවලීන් මතුවීම අපි දුටුවෙමු.
දේශගුණික විපර්යාස ද මිනිසා විසින් නිර්මාණය කරන ලද ව්යසනයකි. ගල් අඟුරු කැණීම් මරණ සහ විෂ සහිත අපද්රව්ය කඳු මෙන් එය කාර්මික යුගයේ අතුරු ඵලයකි. දේශගුණික විපර්යාස හඳුනාගැනීම - සහ එය දැනටමත් මිනිස් ජීවිත හා පාරිසරික පිරිහීම සඳහා වැය කර ඇති පිරිවැය - Krumdieck "සංක්රාන්ති ඉංජිනේරු" ලෙස හඳුන්වන දෙය නිර්මාණය කිරීමට හේතු වී ඇත, එනම් "ෆොසිල ඉන්ධන නිෂ්පාදනය සහ පරිභෝජනය පහත හෙලීම සහ පසුව අනුවර්තනය සහ ඉංජිනේරුකරණය කිරීම" බලශක්ති පද්ධතිය යළි පිහිටුවීම සහ එම සන්දර්භය තුළ ආර්ථික හැසිරීම්.
Krumdieck 1981 දී උපාධි අපේක්ෂකයෙකු ලෙස යාන්ත්රික ඉංජිනේරුවෙකු වීමට පෙලඹුණේ "බලශක්ති අර්බුදය, OPEC තෙල් සම්බාධක, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ ජෛව විවිධත්වය අහිමි වීමේ පැවැත්මේ තර්ජනය" නිසා ය. “වසර 20කට ආසන්න කාලයක් මම මිනිසුන්ට CO2 ආරක්ෂිතව සහ කාර්යක්ෂමව වාතයට දමන්නේ කෙසේදැයි කියා දුන්නා. 1990 ගණන්වල අගභාගයේදී, මා වැනි බොහෝ දෙනෙක් කාබන් අල්ලා ගැනීම සහ ගබඩා කිරීම සහ ජෛව ඉන්ධන මගින් අවධානය වෙනතකට යොමු කළේ අප ඉංජිනේරුවන් වන නිසා සහ මෙම ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැකි දේවල් සඳහා වැඩ කිරීම ඉතා උද්යෝගිමත් වූ බැවිනි.
එතැන් සිට ඇය සංක්රාන්ති ඉංජිනේරු විද්යාවට සංක්රමණය වී ඇත. "බලපෑම සිදු වන්නේ එසේ ය: ප්රමිතීන්, පුහුණුව සහ වෘත්තීය සංවිධාන සංවර්ධනය කිරීමෙන්" ඇය පෙන්වා දෙයි. "ලොව පුරා සිටින මේ සඳහා වැඩ කරන පුද්ගලයින්ට එකට එකතු වී විනයක් ඇති කිරීමට දැන් කාලයයි."
අපි ත්රිකෝණ ගින්න දෙස ආපසු හැරී බලන විට අනාගත ඉතිහාසඥයින් අද මනුෂ්යත්වයේ දුෂ්කරතා දෙස බලනු ඇතැයි ඇය බලාපොරොත්තු වෙනවා. සංක්රාන්ති ඉංජිනේරු විද්යාවට ආර්ථික විද්යාව ක්රියා කරන ආකාරය බොහෝ දුරට පරිවර්තනය කළ හැකිය ආරක්ෂක ඉංජිනේරු විද්යාව රැකියා ස්ථානයේ මිනිසා විසින් සාදන ලද උපද්රව රැඩිකල් ලෙස අවම කර ඇත.
"මේ වසරේ, එක්සත් රාජධානියේ, රැකියාවේදී 150 කට වඩා අඩු සංඛ්යාවක් මිය යනු ඇත," ඇය නිගමනය කරයි. “ඒ එකක්වත් හරියන්නේ නැහැ. නමුත් වසර 100 කට පෙර, අහිමි වූ 5,600 කම්කරුවන්ගේ ජීවිත කාර්මිකකරණයේ ප්රගතියේ මිල පමණි.
ෆොසිල ඉන්ධන යැපීම ආමන්ත්රණය කිරීම
චීනය, එක්සත් ජනපදය සහ අනෙකුත් රටවල් සූර්ය හා සුළං වැනි පුනර්ජනනීය බලශක්ති පද්ධති සඳහා සැලකිය යුතු ආයෝජනයක් සිදු කළද, පොසිල ඉන්ධන ලෝකයේ ප්රමුඛතම බලශක්ති ප්රභවය ලෙස පවතී. 1966 දී තෙල්, ගෑස් සහ ගල් අඟුරු සපයන ලදී ආසන්න වශයෙන් සියයට 94 කි සියලු විදුලියෙන්. 2009 වන විට එම සංඛ්යාව මදක් ඉහලට පහත වැටී ඇත 80 සියයට. එහෙත් ඊළඟ දශකය තුළ, දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ සැලකිල්ල ඉහළ ගියත්, ෆොසිල ඉන්ධන මත යැපීම යන්තම් මාරු වී, 79 වන විට සියයට 2020 ට වඩා පහත වැටුණි. යුක්රේනයේ යුද්ධය හා සම්බන්ධ ආරම්භක බලශක්ති කම්පන සමඟ COVID lockdowns වලින් ආර්ථික ප්රකෘතිමත් වීම. , පොසිල ඉන්ධන මත වැඩි විශ්වාසයක් දිරිමත් කර ඇත, විශේෂයෙන් ගල් අඟුරු, සහ උත්පාදනය කරන ලදී වාර්තාගත ලාභ තෙල් හා ගෑස් සමාගම් සඳහා.
එහෙත් යුක්රේනයේ යුද්ධය - සහ බාහිර සැපයුම්කරුවන්ගෙන් බලශක්ති ස්වාධීනත්වය ලබා ගැනීමේ ආසන්න විශ්වීය ආශාව - පුනර්ජනනීය බලශක්තිය ස්ථාපනය කිරීමට දැඩි ලෙස තල්ලු කිරීමට බොහෝ රටවල් පෙලඹී ඇති අතර, ජාත්යන්තර බලශක්ති ඒජන්සියට පුනර්ජනනීය ධාරිතාව වැඩි කිරීමේ ඇස්තමේන්තුව සියයට 30 කින් සංශෝධනය කිරීමට බල කර ඇත. IEA අනුව, "ඉදිරි වසර පහ තුළ ගෝලීය විදුලි ව්යාප්තියෙන් 90% කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් පුනර්ජනනීය බලශක්තිය සඳහා වගකියනු ඇත, 2025 මුල් භාගය වන විට ගල් අඟුරු අභිබවා විශාලතම ගෝලීය විදුලි ප්රභවය බවට පත් වේ."
සංක්රාන්තිය සඳහා ඇති ආශාව ප්රබල විය හැකි නමුත් භෞතික යටිතල පහසුකම් තවමත් හිඟය. “ෆොසිල ඉන්ධන ඉවත් කිරීමේ කාර්යය අප සිතුවාට වඩා විශාලයි, එය වසර 20කට පෙර බැරෑරුම් ලෙස ගත යුතුව තිබුණා” කියා සයිමන් මයිචාක්ස් වාර්තා කරයි. “ෆොසිල ඉන්ධන ඉවත් කිරීම සඳහා අපට ෆොසිල ඉන්ධන නොවන බලාගාර 586,000 ක් අවශ්ය නමුත් පවතින පද්ධතියේ ඇත්තේ 46,000 ක් පමණි. මෙම නව ස්ථාන ඉදිකිරීමට තරම් ඛනිජ ලවණ අප සතුව නොමැත.”
තවද, එම ඛනිජ බොහෝ විට නිස්සාරණය අවට ප්රජාවන්ට සහ පරිසරයට බරපතල අවදානම් ඇති ගෝලීය දකුණේ ප්රදේශවල පවතී. “ලෝකයේ කොබෝල්ට් සංචිතවලින් අඩක් ඇත්තේ කොංගෝ ප්රජාතන්ත්රවාදී ජනරජයේ,” රෙනාටා නිට්ටා පෙන්වා දෙන පරිදි, එවැනි පතල් බොහෝ විට මානව හිමිකම් උල්ලංඝණය කිරීම් සඳහා ස්ථානය වන බව පැවසීය. “කොබෝල්ට් පතල්වල ළමයි 14,000කට වඩා වැඩ කරනවා.
අභියෝගය ඛනිජ සම්පත් ප්රමාණවත් නොවීම පමණක් නොවේ. "සුළඟ සහ සූර්යය ඉතා කඩින් කඩ ඇත," Michaux දිගටම පවසයි. “ශක්ය වීමට නම් අපට බල බෆරයක් අවශ්යයි. මගේ ගණනය කිරීම්වලින් පෙනී යන්නේ එවැනි බල බෆරයක් ප්රායෝගික නොවන තරම් විශාල වනු ඇති බවයි. එයින් අදහස් කරන්නේ සුළඟ සහ සූර්ය බලශක්තිය අපට අවශ්ය මූලික බලශක්ති පද්ධතිය විය නොහැකි බවයි. එබැවින්, විචල්ය බල සැපයුම සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා අපට සුළං සහ සූර්ය බලය වෙනස් කිරීමට හෝ විදුලි ඉංජිනේරු විද්යාව වෙනස් කිරීමට අවශ්ය වේ.
ෆොසිල ඉන්ධන මත යැපීම ක්රමයෙන් අඩු කිරීමේ එක් උපාය මාර්ගයක් වන්නේ සලාකනය කිරීමයි. එක්සත් රාජධානිය, in සැලසුම කම්කරු සහ හරිත පක්ෂවල සහාය ඇතිව, පොසිල ඉන්ධන පරිභෝජනය සාධාරණ ලෙස අඩු කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස වෙළඳාම් කළ හැකි බලශක්ති කෝටා (TEQs) ක්රියාත්මක කිරීම සලකා බලයි. තුල TEQ පද්ධතියක්, පුද්ගලයන්ට භාවිතා කිරීම සඳහා ෆොසිල ඉන්ධන ශක්තියේ කෝටා නිකුත් කරනු ලැබේ, ඔවුන්ට විකිණිය හැකි අතිරික්තය. ආයතන වෙන්දේසියේදී TEQ මිලදී ගනී හෝ අවශ්ය පරිදි මිලදී ගනී. TEQs කාබන් අඩු කිරීමේ ඉලක්ක සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ජාතික හා ජාත්යන්තර අවශ්යතා සපුරාලීම සඳහා රජයන්ට ඒවා ක්රමානුකූලව අඩු කළ හැකිය.
"සලාකකරණය සිදු කරන පද්ධතිය සහ මූලික අවශ්යතාවක් වන්නේ ඇයි," Susan Krumdieck පෙන්වා දෙයි. “ක්වීන් ප්රසංගයක ආසන සලාක කර ඇත: ඇත්තේ බොහෝ පමණි. ප්රසංගය බලන්න කැමති හැමෝම නිකම්ම ආවොත් වෙන්නේ විනාශයක්. එබැවින්, අපගේ අපේක්ෂාවන් වෙන්කරවා ගැනීමට සහ කළමනාකරණය කිරීමට අපට ඉඩ සලසන පද්ධතිය අත්යවශ්ය වේ. ෆොසිල ඉන්ධන සඳහා එම පද්ධතිය තිබේද? නෑ ඉතින් අපි හදමු.”
සයිමන් මයිචාක්ස් එකඟ වන්නේ සලාකනය සංවේදී වනු ඇති නමුත් එය ක්රියාත්මක වන්නේ සම්පූර්ණ විනිවිදභාවයක් අවශ්ය වන පද්ධතිය කෙරෙහි ප්රමාණවත් විශ්වාසයක් ඇත්නම් පමණි. "සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ ඇයිද යන්න සම්බන්ධ සෑම කෙනෙකුම තේරුම් ගත යුතුය," ඔහු පවසයි.
යුක්රේනයේ යුද්ධය නිසා යුරෝපය පුරා බලශක්ති සලාකනය දැනටමත් සිදුවී ඇත. Vedran Horvat පෙන්වා දෙන්නේ “කාර්යාලවල වායු සමීකරණ උෂ්ණත්වය, පිහිනුම් තටාක රත් කිරීම සහ පොදු ස්මාරක ආලෝකමත් කිරීම සම්බන්ධ පියවරයන්ය. යුක්රේනයේ යුද්ධය හේතුවෙන් යුරෝපයේ බලශක්ති අර්බුදයේ සන්දර්භය තුළ බලශක්ති පරිභෝජනය අඩු කිරීම සඳහා මෙම පුළුල් පරාසයක පියවර හොඳින් වටහාගෙන පහසුවෙන් පිළිගත හැකිය. අප අපගේ සුවපහසුව තිරසාර නොවන ලෙස ඉහළ මට්ටමක පවත්වා ගන්නේ නම්, එය පෘථිවියේ අනෙක් පැත්තේ සිටින පුද්ගලයින්ට අහිතකර බලපෑමක් ඇති කළ හැකි බව තේරුම් ගැනීම සහයෝගීතාවයේ ප්රශ්නයකි. ”
වර්ධනය ඇමතීම
ආර්ථික වර්ධනය තවදුරටත් බලශක්ති පරිභෝජනය වැඩි කිරීමට තල්ලු කරයි. වසංගත වසා දැමීම් 4.5 දී ගෝලීය බලශක්ති පරිභෝජනය සියයට 2020 කින් පහත වැටීමට හේතු විය, නමුත් එය මකා දමන ලදී. 5 සියයට වැඩි වීම 2021 දී ආර්ථික පුනර්ජීවනය අතරතුර. 2022 පළමු භාගයේදී බලශක්ති පරිභෝජනය දිගටම පැවතුනි සියයට 3 කින් ඉහළ යයි.
කෙසේ වෙතත්, යුක්රේනයේ යුද්ධය රුසියාවට සහ යුක්රේනයට පමණක් නොව වඩාත් පොදුවේ යුරෝපයට වර්ධන අපේක්ෂාවන් අඩාල කර ඇත. "මේ මොහොතේ, බොහෝ යුරෝපීය රටවල් ශුන්ය වර්ධන අවස්ථා වලට මුහුණ දී සිටින අතර සමහර මූලික යුරෝපීය ආර්ථිකයන් ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ කිසිදු වර්ධනයක් පුරෝකථනය නොකරයි," Vedran Horvat පෙන්වා දෙයි. “එයින් අදහස් කරන්නේ අප ඇත්ත වශයෙන්ම අපගේ ජීවිත සංවිධානය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ ප්රශ්නවලට විසඳුම් සෙවීමට අවශ්ය වන අතර අවම වශයෙන් ශුන්ය වර්ධනයක් වැනි තත්වයන් යටතේ සියලු දෙනාටම යහපැවැත්ම සහතික කළ යුතු බවයි. භූ දේශපාලනය විසින් පනවනු ලබන මේ ආකාරයේ පරිහානිය ව්යසනයෙන් පිරිහීමකි. මෙවැනි පරිහානිය, යුද්ධය හෝ ණය පැහැර හැරීම වැනි වෙනත් ආකාරයේ ව්යසනයන්හිදී හෝ ඉන් පසුව පනවන ලද කප්පාදු පියවරයන්ට සමාන වේ.
වඩා හොඳ ප්රවේශයක්, හෝර්වට් සටහන් කරන්නේ, "සැලසුම් මගින් පිරිහීම" බවයි. මේ ආකාරයට, “අපි අපගේ සංවර්ධන අවස්ථා වැඩසටහන් කරන්නේ මානව අවශ්යතා සහ යහපැවැත්ම තෘප්තිමත් කිරීමට නමුත් ආර්ථික වර්ධනයට අවශ්යයෙන්ම යොමු නොවන ආකාරවලින්,” ඔහු පැහැදිලි කරයි. “මෙයට හැකි තරම් ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රියාවලියක් හරහා සම්පත් සාධාරණ හා සමානව යලි බෙදා හැරීම ඇතුළත් වේ. පවතින අර්බුද අවස්ථාවක් ලෙස යොදා ගන්නේ කෙසේදැයි අප සිතා බැලිය යුතුය, දැන් සිදු වන පරිදි ව්යසනයෙන් පටවන ලද පරිහානියට වඩා ශක්ය විකල්ප සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්ය නම්, පරිහානියට ප්රජාතන්ත්රවාදී සංක්රාන්තියක් අවශ්ය වේ.
රෙනාටා නිට්ටා තර්ක කරන්නේ සැලසුම් අනුව එවැනි පිරිහීමකට චින්තනයේ විශාල වෙනසක් ඇතුළත් විය යුතු බවයි. “අපි ඉතා පුද්ගලවාදී, ලාභය මත පදනම් වූ සමාජයක සිට බෙදාගැනීම, පොදු දේ, රැකවරණය අගය කිරීම මත පදනම් වූ සමාජයකට මාරු විය යුතුයි,” ඇය සඳහන් කරයි. “මේ අර්ථයෙන් ගත් කල, ආදිවාසී සහ සාම්ප්රදායික ප්රජාවන් අපට කරන සහ අපට පවසන දෙයින් අපට ඉගෙන ගැනීමට බොහෝ දේ ඇත. විශ්වය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ දැක්ම පරිසරයට ගරු කරන වෙනස් ආචාර ධර්මයක් තුළ ගැබ් වී ඇත. දේශීය ප්රදේශ තුළ වන විනාශය අනෙකුත් ප්රදේශවලට වඩා සියයට 26කින් අඩු විය හැක. ඉතින් මේ ප්රජාව පරිසරය ආරක්ෂා කර ගැනීම අතින් ඉතාම සාර්ථකයි. ඔවුන් තීරණ ගැනීමේ කොටසක් බවට අප සහතික විය යුතු අතර ඔවුන්ගේ ව්යවස්ථාපිත අයිතිවාසිකම්වලට අපි අනිවාර්යයෙන්ම ගරු කළ යුතුයි.
වෙනස් කරන්නන් කවුද?
සියලුම සංක්රාන්ති සඳහා හැරවීම ඉංජිනේරු කිරීමට උදවු කරන පුද්ගලයින් අවශ්ය වේ. දහඅටවන ශතවර්ෂයේ ඇමරිකාවේ සහ ප්රංශයේ විප්ලවවාදීන් හෝ පරිගණක යුගය ආරම්භ කළ සිලිකන් නිම්නයේ විද්යාඥයන් සහ ව්යවසායකයින් වැනි වෙනස් කරන්නන් මොවුන්ය.
"වෙනසක් සිදු වූ විට, එය මිනිසුන් අතර මහජන විඥානයේ වෙනසක් නොවේ," සයිමන් මිචාක්ස් පෙන්වා දෙයි. “අපේ රාජ්ය සේවයට සම්බන්ධ වී සිටින්නේ සාපේක්ෂව කුඩා පිරිසක්. ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම තේරී පත් වූ නිලධාරීන් නොවේ, ඔවුන් එම නිලධාරීන්ට උපදෙස් දෙන අයයි. ඔවුන් දේවල් ඉදිරියට ගෙන යාමට තීරණය කළ විට, ඔවුන්ට ඉක්මනින් ගමන් කළ හැකිය. සංස්ථාපිතය වෙනස් කිරීමට උනන්දුවක් නොදක්වන බැවින් නිල නාලිකා හරහා වැඩ කිරීම දුෂ්කර බව ඔහු සටහන් කරයි: “ඔවුන් වර්ධනය සහ බලය සහ මුදල් සමඟ හොඳ කාලයක් ගත කරයි.” නමුත් තමන්ව භාරව කටයුතු නොකරන උපදේශකයින් වෙනස් කාරණයකි. "ඔවුන්ට ඇති බව ඔවුන් තීරණය කළහොත්, වෙනසක් සිදු වේ," ඔහු පෙන්වා දෙයි.
විද්යාඥයින්ට සහ ඉංජිනේරුවන්ට ද කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකිය. “අවසරයකින් තොරව දේවල් කරන අයහපත් ලෙස හැසිරෙන විද්යාඥයින් සහ ඉංජිනේරුවන්ගේ ජාලයකට නව අදහස්, ප්රවේශයන් සහ නවෝත්පාදනයන් වර්ධනය කිරීමෙන් සහ ඒවා පිළිබඳ තොරතුරු සංසරණයට ලබා ගැනීමෙන් විඥානයේ වෙනසක් ඉදිරියට ගෙන යා හැකිය,” Michaux තවදුරටත් පවසයි. “බොහෝ මනුෂ්ය වර්ගයා පවතින සුසමාදර්ශයට ගොදුරු වී ඇත. එබැවින්, ඔබට අවශ්ය වන්නේ මනුෂ්යත්වයේ සියයට 4-5 ක් පමණි" නව ප්රවේශයන් තේරුම් ගැනීමට සහ ඒවා මත ගමන් කිරීමට තීරණය කිරීමට.
Vedran Horvat මෙම ක්රියාවලියේ ප්රධාන ක්රීඩකයින් ලෙස වෘත්තීය සමිති දෙස බලයි, විශේෂයෙන්ම යුරෝපීය හරිත ගිවිසුම මගින් ආර්ථිකයන් ඉහල සිට කාබන්ඩයොක්සයිඩ් කරන අතර අසමානතාවය සහ අයුක්තිය ආමන්ත්රණය කිරීමට ප්රමාණවත් අවධානයක් නොදක්වන යුරෝපයේ. ඔහු තර්ක කරන්නේ, නව සමාජ කොන්ත්රාත්තුවක් ගොඩ නැගීමේදී, පිරිහීමේ අවස්ථා සඳහා සීමාවේ සිට ප්රධාන ධාරාවේ පිළිගැනීම දක්වා යාමට අවශ්ය සම්මුතිය ඇති කිරීම සඳහා අත්යවශ්ය බවයි.
"පශ්චාත් වර්ධන අවස්ථා කරා ගමන් කිරීමේ යුක්තිය අංගය සමඟ කටයුතු කිරීමට වෘත්තීය සමිති සමහර විට තරමක් දුෂ්කර නමුත් අත්යවශ්ය හවුල්කරුවන් වේ," ඔහු නිගමනය කරයි. “පශ්චාත් වර්ධන අවස්ථා ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල දේශපාලනිකව නියෝජනය නොවේ, එවැනි අවස්ථා ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්රජාතන්ත්රවාදී බලයට සම්බන්ධ නොවේ. එබැවින්, දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ මෙම මාරුව සඳහා දේශපාලන නියෝජනයක් ඇති කිරීමට අප වෙනත් ක්රම සෙවිය යුතුය. ”
තාක්ෂණයට සියලු පාරිසරික සහ දේශගුණික අභියෝග විසඳිය හැකිය යන මතය ගැන Renata Nitta සැක පහළ කරයි. ශුන්ය වර්ධන විකල්ප ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා, ඇය පවසන්නේ, “අපි රාජ්ය, වෘත්තීය සමිති ව්යාපාර සහ මෙම නව පාලන තන්ත්රය අනුගමනය කරන විට ඉතිරි විය හැකි සියලු දෙනා අතර අභිසාරී ලක්ෂ්ය නැවත නිර්වචනය කළ යුතු” බවයි.
ඉඟි ලකුණු
විවේචනාත්මක ජනතාවක් අලුත් දෙයක් සඳහා පැරණි ආකෘතියක් අතහැර දැමූ විට වෙනසක් සිදුවිය හැකිය. සමහර විට එය යම් සිදුවීමක ප්රතිඵලයක් ලෙස සිදු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, රේචල් කාර්සන්ගේ ප්රකාශනය නිහඬ වසන්තය 1962 දී DDT පළිබෝධනාශක තහනම් කිරීමට උත්සාහයක් දැරීය. දේශගුණික පෙරමුනේ, ප්රවේශය ඉඟි ලකුණු ගණනාවක්- ග්රීන්ලන්ත අයිස් තට්ටුවේ බිඳවැටීම, උතුරු නිත්ය තුහින සම්පූර්ණයෙන්ම දියවීම - ගෝලීය උණුසුම පිටුපස ඇති තල්ලු සාධක පිළිබඳව නැවත සලකා බැලීමට දැනටමත් පොළඹවා තිබිය යුතුය. ඉතා මැනවින්, භෞතික ඉඟි ලකුණු ප්රත්යක්ෂ ඉඟි ලකුණු බවට පරිවර්තනය විය යුතුය.
කෙසේ වෙතත්, ආර්ථික වර්ධනය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සියලුම ආන්ඩු, ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතන සහ ආර්ථික විද්යාඥයින් - මෙන්ම ජනගහනයෙන් සැලකිය යුතු බහුතරයක් - එක්කෝ පවතින තත්වය ඔවුන් වෙනුවෙන් ක්රියා කරන බව හෝ වර්ධනය වන පයි වලින් වැඩි කොටසක් මෙහෙයවීම සිදුවනු ඇතැයි විශ්වාස කරති. වැරදි දේට පිළියමක්. පයිය දිගටම වර්ධනය විය නොහැකි බව - අසීමිත වර්ධනය විමුක්තිදායක නොවන නමුත් අවසානයේ ස්වයං-පරාජිත බව - විවේචනාත්මක ජනතාවක් තේරුම් ගත් විට පමණක් මහජන මතයේ ඉඟියක් ළඟා වනු ඇත.
2010 අප්රේල් මාසයේදී, මෙක්සිකෝ බොක්කෙහි Deepwater Horizon විදුම් යන්ත්රය පුපුරා යාමෙන් ඉතිහාසයේ විශාලතම තෙල් කාන්දුව සිදු විය. මාස කිහිපයකට පසු, සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ නගරයට දකුණින් පුපුරා ගිය ගෑස් නල මාර්ගයක ඇති වූ දැවැන්ත ගින්නක් ෆ්රැකින් කර්මාන්තයේ අන්තරායන් පිළිබඳව නැවත පරීක්ෂාවට ලක් විය. එසේම 2010 දී, "කියෝතෝ ප්රොටෝකෝලය වෙනසක් සිදු නොකරන බව පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබුණි", Susan Krumdieck වාර්තා කරයි. “ඒවා යෝධ අවස්ථා. ඒවගේම තමයි ඉන්ජිනේරුවන් 100ක් එකතු වෙලා Global Association for Transition Engineering එක හැදුවේ. අපි ඉතා භයානක මාවතක ගමන් කරමින් සිටින බව පැහැදිලි වූ අතර අවසාන පරිශීලකයින්ට වඩා හොඳ දේවල් කිරීමට අනුවර්තනය වීමට අපට උපකාර කළ යුතු බව පැහැදිලිය.
වැදගත් කරුණු සාකච්ඡා කිරීමේ තවත් ක්රමයක් නම් පූජාව පිළිබඳ සංකල්පයයි. ග්රහලෝකය එහි බහුවිධ පාරිසරික තර්ජනවලින් ගලවා ගැනීම සඳහා විවේචනාත්මක ජනතාවක් ඔවුන්ගේ SUV රථ, නිතර ගුවන් ගමන්, කෲස් නැව් නිවාඩු සහ යනාදී කැපකිරීම් කැමැත්තෙන් පිළිගන්නේ කවදාද? එසේත් නැතිනම් 1980 දී ආරම්භ වූ චීනයේ එක් දරු ප්රතිපත්තියක් අනුගමනය කළාක් මෙන් අකැමැති ජනතාවක් මත කැපකිරීම් පැටවිය යුතුද?
"බොහෝ රටවල, සමාජ බහුතරයක් කැපකිරීම් කළ යුතු බව පිළිගන්නේ නැත," Vedran Horvat පෙන්වා දෙයි. බාධාව වන්නේ ප්රතිචක්රීකරණය කිරීමට ඇති කැමැත්ත නොව පරිභෝජනය නැවත පරිමාණයට ගැනීමට ඇති කැමැත්තයි. "චක්රලේඛ ආර්ථිකය පැහැදිලිවම යම් ධනාත්මක පාරිසරික හෝ දේශගුණික බලපෑම් ඇති නමුත් එය අඩු පරිභෝජනය කිරීමට අපට උගන්වන්නේ නැත," ඔහු තවදුරටත් පවසයි. “සමහර සම්පත් නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා නැවත සංසරණයට ගෙන ඒම හොඳ සහ අවශ්ය වේ, නමුත් එයට අප අඩුවෙන් පරිභෝජනය කිරීම අවශ්ය නොවේ. අපි අඩුවෙන් පරිභෝජනය කරන්නේ නම් අපගේ ජීවිතය කෙබඳුදැයි නැවත ඉගෙන ගත යුතුය.
කැපකිරීම් ඉහළින් පැනවිය හැකිය, නැතහොත් ප්රජාතන්ත්රවාදී ක්රියාවලියක් හරහා සාමූහිකව එකඟ විය හැකිය. "පැහැදිලිවම ආන්ඩු, කොමිෂන් සභා සහ අන්තර් ජාතික පාලන තන්ත්ර සියල්ල ප්රජාතන්ත්රවාදී කි්රයාදාමයන් සඳහා කාලය ආයෝජනය නොකර කඩිනම්, ඉහල සිට පහළට විසඳුම් ලබා දීමේ නියැලී සිටිති," හෝර්වට් තවදුරටත් පවසයි. “මෙම විවාදය සමාජයට ගෙන නොයෑමට එය හේතුවක් නොවේ, හැකි සෑම විටම පුරවැසියන්ට ඔවුන්ගේ ජීවිත පරිවර්තනය කරන්නේ කෙසේදැයි ඉගෙන ගැනීමට හැකි වේ. අපට සම්පත් මදි යැයි කී විට මේ මොහොතේ බලශක්තිය භාවිතා කරන්නේ කුමකටද, පද්ධතිය පවත්වාගෙන යාමට එය අවශ්යද යන්න අප අසන්නේ නැත. අනාගත පරම්පරාවන් කෙරෙහි අප වඩාත් වගකීමෙන් කටයුතු කිරීමට සහ ඔවුන්ට සාධාරණ ලෝකයක ජීවත් වීමට නම් සමහර දේවල් නව යථාර්ථයට හැකිලීමට හෝ ක්රමාංකනය කළ යුතුය.
Renata Nitta පෙන්වා දෙන පරිදි, ගෝලීය දකුණ දැනටමත් යටත් විජිත විසර්ජනය සහ එහි ප්රතිඵල හරහා සියවස් ගණනාවක් කැපකිරීම් කර ඇත. නමුත් දැන්, ගෝලීය දකුණට ෆොසිල ඉන්ධන වලින් ඉවත් වීමට සහ දේශගුණික විපර්යාසවල වර්තමාන බලපෑම්වලට විසඳුම් සෙවීමට හදිසි උපකාර අවශ්ය වේ. "අලාභය සහ හානිය සඳහා මූල්යකරණයට එකඟ වීමට වසර 30 ක් ගත විය," ඇය පෙන්වා දෙයි. “සංක්රාන්තියට මුදල් සැපයීමේ නීති නිර්වචනය කිරීමට අපට තවත් වසර 30ක් බලා සිටිය නොහැක. ජාතික මට්ටමින්, ආන්තික කණ්ඩායම් ඇතුළත් කර ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කරන බව සහතික කිරීම සඳහා, ඉහළ පහළට වඩා පහළින් ඇති ක්රියාවලීන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා විශාල සමාගම් ආන්ඩු මත බලපෑම් කිරීමෙන් අප ඉවත් විය යුතුය. එය බොහෝ කාලයක් ගත වේ, නමුත් අපට ඇති වෙනත් තේරීම් මොනවාද? වේගවත් වෙනසක් ඇති කිරීමට වෙනත් ක්රමයක් මට නොපෙනේ. ”
ඒ අතරම, මනෝරාජික විකල්පවල වැදගත්කම නිට්ටා අවධාරණය කරයි. “විනාශය පිළිබඳ පණිවිඩවලින් අපි නිරන්තරයෙන් බෝම්බ හෙළනවා,” ඇය පවසයි. “මෙම පණිවිඩ මිනිසුන් දුර්වල කරයි. සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ, පාරිසරික ව්යාපාරය "ලෝකාන්තය" පණිවිඩ භාවිතා කිරීමට ඉතා දක්ෂ විය. නමුත් දැන් වෙනස් වීමට කාලයයි. මිනිසුන් ලොව පුරා සිටින ප්රජාවන් තුළ ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව ගොඩනඟමින් සිටිති. පර්යේෂකයන් සහ පරිසරවේදීන් ලෙස අපගේ කාර්යය වන්නේ මෙම අදහස් පුළුල් කිරීමට උපකාර කිරීමයි.
ගෝලීය උතුරේ ධනවතුන්ට පරිත්යාග කිරීම පහසු නොවනු ඇත. “පසුගිය ශතවර්ෂයේ අපි ගත කළේ පුදුමාකාර ජීවිතයක්, අපේ ඇඟිලි ගැසීමෙන් අපට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් ලබා ගැනීමේ ස්වර්ණමය යුගයක්” කියා සයිමන් මයිචාක්ස් සටහන් කරයි. “අඩු ප්රතිඵලයක් සඳහා ඉතා වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට සිදු වන විට, අප අවට යාමට ප්රමාණවත් නොවන ලෝකයකට ගමන් කරන්නේ නම් කුමක් සිදුවේද? ජීව විද්යාත්මක දෘෂ්ටි කෝණයකින් - මම මෙය ඉගෙන ගත්තෙමි නිකොල් ෆොස්- ශක්තිය ජීවියෙකුගේ ප්රමාණය හා සංකීර්ණත්වය තීරණය කරයි. ශක්තිය අඩු වුවහොත්, එම ජීවියාට ප්රමාණයෙන් හැකිලී අඩු සංකීර්ණ වීමට සිදුවේ. අපි අඩු ශක්ති අනාගතයකට පා තබන්නේ නම්, අප කැමති වුවත් නැතත් කර්මාන්තය ද සරල හා කුඩා වනු ඇත. නව බලශක්ති ප්රභවයන් වටා බලශක්ති ප්රතිසංවිධානයක් වනු ඇත. එවිට මිනිසුන් එම කාර්මික මධ්යස්ථාන වටා ප්රතිසංවිධානය වනු ඇත, අපගේ ආහාර නිෂ්පාදනය එම ජනතාව වටා ප්රතිසංවිධානය වනු ඇත.
වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මාර්ගයේ ප්රධාන දෙබලක ළඟා වේ. “මේ ආකාරයෙන්, අපි ඇත්තටම කවුද සහ අපට ජීවත් වීමට අවශ්ය කුමන ආකාරයේ ලෝකයකදැයි අපි තීරණය කරමු,” මයිචාක්ස් අවසන් කරයි. "අපි එකිනෙකාට විරුද්ධ වෙනවාද නැත්නම් එකට වැඩ කරනවාද?"
රාජ්යයේ භූමිකාව
පසුගිය දශක හතරේ ආර්ථික ප්රවණතාවය රාජ්ය බලය අඩු කිරීමේ දිශාවට ගමන් කරයි: රාජ්ය වත්කම් පුද්ගලීකරනය, නියාමන උපකරණ අඩු කිරීම, ආර්ථිකය මත රජයේ උත්තෝලනය දුර්වල කිරීම. කාබන් වෙලඳාම වැනි වෙළඳපල පදනම් වූ විසඳුම් අවධාරණය කිරීම මගින් දේශගුණික විපර්යාස ආමන්ත්රණය කිරීමේ සමහර ප්රතිපත්ති මෙම රටාවට ගැලපේ. නමුත් ලෙස චීන රාජ්ය ආයෝජන උදාහරණය පුනර්ජනනීය බලශක්තිය යෝජනා කරන්නේ, ආර්ථික සංක්රාන්ති හරහා තල්ලු කිරීමට රජයන්ට දැවැන්ත බලයක් ඇති බවයි.
“සෑම කෙනෙකුම පසුපසට යන සංවේදී සැලැස්මක් රජයකට ඉදිරිපත් කළ හැකි නම්, තවත් රජයේ මැදිහත්වීමක් ක්රියාත්මක විය හැකිය,” සයිමන් මයිචාක්ස් සටහන් කරයි. “නමුත් එය රෝම අධිරාජ්යය මෙන් නම්, රජය ජනගහනයෙන් බහුතරයකගේ යහපත වෙනුවෙන් ක්රියා නොකළ විට, එය ක්රියාත්මක නොවනු ඇත. එසේ වුවහොත් රාජ්ය මැදිහත්වීම අඩු වී සමාන්තර පාලන ක්රමයක් බිහිවනු ඇති අතර ආණ්ඩු කිරීමේ සමාජ වරම එක් ක්රමයකින් අනෙක් ක්රමයට මාරු වනු ඇත. අපට යම් ආකාරයක රජයක් අවශ්ය වනු ඇත, නමුත් එම රජයට තවමත් නොපවතින නව ක්රමයක් තවමත් නොපවතින සුසමාදර්ශයක් තුළ ක්රියාත්මක කිරීමට සිදුවනු ඇත. ඉදිරියට යන මගේ කාර්යය වන්නේ එම ආදර්ශය කුමක් විය හැකිද යන්න තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන මෙවලම් තැනීම සහ එම මෙවලම් මා පසුකර යන පුද්ගලයින්ට භාර දීමයි.
සහනාධාර සහ වෙනත් වාසිදායක කොන්දේසි සඳහා දිගින් දිගටම බලපෑම් කරන ආයතනික අංශයෙන්, විශේෂයෙන් ෆොසිල ඉන්ධන සමාගම්වලින් සැලකිය යුතු බලපෑමකට රජයන් ද යටත් වේ. "සෑම COP එකකදීම අපි දකිනවා ආන්ඩු කොතරම් දුර්වලද කියා" Vedran Horvat පැහැදිලි කරයි. “පොසිල ඉන්ධන සමාගම්වලින් සහ ආයතනික අංශයෙන් සාමාන්යයෙන් ප්රතිශක්තිකරණ ගිවිසුම් ඇති කර ගැනීමට ඔවුන්ට හැකියාවක් නැත. ෆොසිල ඉන්ධන අත්හැරීමට රජය නැවත පැමිණීම අත්යවශ්ය වන්නේ අවසානයේ මහජන යහපත වෙනුවෙන් ක්රියාත්මක වීමට සිදුවන්නේ රජයන් වන බැවිනි.
Renata Nitta එකඟ වේ: “වෙළඳපොල දේශගුණය සහ ජෛව විවිධත්ව අර්බුදය විසඳන්නේ නැත. සමාගම් විසින් යෝජනා කරන වෙළඳපල යාන්ත්රණයක් බොහෝ විට සාමාන්ය පරිදි ව්යාපාර පවත්වාගෙන යාමට හැකි වන පරිදි හරිත සේදීමට වඩා ටිකක් වැඩි ය. ව්යාජ විසඳුම් පිළිනොගන්නා ලෙසත්, මෙම සංස්ථා වගකිව යුතු බවටත් රජයට බලපෑම් කිරීම වැදගත්ය.”
කාලය, ඉදිරිපත් කරන්නන් සියල්ලෝම එකඟ වෙති, සාරය වේ. "දැන් මම ආච්චි කෙනෙක් නිසා මට කරන්න බැරි දේවල් ගැන හිතන්න වෙලාවක් නැහැ, එනම් වෙළඳපොල ක්රියාත්මක වන ආකාරය හෝ දේශපාලඥයින් වැඩ කරන ආකාරය වගේ," Susan Krumdieck වාර්තා කරයි. "මම ලේසර්-අවශ්ය වෙනස්කම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමි, ස්ථානයක වෙනසක් හෝ විශාල කළ හැකි පද්ධතියක් මත."
"ඔඩ්රාස්ට් යනු ක්රොඒෂියානු භාෂාවේ පරිහානිය සඳහා වන වචනයයි,” වෙඩ්රන් හෝර්වට් පෙන්වා දෙයි. “වචනය ක්රොඒෂියානු භාෂාවෙන් සෘණාත්මක නොවේ. එහි තේරුම වැඩී පරිණත වීමයි. එබැවින්, අනාගත පරම්පරාවේ පැවැත්ම සහතික කිරීම සඳහා නිශ්චිත විකල්ප මාලාවක් හඳුනා ගැනීමට සහ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට අප පරිණත විය යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග