Night Shaft
අයෝවාහි, රට පුරා මෙන්ම, බොහෝ මිනිසුන් සාම්ප්රදායික රාත්රී ආහාර වේලාවෙන් පසු සවස් යාමයේ සිට මධ්යම දක්වා වැඩ කරති. ට්රක් රථ රියදුරන්. හෙද සහායකයින්. හෙදියන්. නේවාසික හදිසි කාමර වෛද්යවරුන්. EMTs. හෝටල් පිළිගැනීමේ නිලධාරීන්. පොලිස්කාරයෝ. ආරක්ෂකයින්. දෙවන මාරු නිෂ්පාදන සේවකයින්. භාරකරුවන්. සිල්ලර ලිපිකරුවන්. වේටර්වරියන්. පිඟන් සෝදන යන්ත්ර. සිල්ලර කඩයේ මස් කපන්නන්. කුකුළු සැකසුම් කම්හල්වල කුකුළු මස් විලංගු. කැබ් රථ රියදුරන්. බස් රියදුරන්. විශ්රාමික නිවාසවල ක්රියාකාරකම් සම්බන්ධීකාරකවරුන්. පුස්තකාලයාධිපතිවරු. කොරල්විල් වෙළඳ සංකීර්ණයේ රින්ක් එකේ අයිස් සපත්තු කුලියට දෙන අය. මට යන්න පුළුවන්.
ෆෙඩරල් අවම වැටුප සහ තනි ගෙවන්නාගේ (Medicare) සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් ද ඇතුළුව, ඩිමොක්රටික් ජනාධිපති අපේක්ෂක බර්නි සැන්ඩර්ස්ගේ ප්රගතිශීලී දේශීය සමාජ න්යාය පත්රය බලගැන්වීමෙන් අපේක්ෂා කළ හැකි කම්කරු පන්තියේ ජනතාව මෙම බොහෝ දෙනා නිශ්චිතවම පෙනෙනු ඇත. සියල්ල සඳහා) සෞඛ්ය රක්ෂණය. එහෙත් ලබන සඳුදා රාත්රියේ සංගත ඩිමොක්රටික් පාක්ෂික හිලරි ක්ලින්ටන්ට එරෙහිව සැන්ඩර්ස් ඉදිරිපත් කරන අයෝවා ජනාධිපති බල මණ්ඩලයට බොහෝ හවස කම්කරුවන්ට සහභාගී විය නොහැක. “ආදරණීය අයෝවා දේශපාලන චාරිත්රයට” එම සේවකයන්ට සහභාගී වීමට සේවා යෝජකයන්ට ඉඩ දෙන ලෙස ෆෙඩරල් හෝ ප්රාන්ත පුරා මැතිවරණ දින නීතියක් නොමැත. කොකේස් වෙත යාමට අවශ්ය ප්රයිම්-ටයිම් සේවකයින්ට විශේෂ අවසරයක් ඉල්ලා සිටිය යුතුය (එබැවින් ඔවුන්ගේ ප්රධානීන්ට ආදේශක සොයා ගත හැක) සහ නැතිවූ වැටුප් අත්හැර දමා ප්රධානියා සහ බොහෝ විට ආධිපත්යය දැරීමට නැඹුරු වන මධ්යම හා ඉහළ මධ්යම පන්තික වෘත්තීය පුද්ගලයින් සමඟ තරඟ කිරීමට සිදුවේ. පැය දෙකකට වැඩි කාලයක් පැවති දේශපාලන බල මණ්ඩලයේ කටයුතු.
මෙම වැටුප් හා වැටුප් ලබන අයගෙන් කී දෙනෙක් අයෝවාහි සිටීද? එය දස දහස් ගණන්, සමහර විට සිය දහස් ගණන් දක්වා දිව යා යුතුය. එය සුළුපටු නොවේ.
අමුතුයි නේද? ජාතික මාධ්ය අයෝවා ජනාධිපති බල මණ්ඩලය වන (ඇතැයි කියනු ලබන) මහා බිම් මට්ටමේ ප්රජාතන්ත්රවාදී මොහොත සමරයි. ජනප්රිය ස්වයං පාලනයේ මෙම මහා ව්යායාමය ග්රහණය කර ගැනීමට සහ ආවර්ජනය කිරීමට වාර්තාකරුවන් ප්රාන්තය පුරා රොක් වෙමින් සිටිති. දේශපාලන විචාරකයින් “ජනතාවගේ හඬ” ඇසීමේ උදාර චතුර්විධ අභ්යාසය ගැන වාචික හා ප්රායෝගිකව කඳුළු සලති. තවද, මම සෙනෙට් සභික සෑන්ඩර්ස්ගේ වඩාත් කරදරකාරී ලෙස පුනරාවර්තන වාක්ය ඛණ්ඩයක් භාවිතා කළ හැකි නම්, කියන්න කුමක් ද කියා? සවස් වරුවේ වැඩ මුරවල සිටින අයෝවාන් විශාල සංඛ්යාවක් ආදරණීය සිදුවීමෙන් ඵලදායී ලෙස බැහැර කරනු ලැබේ.
එය බොහෝ මතක් කිරීම් අතර තවත් එකකි (උදා: ඩිමොක්රටික් පක්ෂයේ වගකීම් රහිත ජනාධිපති සම්මුතිය"සුපිරි නියෝජිතයන්” සහ ජාතියේ හාස්යජනක ලෙස අධිකාරීවාදී මැතිවරණ විද්යාලය, එක්සත් ජනපදයේ ප්රජාතන්ත්රවාදයට ඇති සියලු බාධක හුදෙක් මැතිවරණ ප්රචාරක මූල්යයට අඩු කළ නොහැකි බව එක්සත් ජනපද සෙනෙට් සභාවේ සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී ව්යුහය ගැන සඳහන් නොකල යුතුය. වැටුප් ශ්රමය, “ඡන්දය” (හොඳයි, හේතු දැක්වීම) සඳහා කාලය ලබා දීමට සේවා යෝජකයන්ගේ අකමැත්ත සහ ජනාධිපති අපේක්ෂක තේරීමේ ක්රියාවලියට (එය වැනි) සම්බන්ධ වීමට කම්කරුවන්ට කාලය අවශ්ය වන රාජ්ය නීති නොමැතිකම මෙහි ඒකාබද්ධ වේ. ඡන්ද අයිතිය අහිමි කිරීම විශාල වශයෙන් කම්කරු පන්තියේ පුරවැසියන් විශාල සංඛ්යාවක්.
සියයට දහසය: සර්වකාලීන කොකේස් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ වාර්තාව!
පහුගිය දවසක මේ ප්රශ්නය ගැන හිතලා මම Google search කළා “coucus turnout” කියලා. මම පහත හරහා දිව්වා අවපාත සොයාගැනීම්:
“[ප්රාථමිකයන් හරහා තම ජනාධිපති සමුළු නියෝජිතයන් තෝරා ගන්නා රාජ්යයන් සහ කාරක සභා භාවිතා කරන ප්රාන්ත අතර] විශාලතම හා වැදගත්ම වෙනස වන්නේ ඡන්ද දායකයින්ගේ පැමිණීමයි. සරලව කිවහොත්, පොදු ජනගහණයේ අඩු නියෝජිතයන් වීමට ප්රවනතාවක් දක්වන සහ දේශපාලන බල මණ්ඩල පවත්වන ප්රාන්තවල ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම බෙහෙවින් අඩුය. Harvard's Kennedy School හි පර්යේෂකයන් 2009 අධ්යයනයක දී ප්රාථමික මැතිවරණ ප්රකාශනයන් දෙස සමීපව බැලුවා. කතුවරුන් සොයා ගත් පරිදි, මහ මැතිවරණයට සාපේක්ෂව ජනාධිපතිවරණ ප්රාථමිකවල සැලකිය යුතු ලෙස අඩු ඡන්ද ප්රතිශතයක් ඇති බව, එය කොකේස් සහිත ප්රාන්ත සඳහා විශේෂයෙන් සත්ය වේ. 2008 දී, වත්මන් ජනාධිපතිවරයෙකු නොමැතිව මෑතකාලීන මැතිවරනය, පක්ෂ දෙකම කාරක සභා පැවැත්වූ ප්රාන්ත 12 හි, සාමාන්ය ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 6.8 ක් පමණි. ප්රාථමික ඡන්ද විමසීම්වලට සාපේක්ෂව ඉහළ ඡන්ද ප්රතිශතයක් ඇති අතර, සාමාන්ය ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම මහ මැතිවරණවලට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩුය, විශේෂයෙන් ප්රාථමික වාරය අවසානයේ පැවැත්වෙන ප්රාථමික සඳහා.
“අයෝවා දේශපාලන බල මණ්ඩලය එම වසරේ වාර්තාගත ඡන්ද ප්රතිශතයක් ලබා ගත් නමුත් ඒ වන විටත් එය සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 16.3කට පමණක් ළඟා විය. පර්යේෂකයන් ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම්වල සම්පූර්ණ සාරාංශයක් සපයයි:
'ප්රතිශත අනුව, අයෝවාගේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම කිසිසේත්ම භූමිකම්පාවක් නොවීය - සුදුසුකම් ලත් වැඩිහිටියන්ගෙන් හය දෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු පමණක් සහභාගී විය. ඩිමොක්රටික් ජයග්රාහකයා වන බැරැක් ඔබාමාට ලැබුණේ අයෝවාහි සුදුසුකම් ලත් ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට 4 ක ඡන්ද ප්රමාණයක් පමණි. රිපබ්ලිකන් ජයග්රාහකයා වන මයික් හකබී, අයෝවා වැඩිහිටියන්ගෙන් සියයට 2කගේ සහයෝගය ලබා ගත්තේය. එසේ වුවද, සියයට 16.3 ක ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ මට්ටම සර්වකාලීන අයෝවා වාර්තාවක් පමණක් නොව, එය ජනාධිපතිවරණ බල මණ්ඩලයක් සඳහා මෙතෙක් වාර්තා වූ ඉහළම ප්රතිශතය වූ අතර එවැනි තරඟ සඳහා සාමාන්ය මෙන් අට ගුණයක් පමණ විය.
“බලැති මණ්ඩලයක් යනු දේශපාලන පක්ෂ විසින් සත්කාරකත්වය දරන සහ පවත්වාගෙන යන උත්සවයක් බැවින්, පැමිණීම ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට වඩා වැඩි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, රාජ්ය පක්ෂ පක්ෂ ව්යාපාර සමඟ ගනුදෙනු කරන බැවින් ක්රියාවලියට පැය කිහිපයක් ගත විය හැකි අතර, තම අපේක්ෂකයාට පිටුබලය දීමට ඡන්දදායකයින් උත්සාහ කිරීමට සහ ඒත්තු ගැන්වීමට කථා කිරීමට ජනතාවට අවස්ථාව තිබේ. ඊට වෙනස්ව, ප්රාථමිකයක් සාමාන්ය මැතිවරණයකට වඩා සමීපව සමාන වේ - ඔබ ඡන්ද මධ්යස්ථානයකට පැමිණ, ඔබේ පක්ෂයේ ඡන්දය ඉල්ලන්න, ඉන්පසු ඔබේ ඡන්දය ප්රකාශ කරන්න.”
එය විශ්වාසයි. සර්වකාලීන වාර්තාගත Iowa Caucus සහ ජාතික ජනාධිපති බල මණ්ඩලයේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම 16 දී Iowa හි සියයට 2008 ක් විය. Iowa Dems ඔබාමාට ඔහුගේ විශිෂ්ට Iowa තල්ලුව ලබා දුන්නේ යන්තම් සියයට 4 කින්. හකබීට ඔහුගේ කුඩා අවස්ථාව ලැබුණේ සියයට 2 ක් සමඟිනි.
මගේ අයෝවා මිතුරෙකු “ඒ ගැන සිතන්න!” යැයි කීමට කැමති පරිදි මම කළා, එය කණගාටුදායකයි.
චොම්ස්කි කියයි...
සෑම වසර හතරකට වරක් නිරීක්ෂණය කළ යුතු වඩාත් මානසික අවපීඩනාත්මක හාස්යජනක දෙයක් නම්, එක්සත් ජනපද ලිබරල්වාදීන් සහ වාමාංශිකයින් ජනාධිපතිවරනය සහ එහි අපේක්ෂකයින් ගැන ඇමරිකානු වමේ මහලු මිනිසා වන නොම් චොම්ස්කි පවසන දේ ගැන තර්ක කිරීමයි. ඒක මේ අවුරුද්දේ වෙනවා. ඒක උනේ 2012, 2008, 2004. අනික මගෙන් ඇහුවොත් ඒක විහිළුවක් වගේ. එක් අතකින්, චොම්ස්කි ඔවුන්ගේ ප්රියතම අපේක්ෂකයා "අනුමත කර ඇති" බව පවසන ලිබරල්වාදීන් සහ ප්රගතිශීලීන් ඔබට ඇත. අනෙක් අතට, තරඟ කළ ප්රාන්තවල බිහිසුණු රිපබ්ලිකන් ජනාධිපති අපේක්ෂකයා වැලැක්වීමට මිනිසුන්ට ඡන්දය දෙන ලෙස පවසමින් චොම්ස්කි “අපිව විකුණුවා” යැයි ඔබ කෝපයට පත් වූ රැඩිකල්වාදීන් විය.
මට පැවසිය හැකි පරිදි, චොම්ස්කිගේ ආස්ථානය වසර ගණනාවක් පුරාවටම නම්, “චතුවාර්ෂික මැතිවරණ විනෝදාස්වාදය” ලෙස ඔහු හඳුන්වන දෙය බොහෝ වෙනස් වී නැත. යන මාතෘකාව යටතේ එම වසරේ ජනාධිපතිවරණය ආසන්නයේ ඔහු විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද 2004 විවරණයක එය වර්ධනය කරන ලදී. "එක්සත් ජනපද ප්රජාතන්ත්රවාදයේ විසන්ධි කිරීම":
“ඇමරිකානුවන් ඡන්දය දීමට දිරිමත් කළ හැකි නමුත් දේශපාලන ක්ෂේත්රයට වඩා අර්ථවත් ලෙස සහභාගී වීමට නොවේ. අවශ්යයෙන්ම මැතිවරණය යනු ජනගහනය කොන් කිරීමේ ක්රමයකි. මෙම පුද්ගලාරෝපිත චතුරශ්ර විකාශන ගැන මිනිසුන්ගේ අවධානය යොමු කර ‘ඒක තමයි දේශපාලනය’ යැයි සිතීමට විශාල ප්රචාරක ව්යාපාරයක් ක්රියාත්මක වේ. නමුත් එය නොවේ. එය දේශපාලනයේ සුළු කොටසක් පමණයි.”
“ජනගහනය දේශපාලන ක්රියාකාරකම් වලින් ප්රවේශමෙන් බැහැර කර ඇත, අහම්බයකින් නොවේ... බුෂ් සහ කෙරීට දුවන්න පුළුවන්, ඔවුන් අරමුදල් සපයන්නේ මූලික වශයෙන් එකම පෞද්ගලික බල සංකේන්ද්රණයකින් නිසා... ජනාධිපති තරඟය ප්රශ්න-නැඹුරු ක්රියාකාරීත්වයෙන් තොර නොවේ. ප්රාථමික අවස්ථාවන්හිදී, ප්රධාන ඉසව්ව සම්පූර්ණයෙන් ආරම්භ වීමට පෙර, අපේක්ෂකයින්ට ගැටළු මතු කිරීමට සහ ඔවුන් සඳහා මහජන සහයෝගය සංවිධානය කිරීමට උදව් කළ හැකි අතර එමඟින් ප්රචාරණ කටයුතුවලට යම් ප්රමාණයකට බලපෑම් කළ හැකිය. ප්රාථමිකයෙන් පසුව, ඒවා පිටුපස සැලකිය යුතු සංවිධානයක් නොමැතිව හුදු ප්රකාශයන් අවම බලපෑමක් ඇති කරයි. හදිසි අවශ්යතාවය වන්නේ ජනප්රිය ප්රගතිශීලී කණ්ඩායම් වර්ධනය වී බල කේන්ද්රවලට ඒවා නොසලකා හැරිය නොහැකි තරමට ශක්තිමත් වීමයි. සෑම දිනකම සෑම තරාතිරමකම ස්ථාවර, කැපවීමෙන් වැඩ කිරීමෙන් වගා කරන ලද කම්කරු ව්යාපාරය, සිවිල් අයිතිවාසිකම් ව්යාපාරය, සාම ව්යාපාරය, කාන්තා ව්යාපාරය සහ වෙනත් අය, තෘණ මූලයේ සිට පැමිණ සමාජය සොලවා ඇති වෙනස සඳහා බලවේග ඇතුළත් වේ. , වසර හතරකට වරක් පමණක් නොවේ.... මා සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මම 2000 දී ගත් ආස්ථානයම ගත්තෙමි. ඔබ පැද්දීමේ තත්වයක සිටී නම්, නරකම මිනිසුන් [රිපබ්ලිකානුවන්] ඉවත් කර තැබීමට ඔබ ඡන්දය දිය යුතුය. එය වෙනත් රාජ්යයක් නම්, ඔබට වඩාත් සුදුසු යැයි හැඟෙන දේ කරන්න. ”
දිගු උපුටා දැක්වීම ගැන කණගාටුයි, නමුත් එය තිබේ. ඔබට මෙම ඡේදය ගෙන මෙම ශතවර්ෂයේ සෑම ජනාධිපතිවරණයක් සඳහාම විවිධ ප්රධාන පක්ෂ නාමයෝජනා නම් පිරවිය හැකිය: 2000 දී අල් ගෝර් සහ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් (හරි, එය පසුගිය සියවසේ අවසානයයි), 2004 දී කෙරී සහ බුෂ් , 2008 දී බැරැක් ඔබාමා සහ ජෝන් මැකේන්, 2012 දී ඔබාමා සහ රොම්නි, හිලරි ක්ලින්ටන් (බොහෝ විට) සහ ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප්, ටෙඩ් කෲස් හෝ මාර්කෝ රුබියෝ 2016 දී.
චොම්ස්කිගේ මූලික කරුණ කාලයත් සමඟම ස්ථාවර වී ඇත, කැමති වුවත් නැතත්: ඔබ තරඟකාරී ප්රාන්තවල අඩු නපුරු හේතු මත රිපබ්ලිකානුවන් අවහිර කළ යුතුය. ඉන් ඔබ්බට, සංගත විසින් සකස් කරන ලද මහා මුදල් ප්රධාන මාධ්ය ප්රධාන පක්ෂ අපේක්ෂකයන් කේන්ද්ර කරගත් මැතිවරණ සංදර්ශනවල ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම, ජනප්රිය, තරාතිරමේ සහ ගොනු ව්යාපාරය ගොඩනැගීමේ වඩාත් බැරෑරුම් දේශපාලන ක්රියාවට සාපේක්ෂව සැබවින්ම සුළු හා බොහෝ විට පුරවැසියන් ආන්තික කිරීමේ ක්රියාවකි. එතරම් සංකීර්ණ නොවේ!
අනුමත කිරීම් හරියටම නාද නොවේ
2016 බර්නි සැන්ඩර්ස් ප්රචාරක ව්යාපාරයට අදාළව චොම්ස්කි මෑතක දී සිය විග්රහය ඉදිරිපත් කළ ආකාරය මෙන්න ටෙලිසර් ඉංග්රීසි සමහර ලිබරල් හෝ ප්රගතිශීලී ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් යූ ටියුබ් හි "බුද්ධිමත් නොම් චොම්ස්කි බර්නි සැන්ඩර්ස් ජනාධිපති ලෙස අනුමත කරයි" යන මාතෘකාව යටතේ ඉදිරිපත් කළ සම්මුඛ සාකච්ඡාව:
ඇබී මාටින් (ටෙලිසර් ඉංග්රීසි): “අපි දැන් මුහුණ දෙන ප්රශ්නවලට විසඳුම් ලබා දිය හැකි යැයි විශ්වාස කරන පුද්ගලයින් තේරී පත් කර ගැනීම වටා මේ විශාල බිම් මට්ටමේ ශක්තියක්, පරිත්යාගයක් තිබේ. ඔබ සිතන්නේ අප අපගේ ශක්තිය යොමු කළ යුත්තේ කුමකටද?”
නෝම් චොම්ස්කි: “වඩා වැදගත්, ආකර්ෂණීය යැයි මා සිතන බර්නි සැන්ඩර්ස් ව්යාපාරය ගන්න. ඔහු හොඳ සහ ධෛර්ය සම්පන්න දේවල් කරයි. ඔහු විශාල පිරිසක් සංවිධානය කරනවා. මැතිවරණය එක්තරා ආකාරයක දිරිගැන්වීමක් ලෙස භාවිතා කර පසුව ඉදිරියට යන ජනප්රිය ව්යාපාරයක් පවත්වා ගැනීම සඳහා එම ව්යාපාරය යොමු කළ යුතු අතර, අවාසනාවකට එය එසේ නොවේ.. මැතිවරණය අවසන් වූ විට ව්යාපාරය මිය යනු ඇත. සහ එය බරපතල වරදකි. ඕනෑම අර්ථවත් වෙනසක් ඇති කිරීමට යන එකම දෙය අඛණ්ඩ, කැපවූ, ජනප්රිය ව්යාපාරයි. මැතිවරණ චක්රය ගැන අවධානය යොමු කරන්න එපා. එය වසර හතරකට වරක් අතිවිශිෂ්ට උත්සවයකි. ඔබ එයට සම්බන්ධ විය යුතුයි, හොඳයි. අපි එයට සම්බන්ධ වෙමු, නමුත් අපි ඉදිරියට යමු. එය කළහොත්, ඔබට විශාල වෙනස්කම් ලබා ගත හැකිය.
මෙම ප්රකාශයෙන් සෑන්ඩර්ස්ගේ “අනුමත කිරීමක්” කෙනෙකුට විහිළු කළ හැකි යැයි මම සිතමි, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම එය තරමක් දිගු වේ. චොම්ස්කිගේ ප්රකාශය මට පෙනෙන්නේ බොහෝ ප්රශංසනීය ප්රශංසාවක් වැනි ය, එය තරමක් ප්රධාන විවේචන සමඟ ඒකාබද්ධ වේ: “මැතිවරණය අවසන් වූ විට, ව්යාපාරය මිය යනු ඇත. ඒ වගේම ඒක බරපතළ වරදක්.” සමහර "අනුමත කිරීම්"
ඊට පස්සේ දේශපාලනගේ මෑත ශීර්ෂ පාඨය: "Chomsky: 'I'd Absolutely vote for Hillary Clinton.'" සිරස්තලයට යටින් ඇති ලිපිය දෙස බලන විට, තරඟ වදින මහ මැතිවරණයේදී රිපබ්ලිකානුවන් අවහිර කිරීමට ප්රගතිශීලීන්ගේ අවශ්යතාවය ගැන චොම්ස්කි පොලිටිකෝට ඔහුගේ සම්මත රේඛාව ලබා දුන් බව ඔබට ඉක්මනින් වැටහෙනු ඇත. ජනපදය. "මැසචුසෙට්ස් හි නිල් ප්රාන්තයේ ජීවත් වන චොම්ස්කි, ඔහියෝ වැනි පැද්දීමේ ප්රාන්තයක ජීවත් වන්නේ නම් ක්ලින්ටන්ට [රිපබ්ලිකානුවන් අවහිර කිරීමට] ඡන්දය දෙන බව" පොලිටිකෝ හි නොලන් මැකාස්කිල් වාර්තා කරයි. ජාතියේ ප්රමුඛ වාම බුද්ධිමතුන් විසින් සංගතවාදී War Hawk හිලරි ක්ලින්ටන්ගේ නාද අනුමත කිරීමක්? ඇත්ත වශයෙන්ම නැත. දශක ගණනාවක් පුරා චොම්ස්කිගේ දේශපාලනය ගැන දුරස්ථව හුරුපුරුදු කිසිවෙකුට එවැනි දෙයක් සිතාගත නොහැකි විය.
කරන්න බෑ
මම චොම්ස්කිගේ “උපායමාර්ගික ඡන්ද” ඉදිරිදර්ශනය බෙදා ගන්නා බව යමෙකු සිතන්නේ නම්, මම අවංක විය යුතුය: මම එසේ නොකරමි. මට කරන්න බැරි දෙයක් අනිත් අයට කරන්න කියලා මම නිර්දේශ කරන්නේ නැහැ. දම් පාට, ජනාධිපති වශයෙන් අර්ධ මතභේදයට ලක් වූ (සමහර විට දැන් රතු පැහැයට වඩා නිල්) ප්රාන්තයක (අයෝවා) ජීවත් වන වාම රැඩිකල් කරුවෙකු ලෙස, මට අඩු නපුරු ඡන්ද උපදෙස් ලබා දෙන අයට දෘශ්ය ප්රතිචාර දැක්වීමට අවංක නම් මට ඇත: කරනවාට වඩා පහසුය, සහෝදරයා! සමහර විට එය උත්සාහ කරන්න, ඔහ්, වාමාංශික සහෝදරවරුනි, දීප්තිමත් නිල් "ආරක්ෂිත තත්වයන්" වෙතින් මට උපදෙස් දෙයි.
ඩිමොක්රටිකයින් වඩාත් නරක සහ “වඩා ඵලදායී” ලෙස සාධාරණ ලෙස දැකිය හැකි සමහර ක්රම පිළිබඳ කරදරකාරී ප්රශ්න මම පසෙක තබමි (ග්ලෙන් ෆෝඩ්ගේ වාරය) එක්සත් ජනපද ධනේශ්වර පක්ෂයේ සහ මැතිවරණ ක්රමයේ නපුර. නින්දිත, ඩොලර්වලින් ගිලී ගිය දෙමස් වසර හතරක් තිස්සේ ගෙන ගිය නින්දිත සංගත අධිරාජ්යවාදීන්ගේ කාලකණ්ණි, ආත්මය හිරිවැටෙන, ව්යාජ-ප්රගතිශීලී සහ සමාජ-ව්යාධික ව්යාකූලත්වය ගැන ආවර්ජනය කරමින්, මට අඩු නපුරු උපදේශනයට අනුව ක්රියා කළ නොහැක. . එම දුෂ්ට නළුවන් විසින් සිදු කරන ලද සහ ඉදිරියට ගෙන යන සියලුම බිහිසුණු, බලයට සේවය කරන රැවටීම සහ ඒකාධිපති දේශපාලනය සහ ප්රතිපත්ති ගැන ඔබ දන්නවා නම් සහ ක්ලින්ටන්, කෙරී සහ ඔබාමා වැනි වෝල් වීදියේ වහල්භාවයේ සිටින යුද අපරාධකරුවන්ට ජනාධිපතිවරණ ඡන්දයක් දීමට ඔබ තවමත් කටයුතු කරන්නේ නම් …හොඳයි එසේනම්, සහෝදරිය, ඔබ මට වඩා හොඳ හෝ නරක මැතිවරණ “වරණයක්”- ප්රතිචාර දක්වන්නෙක්. මට එය ඇද දැමිය නොහැකි අතර ලිබරල් හෝ ප්රගතිශීලී ඩිමොක්රටික් නම් ඇමතීම - "ස්පොයිලර්," "නාඩර්," "ජාතිවාදී" (බොරු, ඔබාමා කිසි විටෙකත් කළු ඇමරිකාවේ බරපතල ප්රගතිශීලී මිතුරෙකු නොවීය) "ලිංගික" (අසත්ය) , හිලරි කාන්තාවන්ගේ ප්රගතිශීලී මිතුරියක් නොවේ) - එය නිවැරදි කිරීමට යයි. සමාවන්න.
චොම්ස්කිගේ චතුරශ්ර මැතිවරණ උපදේශයේ මා බෙදාගන්නා කොටස ඔහුගේ තර්කයේ ලොකුම කොටසයි. ඔහුගේ පැරණි මිතුරෙකු වූ හොවාර්ඩ් සින්ගේ භාෂාව භාවිතා කිරීම සඳහා, තීරණාත්මක ප්රශ්නය වන්නේ “ධවල මන්දිරයේ වාඩි වී සිටින්නේ කවුද” යන්න නොව, “වීදිවල වාඩි වී සිටින්නේ කවුද” යන්නයි, රැකියා ස්ථානවල, පාසල්වල, නගර ශාලා සහ පොදු චතුරශ්ර.
වමේ තුන්වන පාර්ශ්වයේ අපේක්ෂකයෙකුට කෙනෙකුගේ ඡන්දය “නාස්ති” කළ හැකිය (මම නිතරම කරන්නේ එයයි) නැතහොත් මැතිවරණය සම්පූර්ණයෙන්ම අසුන්ගෙන තවමත් වැදගත් වන ජනතාවාදී දේශපාලනයකට සම්බන්ධ විය හැකිය. මැතිවරණ යනු ගණන් ගත යුතු ජනප්රිය දේශපාලන නියැලීමේ ඉතා කුඩා කොටසක් පමණි. සෑම වසර හතරකට වරක් මිනිත්තු දහයක් (වැඩි හෝ අඩු) “පුද්ගලීකරණය කළ චතුරස්ර උත්සව” තුළ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම පුරවැසියෙකුට කළ හැකි වැදගත්ම ප්රජාතන්ත්රවාදී දෙය වන අතර එය ප්රහාරාත්මක, මෝඩ හා භයානක අධිකාරීවාදී ය.
සිසිලන අවබෝධයක්
සෑන්ඩර්ස් ගැන කුමක් කිව හැකිද - මට රිපබ්ලිකන් පක්ෂයට එරෙහිව "අඩු නපුර" ලෙස ඔහුට ඡන්දය දිය හැකිද? සමහර විට, සමහර විට, එය වටින දේ සඳහා. එසේත් නැතිනම් සමහරවිට එසේ නොවේ, හේතු නිසා මම මෙය සහ අනෙකුත් වම් ස්ථාන පිළිබඳව දීර්ඝ ලෙස විස්තර කර ඇත. මම හිතන්නේ මම ඒ පාලමට ආවොත් එගොඩ වෙයි කියලා. කෙසේ වෙතත්, සැන්ඩර්ස් විසින්ම පිළිගන්නා පරිදි, මට විකල්පය ලැබෙනු ඇතැයි සිතිය නොහැක [1]. අපි එයට මුහුණ දෙමු: සංගත-නව ලිබරල් ඩිමොක්රටික් පක්ෂය විසින් ස්වයං-ප්රකාශිත “සමාජවාදියෙකුට” (සැබෑවේදී, සැන්ඩර්ස් උපරිම වශයෙන් නව ඩීල් ලිබරල්වාදියෙකි) එහි ජනාධිපති අපේක්ෂකයා වීමට ඉඩ දීම පිළිබඳ සංකල්පය ඉතා දුරදිග ගොස් ඇත.
එක් දෙයක් පැහැදිලිය: කොකස් රාත්රියේදී කුමක් කළ යුතුද යන්න ගැන මට බොහෝ දුක් විය යුතු නැත. මම වැඩට නියමිතයි - හොඳයි, වැටුප් සහිත වැඩ සඳහා (රැකියාව) [2] – එදින පස්වරු 2ත් 10ත් අතර. මම මට ඕන උනත් කොකේස් එකට බැරි උනා. (සමහරවිට මම බර්නි සහ හිලරි ව්යාපාරයට කියන්නට ඇත්තේ ඔවුන් කුඩා වනාන්තරයක් වටිනා ප්රචාරක ද්රව්ය මගේ තැපැල් පෙට්ටියට යැවීමට පෙර බව).
එය සිසිල් අවබෝධයකි: මහා “ප්රජාතන්ත්රවාදී” Iowa Caucus සැලකීමේදී මට ඡන්ද බලය අහිමි වී ඇත - දස දහස් ගනනක් සෙසු කම්කරුවන් සමඟ (අවම වශයෙන් මම තනිවම නොවේ). සිතන්න!
පෝල් වීදිය අයෝවා හි අයෝවා නගරයේ ජීවත් වේ. ඔහුගේ අලුත්ම පොතයි ඔවුන් පාලනය කරයි: 1% v. ප්රජාතන්ත්රවාදය (සුසමාදර්ශය, 2014)
අවසන් සටහන
1. පසුගිය සතියේ ධවල මන්දිරයේදී ඔබාමා සමඟ පැවති රැස්වීමකින් පසු සැන්ඩර්ස් පහත සඳහන් දේ ප්රකාශ කළේය: "2008 දී බැරක් ඔබාමා කළ දේ අපට කළ හැකි යැයි මම නොකියමි. අපට හැකි වේ යැයි මම ප්රාර්ථනා කරමි, නමුත් අපට කළ හැකි යැයි මම නොසිතමි." Sony Liston සටන දක්වාම තරුණ කැසියස් ක්ලේ (පසුව මුහම්මද් අලි) ගේ ආකල්පය හරියටම නොවේ.
2. වරක් මගේ ශිෂ්යයෙක් නිරීක්ෂණය කළේ රැකියාව රැකියාවට සමාන කිරීම ලිංගිකත්වය ගණිකා වෘත්තියට සමාන කිරීම වැනි බවයි. ඒ ගැන සිතන්න.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
4 අදහස්
ටොම් ඒවා විශිෂ්ට සහ තොරතුරු සහිත ප්රතිබිම්බයන්ය....මෙය ඉහළ මධ්යම පන්තික වාම බුද්ධිමතුන් ඉතා අල්ප වශයෙන් දන්නා හෝ සැලකිල්ලක් නොදක්වන මූලික දේවල් ය. ඔබ මගේ ආරම්භක පාඨය දෙස බැලුවහොත් මම කතා කරන්නේ “මුදල් සවස් කාලයේ කම්කරුවන්” ගැන වන අතර ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම කාල රාමුවේ වැඩ කරන පුද්ගලයින් රාත්රී මුර සේවකයන් ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත. සැබෑ රාත්රී මුරය ඔව් සොහොන් මුරය (මගේ සෞඛ්යය හා සනීපාරක්ෂාව සමඟ කිසිදා නොනැසී සිටීමට මට නොහැකි වූ) බව ඔබ ඉතා නිවැරදිය. නමුත් "රාත්රී පතුවළ" යන කොටසේ උප ශීර්ෂය තිබීමෙන් මම "රාත්රී මුරය" අදහස් කරමි. සොහොන් බිම මාරු කරන පුද්ගලයින්ට ඇත්ත වශයෙන්ම කොකස් කළ හැකිය. කොකස් සහ පසුව රාත්රී 10 සිට උදේ 6 දක්වා හෝ මධ්යම රාත්රියේ සිට උදේ 8 දක්වා හෝ ඊටත් වඩා නරක ලෙස වැඩ කිරීමට සූදානම් වන්න. ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.
පෝල්: මම ෂොට් එකක් ගත්තා වගේ නම් සමාව ඉල්ලනවා. සමහර විට මම අධි-සංවේදී වී ඇති අතර එය යථාර්ථයට එතරම් සම්බන්ධ නිසා ඔබේ කාර්යයට මම ගරු කරමි.
මම Greyhound ගමන් මලු හසුරුවන්නෙකු සහ කුලී රථ රියදුරෙකු ලෙස චිකාගෝහි සොහොන් පිටියේ වැඩ කළා. මම විවිධ කම්කරු සංගම් සඳහා / සමඟ වැඩ කරන අතරතුර මුළු රාත්රිය පුරාම රිය පැදවූ අතර ලිව්වෙමි.
බොහෝ ආකාරවලින්, මම එයට කැමති විය; නමුත් ඔබ නිවැරදියි - එය කිරීමට ඔබ උමතු විය යුතු අතර එය කෙසේ හෝ ඔබව පිස්සු වට්ටයි. රාත්රියේ පාරවල්වල ලොට්සා මරණය. Lottsa ලේ - වචනාර්ථයෙන්. එහිදී මට හොඳ වෘත්තීය සමිති සහ කුලී රථ මිතුරන් කිහිප දෙනෙකු අහිමි විය.
ඔබ වෙනත් මිනිසුන් සමඟ සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කරන විට එයින් සිදු වන දේ ගැන සඳහන් නොකරන්න. ඒත් කවුරුහරි ඒක කරන්න ඕන.
දැනට මම අනුබද්ධ සහකාර මහාචාර්යවරයෙකු ලෙස වැඩ කරන්නේ ලිවීමට ඉගැන්වීම සහ පෙර ඉගෙනුම් ණය (ජීවිත ඉගෙනීමේ අත්දැකීම් සඳහා ණය) ලබා ගැනීමට සිසුන් සූදානම් කිරීමයි.
මගේ පන්ති සියල්ලම 5:30-9:30 නිසා මම දැන් දෙවන මාරුකරුවෙක්. මගේ සියලුම සිසුන් පාහේ වයස අවුරුදු 25-55 අතර පූර්ණ කාලීන සේවකයන් වන අතර අඩක් පමණ දෙමාපියන් හෝ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් රැකබලා ගනී. ඔවුන් එය කරන්නේ කෙසේදැයි මම නොදනිමි.
එය මා සැබවින්ම ආදරය කරන කාර්යයකි, නමුත් ඕනෑම අවිනිශ්චිත කාර්යයක් මෙන් අනාරක්ෂිත ය. එය නරක ලෙස ගෙවයි. ඒත් ඒක නැති උනොත් මම දන්නවා ආයෙ කවදාවත් ටැක්සියකට යන්නෙ නෑ කියලා.
කෙසේ වෙතත්, Minnesota caucuses සති කිහිපයකින් වන අතර, ඔහුගේ මිලිටරිවාදී සහ අධිරාජ්යවාදී ස්ථාවරයන් නිසා මම සැන්ඩර්ස් ගැන ඉරා දැමුවෙමි. ඔහුගේ ආදරණීය පක්ෂයෙන් පසුව ස්වාධීන වීමට ඔහු දිගින් දිගටම ප්රතික්ෂේප කිරීම ඔහුව ගැඹුරු හයක් බවට පත් කළේය.
Extravaganza මිනසෝටා වෙත පෙරළෙන විට එය ආවේගශීලී දෙයක් වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඒ අතරේ, Ill දිගටම Z කියවනවා මට මේකෙන් වැඩ කරන්න උදව් කරන්න.
මෙම වෙබ් අඩවියේ සහ වෙනත් තැන්වල ඔබගේ වැඩ සඳහා ස්තූතියි.
සහයෝගීතාව,
ටොම් ජොන්සන්
SaintPaul, MN
නිවැරදි කිරීම්:
අවශ්යතා
අවසාන පේළිය ඉවත් කර ඇත: එසේත් නැතිනම් වෙනත් දෙයක්.
තවත් හොඳ වීදි ලිපියක්.
එක් කුඩා නිවැරදි කිරීමක්: වීදිය "රාත්රී මුරය" ලෙස හඳුන්වන දෙය ඇත්ත වශයෙන්ම "පැද්දීම" "දෙවන වැඩ මුරය" හෝ "පස්වරුවේ" වේ.
රාත්රී මුරය සාමාන්යයෙන් රාත්රී 11 සිට උදේ 7 දක්වා හෝ මධ්යම රාත්රී 8 දක්වා ක්රියාත්මක වේ. මෙම මාරු කිරීම් "රාත්රී" හෝ වඩාත් නිවැරදිව "සොහොන්" මාරු කිරීම් ලෙස හැඳින්වේ.
ඉන්පසුව දැන් සේවා ස්ථානවල ප්රමුඛ වී ඇති තවත් මුර වර්ගයක් තිබේ. මේවා භ්රමණය වන මුර වන අතර සෑම සති දෙකකට වරක් ඔබ උදේ සිට දහවල් දක්වා සොහොන් පිටියට වෙනස් වේ. මිනිස් biorhythms අවුල් කිරීම ගැන කතා කරන්න!
පොලිස් නිලධාරීන්ට සෑම විටම පාහේ ඒවා තිබේ. ගිනි නිවන භටයන් සාමාන්යයෙන් 24 න් 48 න් සිටින අතර, එය සැබවින්ම දයාන්විත පැය වේ. ට්රක් රථ රියදුරන් සෑම තැනකම සිටිති.
බොහෝ සේවා යෝජකයින් පහත සඳහන් හේතූන් මත භ්රමණය වන මාරුවීම් භාවිතා කරයි:
1) ඔවුන් ශ්රම බලකායේ සන්නිවේදනය අස්ථාවර කරන අතර වෘත්තීය සමිති රැස්වීම් අපහසු කරයි;
2) ඔවුන් කම්කරුවන්ට වහලුන් වීමට බල කරන අතර බාහිර උනන්දුව (පවුල, ප්රජාව, ආදිය) අත්හැර දමා රැකියාවට පමණක් අවධානය යොමු කරයි.
සහ වැඩි වැඩියෙන් අර්ධකාලීන සහ අවිනිශ්චිත කම්කරුවන් භ්රමණය වන මුරවලට මුහුණ දෙයි. ඇත්තෙන්ම ආයතනික "නම්යශීලීභාවය" යන නාමයෙන් සියල්ල.
මෙවැනි වෛෂයික තත්වයන් මධ්යයේ “අතිවිශිෂ්ට” හෝ සැබෑ සංවිධානයට සහභාගී වීම ඇත්තෙන්ම දුෂ්කර ය.