2006 දී අපි Bleeding Afghanistan: Washington, Warlords, and the Propaganda of Silence (Seven Stories) ලිව්වේ වමේ සිටින බොහෝ ඇමරිකානුවන් පවා ඇෆ්ගනිස්තානය කෙරෙහි එතරම් අවධානයක් යොමු නොකළ යුගයකයි. ඇෆ්ගනිස්ථානය සහ මෑත කාලීන නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් ලිපියේ අලුත් අවධානයට අනුව, Zalmay Khalilzad සහ "Afghanistan's CEO" ලෙස ඔහුගේ යෝජිත අනාගත භූමිකාව පිලිබඳව Ex-US Envoy May Take Key Role in Afghan Government (මැයි 19, 2009) අපි ඉදිරිපත් කරමු. ඛලිල්සාඩ්ගේ පසුබිම සහ 9/11 ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ඔහුගේ භූමිකාව කේන්ද්ර කර ගනිමින් අපගේ පොතෙන් උපුටා ගත් සංස්කරණයකි. අප පෙන්වන පරිදි, ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ මානව හිමිකම් සඳහා ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අවස්ථාව හෑල්ලුවට ලක් කිරීමට ඛලිල්සාඩ් ප්රමුඛ වූ අතර, ඒ වෙනුවට යුද අපරාධකරුවන්ගේ සහ මූලධර්මවාදීන්ගේ දේශපාලන බලය තහවුරු කිරීමට උදව් කළේය.
ZALMAY KHALILZAD: ඇමරිකාවේ "වයිස්රෝයි"
ක්ලින්ටන් පරිපාලනය ඇෆ්ගනිස්ථානය සඳහා සමස්ත එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්තිය සම්බන්ධීකරණය කළ හැකි ඉහළ මට්ටමේ නියෝජිතයෙකු පත් කළ යුතුය. විදේශීය අගනුවර සහ දේශීය මිලීෂියා විසින් ඔහු හෝ ඇය බැරෑරුම් ලෙස සලකනු ලබන බව සහතික කිරීමට මෙම නියෝජිතයාට ප්රමාණවත් උසක් සහ ප්රවේශයක් තිබිය යුතුය. ඒ හා සමානව වැදගත්, විශේෂ නියෝජිතයා එක්සත් ජනපද නිලධරයන් තුළ ඇෆ්ගනිස්ථාන ප්රතිපත්තිය හැඩගස්වා ගැනීමට සමත් විය යුතුය.
- Zalmay Khalilzad සහ Daniel Byman, "Afghanistan: The Consolidation of a Rogue Regime," Washington Quarterly 23:1, 65-78, Winter 2000.
Zalmay Khalilzad යනු ඔහුගේම රැකියා විස්තරය ප්රසිද්ධියේ ලියා පසුව රැකියාව ලබා ගත් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් කිහිප දෙනාගෙන් කෙනෙකි. එක්සත් ජනපද විදේශ ප්රතිපත්ති කවයන්ට ආගන්තුකයෙකු නොවූ කලීල්සාඩ් 1980 ගනන්වල මුජාහිදීන්ට එ.ජ. සහාය සම්බන්ධයෙන් රේගන් පරිපාලනයේ උපදේශකයෙකු ලෙස ආරම්භ කළ අතර ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්හි ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ සේවකයෙකු ලෙස අවසන් විය.
පරිපාලනය. 9/11 න් පසු ඔහු සියල්ලෝම 2000 වොෂින්ටන් කාර්තුමය ලිපියේ ඩැනියෙල් බයිමන් සමඟ ඉහත උපුටා දක්වන ලද ඡේදයේ උපකල්පිත නියෝජිතයා බවට පත්විය. 2003 නොවැම්බර් මාසයේදී ඔහු ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද තානාපති ලෙස උසස් කරන ලදී.
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ කාන්තා විප්ලවවාදී සංගමයේ (RAWA) සාමාජිකාවක් වන සහර් සබා 2004 මාර්තු මාසයේදී අපට පැවසුවේ, "කලිල්සාඩ් තිරය පිටුපස සිටින මිනිසා බව ජනතාව හොඳින් දනී. ඔහු සැබවින්ම [කවර] මිනිසා බව ඔවුන් දනී. ජනාධිපති කර්සායි කළ යුතුයි." පකිස්ථානයේ ක්වෙටා හි පිහිටි ඇෆ්ගන් කටයුතු පිළිබඳ දේශපාලන විචාරකයෙකු වන නයිමතුල්ලා ඛාන්, Agence France-Presse වෙත පැවසුවේ, "[Khalilzad] නිසැකවම ඇෆ්ගනිස්ථානයේ වඩාත්ම බලගතු පුද්ගලයා විය. ඔහු තානාපතිවරයෙකුට වඩා වැඩි විය." බීබීසීයට අනුව, "ඔහුගේ මැදිහත්වීමකින් තොරව ඇෆ්ගන් රජය විසින් කිසිදු ප්රධාන තීරණ ගෙන නොමැත. පළමු කාන්තා කටයුතු අමාත්යවරිය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ පළමු කාන්තා පළාත් ආණ්ඩුකාරවරිය වන හබීබා සරබි, 2005 මුල් භාගයේදී කාබුල්හි ඇගේ මහල් නිවාසයේදී කර්සායි කෙරෙහි කලීල්සාද්ගේ "ඍණාත්මක" බලපෑම විවේචනය කරමින් අප සමඟ කතා කළාය. "ඇතැම්විට ඔහුට අවශ්ය වන්නේ ඔහු දැඩි ලෙස [sic] කතා කරන නිසා ජනාධිපති කර්සායිට වඩා ඔහු බලවත් බව ජනතාවට පෙන්වීමටය. එය එසේ නොවේවායි ප්රාර්ථනා කරමි."
ඔහුගේ මිතුරන් ඔහුව හඳුන්වන පරිදි "සාල්" ඇෆ්ගනිස්ථානයේ උපත ලැබූ අතර ප්රථම වරට එක්සත් ජනපදයට පැමිණියේ නව යොවුන් වියේදී ක්වේකර් සංවිධානයක් වන American Friends Service Committee විසින් අනුග්රහය දක්වන ලද හුවමාරු වැඩසටහනක් මගිනි. ඔහු අවසානයේ චිකාගෝ විශ්ව විද්යාලයේ ආචාර්ය උපාධිය හැදෑරීමට ගොස් 1984 දී එක්සත් ජනපද පුරවැසියෙකු බවට පත් විය. "ෆ්රෙන්ඩ්ස් ඔෆ් ඇෆ්ගනිස්තාන්" (මුජාහිදීන් ආධාරක කණ්ඩායමක්) හි විධායක අධ්යක්ෂ ලෙස මූලධර්මවාදී සෝවියට් විරෝධී මුජාහිදීන්ට සහාය දෙන ලෙස ඔහු එක්සත් ජනපද රජයෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ඔහු මුජහිදීන් වරුන්ට උරහිසෙන් එල්ල කරන ස්ටිංගර් මිසයිල සහ අනෙකුත් ආයුධ ලබා දීමට රේගන්ට ඒත්තු ගැන්වූ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් කණ්ඩායමක කොටසක් ද විය.
කලින් Rand Corporation හි ජ්යෙෂ්ඨ විශ්ලේෂකයෙකු වූ Khalilzad ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ බුෂ්-චේනි සංක්රාන්ති කණ්ඩායමේ ප්රධානියා ද වූ අතර ආරක්ෂක ලේකම් රම්ස්ෆෙල්ඩ්ගේ උපදේශකයෙකු ලෙස ද කටයුතු කර ඇත. ඔහු රේගන් සහ බුෂ් (ජ්යෙෂ්ඨ) පරිපාලනයන්හි රාජ්ය සහ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තු වල සේවය කළේය.
Khalilzad යනු එක්සත් ජනපදයේ ගෝලීය ආධිපත්යය වෙනුවෙන් දිගුකාලීනව පෙනී සිටි අයෙකි. නව ඇමරිකානු ශතවර්ෂයක් සඳහා නව කොන්සර්වේටිව් දක්ෂිනාංශික චින්තන ටැංකි ව්යාපෘතියේ ආරම්භක සාමාජිකයෙකු වන ඛලිල්සාඩ් ලිවීය (පෝල් වුල්ෆොවිට්ස් සහ ඩික් චෙනී වැනි නිලධාරීන්ගේ දායකත්වයෙන්) පෙන්ටගනයේ 1992 ආරක්ෂක සැලසුම් මාර්ගෝපදේශය, එහි කෙටුම්පත එක්සත් ජනපදයට ඉල්ලා සිටියේය. "ඕනෑම අනාගත විභව ගෝලීය තරඟකරුවෙකුගේ මතුවීම වළක්වයි." පුවත්පත් වෙත කාන්දු වූ කෙටුම්පත, එක්සත් ජනපදය "අපගේ අවශ්යතාවලට පමණක් නොව, අපගේ මිත්ර පාක්ෂිකයින්ගේ හෝ මිතුරන්ගේ අවශ්යතාවලට තර්ජනයක් වන හෝ ජාත්යන්තර සබඳතා බරපතල ලෙස නොසන්සුන් විය හැකි වැරදි තෝරා බේරා ගැනීමේ වගකීම රඳවා ගනු ඇති" බව සඳහන් විය. එම ලේඛනය "එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය හරහා සාමූහික ක්රියාමාර්ග පිළිබඳ සඳහනකින් තොරව" සහ "සාමූහික ක්රියාමාර්ග සංවිධානය කළ නොහැකි විට එක්සත් ජනපදය ස්වාධීනව ක්රියා කිරීමට ඉරියව් කළ යුතු" බව සඳහන් විය. සැබෑ ප්රජාතන්ත්රවාදයට එක්සත් ජනපද වරප්රසාදවලට ඇඟිලි ගැසීමට Khalilzad නිසැකවම ඉඩ නොදෙනු ඇත.
Khalilzad බලශක්ති දැවැන්තයා වන Unocal Corporation සමඟ ද සම්බන්ධ විය. එක්සත් රාජධානියේ ස්වාධීන පුවත්පත් වාර්තාකරු රොබට් ෆිස්ක් කලීල්සාඩ් හැඳින්වූයේ "හිටපු Unocal Corporation තෙල් කර්මාන්ත උපදේශක" ලෙසය. වඩාත් නිවැරදිව, Washington Post පුවත්පතට අනුව, Khalilzad සැබවින්ම 1990 ගණන්වල Cambridge Energy Research Associates විසින් සේවයේ යොදවා ඇති අතර, Unocal විසින් තෙල් හා ගෑස් නල මාර්ගයක් ඉදිකිරීම සඳහා තලෙයිබාන් සංවිධානයට සම්බන්ධ වූ අවස්ථාවේ "Unocal සඳහා අවදානම් විශ්ලේෂණයන් සිදු කරන ලදී" ඇෆ්ගනිස්ථානය. තලෙයිබාන් සංවිධානය සමඟ වැඩ කරන සංස්ථාවකට තම කුසලතා විකිණීමට ඛලිල්සාඩ්ගේ කැමැත්ත ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනතාව කෙරෙහි ඔහුට ඇති බරපතල සැලකිල්ලක් නැති බව හෙළි කරයි. නිව් යෝර්කර් වාර්තාකරු ජෝන් ලී ඇන්ඩර්සන් ලියූ පරිදි, "බොහෝ ආකාරවලින්, නල මාර්ග ව්යාපෘතිය සංගත ලෝකය සහ විදේශ ප්රතිපත්ති සංස්ථාපිතය අතර සම්භාව්ය වොෂින්ටන් කැරකෙන දොර නියෝජනය කළේය." (9/11 ට පසු ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ධුර කාලය තුළ මේ දක්වා, Unocal හෝ වෙනත් එක්සත් ජනපද බලශක්ති සමාගමකට සෘජුවම ප්රතිලාභ ලබා දෙන කිසිදු වාර්තාගත ක්රියාවක් Khalilzad විසින් සිදු කර නොමැති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය.)
2002 මුල් භාගයේ සිට 2005 මුල් භාගය දක්වා කාලිල්සාඩ් කාබුල්හි සැබෑ බලය අල්ලා ගත්තේය. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතේ පහත ඡේදය ඛලිල්සාඩ් සහ ඇෆ්ගන් ජනාධිපති හමීඩ් කර්සායි අතර ඇති සම්බන්ධයේ සැබෑ ස්වභාවය ඉස්මතු කරයි:
දක්ෂ කර්සායි මහතා ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනාධිපති විය හැකි නමුත්, මිත්රශීලී, අභිලාෂකාමී ඛලිල්සාඩ් මහතා බොහෝ විට එහි ප්රධාන විධායකයා මෙන් පෙනේ. ඔහුගේ විස්තර සහ ඇමරිකානු විශාලත්වය යන දෙකම සමඟින්, ඇෆ්ගනිස්තානයේ උපන් දූතයා ස්තුති දීමේ [2003] [එක්සත් ජනපද තානාපති ලෙස] පැමිණීමෙන් පසු විකල්ප බලයක් නිර්මාණය කර ඇත. ඔහු ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලය සහ ඇමරිකානුවන් කර්සායි මහතා ආරක්ෂා කරන ජනාධිපති මන්දිරය අතර ගමන් කරන විට, එක් ස්ථානයක් අනෙකෙහි දිගුවක් ලෙස පෙනේ. කර්සායි ආන්ඩුව සහ ඇමරිකානු මිලිටරිය සමග සමීපව කටයුතු කරමින්, ඛලිල්සාඩ් මහතා, සහයෝගීතාවයෙන් තොර ආණ්ඩුකාරවරුන් ඉවත් කිරීම සඳහා තල්ලු කළ යුතුද, කැරැල්ල යටපත් කිරීමට පාරවල් තැනිය යුත්තේ කොතැනද, සහ ඇමරිකාවට හිතකර මූලද්රව්ය ප්රජාතන්ත්රවාදී ඇෆ්ගනිස්තානයක නැගී සිටීම සහතික කරන්නේ කෙසේද යන්න ගැන කල්පනා කරයි. . ඔහුගේ අතිවිශාල ඉලක්කය වන්නේ ඇමරිකානු දේශපාලන චක්රයට අනුගත වූ කාලසටහනක් මත, රට නැවත ගොඩනැගීම සහ සුරක්ෂිත කිරීම වේගවත් කිරීමයි.
2005 අප්රේල් මාසයේදී, ඛලිල්සාද් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සිට 9/11 න් පසු එක්සත් ජනපද ආක්රමණයට සහ පාලන තන්ත්ර වෙනසකට භාජනය වූ දෙවන රට වෙත මාරු කරන ලදී: ඉරාකය. ඔහුගේ නික්මයාම සම්බන්ධයෙන් ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මිශ්ර ප්රතිචාර ඇති විය. බීබීසීයට අනුව, "තනාපති ඛලිල්සාඩ්ගේ නික්ම යාම දැන් හොඳ දෙයක් යැයි පවසන සමහරු මෙහි සිටිති. .. [S]සමහර විශ්ලේෂකයින් තර්ක කරන්නේ එය [කර්සායි] ට ඔහුගේ අධිකාරිය ක්රියාත්මක කිරීම වඩාත් පහසු වනු ඇති බවයි. "උපරාජයාගේ" සෙවනැල්ල." ඛලීල්සාඩ් තම රට හැර යාම දැකීම ගැන වඩාත්ම කණගාටුදායක වන්නේ ඛලීල්සාඩ් බලයට පත් කිරීමට උදව් කළ අති කොන්සර්වේටිව් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ අගවිනිසුරු ෆාසිල් හැඩි ෂින්වාරි ය. ෂින්වාරි ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අධිකරණ පද්ධතිය ඉස්ලාමීය නීතිය පිළිබඳ මූලධර්මවාදී සහ බොහෝ විට ස්ත්රී ද්රෝහී අර්ථකථනයකට යොමු කිරීමට උදව් කර ඇත. ජනාධිපති බුෂ් වෙත විවෘත ලිපියක් යවමින් ෂින්වාරි කලීල්සාද්ගේ නැවත පැවරීමට එරෙහිව ආයාචනා කරමින් කියා සිටියේ ඇෆ්ගනිස්ථානයට තානාපතිවරයා "වෙන කවරදාටත් වඩා දැන්" අවශ්ය බවත්, මන්ද "ඔහු කරමින් සිටි පරිදි වෙනත් කිසිවකුට වැඩ කළ නොහැකි" බැවිනි.
2005 දෙසැම්බරයේ Khalilzad පිළිබඳ පැතිකඩක, නිව් යෝර්කර් කාර්ය මණ්ඩල ලේඛක ජෝන් ලී ඇන්ඩර්සන් ලිව්වේ තානාපතිවරයා "උපායමාර්ගික චින්තකයෙකු ලෙසත් ක්රියාකරුවෙකු ලෙසත්, අසාමාන්ය දේශපාලන සහජ බුද්ධියක් ඇති මිනිසෙකු ලෙසත් කීර්තියක් ඇති" බවයි. ඉරාක දේශපාලන උපදේශකයෙකු ඇන්ඩර්සන්ට පැවසුවේ, "සාල් ඔහුගේ යෝජනා ඉරාක අවශ්යතා සඳහා වන බව පෙනේ. සියලුම ප්රධාන ක්රීඩකයින් ඔහුට කැමතියි. [සහ ඔහු] ඔහුගේ මුස්ලිම් කාඩ්පත සෙල්ලම් කරන්නේ කෙසේදැයි දනී." ඇෆ්ගන් "ප්රධාන ක්රීඩකයන්", බොහෝ දුරට මූලධර්මවාදීන් සහ යුධ නායකයන් සමඟ වැඩ කිරීමට Khalilzad දක්ෂ විය, ඔවුන් සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගනිමින් ඔවුන්ගේ අවශ්යතා (ප්රගති විරෝධී, පුද්ගලික ජීවිතය රාජ්ය පාලනය සඳහා) එක්සත් ජනපදය විසින් බෙදා ගන්නා බව ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්වීය. උතුරු සන්ධානය සහ අනෙකුත් යුධ නායකයින් කැබිනට් ඇමතිවරුන්, අධිකරණ නිලධාරීන් සහ ප්රාදේශීය ආණ්ඩුකාරවරුන් ලෙස නීත්යානුකූල කර ඇති බවත්, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවෙන් දක්වා ඇති ආගම මත පදනම් වූ රජයක් සඳහා ඔවුන්ගේ අභිලාෂයන් බවත් ඛලිල්සාඩ් බොහෝ වාරයක් සහතික කර ඇත. ඔවුන්ට බලයේ තනතුරු ලබා දීමෙන්, ඛලිල්සාඩ් ඔවුන්ව නඩු විභාගයකට ලක් කරනු දැකීමට කැමති බහුතර ඇෆ්ගනිස්ථානුවන්ගේ කැමැත්ත නොසලකා හැර ඇත. මීට අමතරව, කර්සායි රජය තලේබාන්වරුන්ට සමාව ලබා දීම ඛලිල්සාද්ගේ අදහස විය. Khalilzad මෙම භාවිතාව හැඳින්වූයේ "සහයෝගීතාවය සඳහා හුවමාරු කර ගැනීම" යනුවෙනි. RAWA එය හැඳින්වූයේ "අපේ ජාතියට එරෙහි ද්රෝහී සන්ධානයක්" ලෙසිනි.
ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මෙන්ම ඉරාකයේද සල්මේ ඛලිල්සාඩ් "බොහෝ විට ආණ්ඩුව එකට තබාගෙන සිටින බව පෙනේ." නිව්ස්වීක් පවසන පරිදි, කලීල්සාඩ් "ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ඔහු ඉල්ලුම් කළ උපායමාර්ගය, කෝපයට පත්වීමට උත්සාහ කිරීම"... ඔහු ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ඉල්ලුම් කළ උපායමාර්ගය... ඇෆ්ගනිස්තානයේ හෝ ඉරාකයේ ජනතාවට උපකාර කිරීම ඛලිල්සාඩ්ගේ සැබෑ ඉලක්කය: එක්සත් ජනපද බලය ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා සැමවිටම ආන්තික වේ.
ලෝයා ජිර්ගා හැසිරවීම
රට පුරා සිටින කලාපීය නියෝජිතයින්ගේ රැස්වීමකින් සමන්විත සම්ප්රදායික ඇෆ්ගනිස්ථාන රැස්වීමක් වන ලෝයා ජිර්ගා සංකල්පය 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට මේසය මත පැවතුනි. රාජ්ය තාන්ත්රික මාර්ගයෙන් සෝවියට් ආක්රමණය අවසන් කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස හිටපු සහීර් ෂා රජු විසින් යෝජනා කරන ලද අතර, ඔවුන්ගේ පශ්චාත් තලිබාන් නියෝගය නීත්යානුකූල කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට අවශ්ය වන තෙක් මුලපිරීම මල් පිපීමට අවස්ථාවක් ලබා දුන්නේ නැත. ඇෆ්ගනිස්ථානය පිලිබඳ ඔහුගේ 2000 ප්රතිපත්ති පත්රිකාවේ Zalmay Khalilzad එක්සත් ජනපදයට "තලිබාන් සංවිධානයට මුහුණ දීමේ" අදහස ඉදිරිපත් කර ඇති අතර "පුළුල් ලෙස පිළිගත හැකි සංක්රාන්ති ආන්ඩුවක් තෝරා ගැනීම" සඳහා Loya Jirga කැඳවීමට සහාය විය. 2001 බොන් සම්මන්ත්රණයෙන් පසුව, අතළොස්සක් දෙනා විසින් අන්තර්වාර පාලනයකින් තේරී පත් වූ රජයකට මාරුවීම සැලසුම් කළ අතර, ඛලිල්සාඩ්ගේ බෙහෙත් වට්ටෝරුව සමීපව නිරීක්ෂණය කරන ලදී. 2002 ජූනි හදිසි Loya Jirga අනාගත ජනාධිපතිවරණ සහ පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණ අපේක්ෂාවෙන් ඉදිරි වසර දෙක සඳහා "සංක්රාන්ති" ජනාධිපතිවරයෙකු සහ කැබිනට් මණ්ඩලයක් තෝරා ගැනීමට නියමිතව තිබුණි. නියෝජිතයින් දෙදෙනෙකුට අනුව, Omar Zakhilwal සහ Adeena Niazi, රැස්වීම් සුභවාදීව ආරම්භ විය:
පෂ්තුන්, ටජික්, හසාරා සහ උස්බෙක් යන සියලු පසුබිම්වල නියෝජිතයන්; නාගරික සහ ග්රාමීය, සුන්නි සහ ෂියා-අපි එකම ගමකට අයත් වූවාක් මෙන් එකම වහලක් යට එකට වාඩි වී සිටියහ. පිරිමින් සහ ගැහැණුන් විවෘතව සහ සුවපහසු ලෙස මිශ්ර විය. ඉවසිලිවන්ත සහ සජීවී හුවමාරු වලදී, අපගේ ඉස්ලාමීය සම්ප්රදායන් සමඟ කාන්තා අයිතිවාසිකම් ගැළපීම පිළිබඳව අපි සාකච්ඡා කළෙමු. මෙම රැස්වීම්වලදී කාන්තාවන් ප්රමුඛ කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය. අපි ප්රජාතන්ත්රවාදයට හා සමානාත්මතාවයට සූදානම් නැති පසුගාමී ජනතාවක් බවට ඇෆ්ගන් ජාතිකයන් වාර්ගික වෛරයෙන් බෙදී සිටින බවට වූ ඒකාකෘතිවලට එරෙහිව ජීවමාන සාක්ෂියක් විය.
නියෝජිතයන් "ජාතික සමගිය, සාමය සහ ආරක්ෂාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලද පැතුම් ලැයිස්තුවක්" සකස් කර ඇත. ලැයිස්තුව "නොසලකා හරින ලද ග්රාමීය ප්රදේශවල ආහාර, අධ්යාපනය සහ සෞඛ්ය සේවා සඳහා ප්රවේශය අවධාරනය කර ඇත" නමුත් සියල්ලටම වඩා නියෝජිතයින් "යුධ නායකයින්ගේ බලය අඩු කර සැබෑ නියෝජිත රජයක් පිහිටුවීමේ හදිසි අවශ්යතාවයට" එක්සත් විය. Zakhilwal සහ Niazi ලිවීය, "මෙම හැඟීම් ඉක්මනින්ම හිටපු රජුට සහය දක්වන බිම් මට්ටමේ ව්යාපාරයක් දක්වා වර්ධනය විය. ."
2001 ජූනි මාසයේදී, "අද ඇෆ්ගනිස්ථානය මුහුණ දෙන ගැටළු වඩාත් සාර්ථකව විසඳාගත හැක්කේ කාටද?" මත විමසුමකදී විමසූ විට බොහෝ ඇෆ්ගනිස්ථාන ජනතාව ඔවුන්ගේ හිටපු රජු මොහොමඩ් සහීර් ෂා ලෙස නම් කරන ලදී. හිටපු රජු පළමු තේරීම වූයේ මන්දැයි RAWA හි සහර් සබා අපට පැහැදිලි කළේය:
[එය] ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සැබෑ දේශපාලන ප්රජාතන්ත්රවාදී විකල්පයක් නොමැතිකම නිසාය. රජු හොඳම තේරීම නොවන බව කවුරුත් දනිති. එය "ඔහු හොඳම වූ අතර අපට වෙනත් කිසිවෙකු නොසිටිනු ඇත" නොවේ. නමුත් මේ තත්ත්වය තුළ මූලධර්මවාදීන් ඔහුට විරුද්ධයි. අපට පර්සියානු භාෂාවෙන් කියමනක් තිබේ: "ජින්වරු දෙවියන් වහන්සේගේ නාමයට බිය වෙති." එබැවින් මූලධර්මවාදීන් රජුට බිය විය - ඔහු පැමිණියහොත් ඔහු ඔවුන්ව විනාශ කරයි. බහුතර ජනතාව එතුමාට සහයෝගය දුන්නේ ඒ නිසයි. ඔබ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ජනතාවගෙන් ඇසුවොත් ඔවුන් පවසන්නේ එය නරක සහ නරක අතර සැසඳීමක් බවයි. රජු නරකයි, නමුත් මෙම මූලධර්මවාදීන් වඩාත් නරක ය. නමුත් මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඇෆ්ගන් ජනතාව රජුට පක්ෂ නම් ඔවුන්ට රාජ්යයක් සහ රාජාණ්ඩුවක් සහ සියල්ල අවශ්ය බවයි. එය එක්සත් ඇෆ්ගනිස්ථානයක් ඇති කර ගැනීමේ පළමු පියවර පමණි. RAWA [සහ ඇෆ්ගන්වරු] ඔහුට සහය දුන් අතර උතුරු සන්ධානයට සහ තලේබාන්වරුන්ට වඩා ඔහු කැමති වූයේ එබැවිනි.
හමීඩ් කර්සායි මෙන් නොව, සහීර් ෂා ඇෆ්ගනිස්ථානයේ රජු ලෙස වසර 40 ක ඉතිහාසයක් ඇති, මූලධර්මවාදීන් සහ යුද නායකයන් කෙරෙහි ඇති සතුරුකම පිළිබඳ වාර්තාවක් ද සහිතව ප්රසිද්ධ විය. මේ අනුව, සහීර් ෂා එක්සත් ජනපද පාලනයට සුළු අභියෝගයක් සහ ඔහුට බිය වූ සමහර යුධ නායකයින්ට විශාල අභියෝගයක් ඉදිරිපත් කරනු ඇත. මෙය වහාම ඔහුව අන්තර්වාර ජනාධිපතිවරණ තරඟයෙන් ඉවත් කළේය.
යුනයිටඩ් ප්රෙස් ඉන්ටර්නැෂනල් පුවත්පතට අනුව, "ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සඳුදා [ජුනි 10, 2002] ප්රජාතන්ත්රවාදය ඇති වූ නමුත්, හිටපු රජු මොහොමඩ් සහීර් ෂා හමීඩ් කර්සායිට අභියෝග කරන්නෙකු ලෙස මතුවීම වැළැක්වීම සඳහා පසුපෙළ ගනුදෙනුවකින් එය අවහිර විය." නියමිත පරිදි ජූනි 8 වැනි දින පෙරවරු 10 ට ආරම්භ කිරීම වෙනුවට ලෝයා ජිර්ගා පෙරවරු 10 දක්වා කල් තැබූ නමුත් පස්වරු 3 ට නිවේදනය කළේ රැස්වීම පසුදින තෙක් කිසිසේත් නොරැඳෙන බවයි. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද විශේෂ නියෝජිත Zalmay Khalilzad මාධ්ය වෙත පැවසුවේ, "හිටපු රජුගේ සැබෑ අභිප්රායන් දැනගැනීම සඳහා" Loya Jirga විවෘත කිරීම කල් දැමීමට සංවිධායක කොමිසම තීරණය කළ බවයි. සහීර් ෂා තමාගේම ප්රකාශයක් කිරීමට පෙර, ඛලීල්සාඩ් පිළිතුර ලබා දුන්නේය: "හිටපු රජු සංක්රාන්ති අධිකාරියේ තනතුරක් සඳහා අපේක්ෂකයෙකු නොවේ. . .. [H]e සභාපති කර්සායිගේ අපේක්ෂකත්වය අනුමත කරයි." සවස 6 ට පැවති මාධ්ය හමුවකදී, හිටපු රජු, "දරුණු පෙනුමක්", ඛලිල්සාඩ් සහ කර්සායි විසින් දෙපස සිටියේය. ඔහු කිසිවක් කීවේ නැත, නමුත් ඔහුගේ දේශපාලන කටයුතු ප්රධානියා ප්රකාශයක් කියෙව්වේය: "මා සැමවිටම සඳහන් කර ඇති පරිදි, රාජාණ්ඩුව ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට මට කිසිදු අදහසක් නොමැති අතර හදිසි ලෝයා ජිර්ගා හි කිසිදු තනතුරක් සඳහා අපේක්ෂකයෙකු නොවේ."
"හිටපු රජු සංක්රාන්ති අධිකාරියේ සභාපති ධුරය සඳහා අපේක්ෂකයෙකු විය හැකි බවට හෝ ඔහු විය හැකි බවට ඊයේ [ජුනි 9] නිකුත් කරන ලද ප්රකාශයන්. .. හිටපු රජුගේ පෙර ප්රකාශ සමඟ නොගැලපෙන" බව ඛලීල්සාඩ් පැහැදිලි කළේය. ලෝයා ජිර්ගා නියෝජිතයින් අතර "කලබලයක් සහ ව්යාකූලත්වයක්" ඇති කළේය. "නිකුත් කර ඇති ප්රකාශ" ඇත්ත වශයෙන්ම බීබීසී සම්මුඛ පරීක්ෂකවරයෙකුගේ ප්රශ්නවලට හිටපු රජුගේ ප්රතිචාරයයි. ඔහු රාජ්ය නායක තනතුර භාර ගන්නේ දැයි ඇසූ විට, ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ, "ලෝයා ජිර්ගාගේ තීරණය මම පිළිගනිමි. . . . ඇෆ්ගනිස්ථානයේ අනාගතය සහ මගේ භූමිකාව ගැන බහුතරයක් තීරණය කරන දේ, මම එය පිළිගනිමි. " ඛලිල්සාද්ගේ ප්රකාශයට පටහැනිව, මෙය අවම වශයෙන් එක් පෙර ප්රකාශයකට අනුකූල විය, එහි ඔහු පැවසුවේ, "ලෝයා ජිර්ගා මගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ එය නම් මම රාජ්ය නායකයාගේ වගකීම භාරගනිමි" යනුවෙනි. පැහැදිලිවම, බොහෝ නියෝජිතයින් මෙම ප්රකාශයන් ගත්තේ හිටපු රජු නම් කළහොත් තනතුරට ඉදිරිපත් වන බවයි. නමුත් ඛලිල්සාඩ් උනන්දු වූයේ ෂාගේ ජනප්රියත්වය කර්සායි නීත්යානුකූල කිරීමට යොදා ගැනීමට පමණි. 1996 දී වොෂින්ටන් පෝස්ට් පුවත්පතේ පළ කළ මතයේ ඛලිල්සාඩ් කියා සිටියේ තමා හිටපු රජු "ජාතික සමගියෙහි සංකේතයක් ලෙස ඔහු දුටුවේ ඔහු ජනවාර්ගික රේඛා ඔස්සේ භුක්ති විඳින සහයෝගය නිසා" බවයි.
UPI ට අනුව, එක්සත් ජනපද විශේෂ නියෝජිතයා ඔහුගේ අපේක්ෂකත්වය ඉල්ලා අස්කර ගැනීම සඳහා හිටපු රජු සමඟ ගනුදෙනුවක් "පෙනෙන ලෙස තැරැව්කාර" කර ඇත. එබැවින් "කර්සායි නැවත පත් කිරීම සහතික කිරීම සඳහා ලෝයා ජිර්ගාව ඉදිරියෙන් පැටවීමට එක්සත් ජනපදය දරන උත්සාහයක් ලෙස ඔවුන් වටහා ගත් දෙයින් සමහර නියෝජිතයින් කෝපයට පත් වීම ස්වභාවිකයි." Omar Zakhilwal Washington Post හි මෙසේ ලිවීය, "ප්රජාතන්ත්රවාදීව ප්රශ්නය ආමන්ත්රණය කරනවා වෙනුවට, අන්තර්වාර ආණ්ඩුවේ, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ ඉහළ පෙළේ නිලධාරීන්ගේ පෙළපාලියක් සංචාරය කරන අතරතුර, දින හයක ලෝයා ජිර්ගා දින දෙකක් පාහේ අපතේ ගියේය. සහීර් ෂා සහ අවසානයේ ඔහුගේ දේශපාලන අභිලාෂයන් ප්රසිද්ධියේ ප්රතික්ෂේප කිරීමට 'ඒත්තු ගැන්වීය'. අවස්ථාවක් ලැබුණේ නම්, ෂා සැලකිය යුතු ඡන්ද සංඛ්යාවක් ලබා ගැනීමට ඉඩ තිබූ බව කවුරුත් දන්නා කරුණකි. යූපීඅයි පැවසුවේ, "ඉතා ජනප්රිය හිටපු රජුට සංක්රාන්ති ආණ්ඩුවේ භූමිකාවක් සඳහා තෝරා ගැනීමට ඡන්ද තිබිය හැකි බව බොහෝ නියෝජිතයින්ට හැඟී ගිය නමුත් ඔහුගේ අපේක්ෂකත්වය ප්රකාශ කිරීමෙන් වැළැක්වීය." නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතට අනුව, ගෝත්රික කටයුතු අමාත්ය Amanullah Zadran, "ඔහුගේ අපේක්ෂකත්වය සඳහා සහය දැක්වීමේ ශක්තිය පෙන්වීම සඳහා අඟහරුවාදා ලෝයා ජිර්ගා වෙතින් නියෝජිතයන් 700 ක් හිටපු රජුගේ නිවසට ගෙන යන බවට පොරොන්දු විය." ෂා අවසානයේ "රටේ පියා" යන සංකේතාත්මක භූමිකාවට පහත හෙලන ලදී. ඔහු 2007 ජූලි මාසයේදී මිය ගියේය.
ජූනි 1,200 දා නියෝජිතයින් 1,500 න් 13 කට වැඩි පිරිසක් කර්සායිට ඡන්දය දුන් විට, එය පුදුමයට කරුණක් නොවීය. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත මැයි මස අගදී වාර්තා කර තිබූ පරිදි, "[කර්සායි] පහසු ජයග්රහණයක් ලබාගෙන නව රජයට නායකත්වය දෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන බව ඇෆ්ගන් නිලධාරීන් සහ බටහිර රාජ්ය තාන්ත්රිකයෝ පැවසූහ." "බටහිර රාජ්ය තාන්ත්රිකයන්ගේ" අනාවැකි ඉටුවන අමුතුම ක්රමයක් ඇත, විශේෂයෙන්ම ඇමරිකානු විශේෂ නියෝජිතයා සහ අනෙකුත් "ඉහළ මට්ටමේ නිලධාරීන්" මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් සැබෑ තේරීමක් නොමැති බව සහතික කිරීම සඳහා ප්රවේශමෙන් මැදිහත් වීමෙන් පසුව. ඡන්දයෙන් පසුව, ටයිම්ස් සඳහන් කළේ, කර්සායි තෝරා පත් කර ගැනීමෙන් "මහා කවුන්සිලය අද බලාපොරොත්තු වූ දේ ඉටු කළ" බවයි. කාන්තා කටයුතු පිළිබඳ අන්තර්වාර අමාත්යවරිය වන සිමා සමාර් බීබීසීයට දඟකාර ලෙස අදහස් දක්වමින්: "මෙය ප්රජාතන්ත්රවාදයක් නොවේ, රබර් මුද්රාවක්. සියල්ල දැනටමත් බලවතුන් විසින් තීරණය කර ඇත." "බලවත් අය", එනම් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව සහ එහි සහචරයින්, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ නායකයා ඔවුන්ගේ බලයට අභියෝග කළ හැකි අයෙකු නොවන බවට වග බලා ගෙන ඇත.
යුධ නායකයන්ගේ දයාවෙන්
2002 හදිසි ලෝයා ජිර්ගාට පෙර මාස කිහිපය තුළ, විවිධ යුධ නායකයින් සහ ඔවුන්ගේ හමුදාවන් විසින් ප්රචණ්ඩත්වයේ කැපී පෙනෙන වර්ධනයක් ඇති විය. එක්සත් ජාතීන්ගේ මැතිවරණ නිරීක්ෂකයින් ගාර්ඩෙස් නගරයට ඇතුළු වූ විට, ප්රාදේශීය අණ දෙන නිලධාරියා ඔවුන්ට රොකට් ප්රහාර එල්ල කළේය. ලෝයා ජිර්ගා වෙත පැමිණි නියෝජිතයන් අට දෙනෙකු මැයි මාසයේදී ඝාතනය කරන ලදී. උතුරු සන්ධානයේ අබ්දුල් රෂීඩ් ඩොස්ටම් විසින් පාලනය කරන ලද නගරය වන මසාර්-ඊ ෂරීෆ් හි පෙබරවාරි මාසයේදී, "සන්නද්ධ මිනිසුන් ඇෆ්ගන් සහන සේවකයෙකුගේ නිවසට කඩා වැදී කාන්තාවන් දූෂණය කර නිවසේ සියලු වත්කම් කොල්ල කෑහ." අප්රේල් මාසයේදී එම නගරයේම එක්සත් ජාතීන්ගේ සේවකයෙකු ඔහුගේ ඇඳෙන් ඇදගෙන ගොස් තුවක්කුකරුවන් විසින් මරා දමන ලදී.
ලෝයා ජිර්ගා දක්වා දිවෙන නියෝජිත තේරීම් ක්රියාවලිය යුධ ප්රධානීන් විසින් ඇති කරන ලද ගැටළු වලින් විනාශ විය. ඇෆ්ගන් පළාත් ඔවුන් නියෝජනය කිරීම සඳහා තමන්ගේම නියෝජිතයන් තෝරා ගැනීමට අපේක්ෂා කර ඇත. නමුත් බොහෝ අවස්ථාවල දී "ස්වාධීන අපේක්ෂකයින් […] තම නියෝජිතයන් ලෝයා ජිර්ගා වෙත යැවීමේ අභිප්රායෙන් ප්රාදේශීය හමුදාපතිවරුන් විසින් රඳවා තබා ගැනීම හෝ පහර දීම සිදු කරන ලදී. බොහෝ විට, යුධ නායකයන් හුදෙක් ඔවුන්ගේම නියෝජිත ලැයිස්තුවක් සකස් කර ප්රාදේශීය ජනතාව විසින් ඔවුන් අනුමත කරන ලෙස අවධාරනය කළහ. ." එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ බලගතු සෙන්පතියන් දේශපාලන ක්රියාවලිය තුළට ශක්තිමත්ව සන්නද්ධ විය. එක්සත් ජාතීන්ගේ මැතිවරණ නිරීක්ෂකයෙකුට අනුව, "මැතිවරණයේදී නීති විරෝධී ක්රම කිහිපයක් සහ ඔවුන්ගේ ආධාරකරුවන්ට මුදල් සහ ජංගම දුරකථන යැවීම වැනි උතුරු සන්ධානයේ ඇඟිලි ගැසීම් අපි සොයාගෙන ඇත". ඉන්ටර්නැෂනල් ක්රයිසිස් ගෲප් හි එක් නිරීක්ෂකයෙක් කියා සිටියේ, "ලෝයා ජිර්ගාට මොහොතකට පෙර. . . අමතර 'දේශපාලන නියෝජිතයන්' සියයක් දක්වා සාරාංශ වශයෙන් ලැයිස්තුවට එකතු කරන ලදී." ඔවුන් "බොහෝ විට පලාත් ආණ්ඩුකාරවරුන් සහ මැතිවරනයට ඉදිරිපත් වීමට අකැමැති හෝ නොහැකි වෙනත් දේශපාලන-මිලිටරි චරිත" වූ අතර, ඔවුන්ගේ ඡන්ද පත්රිකාවේ සිටීම "නියෝජිතයින් බිය ගැන්වීමේ ආවරණයක් විය."
කවුන්සිලය විවෘත කිරීම කල් දැමීමෙන් පසුව, සහීර් ෂාට නව රජය තුළ ඉඩක් නොමැති බව ප්රකාශ කිරීමෙන් පසුව, යුධ ප්රධානීන් ප්රීති විය. "Loya Jirga හි වාතාවරණය රැඩිකල් ලෙස වෙනස් විය. ප්රතිසංස්කරණ අදහස් ඇති නියෝජිතයින්ට, විශේෂයෙන් කාන්තාවන්ට විවෘතව තර්ජනය කළ බුද්ධි අංශ නියෝජිතයන්ගෙන් රැස්වීම දැන් පිරී තිබුණි. මයික්රෆෝනය වෙත ප්රවේශය පාලනය කරනු ලැබුවේ අන්තර්වාර ආන්ඩුවේ ආධාරකරුවන් විසිනි." එක් කාන්තා නියෝජිතවරියක් හියුමන් රයිට්ස් වොච් වෙත පැවසුවේ, "අපි ඇෆ්ගනිස්ථානය විනාශ කළ මිනිසුන්ගේ ප්රාණ ඇපකරුවන්ය. ඔවුන් උත්සාහ කරන්නේ ඔවුන්ගේ බලයට අපව ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස තබා ගැනීමටයි. පෙත්සම් සංසරණය වෙමින් පවතින අතර ඒවා නොකියවා අත්සන් කිරීමට අපට බලපෑම් කරයි." ඇය ප්රසිද්ධියේ පැමිණිලි කළ විට, නියෝජිතවරියට පසුව තර්ජනය කරන ලද්දේ, "ඔබ එක්කෝ ඔබේ ක්රම හදාගන්න, නැතිනම් අපි ඔබ වෙනුවෙන් ඒවා හදාගන්නම්" යනුවෙනි. හියුමන් රයිට්ස් වොච් මාධ්ය නිවේදනයක් ප්රශ්නයට හේතු වූයේ, 1990 ගනන්වල "ඇෆ්ගනිස්තානයේ විනාශකාරී සිවිල් යුද්ධයේ දශකය සහ ඉන් පසුව සිදු වූ කුරිරුකම් සඳහා පුලුල්ව වගකිව යුතු", රැස්වීම්වලට එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලත් ප්රධාන උතුරු සන්ධානයේ පුද්ගලයින් ඇතුළත් කර ගැනීමයි. ලෝයා ජිර්ගාගේ නීතිරීතිවලට අනුව, යුද අපරාධකරුවන් බැහැර කළ යුතු නමුත්, නියෝජිතයින් අතර ඇෆ්ගනිස්ථානයේ වඩාත්ම අපවාදාත්මක යුධ නායකයන් කිහිප දෙනෙකු සිටියද, මෙම බැහැර කිරීමේ වගන්තිය භාවිතා කළ එක නඩුවක්වත් හියුමන් රයිට්ස් වොච් දන්නේ නැත. "
හියුමන් රයිට්ස් වොච් හි සෑම් සියා-සරිෆි පැහැදිලි කළේ, "යුධ නායකයින් ලෝයා ජිර්ගා තේරීමේ ක්රියාවලිය නිර්ලජ්ජිත ලෙස හසුරුවමින් බලය අල්ලා ගැනීමක් සිදු කරයි. ඔවුන් සාර්ථක වුවහොත්, ඇෆ්ගන්වරුන්ට තමන්ගේම නායකයින් තෝරා ගැනීමට සහ සිවිල් සමාජය ගොඩනැගීමට ඇති හැකියාව නැවත ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත." සීඅයිඒ එකඟ විය. කාන්දු වූ වාර්තාවක ඒජන්සිය අනතුරු ඇඟවීය, "ප්රතිවාදී යුධ නායකයින් අතර බලය සඳහා වන තරඟය මැඩපැවැත්වීමට සහ වාර්ගික ආතතීන් පාලනය කිරීමට පියවර නොගතහොත් ඇෆ්ගනිස්ථානය නැවත වරක් ප්රචණ්ඩකාරී අවුල් ජාලයකට ඇද වැටෙනු ඇත." කර්සායි "සංක්රාන්ති" නායකයා ලෙස තේරී පත් වූ පසු සහ ලෝයා ජිර්ගා අවසන් වීමට ආසන්න වූ පසු, ජූනි 19 වන දින නව ජනාධිපතිවරයා රටේ පළමු මැතිවරණයට පෙර ඉදිරි වසර දෙක සඳහා ඔහුගේ අතුරු කැබිනට් මණ්ඩලය එළිදක්වන ලදී. පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි, බොහෝ තනතුරු උතුරු සන්ධානයේ යුද නායක සාමාජිකයින්ට ලබා දී ඇත. ක්රිස්තියානි විද්යා මොනිටරය නව රජය හැඳින්වූයේ "තක්කඩියන්ගේ ගැලරියක්" ලෙසිනි. හියුමන් රයිට්ස් වොච් හි සල්මන් සියා-සරිෆි පැවසුවේ, "ලෝයා ජිර්ගා ආරම්භ වීමට පෙර දින දහයකට පෙර ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුධ නායකයින් අද ශක්තිමත් වී ඇත." Loya Jirga නියෝජිතයන් වන Zakhilwal සහ Niazi ඔවුන්ගේ ප්රතිචාර විස්තර කළේ:
ජනාධිපති හමීඩ් කර්සායි එක එක නම් උච්චාරණය කරනවා ඇසූ විට අපේ හදවත් කම්පා විය. කාන්තා ක්රියාකාරිනියක් අවිශ්වාසයෙන් අප දෙසට හැරුණි: "මෙය අපගේ නරකම අපේක්ෂාවන්ට වඩා නරක ය. රණශූරයන්ට උසස්වීම් ලබා දී වෘත්තිකයන් පන්නා දමා ඇත. මෙය ප්රජාතන්ත්රවාදය ලෙස හඳුන්වන්නේ කවුද?" . . . ආරක්ෂක සහ විදේශ කටයුතු පිළිබඳ ප්රධාන අමාත්යාංශ පන්ජ්ෂිර් නිම්නය පදනම් කරගත් ප්රමුඛ උතුරු සන්ධාන කන්ඩායමේ මුහම්මද් කාසිම් ෆාහිම් සහ අබ්දුල්ලා අතේ පවතී. . . . උතුරු සන්ධානයේ ප්රබල අණ දෙන නිලධාරීන් තිදෙනෙක් - Mr. ෆාහිම්, හාජි අබ්දුල් කදීර් සහ කරීම් ඛලීලි උප සභාපතිවරුන් ලෙස පත් කර ඇත. . . . මුජාහිදීන් රජය යටතේ ගණන් කළ නොහැකි ම්ලේච්ඡ ක්රියාවලට වගකිව යුතු බලවේග මේවාය. . . . ලෝයා ජිර්ගා තම කූඩාරම නවන විට, අපට වීදිවල කලකිරීමක් සහ කෝපයක් ඇති විය. "ඇයි ඔබ නීත්යානුකූල නොවන ආණ්ඩුවක් නීත්යානුකූල කළේ?" එක් කාබුල් වැසියෙක් අපෙන් ඇසුවේය. ඇත්ත නම් අපි එහෙම කළේ නැහැ. . . . තේරීම් ක්රියාවලියේ සංකේතාත්මක භූමිකාවකට වඩා වැඩි යමක් නියෝජිතයින්ට ප්රතික්ෂේප කරන ලදී.
නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සහ වොෂින්ටන් පෝස්ට් ලෝයා ජිර්ගා හි ප්රතිඵලය විවේචනය කරමින් ඕමාර් සක්හිල්වාල් විසින් වෙන වෙනම ගිණුම් ප්රකාශයට පත් කිරීම සැලකිය යුතු කරුණකි (ඉහත උපුටා ගත් කොටස ඇඩීනා නියාසි විසින් රචිත) නමුත් එම ලිපි දෙකම "මතය" කෑලි ලෙස ප්රකාශයට පත් කර ඇත. "පුවත්." ඊනියා "ප්රවෘත්ති" ලිපි ඒ වෙනුවට රැස්වීම්වල අවුල් සහගත තත්ත්වයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර, මතභේදයන් සුළු කොට සලකමින්, නමුත් "සමබර" ප්රතිඵලය ප්රශංසා කළේය. නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත පැවසුවේ කර්සායිගේ කැබිනට් මණ්ඩලය "පක්ෂ සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්වල සුපරීක්ෂාකාරී සමතුලිතතාවයක් පෙන්නුම් කළ බවයි. . . . කර්සායි මහතා තම කැබිනට් මණ්ඩලයේ වෘත්තිකයන් ප්රවර්ධනය කිරීමේ ප්රකාශිත අභිප්රාය තිබියදීත්, ඔහුගේ පත්වීම් විවිධ ප්රාදේශීය සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම් සතුටු කිරීමේ අවශ්යතාවය පැහැදිලිවම පිළිබිඹු කරයි. " මෙම සන්දර්භය තුළ "විවිධ කලාපීය සහ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම්" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "යුද නායකයන්" යන්නයි. නිදසුනක් වශයෙන්, "හේරත්ගේ ප්රබලයා" ලෙස හැඳින්වෙන ඉස්මයිල් ඛාන්ගේ පුත්රයාට ගුවන් සේවා සහ සංචාරක අමාත්යාංශය ලබා දෙන ලදී. කර්සායිගේ න්යාය පත්රයෙන් කාන්තා අයිතිවාසිකම් ඉවත් විය හැකි බව පුවත්පත තරමක් නිර්ලජ්ජිත ලෙස සටහන් කළේය: "නව කැබිනට් මණ්ඩලය සඳහා කාන්තා කටයුතු අමාත්යාංශය සඳහන් නොකළ අතර පසුගිය රජයේ කාන්තා ඇමතිවරුන් දෙදෙනෙකුගෙන් එක් අයෙකු වන ආචාර්ය සිමා සමර් සමඟ කපා දමන්නට ඇත. ." අවසානයේ ඇමතිකම කැපුවේ නැතත් කාන්තා අයිතීන් ගැන ප්රකාශ කර "අපහාස" චෝදනා නිසා සමර් ඇයගේ තනතුරෙන් ඉවත් කරන ලදී. හබීබා සරබි එම මාසයේ පසුව සමර් වෙනුවට පත් කරනු ඇත.
බ්රසල්ස් පදනම් කරගත් ජාත්යන්තර අර්බුද සමූහයේ නියෝජිතයෙකු වන ජේ. ඇලෙක්සැන්ඩර් තියර්, ලෝයා ජිර්ගා හැඳින්වූයේ යුධ නායකයින්ගේ බලය දුර්වල කිරීමට "විශාල මගහැරුණු අවස්ථාවක්" ලෙසිනි. ලෝයා ජිර්ගා ගැන සඳහන් කරමින් හියුමන් රයිට්ස් වොච් හි සල්මාන් සියා-සරිෆි පැවසුවේ, "කෙටි කාලීන දේශපාලන අවශ්යතා පැහැදිලිවම මානව හිමිකම් අභිබවා ජයග්රහණය කර ඇති" බවයි. ලන්ඩනයේ ගාඩියන් පුවත්පත "බටහිර ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් ඉවතට ඇවිදිමින් සිටී-නැවතත්" යනුවෙන් පැමිණිලි කළේය. නමුත් මෙම විවේචනයන් කාරණය මග හැරේ. දේශපාලනිකව දුර්වල හමීඩ් කර්සායි සහිර් ෂා විසින් අභියෝග නොකළ පරිදි සිදුවීම් සක්රීයව හැඩගස්වා ගැනීමෙන්, "විශාල බහුතරයක්. අවස්ථාවක් ගනිමින් සිටියේය. “ඉවත්ව” යන්නට වඩා බටහිරයන් හිතාමතාම ඇෆ්ගනිස්තානයේ දේශපාලනය හසුරුවන අතර එමඟින් විදේශීය පිටුබලය මත යැපෙන සහ යුද නායකයන් සනසාලීමට අවශ්ය දුර්වල නායකයෙකු බලයට පත් විය. සහීර් ෂා තරඟ වැදීමෙන් ඉවත් කිරීමෙන් පසුව, නියෝජිතයින්ට ප්රබල මානව හිමිකම් න්යාය පත්රයක් ඇති සහ යුධ නායකයින් දුර්වල කිරීමට අදහස් කළ නියෝජිතයින්ට ඡන්දය දීමට හෝ නිදහසේ සහ සාධාරණ ලෙස ඔවුන්ගේ අදහස් ප්රකාශ කිරීමට ඉඩ දිය නොහැකි විය.
පළමුව ඛලිල්සාද්, පසුව කර්සායි, "සාමය" (රජයේ සිටින යුධ නායකයින්) සහ "යුක්තිය" (අධිකරණයේ සිටින යුධ නායකයින්) අතර තේරීමක් ලෙස නව රජයට යුධ නායකයින් ඇතුළත් කිරීම සාධාරණීකරණය කළේය. 10 ජූනි 2002 දින, ඛලිල්සාඩ් මෙසේ අදහස් දැක්වීය: "ඇත්ත වශයෙන්ම ප්රශ්නය වන්නේ සාමයේ අවශ්යතා සමතුලිත කරන්නේ කෙසේද යන්නයි, සමහර විට දුෂ්කර සම්මුතීන් අවශ්ය වන අතර, වගවීම අවශ්ය වන යුක්තියේ අවශ්යතා." දින දෙකකට පසුව, කර්සායි බීබීසී සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඛලිල්සාඩ් ප්රතිරාවය කලේය: "මම කිව්වා මුලින්ම සාමය, සාමය ස්ථාවර කරන්න, එය තහවුරු කරන්න, එය තමන්ගේම දෙපයින් සිටගන්න, පසුව යුක්තිය සඳහා යන්න. නමුත් අපට යුක්තිය තිබිය හැකි නම් සාමය සොයමින් අපි ඒ සඳහාත් යමු. ඒ නිසා යුක්තිය දැනට සුඛෝපභෝගී දෙයක් බවට පත් වෙනවා. ඒ සඳහා අපි සාමය නැති කර නොගත යුතුයි." තලේබාන්වරුන් වරක් "අරාජිකත්වය අවසන් කිරීමට" (සාමය ගෙන ඒමට) හැකියාව ඇති බව සලකනු ලැබූවා සේම, කෙසේ හෝ යුධ ප්රධානීන් ද එසේ කිරීමට බලාපොරොත්තු විය.
2001-2002 කාලීල්සාද්ගේ ක්රියාවන්, පුරෝකථනය කළ හැකි පරිදි නැවත වරක් ඇෆ්ගනිස්ථානය අපරාධ සහ මූලධර්මවාදී යුධ නායකයින් අතට පත් කළ සිදුවීම් දාමයක් ක්රියාත්මක කළ ආකාරය අද ඇෆ්ගනිස්ථාන ආන්ඩුව දෙස බැලීමෙන් හෙළි වේ. විවාහක ෂියා කාන්තාවන් ඉලක්ක කර ගනිමින් කුප්රකට "දූෂණ" නීතිය මෑතදී සම්මත කිරීම සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී බලවේගවල දිගින් දිගටම සිදුවෙමින් පවතින බිය ගැන්වීම් මගින් සාක්ෂි දරමින්, යුද්ධයෙන් විනාශ වූ ඇෆ්ගනිස්තානයට සාමය හෝ යුක්තිය ඉටු කිරීමට ඛලීල්සාද් සමත් විය.
---
Sonali Kolhatkar සහ James Ingalls Bleeding Afghanistan: Washington, Warlords, and the Propaganda of Silance හි සම-කර්තෘවරුන් වන අතර Afghan Women's Mission හි සම අධ්යක්ෂකවරුන් වේ. වැඩි විස්තර සඳහා www.bleedingafghanistan.com සහ www.afghanwomensmission.org වෙත පිවිසෙන්න
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග