පළමුව ඇප දීමේ පිරිවැයට මුලුමනින්ම සහය වන්නේ පොදු අවස්ථා මගින් වන අතර, එය රාජ්ය ණයෙහි දැඩි වැඩිවීමකට තුඩු දෙනු ඇත[2]. වත්මන් ධනේශ්වර අර්බුදය, වසර කිහිපයක්, සමහර විට දහයක් දක්වා, [3] දිග්ගැස්සෙනු ඇති අතර, ආන්ඩු සඳහා ආදායම් අඩුවීමක් සිදුවනු ඇති අතර ආපසු ගෙවිය යුතු නය සමඟ ඔවුන්ගේ වගකීම් ඉහළ යනු ඇත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන් සමාජ වියදම් අඩු කිරීමට දැඩි බලපෑම් එල්ල වනු ඇත.
උතුරු ඇමරිකානු සහ යුරෝපීය ආන්ඩු විසින් පුද්ගලික නය වල තාවකාලික පලංචියක් වෙනුවට රාජ්ය නය තලා දැමීමක් මගින් ප්රතිස්ථාපනය කරන ලදී. 2009 දී Barclays බැංකුවට අනුව යුරෝ කලාපයේ යුරෝපීය රජයන් EUR බිලියන 925 ක මුදලක් වෙත නව රාජ්ය ණය සුරැකුම්පත් නිකුත් කළ යුතුය[4]. මෙය එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය, ජපානය, කැනඩාව යනාදිය විසින් නිකුත් කරන ලද නව භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර ඇතුළත් නොවන විශ්මයජනක මුදලකි. එහෙත් මෑතක් වන තුරුම මෙම ආන්ඩු විසින්ම ඔවුන්ගේ රාජ්ය ණය අඩු කිරීමට සිදු වූ බව එකඟ වේ. ජනතාවගේ ඉතුරුම් ආරක්ෂා කිරීමට සහ ණය ක්රමය කෙරෙහි විශ්වාසය නැවත ඇති කිරීමට වෙනත් විසඳුමක් නොමැති බවට ව්යාජ කඩතුරාවක් යටතේ විශාල කොටස් හිමියන්ට උපකාර කිරීමට අදහස් කරන මෙම ඇපදීමේ ප්රතිපත්තිය සාම්ප්රදායික පක්ෂ සියල්ලෝම අනුමත කළහ.
එවැනි ශුද්ධ එකමුතුව යනු ධනපතියන්ගේ නොමනා හැසිරීම් සඳහා විවිධ ආකාරවලින් ගෙවීමට සිදුවන ජනගහනයෙන් වැඩි පිරිසකට බිල්පත් මාරු කිරීමයි: අඩු රාජ්ය සේවා, අඩු රැකියා, මිලදී ගැනීමේ ශක්තිය තවදුරටත් අඩුවීම, සෞඛ්ය සේවා පිරිවැයට රෝගීන්ගේ ඉහළ දායකත්වය. , දෙමාපියන්ගේ දරුවන්ගේ අධ්යාපන වියදම, අඩු රාජ්ය ආයෝජන... සහ වක්ර බදු වැඩිවීම.
උතුරු ඇමරිකාවේ සහ යුරෝපයේ දැනට ඇපදීමේ මෙහෙයුම් සඳහා මුදල් සපයන්නේ කෙසේද? බංකොලොත් භාවයේ අද්දර සිටින බැංකු සහ රක්ෂණ සමාගම් වෙත ප්රාග්ධනීකරණය ලෙස හෝ ඔවුන්ගේ විෂ සහිත වත්කම් මිලදී ගැනීම හරහා රජය හොඳ මුදල් ලබා දෙයි. ඇප දීපු ආයතන මේ සල්ලිවලින් මොනවද කරන්නේ? ඔවුන් ප්රධාන වශයෙන් ශේෂ පත්රයේ ඇති විෂ සහිත ඒවා ප්රතිස්ථාපනය කිරීම සඳහා ආරක්ෂිත වත්කම් මිලදී ගනී. සහ වත්මන් වෙළඳපොලේ ආරක්ෂිතම වත්කම් මොනවාද? කාර්මික රටවල රජයන් විසින් නිකුත් කරන ලද රාජ්ය ණය සුරැකුම්පත් (එක්සත් ජනපදයේ, ජර්මනියේ, ප්රංශයේ, බෙල්ජියමේ නිකුත් කරන ලද භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර, ඔබ එය නම් කරන්න).
මෙය looping the loop ලෙස හැඳින්වේ. රාජ්යයන් පුද්ගලික මූල්ය ආයතනවලට (ෆෝටිස්, ඩෙක්සියා, ING, ප්රංශ, බ්රිතාන්ය, එක්සත් ජනපද බැංකු,...) මුදල් ලබා දෙයි. මෙම පියවරට සහය දැක්වීම සඳහා ඔවුන් භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර නිකුත් කරන්නේ මෙම බැංකු සහ රක්ෂණ සමාගම් විසින්ම දායක වන අතර, පුද්ගලිකව සිටියදී (ඔවුන් එන්නත් කරන ලද ප්රාග්ධනය ඔවුන්ට තීරණ ගැනීමට හෝ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ක්රියාවලියට ඇතුළත් කිරීමට කිසිදු අයිතියක් ලබා දෙන ලෙස රාජ්යයන් ඉල්ලා නොසිටි නිසා) සහ උපරිම ප්රතිලාභ ඉල්ලා සිටින අතරම, ප්රාන්තවලින්[5] ලැබුණු මුදල් මෙම ප්රාන්තවලටම ණයට දීමෙන් නව ලාභ උපයා ගැනීම.[6]
මේ මහා වංචාව නිශ්ශබ්දතාවයේ නීතිය යටතේ සිදු කෙරේ. ඔමර්ටා ප්රධාන චරිත අතර නීති රීති: දේශපාලන නායකයන්, වංක බැංකුකරුවන්, හොර රක්ෂණකරුවන්. ප්රධාන මාධ්ය ඇප දීමේ මෙහෙයුම් සඳහා මුදල් සපයන ආකාරය පිළිබඳ සම්පූර්ණ විශ්ලේෂණයක් ලබා නොදෙනු ඇත. ඔවුන් විස්තර මත වාසය කරයි - වනාන්තරය සඟවන ගස්. නිදසුනක් වශයෙන්, BNP Paribas විසින් පවරා ගන්නා ලද Fortis හි ප්රාග්ධනීකරණය සඳහා මූල්යකරණය කිරීම පිළිබඳව බෙල්ජියම් පුවත්පත් මගින් මතු කරන ලද විශාල ප්රශ්නය පහත පරිදි ක්රියාත්මක වේ: 2012 දී රජය විසින් මිලදී ගත් ඒවා විකිණීමට අදහස් කරන විට Fortis කොටසක වටිනාකම කොපමණ වේද? ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිවෙකුට එවැනි ප්රශ්නයකට බැරෑරුම් පිළිතුරක් දිය නොහැකි නමුත් පුවත්පත් ඒ සඳහා මුළු පිටුම කැප කිරීමෙන් මෙය වළක්වන්නේ නැත. මෙය අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීම ලෙස හැඳින්වේ: ඇපදීමේ මෙහෙයුමේ දර්ශනය සහ යාන්ත්රණය විශ්ලේෂණය නොකෙරේ. විකල්ප මාධ්ය, පුරවැසි සංවිධාන, වෘත්තීය සමිති නියෝජිත කණ්ඩායම් සහ රැඩිකල් වාමාංශික දේශපාලන පක්ෂ [7] ඒකාබද්ධ බලපෑම හරහා, වැඩිවන ජනගහනයේ ප්රතිශතයක් මෙම මහා පරිමාණ වංචාව හරහා ගොස් හෙළිදරව් කරනු ඇතැයි අප බලාපොරොත්තු විය යුතුය. එහෙත් එවැනි ක්රමානුකූල සාවද්ය තොරතුරුවලට එරෙහි වීම පහසු නොවනු ඇත.
ගැඹුරු වන අර්බුදයත් සමඟ ගැඹුරු නොසන්සුන් හැඟීමක් එවැනි මෙහෙයුම් සිදු කළ ආණ්ඩු කෙරෙහි දේශපාලන අවිශ්වාසයක් දක්වා වර්ධනය වනු ඇත. දේශපාලන ක්රීඩාව කිසිදු ප්රධාන වෙනසක් නොමැතිව ඉදිරියට ගියහොත් වත්මන් දක්ෂිණාංශික ආණ්ඩු වෙනුවට නවලිබරල් ප්රතිපත්ති තවදුරටත් ක්රියාත්මක කරන මධ්ය-වාම ආණ්ඩු වනු ඇත. ඒ හා සමානව දක්ෂිනාංශික ආන්ඩු වත්මන් සමාජ-ලිබරල් ආන්ඩු වෙනුවට ආදේශ කරනු ඇත. සමාජ ඉල්ලීම් ලබා දීමට ඉඩක් නොමැති බව පවසමින් සෑම නව රජයක්ම කලින් කණ්ඩායමට වැරදි කළමනාකාරිත්වය සහ මහජන භාණ්ඩාගාරය [8] කාණු කර ඇති බවට චෝදනා කරනු ඇත.
එහෙත් දේශපාලනයේ කිසිදා නොවැළැක්විය හැකි කිසිවක් නැත. තවත් පිටපතක් තරමක් හැකි ය. පුරවැසියන්ගේ ඉතුරුම් සහතික කිරීම සහ ණය ක්රමය කෙරෙහි විශ්වාසය නැවත ඇති කිරීම සඳහා තවත් ක්රමයක් ඇති බව පළමුව අප නැවත අවධාරණය කළ යුතුය. අසාර්ථක ණය සහ රක්ෂණ ආයතන ජනසතු කළහොත් ඉතිරිකිරීම් ආරක්ෂා වනු ඇත. මේ සඳහා රාජ්යය හිමිකාරිත්වය ලබා ගන්නා විට ඒවායේ කළමනාකරණය ද පවරා ගැනීම අවශ්ය වේ. අර්බුදයේ දී කිසිදු වගකීමක් නොමැති ජනගහනයෙන් විශාල බහුතරයකට මෙහෙයුමේ පිරිවැය දැරීමට සිදුවීම වැළැක්වීම සඳහා, රාජ්ය බලධාරීන් වගකිව යුතු අය වෙත හැරිය යුතුය: මූල්ය ආයතනවලට ඇප දීමට අවශ්ය මුදල ලබා ගත යුතුය. විශාල කොටස් හිමියන්ගේ සහ විධායක නිලධාරීන්ගේ වත්කම්. මෙය පැහැදිලිවම කළ හැක්කේ බංකොලොත් මූල්ය සමාගම්වලට සම්බන්ධ බොහෝ අඩු වූ කොටස පමණක් නොව, සියලු වත්කම් සැලකිල්ලට ගතහොත් පමණි.
මූල්ය ව්යසනයට වගකිව යුතු කොටස් හිමියන්ට සහ විධායක නිලධාරීන්ට එරෙහිව මූල්ය වන්දි (ඇප මුදා හැරීමේ පිරිවැයෙන් ඔබ්බට) සහ වරද ඔප්පු වුවහොත් සිර දඬුවම් යන දෙකම ලබා ගැනීමට රජය විසින් නඩු පැවරිය යුතුය. අර්බුදයෙන් පීඩාවට පත් වූවන්, විශේෂයෙන් රැකියා විරහිතයන් සඳහා සහයෝගීතා අරමුදල් සඳහා මූල්යකරණය කිරීම සහ සමාජයට ප්රයෝජනවත් ක්ෂේත්රවල රැකියා උත්පාදනය කිරීම සඳහා විශාල ධනවතුන් සඳහා ද බදු අය කළ යුතුය.
බොහෝ අනුපූරක ක්රියාමාර්ග අවශ්ය වේ: වෘත්තීය සමිති ඇතුළු සමාගම්වල ලෙජර විවෘත කිරීම, බැංකු රහස්යභාවය යටපත් කිරීම, බදු තෝතැන්න තහනම් කිරීම, බදු තෝතැන්නක් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම හෝ බදු තෝතැන්නක් සමඟ ගනුදෙනු කිරීම තහනම් කිරීමකින් ආරම්භ වන බදු තෝතැන්න තහනම් කිරීම , මුදල් හුවමාරුව සහ ප්රාග්ධන ප්රවාහය අධීක්ෂණය කිරීම, වෙළඳපල සහ රාජ්ය සේවාවන් නියාමනය කිරීම/ලිබරල් කිරීම, ගුණාත්මක රාජ්ය සේවාවන් ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම ඉලක්ක කරගත් නව ක්රියාමාර්ගයක් නැත... ආර්ථික තත්ත්වය පිරිහීම, නිෂ්පාදන කර්මාන්ත සහ පෞද්ගලික සේවාවන් රාජ්ය අංශයට පැවරීම නැවත න්යාය පත්රයට ගෙන එනු ඇත. රැකියා උත්පාදනය සඳහා මහා පරිමාණ ව්යාපෘති ක්රියාත්මක කිරීම මෙන්ම.
මෙමගින් ජනතා අවශ්යතා සැලකිල්ලට ගනිමින් පවතින අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒමට හැකියාව ලැබෙනවා. සමාජ සාධාරණත්වය ප්රමුඛ කොට ගෙන රැඩිකල් විසඳුම් ක්රියාවට නැංවීමට හිතකර වන සංසන්දනාත්මක ශක්තියේ සම්බන්ධතාවයක් නිර්මාණය කිරීමට අප ශක්තීන් එක්රැස් කළ යුතුය.
ක්රිස්ටීන් පැග්නෝල් සහ බ්රයන් හන්ට් විසින් පරිවර්තනය කරන ලදී
තුන්වන ලෝක ණය අහෝසි කිරීම සඳහා වූ කමිටුවේ සභාපති එරික් ටවුසෙන්ට්, CADTM-බෙල්ජියම www.cadtm.org, ලෝක බැංකුවේ කර්තෘ: Critical Primer, Pluto Press / Between the lines / David Philip Publisher, London – Toronto – Cape Town, 2008; ලෝක බැංකුව: කිසිදා නිම නොවන කුමන්ත්රණයක්, VAK මුම්බායි-ඉන්දියාව, 2007.
[1] Maastricht නිර්ණායක පිළිපැදීම නිරීක්ෂණය කළ යුතු රජයන් සහ EC යන දෙකම, ප්රවේශමෙන් ප්රශ්නයෙන් වළකින්න. කලාතුරකින් සිදුවන බව මාධ්යවේදීන් අවධාරනය කරන විට ඔවුන්ට ලැබෙන පිළිතුර නම් වෙනත් විකල්පයක් නොතිබූ බවයි. අසාර්ථක බැංකු මෙන් රජයන් රාජ්ය ණය සම්බන්ධයෙන් තම වගකීම්වල නියම ප්රමාණය සැඟවීමට ශේෂයෙන් හෝ අයවැයෙන් බැහැරව මෙහෙයුම් සිදු කරන බව ද සඳහන් කළ යුතුය.
[2] එය 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට ජපානයට හසු වූ අර්බුදය හා වර්තමාන අර්බුදයට හසු වූ විට යන්තම් මතුවෙමින් තිබූ අර්බුදය සමඟ සැසඳිය හැකිය.
[3] බාර්ක්ලේස් මෙම මුදල විස්තර කරන්නේ ජර්මනියට බිලියන 238, ඉතාලියට බිලියන 220, ප්රංශයට බිලියන 175, ස්පාඤ්ඤයට බිලියන 80, නෙදර්ලන්තයට බිලියන 69.5, ග්රීසියට බිලියන 53, ඔස්ට්රියාවට බිලියන 32, බෙල්ජියම සඳහා බිලියන 24, අයර්ලන්තයට බිලියන 15ක්, පෘතුගාලයට බිලියන 12ක්.
[4] ඇත්ත වශයෙන්ම රජයෙන් ලැබෙන නව මුදල් භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර මිලදී ගැනීමට පමණක් භාවිතා නොකරනු ඇත: එය නව බැංකු ප්රතිව්යුහගත කිරීම සහ සෘජු ලාභය සඳහා ද යොදා ගනු ඇත.
[5] බැංකු, රක්ෂණ සමාගම් හෝ විශ්රාම වැටුප් අරමුදල් වැනි ආයතනික ආයෝජකයින් ඕනෑවට වඩා කෑදර වූ නිසා බෙල්ජියම, ඔට්රියාව සහ ස්පාඤ්ඤය මූල්ය වෙලඳපොලවල යුරෝ බැඳුම්කර මුදල් එකතු කිරීමට පෙර මාස දෙකේදී අසමත් විය (Financial Times 29 ඔක්තෝබර් 2008 බලන්න.)
[6] ඇප දීමේ මෙහෙයුම් මෙතෙක් සිදු කර ඇති ආකාරය පිළිබඳ විවේචනාත්මක විශ්ලේෂණයක් වර්ධනය කිරීමට කැමති ප්රධාන මාධ්යවල මාධ්යවේදීන් සහ ඔවුන්ගේ කාර්යය කරන මන්ත්රීවරුන් මත විශ්වාසය තැබීමට අපට හැකි වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
[7] ඔවුන්ට පහසුවෙන් ව්යාජය හෙළිදරව් කළ හැකි අතර පාර්ලිමේන්තුව තුළ ක්රියා කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. ඔවුන් එය නොකරන බැවින්, රාජ්ය ණය ඉහළ යන බව ඔවුන් දන්නා බව පැහැදිලිව පෙනෙන අතර, එයින් අදහස් වන්නේ ඔවුන් තෝරාගත් දිශාවට දායක වන බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ශුද්ධ වූ සංගමයක් තෝරා ගත් අතර, ඔවුන් කැඩී යනු ඇත්තේ මැතිවරණ ආසන්නයේදී පමණි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග