In 2008 අප්රේල් n, UN ලෝක ආහාර වැඩසටහනේ විධායක අධ්යක්ෂ Josette Sheeran, “සෑම මහාද්වීපයකම මිලියන 100කට වැඩි ජනතාවක් සාගින්නෙන් ගිල්වීමේ තර්ජනය කරන නිහඬ සුනාමියක් ගැන ප්රසිද්ධියේ කතා කළාය. මෙය කුසගින්නේ නව මුහුණුවරයි - මාස හයකට පෙර හදිසි කුසගින්න කාණ්ඩයේ නොසිටි නමුත් දැන් සිටින මිලියන සංඛ්යාත ජනතාව. දුප්පත් මිනිසුන්ගේ ප්රධාන ජීවනෝපාය වන ධාන්ය, සහල් සහ බඩඉරිඟු සඳහා මිල වේගයෙන් ඉහළ ගොස් ඇති අතර, අඩු ආදායම්ලාභී ආසියාතික රටවල කැලරි පරිභෝජනයෙන් සියයට 63 ක් ද, උප සහරා අප්රිකාවේ කැලරි ප්රමාණයෙන් අඩක් ද, ලතින් භාෂාවෙන් තරමක් අඩු ප්රමාණයක් ද වේ. ඇමරිකාව. දිනකට කැලරි 2,200 කට වඩා අඩු ප්රමාණයකින් මිනිසුන් ජීවත් වන මෙම දුප්පත් රටවල විශාල සංඛ්යාවක, ආහාර ආනයනය ඔවුන්ගේ ආහාර වේලෙන් විශාල කොටසක් වන බැවින් ඉහළ මිල ගණන් සහ අඩු ආහාර ආධාර යනු සාගින්නයි. එක්සත් ජනපදයේ 2005 දී ඇමරිකානුවන් ආහාර සඳහා ඔවුන්ගේ ආදායමෙන් හතෙන් එකකට වඩා අඩුවෙන් වියදම් කළහ (1960 ගණන්වල සාමාන්ය ආදායමෙන් හතරෙන් එකක්, ආහාරයට ගත් ආහාර ඇතුළුව). කෙසේ වෙතත්, දුප්පත් රටවල, පාරිභෝගික මිල දර්ශකයෙන් අඩකට වඩා ආහාර වේ; බංග්ලාදේශය සහ නයිජීරියාව වැනි ස්ථානවල, තුනෙන් දෙකකට වඩා.
2008 මුල් භාගයේදී ලෝක බැංකුවේ සභාපති Robert Zoellick අනතුරු ඇඟවූයේ ආහාර මිල ඉහල යාම හේතුවෙන් අවම වශයෙන් රටවල් 33ක් සමාජ නොසන්සුන්තාවයේ අවදානමට ලක්ව ඇති බවයි. මෙම අර්බුදයේ හේතූන් දෙස බැලීමෙන් මෑත දශකවල ආර්ථික ආකෘතියේ වැරදි මොනවාද යන්න පිළිබඳව අපට පැවසීමට බොහෝ දේ ඇත.
පළමුව, සටහන් කර ඇති පරිදි, ගෝලීය වශයෙන් කෘෂි ව්යාපාර සංවිධානය කර ඇත්තේ ලාභය උපරිම කර ගැනීම සඳහා වන අතර වෙනත් අයෙකු ඔබට එය කිරීමට මුදල් ගෙවන්නේ නම් මිස කුසගින්නෙන් පෙළෙන අයට ආහාර ලබා දීමෙන් ලාභයක් නොමැත. දෙවනුව, කෘෂි ව්යාපාරයට දුප්පත් මිනිසුන් පෝෂණය කළ ඉඩම් ලබාගෙන අපනයන භෝග නිෂ්පාදනය කිරීමට ගෝලීය උතුරේ ධනවතුන්ට සහ ඊනියා “නැගී එන වෙලඳපොලවල” මධ්යම පන්තියට විකිණීමට දිරිගැන්වීමක් ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම අපි විශාල කෘෂි ව්යාපාර නිෂ්පාදනයේ සැලකිය යුතු ප්රසාරණයක් දැකීමට ඉඩ ඇත. තෙවනුව, අඩු ආර්ථික හා දේශපාලන බලයක් ඇති දුප්පත් රටවල ගොවීන් ඇතුළු අනෙකුත් නිෂ්පාදකයින්ගෙන් තරඟකාරිත්වය අවම කිරීම කෘෂි ව්යාපාර අන්තර්ජාතිකයන්ගේ අවශ්යතාවයයි. ආහාර නිෂ්පාදනය කරමින් ජීවත්වීමට වෙර දරන ලෝක ජනගහනයෙන් බහුතරයකගේ වියදමින් හිතකර නීතිරීති සහ ක්රියා පටිපාටි සැකසීමට මෙම සංක්රාන්ති ජාතිකයන් ඔවුන්ගේ රජයන් මත බලපවත්වයි. හතරවනුව, නිෂ්පාදනය කරන ලද ආහාර පෝෂණ අගයෙන් දුර්වල බැවින් ආහාර නිෂ්පාදනය කාර්මීකරණය සෞඛ්යයට අහිතකර වෙළඳ භාණ්ඩ පරිභෝජන රටාවක් නිර්මාණය කර ඇත.
ගෝලීය වශයෙන්, ආහාර යනු යමෙකු සිතනවාට වඩා බොහෝ සංකේන්ද්රිත අංශයකි. Wal-Mart, Ahold (එක්සත් ජනපදයේ Giant Supermarkets, Stop & Shop සහ වෙනත් අය හිමි ලන්දේසි සමාගම) වැනි ප්රංශ යෝධ Carrefour (ක්රියාත්මක වන) වැනි ආහාර සිල්ලර වෙළෙන්දන් වෙතින් කර්මාන්තයේ සෑම අදියරකදීම දැවැන්ත අන්තර්ජාතික සමාගම් කුඩා සංඛ්යාවක් ආධිපත්යය දරයි. යුරෝපයේ, බ්රසීලය, ආර්ජන්ටිනාව, දකුණු ඇමරිකාව, උතුරු අප්රිකාව සහ ආසියාව), ඒ හා සමානව ගෝලීය වන එක්සත් රාජධානියේ ටෙස්කෝ සහ ජර්මනියේ මෙට්රෝ සමූහය වෙත. විශාලතම එක්සත් ජනපද ආහාර සිල්ලර වෙළෙන්දන් පස් දෙනාට 24 දී වෙළඳපොලෙන් සියයට 1997 ක්, 46 දී සියයට 2004 ක් සහ අද වෙළඳපොලෙන් අඩකට වඩා වැඩි විය. යුරෝපයේ සිල්ලර සාන්ද්රණය බෙහෙවින් වැඩි වන අතර ඉහළම සිල්ලර සිල්ලර වෙළෙන්දෝ ගෝලීය වශයෙන් බෙදා හැරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරති.
ඔලිගොපොලිස්ටික් ආහාර නිෂ්පාදකයින් අතර නෙස්ලේ - ඉරා දැමූ තිරිඟු නිෂ්පාදකයා, රස පරීක්ෂකගේ තේරීම (ආජන්ටිනාවේ එහි කෝපි එකෝ ය; උරුගුවේ, එල් චානා; ග්රීසියේ, ලුමිඩිස් සහ ලොව පුරා). යුනිලීවර් වැනි ජාත්යන්තර ආහාර යෝධයන් සඳහා මෙන් ලැයිස්තුව දිගටම පවතී. PepsiCo වැනි තනි උපක්රම සහිත පෝනියන් ලෙස අප සිතන සමාගම් පවා KFC, Taco Bell, සහ Pizza Hut වැනි බොහෝ හුරුපුරුදු සන්නාමයන් සතුය.
ගොවිපල නිමැවුම් සහ පශු සම්පත් මිලදී ගන්නා සහ සකසන ප්රොසෙසර වෙත සැපයුම් දාමය පහළට ගමන් කරන්නේ දැවැන්තයන් වන Cargill, Archer Daniels Midland (ADM), Tyson, මෙන්ම පළිබෝධනාශක සහ පොහොර අලෙවියේ ආධිපත්යය දරන බීජ හා රසායනික සමාගම් - Monsanto, Dow, DuPont . Cargill ගැන සලකා බලන්න. එය එක්සත් ජනපදයේ විශාලතම පුද්ගලික සමාගම වන අතර යුරෝපයේ සහ එක්සත් ජනපදයේ තුන්වන විශාලතම ආහාර සමාගම මෙන්ම දකුණු ඇමරිකාවේ සහ ආසියාවේ විශාලතම සහ ලොව විශාලතම ධාන්ය අලෙවිකරු වේ.
එක්සත් ජනපදයෙන් අපනයනය කරන බඩ ඉරිඟු වලින් සියයට 80 කට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් සමාගම් තුනක් විසින් හසුරුවනු ලබන අතර සෝයා බෝංචි වලින් තුනෙන් දෙකක් එම සමාගම් තුන විසින්ම හසුරුවනු ලැබේ. 1990 දී විශාලතම හරක් මස් ඇසුරුම්කරුවන් 4 (ටයිසන්, කාර්ගිල්, ස්විෆ්ට් සහ ජාතික හරක් මස් ඇසුරුම්) ඔවුන් අතර දෛනික ඝාතන ධාරිතාවයෙන් සියයට 72 ක් විය. 2005 දී සියයට 83.5 කි. 2008 ජූලි මාසයේදී බ්රසීලියානු හරක් මස් ඇසුරුම්කරු JBS ස්විෆ්ට් ජාතික බීෆ් ඇසුරුම් සහ ස්මිත්ෆීල්ඩ් ෆුඩ්ස් බීෆ් මෙහෙයුම් මිලදී ගැනීමට එක්සත් ජනපද අධිකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අවසරය බලාපොරොත්තුවෙන් සිටියේය. මොන්ටානා ගව කන්ඩායමක බිල් බුලර්ඩ්, Antitrust, තරඟ ප්රතිපත්ති සහ පාරිභෝගික අයිතීන් පිළිබඳ සෙනෙට් අනුකමිටුව ඉදිරියේ කතා කරමින්, එවැනි ප්රතිඵලයක් එක්සත් ජනපදයේ තරඟකාරී හරක් මස් මිලදී ගැනීම අවසන් කරනු ඇති බවත්, එබැවින් පාරිභෝගිකයා හරක් මස් සඳහා ගෙවන මිල බවත් නීති සම්පාදකයින්ට පැවසීය. සුපිරි වෙළඳසැල වර්ධනය වනු ඇත. ඉහළම 3 හි එකම සමාගම් 4 ක් සමඟ ඌරු මස් ඇසුරුම් සාන්ද්රණය 34 දී දෛනික ධාරිතාවයෙන් සියයට 1989 ක් වූ නමුත් 64 දී සියයට 2005 ක් විය.
ADM වැනි විශාල සංගතවලට වාසිදායක කොන්දේසි මත විකිණීම සඳහා කුඩා සමාගම් මත පීඩනය යෙදීම සඳහා ඔවුන්ගේ බල තත්ත්වය උපයෝගී කර ගත හැකිය. වඩා තරඟකාරී වෙළඳපල කොටස්වල නිෂ්පාදකයින් සමඟ හවුල්කාරිත්වය සඳහා පේටන්ට් බලපත්ර සහ අනෙකුත් සම්පත් ලබා ගැනීමට එහි බෙදාහැරීමේ පද්ධතිය සහ එහි ඇති හැකියාව ලබා දිය හැකි අතර, ආදායමෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් සඳහා හුවමාරු කර ගැනීමට ඔවුන්ට උපකාර කරයි. ADM සහ Novartis අතර උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වය ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද භෝග සමඟ එවැනි උපායමාර්ගික හවුල්කාරිත්වයකි. ජානමය වශයෙන් නවීකරණය කරන ලද බීජ දිගුකාලීන සෞඛ්ය බලපෑම්, ශාක විවිධත්වයට ඇති බලපෑම සහ ඒවා පදනම් කරගත් කෘෂිකාර්මික ආකෘතියේ පිරිවැය පිළිබඳ කනස්සල්ලට හේතු වී තිබේ. නමුත් ප්රවේණි වෙනස් කිරීම වගාකරුවන්ගේ වටිනාකමෙන් වැඩි ප්රමාණයක් ඉල්ලා සිටීමේ උපාය මාර්ගයක කොටසකි.
සාම්ප්රදායික බීජ බෝග නිෂ්පාදනය කරනවා පමණක් නොව, භාවිතා කළ හැකි එකම ප්රභේදයේ තවත් බීජ නිෂ්පාදනය කරයි. ඊළඟ අවුරුද්දේ වගා කිරීමට ගොවීන් බීජ ප්රතිනිෂ්පාදනය කිරීම වැළැක්වීමට බීජ සමාගම් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරති. ඔවුන් ඉදිරිපත් කළ පිළිතුර: දෙමුහුන් බීජ, එකම දෙමුහුන් ප්රතිනිෂ්පාදනය නොකරයි. දෙවන පරම්පරාව අස්වැන්න අහිමි වන අතර වඩා වෙනස් වේ, එබැවින් ගොවීන් සෑම වසරකම නව බීජ මිලදී ගත යුතුය. මෙම උපක්රමය සියලුම භෝග සඳහා ක්රියා නොකරන අතර දෙමුහුන් බීජ සෑම විටම වඩා හොඳ නොවේ. බෝගයක් නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද බීජ, නමුත් ප්රරෝහණය නොවී, සමාගම්වල අභිප්රාය පිළිබඳ යමක් ප්රකාශ කරයි. ජෛව ඉංජිනේරු බීජ වල සොයා ගත හැකි DNA අඩංගු වන අතර එමඟින් බෝගයක සම්භවය නිර්ණය කිරීමට ඉඩ ලබා දෙන අතර ගොවියා විසින් ඊළඟ පරම්පරාවට සියලු දේපල අයිතිය අත්සන් කරන සම්මත ගිවිසුමක් බලාත්මක කිරීමට ඉඩ සලසයි. ගොවීන් මේ මාර්ගයේ ගිය පසු ආපසු හැරීම දුෂ්කර ය.
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල බීජ ප්රමිතිකරණය බරපතල ප්රශ්නයක් විය හැකි අතර එහිදී කුඩා පරිමාණ නිෂ්පාදකයින්ට බොහෝ විට නුසුදුසු කාර්මික කෘෂිකර්මාන්තයට ගැලපෙන යෙදවුම් විකිණීම ඇතුළත් විය හැකිය. නිදසුනක් වශයෙන්, බීජ සමාගම්වල හොඳින් ප්රචාරණය කරන ලද සහ ආක්රමණශීලී ලෙස බෙදා හරින ලද නිෂ්පාදන බොහෝ විට සාම්ප්රදායික බීජ ප්රභේද මෙන් ඵලදායී නොවේ, ඒවා ලාභදායී සහ දේශීය තත්වයන්ට ඔරොත්තු දිය හැකිය. එහෙත් බාල බීජ කෙසේ වෙතත් ගොවීන් මතට තල්ලු වේ. විපක්ෂයේ ඔක්ස්ෆෑම් දුප්පත් රටවල බීජ ප්රදර්ශන පවත්වා කාන්තා කණ්ඩායම් (බොහෝ රටවල ගොවීන්ගෙන් බහුතරයක් කාන්තාවන්), අනෙකුත් ගොවි කණ්ඩායම් සහ සිවිල් සමාජ සංවිධාන සමඟ උපදේශන ලබා දී ඇත. මහා පරිමාණයෙන් එවැනි වැඩසටහන් විශාල වෙනසක් කළ හැකිය.
Tඔහු අපව සැබෑ ගොවිතැනට ගෙන එන අතර ගොවීන්ට ලැබෙන සැලකිලි සහ ගෝලීය දකුණේ කෘෂිකර්මාන්තය සීමා කිරීමේ රජයන්ගේ ප්රතිපත්ති. වඩාත්ම පැහැදිලි දෙය නම්, ගෝලීය දකුණට ප්රධාන නිෂ්පාදකයින් සමඟ ඵලදායි ලෙස තරඟ කිරීමට හැකි වන විට කෘෂිකර්මාන්තය, ආහාර සැකසීම සහ මසුන් ඇල්ලීම සඳහා යොදන තීරුබදු භාවිතයයි. මෙම ආරක්ෂිත තීරුබදු වලින් සමහරක් සියයට 100 ක් වන අතර චොකලට්, මස් සහ කිරි වැනි විවිධ නිෂ්පාදන ආවරණය කරයි. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් දිගු කලක් තිස්සේ තීරුබදු වැඩි කිරීමට මුහුණ දී ඇති අතර, උදාහරණයක් ලෙස, උතුරේ නිෂ්පාදනය නොකරන කෝපි, පහසුවෙන් පිළිගත හැකි නමුත්, ඔවුන්ගේ රජයන් සමඟ බරපතල දේශපාලන බලයක් ඇති උතුරේ නිෂ්පාදකයින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ටින්වල කෝපි ඉහළ තීරුබදු වලට මුහුණ දෙයි ( කෝපිවලින් සියයට 40ක් වෙළඳාම් කරන්නේ සමාගම් 4ක් පමණක් වන අතර සියයට 45ක් පුළුස්සනු ලබන්නේ සමාගම් 3ක් පමණි). බොහෝ කෘෂිකාර්මික භාණ්ඩ මෙන්ම කෝපි මිල ද තරමක් වාෂ්පශීලී වන අතර නව සැපයුම් වෙළඳපොළට පැමිණෙන විට වැඩිහිටි නිෂ්පාදකයින් කුඩා නිෂ්පාදකයින්ට විනාශකාරී ලෙස දැඩි මිල පහත වැටීමකට මුහුණ දෙයි. නිෂ්පාදකයින් වෙත යන සුපිරි වෙළඳසැල් මිල අවසාන මිලෙන් කුඩා කොටසකි. බොහෝ කෘෂිකාර්මික භාණ්ඩ සඳහා මෙය සිදු වේ. උදාහරණයක් ලෙස, කෙසෙල් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, නිෂ්පාදක රටවලට සිල්ලර මිලෙන් සියයට 12 ක් සහ වතු කම්කරුවන්ට ලැබෙන්නේ සියයට 2 ක් පමණි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ග්රාමීය වැටුප් කම්කරුවන් ආහාර පිළිබඳ සාකච්ඡාවේදී අමතක වීමට නැඹුරු වන අතර, ශ්රම අතිරික්ත පරිසරයක් තුළ තම ශ්රම ශක්තිය තමන්ට හැකි උපරිමයෙන් අලෙවි කරන ගෝලීය දකුණේ ඉඩම් නොමැති අයටද අමතක වේ. මෙම කම්කරුවන්ට තමන්ගේම ඉඩමක් දැඩි ලෙස අවශ්යයි. නිදසුනක් වශයෙන්, බ්රසීලයේ, ඉඩම් ප්රතිසංස්කරණය කරන බවට දේශපාලඥයන්ගේ පරම්පරා ගණනාවක් පොරොන්දු වුවද, ඉඩම් හිමියන්ගෙන් සියයට 1.6ක් වගා කළ හැකි ඉඩම්වලින් අඩකට ආසන්න ප්රමාණයක් (සියයට 46.8) පාලනය කරයි. සියයට තුනකට තුනෙන් දෙක අයිතියි. මෙම යථාර්ථය තුළ ඉඩම් නොමැති ගොවි ව්යාපාරය (MST) සාමකාමීව භාවිතයට නොගත් ඉඩම් අත්පත් කරගෙන සමුපකාර ගොවිපළවල් පිහිටුවා ඇත. එය පවුල් මිලියනයකින් තුනෙන් පංගුවකට මාතෘකා දිනාගෙන ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ගොවි කෘෂිකර්මාන්තය සහ කෘෂි ව්යාපාර අතර, කුඩා පරිමාණ නිෂ්පාදකයින් සහ යෝධ අන්තර්ජාතික ආහාර නිෂ්පාදකයින් අතර සහ දකුණේ රජයන් අතර ද්වි-පෙර ගැටුමක් යෝජනා කරමින් ආයතනික ආකෘතියෙන් වෙනස් ආකාරයක කෘෂිකර්මාන්තයක් සඳහා ලොව පුරා ව්යාපාරයක් පවතී. සහ උතුර.
දැවැන්ත ආයතනික අතරමැදියන් විසින් නැව්ගත කිරීමට නම්, කෘෂිකාර්මික භාණ්ඩ ප්රමිතිගත කර පරිමාවෙන් නිෂ්පාදනය කළ යුතුය. මෙය ගෝලීය දකුණේ සහ උතුරේ මහා පරිමාණ නිෂ්පාදකයින්ට අනුග්රහය දක්වයි. අපනයන භෝග කිහිපයක් සඳහා විශේෂීකරණය වීමට ඇති තල්ලුව ප්රාග්ධනය නොමැති කුඩා වගාකරුවන් මිරිකයි. ආන්තික විශේෂීකරණයේ රටාවේ ප්රතිඵලය වන්නේ ලාභ, සහනාධාර සහිත ආහාර ද්රව්ය ආනයනය කිරීම, එය දේශීය ආහාර නිෂ්පාදකයින්ට ව්යසනකාරී බලපෑමක් ඇති කරයි - ග්රාමීය දරිද්රතාවය සහ අසමානතාවය උග්ර කරයි, විදේශ ආධාර අවශ්යතාවය වැඩි කරයි. කෙසේ වෙතත්, එවැනි ආධාර ප්රමාණවත් නොවේ. මුදල් වශයෙන් ගත් කල, එය දුප්පත් රටවල වෙලඳපොලවල් මත ඉවතලන ආහාර නිෂ්පාදනය කිරීම සඳහා පොහොසත් රටවල රජයන් ඔවුන්ගේ කෘෂි ව්යාපාරික සංස්ථාවලට ලබා දෙන කෘෂිකාර්මික ආධාරවලින් කුඩා කොටසකි.
පොහොසත් රටවල් ඔවුන්ගේ ප්රතිපත්ති මගින් පනවා ඇති සමහර හානිය පියවා ගැනීම සඳහා පුණ්යායතන පිරිනමද්දී පවා ගෝලීය දකුණේ වඩාත් කාර්යක්ෂම නිෂ්පාදකයින්ගෙන් ඔවුන්ගේ කෘෂිකර්මාන්තය ආරක්ෂා කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපදය උප සහරා අප්රිකාවට ආධාර සපයයි, නමුත් එහි දේශීය කපු නිෂ්පාදකයින්ට, ඔවුන්ගෙන් 3 ක් පමණ, බොහෝ දුරට විශාල ව්යාපාරවලට ආධාර සපයයි. මෙය වඩාත් කාර්යක්ෂම බටහිර අප්රිකානු කපු ගොවීන්ගේ මිලියන දහයක ආදායම අඩු කරමින් කපු වල ගෝලීය මිල අඩු කරයි. ගෝලීය කපු වෙලඳපොලවල මෙම දැවැන්ත සහනාධාර නොමැතිව තරඟ කළ නොහැක්කේ එක්සත් ජනපද නිෂ්පාදකයින්ට ය. එවැනි පරස්පර විරෝධී ප්රතිපත්ති ඇති වන්නේ ගෝලීය ගැටලු පිළිබඳ සාකච්ඡා පැවැත්වෙන ස්ථානය පිළිබඳ තරඟකාරී අවශ්යතා තියුණු බෙදීම් නිසාය. ආහාර සම්බන්ධයෙන්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ නියෝජිතායතන විසින් අනුග්රහය දක්වන ජාත්යන්තර සංසදවල එක් ස්ථාන සමූහයක, ආහාර සඳහා ඇති අයිතිය අහිමි කළ නොහැකි බවට එකඟතාවයක් ඇත. සෞඛ්යය සහ ක්රියාකාරකම් පවත්වා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත්, පෝෂ්යදායී ආහාර සෑම විටම සියලුම මිනිසුන්ට ප්රවේශ විය යුතු බවට එකඟතාවක් ඇත. මේවා වෙනස් කිරීම සඳහා වන යෝජනා සහ න්යායපත්රවලට උසස් මනසකින් යුත් සහයෝගීතාවයේ ප්රකාශන එකතු කරන ස්ථාන වේ. නව ලිබරල් න්යාය පත්රයට සහ රාජ්ය කටයුතු පෞද්ගලීකරණයට අනුගත වීම සඳහා දුර්වල රටවල අවශ්යතා සකස් කර බලාත්මක කරන ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල සහ ලෝක වෙළඳ සංවිධානය වැනි වඩා බලවත් ගෝලීය රාජ්ය පාලන ආයතන එවැනි සංසදවලට සමාන්තරව පවතී.
කෘෂිකර්මාන්තය විධිමත් ලෙස 1947 (GATT) හි තීරුබදු සහ වෙළඳාම පිළිබඳ පොදු ගිවිසුමේ කොටසක් වූ අතර, 1950 ගණන් වලදී එක්සත් ජනපදය GATT බැඳීම් වලින් නිදහස් වීමකින් එහි කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදකයින්ට ආරක්ෂාව ලබා දුන්නේය. යුරෝපා සංගමයේ රටවල් ද ප්රතිලාභ ලබා ඇත. සපයන සහනාධාර මත සීමාවකින් තොරව නිෂ්පාදන ක්රමයක් පුළුල් කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. ධනවත් රටවලට අනුග්රහය දැක්වූ කෘෂිකාර්මික පාලන තන්ත්රයක දරුණු අසාධාරණයන් ප්රතිසංස්කරණය කිරීමේ පළමු බරපතල උත්සාහය නව ශතවර්ෂයේදී සිදු විය. කෘෂිකර්මාන්තය දුප්පත් ප්රාන්තවල ජනතාවගෙන් සියයට 70 ක් සහ ධනවත් රටවල සියයට 4 ක් සේවය කරයි. නව ලිබරල් විධානයන් මගින් ග්රාමීය සංවර්ධනය සඳහා වූ වැඩසටහන් විසුරුවා හැරීමට සහ මුදල් ආපසු ගෙවීමට බල කෙරුණු අතර, "අකාර්යක්ෂම ආන්ඩුවේ මැදිහත්වීම්" වෙනුවට නිදහස් වෙලඳපොල ආදේශ කරනු ඇතැයි යන අපේක්ෂාව කලකිරීමට පත් විය. දිළිඳු ජනතාවට ජලය සැපයීම වැනි අනෙකුත් ක්ෂේත්රවල මෙන් වෙළෙඳපොළ මිල ගණන් ගෙවා ගැනීමට නොහැකි වූ ජනතාවට සේවය කිරීමට පෞද්ගලික ව්යවසායයට දිරිගැන්වීමක් නොවීය.
දේශීය වෙලඳපොලවල් සඳහා කුඩා පරිමාණ ගොවිතැනින් අපනයනය ඉලක්ක කරගත් කෘෂිකර්මාන්තයට මාරුවීම ප්රාග්ධනය ඇති අයට අනුග්රහය දක්වයි. කෙසේ වෙතත්, මෙම වැවිලි කෘෂිකර්මය අවතැන් වූ දේශීය නිෂ්පාදකයින්ගේ අවශ්යතා සපුරාලීමට ප්රමාණවත් රැකියා උත්පාදනය කළේ නැත. මීට අමතරව, කෘෂි ව්යාපාර ලාභයෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් පිටරට ගලා යයි. ශ්රම අතිරික්ත ආර්ථිකයක "කාර්යක්ෂමතාවය" වැඩි පිරිසකට වඩා නරක අතට හැරේ. උදාහරණයක් ලෙස, NAFTA ට පසු මෙක්සිකෝවේ, රට බඩ ඉරිඟු ආනයනය කරන්නෙකු බවට පත් වූ විට, මිලියනයකට වඩා ගොවීන්ට ඔවුන්ගේ ජීවනෝපාය අහිමි විය.
ධනවත් රටවල් දිනකට ඩොලර් බිලියනයකට වඩා දේශීය සහනාධාර ලබා දෙයි. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල ගොවීන් සඳහා වන සම්පූර්ණ ආධාර ධනවත් රටවල ගොවීන්ට සෘජු ගෙවීම් වලින් සියයට 3 කි. ගෝලීය ඉදිරිදර්ශනයක් ආහාර විශාල දුරක් ප්රවාහනය කිරීමට ඉඩ සලසන අනෙකුත් සහනාධාර ප්රශ්න කරනු ඇත. එය නැවත පිරවිය නොහැකි ෆොසිල ඉන්ධනවල පිරිවැය ප්රශ්න කරනු ඇති අතර ගංවතුර හා නියඟයෙන් අහිමි වූ කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා ගෙවනු ලබන ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ පිරිවැය ගණනය කරනු ඇත. එය ජල හිඟය හා ආහාර සුරක්ෂිතතාවයට බලපාන දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් මිලියන ගණනක් අප්රිකානුවන්ගේ පිරිවැය ගණනය කරනු ඇත. වර්ෂ 2020 වන විට අප්රිකාවේ සමහර ප්රදේශවල දේශගුණික විපර්යාසවල ප්රතිඵලයක් ලෙස වැසි මත පදනම් වූ කෘෂිකර්මාන්තයේ අස්වැන්න සියයට 50 කින් අඩු විය හැකි බවට අනාවැකි පළ කර ඇත. දේශගුණික විපර්යාස සඳහා වර්තමාන ධනවත් රටවල අතීත දායකත්වයේ උරුමය ධනවත් රටවල් සමඟ එක්ව ඔවුන්ගේ කාබන් පියසටහන අඩු කරන ලෙස චීනයට සහ ඉන්දියාවට කරන ඉල්ලීම් සමච්චලයට ලක් කරයි. එය සුඛෝපභෝගී භෝජන සංග්රහයකට පසු යෑම වැනි ය, නමුත් කෝපි සහ අතුරුපස සඳහා පමණක් සේවය කරනු ලැබේ, එවිට ඔබට සම්පූර්ණ ආහාර වේලෙහි බිලෙන් ඔබේ කොටස ගෙවිය යුතු බව පැවසීම.
යටපත් කරන ලද (පසුව කාන්දු වූ) ලෝක බැංකු අධ්යයනයකට අනුව, ජෛව ඉන්ධන සඳහා සහනාධාර දීම වැනි ධනවත් රටවල අනෙකුත් ප්රතිපත්ති, ආහාර මිල ඉහළ යාමෙන් සියයට 75ක් තරම් ප්රමාණයකට හේතු විය හැක. බුෂ් පරිපාලනයේ ප්රසිද්ධ චරිතය වූයේ එතනෝල් ආහාර මිල සියයට 3 කින් වැඩි කර ඇති බවයි. බොහෝ ඇගැයීම් ලෙස්ටර් බ්රවුන්ට සමීප විය: “ඉතිහාසයේ එක් මහා ඛේදවාචකයක ආරම්භය අපි දකිමු. එක්සත් ජනපදය, ධාන්ය මෝටර් රථ සඳහා ඉන්ධන බවට පරිවර්තනය කිරීමෙන් තෙල් අනාරක්ෂිත භාවය අඩු කර ගැනීමේ වැරදි ප්රයත්නයක යෙදී සිටින අතර, පෙර කිසිදා නොදුටු පරිමාණයෙන් ගෝලීය ආහාර අනාරක්ෂිත භාවය ජනනය කරයි. එක්සත් ජනපදයේ 2007 බලශක්ති පනත මගින් 2022 වන විට ජෛව ඉන්ධන නිෂ්පාදනය පස් ගුණයකින් වැඩි කිරීම අනිවාර්ය කරන ලදී (එවිට බඩ ඉරිඟු අස්වැන්නෙන් අඩක් පමණ මේ සඳහා වෙන් කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත). එතනෝල් නිෂ්පාදනය එක්සත් ජනපද දේශපාලකයන්ට ගෑස් ධාවනය වැඩි කිරීමට නීති සම්පාදනයට වඩා හොඳ විසඳුමක් විය. බඩ ඉරිඟු වගා කරන දිස්ත්රික්කවල ඡන්දදායකයින්ගේ ප්රසාදය දිනාගැනීම සහ මෙම නව ඉන්ධන ප්රභවය සඳහා "ක්රීඩා පිටිය සමතලා කිරීම" සඳහා ත්යාගශීලී සහනාධාර හරහා කෘෂි ව්යාපාරික අවශ්යතාවලින් විශාල දායකත්වයක් එකතු කිරීමේ අමතර වාසිය එයට තිබුණි.
ආචර් ඩැනියෙල්ස් මිඩ්ලන්ඩ් යනු ෆෙඩරල් එතනෝල් සහනාධාරයේ විශාලතම ප්රතිලාභියා වන අතර රිපබ්ලිකානුවන්ට සහ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ට ඩොලර් මිලියන ගණනින් “මෘදු මුදල්” පරිත්යාග කරමින් නීති සම්මත කර ගැනීමට මූලික වූ අතර, කලින් සිටි අයට දෙකෙන් එක ආන්තිකයකින් අනුග්රහය දක්වයි. 1992 මැතිවරණ චක්රයේ දී, එහි එතනෝල් සහනාධාර තහවුරු කිරීම සඳහා, ADM රිපබ්ලිකන් පක්ෂයට විශාලතම පරිත්යාගශීලියා විය. දිගු කලක් ඩිමොක්රටික් පක්ෂ පාලනයේ පැවති නියෝජිත මන්ත්රී මණ්ඩලය Gingrich විසින් මෙහෙයවන ලද ඓතිහාසික නැවත ලබා ගැනීම, වෙනත් වියදම් අතර ගුවන් ගමන්, තැපෑල සහ කථන ලිවීම සඳහා ගෙවන ලද ලාභ නොලබන සංවිධානය වන Gingrich's GOPAC බැංකුගත කිරීම සමඟ විශාල ගනුදෙනුවක් කිරීමට සිදු විය. රිපබ්ලිකානුවන් බලයට පත් වූ විට සමාගම ඊට ප්රතිචාර වශයෙන් ඉතා හොඳින් ක්රියා කළේය. ලිබටේරියන් කැටෝ ආයතනය ADM "මෑත එ.ජ. ඉතිහාසයේ ආයතනික සුබසාධනයේ ප්රමුඛතම ලබන්නා" ලෙස ප්රකාශ කළේය. එතනෝල් සහනාධාර ඌරු මස් බැරල් ප්රදානය කිරීමේ කෑගැසීමක් වැඩසටහන අවලංගු කිරීමට තර්ජනය කළ විට, එහි පැවැත්ම බැංකුගත කිරීමේ ගෞරවය ADM හට හිමි විය. රජයේ ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින් තුළ මෙම ආයෝජනය සඳහා ප්රතිලාභ අනුපාතය තරමක් ඉහළ විය. 1980 සහ 1997 අතර ADM බදු බැර වලින් ඩොලර් බිලියන 10කට වඩා සහනාධාර ලබා ගත්තේය. කැටෝහි ජේම්ස් බෝවාඩ් ලියූ පරිදි: “ෆෙඩරල් ප්රතිපත්තිය සැලසුම් කර ඇත්තේ හුදෙක් 'ක්රීඩා පිටිය සමතලා කිරීමට' හෝ ක්රීඩා පිටිය එතනෝල්වලට පක්ෂව ඇලවීමට නොවේ. ඒ වෙනුවට, වැඩසටහන සමස්ත ක්රීඩා පිටියම මිල දී ගෙන කෙලින්ම එතනෝල් නිෂ්පාදකයින්ට හිමිකම ලබා දීමට වඩා අඩු දෙයක් නොවේ. එතනෝල්, එය පෙට්රල් සඳහා භාවිත කරන තාක් දුරට, දේශපාලන ව්යාජයකි.
වසර ගණනාවක් පුරා, ගෝලීය දකුණේ නිෂ්පාදකයින් එක්සත් ජනපද අවශ්යතාවලට තර්ජනය කරන සෑම අවස්ථාවකම, වියට්නාම කැට්ෆිෂ් (තමන්ගේ ජීවිත ඉතිරිකිරීම් ආයෝජනය කළ වියට්නාම පවුල් 15,000 කගේ ජීවනෝපාය අනතුරේ හෙළමින්, ලුසියානා කැට්ෆිෂ් කර්මාන්තය කොන්ග්රසයට කීවේ ලුසියානා කැට්ෆිෂ් කර්මාන්තය වුවද, එය ආරක්ෂා කර ගැනීමට මැදිහත් වී ඇත. නිෂ්පාදනය සඳහා අවශ්ය පාවෙන කූඩු මිලදී ගැනීම හෝ එක්සත් ජනපද මීමැසි පාලකයන් ආර්ජන්ටිනාවේ මී පැණි රට තුළට ඇතුළු වීම සීමා කිරීම (ආර්ජන්ටිනාව ලෝකයේ මී පැණි අපනයනය කරන ප්රමුඛයා බවට පත්ව ඇත) හෝ දේශීය පලතුරු වගා කරන්නන් දකුණු අප්රිකාවෙන් ටින් පෙයාර්ස් ආනයනය සඳහා තීරුබදු නැවත පනවන ලෙස වොෂින්ටනයට බල කරයි (උල්ලංඝනය කරමින් අප්රිකානු වර්ධනය සහ අවස්ථා පනත). ඒ අතරම, එක්සත් ජනපද සහනාධාර වැඩසටහන වඩාත් ත්යාගශීලී ලෙස වර්ධනය වී ඇති අතර, ගෝලීය දකුණේ බොහෝ ගොවීන්ට තරඟ කිරීමට ඇති අවස්ථා විනාශ කරයි. 2007-8 දී, ලෝක ආහාර අර්බුදය ලොව පුරා මිලියන 100ක දුප්පතුන්ගේ විශාල ව්යසනයක් ලෙස මතුවී ඇති අතර ආහාර මිල වාර්තාගත ඉහල මට්ටමක පැවතීමත් සමග, එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසය නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් විසින් "නින්දාසහගත" ගොවිපල පනතක් ලෙස හැඳින්වූ කතුවැකිය සම්මත කළේය. “බිල්පත විශාල කෘෂිකර්මාන්තයේ අවශ්යතාවලට අනුව සකස් කරන ලද කීර්තිමත් කෘතියකි” යනුවෙන් ලේඛකයෝ ප්රකාශ කරති. ශුද්ධ ගොවිපල ආදායම සියයට 300 කින් ඉහල ගිය අවස්ථාවක ඩොලර් බිලියන 50කට අධික මුදලක් වැය කරමින් සෙනෙට් සුළුතර නායක Mitch McConnell (R-KY) විසින් තල්ලු කරන ලද - රේස් අශ්වයන් අභිජනනය කරන්නන් සඳහා බදු සහන වැනි සුපුරුදු අනුග්රහයන් මෙම පනතට ඇතුළත් බව ඔවුහු සඳහන් කළහ.
ලොව පුරා යුරෝපීයයන් සහ ඇමරිකානුවන් ඔවුන්ගේ දැඩි සහනාධාර කෘෂිකාර්මික කටයුතු සඳහා දේශීය වෙලඳපොලවල් විවෘත කිරීමට බල කර ඇත්තේ දේශීය නිෂ්පාදකයින්ගේ ජීවිතය වඩාත් මංමුලා සහගත කරමිනි. ඇමරිකානු ගොවිපල කාර්යාංශය චීනය එක්සත් ජනපද කෘෂිකාර්මික අපනයන සඳහා තම වෙලඳපොල විවෘත නොකරන්නේ නම් එයට එරෙහිව වෙළඳ සම්බාධක ඉල්ලා සිටියි. විශාල සහනාධාර සහිත ගොවිපල නිෂ්පාදන සඳහා චීනයේ වෙලඳපොලවල් විවෘත කිරීම, බඩ ඉරිඟු සහ තිරිඟු වගා කරන ගොවීන් විශාල සංඛ්යාවක් මත ව්යසනකාරී බලපෑම් ඇති කළ හැකිය. චීනය IBSA රටවල්-ඉන්දියාව, බ්රසීලය සහ දකුණු අප්රිකාව සමඟ එකතු වී, ධනවත් රටවල සහනාධාර-කෘෂිකාර්මික කුණු කසළ රටාව අවසන් කරන ලෙස ඉල්ලමින්, ලෝක වෙළඳ සංවිධානය තුළ බල සබඳතාවල වෙනසක් සනිටුහන් කරමින් සහ දෝහා වටය ඇනහිට ඇත.
එවැනි සහනාධාර පිළිබඳ සාකච්ඡාවේදී ව්යාකූල වන කරුණු ගණනාවක් තිබේ. ඉතා පැහැදිලිවම මෙම සහනාධාර විශාල වශයෙන් විශාලතම කෘෂි ව්යාපාරික අවශ්යතා වෙත ගොස් ඇති අතර එක්සත් ජනපදයේ කුඩා පවුල් ගොවිපලවල් සංරක්ෂණය කර නැත, ඒවායේ සංඛ්යාව දිගින් දිගටම අඩුවෙමින් පවතී.
කෘෂිකර්මාන්තයේ "නිදහස් වෙලඳපොල" යන පොදු මූලධර්මය ඉල්ලා සිටීම තවත් කතාවකි. සමීර් අමීන් ලියන පරිදි “දශක කිහිපයක කෙටි ඓතිහාසික කාලය තුළ බිලියන ගණනක් තරඟකාරී නොවන නිෂ්පාදකයින් ඉවත් කිරීම පිළිගැනීම” යන්නෙන් අදහස් වේ. "දුප්පත් ජනතාව අතරේ සිටින මේ බිලියන සංඛ්යාත මනුෂ්යයන් ඉතා අපහසුවෙන් තමන්ම පෝෂණය කර ගන්නේ කෙසේද?" ගොවි කෘෂිකර්මාන්තයේ විනාශය සහ දැනටමත් මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙන ගොවි පවුල්වලට සිදුවන හානිය වෙනුවට බීජ, පොහොර සහනාධාරය, දේශීය තත්වයන්ට ගැලපෙන ව්යාප්ති වැඩ සහ ආහාර සුරක්ෂිතතාවයේ හැකියාව යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සඳහා කෘෂි ව්යාපාරයට හිතකර වන පක්ෂග්රාහීත්වය ආමන්ත්රණය කිරීමෙන් විසඳිය හැකිය.
Wක්ෂණික අර්බුදය ගැන කුමක් කිව හැකිද? කෙටි කාලීනව හදිසි ආධාර අවශ්ය වේ. ජූනි මස අගදී IMF හි කළමනාකාර අධ්යක්ෂ ඩොමිනික් ස්ට්රවුස්-කාන් අනතුරු ඇඟවූ පරිදි, සමහර රටවල් තම ජනතාව පෝෂණය කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයේ ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීමට නොහැකි වන පරිදි ආහාර සහ තෙල් මිල ඉහල යාම නිසා “ඉදිරි ලක්ෂයක” විය. ඒ හා සමානව, ලෝක බැංකුවේ සභාපති Robert Zoellick, වැඩි ආහාර ආධාර සඳහා සංසන්දනාත්මක ආයාචනා කර ඇති අතර, ජූලි මස මුලදී, "ආහාර සහ ද්වන්ධ මිල ගණන් වල ද්විත්ව අනතුරේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, අපි භයානක කලාපයකට ඇතුල් වෙමු" යනුවෙන් ප්රකාශ කර ඇත. මිලියන සියයකට අධික ජනතාවක් අන්ත දරිද්රතාවයට ඇද දමයි. ජුනි මාසයේදී ඔක්ස්ෆෑම් ඇස්තමේන්තු කළේ මිලියන 290 ක ජනතාවකට දිවි ගලවා ගැනීම සඳහා ආහාර සහ මුදල් සඳහා ක්ෂණික ආධාර අවශ්ය බවයි. සංක්ෂිප්ත පත්රිකාවක ඔක්ස්ෆෑම් ඇස්තමේන්තු කළේ ආහාර අර්බුදය විසඳීම සඳහා වහාම ඩොලර් බිලියන 14.5 ක් අවශ්ය බවයි.
ආධාර භාවිතා කළ යුතු ආකාරය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, දේශීය කෘෂිකර්මාන්තය තවදුරටත් හෑල්ලුවට ලක් කරන, ආහාර ලබා දීමෙන් දේශීය වෙළඳපොළට ආහාර බැහැර කිරීමේ සුපුරුදු සූත්රය සහ බඩගින්නෙන් පෙළෙන අයට දේශීය වෙළඳපොලේ ආහාර මිලදී ගත හැකි වන පරිදි මුදල් ලබා දීම අතර තියුණු වෙනසක් ඇත. නිෂ්පාදනය, යටිතල පහසුකම් සඳහා ආධාර සමඟ බෝග වෙළඳපොළට ගෙන ඒම සහ පොහොර සහ බීජ සහනාධාරය. CARE විසින් පරිත්යාගශීලී ජාතීන්ගෙන් නොමිලේ ආහාර කපා හැර ඇති අතර, එය රටවල් වලට තමන්ව පෝෂණය කිරීමට හැකි වීමේ අපේක්ෂාවන් අඩාල කරනු ඇතැයි ඔවුහු පවසති. CARE ස්ථාවරයක් ගනී "දේශීය මිලදී ගැනීම සංකීර්ණ කටයුත්තක්. සැලකිය යුතු පරිමාණයකින් දේශීය මිලදී ගැනීම් සිදු කිරීමට පෙර දේශීය වෙළෙඳපොළ සහ විභව අවදානම් සහ අනපේක්ෂිත ප්රතිවිපාක පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් අවශ්ය වේ. දිගුකාලීනව එය පුණ්ය කටයුතුවලට වඩා වැඩි යමක් ගතවනු ඇත, එය සිදුවනු ඇතැයි සිතීමට යථාර්ථවාදී නොවන පරිමාණයෙන් විය යුතුය.
පොහොසත් රටක සහනාධාර සම්බන්ධයෙන් සාධාරණ සැලකිල්ලක් පවතින අතර, කෘෂි ව්යාපාරය, අනෙකුත් අංශවල සම වයසේ මිතුරන් මෙන්, අක්වෙරළට ගොස් එහි නිෂ්පාදන ස්ථාන ගෝලීයකරණය කරමින් සිටී. කෘෂි ව්යාපාරය බ්රසීලයේ සැවානා දෙස බලා සිටින අතර එහිදී අක්කර මිලියන 250ක් අපනයන නිෂ්පාදනයට ගෙන ආ හැකි අතර තවත් අක්කර මිලියන 200ක් වෙනිසියුලාවේ, ගයානාවේ සහ පේරුහි ඇත. ප්රධාන භෝග සඳහා ලබා ගත හැකි අනෙකුත් ඉඩම්වලට පැරනි සෝවියට් සංගමයේ අක්කර මිලියන 100 ක් සහ උප සහරා අප්රිකාවේ අක්කර මිලියන 300 ක් ඇතුළත් වේ - බොහෝ විට යැපුම් ගොවීන් විසින් ඌන ප්රයෝජනයට ගන්නා ඉඩම්. ඉඩම් නොමැති අයට අක්කර කීයක් යනවාද, ජාත්යන්තර කෘෂි ව්යාපාරයට කොපමණ ප්රමාණයක් යනවාද යන්න අරගලයේ ප්රතිඵලය වේ. ලෝකය පෝෂණය කිරීම සඳහා දුප්පත් රටවල වැඩි නිෂ්පාදනයක් අවශ්ය වන අතර පොහොසත් රටවලින් ඔවුන්ට අපනයනය කරන ආහාර අඩු වේ.
සැබෑ ප්රශ්නය නම් ගම්බද ප්රදේශවල ජීවන මට්ටම ඉහළ නංවමින්, වඩාත් ඒකාකාර සංවර්ධන රටාවක් ඇති කරමින්, ආහාර සුරක්ෂිතතාව සැපයීමට සහ ගෝලීය දකුණේ අක්රිය මෙගා නගරවල වර්ධනය මන්දගාමී කිරීමට, සියලු රටවලට තමන් පෝෂණය කිරීමට ඇති හැකියාව ගොඩනැගීමයි. වාෂ්පශීලී ජාත්යන්තර වෙලඳපොලවල් මත යැපීම නිපදවන සහ ආර්ථිකයන් සහ විශේෂයෙන්ම දුප්පතුන් දැන් සිදුවෙමින් පවතින ආකාරයටම අත්යවශ්ය ද්රව්යවල මිල නාටකාකාර ලෙස ඉහළ යන විට නාටකාකාර ලෙස අවතැන්වීම්වලට නිරාවරණය කරන, පුළුල් ශ්රම බෙදීමක් සඳහා වූ අන්තර්ජාතික ප්රාග්ධනයේ ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කිරීම අවශ්ය වේ. අන්තර් ජාතික කෘෂි ව්යාපාර සහ කාර්මික ආහාර නිෂ්පාදකයින් සහ බෙදාහරින්නන් පවතින ක්රමය ව්යාප්ත කිරීමට පක්ෂව බලවත් සභාගයකි.
නමුත් සැබෑ වෙනසක් කළ හැකි හා අවශ්ය වේ. පවතින ක්රමය සහ වත්මන් අර්බුදය සැලකිල්ලට ගෙන, පුළුල් සාගින්න වැළැක්වීම සඳහා උපකාර අවශ්ය වේ. වත්මන් අර්බුදය කෘෂි ව්යාපාරයේ ජාත්යන්තර ආහාර තන්ත්රය විසින් නිර්මාණය කරන ලද මිනිසා විසින් සාදන ලද ව්යසනයකි. ධනවත් රටවල් මෙම ව්යසනය වේගවත් කර ආමන්ත්රණය කළ යුතු අතර, අතීත ආධාර පොරොන්දු ඉටු කරමින් සහ ගෝලීය දකුණට ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ ප්රතිවිපාක, එතනෝල් සහනාධාරවල හානිය සහ සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ගේ කෘෂිකාර්මික ප්රතිපත්තිවල ප්රතිවිපාක තුළ පොසිල ඉන්ධන භාවිතය විසින් පනවා ඇති පිරිවැයට මුහුණ දිය යුතුය. .
Z
මෙම ලිපිය පදනම් වී ඇත්තේ 12 ජූලි 2008 වන දින නිව් යෝර්ක් නගරයේ බ්රෙෂ්ට් සංසදයේ පැවති “ගෝලීය ආහාර අර්බුදය” පිළිබඳ සම්මන්ත්රණයේ දී කරන ලද කථාවක් මත ය. තොරතුරු මූලාශ්ර වෙත මා වෙත යොමු කිරීම සහ මීට පෙර ප්රයෝජනවත් අදහස් දැක්වීම සඳහා ෆ්රෙඩ් මැග්ඩොෆ්ට මම කෘතඥ වෙමි. මෙම රචනයේ කෙටුම්පත්.