මාර්ක් වෙස්බ්රොට්
එම
මැසචුසෙට්ස් ප්රාන්තයට පහර දීමට ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය ඊයේ ඒකමතිකව තීරණය කළේය
බුරුම නීතිය වර්තමාන අධිකරණයේ ව්යාපාරික ගැතිත්වය ගැන ඊට වඩා වැඩි යමක් කියයි
නඩුවට සම්බන්ධ නීතිමය මූලධර්ම ගැන කරයි.
එම
මැසචුසෙට්ස් තෝරාගත් මිලදී ගැනීමේ නීතිය එය කරන සමාගම් සඳහා දුෂ්කර විය
රාජ්යයෙන් කොන්ත්රාත් දිනා ගැනීම සඳහා බුරුමයේ ව්යාපාර. මොකක්ද කියලා බලන්න අමාරුයි
ඒක වැරදියි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ නීතිය පාරිභෝගික සංකල්පයට ගරු කරයි
ස්වෛරීභාවය: පුද්ගලයන් වශයෙන්, අපගේ ඩොලර්වලින් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට සහ එය ප්රතික්ෂේප කිරීමට අපට නිදහස තිබේ
අපි අකමැති ඕනෑම සමාගමකින් ඕනෑම දෙයක් මිලදී ගන්න.
නොකළ යුතුය
මැසචුසෙට්ස් ප්රාන්තයටද එම අයිතිය තිබේද?
යුක්තිය
අධිකරණයට ලියමින් ඩේවිඩ් සවුටර් පැවසුවේ නැත. ඔහු සඳහා, මැසචුසෙට්ස් බුරුමය
නීතිය "ජනාධිපතිවරයා වෙනුවෙන් කතා කිරීමට ඇති හැකියාවම කඩ කරයි
අනෙකුත් ආණ්ඩු සමඟ කටයුතු කිරීමේදී එකම හඬකින් ජාතියක්."
හොඳින්,
සමහර විට එසේ විය හැක. නමුත් පසුව, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ පළමු සංශෝධනය ද එසේමය. මොනවා වෙයිද
මැසචුසෙට්ස් බුරුමය හෙළා දකිමින් යෝජනාවක් සම්මත කළේ නම් අධිකරණය එසේ කර ඇත
දරුණු මානව හිමිකම් කඩකිරීම් සඳහා හමුදා රජයක්? ප්රාන්ත 50 ම සිදු වූයේ නම්
එවැනි යෝජනා සම්මත කිරීම, ඔවුන් "ජනාධිපතිවරයාගේ හැකියාව හෑල්ලු කළ හැකිය.
ඵලදායි රාජ්ය තාන්ත්රිකත්වය සඳහා" මැසචුසෙට්ස් නීතිය ගැන සවුටර් පැවසූ පරිදි
එබැවින් එවැනි යෝජනා අවලංගු කිරීමට රාජ්යයන්ට බලකෙරේද?
එම
1996 මැසචුසෙට්ස් නීතිය ප්රජාතන්ත්රවාදය සඳහා වූ ව්යාපාරයට සහාය දැක්වීමට අදහස් කරන ලදී
බුරුමය, මියන්මාරය ලෙසද හැඳින්වේ. රට පාලනය කරන්නේ හමුදා ආණ්ඩුවක්
1990 දී බලය අල්ලා ගත්තේ විරුද්ධ පක්ෂ අපේක්ෂකයින් 80% කට වඩා දිනා ගැනීමෙන් පසුවය
පාර්ලිමේන්තුවේ ආසනවලට තරග කළා. අලුතින් තේරී පත් වූ නියෝජිතයන් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත.
දේශපාලන මිනීමැරුම් සහ මිනීමැරුම් සම්බන්ධයෙන් හමුදා ආන්ඩුව ජාත්යන්තරව හෙළා දකිනවා
සිරගත කිරීම, ගම්මාන ගිනි තැබීම, බලහත්කාරයෙන් වැඩ කිරීම සහ බලහත්කාරයෙන් නැවත පදිංචි කිරීම
ලක්ෂ ගණන් මිනිස්සු.
A
මැසචුසෙට්ස් එහි නීතිය සම්මත කර මාස කිහිපයකට පසු කොන්ග්රසය ෆෙඩරල් බලය ලබා දුන්නේය
බුරුමයට එරෙහිව සම්බාධක. කොංග්රසය පූර්වාරක්ෂාව කිරීමට කිසිදු චේතනාවක් ප්රකාශ නොකළද
මැසචුසෙට්ස් නීතිය, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය කෙසේ හෝ එය කළ බව සොයා ගත්තේය.
එම
ව්යවස්ථානුකූලව රාජ්යයන් විදේශීය සහභාගීත්වයෙන් බැහැර කර ඇති බවට තර්ක
කටයුතු දුර්වලයි. විනිසුරු ස්කාලියා වාචික තර්ක අතරතුර සඳහන් කළ පරිදි,
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ විශේෂිත තහනම් යුද්ධවලට රාජ්ය මැදිහත්වීම සහ
ගිවිසුම් "යමක් අභිබවා යාමක් තිබේ නම් සියල්ල අනවශ්ය වනු ඇත,
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ ප්රකාශිත නොවූ මූලධර්මය ප්රාන්තවලට සම්බන්ධ විය නොහැක
විදේශ ප්රතිපත්තිය."
සවුටර්ගේ
ජනාධිපතිවරයා එක හඬින් ජාතිය වෙනුවෙන් කතා කිරීම ගැන කනස්සල්ල
ජාතික විදේශ වෙළඳ කවුන්සිලයේ නීතිඥවරයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද තර්ක ප්රතිරාවය කරයි
මෙම නඩුව ජයග්රහණය කළ සමාගම් 600කට අධික සංඛ්යාවක එකතුවකි. "වෙළඳාම සිදුවන පරිදි
වඩා වැදගත්, කොන්ග්රසයට එක් අයෙකු සමඟ කතා කිරීම වඩාත් වැදගත් වේ
හඬ."
එම
"එක හඬ" යනු ෆෙඩරල් ආන්ඩුව සමග මහා ව්යාපාරිකයන්ගේ හඬයි
වැඩි වැඩියෙන් හුදු දෝංකාර කුටියක් ලෙස ක්රියා කරයි. ඊටත් වඩා නරකයි අපේ ආණ්ඩුව
තේරී පත් වූ නිලධාරීන්ගෙන් බලය පැවරීමෙන් විසම්මුතිය මැඩපැවැත්වීම සඳහා අතිකාල වැඩ කිරීම
ගණන් කළ නොහැකි, අධි-ජාතික ආයතන වෙත.
එක්
එම ආයතන අතරින් ලෝක වෙළඳ සංවිධානය වේ. අධිකරණයේ මතය
යුරෝපීය සංගමය සහ ජපානය ගෙන ආ පැමිණිල්ල විශේෂයෙන් උපුටා දක්වයි
විදේශ ප්රතිපත්ති ගැටලුවේ කොටසක් ලෙස WTO හි මැසචුසෙට්ස් නීතියට එරෙහිව
නීතිය නිර්මාණය කර ඇති බව. මෙයට අභියෝග කළ බහු ජාතික සමාගම්
නීතිය WTO නීති සමග ගැටුම ද අවධාරණය කර ඇති අතර WTO නඩුව පැහැදිලිවම a
උසාවි තීන්දුවේ සාධකය.
එම
එබැවින් උසාවියේ තීන්දුව රාජ්ය සහ ප්රාදේශීය නීති සඳහා ඇඟවුම් ඇත
පොදු මිලදී ගැනීම් සමඟ කටයුතු කරන රට. මේවාට පදනම් වූ මනාප ඇතුළත් වේ
මානව හිමිකම්, කම්කරු ප්රමිතීන් හෝ ප්රතිචක්රීකරණය වැනි පාරිසරික ප්රමිතීන් පවා
රජය විසින් මිලදී ගත් භාණ්ඩවල ද්රව්ය. මෙම නීති බොහොමයක් නොගැලපේ
WTO නීති රීති, සහ ෆෙඩරල් උසාවියේ සමාන අභියෝගවලට තුඩු දිය හැකිය.
එම
ප්රාන්ත 22 ක නීතිපති මෙන්ම කොන්ග්රසයේ සාමාජිකයින් 78 ක් ද,
පළාත් පාලන ආයතන සහ ලාභ නොලබන සංවිධාන දුසිම් ගනනක් සංක්ෂිප්තව සම්බන්ධ විය
මැසචුසෙට්ස් නීතිය ආරක්ෂා කිරීම.
එය
සූත්රගත කුමන්ත්රණයක් බවට පත්වීම: එක් පැත්තකින්, කොටස් ඇති සියල්ලන්
ප්රජාතන්ත්රවාදය, මානව හිමිකම්, හෝ සදාචාරාත්මක වටිනාකම්. අනෙක් අතට, නොපසුබට උත්සාහය
ඒ "තනි, නොසැලකිලිමත් නිදහස - නිදහස් වෙළඳාම"
So
මුළු ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයම ඒකමතිකව ලොකු අයගේ පැත්තට පෙළගැසී සිටිනවා දැකීම කනගාටුදායකයි
ව්යාපාරික. එහි නීත්යානුකූලභාවය පිළිබඳ තීන්දුවක් ලබා දීමට කිසිවිටෙක අධිකරණය ඉල්ලා සිටියේ නැත
1980 ගණන්වල ප්රාන්ත 25 ක් සහ පළාත් පාලන 164 ක් විසින් සම්මත කරන ලද සම්බාධක
දකුණු අප්රිකාවේ වර්ණභේදවාදී පාලනය. නමුත් මෙම තීරණයේ අර්ථය වන්නේ
මැසචුසෙට්ස් බුරුම නීතිය ආදර්ශයට ගත් වර්ණභේද විරෝධී නීති,
ද පෙරලන්නට ඇත.
Of
NAFTA වැනි ගිවිසුම් වලට පෙර වර්ණභේද විරෝධී සම්බාධක සම්මත කරන ලදී
සහ WTO අනෙකුත් සියලුම මිනිසුන්ට වඩා වෙළඳාමේ ආධිපත්යය තහවුරු කර ඇත
උත්සුකයන්.
ඔබ සාදරයෙන් පිළිගනිමු
නව ලෝක පිළිවෙලට.
ලකුණ
Weisbrot යනු ආර්ථික හා ප්රතිපත්ති පර්යේෂණ මධ්යස්ථානයේ සම අධ්යක්ෂක වේ
වොෂිංටන් ඩී.සී.