සර්බියාවෙන් පැමිණ, නමුත් වසර 10 කට වැඩි කාලයක් ජර්මනියේ ජීවත් වීම, ඉදිරිදර්ශනය නැති කර ගැනීම පහසුය. මම මගේ උපන් නගරය වන බෙල්ග්රේඩ් වෙත යන සෑම අවස්ථාවකම මම කල්පනා කරන්නේ එය විකෘති වන්නේ මගේ දර්ශනය පමණක්ද, නැතහොත් රට සැබවින්ම අඛණ්ඩව පිරිහෙමින් තිබේද යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, දේවල් දකුණට යන බව පෙනෙන්නේ මා පමණක් නොවන බව පෙනේ: තවමත් සර්බියාවේ ජීවත් වන මගේ පැරණි මිතුරන් බොහෝ දෙනෙක් ඒකමතිකව පොදු දරිද්රතාවය ගැන කතා කරන්නේ දූෂිත පාලක පක්ෂ සාමාජිකයින් සහ අපරාධකරුවන් (තුනී වෙන්වීමක්) නිර්ලජ්ජිත ලෙස ධනවත් වීමෙනි. , මාසයක් පුරා බලා සිටීමේ ප්රශ්න, බදු පැහැර හැරීම්, රැකියා අනාරක්ෂිතභාවය සහ විශ්රාම වැටුප් කප්පාදුව සමඟ අසාර්ථක සෞඛ්ය පද්ධතිය ගැන, කඩාවැටෙන අසල්වැසි ප්රදේශවලට යාබදව සුඛෝපභෝගී සහාධිපත්ය නීති විරෝධී ලෙස ඉදිකිරීම ගැන, යටිතල පහසුකම් පහත වැටීම ගැන යනාදිය. නිල සංඛ්යාලේඛනය වර්ධනය වෙමින් පවතින කර්මාන්තයක් සහ වාර්තාගත අඩු විරැකියාවක් වාර්තා කරන අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම පසුගිය වසර 10 තුළ වැඩ කරන ජනගහනයෙන් 10% ක් පමණ රට හැර ගොස් ඇත.1] සහ/හෝ හුදෙක් රැකියා කාර්යාලයේ ලියාපදිංචි වී නොමැත. නමුත් බොහෝ විට බඩට අමාරුම කොටස වන්නේ මිනිසුන්ගේ නැතිවූ ගෞරවය සහ සාමාන්ය බලාපොරොත්තු සුන්වීමයි.
සර්බියාවට ජාතිකවාදී ආණ්ඩු සහ ඊට එරෙහි විරෝධතා පිළිබඳ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. 2000 ගණන්වල මුල් භාගයේ සිට Milošević විරෝධී පෙළපාලිවල හොඳම සම්ප්රදායට අනුව, “1od5miliona” (මිලියන පහකට එකක්) ව්යාපාරය දැනටමත් මාස කිහිපයක් තිස්සේ සෑම සෙනසුරාදා දහවල්කම විරෝධතාකරුවන් දස දහස් ගණනක් සංවිධානය කර ඇත.2]. ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම් තරමක් සරල ය: අපරාධකරුවන්ට නඩු පැවරීම, ජනාධිපති Vučić ඇතුළු බොහෝ රජයේ නිලධාරීන් ඉල්ලා අස්වීම, නිදහස් හා විනිවිද පෙනෙන මැතිවරණ, මාධ්ය නිදහස, සර්වබලධාරී දූෂණය අවසන් කිරීම මෙන්ම ප්රාදේශීය මට්ටමින් වඩාත් නිශ්චිත ඉල්ලීම් රාශියක්. ඔවුන් සියල්ලන්ම හොඳ සහ පූර්ණ සහාය ලැබිය යුතු වුවද, ඒවා ප්රමාණවත් නොවේ.
මම සර්බියාවේ මිතුරෙකුට සඳහන් කරන්නේ නම්, ඔහුගේ හෝ ඇයගේ සේවකයාගේ අයිතිවාසිකම් (රාජ්ය ආදායම පසෙක තබා) ඔවුන්ගේ මාසික වැටුපෙන් විශාල කොටසක් කවුන්ටරය යටතේ ලබා දීමෙන්, එනම් ලියාපදිංචි නොකළ මුදල් ගෙවීමක් ලෙස, කුරිරු ලෙස අඩාල වන බව, මට ලැබෙනු ඇත. එය ඇත්තෙන්ම ප්රශස්ත නොවන බව සාමාන්ය පිළිතුරකි, නමුත් වර්තමානයේ පද්ධතිය ක්රියාත්මක වන්නේ එලෙසයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසිවකුට ඔවුන් වෙනුවෙන් වැඩ කරන බව ඔවුන්ට හැඟෙන්නේ නැති තත්ත්වයකට, ඔවුන්ට මෙතෙක් ලැබී ඇති මතකයක් නැති, යම් අපැහැදිලි අයිතීන් වෙනුවෙන් ඔවුන් වෙහෙස මහන්සි වී උපයාගත් ආදායමෙන් කොටසක් අහිමි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය නොහැක. එමෙන්ම ප්රගතිශීලී බදු අනුපාතයක්, ධනය බෙදා හැරීම, වියැකී යන කම්කරු සංගම් ගැන හෝ සැක සහිත පුද්ගලීකරනය මගින් දේශීය ආර්ථිකය කඩාකප්පල් කිරීම සහ කොල්ලකාරී බහුජාතික සමාගම්වලට පක්ෂව වෙළඳපල නියාමනය කිරීම ගැන අපි කතා කිරීමට පටන් ගත්තේවත් නැත, ඒ සියල්ල ද පිළිගත හැකි “නොවේ. ප්රශස්ත". පරිසර දූෂණය, CO2 විමෝචනය සහ ගෝලීය උණුසුම ගැන මා සඳහන් කළහොත්, මම බොහෝ විට සිනාසෙනු ඇත, සහ නිවැරදියි, මන්ද ඔබ යන්තම් ජීවිතයක් ගත කරන්නේ නම් ඔබ පරිසර විද්යාව ගැන නොසිතන බැවිනි. මේ සියල්ල සර්බියාවේ, උදාසීන සහ පාලනය යටතේ පවතින මධ්යම පන්තිය තබා ගැනීමේ ක්රමය තුළ ගැඹුරට මුල් බැස ඇත.
එබැවින් “1od5miliona” වැරදි හේතූන් මත විරෝධතා නොපවත්වන අතර, ගෝලීය ගැටළු සඳහා ක්ෂණික ගැටළු අපව අන්ධ කිරීමට අප ඉඩ නොදිය යුතුය. දූෂිත ආණ්ඩුවක් ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින අතරම, 90 දශකයේ බෝල්කන් යුද්ධවලින් පසු සමාජ සාධාරණත්වය නිරන්තරයෙන් නව පහත් මට්ටම් කරා ළඟා වෙමින් පවතින බව අප අමතක නොකළ යුතුය. නීතියේ ආධිපත්යය කරා යන ගමනේදී නීතිය ස්ථාපිත කරන තීරණ ගැනීමේ ක්රියාවලියෙන් ජනතාව ඉවතට තල්ලු කිරීමේ අතිමහත් ප්රවණතාව අප නොසලකා හැරිය යුතු නැත. සර්බියාව සහ ඒ හා සමාන රටවල් සම්බන්ධයෙන් මෙය පැහැදිලිව පෙනෙන නමුත්, එය කිසිසේත්ම සුවිශේෂී නොවේ, නමුත් මූලික මට්ටමේ කාරණයක් පමණි. විවිධ ඓතිහාසික හේතූන් මත, බටහිර යුරෝපීය ප්රජාතන්ත්රවාදය, සමාජ සාධාරණත්වය සහ පොදු යටිතල පහසුකම් පිරිහීම වෙනස් මට්ටමකින් ආරම්භ වූ ක්රියාවලියකි, නමුත් එය නැගෙනහිර යුරෝපය සමඟ ඉතා හොඳින් ගමන් කරයි. මෙම ගැටලුවෙන් අපගේ මනස ඈත් කර ගැනීම සඳහා, නිදහස් වෙළඳපල ධනවාදය බොහෝ විට සරණාගතයින්, සුළු ජාතීන්, බාහිර සතුරන් වැනි දඩයම්කරුවන් වෙත හෝ, බොහෝ විට සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මෙන්, දූෂිත ආණ්ඩු වෙත අපගේ අවධානය යොමු කිරීමට තෝරා ගනී. එකම න්යාය පත්රය සහ චක්රය නැවත ආරම්භ කිරීමට යම් බෆර කාලයක් සහිත තවත් ඒවා. ජෝර්ජ් ඕවල් ස්පාඤ්ඤ සිවිල් යුද්ධය පිලිබඳ ඔහුගේ වාර්තාවේ සඳහන් කර ඇති පරිදි: "යුද්ධය සහ විප්ලවය වෙන් කළ නොහැකි ය", එනම් අපි අපගේ නිදහස සඳහා පමණක් සටන් කරන්නේ නම් සහ සහභාගීත්ව ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ සමානාත්මතාවය සඳහා එකවර සටන් කරන්නේ නම්, අපි අවසන් වනු ඇත. ධනවාදයේ එක් ආකාරයක් තවත් ආකාරයකට ප්රතිස්ථාපනය කිරීම, අවසානයේ ස්පාඤ්ඤයේ සිදුවූයේ එයයි. නූතන සර්බියාව හා සසඳන විට ආන්තික අවස්ථාවක් වුවද, එය මතක තබා ගත යුතු වටිනා ඉතිහාස පාඩමකි.
ඔබ සහාය දිය යුතුද #මිලියන 1? ව්යාපාරය සාමකාමී විරෝධතා වලදී විශාල පිරිසක් සංවිධානය කරන අතර ලොව පුරා සිටින සෑම ක්රියාකාරිකයෙක්ම දේශපාලන වෙනසක් සඳහා වන සෑම සටනකම ඇල්ෆා සහ ඔමේගා බව ඔබට කියනු ඇත. ඒ නිසා මම ඔව් කියන්නම්, ව්යාපාරයට සහයෝගය දෙන්න සහ ප්රචාරය කරන්න, නමුත් සැබෑ සතුරා සිටින්නේ කොතැනදැයි අමතක නොකරන්න. විනිවිදභාවය, මානව හිමිකම් සහ වෙළඳපල නියාමනය කලින් කලට සඳහන් වුවද, ඒවා තවමත් පාලන තන්ත්ර වෙනසක් සඳහා වූ (සාධාරණ) ඉල්ලීමක සෙවනැල්ලේ ගැඹුරින් පවතී. ඊනියා දේශපාලන සාකච්ඡා බොහෝමයක් පාසල් සිසුන්ගේ මට්ටමේ පොඩි පොඩි ආරවුල්වලට සීමා වී ඇත්තේ සටන ආරම්භ කළේ කවුද, කවුද ලොකු තක්කඩියා කියාය. දේශපාලන පක්ෂයක, ආණ්ඩු හෝ විපක්ෂයක වමේ හෝ දකුණේ දිශානතියක් ගැන කතා කිරීමටවත් නොහැක, මන්ද යමෙකු කිසි විටෙක සැබෑ දේශපාලන සාකච්ඡාවකට නොපැමිණෙන බැවිනි. මෙම හෝ වෙනත් ව්යාපාරයක් එම උගුලට හසු වීමට ඉඩ නොදෙන්න! පාලන තන්ත්රය වෙනස් කිරීම සහ නීතියේ ආධිපත්යය සඳහා සටන් කරන්න, නමුත් දිගටම සාකච්ඡා කර සමාජ සාධාරණත්වය ඉල්ලා සිටින්න, එසේ නොමැතිනම් ඔබ වෙනස් කරන්නේ නම මිස ගැටලුවට හේතුව නොවේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
3 අදහස්
"මේ සියල්ල සර්බියාවේ, උදාසීන සහ පාලනය යටතේ පවතින මධ්යම පන්තිය තබා ගැනීමේ ක්රමය තුළ ගැඹුරට මුල් බැස ඇත."
අද සර්බියාවේ මධ්යම පන්තිය පවා පවතින බවට මම එකඟ නොවෙමි- වැඩිහිටි ජනගහනයෙන් හතරෙන් තුනකට වඩා ජීවත් වන්නේ මසකට යුරෝ 300 ට අඩු මුදලකින් වන අතර යුරෝ 500 ට වඩා වැඩි වැටුපක් සමඟ ඔබ සියයට 10 ක ධනවත්ම “සමාජයේ” “සාමාජිකයෙක්” බවට පත්වේ.
යුරෝ 900ක් සමඟ ඔබ සර්බියාවේ සියයට එකකි. සාමාන්ය මූලික ජීවන වියදම යුරෝ 550ක් පමණ වන බැවින් මධ්යම පන්තියේ බලපෑම ගැන අපට කතා කළ නොහැකි යැයි මම සිතමි.
https://pescanik.net/sta-znaci-prosecna-zarada-ako-je-vecina-nema/
"සර්බියාවට ජාතිකවාදී ආන්ඩු සහ ඊට එරෙහි විරෝධතාවල දිගු ඉතිහාසයක් ඇත."
රජයට එරෙහි විරෝධතා ඉතිහාසය පිළිබඳ මෙම ප්රකාශය ගැන මම එකඟ නොවෙමි, මන්ද මෙම වාක්යයේදී විරෝධතා සඳහා හේතු ජාතිකවාදයට එරෙහි සටනක් යැයි කෙනෙකුට සිතිය හැකිය, එය සත්යයට වඩා දුරස් ය
Milošević යුගයේ- Miloševićට එරෙහි විරුද්ධ ආකල්පයේ විශාල කොටසක් වූයේ ඔහු "කොමියුනිස්ට්" සහ "ප්රමාණවත් තරම් සර්බ්" නොවන බවත්, ඔහු සර්බියාවේ ජාතික අවශ්යතා ආරක්ෂා නොකරන බවත්, යුද්ධයෙන් පරාජය වීම බවත්ය.
පසුව පැමිණි රජයන් ජාතිකවාදී ප්රතිපෝෂණ සමඟින් ඉදිරියට ගිය අතර සෑම විටම මෙම ප්රතිපත්ති සමඟ සාමාන්ය ජනතාවගෙන් සහයෝගය ලැබුණි.
අදටත්, "1od5miliona" (මිලියන පහෙන් එකක්) විරෝධතා සමඟින්, විරෝධතා සංවිධායකයින් (අවම වශයෙන් බෙල්ග්රේඩ්හි) හිටපු සාමාජිකයින්ට සහ විරුද්ධ පක්ෂ කණ්ඩායම්වලට සම්බන්ධ බව හොඳින් දන්නා කරුණකි.
එම විරුද්ධ පක්ෂවල ප්රධාන දේශපාලන මාතෘකාව වන්නේ කොසෝවෝ ප්රශ්නය සහ නිදහස් මැතිවරනය වන අතර එය පසුගිය ආන්ඩුවල ජාතිකවාදී කයිවාරුවල අඛණ්ඩ පැවැත්මයි - ඔවුන්ට මාතෘකාව ආර්ථික වශයෙන් විනාශ වූ ආයතන කිහිපයක ඉතිහාසයක් ඇති ආර්ථිකයේ හා යටිතල පහසුකම්වල නටබුන් වන නව ලිබරල් මිටිය නොවේ කඩා වැටෙයි.
විරෝධතාවයේ සිටින බහුතරයක් ජනතාව විනාශයට පත් වූ ආර්ථිකයට සහ පුලුල්ව පැතිරුනු දූෂණයට විරෝධය දැක්වීම සඳහා බව මම විශ්වාස කරමි
- විරෝධතාවයේ නිල නොවන “නායකයින්” ලෙස වීදිවල සිටින විරුද්ධ පක්ෂ නායකයින් දෙස බලන විට, මෙම කණ්ඩායම්වලින් සමහරක් ජාතිවාදය සහ සමලිංගිකත්වය පතුරුවන (ඩ්වෙරි) සෘජු ෆැසිස්ට් ආස්ථානයන් (ඩ්වේරි) ඇති බව පැවසීම වැදගත්ය. , බොහෝ ලාභදායී ව්යාපාර සහිත බෙල්ග්රේඩ් හි හිටපු නගරාධිපති) සහ ස්ත්රී ද්රෝහීත්වය (Sergej Trifunović නළුවා සහ PSG පක්ෂයේ නායකයා)
බොහෝ අය මෙම “නායකයන්” ඔවුන් නියෝජනය කරන දේ සඳහා හඳුනාගෙන ඇති අතර රජයට එරෙහි ප්රතිරෝධය සහ විරෝධතා ජීවමානව තබා ගැනීම වැදගත් බව මම එකඟ වන අතර, ඔවුන් පවසන දෙයට බොහෝ සෙයින් සමාන පුද්ගලයින් සමඟ කොපමණ පිරිසක් එකට ගමන් කරයිද යන්න මට විශ්වාස නැත. එරෙහිව සටන් කරනවා.
අදහස් සඳහා ස්තූතියි - මම ඔවුන් සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ වෙමි. “ජාතිකවාදී ආන්ඩුවලට එරෙහි විරෝධතා” යන නියම වචන ඇත්තෙන්ම අවාසනාවන්ත වන අතර නොමඟ යවන සුළුය. විපක්ෂයේ නායකයන් ඔවුන්ගේ තනතුරුවල මූලික වශයෙන් වෙනස් නොවන බවද සත්යයකි. ගැටලුවේ කොටසක් වන්නේ සංකල්පයක් ලෙස නායකයන් මත යැපීම සහ ඉහළ සිට පහළට නොව පහළ සිට ප්රජාතන්ත්රවාදී සංවිධානය නොසලකා හැරීමයි. සමාන ආණ්ඩු පෙරලා දැමීමේ මෙම ක්රීඩාව, ප්රතිඵලයක් ලෙස ඇති වූ දූෂණ හා අසමානතාවයන් සමඟ ප්රාග්ධනයේ අවශ්යතාවලට ප්රමාණවත් ලෙස ඉඩ සලසන බව ඔප්පු විය. හඳුනා නොගත්තොත් එය වෙනස් නොවේ.
පන්ති සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, සර්බියාවේ ආදායම් බෙදා හැරීම පිළිබඳ ඔබේ අදහස නිවැරදි වන අතර, මම ඒවා ආදායමට සම්බන්ධ ලෙස නොව සූරාකෑමේ පදනම මත සිතීමට කැමැත්තෙමි. ඒ අර්ථයෙන් මධ්යම පන්තිය අවන්හල් හිමිකරුවන්, වෘත්තීය සේවකයින් හෝ නිදහස් සේවකයින් වැනි ශ්රමය සහ ප්රාග්ධනය යන දෙකෙහිම අංගයන්ගෙන් යුත් අය වනු ඇත. නමුත් අවසානයේ එය අර්ථ ශාස්ත්රය පිළිබඳ ප්රශ්නයක් පමණි.