නිෂ්පාදනයෙන් තොරව ලාභ ලැබීම: මූල්ය අප සියල්ලන්ම සූරාකන ආකාරය
සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් ආරොන් ලෙනාඩ්
ආර්ථික විද්යා මහාචාර්ය Costas Lapavitsas ගේ නව පොත නිෂ්පාදනයෙන් තොරව ලාභ ලැබීම: මූල්ය අප සියල්ලන්ම සූරාකන ආකාරය, ලෝක ආර්ථිකයට එතරම් නාටකාකාර බලපෑමක් ඇති කරමින්, කිසිවක් නොමැතිව වාසනාව උපයා ගන්නා ස්ථානය වන මූල්ය ලෝකයේ නොපැහැදිලි ලෝකයට පිවිසීම. Lapavitsas දේශපාලන ආර්ථිකයේ වඩාත්ම නව්ය සහ සමහර විට වඩාත්ම මතභේදාත්මක සංකල්පවලින් එකක් විසඳයි: මූල්යකරණය. ආරොන් ලෙනාඩ් මෑතකදී ඔහුගේ නව පොත සහ එහි පුළුල් ඇඟවුම් ගැන විමසීමට මහාචාර්ය ලපවිට්සාස් සමඟ විද්යුත් තැපෑලෙන් ලිපි හුවමාරු කළේය.
ඔබ ලියන්නේ, "මුල්ය පරපෝෂිත හෝ සමපේක්ෂන ක්රියාකාරකම් සමූහයක් ලෙස නොසැලකීමට සැලකිය යුතු සැලකිල්ලක් අවශ්ය වන අතර, එමඟින් මූල්යකරණයට නොමඟ යවන තනිකරම ව්යාධිමය ස්වභාවයක් පැවරීම." මූල්යකරණය යනු කුමක්ද සහ එය සරලව බැහැර කිරීමේ අන්තරාය කුමක්ද?
මූල්යකරණයට පොදුවේ එකඟ වූ අර්ථයක් නොමැත. මම එය තේරුම් ගන්නේ ධනේශ්වර ආර්ථිකයේ ඓතිහාසික පරිවර්තනයක් ලෙසයි - පසුගිය දශක හතර තුළ සිදු වූ යුගමය වෙනසක්.
මූල්යකරණය යනු හුදෙක් මුල්යකරණයේ ඇදහිය නොහැකි ඉහල නැගීම හෝ සමපේක්ෂන ලාභයේ වර්ධනය ලෙස සිතීම වරදකි. මූල්යකරණය යනු මූලික වශයෙන් කාර්මික සහ වාණිජ ව්යවසායන් පරිවර්තනය කිරීම, මූල්ය ක්රියාකාරකම්වල ලාභ අපේක්ෂාවයි; බැංකු පරිවර්තනය, මූල්ය ගනුදෙනු සහ කුටුම්භ සමඟ ගනුදෙනු කිරීමේදී ලාභ අපේක්ෂා කිරීම; අවසාන වශයෙන්, කුටුම්භවල පරිවර්තනය, ණය ගැනීමට පමණක් නොව විශ්රාම වැටුප් සහ රක්ෂණ කළමනාකරණය සඳහා මූල්ය මෙහෙයුම්වලට උරා ගැනීම. එය ආචාර ධර්ම හා සදාචාරයට පවා බලපාන ආර්ථික නමුත් සමාජ ජීවිතයේ ගැඹුරු වෙනසක් නියෝජනය කරයි.
2007-2008 ආර්ථික අර්බුදය සමඟ මූල්යකරණයට සම්බන්ධ වූයේ කුමක්ද - නැතහොත් වෙනත් ආකාරයකින් - අද අප මූල්යකරණය ගැන සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඇයි?
2007-2009 අර්බුදය මූල්යකරණය වූ ධනවාදයේ පද්ධතිමය අර්බුදයකි. ඒ ගැන සිතන්න: එක්සත් ජනපද මූල්ය ව්යාපාර විසින් එක්සත් ජනපද කම්කරු පන්තියේ දුප්පත්ම කොටස වෙත නරක නය ලබා දී ඇති නිසා දැවැන්ත ගෝලීය අර්බුදයක් පැන නැගුනි. එවැනි වර්ධනයක් 19 වන සියවසේදී සිතාගත නොහැකි වනු ඇත.
සැබෑ ධනේශ්වර සමුච්චය දිගු කලක් බරපතල දුෂ්කරතාවයකට පත්ව ඇති අතර ලාභදායිත්වය යථා තත්ත්වයට පත් වුවද, 1960 ගණන්වල ප්රමිතීන්ට අනුව දුර්වලව පවතින බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නැත. මූල්යකරණය විසින් බුබුලු අනුප්රාප්තිකයක් බිහි කර ඇති පසුබිම මෙයයි, ඒවා පුපුරා ගිය විට සැබෑ ආර්ථිකයට බරපතල ලෙස බලපායි.
විශේෂයෙන්ම මගේ අවධානයට ලක් වූ ඡේදයක් තිබේ: "මූල්යකරණය හේතුවෙන් හෝ නැතත්, එක්සත් ජනපද ආධිපත්යයේ සරත් සමය, ලෝකයේ සමහර දුප්පත්ම රටවලින් සැලකිය යුතු ලෙස ඇතුළුව එක්සත් ජනපදයට සැලකිය යුතු ගලා ඒම සමඟ සමපාත විය." මෙය තරමක් විරුද්ධාභාසයක් ලෙස පෙනේ. ඔබට පුළුල් කළ හැකිද?
මෙය ඇත්ත වශයෙන්ම මූල්යකරණයේ ප්රධාන පරස්පරයන්ගෙන් එකකි. මූල්යයේ ගෝලීය වර්ධනය පුරෝකථනය කර ඇත්තේ ජාත්යන්තර සංචිත මුදල් ලෙස ඩොලරයේ භූමිකාව මත ය - අද ලෝක මුදලකට පවතින සමීපතම දේ. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල්, බොහෝ දුරට චීනය, නමුත් ලෝකයේ සමහර දුප්පත් රටවල් පවා ලෝක වෙළඳපොළට සහභාගී වීමට ඩොලර් ගබඩා කර ඇත. එක්සත් ජනපද රජයේ බැඳුම්කර මිලට ගැනීමෙන්, එනම්, එක්සත් ජනපදයට ප්රාග්ධනය යැවීමෙන් ඩොලර් රැස්කරනු ලැබේ, එහි ප්රතිඵලය නම්, ශුද්ධ පදනම මත, එක්සත් ජනපදය එය අපනයනය නොකර සෙසු ලෝකයෙන් ප්රාග්ධනය ලබමින් සිටීමයි.
මෙය එක්සත් ජනපදයට තම ආන්ඩුවට ලාභදායි ලෙස මුදල් සැපයීමට ඉඩ සලසන අතිවිශාල වරප්රසාදයකි. මේ අතර, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් ඉතා ද්රවශීල එක්සත් ජනපද වත්කම් අත්පත් කර ගන්නා බැවින් ඔවුන්ගේ ආර්ථිකයන් මූල්යකරණය කිරීමට යොමු වේ.
"මුල්යකරණයට මුහුණ දීම නෛසර්ගිකවම ධනේශ්වර විරෝධී අදහස්, ප්රතිපත්ති සහ භාවිතයන් කරා ගෙන යන ස්ථාවරයකි" යනුවෙන් ඔබ ලියා ඇති නිගමනයෙහි සඳහන් වේ. මෙය උදාහරණයක් ලෙස නොව, මූල්ය නියාමනය කිරීමේ ආකෘතියක්, වැඩි සමතුලිතතාවයක් කරා, එනම් වඩාත් කේන්සියානු ලෝකයක් වන අතර එහිදී ආර්ථිකය පූර්ණ රැකියා සහ ගෙන එන සියල්ලේ අවශ්යතා සඳහා නියාමනය කරන්නේ ඇයි?
මූල්යකරණය යනු පරිණත හා සංවර්ධනය වෙමින් පවතින ධනේශ්වර ආර්ථිකයන්හි ගැඹුරු පරිවර්තනයක් වන ඓතිහාසික වෙනසකි. එය හුදු මූල්ය ලිහිල්කරණය වැනි ප්රතිපත්තිමය වෙනස්කම්වල ප්රතිඵලයක් නොව, ඔවුන් නිසැකවම එයට දායක වී ඇත. මූල්යකරණය සරලව නියාමනය කිරීමෙන් හෝ සාර්ව ආර්ථික මට්ටමින් ප්රතිපත්තිමය වෙනස්කම් ඇති කිරීමෙන් මූල්යකරණයට මුහුණ දිය නොහැකි බව එයින් කියැවේ. ස්වාභාවිකවම, මේවා මූල්යකරණය සීමා කිරීමට සිදු විය යුතු නමුත් මූල්යකරණය ආපසු හැරවීමට තවත් බොහෝ දේ අවශ්ය වේ.
වඩාත් නිශ්චිතව කිවහොත්, කාර්මික සහ වාණිජ ව්යවසායක මෙහෙයුම් මූල්යකරණයෙන් ඈත් විය යුතුය; බැංකු මත පොදු අයිතිය සහ පාලනය තිබිය යුතුය; තනි තනි කම්කරුවන්ගේ ජීවිතවලින් මූල්ය ඉවත් කිරීම සඳහා නිවාස, අධ්යාපනය, සෞඛ්ය සහ විශ්රාම වැටුප් පොදු ප්රතිපාදන ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීමට ද සිදුවනු ඇත. මේවා ප්රාග්ධනයට එරෙහිව සහ ශ්රමයට පක්ෂව බල තුලනය ගෙන යන ආර්ථිකයේ සහ සමාජයේ ගැඹුරු වෙනස්කම් වේ.
එයට අදාළව, ඔබේ අදහසට අනුව, සමාජවාදය - ඔබ ලියන දේ මට නිවැරදිව තේරෙනවා නම් - සැබෑ විකල්පය වන්නේ ඇයි?
මූල්යකරණය ආපසු හැරවීමේ අරගලය සමාජවාදය සාක්ෂාත් කර ගැනීමේ අරගලයේ කොටසක් සහ කොටසකි. මූල්යකරණය ආපසු හැරවීම සඳහා සමාජවාදය සාක්ෂාත් කර ගැනීම අවශ්ය නොවේ, ඇත්ත වශයෙන්ම සමාජවාදය සාක්ෂාත් කර ගැනීම වඩා සංකීර්ණ ප්රශ්නයකි. එහෙත් මූල්ය සීමා කිරීමට සහ එදිනෙදා ජීවිතයෙන් එහි බලපෑම ඉවත් කිරීමට සටන් කිරීම සමාජවාදය සඳහා වන සටනේ අත්යවශ්ය කොටසකි. මූල්යකරණය වූ ධනවාදය විසින් සමාජ ගැටලු සමඟ කටයුතු කිරීමේදී සංගම්මය, වාර්ගික, ප්රජාතන්ත්රවාදී සහ නව්යකරණය වූ 21 වැනි සියවසට අපට අවශ්ය වන්නේ මෙයයි.
Costas Lapavitsas යනු ලන්ඩන් විශ්ව විද්යාලයේ පෙරදිග හා අප්රිකානු අධ්යයන පාසලේ ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු මුදල් සහ මූල්ය පර්යේෂණ (RMF) හි සාමාජිකයෙකි. ඔහු නව RMF වාර්තාවේ ප්රධාන කතුවරයා වේ “බිඳෙනවාද? යුරෝ කලාපීය අර්බුදයෙන් මිදීමට මාර්ගයක්. ඔහුගේ පෙර ප්රකාශන ඇතුළත් වේ වෙළඳපල, මුදල් සහ ණය පිළිබඳ සමාජ පදනම් සහ මුදල් සහ මුල්ය දේශපාලන ආර්ථිකය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග