ගුනාංගීකරනය කරන අයගේ එක් යටින් පවතින උපකල්පනයක්
බොහෝ ලිබරල් විචාරකයින් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ යහපත් චේතනාවන් පිළිබඳව ඉතා පැහැදිලිය. 2005 ජුනි මාසයේදී, නිව්ස්වීක්ගේ බැග්ඩෑඩ් කාර්යාංශයේ ප්රධානී රොඩ් නොර්ඩ්ලන්ඩ් ලිපියක් ලිවීය "යහපත් චේතනා නරක අතට හැරී ඇත.
නිව්ස්වීක්ගේ ජ්යෙෂ්ඨ කර්තෘ මයිකල් හර්ෂ් මෙම හැඟීම් බෙදාහදා ගනී. 2007 මැයි මාසයේදී ලිපිය බුෂ් යටතේ හිටපු නියෝජ්ය ආරක්ෂක ලේකම් සහ එවකට ලෝක බැංකුවේ සභාපති වූ පෝල් වුල්ෆොවිට්ස්, හර්ෂ් තම විෂය විස්තර කරන්නේ "හොඳම චේතනාවෙන්" නිහතමානීව මහජන යහපතට සේවය කරන "මෘදු, දීප්තිමත් චරිතයක්" ලෙස ය (ලිපියේ මාතෘකාව) . ඔහු වුල්ෆොවිට්ස්ගේ හිටපු සහායකයෙකු උපුටා දක්වයි, ඔහුගේ හිටපු ලොක්කා "ලෝකය වඩා හොඳ තැනක් බවට පත් කිරීම ගැන ගැඹුරින්, ගැඹුරින් සැලකිලිමත් වූ" බව පවසයි. කෙසේ වෙතත්, කනගාටුදායක ලෙස, වුල්ෆොවිට්ස්ගේ හදවත ඉතා විශාල වූ අතර, ඔහු අධික අභිලාෂකාමී ඉලක්ක හඹා යාමට හේතු විය: "වුල්ෆොවිට්ස්ට මාරාන්තික දෝෂයක් තිබේ නම්, එය උමතුවකි. සමග සකසනු ඇති එක් විශාල අදහසක් එම ලෝක අයිතිය" [2]. වැරදි කර ඇති යහපත් චේතනාවෙන් යුත් ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ "වේදනාව" පිළිබඳ සානුකම්පිත කටකතා ප්රධාන ධාරාවේ විවේචනවල අතිශයින් සුලභ ය
ක්ලයිඩ් ප්රෙස්ටොවිට්ස් එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති සම්පාදකයින්ගේ යහපත් චේතනාවන් පවා ඔහුගේ පොතේ කේන්ද්රීය අවධානය යොමු කරයි. යහපත් චේතනාවන්ගේ අසාර්ථකත්වය. සඳහා පුනරාවර්තන රූපකයක් පොත පුරා
මෙම පොතේ මගේ අරමුණ වන්නේ ලෝකය ඔවුන්ට එරෙහිව හැරී ඇති බවක් පෙනෙන්නේ මන්දැයි ඇමරිකානුවන්ට ව්යාකූල සහ රිදවීමට පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ විදේශිකයන්ට ඔවුන් ඇමරිකාවේ යහපත් චේතනාවන් නිතර වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කරන ආකාරය පෙන්වීමයි. [4]
අගතිගාමී හෝ බොළඳ විදේශිකයන්ට එක්සත් ජනපද නායකයින් ලෝකයේ දුප්පතුන්ගේ සහ හදවතින් කොන් වූ අයගේ අවශ්යතා සමඟ ක්රියා කරන සැබවින්ම යහපත්, අවංක මිනිසුන් බව දැකීමට හැකියාවක් නැත. පලස්තීනුවන්ට එරෙහි ඊශ්රායලයේ අපරාධවලට සහාය දීම, ඊජිප්තුව සහ කොලොම්බියාව වැනි ඉහළ පෙළේ මානව හිමිකම් කඩකරන්නන්ට දැවැන්ත මිලිටරි ආධාර සහ ඉරානය, ගෝතමාලාව, චිලී සහ වෙනත් තැන්වල ප්රජාතන්ත්රවාදී ආණ්ඩු පෙරළා දැමීම වැනි එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති අන්ධයි එක්සත් ජනපද රජයේ යහපත් චේතනාවට ලෝක ජනතාව. එක්සත් ජනපදයේ "වැරදි" පසුකර බැලීමට ඔවුන්ට ඉගැන්විය හැකි නම්, "අපගේ අභිප්රායන් සාමාන්යයෙන් ගෞරවනීය" බව ඔවුන් තේරුම් ගනීවි [5]. එම
බුෂ් පරිපාලනයේ සමහර ලිබරල් විවේචකයන්ට එය වඩාත් ඒත්තු ගැන්වී ඇති බව පෙනේ
9/11 ප්රහාරයෙන් පසු, අපි ප්රගතිශීලී රජයක් ගොඩනැගීමට උත්සාහ කරමින් අරාබි-මුස්ලිම් ලෝකයේ හදවතේ වෙනසක් ඇති කිරීමට උත්සාහ කළෙමු.
ෆ්රීඩ්මන්, අප මතක තබා ගත යුතුය, අතිශයින් ජනප්රිය වන අතර ඔහුට උදාර අභිප්රායන් ප්රකාශ කළ හැකි ස්ථාන වෙත අසාමාන්ය ප්රවේශයක් භුක්ති විඳියි.
හි අවංක අභිප්රායන් අගය කරන විචාරකයින් සහ මාධ්ය ප්රකාශන
සියලුම ප්රධාන මාධ්ය සහ යුද විවේචකයින් පාහේ රජයේ නිල රේඛාව ගිරවා ගෙන ඇත. ඉදිරිපත් කිරීම මෙම පනත ඉරාක වැසියන් අතර "තෙල් ආදායම සාධාරණ ලෙස බෙදා හැරීම" සඳහා අවශ්ය පියවරක් ලෙස [13]. ඉරාක පාර්ලිමේන්තුව හරහා යෝජනාව තල්ලු කිරීමට බුෂ් පරිපාලනයට ඇති නොහැකියාව සහ/හෝ එය නීතියක් ලෙස සම්මත නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් දෙවැන්නාගේ නොහැකියාව ගැන බොහෝ දෙනා කලකිරීම ප්රකාශ කර ඇත. එම ටයිම්ස් සංස්කාරකවරුන්ට ඇත පවසා තිබේ නීතිය මගින් "තෙල් ධනයේ සාධාරණ බෙදීමක්" සහතික කරනු ඇති බව අප වෙත ප්රකාශ කළ නමුත්, ඔවුන් කෝපයෙන් මැසිවිලි නගන්නේ එවැනි "ඉලක්ක සපුරා නොමැති අතර පරිපාලනය ඒවා පාහේ අතහැර දමා ඇති" බවයි. මත යැපෙන අය සිටින්නේ ඉතා සුළු අවස්ථාවලදී පමණි ටයිම්ස්, තැපැල්, සහ තොරතුරු සඳහා සමාන පුවත්පත්වලට යෝජනාවේ සැබෑ නියමයන් පිළිබඳ නිශ්චිත තොරතුරු ලබා දී ඇත [15]. ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද අභිප්රායන් පිළිබඳ බොහෝ නිල මන්ත්ර හරහා දකින වාමාංශික සමහර විවේචකයින් පවා උපකල්පනය කරන්නේ නීතිය සම්මත කිරීම "තෙල් ආදායම බෙදා ගැනීම" සඳහා වැදගත් පියවරක් වනු ඇති බවයි. ඉරාකයේ ෂියා, සුන්නි සහ කුර්දි ජනගහනය, මෙම "තෙල් බෙදා ගැනීමේ ව්යවස්ථාව ඉරාක පාර්ලිමේන්තුවේ ඇනහිට ඇති" බවට මැසිවිලි නඟයි [16].
සාරාංශයක් ලෙස, ප්රධාන ධාරාවේ ලිබරල් විචාරකයින් විශ්වීය වශයෙන් පාහේ ඇඟවුම් කරන්නේ,
සටහන්:
[1] නෝර්ඩ්ලන්ඩ්, "හොඳ චේතනා නරක අතට හැරී ඇත
[2] හර්ෂ්, "හොඳම චේතනාවන් සමඟ," නිව්ස්වීක්, 21 මැයි 2007.
[3] LBJ හි "වේදනාව" මත, Brian VanDeMark බලන්න, ක්වාග්මියර් වෙත: ලින්ඩන් ජොන්සන් සහ වියට්නාම් යුද්ධයේ උත්සන්න වීම (New York/Oxford: Oxford UP, 1991), 216. "කොලින් පවෙල්ගේ කනගාටුව" පිළිබඳ තෝමස් රික්ස්ගේ කොටසද බලන්න, "කනගාටුදායක ලෙස" පවෙල් ඔහුගේ "දශක ගණනාවක රාජ්ය සේවය" සඳහා නොව සිහිපත් කරනු ඇති බවට කතුවරයාගේම කනගාටුව ඇතුළත් වේ. ඔහු 2003 පෙබරවාරි මස එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ආක්රමණය කිරීමේ අවශ්යතාවය පිළිබඳ ඉදිරිපත් කිරීම
[4] Prestowitz, හොර ජාතිය: ඇමරිකානු ඒකපාර්ශ්විකත්වය සහ යහපත් චේතනාවන්ගේ අසාර්ථකත්වය (
[5] Ibid., 15.
[6] ෆ්රීඩ්මන්, "The Chant Not Hear," NYT,
[7] ෆ්රීඩ්මන්, "ඉරාකය හරහා චීනයේ කාචය," NYT,
[8] "ප්රජාතන්ත්රවාදීන් ඔවුන්ගේ හඬ සොයාගන්න," NYT,
[9] අහඹු ලෙස, ප්රවීණයන්ගේ අරමුදල් කපා හැරීම සඳහා එක් ඡන්දයක් එම සතියේම සිදු විය.
[10] Zogby International සහ
[11] උපුටා ගැනීමකි ඩැනී ෆෝට්සන්, ඇන්ඩෲ මරේ-වොට්සන් සහ ටිම් වෙබ්, "අනාගතයේ
[12] තෙල් සමාගම් පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා, සාමය සඳහා පාරිභෝගිකයන් බලන්න, ගැසොලින් සඳහා පාරිභෝගික මාර්ගෝපදේශය (2007 දෙසැම්බර් යාවත්කාලීන කරන ලදී), 2-3. වෙතින් ලබා ගත හැක http://www.consumersforpeace.org/pdf/consumers_guide_update12_18_07.pdf; Iraqi poll සඳහා, Oil Change International, "Iraqi Oil Law Poll: June-July 2007" බලන්න. ප්රතිඵල සහ අදාළ සබැඳි මෙහි ඇත http://priceofoil.org/iraqi-oil-law-poll-june-july-2007/.
[13] "කොංග්රසයේ අභියෝගය ක්රියාත්මකයි
[14] "අනිමි විවාදය
[15] දුර්ලභ ව්යතිරේක සඳහා, Antonia Juhasz ගේ op-ed බලන්න, "ඒක කාගේ තෙල්ද, කෙසේ වෙතත්?" NYT,
[16] ජෝ කොනසන්, "ඔවුන් 'ප්රගතිය' ලෙස හඳුන්වන දේ
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග