ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් 2003 මාර්තු මාසයේදී ඉරාකයට එරෙහිව ආක්රමණශීලී යුද්ධයකට අණ දුන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්ගේ නවතම ප්රකාශයන් ගැන විස්මයෙන් ඔළුව වනමින් සිටින වෙනත් ඇමරිකානුවන් සිටීද? බුෂ් පරිපාලනය මුලදී එම යුද්ධය විකුණා දැමුවේ එය අපගේ ආරක්ෂාව සඳහා අවශ්ය බව පවසමිනි. අපට සහ/හෝ අපගේ සහචරයින්ට “මහ විනාශකාරී ආයුධ [WMD]” මගින් පහර දීමට බරපතල තර්ජනයක් වූ නොසැලකිලිමත් ඉරාක පාලන තන්ත්රයක් නැවැත්වීමට අපට පහර දීමට අවශ්ය බව බුෂ් තර්ක කළේය. එම පාලන තන්ත්රය කෙසේ හෝ 9/11, අල් කයිඩා සහ පොදුවේ අන්තවාදී ඉස්ලාමීය ත්රස්තවාදයට සම්බන්ධ වූ බව පරිපාලනය කියා සිටියේය.
ඉරාකය මනඃකල්පිත අනතුරක් බව කමක් නැත. ආරම්භක ගල්ෆ් යුද්ධයට (1990-91) සහ පසුව එ.ජ. ප්රමුඛ සම්බාධකවලට ස්තුතිවන්ත විය, සදාම් හුසේන්ගේ ආන්ඩුව දරුණු ලෙස දුර්වල වූ රාජ්යයක් විය. එය එහි ආසන්න අසල්වැසියන්ට පවා තර්ජනයක් නොවූ තරම්ය. WMD සමඟ හෝ රහිතව සැලකිය යුතු මිලිටරි ක්රියාවක යෙදීමට එහි හැකියාව අවම විය. ස්කොට් රිටර් සහ තවත් බොහෝ දැනුමැති නිරීක්ෂකයින් වාර්තා කළ පරිදි, එය සාම්ප්රදායික නොවන අවි ආයුධවල විශ්මයජනක තොග නොපවතියි.
සදාම්ගේ ලෞකික බාත්වාදී පාලනය සහ අල් කයිඩා හෝ වෙනත් මුස්ලිම් ත්රස්ත ජාලයක් අතර පැහැදිලි සම්බන්ධයක් නොතිබූ බව අමතක නොකරන්න. ඔසාමා බින්-ලාඩන් ඇත්ත වශයෙන්ම කටුක සතුරන් වූ අතර ධවල මන්දිරයේ න්යෂ්ටික, රසායනික හෝ ජීව විද්යාත්මක අවි (ඔහු සතුව එවැනි ආයුධ තිබුණත්) “බාදීම” පිළිබඳ ධවල මන්දිරයේ අදහස - පළමුවැන්නාට අවංකවම කෝපාවිෂ්ඨ විය.
සදාම් එක්සත් ජනපදයට හෝ කලාපයේ එහි මිත්ර රාජ්යයකට පහර දීම සියදිවි නසාගැනීමක් බව කිසිවිටකත් කමක් නැත. ඉරාකයේ ගණකාධිකාරී ආඥාදායකයා ඔහුගේ ප්රසිද්ධ ආත්මාරක්ෂක සහජ බුද්ධිය අතහැර දැමූ බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොතිබුණි.
යුද්ධය සඳහා බුෂ්ගේ යුක්තිසහගත කිරීම් පිටස්තර වූ අතර, එය ලෝකය පුරා හොඳින් වටහාගෙන ඇති අතර එය දැන් එක්සත් ජනපදයේ පවා පුළුල් ලෙස පිළිගෙන ඇත.
ඉරාකයට එරෙහි ඔහුගේ යුද්ධය බවට පත්ව ඇති දේශීය මහජන සම්බන්ධතා බිඳවැටීමෙන් ගොඩ ඒමට උත්සාහ කරන බුෂ් දැන් ඔහු ආක්රමණයට අණ දුන්නේ ඇයිද යන්න ගැන විශේෂ කරුණු දෙකක් පවසයි.
ඔහුගේ පළමු ප්රකාශය නම්, 2002 සහ 2003 මුලදී ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් ඔහුට ලැබුණු "බුද්ධි" වලින් "බොහෝ" "වැරදි වී ඇති බවයි. ජනාධිපති ලෙස බුෂ්, බදාදා පිළිගත්තේය, "ඉරාකය සමඟ යුද්ධයට යාමට ගත් තීරණයට මම වගකිව යුතු අතර, අපගේ බුද්ධි හැකියාවන් ප්රතිසංස්කරනය කිරීමෙන් වැරදුනු දේ නිවැරදි කිරීම සඳහා ද මම වෙමි."
WMD තර්කය ව්යාජ එකක් බව ග්රහලෝකය පුරා මිලියන ගණනක් මුල සිටම හොඳින් දැන සිටි බව කමක් නැත.
බුෂ් දැන් පවසන දෙවන කුතුහලය දනවන කරුණ නම්, ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් ඔහුට ලැබුණු “වැරදි බුද්ධිය” ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහු කෙසේ හෝ එම ජාතිය ආක්රමණය කළේ ඇයිද යන්න නොවේ. FOX News බදාදා සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, “බුෂ් පැවසුවේ ඔහු ඉරාකය ආක්රමණය කරන බව [පවා පවා] ඔහු දැන සිටි බවත් හුසේන් මහතා ආයුධ තහනම් කර නොමැති බව ය” (රිචඩ් ඩබ්ලිව්. ස්ටීවන්සන්, “බුෂ් පවසන්නේ ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට ඉවසීම අවශ්ය බවයි. යුද්ධය; වැරදි පිළිගනී,” නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්, 15 දෙසැම්බර් 2005, පි. A18).
2003 මුලදී ඔහු පැවසූ දේ ගැන හුරුපුරුදු ඕනෑම කෙනෙකුට ජනාධිපතිවරයා පැවසීම සිත්ගන්නා කරුණකි. එම වසරේ මාර්තු 8 වැනි දින සෙනසුරාදා උදෑසන ගුවන් විදුලි දේශනය අතරතුර, එක් උදාහරණයක් දීමට, බුෂ් තමන් දැනටමත් තීරණය කර තිබූ යුද්ධය සාධාරණීකරණය කළේය. අවධාරනය කරමින්, “සදාම් හුසේන්ට අදූරදර්ශී ආක්රමණ සහ දරුණු අපරාධ පිළිබඳ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. ඔහු සතුව ත්රස්තවාදී අවි තිබේ," බුෂ් විස්තර කළේය. ඔහු ඇමරිකාවට සහ අනෙකුත් සාමයට ආදරය කරන රටවලට එරෙහිව මහා විනාශකාරී ආයුධ කැමැත්තෙන්ම ලබා දෙන ත්රස්තවාදීන්ට අරමුදල් සහ පුහුණුව සහ ආරක්ෂිත තෝතැන්න සපයයි.
“11 සැප්තැම්බර් 2001 ප්රහාරයෙන් ඇමරිකාවේ සතුරන් ගුවන් යානා හතරකින් කළ දේ පෙන්නුම් කළේ ය. ත්රස්තවාදීන්ට හෝ ත්රස්තවාදී රාජ්යයන්ට සමූල ඝාතක අවිවලින් කළ හැකි දේ දැකීමට අපි බලා නොසිටිමු. තවද, අවසාන විසඳුම ලෙස, අපි මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමට කැමැත්තෙන් සිටිය යුතුය. ඉරාකයේ යුද්ධය වළක්වා ගැනීමට අපි හැකි සෑම දෙයක්ම කරනවා. නමුත් සදාම් හුසේන් සාමකාමීව නිරායුධ නොකළහොත් ඔහු බලහත්කාරයෙන් නිරායුධ කරනු ඇත.
2002 අගභාගයේදී සහ 2003 මුල් කාලයේදී බුෂ් සහ ඔහුගේ නිලධාරීන් විසින් කරන ලද මේ හා සමාන සහ ඊට අදාළ තවත් බොහෝ ප්රකාශයන් අපි අර්ථකථනය කළ යුත්තේ කෙසේද? බුෂ් ඉරාකය ආක්රමණය කළේ “නරක බුද්ධිය” නිසාද නැතිනම් ඔහු නොවේද? ධවල මන්දිරය ඉරාකයට “නිදහස” පතුරුවා හැරීමේ සැබෑ ව්යාපෘතියට අනුග්රහය දැක්වීමට “බුද්ධිය” තෝරා ගත්තේද නැතහොත් වෙනත් ආකාරයකින් “ඉවුම් පිහුම්” කළේද? WMD නොමැතිකම (පුදුමයට කරුණක් යැයි සිතිය හැකි) පැහැදිලි වූ විට ධවල මන්දිරය නව කඩතුරාවක් ("නිදහස" අපනයනය කිරීම) සොයා ගැනීමට අවශ්ය වූයේද? ලෝකයේ බොහෝ දෙනා සිතන පරිදි, එය ඉරාකය ආක්රමණය කළේ WMD සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැති හෝ එහි නිදහස පිළිබඳ සංකල්පය පැතිරවීමට සහ ඉරාකයන්ගේ අතිවිශාල උපායමාර්ගික තෙල් තොග සමඟ සම්බන්ධ වීමට ඇති හේතු නිසාද?
වඩාත්ම කණගාටුදායක දෙය නම්, ප්රමුඛ (“ප්රධාන ධාරාවේ”) මාධ්ය බුෂ් “ඉරාකයට ගියේ” ඇයිද යන්න පිළිබඳව බුෂ්ගේ නවතම වාචාල භ්රමණය ප්රචාරය කරන සන්සුන් ආකාරයයි. ඉරාක ඩබ්ලිව්එම්ඩී පිලිබඳ සාක්ෂි නොමැතිව වුවද මෙසපොතේමියාව ආක්රමණය කිරීමට අණ දුන් බවට බුෂ්ගේ නිර්භීත ප්රකාශය "ලිබරල්" නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් හි මෑත සංස්කරණයේ 19 වැනි පිටුවේ ලිපියක් අවසානයේ විශ්මයජනක ලෙස විස්මයට පත් නොවන වචන වලින් වාර්තා වේ. මෙම අයිතමයේ ගෞරවනීය මාතෘකාව වන්නේ “ඉරාක යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපදයට ඉවසීම අවශ්ය බව බුෂ් පවසයි; වැරදි පිළිගන්නවා.”
වඩා සදාචාරාත්මකව වගකිවයුතු සහ සත්යවාදී මාතෘකාවක් වනු ඇත්තේ මෙයයි: "යුද්ධය දියත් කිරීමට ව්යාජ හේතු දැක්වීම් අදාල නොවන බව බුෂ් පවසයි."
ටයිම්ස් සහ අනෙකුත් “ප්රධාන ප්රවාහයේ” මාධ්ය ආයතන බුෂ්ගේ ආරම්භක WMD ප්රකාශයන් ආවරණය කිරීමේදී ඔවුන්ගේ මුල් “ගුප්ත බව” ගැන සමාව අයැද සිටින්නට ඇත. නමුත් ඕනෑවට වඩා විවේචනාත්මක නොවන, බලය සපයන, සහ රැවටීම-සාමාන්යකරණය කරන Never Mind War ආවරණය තවමත් ප්රවෘත්ති කර්මාන්තයේ ප්රමුඛතම උච්චස්ථානයන්හි මුල් බැස ඇත.
සමාව අයැදීම හොඳයි නමුත් මිනිසුන්ට අසාධාරණයක් වූ පසු ඇත්තටම අවශ්ය වන්නේ හැසිරීමේ වෙනසක්.
බුෂ්ගේ මුල් යුද කඩතුරා විවේචනාත්මකව ප්රකාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් සැබෑ පසුතැවිල්ල පෙන්වීමට මාධ්යයට ඇති එක් හොඳ ක්රමයක් වනුයේ තමන්ට නිදහස් හා ස්වාධීන ඉරාකයක් අවශ්ය බවට පරිපාලනයේ වත්මන් ප්රකාශයට විවේචනාත්මකව පහර දීමයි. බුෂ් ධවල මන්දිරයට සහ එහි බලගතු සංගත සහචරයින්ට සහ අනුග්රාහකයින්ට දැකීමට අවශ්ය අවසාන දෙය එයයි, මන්ද එවැනි ඉරාකයක් තම ආර්ථිකය විදේශ ප්රාග්ධනයට විකිණීමට ඉඩ දීමට සහ මෙසපොතේමියානු භූමියේ ස්ථිර මිලිටරි පැවැත්මක් පවත්වා ගැනීමට එක්සත් ජනපදයට ඉඩ දීමට මුලුමනින්ම අකමැති වනු ඇත. .
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග