මීට වසර පහකට පෙර අත්සන් කරන ලද, එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා "නිදහස් වෙළඳ" ගිවිසුම නොහොත් FTA දැන් එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසය සම්මත කර ඇත. දකුණු කොරියාව සමග සමාන FTAs සමග සහ පානම. ජනාධිපති අපේක්ෂකයෙකු ලෙස සහ ඔහුගේ 2008 ගිවිසුම් තුනටම ඔබාමාගේ ප්රකාශිත විරුද්ධත්වය නොතකා, බුෂ් සහ ඔබාමා පරිපාලනය ගණුදෙණු ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා සුළු උත්සාහයක් දැරුවේ නැත. හෙලාදැකීම "මේ මොහොතේ දේශපාලනය සමඟ වෙළඳාම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරයන් වෙනස් කරන නායකයින්" [1]. ඔක්තෝබර් 3 වැනිදාrd ඔබාමා කොන්ග්රසයට FTA නීති ඉදිරිපත් කළ අතර එහිදී ජනාධිපතිවරයාගේම පක්ෂයේ බොහෝ දෙනෙකුගේ විරෝධය නොතකා ගිවිසුම් ඉක්මනින් සම්මත විය.
"නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම" පහසු කෙටි යෙදුමකි, නමුත් එය නොමඟ යවන සුළුය. එවැනි ගිවිසුම් වෙළඳාම සම්පූර්ණයෙන්ම නොමිලේ, ඊට වඩා සාධාරණ නොවේ. එක්සත් ජනපදයේ කෘෂිකාර්මික සහනාධාර සහ සංගතවලට ලබා දෙන වෙනත් ආධාර දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ දී ඇති බැවින්, ඔවුන් වෙලඳපොලවල ආන්ඩුවල භූමිකාව ඉවත් නොකරයි. තවද ඔවුන් සංගත සහ බැංකුවලට මුදල් එහා මෙහා ගෙන යාමට සහ ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් අක්වෙරළට යාමට ඇති නිදහස වැඩි කරන අතර, සැබවින්ම ලිබරල් කරන ලද ගෝලීය ආර්ථිකයක මෙන් දේශසීමා හරහා නැවත ස්ථානගත කිරීමෙන් වඩා හොඳ වැටුප් සහ සේවා කොන්දේසි සෙවීමට කම්කරුවන්ට නිදහස වැඩි නොකරනු ඇත-ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදයේ සංක්රමණ විරෝධී පියවර සෑම දිනකම වඩාත් කුරිරු සහ විජාතික බවට පත් වන බව පෙනේ.
එබඳු යථාර්ථයන්, FTA පිටුපස ඇති විශාල පෙළඹවීම පිළිබිඹු කරන අතර, එයට සම්බන්ධ වූ සියලුම රටවල විශාල ජයග්රාහකයන් කිහිප දෙනෙකු සහ මිලියන ගණනක් පරාජිතයින් බිහි කිරීමට ඓතිහාසිකව ඔප්පු කර ඇත. ගිවිසුම් තුනෙන් වඩාත්ම මතභේදාත්මක, එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා එෆ්ටීඒ, සංගත ලාභ සහ එක්සත් ජනපද භූ දේශපාලනයේ අන්තර් සම්බන්ධිත අවශ්යතා මගින් මෙහෙයවනු ලබන නිදර්ශන නඩුවකි.
"කුඹයා" හූමිං: සංස්ථා ප්රීති
විශාල එ.ජ. සංගත නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ගැන ඔවුන්ගේ සතුට සඟවා නැත. වැනි මහා ව්යාපාරික ආයතන ජාතික නිෂ්පාදකයින්ගේ සංගමය, එම වාණිජ විද්යා මණ්ඩලය, සහ ව්යාපාර වට රවුම සියලු දෙනාම ප්රීතිමත් ප්රසිද්ධ ප්රකාශ සමඟ ව්යවස්ථාව හඳුන්වා දීම ගැන ආචාර කළහ. වැනි කෘෂි-ව්යාපාරික අවශ්යතා ජාතික ඌරු මස් නිෂ්පාදක කවුන්සිලය, එමතිරිඟු වගාකරුවන්ගේ ජාතික සංගමය, සහ US Wheat Associates ද එසේ කළහ. FTA සඳහා බලපෑම් කරමින් සිටින තනි සංගත ලැයිස්තුවට බොහෝ හුරුපුරුදු නම් ඇතුළත් වේ: ජෙනරල් ඉලෙක්ට්රික්, IBM ආයතනය, වෝල් මාර්ට්, සිටි ගෲප්, කැටපිලර්. මෑතක ව්යාපාරික සතිය කතාව "GE, Wal-Mart, සහ Citigroup වැනි සමාගම්" මෙම ගනුදෙනුවෙන් "විශාල ප්රතිලාභීන්" වීමට ඉඩ ඇති බව US-Colombia FTA සඳහන් කළේය. පසුගිය අප්රේල් මාසයේදී Caterpillar හි ප්රධාන ලොබිකරුවෙකු වන William Lane, ආයතනික ලොබිකරුවන් අතර පැහැදිලිවම පැතිරී ඇති FTA සම්මත කිරීම සහ බලපෑම් පිළිබඳව සුභවාදී අදහසක් ප්රකාශ කළේය. “මම කියන්නේ නැහැ අපි හැමෝම ගායනා කරනවා කියලා කුඹය,” ඔහු පැවසීය, “නමුත් අපි එය මුමුණන්න පටන් ගන්නවා” [2].
ලේන් ගේ ශුභවාදී බව හොඳින් පදනම් වී ඇත. එක්සත් ජනපදයේ විශාල සමාගම් තාක්ෂණ, පතල්, කෘෂි ව්යාපාර, සිල්ලර වෙළඳාම සහ මූල්ය ගනුදෙනු යටතේ ක්ෂේත්ර විශේෂයෙන් හොඳින් සිදු වීමට ඉඩ ඇත. එක්සත් ජනපද සංගත කොලොම්බියානු, පැනමානියානු සහ කොරියානු වෙලඳපොලවල් වෙත පහසු ප්රවේශයක් භුක්ති විඳින අතර බොහෝ විට එම රටවල දේශීය තරඟකරුවන්ට වඩා අඩු මිලක් ලබා දීමට හැකි වනු ඇත. මෙම සංගතවලට කොන්ග්රසයේ සහ ඔබාමා පරිපාලනයේ ප්රබල සගයන් සිටින අතර, ඔවුන් විදේශයන්හි විකුණුම්කරුවන්ගේ භූමිකාව භාරගෙන ඇත. සෙනෙට් මූල්ය කමිටුවේ සභාපති මැක්ස් බවුස්, ලියයි ජර්නලයෙහි විදේශ ප්රතිපත්තිය කොලොම්බියාව "එක්සත් ජනපදයේ ගොවීන්, ගොවියන් සහ ව්යවසායකයින්ගේ අපනයන සඳහා විශාල හා වර්ධනය වන වෙළඳපොලකි...එය එක්සත් ජනපදයේ ගොවීන් සඳහා දකුණු ඇමරිකාවේ දෙවන විශාලතම වෙළඳපොල වන අතර එක්සත් ජනපද නිෂ්පාදකයින් සඳහා තුන්වන විශාලතම වෙළඳපොල" වේ. මොන්ටානා ප්රාන්තය. ආර්ථික විද්යාඥ Matias Vernengo පෙන්වා දෙයි කොලොම්බියා එෆ්ටීඒ මගින් කොලොම්බියාව තුලට සහ ඉන් පිටත මූල්ය ප්රවාහ නියාමනය නොකරනු ඇති අතර, විදේශ සංගත, මූල්ය ආයතන සහ සමපේක්ෂකයින්ට තමන්ට රිසි විට ලාභ සහ මූල්ය වත්කම් ආපසු හරවා යැවීමට ඇති නිදහස විශාල ලෙස වැඩි කරනු ඇත - එය දිගු කාලීන ස්ථාවරත්වයට අනතුරක් වන බව ඔප්පු වී ඇති සූත්රයක් වේ සහ "පූර්ණ රැකියා, ඉහළ වර්ධනය සහ වඩා හොඳ ආදායම් බෙදා හැරීමේ ඉලක්ක හඹා යාමට" පළාත් පාලන ආයතනවල බලය සීමා කරන්න. විදේශගත වන සංගතවලට අමතර ප්රතිලාභ ඇතුළත් වනුයේ දූෂණයට වැඩි නිදහසක්, දේශීය මූලාශ්රවලින් ද්රව්ය මිලදී ගැනීමට හෝ දේශීය ආර්ථිකයට මුදල් ආපසු ආයෝජනය කිරීමට ඇති බැඳීම් අඩු වීම සහ නඩු පැවරීමේ හැකියාව "අපේක්ෂිත අනාගත ලාභ" වලට බාධා කරන රජයේ රෙගුලාසි මත [3].
ඇත්ත වශයෙන්ම, සාමාන්ය ජනතාව නොසලකා හරින බව ඔවුන් දන්නා ව්යාපාරික පුවත්පත් සහ ප්රභූ විදේශ ප්රතිපත්ති සඟරා සමඟ කතා කිරීමේදී ලොබිවාදීන් සහ දේශපාලනඥයන් වඩාත් අවංක වීමට නැඹුරු වෙති. ඉහළ පෙළේ ප්රසිද්ධ ප්රකාශයන් ඒ වෙනුවට අවධාරනය කරන්නේ FTA පිටුපස ඇති චෝදනා "රැකියා උත්පාදනය" චේතනාවන් වන අතර, ආයතනික ලොබිකරුවන් ලාභය මත පදනම් වූ ධනපතියන් වෙනුවට උදාර සහ දේශප්රේමී පුරවැසියන් ලෙස නිරූපණය කෙරේ. එම ව්යාපාර වට රවුම, එකක් සඳහා, "එක්සත් ජනපදය තරඟකාරීව තබා ගැනීමට සහ එ.ජ. ආර්ථික වර්ධනය සහ රැකියා ප්රවර්ධනය කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා FTA සම්මත කිරීම ඉල්ලා සිටියි... මෙම වෙළඳ ගිවිසුම් තුන මගින් රැකියා 250,000ක් පමණ නිර්මාණය කරනු ඇති අතර, ඒවා නවයකට වඩා වැඩි කාලයකදී අවශ්ය වේ. ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට ප්රතිශතයක් රැකියාවෙන් තොරයි” [4]. ධනවත්ම සියයට එකකගේ පැත්තෙන් එක්සත් ජනපද කම්කරු පන්තියේ දුක්ඛිත තත්වය පිලිබඳ පරාර්ථකාමී අනුකම්පාව සැබවින්ම ප්රශංසනීය ය.
අපනයන සහ රැකියා උත්පාදනය පිළිබඳ සියලු ප්රසිද්ධ ප්රකාශයන් යටින් පවතින්නේ “ප්රධාන විධායක නිලධාරීන්ට සහ කොටස් හිමියන්ට හොඳ දේ කම්කරුවන්ට සහ සාමාන්ය ජනතාවට හොඳ ය” යන ව්යංග ප්රකාශයයි. සංස්ථා සහ කෝටිපතියන් සඳහා බදු කපා හැරීම මෙන්, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් සමාජයේ සියලුම පාර්ශවයන්ට වාසිදායක වේ. ඒවා ස්වාභාවික, තාර්කික, සාමාන්ය බුද්ධිය. GE ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥවරයාට අනුව ඩෙල් රෙනිගර්, Latin America Trade Coalition නමින් හැඳින්වෙන ව්යාපාරික ලොබියක සම සභාපතිත්වය දරන, "සරල කාරණය නම් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ක්රියාත්මක වීමයි" [5].
ඔවුන් සම්බන්ධ සෑම රටකම ජනගහනයෙන් තරමක් කුඩා කොටසකට වුවද ඔවුන් සැබවින්ම වැඩ කරයි. සමහර විට මෙම කාරණය නිහඬව පිළිගනී. ප්රවීණ මූල්ය උපදේශක ජෝසප් හොග්, ඔක්තෝබර් 4 වෙනිදාth සමඟ අමුත්තන් වෙබ් අඩවියේ “ඉදිරි නිදහස් වෙළඳ ගනුදෙනු වලින් ලාභ ලබන්නේ කෙසේද” යන මාතෘකාව යටතේ මෙසේ නිරීක්ෂණය කරයි.
දකුනු කොරියාව සමග ඇතිකරගත් ගිවිසුම විශාලම ගිවිසුම වුවද, නිදහස් වෙළඳාමේ පළමු වසර තුළ අපනයනය සඳහා ඇස්තමේන්තුගත ඩොලර් බිලියන 10.9 ක වර්ධනය පවා රතු, සුදු සහ නිල් පැහැයෙන් මන්දගාමී ආර්ථිකයක් මත ඉඳිකටුවක් ගෙන යනු ඇතැයි සැක සහිතය. එය ඔබගේ කළඹට, විශේෂයෙන්ම නැගී එන වෙලඳපොලවල් සඳහා වෙන් කර ඇති කොටසට වඩා වැදගත් බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.
දේශපාලකයන්ට සහ ආයතනික PR විශේෂඥයින්ට වඩා Candor මූල්ය විශ්ලේෂකයින්ට පහසුවෙන් පැමිණෙන බව පෙනේ. මහජන ප්රතිරූපය පිළිබඳ උත්සුකතාවයෙන් තොර, සහ සැලකිය යුතු “කළඹක්” සහිත පාඨකයන් සඳහා පැහැදිලිව ලිවීම, ප්රධාන විධායක නිලධාරීන් සහ කොටස් හිමියන්ට ඔවුන්ගේ මුරකරුවන්ට සමාන අවශ්යතා ඇත යන මෝඩ අදහස දිගටම පවත්වා ගැනීමට හෝග්ට අවශ්ය නැත.
නිදහස්-වෙළඳ ගිවිසුම් සමඟ මෑත ඓතිහාසික අත්දැකීම් Hogue ගේ නිරීක්ෂණය සනාථ කරන අතර, සම්බන්ධ වූ සෑම රටකම විශාල සමාජයක් සඳහා වන අහිතකර බලපෑම් ද නිදර්ශනය කරයි. උතුරු ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමේ (NAFTA) දශක දෙකකට ආසන්න කාලයක් වත්මන් FTA තුන ගෙන එන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ හොඳම පුරෝකථනය සපයයි. 1994 ට පෙර එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව, සංගත සහ මිත්ර ආර්ථික විද්යාඥයින්ගේ පොරොන්දුවලට පටහැනිව, NAFTA ඇත්ත වශයෙන්ම ශ්රම බලකායට හානි කර ඇත. රටවල් තුනම සම්බන්ධයි [6]. එක්සත් ජනපද අපනයන තාක්ෂණික වශයෙන් පුළුල් වන අතර කළා එක්සත් ජනපදයේ රැකියා උත්පාදනයට සහාය වීම, සංගත මෙක්සිකෝව වෙත සිය මෙහෙයුම් මාරු කිරීම සහ ගිවිසුමේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ව්යාප්ත වන වෙළඳ හිඟයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස විස්ථාපනය වූ රැකියා සංඛ්යාවට වඩා අඩු රැකියා සංඛ්යාවක් නිර්මාණය විය; 2010 වන විට ශුද්ධ පාඩුව ආසන්න විය 700,000, ප්රධාන වශයෙන් නිෂ්පාදන අංශයේ. අවතැන් වූ කම්කරුවන් රැකියා විරහිතයන් අතරට එකතු වී හෝ අඩු වැටුප් යටතේ වඩාත් අස්ථිර රැකියා භාර ගැනීමට බල කෙරී ඇත. ප්රසාරණය වන වෙළඳ හිඟයක්, එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස ශුද්ධ රැකියා අහිමි වීම, a පොදු ප්රතිඵලය එක්සත් ජනපදය සම්බන්ධ වන FTAs දාහතෙන්. Hogue නිරීක්ෂණය කරන පරිදි නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් එක්සත් ජනපද කම්කරුවන්ට උපකාර කිරීමට අසමත් වෙනවා පමණක් නොව, ඔවුන් සක්රීයව ඔවුන්ට හානි කරයි [7].
මෙක්සිකෝව NAFTA යටතේ ඊටත් වඩා නරක අතට හැරී ඇත 2.5 මිලියන 2005 වන විට කෘෂිකර්මාන්තයට සම්බන්ධ වූ රැකියා, බොහෝ දුරට මෙක්සිකානු දේශීය වෙළඳපොළට ලාභ (සහ ඉහළ සහනාධාර සහිත) එක්සත් ජනපද ධාන්ය විශාල වශයෙන් ගලා ඒම හේතුවෙන්. නව රැකියා රැසක් වූහ 1990 සහ 2000 ගණන් වලදී නිර්මාණය කරන ලද නමුත් මෙම කරුණ පමණක් නොමඟ යවන සුළුය. පළමුව, උත්පාදනය කරන ලද රැකියා එක්සත් ජනපද ආනයනයන් හේතුවෙන් කෘෂිකර්මාන්තයේ සහ කුඩා ව්යාපාරවල ඉවත් කරන ලද රැකියා ප්රමාණය ඉක්මවා නොයෑම [8]. දෙවනුව, රැකියා උත්පාදනයේ සාමාන්ය වාර්ෂික අනුපාතය පහත වැටී ඇත 2000 ගණන්වල අනුපාතයට සාපේක්ෂව 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී සැලකිය යුතු ලෙස. තෙවනුව, මැකිලඩෝරා කර්මාන්තයේ සහ අනෙකුත් අංශවල නිර්මානය කරන ලද රැකියා අඩු වැටුප් සහ සුළු හෝ සමාජ ප්රතිලාභ නොමැති ඉතා අවදානම් තත්ත්වයකට නැඹුරු වී ඇත. 2004 වන විට සාමාන්ය සැබෑ වැටුප් ආර්ථිකයේ බොහෝ අංශවල දශකයකට පෙර පැවති ඒවාට වඩා බෙහෙවින් අඩු විය. මෙක්සිකානු ආර්ථික විද්යාඥ කාලෝස් සලාස් ලෙස සටහන්, සමස්තයක් ලෙස මෙක්සිකානු ආර්ථිකය රටේ ප්රධාන සංසන්දනාත්මක වාසිය වන්නේ නිපුණ ශ්රම බලකායට වඩා අඩු වැටුප් සහිත “ජාතියේ සෙසු නිෂ්පාදන යන්ත්ර සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති ආනයනික යෙදවුම් මත පදනම් වූ නිෂ්පාදන එකලස් කිරීම” මත වඩාත් රඳා පැවතීමයි. එක්සත් ජනපදයෙන් අතුරුදහන් වූ යහපත් වැටුප් සහිත රැකියා මෙක්සිකෝවේ නැවත පෙනී නොසිටි නමුත් සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් විය. එක්සත් ජනපදයට මෙක්සිකානු සංක්රමණිකයන් ගලා ඒම ද 1994 න් පසු නාටකාකාර ලෙස වැඩි විය, රැකියා උත්පාදන ක්ෂේත්රයේ NAFTA හි විශ්මයජනක ජයග්රහණ පිළිබඳ තවත් සාක්ෂියකි [9].
රටවල් තුනෙහිම, NAFTA හි ප්රතිඵලයක් ලෙස, වැටුප් හා බදු අඩු කිරීම, සේවා කොන්දේසි කාලකණ්ණි, සහ පාරිසරික ප්රමිතීන් ලිහිල් කිරීම සඳහා වත්කම් නැවත ස්ථානගත කිරීම හෝ ආපසු ගැනීමේ තර්ජන භාවිතා කිරීම කිසිවිටකත් නොනවත්වන අන්තර්ජාතික සංගතවල උත්තෝලනයෙහි දැවැන්ත වර්ධනයක් ඇති කර තිබේ. ද්විත්ව ප්රතිඵලය වන්නේ ඉහළ ආයතනික ලාභ සහ බලය සම්බන්ධ වන රටවල් අතර වේගවත් වන “පහළට තරඟයක්” සමග එක් එක් රටෙහි සාමාන්ය ජනතාව සඳහා ක්රමානුකූලව පහත් ජීවන තත්ත්වයයි. Colombia FTA NAFTA තරම් විශාල බලපෑමක් ඇති නොකරනු ඇතත්, NAFTA හි ඉතිහාසය සහ ඒ හා සමාන නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ආයතනික ප්රභූන්ගෙන් එන "Kumbaya" ගායනය පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ [10].
භූ දේශපාලනික වාසි
වෙළඳ ගිවිසුම් පිටුපස සිටින එකම බලවේගය ආයතනික ලොබිකරුවන් සහ ප්රචාරක ආධාරකරුවන් නොවේ; ලතින් ඇමරිකාවේ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ භූ දේශපාලනික අරමුණු පැනමා සහ කොලොම්බියා ගණුදෙණු වල ප්රධාන භූමිකාවක් ද ඉටු කරයි. පසුගිය දශකය සඳහා, ප්රධාන භූ දේශපාලන තර්ජනය ලතින් ඇමරිකාවේ එක්සත් ජනපද ආධිපත්යයට, එක්සත් ජනපද ඔත්තුසේවා නිලධාරීන්ගේ වචනවලින් කිවහොත්, යහපත් ජීවිතයක් ඉල්ලා සිටින දිළිඳු ජනගහනයේ පීඩනය යටතේ, "වෙළඳපොල ධනවාදයට" "සංඛ්යාන" විකල්ප ප්රවර්ධනය කර ඇති "රැඩිකල් ජනතාවාදී ආන්ඩු" මාලාවකි එක්සත් ජනපද මුලපිරීම් සමඟ කෙලින්ම ගැටේ. ඔබාමා පරිපාලනය සඳහා, වෙනිසියුලාවේ, කියුබාවේ සහ වෙනත් තැන්වල "නිදහස් වෙලඳපොල ආර්ථිකයක් වෙත ආපසු යාම" ප්රවර්ධනය කිරීම ඉහළ ප්රමුඛතාවයක් වන අතර, විශේෂයෙන්ම ලතින් ඇමරිකාව එක්සත් ජනපදයේ තෙල් ප්රභවයේ ප්රමුඛතම මූලාශ්රය වේ. මෙම ආර්ථික පරමාර්ථය එක්සත් ජනපදයේ බලයට හෝ ප්රතිපත්තිවලට අභියෝග නොකරන එක්සත් ජනපද යටත් රජයන් ප්රවර්ධනය කිරීමේ භූ දේශපාලනික අරමුන සමඟ වෙන් කළ නොහැකි ලෙස බැඳී ඇත. වෙනිසියුලාව සහ කියුබාව පමණක් නොව, බ්රසීලය වැනි අඩු රැඩිකල් ආන්ඩු රාශියක් ද එක්සත් ජනපද ප්රතිපත්ති වඩ වඩාත් විවේචනයට ලක් කර ඇති අතර අර්ධගෝලයේ එක්සත් ජනපද අයිතිය ප්රතික්ෂේප කර ඇත. මෙම සතුරු වාතාවරණය තුළ, එ.ජ. ආන්ඩුව දිගු කලක් තිස්සේ තම “මළුව” ලෙස සැලකූ කලාපය මත පාලනය යලි තහවුරු කර ගැනීම සඳහා පමණක් නොව, වෙනත් තැන්වල බලය සහ කීර්තිය පවත්වා ගැනීම සඳහා ද මිත්ර පාක්ෂිකයින් වගා කිරීම තීරනාත්මක ය. 1971 දී ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලය උපදෙස් දුන් පරිදි, ලතින් ඇමරිකාව මත එක්සත් ජනපද පාලනය පවත්වා ගැනීම "ලෝකයේ වෙනත් තැනක සාර්ථක පිළිවෙලක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා" පූර්ව අවශ්යතාවයකි [11].
මෙම ඉලක්කය ඉදිරියට ගෙන යාම සඳහා කොලොම්බියානු සහ පැනමියානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් වල කාර්යභාරය දෙපාර්ශවයේම දේශපාලනඥයන් තේරුම් ගෙන ඇති බව පෙනේ. ඩිමොක්රටික් සෙනෙට් සභික මැක්ස් බවුස් සටහන් කොලොම්බියාව ප්රබල “ලෝකයේ නිතර ගැටලුකාරී කලාපයක උපායමාර්ගික සහකරුවෙක්” වන අතර, කියුබානු සහ වෙනිසියුලානු ආන්ඩු පිළිබඳ දැඩි විවේචන සඳහා ප්රසිද්ධ හවුස් විදේශ කටයුතු කමිටුවේ රිපබ්ලිකන් සභාපති, රෙප් ඉලියානා රොස්-ලෙහ්ටිනන්, කතා කලාපයේ "ප්රධාන එක්සත් ජනපද සහචරයින්" සඳහා "අපගේ අඛණ්ඩ කැපවීම ප්රදර්ශනය කිරීමේ" අවශ්යතාවය. 2007 දී වත්මන් ආරක්ෂක ලේකම් ලියොන් පැනේටා ඇතුළු ඉහළ පෙළේ ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින් පිරිසක් එවා ඇත. ලිපිය "ලතින් ඇමරිකාව සහ කැරිබියන් සඳහා විකල්ප දැක්මක් ආක්රමණශීලී ලෙස ප්රවර්ධනය කරන" ආන්ඩු නිසා "එක්සත් ජනපද කලාපීය බලපෑම අවදානමට ලක්ව ඇත" යනුවෙන් කොන්ග්රස් ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයින්ට අනතුරු අඟවයි. පේරු, කොලොම්බියාව සහ පැනමාව සමඟ FTA සම්මත කිරීම "කලාපයේ මූලික සම්බන්ධතා සහ අවශ්යතා සඳහා සෘජුවම සහාය වනු ඇත" යනුවෙන් ලිපිය තර්ක කළේය. හි දක්ෂිණාංශික සංස්කාරකවරුන් වොෂින්ටන් පෝස්ට්, මේ අතර, ඇති අනාවැකි පල කරයි ආර්ථික ප්රතිලාභවලට වඩා “දේශපාලන ප්රතිලාභ ඉතා වැදගත් වනු ඇති” බව සහ මෑතකාලීනව නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත වාර්තාව FTAs සම්මත කිරීම බව පවසයි "එය මූලික වශයෙන් දේශපාලන ජයග්රහණයක් ලෙස වැදගත් වන අතර, උපායමාර්ගික සහචරයින් සමග සබඳතා තර කර ගැනීමේදී එහි විදේශ ප්රතිපත්තිමය වටිනාකම සඳහා වැදගත් වේ. ආර්ථික ප්රතිලාභ කුඩා වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ” [12].
2005 දී බුෂ් පරිපාලනයේ "ඇමරිකාවේ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම" යෝජනාව පරාජය කිරීමෙන් පසු ලතින් ඇමරිකාවේ එක්සත් ජනපද ආන්ඩුවේ ද්විපාර්ශ්වික නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් ප්රවර්ධනය කිරීම කේන්ද්රීය උපාය මාර්ගයක් විය. මධ්යම ඇමරිකානු නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම ඉක්මනින් බලාත්මක කිරීම සහ 2009 හි US-Peru FTA, මෙක්සිකෝවේ සිට මධ්යම සහ දකුණු ඇමරිකාවේ පැසිෆික් වෙරළ තීරය දක්වා විහිදෙන රටවල් මාලාවක ආයතනික හිතකාමී වෙළඳ තන්ත්රයන් සහතික කිරීමට උදව් කර ඇත. කොලොම්බියාව සහ පැනමා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් සම්මත වීම මෙම කන්ඩායම තවදුරටත් තහවුරු කරයි. එවැනි ගිවිසුම් වෙනිසියුලාව, බොලිවියාව, බ්රසීලය සහ ආර්ජන්ටිනාව වැනි රටවල විකල්ප ආර්ථික ඒකාබද්ධතා ව්යාපෘතිවලට ප්රතික්රියා කරනවා පමණක් නොව, අනාගතයේ දී තේරී පත්වන වාම නැඹුරුවක් ඇති ජනාධිපතිවරුන් විසින් පහසුවෙන් අවලංගු කළ නොහැකි ප්රතිපත්තිවලට ලතින් ඇමරිකානු රජයන් ඵලදායී ලෙස අගුලු දමයි. [13].
"කොලොම්බියානුවන්" සිතන්නේ කුමක්ද?
2008 ට අනුව නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක ප්රතිලාභ "කොලොම්බියානුවන්ට ඉතා පැහැදිලිය" වාර්තාව කැටෝ ආයතනයෙන්. සාක්ෂි වශයෙන්, වාර්තාවේ කතුවරුන් මෙඩලින් නගරයේ හිටපු නගරාධිපති සර්ජියෝ ෆජාර්ඩෝ උපුටා දක්වයි. ප්රකාශ කරයි කොලොම්බියාවේ "ප්රශ්න විසඳීමට අපට උදව් කිරීමට" එක්සත් ජනපදයට ඇති ආශාව [14]. ෆජාර්ඩෝ හැර අනෙකුත් කොලොම්බියානුවන් ද FTA හි දැඩි උපදේශකයන් වී ඇත. අවම වශයෙන් ෂෙල් වෙඩි තබා ඇති ජනාධිපතිවරුන් වන අල්වාරෝ උරිබ් සහ ජුවාන් මැනුවෙල් සැන්ටෝස් ද ඒවාට ඇතුළත් ය. ඩොලර් මිලියන කිහිපයක් බහුවිධයට ලොබි සමාගම් ගනුදෙනුව වෙනුවෙන් වොෂින්ටනයේ. කොලොම්බියානු ව්යාපාරික විධායකයින් ඔවුන්ගේ සංගත එක්සත් ජනපදයට භාණ්ඩ අපනයනය කරයි ඉල්ලා සිටියේය ගනුදෙනුව සම්මත කිරීම. මහාද්වීපික මට්ටමින්, ලතින් ඇමරිකාවේ ඇමරිකානු වාණිජ මණ්ඩල සංගමය (AACCLA) අත්පොළසන් දුන්නා FTA කොන්ග්රසයට යැවීම සඳහා ඔබාමා පරිපාලනය [15].
නගරාධිපතිවරුන්, සභාපතිවරුන් සහ ව්යාපාරික විධායකයින් සාමාන්ය නිරීක්ෂකයෙකුට සමාජයේ ඉතා සිහින් කොටසක් සේ පෙනෙන නමුත් හොඳින් පුහුණු වූ පණ්ඩිතයන්ට සහ මැන්ඩරින් බුද්ධිමතුන්ට ඔවුන් වැදගත් වන්නේ කොලොම්බියානුවන් ය.
නිදහස් වෙළඳාම වෙඩි උණ්ඩ තරම්ම අපව මරා දමයි: සමහර "පාර්ශ්වික උත්සුකයන්"
එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා FTA හි බොහෝ වාසි එක්සත් ජනපදයේ සහ කොලොම්බියාවේ සිටින සියලුම සාධාරණ පුද්ගලයන්ට "ඉතා පැහැදිලි" වන අතර, Cato ට අනුව මෙම ගනුදෙනුවට විරුද්ධ වී ඇත්තේ කම්කරු නිලධාරීන් සහ ඩිමොක්රටික් නීති සම්පාදකයින් කිහිප දෙනෙකු පමණි. ආයතනය සහ අනෙකුත් දක්ෂිණාංශික විචාරකයින් [16]. කුතුහලය සඳහා, අපි එම පාර්ශ්වික ගැටළු කිහිපයක් සමාලෝචනය කරමු.
කොලොම්බියාව ලතින් ඇමරිකාවේ දරුණුතම මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කරන්නා වන අතර, සැලකිය යුතු තරඟයක් තිබියදීත් දශක දෙකක් තිස්සේ පවතී. එහි 2011 ජුනි මාසයේදී වෘත්තීය සමිති අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳ වාර්ෂික සමීක්ෂණය, ජාත්යන්තර වෘත්තීය සමිති සම්මේලනය වාර්තා රට තුළ “වෘත්තීය සමිතිවලට සහ වෘත්තීය සමිති ක්රියාකාරකම්වලට හිංසා පීඩා කිරීම ක්රමානුකූලව පවතින” බව. කොලොම්බියාව ලෝකයේ වැඩිම වෘත්තීය සමිති ඝාතන සිදු කරන රට ලෙස එහි විශේෂත්වය රඳවාගෙන සිටින අතර, අඩකට වඩා (51) 2010 දී ගෝලීය එකතුවෙන් (පැනමාව ඇමරිකාවේ තෙවැනි ස්ථානයට පත් විය, වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින් හය දෙනෙකු මිය ගියේය; එක්සත් ජනපද මිත්ර ග්වාතමාලාව දස දෙනෙකු සමඟ දෙවන ස්ථානය විය). මෑත මානව හිමිකම් නිරීක්ෂණ වාර්තාව "වෘත්තීය සමිති විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වයේ සිද්ධීන් සඳහා වගවීම නිදන්ගත නොවීම" සටහන් කරයි. බොහෝ වෘත්තීය සමිති විරෝධී ඝාතන දක්ෂිණාංශික පැරාමිලිටරිවරුන් අතින් සිදුවන බව ද එම වාර්තාවම නිරීක්ෂණය කරයි (සොයාගැනීමක් තහවුරු කර ඇත අනෙකුත් මෑත අධ්යයනයන් මගින්), සහ "ආරක්ෂක හමුදා හෝ ඔත්තු සේවා සාමාජිකයන්" සමග සහයෝගීතාව පිළිබඳ සාක්ෂි නිතර දක්නට ලැබේ. පසුගිය වසර කිහිපය තුළ දුසිම් ගනනක් ද තිබේ ගොවි ඝාතන සහ ග්රාමීය ප්රජාවන් අඛණ්ඩව බලහත්කාරයෙන් අවතැන් කිරීම, තාලයට 200,000 2010 මාර්තු මාසයට අනුව, සෑම වසරකම මිනිසුන්, “සාමාන්ය දණ්ඩමුක්තියේ” වාතාවරණයක් මධ්යයේ එක්සත් ජාතීන්ගේ වාර්තාව. ලිංගික ප්රචණ්ඩත්වය පුලුල්ව පැතිර ඇති අතර, සැප්තැම්බර් මාසයට අනුව "ගැඹුරු ලෙස මුල්බැසගත් දණ්ඩමුක්තියේ" වාතාවරණයක් භුක්ති විඳින ප්රහාරකයන්ට නඩු පැවරීමට කොලොම්බියානු රාජ්යයේ "අවදේශික අසාර්ථකත්වය" අර්ධ වශයෙන් පිළිබිඹු කරයි. වාර්තාව ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් විසිනි. පූජකයන් නිතර වේ dered ාතනය කළා දරිද්රතාවයට සහ පීඩනයට එරෙහිව කතා කිරීම සඳහා [17].
මෙම ප්රචණ්ඩත්වයේ ප්රධාන සක්රීය කරන්නන්ගෙන් එකක් වන්නේ, ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද රජයයි. කොලොම්බියානු හමුදා සහ පොලිස් බලකායන් දිගු කලක් පැවතුනි ප්රසිද්ධයි දක්ෂිනාංශික පැරාමිලිටරි සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට, ලැබී ඇත $ බිලියන 2.2 පසුගිය වසර පහ තුළ එක්සත් ජනපද ආධාර දී. එපමනක් නොව, එක්සත් ජනපද ආධාර සහ පැරාමිලිටරි ප්රචණ්ඩත්වය අතර සෘජු සහසම්බන්ධයක් ඇත, මෑත අධ්යයනයන් ලෙස ගෝලීය සංවර්ධනය පිළිබඳ මධ්යස්ථානය සහ ප්රතිසන්ධානයේ සාමාජිකත්වය සහ කොලොම්බියාවේ එක්සත් ජනපද කාර්යාලය නිගමනය කර ඇත [17]. ජනාධිපති ජුවාන් මැනුවෙල් සැන්ටෝස් 2010 දී ආරම්භ කරන ලදී. කරලා තියෙන්නේ ටිකක් ප්රවාහය තිබියදීත්, තත්වය වැඩිදියුණු කිරීමට ප්රශංසා "මානව හිමිකම් තත්වයේ කැපී පෙනෙන දියුණුවක්" සඳහා වොෂින්ටනයේ සිට කොලොම්බියාව සමඟ වෙළඳ ගිවිසුම පමණක් වනු ඇත මෙම සංඥාව ශක්තිමත් කරන්න වොෂින්ටන් [18] සිට.
කොලොම්බියාවේ බිහිසුණු මානව හිමිකම් වාර්තාව ලිබරල්වාදීන්ගේ අවධානයට ලක්ව ඇත, නමුත් FTA හි ඍණාත්මක ප්රතිවිපාක හුදෙක් දක්ෂිණාංශික ප්රචණ්ඩත්වය දිරිගැන්වීමෙන් ඔබ්බට යයි. කම්කරුවන්, ගොවීන්, කාන්තාවන් සහ වාර්ගික සුළුතරයන් නියෝජනය කරන කොලොම්බියානු වෘත්තීය සමිති සහ බිම් මට්ටමේ ව්යාපාර බොහෝ විට තර්ක කරන්නේ නව ලිබරල් ආර්ථික විද්යාව මිලිටරි සහ පැරාමිලිටරි ප්රචණ්ඩත්වය තරම්ම හානිකර බවයි. අනුව Gustavo Triana කොලොම්බියාවේ විශාලතම වෘත්තීය සමිති සම්මේලනය වන CUT හි, "නිදහස් වෙළඳාම වෙඩි උණ්ඩ තරම්ම අපව මරා දමයි" [19].
කොලොම්බියාවේම කෘෂිකර්ම අමාත්යාංශයේ සංඛ්යාලේඛන මෙම සංජානනීය සැලකිල්ල ගැන කථා කරයි. 2004 දී අමාත්යාංශය ඇස්තමේන්තු කළේ, එක්සත් ජනපදය සඳහා නොවුණත්, කොලොම්බියාව සඳහා FTA යටතේ අවශ්ය වන කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදන සඳහා තීරුබදු සම්පූර්ණයෙන් ඉවත් කිරීමෙන් රැකියා සියයට 35කින් අඩු වනු ඇති බවයි. එම අධ්යයනයම සඳහන් කළේ එක්සත් ජනපදය සමඟ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක් බොහෝ ගොවි ගොවීන්ට තේරීම් තුනක් ඉතිරි කරන බවයි: “නගරවලට හෝ වෙනත් රටවලට (විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයට) සංක්රමණය වීම, මත්ද්රව්ය වගා කලාපවල වැඩ කිරීම හෝ නීති විරෝධී සන්නද්ධ කණ්ඩායම් සමඟ සම්බන්ධ වීම .” කොලොම්බියානු ගම්බද ප්රදේශවල තත්වය දැනටමත් භයානක වන අතර ඉඩම් හිමියන්ගෙන් සියයට 1.15 ක් පාලනය කරයි 52 සියයට ඉඩමේ සහ තුන්කාල රටේ ග්රාමීය පදිංචිකරුවන් හෝ ගැන මිලියන 11 ජනතාව, දරිද්රතාවයේ ජීවත් වීම. නමුත් ඊටත් වඩා නරක අතට හැරීමට සෑම විටම ඉඩ තිබේ [20].
2011 අප්රේල් විවෘතයි ලිපිය කොලොම්බියාවේ ගොවි, ආදිවාසී සහ පාරිසරික සංවිධාන දුසිම් දෙකක සිට ඔබාමා සහ සැන්ටෝස් ජනාධිපතිවරුන් වෙත ට්රයනාගේ පාර්ශවික සැලකිල්ල තවදුරටත් විස්තර කරයි. අත්සන් කරන්නන් අනතුරු අඟවන්නේ FTA “අපගේ ජීවිත, අපගේ පැවැත්ම සහ ප්රදේශ කෙරෙහි බරපතල ප්රතිවිපාක ඇති කරනු ඇති” අතර “මානව හිමිකම් [උල්ලංඝන] ගැඹුරු කිරීම, පාරිසරික පරිහානිය සහ පිළිසකර කළ නොහැකි පාරිසරික හානිය, ස්වදේශික ප්රජාවන් වඳ වී යාම, අභ්යන්තරික හානිවලට පමණක් හේතු වනු ඇති බවයි. අවතැන් වීම සහ අසාධාරණ කම්කරු භාවිතයන්. එනිසා මෙම තීරණය පාරිසරික හා ආහාර අර්බුද වැඩි කිරීමට හේතු වන නව අස්ථාවර සාධකයක් බවට පත්වනු ඇත. රට පුරා සිටින පැරාමිලිටරි කණ්ඩායම් “සමාගම් සහ කර්මාන්තකරුවන්” සමඟ “පැරාමිලිටරි සහ අතුරු දේශපාලනයේ ප්රතිලාභීන්” සමඟ “අඛණ්ඩව ක්රියා කරන” බව ද ලිපිය නිරීක්ෂණය කළේය. සමාන එකක් ලිපිය කොලොම්බියාවේ විශාලතම වෘත්තීය සමිති සහ සමාජ ව්යාපාර සංවිධාන පනහකට අධික සංඛ්යාවකින් "අපගේ දේශීය වෙලඳපොලට කෘෂිකාර්මික ආනයනයන් ගලා ඒම" වැනි "කොලොම්බියානු ජනගහනයේ ආර්ථික හා සමාජ අයිතීන් සම්බන්ධයෙන් FTA හි විශාල වශයෙන් හානිදායක පැති" සහ ඖෂධ සංස්ථා වල සම්භාවිතාව හෙලා දුටුවේය කොලොම්බියානුවන්ට අත්යවශ්ය ඖෂධ සඳහා ඇති ප්රවේශය අහිමි කිරීමට බුද්ධිමය දේපල නීති භාවිතා කරනු ඇත. ඒ ප්රකාශය කොලොම්බියාවේ ජාතික ආදිවාසී ෆෙඩරේෂන් වෙතින් එම උත්සුකයන් බොහෝමයක් ප්රතිරාවය කළ අතර, කොලොම්බියාවේ කළු ප්රජාවන්ගේ ක්රියාවලිය (PCN) එය නම් කරන ලදී ලිපිය එෆ්ටීඒ මත "අනවසරයෙන් ඉවත් කිරීම, මර්දනය සහ මරණය" [21].
කොලොම්බියාව තුළ මහජන මත විමසුම් බොහෝ විට මත විමසුම්කරුවන් බැවින්, විශ්වාස කළ නොහැක අවධානය යොමු කරයි FTA මගින් දැඩි ලෙස පීඩාවට පත්වන මිලියන සංඛ්යාත ග්රාමීය ගොවීන් සහ ප්රජාවන් හැර දුරකථන පහසුකම් සහිත සාපේක්ෂව යහපත් නාගරික කොලොම්බියානුවන් මත. එසේ වුවද, සමහරක් ඡන්ද කොලොම්බියානුවන් වැඩි පිරිසක් FTA වලට සහය දක්වනවාට වඩා විරුද්ධ වන බව යෝජනා කරයි [22]. එහෙත් එවැනි සාක්ෂි ප්රධාන ධාරාවේ විචාරකයන්ට අදාළ නොවේ. කොලොම්බියානු ප්රභූන් FTA සඳහා සහය දැක්වීමට නැඹුරු වෙති, එබැවින් “කොලොම්බියානුවන්” එයට සහාය දක්වයි.
ඒ හා සමානව එක්සත් ජනපදයේ, රජයේ නායකයින්ගේ සහ ආර්ථික ප්රභූන්ගේ අවශ්යතා සහ කැමැත්ත සාමාන්ය ජනතාවගේ ඒවා ලෙස සාමාන්යයෙන් නිරූපණය කෙරේ. නමුත් සත්ය මත විමසුම් සාක්ෂි සිත්ගන්නා සුළුය. 2010 සැප්තැම්බර් මාසය ඡන්දය වත්මන් FTA වලින් ප්රතිලාභ ලබන සංගත සමඟ සමීප සබඳතා ඇති ප්රවෘත්ති ආයතන දෙකක් විසිනි - NBC සහ වෝල් ස්ටී්රට් ජර්නල්- මහජනතාවගෙන් සියයට 53 ක් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් "එක්සත් ජනපදයට හානියක් කර ඇත" යැයි සිතන අතර ඔවුන් උදව් කර ඇතැයි සිතන්නේ සියයට 17 ක් පමණි. සියයට හැට නවයක් සිතන්නේ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් මගින් “එක්සත් ජනපදයේ රැකියා අහිමි වී ඇති” බවයි. අනික් ඡන්ද මෑත වසරවල සිට ආසන්න වශයෙන් සමාන ප්රතිඵල ලබා දී ඇති අතර, "නිදහස් වෙළඳාම" කෙරෙහි මහජන අප්රසාදය පැහැදිලිවම ඉහළ යමින් පවතී [23]. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඉහත සඳහන් කර ඇති බොහෝ ප්රාග්ධන ගැටළු ඇත්ත වශයෙන්ම එක්සත් ජනපද මහජනතාවගෙන් බහුතරයක් සහ සමහර විට බොහෝ කොලොම්බියානුවන් විසින් බෙදා ගනු ලැබේ.
වත්මන් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් තුන දැන් සම්මත වී ඇතත්, අදාළ රටවල් තුනේ බිම් මට්ටමේ සංවිධානවල විශාල සන්ධානයන් සහ කුඩා නමුත් එක්සත් ජනපදයේ වර්ධනය වන ව්යාපාරයක්, ගනුදෙනු අවම කිරීම සඳහා අවශ්ය වන දිග්ගැස්සුනු අරගලය සඳහා පදනම් පිහිටුවා ඇත. ඍණාත්මක බලපෑම් සහ අපගේ අදාළ සමාජවල වඩාත් අර්ථවත් ප්රජාතන්ත්රවාදයක් ගොඩනැගීම. වත්මන් නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් වලට බොහෝ ආකාරවලින් ජාත්යන්තර විරෝධය ප්රතිරාවය කරන්නේ 2011 කාලය තුළ අරාබි ලෝකයේ සිට යුරෝපයේ සිට විස්කොන්සින් දක්වා ලෝකය පුරා පැන නැඟී ඇති ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති ව්යාපාර වර්තමානය දක්වා වෝල් වීදියේ වාඩිලාගැනීම දහස් ගණනක් සිසුන්, වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින්, රැකියා විරහිතයන් සහ ප්රජා ක්රියාකාරීන් විසිනි. මෙම සියලු ව්යාපාර එකමුතු වී ඇත්තේ වගකීම් දරන ආයතනවලට වඩා මිනිසුන්ට තම ජීවිතයට බලපාන තීරණ පාලනය කළ යුතුය යන සරල පදනමෙනි. වෝල් වීදියේ විරෝධතාකරුවන් හෝ අරාබි ලෝකයේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ගැති පෙලපාලිකරුවන් මෙන්, නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් වලට විරුද්ධ වූ එම ප්රාදේශීය අවශ්යතා මුරණ්ඩු ලෙස දේශපාලනඥයන්, ආයතනික නායකයින් සහ ප්රධාන ධාරාවේ විචාරකයින් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද නොකියන තර්කය පිළිගැනීම ප්රතික්ෂේප කරයි: සමහර පුද්ගලයින් වැදගත් බව. , සහ බොහෝ අය එසේ නොවේ.
සටහන්
*මෙම ලිපිය මුලින් ලියා ඇත්තේ FTAs ඡේදයට පෙර, නමුත් එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසය විසින් ඔවුන්ගේ අනුමැතිය පිළිබිඹු කිරීමට යාවත්කාලීන කර ඇත.
[1] "බැරක් ඔබාමාගේ පෙබරවාරි 12 කතාව" නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, පෙබරවාරි 12, 2008, Matías Vernengo හි උපුටා දක්වා ඇත, "The Colombia FTA: Only Corporations Win" ඇමරිකාව පිළිබඳ නැක්ලා වාර්තාව 44, නො. 3 (මැයි/ජූනි 2011): 47. ලෝරා කාල්සන් ද බලන්න, "නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වල නිර්භීතකම" අවධානය යොමු කරන විදේශ ප්රතිපත්තිය, ජුලි 14, 2011. පැනමා ගනුදෙනුවේ සමහර විභව බලපෑම් මත, Tereza Coraggio බලන්න, "පැනමාව: නිදහස් වෙළඳ බදු තෝතැන්න" FPIF, සැප්තැම්බර් 14, 2011.
[2] අනුව විකිපීඩියා, ගීතයේ මූලාරම්භය කුඹය යන්න අපැහැදිලි ය, නමුත් එය "මුලින් සම්බන්ධ වූයේ මානව හා අධ්යාත්මික එකමුතුකම, සමීපත්වය සහ දයාව සමගයි"—පැහැදිලිවම ලේන් තම සෙසු ආයතනික නායකයන් කෙරෙහි දක්වන හැඟීම්. Mark Drajem බලන්න, "එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගනුදෙනුවක ප්රතිලාභ" ව්යාපාරික සතිය (අප්රේල් 14, 2011).
[3] Baucus, "හොඳ සඳහා වෙළඳපොළක්: ඇමරිකානු කම්කරුවන්ට එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම අවශ්ය වන්නේ ඇයි" විදේශ ප්රතිපත්තිය (අප්රේල් 22, 2011); Vernengo, “The Colombia FTA: Only Corporations Win,” 48. මූල්ය නියාමනය කිරීමේ අවශ්යතා සහ සංගතවලට නඩු පැවරීමට ඉඩ සලසන ප්රතිපාදන මත, මහජන පුරවැසියා ද බලන්න, "කතා කරන කරුණු: කොලොම්බියාවේ බිහිසුණු කම්කරු අපචාර කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමට විරුද්ධ වීමට හේතු දිගු ලැයිස්තුවක් අතර වේ" 7 අප්රේල් 2011, පිටු 3-5.
[4] "ධවල මන්දිරයේ වෙළඳ ගිවිසුම් කොන්ග්රසයට ඉදිරිපත් කිරීම පිළිබඳ ව්යාපාරික වටමේස ප්රකාශය," ඔක්තෝබර් 3, 2011.
[5] LATC, "ව්යාපාරික සන්ධානය US-Colombia සහ US-Panama වෙළඳ ප්රවර්ධන ගිවිසුම් සඳහා මීළඟ පියවර සාදරයෙන් පිළිගනී," ඔක්තෝබර් 3, 2011.
[6] Robert E. Scott, Carlos Salas සහ Bruce Campbell, NAFTA නැවත බැලීම: උතුරු ඇමරිකාවේ කම්කරුවන් සඳහා තවමත් වැඩ නොකරයි, ආර්ථික ප්රතිපත්ති ආයතනය සංක්ෂිප්ත පත්රිකාව #173 (සැප්තැම්බර් 26, 2006). එ.ජ. මාධ්ය නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම් සඳහා ඔල්වරසන් දීමේ එක් ඇඟවීමක් ඔක්තෝබර් 27 වැනිදා එයි නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත දේශපාලන විද්යාඥ ලයිනා මොස්ලි විසින් op-ed, FTAs ඉහළ වැටුප්, වැඩි රැකියා සහ සම්බන්ධ සියලු රටවල ("නිදහස් වෙළඳාමට විදේශගත ශ්රම ප්රමිතීන් ඉහළ නැංවිය හැක") ශක්තිමත් ශ්රම ආරක්ෂණයක් ඇති වනු ඇතැයි තර්ක කරයි. Gnomes සහ leprechauns ලෝකය අත්පත් කර ගන්නා බව Mosley ට විශ්වාසවන්තව පැවසිය හැකිය.
[7] Robert E. Scott, "NAFTA's Legacy: ඉහළ යන වෙළඳ හිඟය එක්සත් ජනපදය සඳහා සැලකිය යුතු රැකියා විස්ථාපනයකට සහ රැකියා ගුණාත්මක භාවය පහත වැටීමට තුඩු දෙයි," 1 කොටස NAFTA නැවත බැලීම, 4, 11, 13; ස්කොට්, දකුණට: එක්සත් ජනපද-මෙක්සිකෝ වෙළඳාම සහ NAFTA පසු රැකියා විස්ථාපනය, EPI සංක්ෂිප්ත පත්රිකාව #308 (මැයි 3, 2011), 5; මහජන පුරවැසියා, “කතා කරන කරුණු,” 5.
[8] Carlos Salas විසින් NAFTA හේතුවෙන් maquiladora කර්මාන්තයේ කොපමණ රැකියා ප්රමාණයක් නිර්මාණය වී ඇත්ද යන්න නිශ්චය කිරීමේ දුෂ්කරතාවය ගැන සාකච්ඡා කරයි "මෙක්සිකෝවේ විරැකියාව සහ අනාරක්ෂිතභාවය අතර: NAFTA එහි දෙවන දශකයට පිවිසෙයි," ibid., 44 (රැකියා අහිමි වීම/නිර්මාණය කිරීම මත. , පිටු 42-46 බලන්න). මිලියන 2.5 ක අගය ජෝන් බී ජූඩිස් හි සඳහන් කර ඇත, "වෙළඳ රහස්: NAFTA සමග සැබෑ ගැටලුව" නිව් ජනරජය (අප්රේල් 9, 2008).
[9] Ibid., 40-49. ඩේවිඩ් බේකන් ද බලන්න, නීතිවිරෝධී පුද්ගලයින්: ගෝලීයකරණය සංක්රමණ නිර්මාණය කරන ආකාරය සහ සංක්රමණිකයන් අපරාධ කරන ආකාරය (බොස්ටන්: බීකන් මුද්රණාලය, 2008); කොලින් හැරිස්, "NAFTA සහ [ද] සංක්රමණ දේශපාලන ආර්ථිකය" ඉසෙඩ් සඟරාව 23, නැත. 7 (ජූලි 2010).
[10] මධ්යම ඇමරිකාවේ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම මත, Stop CAFTA සභාගයේ තුන්වන වාර්ෂික අධීක්ෂණ වාර්තාව බලන්න, DR-CAFTA: බලපෑම් සහ විකල්ප (nd [ca. දෙසැම්බර් 2008]).
[11] උපුටා දැක්වීම් සඳහා මගේ බලන්න "දෙක, තුන, බොහෝ කොලොම්බියා: ලතින් ඇමරිකාව සඳහා එක්සත් ජනපද දැක්මේ තර්කය සහ ප්රතිවිපාක" Focus/ZNet හි විදේශ ප්රතිපත්ති, දෙසැම්බර් 29, 2010/ජනවාරි 13, 2011.
[12] Baucus, "හොඳ සඳහා වෙළඳපොළක්"; “දිගු ප්රමාද වූ වෙළඳ ගිවිසුම් කොන්ග්රසයට යවනු ලබන බවට වූ නිවේදනය Ros-Lehtinen සාදරයෙන් පිළිගනී...” හවුස් විදේශ කටයුතු කමිටුව, ඔක්තෝබර් 3, 2011; Panetta, et al., "කොංග්රස් ප්රජාතන්ත්රවාදීන්ට විවෘත ලිපියක්" ලතින් ව්යාපාරික වංශකථාව, සැප්තැම්බර් 24, 2007. "ලතින් ඇමරිකාව සහ කැරිබියන් දූපත් සඳහා විකල්ප දැක්මක්" ප්රවර්ධනය කරන අය හෙළා දැකීමෙහි ඇති අන්ත උත්ප්රාසය XNUMX සැප්තැම්බර් XNUMX වන දින කතුවරුන්ට පෙනෙන්නේ නැත. වෘත්තීය සමිති ක්රියාකාරීන් - අධිරාජ්යවාදයේ, ධනවාදයේ සහ වර්ගවාදයේ ඓතිහාසික හා අඛණ්ඩ ජයග්රහණ පිලිබඳ දර්ශක දෙකක් පමණක් උපුටා දැක්වීමට. "මහතා. කොලොම්බියාව සමඟ ඔබාමාගේ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම” වොෂින්ටන් පෝස්ට්, අප්රේල් 6, 2011; Binyamin Appelbaum සහ Jennifer Steinhauer, "වෙළඳ ගනුදෙනු කොන්ග්රසය සමත් වේ, වසර 5 ක ස්ථාවරත්වය අවසන් කරයි, නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, ඔක්තෝබර් 13, 2011.
[13] Vernengo බලන්න, “The Colombia FTA: Only Corporations Win,” 47-48; ග්රෙග් ග්රෑන්ඩින්, "මාංශපේශී ලතින් ඇමරිකාව" ජාතිය (ජනවාරි 21, 2010).
[14] ඩේවිඩ් ග්රිස්වෝල්ඩ් සහ ජුවාන් කාලෝස් හිඩාල්ගෝ, "එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක්: ලතින් ඇමරිකාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදය සහ ප්රගතිය ශක්තිමත් කිරීම," නිදහස් වෙළඳ දැන්වීම් අංක. 32 (CATO ආයතනය, පෙබරවාරි 6, 2008). ෆජාර්ඩෝ උපුටා දැක්වීම ඇත්ත වශයෙන්ම පැමිණෙන්නේ ඩේවිඩ් ජේ. ලින්ච් විසිනි, "කොලොම්බියාව එහි අතීතයෙන් ගැලවීමට ක්රියා කරයි" ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ අද, ඔක්තෝබර් 4, 2007; Griswold සහ Hidalgo උපුටා දැක්වීමේ තවත් කොටසක් උපුටා දක්වයි.
[15] Eric Lipton සහ Steven R. Weisman, "Wide Net Cast by Lobby for Colombia Trade Pact," NYT, අප්රේල් 8, 2008; Kevin Bogardus, "කොලොම්බියාව වෙළඳ ගනුදෙනු සඳහා ලොබිය වැඩි කරයි," කන්ද, මැයි 15, 2011; ලින්ච්, "කොලොම්බියාව එහි අතීතයෙන් ගැලවීමට ක්රියා කරයි"; "AACCLA US-Colombia සහ US-Panama වෙළඳ ප්රවර්ධන ගිවිසුම් පිළිබඳව ඔබාමා පරිපාලනයට ප්රීති වේ," මාධ්ය නිවේදනය, 3 ඔක්තෝබර් 2011.
[16] Griswold සහ Juan Carlos Hidalgo, "එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුමක්."
[17] විවිධ සංවිධාන 2010 දී ඝාතනයට ලක් වූ වෘත්තීය සමිති සාමාජිකයින් සංඛ්යාව සඳහා තරමක් වෙනස් සංඛ්යා ලබා දෙයි. 2011 ජුනි ITUC වාර්තාව මුලින් සඳහන් කළේ 49, එය පැහැදිලිවම 45 දක්වා සංශෝධනය කර ඇත; මම Colombian Escuela Nacional Sindical වෙතින් 51 අංකය උපුටා දක්වන්නේ සංවිධානය කොලොම්බියානු දේශපාලනයට සමීපව සිටීම සහ වසර ගණනාවක් පුරා එහි ඔප්පු කළ විශ්වසනීයත්වය නිසාය. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කම්කරු අධ්යාපනය ව්යාපෘතිය (USLEAP) ද බලන්න, "කොලොම්බියානු වෘත්තීය සමිතිවාදීන්ට එරෙහි ප්රචණ්ඩත්වය: සත්යය එදිරිව මිථ්යාව" 2011 ජූනි; මහජන පුරවැසියා, "කතා කරන කරුණු" 1-3; ජේම්ස් ජෝර්ඩන්, "පොරොත්තු වන එක්සත් ජනපද-කොලොම්බියා නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම: අසත්ය හිමිකම් එදිරිව දුෂ්කර යථාර්ථයන්" උඩු යටිකුරු ලෝකය, සැප්තැම්බර් 6, 2011; වෙබ් අඩවිය ලතින් ඇමරිකානු ක්රියාකාරී කණ්ඩායමේ. පැරාමිලිටරි වගකීම පිළිබඳ AP බලන්න, "අධ්යයනය: කොලොම්බියා වෘත්තීය සමිති විරෝධී ප්රචණ්ඩත්වය නොනැසී," ඔක්තෝබර් 2, 2011; Fiscalia General de la Nación (කොලොම්බියාව), Judicialización de los crímenes contra sindicalistas: análisis de las sentencias proferidas de 2000 සහ 2011 por la justicia colombiana (දිනගත නොකළ [සැප්තැම්බර් හෝ ඔක්තෝබර් 2011?]), 42. අවසාන අධ්යයනයෙන් මිනීමරුවන් 315 දෙනෙකු පිළිබඳ දත්ත සම්පාදනය කරන ලදී, ඔවුන්ගෙන් සියයට 64 ක් (201) දක්ෂිනාංශික පැරාමිලිටරි කණ්ඩායමක් වන AUC සහ/හෝ කොලොම්බියානු ආරක්ෂක හමුදාවන්ට අයත් වේ. Drummond, Chiquita සහ Coca-Cola වැනි එක්සත් ජනපද බහුජාතික සමාගම් එවැනි මිනීමැරුම් රැසකට සම්බන්ධ වී ඇත. ලිංගික හිංසනය ගැන ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් බලන්න, “මේක තමයි අපි ඉල්ලන්නේ. යුක්තිය!" කොලොම්බියාවේ සන්නද්ධ ගැටුමේදී කාන්තාවන්ට එරෙහි ලිංගික හිංසනය සඳහා දණ්ඩමුක්තිය (සැප්තැම්බර් 2011). පූජකයන් හය මත thu ඝාතනය2011 දී ඈත, බලන්න "Van seis sacerdotes asesinados en lo corrido del 2011" එල් ටයිම්පෝ (Bogotá), "සිංහ ගුහාවේ: එක්සත් ජනපදය සහ කොලොම්බියාව විමුක්ති පල්ලියට එල්ල කරන ප්රහාර උත්සන්න කරයි", Dan Kovalik හි උපුටා දක්වා ඇත. විවේකයක්, සැප්තැම්බර් 14, 2011.
[18] “එක්සත් ජනපද රජය කොලොම්බියාවේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ සැලකිය යුතු ප්රගතියක් පිළිගනී,” රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවේ නවතම වාර්ෂික මානව හිමිකම් වාර්තාව උපුටා දක්වමින් කොලොම්බියාවේ තානාපති කාර්යාලයේ වෙබ් අඩවියේ පළ කරන ලද දින නොකළ මාධ්ය නිවේදනය; කාල්සන්, "නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වල නිර්භීතකම." එක්සත් ජනපද මිලිටරි/පොලිස් ආධාර සහ ඝාතක කණ්ඩායම් පිළිබඳ දැනුම පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු සහ උපුටා දැක්වීම් සඳහා, මගේ බලන්න "දෙක, තුන, බොහෝ කොලොම්බියාවන්: ලතින් ඇමරිකාව සඳහා එක්සත් ජනපද දැක්මෙහි තර්කනය සහ ප්රතිවිපාක."
[19] ලින්ච් හි උපුටා දක්වා ඇත, "කොලොම්බියාව එහි අතීතයෙන් ගැලවීමට කටයුතු කරයි."
[20] කෘෂිකර්ම අමාත්යාංශයේ අධ්යයනය සහ FAO ග්රාමීය දරිද්රතා සංඛ්යාලේඛන (2006 සිට) පොදු පුරවැසි, “කතා කරන කරුණු” 5-6, 8; සංවිධානයේ වෙබ් අඩවියේ ගැටලුවක් නිසා මට වඩාත් මෑතකාලීන FAO දත්ත ලබා ගැනීමට නොහැකි විය. ඉඩම් හිමිකමේ අසමානතාවය (ලෝකයේ නරකම එකක්) පිළිබඳ කොලොම්බියාවේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවර්ධන වැඩසටහන (PNUD) විසින් මෑත වාර්තාව බලන්න. කොලොම්බියා ග්රාමීය: Razones para la esperanza (සැප්තැම්බර් 2011), "Tierra concentrada, modelo fracasado" හි සාකච්ඡා කරන ලදී සතිය (Bogotá), සැප්තැම්බර් 25, 2011. දරිද්රතා සංඛ්යාලේඛන බෙහෙවින් දේශපාලනීකරණය විය හැකි බවත්, කොලොම්බියානු දරිද්රතාවය මැනීමේ විවිධ ක්රමවලින් විශාල වශයෙන් වෙනස් ප්රතිඵල ලැබෙන බවත් මෙහිදී සටහන් කිරීම වැදගත් වේ. රජයේ පියවර අනුව, කොලොම්බියාවේ නිල සමස්ත දරිද්රතා අනුපාතය (ආදායම අනුව) සියයට 64 කි. එක් ලෝක බැංකුවක් ඇස්තමේන්තු 2009 සිට සියයට 46 ක් පවසන අතර පෙනෙන පරිදි වෙනස් වේ ඇස්තමේන්තු 2009 සඳහා ලෝක බැංකුවේ "දත්ත බැංකුව" සියයට 40 ක් පවසයි, සහ ඒ සංඛ්යානමය නිශ්චල බව පෙනෙන දෙයින් විවිධ 28 වන විට සියයට 2011ක් බව ලෝක බැංකු මිනුම් කට්ටල පවසයි. USAID සංඛ්යා 2011 වන විට ජනගහනයෙන් "ආසන්න වශයෙන් අඩක්" කියා. පසුගිය වසරේ කොලොම්බියාව "බහුමාන දරිද්රතා දර්ශකයක්" පිහිටුවූ අතර ඒ අනුව දරිද්රතා අනුපාතය පමනකි. 9 සියයට. ලෝක බැංකුව බලන්න, “රටේ සංක්ෂිප්තය: කොලොම්බියාව” (ප්රවේශය ඔක්තෝබර් 7, 2011); Jonathan Glennie, "දරිද්රතාවය මැනීමට කොලොම්බියාවේ නව දර්ශකය ප්රවේශමෙන් සාදරයෙන් පිළිගත යුතුය" ගාඩියන්, අගෝස්තු 30, 2011; USAID, Colombia රටේ පැතිකඩ (7 ඔක්තෝබර් 2011 දින ප්රවේශ විය).
[21] Asociación de Zonas Humanitarias y de Biodiversidad de la cuenca del Jiguamiandó, y Curvaradó-Chocó, et al., ඔබාමා සහ සැන්ටොස් වෙත, අප්රේල් 13, 2011 (ඉංග්රීසි පරිවර්තනය ලතින් ඇමරිකාවේ වොෂින්ටන් කාර්යාලය විසින්), 2-3; Red Colombiano de Acción frente al Libre Comercio/Colombian Action Network on Free Trade, "ජනාධිපති ජුවාන් මැනුවල් සැන්ටොස් වෙත විවෘත ලිපියක්" 30 මැයි 2011; Organización Nacional Indígena de Colombia/National Indigenous Organization of Colombia (ONIC), "FTA පිළිබඳ මාධ්ය නිවේදනය" 11 අප්රේල් 2011; Proceso de Comunidades Negras/Process of Black Communities of Colombia (PCN), "අනවසරයෙන් ඉවත් කිරීම, මර්දනය සහ මරණය: කොලොම්බියා-එක්සත් ජනපද FTA සහ අප්රිකානු-කොලොම්බියානු ප්රජාවන්ගේ අයිතිවාසිකම්" 11 අප්රේල් 2011. මෑත (ජූනි 2011?) ද බලන්න ලිපිය එක්සත් ජනපදයේ සහ කොලොම්බියාවේ සංවිධාන 431 සිට එක්සත් ජනපද කොන්ග්රසයේ සහ ඔබාමා පරිපාලනයේ සාමාජිකයින් දක්වා.
[22] ගැරී ලීච්, "ඇමරිකා සමුලුවේ FTAA පරාජය තිබියදීත්, කොලොම්බියානුවන්ට නිදහස් වෙළඳාම පටවනු ලැබේ" කොලොම්බියා ජර්නලය, 7 නොවැම්බර් 2005.
[23] ජෝන් හාවුඩ්, "එක්සත් ජනපදයේ 53% නිදහස් වෙළඳාම ජාතියට හානියක් කරයි: NBC/WSJ මත විමසුම," CNBC, සැප්තැම්බර් 28, 2010; ලැයිස්තුගත අනෙකුත් ඡන්ද විමසීම් www.PollingReport.com/trade.htm.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග