හැදින්වීම
මෙය ඇත්තටම බ්ලොග් හතරක් හෝ පහක් විය යුතුය, මාලාවක්. එම පළමු කුඩා ග්රහලෝක ආයතනයේ වෙබ් අඩවියට සහ විශේෂයෙන්ම ඔවුන්ගේ "ආහාර ව්යාපාරයේ අන්තර් ක්රියාකාරී කාලරාමුව" සඳහා ප්රතිචාරයකි. ඒ දෙවැනි (පහත) දේශපාලන ඇඟවුම් ගෙනහැර දක්වයි, දෝෂ සහිත ඉතිහාසය දෝෂ සහිත උපදේශනයට සම්බන්ධ වන ආකාරය. ඒ තුන්වන මගේ ධනාත්මක විකල්පය, එය මඟ හැර ඇත, නමුත් ඒ වෙනුවට එකක් හෝ දෙකක් යොමු කරයි (එනම්. හතරවන බ්ලොග්) ගොවිපල ඉතිහාසය පිළිබඳ වෙනත් බ්ලොග්. ඒ පස්වන ආහාර ව්යාපාරයේ සංවාදවලින් ගොවි යුක්තිය ඉවත් කර ඇති ආකාරය සන්දර්භය තුළ අනෙකුත් බ්ලොග් වල සාකච්ඡා කරන මගේ “වියයාචනය” ඉහළ සහ පහළ තුළ දක්නට ලැබේ. (මම තවත් අදාළ බ්ලොග් දෙකක්, ගොවිපල යුක්තිය විධිවිධාන පිළිබඳ සමාලෝචන දෙකක් ලිවීමට අදහස් කරමි උණුසුම් ග්රහලෝකයක් සඳහා ආහාර වේලක්, සහ ඒ සඳහා කුඩා ග්රහලෝකයක් සඳහා ආහාර වේලක්.) ඒවා විවිධ බ්ලොග් ඒකක පහක් මඟ හැරිය හැක, වෙන වෙනම කියවිය හැක, යනාදී ශීර්ෂයන් මාර්ගය පෙන්වීමට උපකාරී වේ. මම මෙහි විශාල, එක්සත් ජනපද සහ ගෝලීය, ප්රගතිශීලී, ගතානුගතික, ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය, යනාදී සුසමාදර්ශ ගැටළු සමඟ කටයුතු කරන බව කරුණාකර තේරුම් ගන්න, සහ මම මෙම ලේඛනගත අදහස් කෙටුම්පත පළ කළ යුතුය, සංවාදයට ආරාධනා කර, සහ අනෙකුත් ප්රධාන උදාහරණ ලේඛනගත කිරීමට ඉක්මනින් ඉදිරියට යා යුතුය. මම මතු කරන ගැටලු.
[වියකියාකිරීම්: Small Planet Institute හි වටිනාකම්, අභිප්රායන් සහ සාමාන්ය අරමුණු මා දැඩි ලෙස බෙදා ගන්නා බව කරුණාකර කලින්ම සටහන් කර ගන්න. මගේ විවේචන එම වටිනාකම් සහ ඉලක්ක ශක්තිමත් කිරීමට ක්රම ලේඛනගත කරයි, ඒවා දුර්වල නොකරයි (ජිම් හයිටවර් හඳුන්වා දුන්නේ එලෙසයි අමාරු තක්කාලි, අමාරු කාලය) නමුත් මෙම සන්දර්භය තුළ ඵලදායි සන්නිවේදනයේ උභතෝකෝටික පිළිබඳ වැදගත් වන තවත් වියාචනයන්, පහළින් බලන්න.]
ඉහත සඳහන් කළ කුඩා ග්රහලෝක ආයතනයේ වෙබ් අඩවියේ සහ කාලරාමුව පිටුවේ ආරාධනයක් දක්වයි: “වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් දකින්නේ නැද්ද? අපට විද්යුත් තැපැල් කරන්න [විද්යුත් ආරක්ෂිත].” මම මේකේ කලින් පිටපතක් එව්වා. දැන් මම මගේ අදහස් මාර්ගගතව බෙදා ගනිමි (පැහැදිලි බව සහ ඉක්මන් බ්ලොග ප්රකාශනය සඳහා සුළු සංස්කරණයන් සමඟ, එකතු කරන ලද මාතෘකා සමඟ, සහ මම දැන් සිතන නව එකතු කිරීම් සමඟ, වඩා හොඳ සන්දර්භය සහ අධ්යාපනික අරමුණු සඳහා. සමහර [එනම්. විශාල] එකතු කිරීම් සටහන් කර ඇත. වරහන් තුළ, [නව ...], සමහරක් එසේ නොවේ.) මම එය දෙවන පුද්ගලයාට ("ඔබ ..., ඔබගේ,...") ලෙසින් තබා ඇත. ස්වේච්ඡා ගොවිපල යුක්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නෙකු ලෙස, මගේ කාලය සීමිතයි. මගේ අරමුණ වන්නේ සුළු අමතර වැඩ සහිතව ලේඛනගත ප්රතිචාරයක් බෙදා ගැනීමයි. සන්දර්භය සඳහා, මම කිරි යුක්තියේ ඉතිහාසයෙන් මෙම උපුටා දැක්වීමෙන් ආරම්භ කළෙමි:
ප්රතිපෝෂණ ලිපිය (සංස්කරණය, සංශෝධිත, යාවත්කාලීන)
පළමුව, 1968 පොත පිළිබඳ සමාලෝචනයක දී, Cervi's Rocki Mointain Journal හි Gene Cervi ගේ මෙම උපුටා දැක්වීම සටහන් කරන්න. රඳවා ගැනීමේ ක්රියාව, චාල්ස් වෝල්ටර්ස් ජූනියර් විසිනි:
“පසුගිය වසර කිහිපය තුළ සිදු වූ කරුණු සරලව වාර්තා කිරීම, සහසම්බන්ධ කිරීම සහ සංවිධානය කිරීමේදී, අපගේ අනාගත ආහාර සැපයුමට සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව වෝල්ටර්ස් අපට බිය උපදවන අවබෝධයක් ලබා දී ඇත. . . . වෝල්ටර්ස් මෝටර් රථ ආරක්ෂාව, රක්ෂණ ජාවාරම්, මත්ද්රව්ය ඒකාධිකාරය, පළිබෝධනාශක නිෂ්පාදකයින් විසින් වසන්තයේ ශබ්දය විනාශ කිරීම සහ අවමංගල්ය කටයුතු සඳහා වන අධික පිරිවැය ආහාර කර්මාන්තයට සිදුවෙමින් පවතින දෙයට සාපේක්ෂව නොවැදගත් පොත් බවට පත් කරයි. . . . ඔහු 1950 සිට ගොවිපළ ව්යසනයන් පිළිබඳව ප්රකාශ කළ නොහැකි කරුණු ඉදිරිපත් කර ඇත. කටුක යථාර්ථයේ දීප්තිය තුළ, සංවිධානාත්මක ආහාර නිෂ්පාදකයින්ගේ යෝධ සිල්ලර ආහාර දාමයන් විසින් ගන්නා ලද කුරිරු වාසි පැහැදිලිය. . . . අපගේ ආහාර තත්ත්වය පිළිබඳ වෝල්ටර්ස් පොත අපේ කාලයේ වැදගත්ම පොත්වලින් එකක් වන අතර පරම්පරා කිහිපයක් සඳහා මිනිසුන් අවුස්සනු ඇත.
මගේ ප්රධාන අවශ්යතා සඳහා, (කාල නියමය අතපසුවීම්,) මෙහි සඳහන් නොවේ. මගේ බ්ලොග් කියවන්න.
දෙවනුව, ඔබේ කාලරාමුව දැකීමට පෙර, මම "ආහාර සංචලන ඉතිහාසයේ" වැදගත් අතුරුදහන් වූ අංගයන් ලෙස සොයා ගත්, ඔබ අත්හැර දැමූ බොහෝ අයිතම ඇතුළත් බ්ලොගයක් ලියා ඇත. බ්ලොග් එක: "අතුරුදහන් වූ ආහාර ව්යාපාර ඉතිහාසය: පවුලේ ගොවිපල යුක්තියේ විශේෂ අවස්ථා: 1950-2000,” (http://www.lavidalocavore.org/diary/5106/missing-food-movement-history-highlights-of-family-farm-justice-19502000). ඔබේ කාලරාමුව එහි මගේ නිබන්ධනයට සහාය ලබා දෙයි.
ඔබට අදාළ බ්ලොගයක් බැලීමටද අවශ්ය විය හැක, "ගොවිපල යුක්තියේ කාන්තාවන්: අද කාන්තාවන්ට අමතකද?" (http://www.lavidalocavore.org/diary/5152/the-women-of-farm-justice-forgotten-by-women-today) ඇනා එහි මා සඳහන් කරන වර්තමානයේ සිටින ප්රමුඛතම කාන්තාවකි.
විවේචනාත්මක කරුණු දෝෂ
මෙන්න ඔබේ කාලරේඛාවේ සමහර සත්ය දෝෂ ලෙස මා දකින දේ.
ඔබ ලියන්නේ 1973 දී “එක්සත් ජනපද රජය බඩ ඉරිඟු සහනාධාර දීමට පටන් ගනී” කියායි. එය සත්ය නොවේ. තිරිඟු, ඉරිඟු සහ අනෙකුත් පෝෂක සහනාධාර 1961 දී ආරම්භ වූ අතර, බඩ ඉරිඟු ඇතුළත් පෝෂක සහනාධාර සඳහා USDA දත්තවල දක්නට ලැබේ. මෙම සබැඳිය වෙත ගොස්, "රජයේ ගෙවීම්:" "එක්සත් ජනපද වගු:" " වෙත අනුචලනය කරන්න.වැඩසටහන මගින් සෘජු රජයේ ගෙවීම්, 1933-2010,”එහිදී එක්සෙල් පැතුරුම්පතක් බාගත කළ හැක.
[නව අතිරේකව, බඩ ඉරිඟු සහනාධාර අර්ථ නිරූපණය අසත්ය ය: උත්පතන කවුළුවේ ඔබ ලියන්නේ: “.... නිෂ්පාදනයේ ප්රතිඵලය වැඩිවීම නිසා බඩ ඉරිඟු අතිරික්තයක් ඇති වන අතර, ඉහළ ෆෲක්ටෝස් බඩ ඉරිඟු සිරප් වැනි නව ඉරිඟු මත පදනම් වූ නිෂ්පාදන නිර්මාණය වීමට තුඩු දෙයි. මෙම අමුද්රව්ය ඉක්මනින් සැකසූ ආහාර සහ සෝඩා බවට පත් වූ අතර එක්සත් ජනපදයේ තරබාරුකම වැඩිවීමට සම්බන්ධ වී ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔව්, මෙම ගැටළු ඇති කිරීමට ගොවිපල බිල විශාල විය, නමුත් හේතුව සහනාධාර පැවතීම නොව, මිල තට්ටු සහ සැපයුම් කළමනාකරණය නොමැතිකමයි. බඩ ඉරිඟු සහ අනෙකුත් භාණ්ඩ භෝග සඳහා මිල 1953 සිට පහත හෙලන ලදී. මම විවිධ දත්ත ප්රස්ථාරවල පෙන්වන පරිදි, සහ ගොවිපල යුක්තිය ව්යාපාරය, විශේෂයෙන්ම NFO, මෙම "ආහාර අසාධාරණයට" එරෙහිව සටන් කිරීමට ඉක්මනින් නැගී සිටියේය. (තවත් පහත බලන්න)
තවත් සත්ය දෝෂයක්, නිසැකවම, "තිරිඟු මිල 2007 දී වාර්තාගත ඉහළ අගයක් ගනී" යනුවෙන් ඔබ ලියන ස්ථානයයි. 1950 ගණන්වල නිවාස මිල හා සසඳන විට, එතැන් සිට අපට “වාර්තාගත” නිවාස මිල ගණන් ඇති බව අපට පැවසිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ඔබ උද්ධමනය සඳහා සකස් කළහොත් එය වෙනස් වේ. එසේ නම් 1999 වාර්තාගත තිරිඟු මිල (ආපසු 1866 දක්වා) විය! ඔහ්, නමුත් එය වාර්තාගත අඩු මිල විය. (මම මේ සියල්ල වසර කිහිපයකට පෙර ගණනය කළෙමි, (සහ එය යාවත්කාලීනව තබා ගන්න,) එබැවින් මම 2009 නියත ඩොලර් සහ GDP අවධමනකය භාවිතා කරමි, සහ වඩාත්ම මෑත වසර ඇතුළත් නොකර, [වාර්තා වලින් අඩකට වඩා අඩු ප්රවණතාවක් ඇත] .) හරි, අපි බලමු, 2008 අලෙවිකරණ වර්ෂය තිරිඟු සඳහා ශ්රේණිගත කර ඇත, නොවේ #1, නමුත් 110 න් අංක 144, (පහළ 25% තුළ,) 2007 ඊටත් වඩා නරක ලෙස 113 න් 144 ලෙස ශ්රේණිගත විය. (හරි, සමහර විට 2007 ඉතිහාසයේ අඩුම මිලට වඩා විශාලම වැඩිවීම විය හැකිය, මම නොදනිමි.)
මෙම "වාර්තාගත මිල" දේවල් පුලුල්ව පැතිරුනු මිථ්යාවක් වන අතර, "ආහාර අර්බුද" ලිපියක් එය නිවැරදි කිරීමට ආසන්න බව මා දැක ඇත්තේ කලාතුරකිනි. (මගේ බ්ලොගය බලන්න, "ආහාර දරිද්රතා අර්බුදය පිළිබඳ අසත්ය: මාර්ගගත උදාහරණ 25ක්.")
[අලුතින් මම අපගේ ප්රාදේශීය පත්රිකාව නිවැරදි කරමින් ලිපියක් ප්රකාශයට පත් කළෙමි, (Cedar Rapids,) ගැසට් මේ පිළිබඳව (බඩ ඉරිඟු මිල ඇත්තටම වාර්තාවක් නොවේ) පත්රවලම ක්රම සහ දත්ත භාවිතා කරමින්, බඩ ඉරිඟු යන්තම් තුන් ගුණයකින් (330%) වැඩි වී ඇති අතර පත්රයම 750% කින් "අහස් අහසට නැග" ඇත. උද්ධමනය සඳහා සකස් කරන ලද ගැසට් පත්රය 1964 සිට තුනෙන් එකකින් ඉහළ ගිය අතර බඩ ඉරිඟු “වාර්තාගත” ඉහළ මිල ($4, 2007-10, USDA-ERS, 2010 $) 1950 ගණන්වල සාමාන්යයෙන් අඩකට වඩා අඩු විය ($8.80). මේ සියල්ල මා පැරණි පුවත්පතක් සොයා ගැනීමට පෙර, 1944, මිල 5¢! (ඉරිඟු කඩා දැමීම වෙනුවට) ගැසට් පත්රයේ “වාර්තාගත ඉහළ” පිරිවැය පිළිබඳ සිරස්තලයක් පළ කරන ලෙස මම යෝජනා කළෙමි. ඊළඟ ලිපි ගණනාවකම ඔවුන් මෙය නිවැරදි කර නැත. ඔවුන් සින්ඩිකේෂන් මිලදී ගනී, ඒවා කිසි විටෙකත් නිවැරදි නොවේ.]
එය බඩ ඉරිඟු, සහල්, සෝයා බෝංචි, කපු, බාර්ලි, ඕට්ස්, ධාන්ය බඩ ඉරිඟු සඳහා ඉතා සමාන ය. තිරිඟු සඳහා වාර්තාගත ඉහළම අගය 1867 බව මම දකිමි. 1940 සිට ඉහළම මිල වූයේ 1947, ඩොලර් 18.27 (2007 ට වඩා වැඩිය!). අනෙකුත් වාර්තාගත අඩු අගයන් වන්නේ: බඩ ඉරිඟු: 2005, සෝයා බෝංචි: 2001, කපු 2001, සහල් 2001, ධාන්ය බඩ ඉරිඟු 1999, බාර්ලි 1998, ඕට්ස්, 2000.
ආහාර මිල දර්ශකයේ සටහන
මාර්ගය වන විට, ඔබ ගැන අසා ඇති බව මට විශ්වාසයි UN FAO ආහාර මිල දර්ශකය, සහ එය අර්ථ නිරූපණය. ඇත්ත වශයෙන්ම, කෙසේ වෙතත්, එය ආපසු යන්නේ 1990 දක්වා පමණි. නමුත් 1990 සිට අපට මෙම භෝග සඳහා ඉතිහාසයේ අඩුම මිල ගණන් තිබුණි (එනම්. අඩුම බඩ ඉරිඟු මිල 17 න් 19 ක්, අඩුම තිරිඟු මිල 16 න් 19 ක් සහ 14 න් අඩුම සහල් මිල 17 (හෝ 19 න් 27) සහ අඩුම කපු 15 න් 17, ආදිය.) අපි ආහාර දර්ශකයේ “වාර්තාගත” මිල මට්ටම් ගැන දැනගත් විට, ඒවා 1990 සිට වාර්තා වේ. ඒවා වාර්තා වේ. ගොවිපල මිල ඉතිහාසයේ අඩුම වසර 20. එය ඉහළම, ඔව්, නමුත් වසර 20 ක පහළම, පාෂාණ පතුලේ ඉහළම! (සටහන, මෙය ටිකක් ඇපල් සහ දොඩම් ය. මම සරලව ආමන්ත්රණය කරන්නේ ආහාර මිල දර්ශකයේ ආහාර පිරිවැය තුළ සාමාන්යයෙන් දෝෂාරෝපණය වන ගොවිපල මිල සංරචකය වෙතය.
[අලුත්. ආහාර මිල ප්රශ්නය සම්බන්ධයෙන්, මෑත කාලීන ඉහළ (එනම් සාධාරණ වෙළඳාම) ගොවිපල මිල ගණන් (සහ ලාභ ඉරිඟු වල අවසානය!) ව්යාජ ලෙස ලේඛනගත කර ඇති මෙම ව්යාජ ලෙස ලේඛනගත කිරීම තුළ, කෘෂි ව්යාපාරයේ සුළු දෝෂාරෝපණය මම බොහෝ විට දුටුවෙමි. කෙසේ වෙතත්, ඔබ අයදුම් කරන්නේ නම් (සහ සාධාරණ ලෙස දිගු කරයි,) ස්ටුවර්ට් ස්මිත්ගේ ක්රමය (pdf, බලන්න pp. 2-3) ආහාර ඩොලරයේ ගොවිපල කොටස බැලීම සඳහා (ඔහු කෘෂි ව්යාපාර යෙදවුම් සංකීර්ණයේ කොටස, ගොවීන්ට විකිණීම, ගොවිපල කොටසෙන් ඉවත් කරයි). ව්යාජ ගොවිපල මිල ගණන්වලට ප්රතිවිරුද්ධව, 2006 වන විට, ගොවිපල කොටස 29 ගොවිපල කොටසෙන් 1950% දක්වා පමණක් පහත වැටී ඇති අතර, ඒකාබද්ධ (ප්රතිදාන සහ ආදාන සංකීර්ණ, නමුත් CAFO සංකීර්ණ නොවේ,) කෘෂි ව්යාපාරික කොටස් 90% කින් වර්ධනය වී ඇති අතර, පාරිභෝගිකයින් 51% වැඩි මුදලක් ගෙවන ශුද්ධ ප්රතිඵලයක් සමඟින්! (Brad Wilson, "Farm Bill Slides," විනිවිදක 6 බලන්න.)
මේ සියල්ල මිල ගණන් තවත් දැවැන්ත මිථ්යාවක් ආහාර ව්යාපාරය, ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය සහ රජය වගකීමෙන් යුතුව මුහුණ දීමට අසමත් වීමට විශාල වශයෙන් දායක වන බව කිරි අර්බුදය, 2008 සහ 2012 ගොවිපල බිල්පත් වල වඩාත් උග්ර ගොවිපල බිල්පත් අර්බුදය. එය ආහාර ව්යාපාරය බැහැර කර ඇත්තේ ඇයිද යන්නෙහි කොටසකි ප්රධාන ගොවිපල යුක්තිය යෝජනා (කිරි යුක්තිය පිළිබඳ පනත, NFFC හි FFFA, NFU හි MDIS) ඔවුන්ගේ උපදේශනයෙන්, උදාහරණයක් ලෙස in ඇනා ලැප්පේ, ඩෑන් ඉම්හොෆ්, කරි හැමර්ෂ්ලැග් සහ ආහාර ව්යාපාරයේ “විශේෂඥයින්” 70 ගෙන් මෙම ගිම්හානයේ අත්සන් කිරීම, පහත සාකච්ඡා කෙරේ.]
ඇත්ත වශයෙන්ම, 2008 අලෙවිකරණ වර්ෂය තිරිඟු (“භාණ්ඩ පිරිවැය සහ ප්රතිලාභ”) ශුන්යයට (සම්පූර්ණ වියදම් සඳහා) ඉහළින් ගිය එකම වසර විය, 2010 සිට 1979 දක්වා ආපසු ගොස්, ඊට පෙර, 1975, (USDA-ERS). එසේ තිබියදී, ඔබ තිරිඟු නෙළන්නේ ඇයි?! කෙසේ වෙතත්, 2011 දී, තිරිඟු නැවතත් අක්කරයකට ඩොලර් 2.89 ක් හෝ අක්කර 2,890 ක් සඳහා ඩොලර් 1,000 ක් දක්වා ඉහළ ගියේය. (සටහන, මෙය ගොවියාට වැටුප් ගෙවා කුලියට ගත් උදව්වෙන් පසු අක්කර 1,000 ක ගොවිබිම්, උපකරණ ආදියෙහි ආයෝජනයට ප්රතිලාභයක් ලෙස, {ලාභ නොවේ,}) හරි, ඔබට මගේ අදහස තේරෙනවා නේද? ගොවීන් මෑතකදී මුදල් ඉපයීම ගැන නව ආහාර ව්යාපාරයේ බොහෝ කතා ඇත, නමුත් එය 1953 දක්වා දිවෙන ඉතිහාසයේ විශාල සන්දර්භය සමඟ කිසිසේත් වර්ග නොවේ. [සහ ටිම් වයිස්ගේ විග්රහය කියවන්න, “තවමත් ගොවිපල උත්පාතය සඳහා බලා සිටිනවා.”]
දේශපාලන නිරීක්ෂණ (මගේ ප්රධාන උත්සුකයන් වැඩි)
එවැනි කාල රාමුවක් තුළ බොහෝ තේරීම් ඇති බව මට වැටහේ. ඔබට ප්රගතිශීලී ආහාර සංවිධාන, ආපනශාලා, සංස්ථා, පොත්පත්, චිත්රපට ආදිය ඇති බව මම දකිමි, එමෙන්ම සමහර සෘණාත්මක කරුණු (ආහාර ප්රචාරණය, ප්රීතිමත් ආහාර වේලක්, පේටන්ට් බලපත්රය, කුණු කෑම සඳහා ඔව් ඡන්දය දීම, තරුණයින්ට සෞඛ්ය ගැටලු, තරබාරුකම, ආදිය) මිෂෙල් ඔබාමා එහි දෙවරක් ඇත! එවිට ඔබේ ප්රමිතීන් සියලු වර්ගවල අමතර අයිතමවලට මඟ පෑදිය හැක. මගේ අවධානය, මම හිතන්නේ, ඔබේ වටිනාකම්වලට කේන්ද්රගතව, ආහාර යුක්තිය වන ගොවිපල යුක්තිය, අපේ කාලයේ විශාලතම හා වඩාත් උග්ර ගොවිපල බිල්පත් ගැටළු මොනවාද යන්න පිළිබඳවයි.
කෙසේ වෙතත්, කෘෂි ව්යාපාරයට එරෙහිව, විශේෂයෙන්ම ආහාර සහ ආහාර සැකසුම්කරුවන්ට එරෙහිව (කෘෂි ව්යාපාර නිමැවුම් සංකීර්ණය, ගොවීන්ගෙන් මිලදී ගැනීම්) ව්යාපාර අරගලයක් ගැන සිතන විට, සාකච්ඡා කර ඇති පරිදි ප්රධාන ක්රීඩකයින් සහ සිදුවීම් රේඛාව ඔස්සේ බොහෝ ඉතිහාසයක් නිරූපණය වන බවක් මට නොපෙනේ. ඉහත මගේ පළමු බ්ලොග් එක. ඒ වෙනුවට මම දකින්නේ විශාල සටනේදී සුළු දෙයක් කර ඇති තවත් සුළු සංවිධාන ය.
ව්යුහාත්මකව, බොහෝ විශාල මතභේදාත්මක සටන් සඳහා, පෙර කටයුතු බොහොමයක් ගොවිපල යුක්තිය ව්යාපාරය විසින් සිදු කරන ලද අතර, ආහාර ව්යාපාරයක් සඳහා වූ මංමුලා සහගත ඉල්ලීම්වලට බොහෝ දුරට පිළිතුරු නොලැබුණි. ඉන්පසුව ප්රධාන අංශයක් ඇති වූ අතර එහිදී තිරසාර කෘෂිකාර්මික ව්යාපාරය බොහෝ දුරට ගොවිපල යුක්ති ව්යාපාරයෙන් වෙන් විය. (මගේ බ්ලොගය බලන්න, "Cap Farm සහනාධාර ඩොලර් 250,000, හෝ $25,000, හෝ $0?" (http://www.lavidalocavore.org/diary/5126/cap-farm-subidies-at-250000-or-25000-or-0). ඩොලර් 250,000 යනු තිරසාර කෘෂිකර්ම ව්යාපාරයයි. තිරසාර නොවන CAFO සඳහා පවා ලාභ බඩ ඉරිඟු වලට සෘජුවම විරුද්ධ වීමට ඔවුන්ට ප්රතිපත්ති තිබුණේ නැත.
බොහෝ ආහාර ව්යාපාරය, අවසානයේ එය බලාත්මක වූ විට, තිරසාර කෘෂිකර්ම ව්යාපාරයේ භාරකාරත්ව අවධාරණය අනුගමනය කළ අතර, එය ගොවි සාධාරණත්වය ප්රතික්ෂේප කිරීමකි. (එනම් $250,000 සහ සහනාධාර අවශ්යතාවය ඉවත් කිරීමේ $0 නොවේ). ඔබට ඒ ප්රශ්න තේරෙනවාද? මම 1990 ගණන්වල MSAWG හි ක්රියාකාරීව සිටි අතර, මෙම භේදය වැළැක්වීමට කටයුතු කළෙමි. එක් අවස්ථාවක අපට විවාදයක් ඇති වූ අතර පල්ලි ගොවිපල යුක්තිය සමඟ යාමට තීරණය කළේය, [ජෝර්ජ් නේලර්ට අනුව]. ෆ්රාන්සස් මුවර් ලැපේ, මම විශ්වාස කරන පරිදි, ගොවිපල යුක්ති ව්යාපාරයේ කොටස්කරුවෙකු නොව, 1970 ගණන්වල තරම් ඈත කාලයකදී ප්රධාන ගොවි සාධාරණ යෝජනාවලට විරුද්ධ විය. [මෙම ගැටළු ඇය වෙත ගෙන ඒම ගැන ජෝර්ජ් නේලර් මට කියයි. ඇයගේ පොත්වල ආස්ථානයන් පෙන්නුම් කරන්නේ ගොවි සාධාරණ ව්යාපාරයේ ප්රධාන යෝජනා සඳහා විරුද්ධත්වය මිස සහයෝගයක් නොවේ, මම ඊළඟ බ්ලොග් එකකින් පැහැදිලි කිරීමට බලාපොරොත්තු වෙමි.]
පැහැදිලිවම තිරසාර පැත්ත විශ්වාස කළේ කාබනික ගොවීන් සඳහා වසර ගණනාවක් කළාක් මෙන් නිදහස් වෙලඳපොලවල් වැඩ කරනු ඇති බවයි. එම නිසා සාක්ෂි දිගු කලක් තිස්සේ එම විශ්වාසයට පටහැනි වුවද සැපයුම් කළමනාකරණය හෝ මිල තට්ටු අවශ්ය නොවන බව ඔවුන් දුටුවේය (බලන්න මගේ 4 කොටස් වීඩියෝවෙන් මේ පිළිබඳ සාක්ෂි 2, "මයිකල් පොලන් ප්රතික්ෂේප කිරීම" [හා හෙන්රි වොලස් (ලා) ගැන ඩැරල් ඊ.රේගේ කෑල්ල, + තීරුව 248 + තීරුව 325]).
අද අපට හමු වන්නේ, එසේ නම්, මෙය: "විශේෂඥයින් කොන්ග්රසයට කියයි: සෞඛ්ය සම්පන්න ආහාර පද්ධතියට සහය දෙන්න, ලොකු ඇග් නොවේ" නමුත් සැබෑ යෝජනා ශුන්ය මිල මහල, ශුන්ය සැපයුම් කළමනාකරණ යෝජනා බැවින් විශාලතම ගැටළු සම්බන්ධයෙන් කෘෂි ව්යාපාර සඳහා සහාය වේ. ආර්ථිකමිතික අධ්යයන ගණනාවක් [මෙහි උපුටා දක්වා ඇත, p හි ප්රස්ථාරයේ සාරාංශ කර ඇත. 21] සහ ඉතිහාස වාර්තාවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ එය නරක ප්රවේශයක් බවයි, (නැවතත්, මා ලේඛනගත කර ඇති පරිදි මයිකල් Pollan Rebuttal සහ විවිධ "ෆාම් බිල් ස්ලයිඩ්") ඇනා එහි කොටසක් බව මට වැටහේ.
මම දැන් දෙන්නේ, එසේ නම්, ඔබගේ කාලසටහන පිළිබඳ දේශපාලන දැක්මකි. ඉහත විස්තර කර ඇති [සහ ලේඛනගත] පරිදි නොදැනුවත්වම කෘෂි ව්යාපාරයට සහාය දෙන අතරම, හුදු සුළු සහනාධාර ප්රතිසංස්කරණ සඳහා ඉල්ලා සිටින කණ්ඩායම් සහ පුද්ගලයන් රැසක් ඔබ ඇතුළත් කරයි. මම වසර ගණනාවක් තිස්සේ වෙළඳ භාණ්ඩ මාතෘකාව පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අදහස් විශ්ලේෂණය කරමින් සිටිමි. අනෙක් අතට, ඔබ ඉතිහාසයේ ප්රමුඛ පෙළේ ගොවිපල යුක්ති සංවිධාන බොහොමයක්, ලාභ ඉරිඟු, [ලාභ කිරි,] ආදියට එරෙහිව සටන් කළ නමුත්, දේවල් ක්රියාත්මක වන ආකාරය පිළිබඳ සම්පූර්ණ දත්ත මත පදනම්ව එය නිවැරදිව සිදු කළේය.
ගොවිපල යුක්තිය පවුල් ගොවිපල ව්යාපාරය ලෙසද හඳුන්වනු ලබන අතර, එය විවිධ ප්රගතිශීලී කණ්ඩායම් සහ විශාල වශයෙන් ගොවීන් අතර පාලම වේ [ප්රධාන ධාරාවේ ගොවිපල මුද්රණාලයට ප්රධාන වශයෙන් නිරාවරණය වේ]. අතීතයේ දී ප්රධාන සීමාව වූයේ ප්රමාණවත් පාරිභෝගික පාර්ශවයක් (එනම් ආහාර) ව්යාපාර සහාය නොමැති වීමයි. අනෙක් අතට, අද පවතින ප්රධාන සීමාවක් නම්, ආහාර ව්යාපාරය බලාත්මක වී ඇති අතර, එය ක්රියාකාරී ගොවිපල යුක්ති ගැටළු සහ ඒවායේ දේශපාලනය [සහ තිරසාරභාවය, දේශගුණික විපර්යාස, සඳහා ඇඟවුම්,] නොදැන සිටීමයි. සෞඛ්ය හා ආහාර යුක්තිය, ආදිය].
මෙයට අදාළව, ඔබ ගොවිපල ආධාර සඳහන් කරයි, නමුත් ගොවි ආධාර සම්මේලනය (එක්සත් ගොවි සහ රංචු සම්මේලනය) නොවේ. එය ව්යාපාර ඉතිහාසයේ ඇදහිය නොහැකිම සිදුවීම ලෙස මෑතකදී මට විස්තර කරන ලදී (මම හිතන්නේ ග්රාමීය ඡන්දදායකයින්ගේ සංගමයේ ප්රධානියා වන මාර්ක් රිචීගේ සහෝදරයා විසිනි). මම හිතන්නේ ඔහු හරි. [එය දැන් එකතු කර ඇත. මම එක්සත් ජනපදය පුරා බොහෝ නඩු විභාගවලින් එකකට සහභාගී වූ අතර නියෝජිතයින්ට ඡන්දය ප්රකාශ කළෙමි. සෑම ප්රාන්තයකින්ම නියෝජිතයන් 1000කට වඩා වැඩි පිරිසක් සිටියහ.]
හරි, එසේ නම්, 1970 ගනන්වල හෝ 1980 ගනන්වල දැවැන්ත ක්රියාව ගැන කිසිවක් ඔබට වොෂින්ටනයේ ගොවීන් නොසිටි අතර, 1950 සහ 60 ගණන්වල බලමුලු ගැන්වීම් සම්පූර්ණයෙන්ම අතුරුදහන් විය. උදාහරණයක් ලෙස, ඉහළින් ඇති උද්ධෘතය සොයන විට, මම NFO ඉතිහාසය පිළිබඳ පොතක් තෝරා ගත්තෙමි. NFO සාමාජිකයින් 1967කගේ 35,000 රැලියක් ඇතුළුව, එම යුගයේ සටන් වලදී, බොහෝ විට පිරිමින්ගේ විශාල රැස්වීම් ගණනාවක ඡායාරූප එයට ඇතුළත් වේ. අනෙකුත් ඡායාරූප කිරි ඉසින ආකාරයයි, (මම කුඩා කාලයේ 1960 ගණන්වල අගභාගයේදී සහභාගී විය). මෙන්න තවත් එකක්, 1971 දී (FYI: මාර්තු, සහ ප්රති නඩු විභාගය මැයි) මධ්යම ඇමරිකානු කිරි නිෂ්පාදකයින්ට “සුපිරි සමුපකාරයක්” එරෙහිව NFO හි නඩුව ආරම්භ විය. එය වසර 20කට වැඩි කාලයක් ගත වූ අතර NFO ඩොලර් මිලියන 21.4ක් දිනා ගත්තේය (පෙනෙන විදිහට 1991). [වඩාත් මෑතක දී මම 1962-1972 සඳහා NFO වාර්තාකරුගේ සිරස්තල ඉවත් කළෙමි. 1 දශකයේ මාස 6 60 ක කාලය තුළ ඔවුන් වාර්තා කරන්නේ 1,000,000 කට වැඩි පිරිසක්, ප්රධාන වශයෙන් ජීවනෝපාය අවදානමට ලක්ව ඇති ව්යාපාරිකයින්, (ගොවීන්,) ලාභ ආහාර ප්රශ්න, ලාභ ගොවිපල මිල ගණන් සහ කෘෂි ව්යාපාර පිළිබඳව සෘජුවම මුහුණ දෙන ක්රම සඳහා උපදේශන රැස්වීම්වලට සහභාගී වූ බවයි. ඔවුන්ට. ඔවුන් කළ දේ!]
පොදුවේ ගත් කල, 1990 ගනන් තුල ව්යාපාරයේ "සාර්ථක" [කෘෂි ව්යාපාර සඳහා] බෙදීම, ව්යාපාර ඉතිහාසයේ වැදගත්ම සිදුවීමක් ලෙස මම දකිමි. මම එය දකින්නේ ගොවිපල සහනාධාර ලෙස හඳුන්වන කෘෂි ව්යාපාර හැරවීමේ උපාය මාර්ගයේ ප්රතිඵලයක් ලෙසයි. එය නිසැකවම අපගේ ඉතිහාසයේ අපට එරෙහි වඩාත්ම “සාර්ථක” කෘෂි ව්යාපාර උපාය මාර්ගය වන අතර එය ආහාර ව්යාපාරය හොඳින් සකස් කර ඇත. "ගින්න" සඳහා ගොවීන්ට දොස් පැවරීමට (එතැනට යාමට සබැඳියෙන් %23 ඉවත් කරන්න) කෘෂි ව්යාපාර වෙනුවට ගිනි නිවන රථ වෙනුවට වසර පහක් ඇතුළත ගොවීන්ගෙන් තුනෙන් එකක් ව්යාපාරයෙන් ඉවත් කිරීම සඳහා මිල තට්ටු පහත හෙළන ලෙස ඉල්ලා සිටි සංගත "ගිනි ගන්වන්නන්" (සහ අවසානයේදී, එක්සත් ජනපදයට කාර්තු ශතවර්ෂයක් සඳහා ගොවිපල අපනයනයෙන් මුදල් අහිමි වීම සඳහා (එනම්. 1981-2006 බෝග 1996 ක එකතුවක් සඳහා 8 හැර). මෙම බෙදීම කාලරාමුව මත විය යුතුය, නැතහොත් අවම වශයෙන් එය ජය ගන්නා විට (පෙර) මීළඟ ගොවිපල බිල්පත? බලාපොරොත්තු වන පරිදි) එය තිබිය යුතුය.
මේ බෙදීම පවා දන්නා ප්රධාන නායකයන් කවුදැයි ඔබ දන්නවාද? එය සුව කිරීමට වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කරන්නේ කවුද?
අතිරේක නිරීක්ෂණ, FYI
ඔබට මග හැරුණු තවත් සිදුවීමකි දත්ත තිබියදීත්, සංතෘප්ත මේදවලට වඩා එළවළු පරිවර්තනවලට අනුග්රහය දැක්වීමෙන්, McGovern කමිටුව (1970s) එළවළු පරිවර්තන කර්මාන්ත සංකීර්ණයට සහය පළ කළ විට. [මෙහි උපුටා දැක්වීම් කිහිපයක් බලන්න.] ඔබ ඒ ගැන අසා තිබේද? [මෙහි පෝෂණවේදියෙක් මට පැවසුවේ හෘද රෝගීන්ට මාගරින් (බටර් වෙනුවට) නිර්දේශ කිරීම නතර කිරීමට රෝහල් ලබා ගැනීමට වසර 20 ක් ගත වූ බවයි. එය කෘෂි ව්යාපාරය තවමත් ජයගෙන ඇති බව පෙනෙන තවත් ප්රශ්නයකි.
ඔබ AV Krebs පොත "The Corporate Reapers" අතහැර දමා ඇති බව පෙනේ, එය ඉතිහාසයේ ගොවි යුක්ති ව්යාපාරයේ පුළුල් සන්දර්භය තුළ ආහාර සංචලන ගැටළු ස්ථානගත කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව අසමසම ලෙස පවතී. එය ඇනාගේ පොත මෙන් තැබුවේ නම් එය පිටු 1,500 ක් දිග, පිටු 300 පොත් පහකට සමාන වේ. [ඒක දැවැන්ත උත්සාහයක්. ජාතික වස්තුවක්!]
ඔබට 1996 දී "පළමු ආහාර අධ්යයන වැඩසටහන" ඇති බව මට පෙනේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉඩම් ප්රදාන සංකීර්ණයේ, ගෘහ ආර්ථික විද්යාවේ ආහාර අධ්යයනයන් අතීතයේ සිට පැවතුනි, නමුත් එය ඔබ ලැයිස්තුගත කරන ආයතනික සිදුවීම් මෙන් විය හැකිය. (මම 1986 ගොවිපල අධ්යයන පාඨමාලාවේදී ආහාර සහ වෙනත් මාතෘකා පිළිබඳ සමාජ විචාරකයන්ගේ [ඔබ ඇතුළත් කරන Hightower වැනි] කියවීම් VS වාර්ෂික පොත්පත් භාවිතා කළෙමි.
ඔබට ලෝක ජනගහනයෙන් බිලියන 6 ක ප්රමාණයක් 1999 දී ඇති බව මම දකිමි, සාමාන්ය කරුණක් ආහාර දිශානතියක් නොවේ, නමුත් ග්රාමීය ජනගහනය නාගරික ජනගහනයට වඩා කුඩා වූ දිනය නොවේ (වසර කිහිපයකට පසු?).
ඔබට කාන්තා ගොවීන්ගේ වැඩි වීමක් ඇත, නමුත් අපගේ විභව / කාන්තා සම්මන්ත්රණවල දිගු රේඛාවක් නොවේ, මම ඉහත සාකච්ඡා කර ඇති ෆාම් යුක්තිය පිළිබඳ මගේ බ්ලොග් අඩවියේ විස්තර කරමි.
මෙන්න තවත් අදහස් දෙකක්. 1980 වන විට කළු ගොවීන් නොසිටිනු ඇතැයි (මම හිතන්නේ 1990 ගණන්වල මුල් භාගයේදී) එය ප්රක්ෂේපණය කරන ලදී, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම, සැබෑ ජීවිතය ප්රක්ෂේපණයක් නොවේ. ඒ හා සමානව, ස්ටුවර්ට් ස්මිත් 1910-1997 දත්ත වලින් ප්රක්ෂේපණය කළේ, 2020 වන විට ආහාර ඩොලරයේ ගොවිපල කොටස මෙතැන් සිට වසර 8 කට පසුව නොමැති බවයි.
ඔබට එකවර මෙතරම් ප්රතිපෝෂණ ලබා දීම ගැන මම සමාව අයදිමි. මම මගේ නිදහස් කාලය තුළ මෙම ගැටළු සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන බවත්, එවැනි ප්රතිපෝෂණ එකවර ලබා දීම සහ එය හැන්දකින් පෝෂණය කිරීමට උත්සාහ නොකර එය මට බොහෝ උපකාර වන බවත් කරුණාකර තේරුම් ගන්න. එය උභතෝකෝටිකයක් වන අතර, දැන් මම ඇනාගේ පොත පිළිබඳ මගේ සමාලෝචනය මත වාඩි වී සිටිමි, එය මූලික වශයෙන් විවේචනය කරන්නේ වෙළඳ භාණ්ඩ මාතෘකාව (සහ වෙළඳාම?) පිළිබඳ ඇගේ ආවරණය පමණි. එය පටු අවධානයක් තිබියදීත්, එය තවමත් මා බලාපොරොත්තු වූවාට වඩා දිගු ය.
නිගමනය
මෙම ප්රතිපෝෂණය පිළිබඳව කුඩා ග්රහලෝක ආයතනයේ කිසිවකු මට ප්රතිචාර නොදැක්වූ බැවින් එය මහජනයාගෙන් වසන් වී ඇත. මෙම බ්ලොගය සමඟ, අතුරුදහන් වූ ගොවිපල යුක්තිය ප්රසිද්ධියේ හෙළිදරව් වේ.
කෙසේ වෙතත්, 8/13/12 වන විට, මා විසින් එවූ අයිතම 2ක් කාලරාමුවට එකතු කර ඇති බව මට පෙනී ගියේය: ගෘහනියන්ගේ කැරැල්ල සහ එක්සත් ගොවි සහ රංචු සම්මේලනය (ගොවි ආධාර සම්මේලනය). කෙසේ වෙතත්, සත්ය නිවැරදි කිරීම් සවි කර නැත. මෙයින් පෙන්නුම් කරන්නේ, ඔවුන් එය කියවා ඇති බවත්, එකඟ නොවී සිටිය යුතු බවත්, නැතහොත් ඔවුන් අවම වශයෙන් නිවැරදි කිරීම් නිවැරදි කර ඇති බවත්ය. තවත් කරුණක් නම්, මුල් පිටපතේ, මම නිවැරදි තොරතුරු සඳහා සත්ය සබැඳි ලබා නොදීම, (මම මෙම බ්ලොග් අඩවියේ මෙන්, මම සෙවීමට සහ සොයා ගත හැකි සමහර බ්ලොග් මාතෘකා ලබා දුන්නද,) සහ එක් අවස්ථාවකදී මම මූලාශ්ර සඳහා මා සම්බන්ධ කර ගන්නා ලෙස විශේෂයෙන් ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. ඒ ආකාරයට මම සංවාදය අවශ්ය දෙයක් කළ අතර, ඔවුන් මගේ ආරාධනාව ප්රතික්ෂේප කළා.
අනෙකුත් ගොවි යුක්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය ගොවි සාධාරණත්වය (සහ එය ආහාර යුක්තිය සඳහා විශාල දායකත්වයක්) සහ ආහාර ව්යාපාරය අතර සංවාදයට සමාන අභියෝග සොයා ගන්නේද?
[වැඩිදුර වගකීම්: මෙහි ඵලදායී සන්නිවේදනය සඳහා විශාල උභතෝකෝටික තිබේ. මගේ අදහස නම්, මා එය ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කර ඇති පරිදි, අදාළ ගැටළු තාක්ෂණිකව පටු නමුත් ප්රමාණයෙන් සහ ඇඟවුම් වලින් විශාල බවයි. මෙම බ්ලොගය, එසේ නම්, මම එය ලැප්ස්ගේ වෙනත් වැඩකට සම්බන්ධ කිරීම, හොඳින් අදහස් කරන ආහාර ව්යාපාර නායකයින් මත පැටවීමට දැවැන්ත සෘණාත්මක බරක් සේ දැනෙන්නට පුළුවන. එහෙත් ඔවුන් ආහාර ව්යාපාරයේ සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නොදන්නා අයයි. වසර ගණනාවක් පුරා මගේ බ්ලොග් අදහස් සිය ගණනක් සහ නායකයින්ට විද්යුත් තැපෑල වෙනස් කිරීම තබා කිසිදු සැලකිය යුතු සංවාදයකට තුඩු දී නැත.
ධනාත්මක පැත්තෙන්, මම හවුල් වටිනාකම් සන්දර්භයක් තුළ “නිරීක්ෂණය කළ හැකි” ලේඛනගත ප්රතිපෝෂණයට ඇලී සිටීමට උත්සාහ කළෙමි. අනෙක් අතට, සන්නිවේදනය භාවිතා කළ හැකි ප්රමාණයට වඩා වැඩි වූ විට එය ක්රියා නොකරයි. එසේම, මෙහි සහ වෙනත් තැන්වල, නැවත නැවතත්, ඒවා ලිවීමට පෙර, පොත්, චිත්රපට, ආදිය සඳහා මට ප්රවේශය අඩු වී ඇති අතර, ලේඛකයින්ට/නිෂ්පාදකයන්ට ලේඛනගත ගොවි සාධාරණ අදහස් සඳහා ප්රමාණවත් ප්රවේශයක් නොතිබූ බව පෙනේ (දශක ගණනාවක ලේඛනගත කිරීම් සබැඳිව දුර්වල ලෙස නියෝජනය වේ. ) මම “නිර්මාණාත්මක ප්රතිපෝෂණ” (එනම් ඩේවිඩ් ජොන්සන්,) කාල නිර්ණායක ද උල්ලංඝනය කර ඇත. ලංවෙනවා) ඒ නිසා පසුගිය වසර පහ තුළ වැරදි වැටහීම් අඛණ්ඩව සහ වර්ධනය වී ඇති බැවින්, ඇත්ත වශයෙන්ම මම බොහෝ දේ සමාලෝචනය කළෙමි. තවත් අවස්ථාවක, The Story of Stuff, ආරාධිත, අසත්ය පිළිබඳ උසස් ලේඛනගත කිරීම අසාර්ථක විය, කිසි විටෙකත් ප්රතික්ෂේප කිරීමකින් තොරව සහ බොහෝ දුරට සංවාදයකින් තොරව. මට ඇදහිය නොහැකි ලෙස, ජෝර්ජ් නේලර් මයිකල් පොලන් (ප්රධාන පොත් සම්මුඛ සාකච්ඡාව) සහ ඇනා සොෆියා ජෝන්ස් (චිත්රපටය: නැවුම්) විසින් ප්රමාණවත් ලෙස තේරුම් ගැනීමට අසමත් විය. මම ජෝර්ජ් සහ තවත් අය සමඟ මෙම සරත් සෘතුවේ නිකුත් වන නව චිත්රපටයක සිටිමි. අපි බලමු.
අනෙක් අතට, යම් සන්දර්භයක් සලකා බලන්න. ඉහළ ගොවිපල යුක්තිය නායකයින් (එනම් IATP, NFFC, FWW, ඇතුළුව අනෙකුත් අය බව මම තරයේ විශ්වාස කරමි. ටිම් වයිස්) වෙනත් මාර්ගයකට ගොස් ඇති අතර, ප්රමාණවත් තරම් ශක්තිමත් සන්නිවේදනයක් ලබා දී නොමැත. මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් මම ඉහත සියලු දෙනා සමඟ රණ්ඩු වී ඇත. ඔවුන් ද එවැනි ප්රතිපෝෂණවලට කැමති නැත. කෙසේ වෙතත්, මම තර්ක කරන්නේ, ප්රතිසංස්කරණය කරන ලද ආහාර ව්යාපාර ආදර්ශයක අවශ්යතාවය අනුව, ගොවි සාධාරණත්වය ආහාර ව්යාපාරය සඳහා “සැඟවුණු ගොවිපල පනතක්” වන බැවින්, එය බිඳ දැමීමට තවත් යමක් අවශ්ය බවයි. සංවෘත මනසකින් යුත් ආහාර, කුසගින්න, තිරසාරත්වය, පල්ලිය, යනාදී ඔවුන් වෙනත් ආකාරයකින් එකඟ වන රාජ්ය නොවන සංවිධාන සමඟ ඵලදායි නොවන තණකොළ සටන් කිරීමට ගොවි සාධාරණ සංවිධානවලට අවශ්ය නැත. අනෙකුත් ගොවි යුක්ති නායකයන් අත්හැර දමා ඇති බව පෙනේ, මම එහි සම්මුතියක් ඇති කර ගත් සහ ව්යාජ උපදේශන යෝජනාවලට අත්සන් කළ කිහිප දෙනෙකු ඇතුළත් කරමි. එය උභතෝකෝටිකයකි, සම්මුතියකට එළඹිය යුත්තේ කවදාද සහ කවදාද ස්ථිරව සිටිය යුතුද යන්නයි. ප්රධාන කණ්ඩායම් ඇනා, ඩෑන් ඉම්හොෆ් යනාදීන්ගේ ලිපියට අත්සන් කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර, තවත් කිහිප දෙනෙකු සම්මුතියකට හෝ සරලව තේරුම් නොගත් අතර, දශක ගනනාවක බලා සිටීමෙන් පසුව, ආහාර ව්යාපාරය දැන් විභව්ය හේතුවට ඉදිරිපත් කරන අපූරු අවස්ථාව ගොවිපල යුක්තිය.
අවසාන වශයෙන්, පැහැදිලිවම කාලරාමුව මනාව අරමුණු කර ඇති අතර විශිෂ්ට අදහසක්, එය යන තාක් දුරට ප්රයෝජනවත් වේ. එක්සත් ජනපද ෆාම් බිල් ගොවිපල යුක්තිය පිළිබඳ ගැටළු සහ ඒවායේ ඇඟවුම් වලින් ඔබ්බට, සහ කිරි නිෂ්පාදන වලට රිදවන මිථ්යාවන් හා සම්බන්ධ සමහර ආශ්රිත කරුණු කිහිපයක්, මට ආහාර ව්යාපාරය හෝ මෙම විශේෂිත නියෝජිතයින් හෝ ඔවුන්ගේ වෙබ් අඩවිය ගැන විවේචන නොමැත, නමුත් ඒ වෙනුවට ඒ සියල්ල සාදරයෙන් පිළිගනිමු.]
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග