හැරී ෂට් අර්ථශාස්ත්රඥයෙකු ලෙස සනිටුහන් කරන්නේ ඔහු 2007 දී ඇති වූ මූල්ය අර්බුදය ගැන පුරෝකථනය කිරීම නොවේ (පෙර ඕනෑම අවස්ථාවකට වඩා විශාල පරිමාණයෙන් "වළක්විය නොහැකි මූල්ය අර්බුදයක්" ගැන අනතුරු ඇඟවීමට වසර දෙකකට පෙර). “මම ඔබට එසේ කීවෙමි” යි කියමින් ශාස්තෘන් වහන්සේ ඕනෑ තරම් ඇත. ඔහු ආර්ථික විද්යාඥයෙකු ලෙස කැපී පෙනෙන දෙය නම් ආර්ථිකය නැවත සමතුලිත කිරීම හෝ වඩා හොඳින් නියාමනය කිරීම අවශ්ය යැයි ඔහු නොසිතීමයි. ආර්ථික අර්බුදය “පශ්චාත් ධනවාදය” කරා ගමන් කිරීම හදිසි සහ අත්යවශ්ය බවට ලකුණක් බව ඔහු විශ්වාස කරයි, වර්ධනය වෙත කල් පවතින නැවත පැමිණීම යෝග්ය හෝ කළ නොහැකි ය. ඔහු පොතේ ඔහුගේ අදහස් ගෙනහැර දැක්වීය, ලාභ පද්ධතියෙන් ඔබ්බට, පසුගිය වසරේ ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. ධනවාදය “බලාපොරොත්තු විරහිත ලෙස යල්පැන ගිය” ඇයි, තවත් මූල්ය අර්බුදයක් ආසන්න වන්නේ ඇයි, වම එය ලබා නොගන්නේ කෙසේද සහ ඉන් ඔබ්බට ඇති දේ ගැන රතු ගම්මිරිස් ඔහු සමඟ කතා කළේය.
ඔබ ලාභ පද්ධතියෙන් ඔබ්බට ලියන්න ආන්ඩුව, ව්යාපාරික නියෝජිතයින් සහ විද්වතුන් විසින් මූල්ය අර්බුදය පිලිබඳ පැහැදිලි කිරීම “ඒකාකාරව මතුපිටින්” ඇති බව, එය හුදෙක් නොසැලකිලිමත් බැංකුවලට පමණක් සීමා නොවේ. මතුපිටින් තොර පැහැදිලි කිරීමක් යනු කුමක්ද?
එය තරඟකාරී වෙළඳපල ස්ථානයක ලාභය උපරිම කර ගැනීම සඳහා සමාගම් නීතියෙන් - බැංකු ඇතුළුව සංගතවලට නියම කර ඇති ආර්ථික ක්රමයේ සැලසුමේ මූලික වරදක් දක්වා පහත වැටේ. මෑත දශකවල මෙන්, මෙය අන්ත නියාමනයකින් සහ අලාභයට එරෙහිව නිල සහතික කිරීම් මගින් සංකලනය වී ඇත - සදාචාරාත්මක උපද්රවය - ඔබට ඇත්තේ කෑදරකමට සහ නොසැලකිලිමත්කමට ධනාත්මක උසිගැන්වීමක් වන අතර, ඉතා පහසුවෙන් වංචාවකට තුඩු දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම එවැනි පරිසරයක් තුළ, විශේෂයෙන් මූල්ය අංශයේ, නරක ලෙස හැසිරීමට බලපෑම්වලට යටත් නොවී සිටීම පාහේ කළ නොහැක්කකි, මන්ද ඔබට ඔබේ ප්රසාද දීමනාව පමණක් නොව ඔබේ රැකියාවද අහිමි වනු ඇත.
මාක්ස් කතා කරන අතිරික්ත වටිනාකම, සමුච්චිත ලාභ ස්වරූපයෙන් ලාභය උපරිම කිරීමේ ඵල සදාකාලිකව ලාභය මත නැවත ආයෝජනය කළ යුතුය. නොවැළැක්විය හැකි ව්යාපාරික චක්රයේ පදනම වන ධනවාදයේ මෙම වයස්ගත තහංචිය දැන් තාක්ෂණික වෙනස්වීම් මගින් සංකලනය වී ඇත, එනම් නිමැවුම් ඒකකයකට ප්රාග්ධන ප්රමාණය අඩුවීම - ස්ථාවර ප්රාග්ධනයේ අවශ්ය නව ආයෝජන මගින් අවශෝෂණය කරගත හැකිය. එබැවින්, මගේ සියලුම පොත්වල විස්තර කර ඇති පරිදි, ඵලදායී ආයෝජනය මූල්ය සමපේක්ෂනයට වඩා අඩු සහ අඩු ලාභයක් ලෙස සැලකේ - Adair Turner විසින් ප්රසිද්ධ ලෙස විස්තර කර ඇත්තේ "සමාජමය වශයෙන් නිෂ්ඵල" ලෙසිනි.
සාරාංශයක් ලෙස, එය බොහෝ දුරට 19 හි නිර්මාණය කර ඇති පද්ධතියකිth සර්වජන ඡන්ද බලය පැමිණීමට පෙර - එවකට පැවති මතවාදයට සහ ලැදි උනන්දුවට අනුකූලව ශතවර්ෂය දැන් බලාපොරොත්තු විරහිත ලෙස යල්පැන ගොස් ඇති අතර එය මාක්ස්ගේ දවසට වඩා මහජන යහපතට හානි කරයි.
ඉතිහාසයේ පාඩම් ඉගෙන නොගැනීම සහ අනවශ්ය වේදනාවන් සහ දිගු කාලීන විරැකියාව සඳහා සෞඛ්ය සම්පන්න ආර්ථික වර්ධනයක් වෙත නැවත පැමිණීම කැපකිරීම හේතුවෙන් කප්පාදුවේ ආන්ඩුවේ කඩාවැටීමේ මාවත පුලුල් ලෙස හෙලා දැක ඇත. නමුත් ඔබ සිතන්නේ, කප්පාදුවකින් තොරව වුවද, අපි තවමත් ආර්ථික පරිහානියට මුහුණ දෙන බවයි. ඇයි ඒ?
ඉතිහාස පාඩම් ඉගෙන ගැනීමට සමානව විශාල අසාර්ථකත්වයක් වන්නේ, මෙම යාන්ත්රණයන්ට අවශ්යයෙන්ම උත්පාදනය කළ නොහැකි බව පෙන්නුම් කළ 1970 ගනන්වල අත්දැකීම් අමතක කරමින්, ව්යාප්තවාදී මූල්ය හා මුල්ය ප්රතිපත්ති හරහා වර්ධනය ඉහල නැංවිය හැකිය යන මිත්යාව තවමත් හඹා යමින් සිටින "කේන්සියානුවන්" ය. උද්ධමනය ඇති නොවී කෙටි කාලයකින් ඔබ්බට වර්ධනය වීම. මෙය, ඇත්ත වශයෙන්ම, මූල්ය කප්පාදුව සඳහා තර්ක කිරීම නොවේ, එක්සත් රාජධානිය සහ සමහර යුරෝ කලාපීය රටවල් යලිත් වරක් ප්රදර්ශනය කරමින් සිටින නව ලිබරල්, මූල්යවාදී ප්රවේශය සමානව ක්රියාත්මක කළ නොහැකි බව සනාථ කරමින්, ඊටත් වඩා විශාල ව්යසනයකට තුඩු දිය යුතු බව පෙන්නුම් කරයි.
තවදුරටත් මූල්ය ප්රසාරණය - හිඟ මූල්යකරණය - අප සිටින සිදුරෙන් අපව මුදාගත හැකි බවට තර්ක කිරීම වර්තමාන තත්වයන් තුළ විශේෂයෙන් විකෘති ය. මෙයට හේතුව 2008 ණය අර්බුදයේ ආරම්භයේ සිට ගෝලීය ආර්ථිකය අඩපණ වී තිබීමයි. විශාල ණය බරක් - රාජ්ය සහ පුද්ගලික, එය බොහෝ දුරට ගෙවිය නොහැකි, උප-ප්රධාන උකස් පමණක් නොවේ.
රජය විසින් වැඩි වැඩියෙන් යටපත් කරන ලද මෙම ණය, පසුගිය වසර 20 පුරාවට - විශේෂයෙන්ම "2003-07 බුබුලු ආර්ථිකය තුළ - විශාල කම්පනයකට ගොදුරු විය යුතුව තිබූ ආර්ථිකය දිගු කලකට පසුව වර්ධනය කර ගැනීමේ උත්සාහයක් ලෙස ක්රියාත්මක කර ඇත. වෙළඳපල බලවේගවල සාමාන්ය ක්රියාව - ව්යාපාර චක්රය - නියම කරනු ඇත. මෙම ණයගැතිභාවය දැන් තිරසාර මට්ටම ඉක්මවා ගොස් ඇති නිසා, අර්බුදයේ ආරම්භයේ සිටම මම සහ අනෙකුත් අය නිරන්තරයෙන් පෙන්වා දී ඇති පරිදි, පුද්ගලයන්ට හෝ ව්යවසායන්ට තවමත් ණයට ගත හැකි හෝ පොළඹවා ගත හැකි බව යෝජනා කිරීම කුරිරු රැවටීමකි. තව. 1930 ගනන්වල මහා අවපාතයේ ඇති වූවාට වඩා විශාල - ව්යවසාය ඈවර කිරීම සහ රැකියා තුරන් කිරීම ඇතුළත් - ප්රාග්ධනය විනාශ කිරීම අවශ්ය වනු ඇති මෙම බර ඉවත් කළ පසු පමණක් තිරසාර වර්ධනයක් නැවත පණ ගැන්විය හැක. දිගු.
වඩාත් මූලික මුළාව නම්, ඕනෑම අවස්ථාවක ඉහළ ආර්ථික වර්ධනයක් අත්කර ගත හැකි බවයි. එය පාරිසරික වශයෙන් තිරසාරද යන ප්රශ්නය පසෙක තබා, 70 ගණන්වල සිට වාර්තා - කේන්සියානු හෝ "නව ලිබරල්" උපාය මාර්ග යටතේ වේවා - ප්රාග්ධනය ප්රමාණවත් ලෙස භාවිතා කිරීමට තරම් ඉහළ මට්ටමක වර්ධනය පවත්වා ගත නොහැකි බව පෙන්නුම් කර ඇත. හෝ වෙළඳපල පද්ධතියක් යටතේ ශ්රමය - සහ එමගින් ව්යාපාර චක්රයේ පහත වැටීම තිරසාර වෙළඳපල හැකිලීමක් ඇති කිරීම වලක්වයි. නාගරික පුනර්ජනනය සඳහා ආයෝජනය කිරීම වැනි කල්පවත්නා ප්රතිලාභයක් නොමැති හෝ ධනාත්මක ලෙස හානිකර ක්රියාකාරකම්වල නාස්තිකාර සහනාධාරය ඇතුළුව, වැඩිවෙමින් පවතින එකතැන පල්වෙන වෙලඳපොලවල ඔවුන්ගේ කොටස වැඩි කිරීමට විවිධ පොලී කණ්ඩායම් අරගල කරන බැවින් එහි ප්රතිඵලය වෙන කවරදාටත් වඩා විශාල වෙළඳපල විකෘති කිරීම් සහ අසමතුලිතතාවයන් වෙත යොමු වී ඇත. හෝ විකල්ප බලශක්තියේ අධික වියදම් ප්රභවයන් වන අතර ඒවායේ ප්රතිලාභීන් සාමාන්යයෙන් ආයෝජකයින් සහ විශාල සමාගම් බවට පත්වේ.
වාම විකල්ප ආර්ථික උපාය මාර්ගයක් තිබේ නම්, එය සංස්ථා සහ ධනවතුන් ඔවුන්ගේ සාධාරණ බදු කොටස ගෙවීම, මූල්ය අංශය නිසි ලෙස නියාමනය කිරීම, රාජ්ය වියදම් කපා නොදැමීම සහ (ඔබ හරිත නව ගනුදෙනුව ඇතුළත් කරන්නේ නම්) හමුදාවක් නිර්මාණය කිරීම ලෙස සාරාංශ කළ හැකිය. ආර්ථිකය පොසිල ඉන්ධන මත යැපීම අඩු කිරීමට "කාබන්" කම්කරුවන්. විකල්පය සඳහා වූ මාර්තු සංවිධායකයින් විසින් පවසන පරිදි, "රැකියා, වර්ධනය, යුක්තිය". නමුත් ඔබ සිතන්නේ මෙම ප්රවේශය ප්රමාණවත් නොවන බවයි. එය මග හරින්නේ කුමක්ද?
“වාම විකල්පයේ” දුර්වලතාවය පැන නගින්නේ ගෝලීය ධනේශ්වර ක්රමය දැන් ළඟා වී ඇති අවුලෙහි ස්වභාවය වටහා ගැනීමට අසමත් වීම සහ/හෝ ප්රතික්ෂේප කිරීමෙනි. ඒ වෙනුවට, පීසීඑස් සංගමයේ මාර්ක් සර්වොට්කා වැනි එහි අනුගාමිකයින්, අනාදිමත් කාලයක සිට, අවම වශයෙන් 70 ගණන්වල සිට, ධනේශ්වර ක්රමයට තවමත් ණය ගැනීමට සිදු වුවද, කරදරවලින් මිදිය හැකි බවට මිථ්යාව දිගටම පවත්වාගෙන යති. තව. නැතහොත්, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, එම මුදල් ඇත්ත වශයෙන්ම ගස් මත වර්ධනය වේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, සැබෑ ආර්ථික වටිනාකමක් එකතු නොකර, ඔවුන්ගේ කේක් කොටසෙහි විශාල වැඩිවීමක් භුක්ති විඳි සංස්ථා, බැංකුකරුවන් සහ වෙනත් අය වැඩි බදු ගෙවීමට බල කළ යුතු බව සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදි ඉල්ලීමකි. ආරක්ෂා කළ නොහැකි දෙය නම්, රාජ්ය ණය දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයට හෝ පුද්ගලික ණය ආදායමට / වත්කම්වලට - ආපසු ගෙවීමේ හැකියාව නොසලකා වෙන කවරදාටත් වඩා ඉහළට තල්ලු කළ හැකි බව ප්රකාශ කිරීමයි.
ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණයේ ඇති අනෙක් ප්රධාන දෝෂය නම් රැකියා උත්පාදනය ඉලක්ක කර ගැනීම සඳහා ඔවුන්ගේ අවධාරනයයි - හරිත බලශක්ති නිෂ්පාදනය ලුහුබැඳීම, පැහැදිලිවම එය තුළම යෝග්ය ඉලක්කයක් - හෝ වෙනත් යැයි කියනු ලබන රැකියා උත්පාදන ක්රියාකාරකම්. 2008 ණය අර්බුදයෙන් පසු අපේම සහ අනෙකුත් රටවල අත්දැකීම් - විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදය - තාක්ෂණික වෙනස්කම් මගින් විශාල වශයෙන් මෙහෙයවනු ලබන ශ්රම වෙළඳපොළේ අඛණ්ඩ පරිවර්තනයකට ස්තූතිවන්ත වන්නට, අපට පූර්ණ රැකියා ස්ථානයට ආසන්න කිසිවක් සිතාගත නොහැකි බව නිගමනය කරයි. සම්ප්රදායිකව තේරුම් ගත් පරිදි.
ලාභ පද්ධතියෙන් ඔබ්බට, ඔබ තර්ක කරන්නේ “වර්ධනයේ දෙවියා නෙරපා හැරීම” සඳහා ඔබ වෙනුවෙන් පෙනී සිටින “නව ආර්ථික ආකෘතියට” ඇතුළත් වන්නේ කුමක්ද?
පළමුවෙන්ම, නිෂ්පාදනයේ වර්ධනය උපරිම කිරීම නූතන සමාජයක ආර්ථික කළමනාකරණයේ වලංගු මාර්ගෝපදේශක මූලධර්මයක් නොවන බව හඳුනා ගැනීම ඇතුළත් වේ. හිඟකම සහ සාගතය සැමවිටම තර්ජනයට ලක් වූ පූර්ව කාර්මික සමාජවල, හැකිතාක් නිෂ්පාදනය කිරීමේ ප්රවණතාව තේරුම් ගත හැකි පෙරනිමි තත්වයක් විය හැකි නමුත්, නිෂ්පාදන ගැටලුව ඵලදායී ලෙස විසඳා ඇති යුගයක එය තවදුරටත් යුක්ති සහගත නොවේ - එනම් අපට තිබේ. අපගේ ධාරිතාවයෙන් ඔබ්බට නිෂ්පාදනය කිරීමට හෝ පරිභෝජනය කිරීමට අවශ්ය තාක්ෂණික හැකියාව.
නමුත් අපි නිෂ්පාදන ගැටලුව විසඳා ඇත්නම්, අපි පැහැදිලිවම බෙදාහැරීමේ ගැටලුව විසඳා නැත; එබැවින් බහුල ගෝලීය දරිද්රතාවයේ සංසිද්ධිය. ඒ අතරම, නිමැවුම් සහ ජනගහන ව්යාප්තියෙහි අප ලැබූ සාර්ථකත්වයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස සීමිත ග්රහලෝකයක් මත බොහෝ දුරට ආහාර නිෂ්පාදනය සම්බන්ධයෙන් නොවුවද - ගොඩබිම සහ ජලය වැනි අත්යවශ්ය නිෂ්පාදන සාධකවල හැඩයේ නව හිඟයකට අපි මුහුණ දෙමු. .
මෙම නව අසමතුලිතතාවයන්ට මුහුණ දීම සඳහා තරඟකාරී, ධනේශ්වර වෙළඳපල පද්ධතියක් අපට ගැලපෙන්නේ නැති බව පැහැදිලි විය යුතුය. මක්නිසාද යත්, එය සදාකාලික වර්ධනයක් මත රඳා පවතින නිසා, අතිරික්ත ලාභය නැවත යෙදවීමට පහසුකම් සැලසීම, එහි ස්ථාවරත්වය පවත්වා ගැනීම සහ එය නොවැළැක්විය හැකි ලෙස ආදායම් විකෘති බෙදා හැරීමකට මග පාදයි, විශේෂයෙන් තාක්ෂණික විපර්යාසයන් වඩාත් විශාල ව්යුහාත්මක විරැකියාවකට තුඩු දෙයි. අවසාන ප්රශ්නය පෙන්වා දෙන්නේ, නිෂ්පාදන ධාරිතාව අවශ්යතාවලට වඩා අතිරික්තයක් ලෙස පෙන්වන ලෝකයක, රැකියාව උපරිම කිරීම හෝ ඇත්ත වශයෙන්ම “වැඩ” කිරීම යන තවත් ව්යාජයක් පෙරලා දැමීමේ අවශ්යතාවයයි.
වර්ධනය තවදුරටත් ප්රධාන මහජන යහපත ලෙස නොසැලකෙන්නේ නම්, ආර්ථික ප්රතිපත්තියේ ප්රධාන අරමුණ කුමක් විය යුතුද? ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සහ විශ්ව මානව හිමිකම් යුගයක එය එසේ විය යුතු බව ප්රථම ප්රතිපත්ති වෙත ආපසු යාමෙන් පැහැදිලි වේ. පවතින සම්පත්වලින් හැකි උපරිමයෙන් ජනතාවට අවශ්ය සහ අවශ්ය දේ ලබාදීමට.
ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය ආයෝජනය, සේවා සැපයීම යනාදිය සඳහා ජනතාවගේ අවශ්යතා සහ පොදු ප්රමුඛතා තීරණය කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ප්රශ්න ගණනාවක් අසයි. එහෙත් මෙම ක්රියාවලියේදී වෙළඳපොළට භූමිකාවක් ඇතත්, අත්දැකීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ලාභය උපරිම කිරීම මගින් නිදහස් තරඟයක් යැයි කියනු ලබන සම්ප්රදායික විශ්වාසයයි. සමාගම් - "පාරිභෝගිකයා රජ" යන විශ්වාසය මගින් මෙහෙයවනු ලබන නමුත් සැබවින්ම ඔවුන්ගේ කොටස් හිමියන්ගේ වහලුන් වන - තවදුරටත් ප්රමාණවත් නොවේ. ප්රාදේශීය, ජාතික හෝ ජාත්යන්තර මට්ටමින් සාමූහික පදනමක් මත සම්පත් වෙන් කිරීමේ තීරණ ගැනීමට සිදුවනු ඇත. ආර්ථික සංවිධානයේ නව මාදිලි මොනවාදැයි අපේක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කිරීම එතරම් තේරුමක් නැත. බලාපොරොත්තු විය හැකි සියල්ල - පුරෝකථනය නොකළහොත් - ඒවා ප්රජාතන්ත්රවාදී වගවීම සහ විනිවිදභාවය මත පවත්වාගෙන යනු ඇත. මෙය සිදුවීමේ සම්භාවිතාව වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා, දැනට එක්සත් රාජධානිය සහ, එක්සත් ජනපදය ඇතුළු සෑම තැනකම සිදු වන පරිදි, ගැඹුරුම සාක්කු ඇති අයට එය මිලදී ගත නොහැකි වන පරිදි දේශපාලන ක්රියාවලියට ප්රතිසංස්කරණ ඇති කිරීම ඉතා වැදගත් වනු ඇත.
ඔබ සිතන්නේ පුරවැසියන්ගේ ආදායම අත්යවශ්ය බවයි. ඇයි?
ඉහත සඳහන් කළ දිනෙන් දින වර්ධනය වන ගෝලීය ශ්රම අතිරික්තය සැලකිල්ලට ගෙන, එය කවදා හෝ සිදු වූවා නම්, පූර්ණ රැකියාවක් යථාර්ථවාදී ඉලක්කයක් බව තවදුරටත් මවා පෑමට නොහැකිය. එක්සත් රාජධානියේ දේශපාලන වර්ණාවලිය හරහා මෙය දැනටමත් පුළුල් ලෙස වටහාගෙන ඇත, නමුත් අහිමිවීම් වළක්වා ගැනීම සහතික කරන අතරම වැඩ කිරීමට මිනිසුන් දිරිමත් කරන සුභසාධන පද්ධතියක් සැකසීමේ උත්සාහයන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ නිෂ්ඵල වී ඇත - නිව් ලේබර්ගේ උත්සාහයෙන් නිදර්ශනය කර ඇත. cajole තනිකඩ මව්වරුන් බාල හෝ රැකියා නොවන රැකියා ලබා ගැනීමට ඔවුන්ට පසුව ළමා මනසක් කුලියට ගැනීමට දැරිය හැකි පදනම මත. දැනට විශාල වශයෙන් වැටුප් නොලබන සත්කාරක ක්රියාකාරකම් ඇතුළුව - රැකියා විරහිත වීම සම්බන්ධයෙන් මිනිසුන්ට දඬුවම් නොකරන - අවශ්ය වැඩ පමණක් කිරීමට මිනිසුන් පොළඹවන ආදායම් බෙදා හැරීමේ ක්රමයක් සැකසීමේ අවශ්යතාවය මෙයින් පෙන්වා දෙයි.
මූලික හෝ පුරවැසියෙකුගේ ආදායමේ වඩාත්ම පැහැදිලි ප්රතිලාභ - සෑම වැඩිහිටියෙකුටම ඔවුන්ගේ ආදායම හෝ රැකියා තත්ත්වය නොසලකා පැතලි අනුපාතයකින් ගෙවනු ලැබේ - සෑම පුද්ගලයෙකුටම පරීක්ෂණ අවශ්යතාවයකින් තොරව මූලික යැපුම් සහතික වනු ඇත. පුද්ගලික කෝපය සහ නින්දාව මෙන්ම පරීක්ෂණ සඳහා වන පරිපාලන වියදම්ද ඉතිරි වේ.
මිනිසුන්ට කිසිදු ප්රතිලාභයක් අහිමි නොවී වැටුප් සහිත රැකියාවක් කිරීමට හෝ කුඩා ව්යාපාර ආරම්භ කිරීමට හැකි වන අතර, ඒ සමඟම ප්රජාවට - රැකබලා ගන්නන් ලෙස - නොගෙවිය හැකි වටිනා වැඩකටයුතු කිරීමට ඔවුන්ට හැකි විය.
ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදලට අනුව ගෝලීය වර්ධනය 4.6 දී සියයට 2010 ක් වූ අතර විරැකියාව 2008 දී සිතූ තරම් ඉහළ මට්ටමක නොතිබුණි. ගෝලීය ධනවාදය ප්රොෆිට්ස් ක්රමයට වඩා ඔරොත්තු දෙනවාද?
නැත. 2010 දී ගෝලීය වර්ධනයේ පුනර්ජීවනය - එය අව්යාජ වන තරමට - සාක්ෂාත් කර ගෙන ඇත්තේ "අසාමාන්ය ක්රියාමාර්ග" - මූල්ය හිඟය සහ ණය වැඩිවීම, පාෂාණ පොලී අනුපාත සහ "ප්රමාණාත්මක ලිහිල් කිරීම" යන පසුබිම මත බව මතක තබා ගත යුතුය. ” (මුදල් මුද්රණය) - කෙටි කාලීනව ඔබ්බට පවත්වා ගත නොහැක. කෙසේ වෙතත්, මෙය බොහෝ රටවල, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ විරැකියාව ඉහළ යාම වැළැක්වී නැත.
ඉදිරි වසර කිහිපය තුළ ලෝක ආර්ථිකයේ කුමක් සිදුවේද යන්න පිළිබඳව අවිනිශ්චිතතාවයක් පවතී - මන්දගාමී වර්ධනයක්, වර්ධනයක් නැත, නව මූල්ය අර්බුදයක්. ඔබ සිතන්නේ කුමක් සිදුවේවිද? වෙනසක් න්යාය පත්රයට ඇතුළත් වීමට පෙර ආර්ථික ක්රමය ක්රියාත්මක නොවන බව පැහැදිලිව දැකගත යුතුද?
පසුගිය දශකය හෝ ඊට වැඩි කාලයක සිදු වූ සියල්ල නොතකා රැඩිකල් විකල්පයක් වර්ධනය කිරීමට යුරෝපයේ හෝ කොතැනක හෝ "වම" අසාර්ථක වීම හමුවේ, එවැනි අදහස්වලට පෙර ඊටත් වඩා විශාල ව්යසනයක් ඇති විය යුතු බව පැහැදිලිය. පොතේ දක්වා ඇති බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට පටන් ගත හැකිය. ශුභාරංචිය නම් එවැනි සිදුවීමක් - අලුත් වූ මූල්ය අර්බුදයක ස්වරූපයෙන් - ආසන්න බව පෙනේ. නරක ආරංචිය නම්, ප්රධාන ධාරාවේ වාමාංශය ඔවුන්ගේ කේන්සියානු මනඃකල්පිත ලෝකයේ සිරවී, ඒ සඳහා බලාපොරොත්තු රහිතව දුර්වල ලෙස සූදානම්ව සිටීමයි. ඊට වෙනස්ව, Right -Murdoch / Fox News / Tea Party යනාදිය - පරදුවට තබා ඇති දේ පිළිබඳ වඩා පැහැදිලි අවබෝධයක් ඇති අතර පැහැදිලිවම සර්ව සම්පූර්ණ පන්ති යුද්ධයකට සූදානම්ව සිටිති. තවත් කරදරකාරී සාධකයක් - දිගු කාලීනව ධනාත්මක විය හැකි වුවද - අරාබි ලෝකයේ දේශපාලන හා ආර්ථික බිඳවැටීම, චීනය ඇතුළු අනෙකුත් "සංවර්ධනය වෙමින් පවතින" කලාපවලට ද පැතිරීමට නැඹුරු වේ. සිදුවෙමින් පවතින දේ ගැන - දකුණෙන් හෝ වමේ සිට - කිසිදු සංගත විශ්ලේෂණයක් නොමැති විට, මෙය ඕනෑම තාර්කික විසඳුමක් සඳහා ලෝකයේ බොහෝ රටවල දිගු ගැටුමකට තුඩු දිය හැකි බව පෙනේ.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග