හැදින්වීම
නව බ්ලොගය, "යෞවනයන් ගොවිපල බිල්පත ගැන සැලකිලිමත් විය යුත්තේ ඇයි?" USDA හි "සන්නිවේදන කාර්යාලය" වෙතින් විශිෂ්ට ඉගැන්වීමේ මෙවලමක් වන අතර, එම බලපෑම් වෙස්වළා ගනිමින් අපගේ රජය මෙගා ආයතනික අවශ්යතා සඳහා සහාය දෙන ආකාරය නිරූපණය කළ හැකිය. (සබැඳිය: https://www.usda.gov/media/blog/2012/12/07/why-should-young-people-care-about-farm-bill )
මෙය කීමෙන් මා අදහස් කරන්නේ ලේඛකයන්ට අනිසි අරමුණු පැවරීම නොවේ. ඔවුන් නිරූපණය කරන්නේ ෆාම් බිල් සුසමාදර්ශය, ප්රමුඛ සුසමාදර්ශය,
"හොඳ මහජන සම්බන්ධතා" හි සමාන්තර ආදර්ශයක නියමයන් මුලදී, බ්ලොගය යනු ආයතනික තත්ත්වයේ දර්ශනය වන අතර, එය සරල, ලස්සන මහජන සම්බන්ධතා පණිවිඩයක් ලෙස ඉදිරිපත් කර ඇත, එය නිසැකවම බොහෝ පැතිවලින් වේ.
එය ආමන්ත්රණය කරනු ලබන්නේ ගොවිපල බිල්පත ගැන වැඩි යමක් නොදන්නා පුද්ගලයින්ට, කෙසේ වෙතත්, "පවුල් ගොවිපල" හෝ "ගොවිපල" වැනි සමාජ විවේචකයින්ගේ විකල්ප ආදර්ශයේ සන්දර්භය තුළ එය දැකීමට නොහැකි පුද්ගලයින්ට ය. යුක්තිය” ක්රියාකාරීන්, වසර 60කට ආසන්න කාලයක් බිල්පත් ප්රවණතා ගොවිතැන් කිරීමට ප්රධාන විපක්ෂ කණ්ඩායම වූ අයයි.
බ්ලොගයේ හොඳ කොටසක් විශාල වශයෙන් මහජනතාව ඇතුළුව ගොවිපල බිල්පතේ එක් කොටසක හෝ තවත් කොටසක කොටස් ඇති විවිධ උනන්දුවක් දක්වන කණ්ඩායම් හඳුනා ගනී. ගොවිපල බිල්පතෙහි බොහෝ කොටස් තිබේ, පසුව සෑම කෙනෙකුම කනවා, එම නිසා පණිවිඩය සෑම කෙනෙකුටම පැහැදිලිව පෙනේ.
අපි ඊළඟට ඉගෙන ගන්නෙ ගොවිබිම් පනතින් කරන ධනාත්මක දේවල් ගැන. මෙහිදී සෘණාත්මක කරුණු නොමැති අතර සූරාකෑමේ අවශ්යතා නොමැති බව සලකන්න. ධනාත්මක කරුණු අතර: මිනිසුන්ට සහ පරිසරයට උපකාර වන දේවල් පිළිබඳ පර්යේෂණ, ගොවීන් සඳහා තීරණාත්මක වැඩසටහන්, ග්රාමීය ඇමරිකාව සහ සමස්තයක් ලෙස ජාතිය (එනම් අපනයන,) සහ එක්සත් ජනපදයේ සහ ගෝලීය වශයෙන් කුසගින්නෙන් පෙළෙන අයට ආධාර කිරීම. තවත් විශේෂ අවධානයක් යොමු වන්නේ “ස්ථාවර ආහාර මිල” පිළිබඳවයි.
අපි එය තුළ සොයා නොගන්නා දේ
අවාසනාවකට, බොහෝ ෆාම් බිල් පර්යේෂණ අන් සියල්ලන්ගේ අවශ්යතාවලට එරෙහිව විශාල රසායනික සමාගම් වැනි සූරාකෑමේ අවශ්යතා සඳහා සහාය දක්වයි. ප්රධාන වැඩසටහන්
ගොවීන් දශක ගනනාවක් තිස්සේ, බොහෝ ගොවීන් ව්යාපාරයෙන් ඉවත් කිරීමට සැලසුම් කරන ලද ආදර්ශයක් අනුගමනය කර ඇත, එය "ග්රාමීය ඇමරිකාව" හරහා "දේශීය ආර්ථිකයන්" සඳහා ද විනාශකාරී වී ඇතත් එය සමස්තයක් ලෙස එක්සත් ජනපදය අහිමි වී ඇත වසර 25-30 සඳහා "අපනයන" සඳහා මුදල්, බහුජාතික ආයතනික විශේෂ අවශ්යතා සඳහා සහනාධාර ලබා දීම සඳහා පමණි.
වත්මන් ගොවිපල බිල්පත් විවාදයෙන් සිදු වී ඇති සහ එය නිසැකවම සිදුවනු ඇති ප්රධාන දෙය නම්, ගොවිපල මිල පෙර පැවති "සාධාරණ වෙළඳාම", "ජීවන වැටුප්" ප්රමිතීන්ට වඩා පහත වැටීමට ඉඩ සලසන ආකෘතියක් වන අතර පසුව සම්පූර්ණ පිරිවැයට වඩා අඩු වසරකි. වසරින් වසර. ගොවීන්ට සාධාරණ මිලක් නොලැබුණා පමණක් නොව, විවිධාංගීකරණය වූ ගොවීන්ට ඔවුන් විසින් භාණ්ඩ ගොවීන්ගෙන් මිල දී ගත් අඩු මිලට ආහාර ද්රව්ය හරහා අකැමැති ගොවීන් විසින් විශාල වශයෙන් සහනාධාර ලබා දුන් ආයතනික තරඟකරුවන්ට පශු සම්පත්වල “අගය එකතු කිරීම” අහිමි විය.
මෙයින් අදහස් කළේ සම්පත් සංරක්ෂණ භෝග භ්රමණය සඳහා වූ ආර්ථික පදනම ගොවීන්ට අහිමි වූ අතර දිගටම අහිමි වනු ඇති අතර එමඟින් එම සුන්දර සංරක්ෂණ ඉලක්ක සියල්ලටම හානියක් විය. මෙම වෙනස්කම් "ගොවිපලට ඇති නිදහස" ලෙස වැඩි කර ඇතත්, භූමියෙන් ඔවුන් අදහස් කරන්නේ ගොවීන්ට පශු සම්පත් විකල්පය වැඩි වැඩියෙන් අහිමි වූ බවයි. අනෙක් අතට, මෙයින් අදහස් කරන්නේ බෝග භ්රමණයේ ආර්ථික නම්යශීලීභාවය ඔවුන්ට අහිමි වූ අතර, ඔවුන් මිලදී ගත් පොහොර මත වැඩි වැඩියෙන් රඳා පවතින බවයි. බෝග භ්රමණය සමඟ, ගොවීන්ට ඇල්ෆල්ෆා සහ ක්ලෝවර් වැනි ප්රබල රනිල කුලයට අයත් බෝග සඳහා විකල්පයක් ඇත, ඒවා පශු සම්පත් ව්යවසායන් සඳහා ආහාර සපයන අතරම, තිරසාර ආකාරවලින් වාතයෙන් අක්කරයකට නයිට්රජන් රාත්තල් 100 කට වඩා ගත හැකිය.
මෙම අඩු මිල සහ එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස හැකිලෙන ගොවීන්ගේ සංචිතය දේශීය ආහාර, කාබනික ගොවිතැන සහ අනෙකුත් සුවිශේෂී ව්යාපාරවලට හානි කරයි. මෙම මෙහෙයුම් මූලික මිල ප්රමිතීන්ට ඉහළින් මිල වාරික ලබා ගනී. සාමාන්ය වෙළඳපල මිල පහත වැටී ඇති බැවින්, වාරික මිල මට්ටම් ද (සම්මත මිල + වාරික) ඇත. එසේම, සාමාන්ය අඩු මිල හේතුවෙන් අපගේ ගොවිතැන් ක්රමය කඩා වැටී ඇති හෙයින්, දේශීය ආහාර සඳහා වැදගත් වන යටිතල පහසුකම් අපට වේගයෙන් අහිමි වෙමින් පවතී. උදාහරණයක් ලෙස, දේශීය මස් අලෙවිය සඳහා අවශ්ය දේශීය සැකසුම් කම්හල් සහ අලෙවි අටු ශීඝ්රයෙන් අපට අහිමි වී ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මේ සියල්ල තිබියදීත්, ෆාම් බිල් එකක් නොතිබීමට වඩා හොඳයි. ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය, උගත් මහජනතාව සහ විශේෂයෙන් ආහාර ව්යාපාරය, ගොවිපල පනතේ විශාලතම ගොවි කොටස වන වෙළඳ භාණ්ඩ වැඩසටහන් සම්බන්ධයෙන් මෙය නොතේරෙන බව මට වැඩි වැඩියෙන් පෙනේ. සාමාන්යයෙන් නොදන්නා දෙය නම් ප්රධාන වෙළඳ භාණ්ඩ වැඩසටහන් 1996 දී අවසන් කරන ලද බවයි. ඉතිරිව ඇත්තේ 1 සිට වෙළඳපල මිල අඩුකිරීම් වලින් කුඩා කොටසකට (8⁄1953 ක් පමණ) භාණ්ඩ ගොවීන්ට වන්දි ලබා දෙන සහනාධාර පමණි. වැරදියට විශ්වාස කරන්නේ එම භාණ්ඩයයි. සහනාධාර විශාල අසාධාරණයක් වන අතර, භාණ්ඩ ගොවීන් විශාල ප්රතිලාභීන් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සහනාධාරය කර ඇත්තේ 1⁄8 කින් පමණ අඩු කිරීම් අඩු කිරීමයි. ඒ කියන්නේ භාණ්ඩ අලෙවියේ වටිනාකම 7/8 කින් නොව 8⁄8 කින් පමණ අඩු වී ඇති බවයි. එසේ නම් සහනාධාර දීම සාධාරණ ක්රියාවක් මිස අසාධාරණයක් නොවන බව අපට පෙනේ.
ආහාර මිල ස්ථායිතාව නොමැතිකම
1996 දී පහළ පැත්තේ වැඩසටහන්, (මිල තට්ටු සහ පසෙකට දැමීම) අවසන් වූ ආකාරය අපි දැක ඇත්තෙමු. මෙය ගොවිපල පනත් කෙටුම්පතක් ඇති වීමට පෙර මහා අවපාතයේ පැවති තත්වයට ගෙන යයි. අවපාත කාලය තුළ බඩ ඉරිඟු මිල, උදාහරණයක් ලෙස, බුසල් එකකට 10¢ ට වඩා අඩු විය.
අනෙක් අතට, වෙළෙඳපොළ මිල ගණන්වල ඉහළම පැත්තෙන්, 1996 දී අපට මිල සිවිලිම් සහ සංචිත සැපයුම් ද අහිමි විය. මේවා පාරිභෝගිකයින්, පශු සම්පත් පෝෂකයන් සහ අනෙකුත් ගැනුම්කරුවන් බෝග අසාර්ථකත්වය හා හිඟ කාලවලදී ආරක්ෂා කිරීමේ වැඩසටහන් විය. අද ගොවිපල පනතේ හෝ වත්මන් සෙනෙට් සහ සභා යෝජනා වල ගොවිපල වලක්වාලීමට කිසිවක් නැත, පසුව ආහාර මිල ගණන් (බොහෝ අවශ්ය,) "සාධාරණ වෙළඳාම," "ජීවන වැටුප්" ප්රමිතීන්ට වඩා අහස උසට නැඟීම වැලැක්වීම.
අපට ඇත්තටම අවශ්ය දේ
මෙන්න, ගොවිපල පනත් කෙටුම්පතට ප්රධාන මහජන සම්බන්ධතා සහය අවශ්ය වූ ස්ථාන කිහිපයක්. පළමුව, ගොවිපල පනත කෙරෙහි ජනතාව අවධානය යොමු නොකරන්නේ නම් සහ සූරාකෑමේ සහ අධිකාරීවාදී ආයතනික අවශ්යතාවලින් රජය ආපසු ගෙන යා හැකි ව්යාපාරයක් ගොඩනඟන්නේ නම්, විවිධ තීරණාත්මක පොදු අරමුණු, එක්සත් ජනපද ඉලක්ක, ග්රාමීය අරමුණු සහ ගොවි අරමුණු අවදානමට ලක් වේ. දෙවනුව, සහනාධාර ප්රශ්නය වරදවා වටහා ගැනීමේදී, මෙගා කෘෂි ව්යාපාර විසින් ඉතා සාර්ථක ලෙස බෙදීමේ සහ ජයග්රහණය කිරීමේ උපාය මාර්ගයක් වන අනෙකුත් බොහෝ ගොවිපල බිල්පත් අවශ්යතාවලින් වෙළඳ භාණ්ඩ ගොවි අවශ්යතා වෙන් කර ඇත. මෙහිදී අපට පෙනී යන්නේ, මෙම ගොවි අවශ්යතා පිළිබඳ ප්රතිලෝම සංකල්පය තුළ, (එනම් සහනාධාර ඉතා ප්රමාණවත් නොවන යුක්තියක් ලෙස නොව අසාධාරණයක් ලෙස සලකනු ලබන විට) බොහෝ ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය සහ බොහෝ ආහාර ව්යාපාරය නොදැනුවත්වම මෙම ආයතනික අවශ්යතා සමඟ පෙනී සිටින බවයි. , සෘජුවම ඔවුන්ගේම අවශ්යතාවලට එරෙහිව, බොහෝ දුරට ගොවි වින්දිතයින්ට එරෙහිව ක්රියා කරන අතරම ඔවුන්ගේ ආයතනික සූරාකන්නන්ට ආරක්ෂාව සපයයි.
කෙසේ වෙතත්, ඒවා වඩාත් අවශ්ය වන මෙහි, USDA හි සන්නිවේදන කාර්යාලය අපට කිසිවක් ලබා දෙන්නේ නැත. එසේත් නැතිනම්, ගොවිපල පනත් කෙටුම්පතේ සැබෑ ප්රශ්න ඔප දැමීමේදී, ඔවුන් අනෙක් සියල්ලන්ගේ වියදමින් පවතින තත්ත්වය පවත්වා ගනී.
අවසාන පාඩමක්
මෙහි එක් පාඩමක් නම්, ගොවිපල පනත පිළිබඳ රජයේ ලේඛන, විශේෂඥයින් විසින් විශ්ලේෂණය සඳහා ප්රයෝජනවත් වන අතර, සාමාන්ය ජනතාව සමඟ (එනම් සැබෑ ගොවිපල යුක්තිය සහ ආහාර යුක්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් විසින්) බෙදා නොගත යුතු බවයි. සෑම විටම පාහේ, මට පෙනී යන්නේ, ඒවායේ සැඟවුණු මිථ්යාවන්, පහළින්, අතිශයින් පටු, දැඩි ලෙස සූරාකෑම, ශාස්ත්රීය වශයෙන් අද්භූත සහ මූලික වශයෙන් අධිකාරීවාදී තත්ත්වයකට සැඟවුණු ආධාරකයක් ඇති බව ය. මෙම ලේඛන අද ගොවිපල සහ ආහාර ව්යාපාරයේ වෙබ් අඩවි වලට සම්බන්ධ නොකළ යුතුය.
වැඩිදුර කියවීම සඳහා
"කෘෂිකර්ම ලේකම් විල්සාක්: සෙනෙට් ෆාම් පනතේ හරියටම වැරදියි" https://znetwork.org/zblogs/secretary-of-agriculture-vilsack-exactly-wrong-on-the-senate-farm-bill/
(සබැඳිය ඉක්මනින් මෙහි ඇත)
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග