بيو
گلبرٽ اچڪر لبنان ۾ وڏو ٿيو، ۽ هن وقت لنڊن يونيورسٽي جي اسڪول آف اورينٽل اينڊ آفريڪن اسٽڊيز (SOAS) ۾ پروفيسر آهي. سندس ڪتابن ۾ شامل آهن The Clash of Barbarisms: The Making of the New World Disorder، 13 ٻولين ۾ شايع ٿيل، Perilous Power: The Middle East and US Foreign Policy، Noam Chomsky جي تعاون سان لکيل آھي، ۽ تازو ئي تنقيدي طور تي ساراھيل The Arabs and the Holocaust. : عرب-اسرائيلي جنگ جو داستان.
PAUL JAY، سينيئر ايڊيٽر، TRNN: ڀليڪار ڪيون ٿا The Real News Network. مان پال جي. مصر ۾ فوجي آمريت جو راڄ جاري آهي. سوال اهو آهي ته صدر مبارڪ سان گڏ هوندو يا ان کان سواءِ. مصر ۾ هي آمريت، هي فوجي حڪومت ڪيئن اقتدار ۾ آئي؟ هاڻي اسان سان شامل ٿي هن راڄ جي تاريخ بابت ڳالهائڻ لاء گلبرٽ آچر آهي. هن لبنان ۾ وڏو ٿيو. هو هاڻي لنڊن ۾ اسڪول آف اوريئنٽل اينڊ آفريڪن اسٽڊيز ۾ ڊولپمينٽ اسٽڊيز ۽ بين الاقوامي تعلقات جو پروفيسر آهي. سندس تازو ڪتاب آهي The Arabs and the Holocaust: The Arab-Israel War of Narratives. اسان سان شامل ٿيڻ جي مهرباني، گلبرٽ.
پروفيسر گلبرٽ اچڪر، اسڪول آف اورينٹل ۽ آفريڪن اسٽڊيز: توهان جي مهرباني، پال. منهنجي خوشي.
JAY: پوءِ ٿورڙي ڳالهايو - سڀ کان پهريان، ڇا توهان هن وضاحت سان متفق آهيو، ته مصر حقيقت ۾ هڪ فوجي آمريت آهي؟
ACHCAR: يقينا، لازمي طور تي. منهنجو مطلب اهو آهي ته 1952ع کان وٺي ائين ٿي رهيو آهي، بنيادي طور تي اهو ملڪ رهيو آهي، جتي سياسي طاقت جي پٺڀرائي فوج آهي. يقينن، گذريل ڪجهه ڏهاڪن ۾ اهو وڌيڪ عام شهري محاذ جو حصو بڻجي چڪو آهي، پر طاقت جو اصل مرڪز فوج ئي رهي ٿي.
جي.اي.: پوءِ 1952ع ۾ اها بغاوت آهي، جنهن جي اڳواڻي ان وقت جي وچولي درجي جي آفيسر ناصر ڪري ڪئي، جنهن بادشاهه کي معزول ڪيو. اسان کي تاريخ جي آرڪ جو احساس ڏي. اسان کي اتان وٺي اڄ تائين.
اچڪر: هڪ قسم جي تاريخي اتفاق سان، جيڪڏهن توهان 1952 جي سال ڏانهن واپس وڃو، اهو هڪ سال آهي جيڪو قاهره ۾ فسادن ۽ باهه جي وڏي ڏينهن سان شروع ٿيو. اهو 26 جنوري 1952ع جو ڏينهن هو. ۽ منهنجو مطلب ته تاريخي اتفاق آهي ته هن ڀيري واقعا 25 جنوري تي شروع ٿين ٿا. تنهن ڪري اهو ڪجهه لاءِ صورتحال جي پختگي جو اشارو هو. اها واقعي هڪ انتهائي ڌماڪي واري صورتحال هئي: تمام تيز سماجي تضاد، تمام گهڻي عدم اطمينان، هڪ انتهائي نفرت واري بادشاهت، /loUz/ بادشاهت، برطانوي تسلط. تنهنڪري هڪ وڏي ناراضگي. ۽ سڀ کان مٿانهون، يقيناً 1948ع جي فلسطين جي جنگ ۽ ان جنگ ۾ مصري فوج سميت عرب فوجن جي شڪست جي ڪري پيدا ٿيل ناراضگي. تنهن ڪري، اهو سڀ ڪجهه انتهائي غير مستحڪم صورتحال پيدا ڪيو. 45 کان پوءِ ملڪ اڳ ۾ ئي سماجي جدوجهد جي هڪ لهر مان گذري چڪو هو، جيڪا 1946ع ۾ عروج تي هئي. هاڻي سياسي قوتن جي حوالي سان، منهنجو مطلب آهي ته مزدور تحريڪ ڪافي ڪمزور هئي. ملڪ ۾ منظم مزدور تحريڪ ڪافي ڪمزور هئي. جنهن کي لبرل پارٽي طور بيان ڪري سگهجي ٿو، بلڪه، منهنجو مطلب آهي، بدنام ۽ ڪنهن به عوامي بغاوت جي اڳواڻي ڪرڻ جي قابل نه هئي. وڏي منظم سياسي قوت جيڪا موجود هئي، اها اڳ ۾ ئي ان وقت اخوان المسلمين هئي. تنهنڪري توهان تمام گهڻو ورجائي ڏسي سگهو ٿا، حقيقت ۾، تاريخ ۾. ۽ ان سڀ جو نتيجو اهو نڪتو ته فوج اڳتي وڌي ۽ اقتدار تي قبضو ڪيو. پر اها فوج نه هئي. اسان کي حقيقت تي واضح ٿيڻو پوندو ته اهو، منهنجو مطلب، اصل ۾ آفيسرن جو هڪ گروپ هو، جيڪو فوج جي اندر منظم ڪيو ويو. پاڻ کي آزاد آفيسر سڏيندا هئا. ۽ اها هڪ ڪميٽي هئي جيڪا مصري اپوزيشن جي اندر گهٽ ۾ گهٽ سڀني اهم سياسي وهڪرن جي نمائندگي ڪري ٿي. تنهن ڪري توهان انهن ۾ اخوان المسلمين جي ويجهو ماڻهو هئا، ڪميونسٽن جي ويجھو ماڻهو، ۽ وچ ۾ قومپرست، ۽ جيتوڻيڪ شروع ۾ ڪجهه لبرل شخصيتون.
JAY: ٺيڪ آهي. گلبرٽ، بيڪ اپ صرف هڪ سيڪنڊ. ڏسندڙن لاءِ جيڪي هن تاريخ کان تمام گهڻو واقف نه آهن، سوز ڪينال جي مسئلي بابت ڳالهايو، ڇا داء تي هو، ته - برطانيه ۽ فرانس جي ڪهڙي حد تائين، توهان کي خبر آهي، هن علائقي تي ڪنٽرول، ۽ ڇو سوئز. تمام ضروري هو.
اچڪر: خير، اهو پوءِ آيو، سوز ڪينال جو مسئلو. منهنجو مطلب، يقيناً، اهو هڪ پراڻو قومپرست مطالبو هو- يا عام قومي مطالبو، مان چوندس، مصر ۾ قومي تحريڪ طرفان، ڇاڪاڻ ته سوئز ڪينال مصر لاءِ هڪ اهڙي اهم معاشي شريان آهي، جو هنن سوچيو ته ائين نه ٿيو- منهنجو مطلب، اهو صحيح نه هو، اهو صحيح نه هو ته اهو غير ملڪي مفادن سان تعلق رکي ٿو. پر اصل ۾ نئين حڪومت جيڪا ’52ع ۾ اقتدار ۾ آئي، ۽ جڏهن ناصر 1954ع ۾ اقتدار سنڀاليو ۽ هو صدر ٿيو، تڏهن به ’54- جي پهرين ٻن سالن تائين ڪو ٻيو شخص هو، جنهن جو مطلب سرڪاري طور تي سر تي هو. رياست جو. هن - اهو 1956 کان اڳ ناهي ته هن سوئز ڪينال کي قومي ڪيو. ۽ اهو پڻ آيو آمريڪي امداد حاصل ڪرڻ جي ڪوششن جي ناڪامي کان پوء، اصل ۾، مصر ۾ اقتصادي منصوبن لاء. ۽ آخر ۾، منهنجو مطلب آهي ته، حڪومت، آمريڪا پاران رکيل شرطن کي منهن ڏيڻ، آمريڪا جي امداد ڏيڻ کان انڪار ڪرڻ، ۽ حقيقت اها آهي ته اهي هٿيار به حاصل نه ڪري سگهيا، جن جي انهن کي ضرورت هئي، آخرڪار قومي ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. 1956ع ۾ سوئز ڪينال. ۽ ان جي نتيجي ۾ برطانيه، فرانس ۽ اسرائيل پاران مصر جي خلاف ٽي طرفي جارحيت ڪئي وئي. انهن ٽنهي مصر تي حملو ڪيو. ۽، چڱو، اهو ختم ٿي ويو ته انهن کي ڪجهه شرطن سان واپس وڃڻو پوندو، پر بين الاقوامي دٻاء هيٺ، جنهن ۾ ان وقت جي آمريڪا پڻ شامل هئي. ماسڪو ۽ واشنگٽن ٻنهي ٽنهي ملڪن تي مصر مان نڪرڻ لاءِ دٻاءُ وڌو. ۽ ناصر ان مان نه رڳو مصرين پر سڀني عرب ماڻهن لاءِ، ۽ عرب دنيا کان ٻاهر، حقيقت ۾، هڪ اهم هيرو جي حيثيت ۾ سامهون آيو، جنهن کي -جنهن کي سڏيو ويندو هو- اهو ٿيڻ شروع ٿيو. ان وقت کي ٽين دنيا سڏيو وڃي ٿو.
JAY: ۽ ٻيهر، انهن ماڻهن لاءِ جيڪي هتي جي جاگرافي کي نٿا سمجهن، سوئز ڪئنال آئل ٽينڪرز لاءِ مرڪزي رستو هو، جيڪو عربن گلف جي آئل فيلڊن مان تيل کڻي يورپ ڏانهن منتقل ٿي رهيو هو. حقيقت ۾، مان توقع ڪندس، ان وقت گهٽ ۾ گهٽ، يورپ جي تيل جي اڪثريت سوز ذريعي سفر ڪري رهيو هو. ان ڪري ان ۾ انگلينڊ ۽ فرانس جا وڏا اسٽريٽجڪ مفاد هئا، پر آمريڪا لاءِ به، جيڪو وچ اوڀر جي تيل جي فراهمي تي ڪنٽرول ڪري دنيا کي ڪنٽرول ڪرڻ شروع ڪرڻ چاهي ٿو.
ACHCAR: بلڪل. بلڪل ائين ئي آهي. ۽ 1967ع تائين ائين ئي رهيو، جڏهن جنگ، جون 1967ع جي عرب اسرائيل جنگ جي نتيجي ۾ ان کي بند ڪرڻو پيو. ۽ اھو ڪافي وقت تائين بند رھيو، ۽ ٽينڪر تيار ڪيا ويا، وڃڻ لاءِ، توھان ڄاڻو ٿا، آفريڪا جي چوڌاري. ۽ انهي واهه جي اهميت کي ڪجهه گهٽائي ڇڏيو. پر جڏهن ان کي ٻيهر کوليو ويو، اهو – منهنجو مطلب آهي، اهو ان جي اهميت جو حصو واپس ورتو، ۽ اهو مصر جي آمدني جو هڪ وڏو ذريعو آهي.
JAY: پوءِ، جيئن توهان چئو ٿا، فوجي حڪومت جي شروعات اها بغاوت آهي جنهن 1952ع ۾ بادشاهه جو تختو اونڌو ڪيو. ناصر هڪ قومپرست هيرو جي حيثيت سان اڀري ٿو، جنهن کي جيڪڏهن مان صحيح سمجهان ته سوويت يونين ۽ آمريڪا کي هر هڪ جي خلاف راند ڪندو. ٻئي ڪنهن حد تائين، گهٽ ۾ گهٽ وچ اوڀر ۾ ٻين کان وڌيڪ آزاد. ناصر کي ڇا ٿيندو؟ ۽ پوءِ فوجي حڪومت جي ڪردار جو ڇا ٿيندو؟
اچڪر: خير، هي آهي- منهنجو مطلب آهي، ناصر 54 ۾ اقتدار سنڀاليو. هن، منهنجو مطلب آهي ته، 56 ۾ سوئز ڪينال کي قوميت ڏني ۽ هن جي پهرين جنگ، هن سان گڏ رياست جي سربراهي ۾، اسرائيل جي خلاف هئي. پر هو – منهنجو مطلب آهي ته، هن جو هڪ اهم منصوبو عرب اتحاد هو، ڇاڪاڻ ته هو هڪ عرب قومپرست هو- مصري قومپرست کان وڌيڪ، هو هڪ عرب قومپرست هو. ۽ اتي پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي جنهن کي مصر ۽ شام جي اتحاد طرفان گڏيل عرب جمهوريه سڏيو ويندو هو، پر اهو نسبتا مختصر هو. اهو '61 ۾ ختم ٿيو. انهيءَ عرصي دوران ناصري حڪومت ۾ بتدريج انتها پسندي آئي. اهو شروع ٿيو، منهنجو مطلب، شروع ۾، هڪ سان، اچو ته چئون ته، نسبتاً اعتدال پسند، جمهوري (سماجي معنى ۾، نه سياسي مفهوم ۾) پروگرام جو هڪ خاص درجي جو زرعي سڌارو، شروع ۾ ڇا هو. بلڪه اعتدال پسند، ۽ ڪجهه قومي اميدون. تنهنڪري خودمختاري، زرعي سڌارا، منهنجو مطلب آهي، پراڻن زمينن تي ٻڌل طبقن کي هٽائڻ، اهو ابتدائي پروگرام هو. ۽ آهستي آهستي هيءَ حڪومت مصر ۾ سرمائيدارن جي ملڪيتن تي قبضي ۾ اچي وئي، جنهن جي شروعات سوئز ڪينال جي وقت ڌاري ڌارين ملڪيتن کان ٿي. ۽ بعد ۾، مصر ۾ اڪثر پرڏيهي سيڙپڪاري کي قومي ڪيو ويو. ۽ بعد ۾، شروعاتي '60s ۾، جيڪو مقامي راڄڌاني ڏانهن ويو. ۽ حڪومت 60 جي شروعات ۾ سوشلزم جو اعلان ڪيو ۽ پاڻ کي سوشلسٽ طور بيان ڪرڻ شروع ڪيو، حڪمران پارٽي جو نالو سوشلسٽ يونين، عرب سوشلسٽ يونين رکيو ويو. ۽ اهو ڏٺو ويو، توهان ڄاڻو ٿا، واشنگٽن کان هڪ قسم جي برابر آهي جيڪو ڪيوبا ۾ ٿي رهيو هو، ڪيوبا ۾ ڇا ٿيو، توهان کي خبر آهي، جڏهن فيڊل ڪاسترو اقتدار تي قبضو ڪيو ۽ انقلابين '59 ۾ اقتدار تي قبضو ڪيو. خير، ڪجهه سالن کان پوءِ انقلاب پاڻ کي سوشلسٽ قرار ڏنو، ۽ ڪيوبا جي معاملي ۾ به مارڪسزم کي اختيار ڪيو، جيڪو ائين نه آهي، مصر جي معاملي ۾ ڪڏهن به ائين نه هو، جتي اهو ئي هو، جيڪو سڏيو ويندو هو- ڇا ٿيو آهي. ان زماني ۾ ”عرب سوشلزم“ سڏبو هو. اهي چاهيندا هئا ته سوشلزم جو پنهنجو برانڊ ساڳيو هجي جيئن توهان تاريخ جي ساڳئي دور ۾ آفريقي سوشلزم جي ڪجهه سب سهارا آفريڪي ملڪن ۾ ۽ ان وانگر.
JAY: مصري اشرافيه، غير فوجي اشرافيه جي وڌيڪ طاقتور ميمبرن سان ناصر جو ڪهڙو تعلق هو؟
اچڪر: خير، اهي عملي طور تي- منهنجو مطلب آهي ته، فوجي راڄ، چڱيءَ طرح، سياسي طور تي پاڻ کي اڳوڻي حڪمران طبقي ۽ مصر ۾ جيڪو به طبقو غالب هو، اقتصادي طور تي غالب طبقي جي بدلي شروع ڪيو. پر پوءِ، ڪجهه سالن کان پوءِ، هي متبادل سياسي دائري مان نڪري معاشي دائري ۾ اچي ويو، جتي اصل ۾ هنن معاشي طور تي به قبضو ڪري ورتو ۽ معيشت تي مڪمل طور تي رياستي سرمائيداري يعني عوامي شعبي جو مڪمل تسلط ٿي ويو. صنعت، جيڪا بنجي وئي، منهنجو مطلب آهي، تقريبن مڪمل طور تي قوميت، سواءِ هڪ حد کان گهٽ باقي - هڪ نسبتاً حاشيه پرائيويٽ شعبي جڏهن صنعت جي ڳالهه اچي ٿي. تنهن ڪري، توهان کي خبر آهي ته، ان وقت 60 جي ڏهاڪي ۾ توهان مارڪسسٽن جي وچ ۾ بحث ڪيو هو ته ڇا - منهنجو مطلب آهي، مصر جي هن ملڪ کي ڪيئن بيان ڪجي. ڇا سوويت يونين ۽ اڀرندي يورپ، يا ڪيوبا يا ٻين ملڪن ۾ توهان جي برابر هئي؟ ڇا اهو، توهان کي خبر آهي، اهڙي قسم جي سوشلزم هئي؟ يا اهو مختلف نظرين جي ڪري ڪجهه مختلف هو، ڇاڪاڻ ته نجي ملڪيت کي دٻائڻ جو ڪو به عزم نه هو، جيئن اصولي طور تي، ۽ ڇاڪاڻ ته حڪومت اڃا تائين طبقن ۽ عوامي قوتن جي اتحاد جي ڳالهه ڪري ٿي؟ پر حقيقت ۾ اهو هڪ انتهائي بنيادي تجربو هو، قومپرستن جي اڳواڻي ۾ سڀ کان وڌيڪ بنيادي تجربو هو، جن جي اڳواڻي ٻين ملڪن جهڙوڪ چين يا ويٽنام يا باقي ملڪن ۾ ڪميونسٽن جي ڀيٽ ۾ مختصر هئي. جيڪڏهن توهان قومپرستي جي اڳواڻي ۾ تجربو وٺو، ان ۾ ڪو شڪ ناهي ته مصري هڪ تاريخي طور تي هڪ انتهائي بنيادي طور تي آهي، جيڪڏهن سڀ کان وڌيڪ بنيادي نه آهي.
JAY: هاڻي، صدر آئزن هاور جو هڪ اقتباس آهي جتي هو سعودي خاندان، سعودي شاهي خاندان، ۽ مڪي جي دفاع سان اتحاد کي استعمال ڪرڻ جي باري ۾ ڳالهائيندو آهي وچ اوڀر ۾ وهابيت کي ڦهلائڻ لاء، ۽ انهن شين مان هڪ آهي ناصريزم سان وڙهڻ. پوءِ آمريڪا ناصر سان ڪيئن ڊيل ڪندو؟
ACHCAR: ها، بلڪل. منهنجو مطلب، هڪ دفعي، توهان کي خبر آهي ته، حڪومت جي موڙ کان پوءِ [نا ٻڌو] سوويت يونين ڏانهن راڄ جو آغاز ٿيو، جيڪو 50ع جي وچ ڌاري هٿيارن جي درآمد سان شروع ٿيو ۽ آهستي آهستي اهو ملڪ، واشنگٽن کان ڏٺو ويو، جيئن مون چيو، ٻيو ڪيوبا بڻجي ويو. توهان کي خبر آهي، ته واشنگٽن کي ڪجهه قسم جي ڪميونسٽ رياست طور ڏٺو ويو ۽ سوويت يونين سان ويجهي اتحادي، سوويت نظام جو حصو. ۽ آمريڪا مصر کي پنهنجي مکيه خطي ذريعي منهن ڏنو- ۽ سڀ کان پراڻو علائقائي اتحادي، جيڪو سعودي بادشاهت آهي، جنهن کي اسان کي هر ڀيري نه وسارڻ گهرجي، ته سعودي بادشاهت هن وقت تائين سڀ کان وڌيڪ غير جمهوري، سڀ کان وڌيڪ عورت مخالف آهي. سڄي خطي ۾ سڀ کان وڌيڪ غير جانبدار ۽ بنياد پرست رياست، ۽ سعودي بادشاهت جي مقابلي ۾ ايران، ايستائين جو ايران جمهوريت ۽ عورتن جي آزاديء جو هڪ روشن شمع آهي. ۽ اهڙيءَ ريت هيءَ رياست، جيڪا رهي آهي، جيڪا هن خطي ۾ آمريڪا جو سڀ کان پراڻو اتحادي آهي، اها حقيقت ۾ آمريڪا جو محافظ آهي. مان ان کي پنهنجي هڪ ڪتاب ۾ اسلامي ٽيڪساس سڏيان ٿو. اها حقيقي 52 هين رياست آهي آمريڪا جي گڏيل رياستن جي - خير، 51 هين. سعودي بادشاهت هئي - منهنجو مطلب آهي - نصيرزم سان وڙهڻ جي ڪوشش ۾ آمريڪا سان اتحاد ۾ مددگار. ۽ اهو اخوان المسلمين جي حمايت جي ذريعي ٿيو، جنهن کي 1954 ۾ ناصر طرفان کيس قتل ڪرڻ جي ڪوشش کان پوءِ دٻايو ويو، ۽ جيڪو - اخوان المسلمين ناصر جو سڀ کان وڏو دشمن بڻجي ويو. منهنجو مطلب ته سندس سخت دشمن اخوان المسلمين هئي ۽ انهن کي سعودي بادشاهت ۽ سي آءِ اي ۽ آمريڪا جي حمايت حاصل هئي.
جي: ها. اهو يقيناً هڪ آهي - هي هن سڄي موجوده دور جي عظيم بيزارين مان هڪ آهي دهشتگردي خلاف جنگ بيان بازي، ته ان اسلامي انتهاپسنديءَ واري تحريڪ کي آمريڪا ۽ سعودين پاران نصيريت ۽ عرب قومپرستي جي ٻين شڪلين سان وڙهڻ لاءِ پرورش ۽ پرورش حاصل ڪئي وئي.
ACHCAR: بلڪل. منهنجو مطلب آهي ته آمريڪا اهڙي قسم جو سياسي چڪر پيدا ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو آهي جيڪو 70ع واري ڏهاڪي کان پوءِ رائج ٿيو ۽ جنهن ذريعي اسلامي بنياد پرست تنظيمون ۽ تحريڪون اهم قوتون بڻجي ويون – گهٽ ۾ گهٽ عرب دنيا ۾ عوامي مخالفت ۾. پر اهو آمريڪا جي ٻن ڏهاڪن جي ويڙهه جو نتيجو آهي، جنهن ۾ ڪنهن به قسم جي ترقي پسند موجوده، سيڪيولر يا جنهن کي توهان چاهيو ٿا، خطي ۾ ڪنهن به قسم جي کاٻي ڌر جي موجوده خلاف، ۽ اسلام جي استعمال ذريعي انهن سان وڙهڻ جو نتيجو آهي. اخوان المسلمين جو، سعودي بادشاهت جو، ۽ اسلامي بنياد پرست تنظيم جو هڪ مڪمل سلسلو. ۽ اهڙي قسم جي، توهان کي خبر آهي، واشنگٽن جي پٺيان لڳل لڪير نسبتاً تازو ختم ٿي وئي، ڇاڪاڻ ته ان ساڳئي لڪير جو آخري وڏو مثال يا مثال افغانستان ۾ سوويت يونين خلاف جنگ آهي. منهنجو مطلب ته هر ڪنهن کي خبر آهي ته ڪيئن آمريڪا به اُتي اسلامي بنياد پرست قوتن کي سعودي بادشاهت سان اتحاد ۾ استعمال ڪيو ۽ پاڪستاني آمريت کي ملڪ تي سوويت قبضي سان وڙهڻ ۾.
JAY: ۽، يقينا، سعودين سان اتحاد هميشه وانگر ويجهو آهي. گلبرٽ، اچو ته هن کي مصر جي موجوده فوجي رياست جي اڀار بابت اسان جي انٽرويو جي ٻئي حصي ۾ کڻون. مھرباني ڪري اسان سان شامل ٿيو ھن انٽرويو جي ٻئي حصي لاءِ The Real News Network تي.
ٽرانسڪرپٽ جي پڄاڻي
دستبرداري: مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته ريئل نيوز نيٽ ورڪ لاءِ ٽرانسڪرپٽ پروگرام جي رڪارڊنگ مان ٽائپ ڪيا ويا آهن. TRNN انهن جي مڪمل درستگي جي ضمانت نٿو ڏئي سگهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ